THTR informatīvie izdevumi no 2009. gada

***

***

THTR informatīvais izdevums Nr. 129, 2009. gada decembris

Inhalt:

Par Teo Hengesbaha nāvi

Dīsburga, Mīlheima, Esene - Rūras apgabala kodolrūpniecība vēlas, lai Minsterlandē izzustu atkritumi.

THTR pretošanās izstādes Eiropas kultūras galvaspilsētas RUHR.2010 ietvaros ir ārkārtīgi aktuālas!

Par Teo Hengesbaha nāvi

Teo Hengesbahs nomira 15. gada 2009. novembrī 55 gadu vecumā pēc ilgstoša vēža perioda. Viņš bija viens no līdzdibinātājiem pilsoņu iniciatīvām, kas vērstas pret atomelektrostacijām Hammas un Dortmundes reģionos, un ar savu apdomīgo, draudzīgo un neatlaidīgo piemēru tās būtiski veidoja daudzus gadus. Viņš mūs iepazīstināja ar nevardarbīgām darbībām un pilsonisko nepaklausību.

Dortmundē viņš sabiedriskajā darbā gāja pilnīgi jaunus ceļus. Kā sociālais darbinieks Kreuzviertelā viņš cīnījās par vecāka gadagājuma cilvēku tiesībām un gadu desmitiem ietekmēja valsts un federālo politiku vecāka gadagājuma cilvēku darba jomā. 2000. gadā atbildīgā NRW ministrija iecēla Teo piedalīties reģionālajā senioru konferencē. Viņš saņēma daudzus apbalvojumus par savu apņemšanos. Viņa mērķis nebija aprūpes aizbildnība, bet gan neatkarīga dzīve vecumdienās un vecāku cilvēku lielāka līdzdalība visos līmeņos. Svarīgs iedvesmas avots viņam bija Mahatmas Gandija dzīve un darbs. Savas zināšanas viņš mums nodeva – nevis ar misionāru degsmi, bet kā nesavtīgu piedāvājumu, ko mēs ar prieku pieņēmām.

Tas sākās ar personisku sludinājumu žurnāla "Graswurzelrevolution" 17. numurā 1975. gadā, lai atrastu atbalstītājus pret atomelektrostacijām. Teo Hengesbahs un daļa no Nevardarbīgās Akcijas Arnsberga gatavojās pārcelties uz Dortmundi, lai studētu. Viņi tika galā ar atomelektrostaciju radītajām briesmām un ērti pārcēlās tieši uz "lauvu midzeni". Dortmunde bija United Electricity Works mītne, kas bija atbildīga par Thorium High Temperature Reactor (THTR) celtniecību Hammā. Tautas revolūcija tika lasīta Vācijas Miera biedrības – Apvienotā kara dienesta pretinieku (DFG-VK) āmuru grupā un pavisam drīz notika intensīva personiska viedokļu apmaiņa.

Dažas nedēļas vēlāk, pirms iedzīvotāju iniciatīva vides aizsardzībai tika nodibināta, mēs ar pieciem cilvēkiem un četrus metrus augstu skeleta rāmi, plakātiem un skrejlapām pastaigājāmies pa Hammeras pilsētas centru. Man iedeva fotoaparātu un bildēju, jo sestdienas rītiem nebija ne fotogrāfa, ne žurnālista. Divas dienas vēlāk gandrīz visa Rūras apgabala prese ar virsrakstu "Pirmo reizi ielu protests pret Uentropas atomelektrostaciju".

No šī brīža viss noritēja ļoti ātri. Pilsoņu iniciatīvas tolaik bija jauna parādība, par kuru mēs maz zinājām. Bija jāveido jaunas struktūras un jāizmēģina jaunas rīcības formas. Teo savā koferī nesa ne tikai Bādenes-Elzasas pilsoņu grupu papīrus un brošūras, kas mūs apsteidza gadu vai divus. Bet arī Gandija, Tolstoja un Kropotkinsa grāmatas "Savstarpējā palīdzība". Pēdējais nosaukums jau toreiz norādīja, ka viņš neapstāsies pie abstraktiem aicinājumiem, bet gan uz praksi orientēts sabiedriskais darbs piepildīs viņa turpmāko dzīvi.

Teo kopā ar mums rūpīgi gatavojās mūsu pirmajai okupācijai 1976. gadā. Blakus dārgajam VEW atompropagandas centram Uentropā mēs ne tikai uzcēlām savu informatīvo telti pēc dzeloņstiepļu žoga pārvarēšanas. Tā vietā katram no vairāk nekā simts "skvoteriem" bija īpaša sagatavošanās lapa ar ieteikumiem rīcībai: Vienmēr esiet atvērts draudzīgai sarunai – un stāviet stingri. Lapa policijai: mēs esam nevardarbīgi un vēlamies pasargāt arī jūs no radioaktivitātes. Turklāt papildus lapa žurnālistiem, kurā tika izskaidrots akcijas fons. Un ziņkārīgajiem skatītājiem pie informatīvās telts atradās desu grils (cienījamie veģetārieši, lūdzam ļauties...).

Viņš mums parādīja, kā izpausties preses relīzēs un sarunās tā, lai lielākā daļa cilvēku saprastu un saprastu, par ko mēs runājam. Pacietīgi paskaidrojošs, pieklājīgs, bet arī izteikts un apņēmīgs. To darīt ne vienmēr bija viegli, bieži vien tas bija nogurdinoši. Turpmākajos gados daudzas citas politiskās grupas un partijas mēģināja mūs kooptēt kā pilsoņu iniciatīvu vai uzspiest mums noteiktas (pseido) kaujinieciskas darbības vai verbāli radikālu valodas stilu.

Savukārt Teo bija pavisam cits cilvēks. Viņš bija patīkami atturīgs un uzmanīgs. Kopā ar viņu daudzi no mums uz "nevaldāmu aizraujošas darbības prieku" (Gandijs) skatījās kritiski un mēģināja saglabāt skaidru galvu, saskaroties ar tolaik plaši izplatīto Brokdorfas ažiotāžu. Kāda bija jēga, kad desmitiem tūkstošu cilvēku uz dažām stundām brauca simtiem kilometru uz it kā pretkodolpretestības kristalizācijas punktiem, bet paši savu ārdurvju priekšā neko nekustējās un nemainīja?

Kad desmit gadus vēlāk, 1986. gadā, lielais incidents THTR satrauca reģiona iedzīvotājus, "lauksaimnieki un patērētāji pret kodolenerģiju" uzstāja uz savām tiesībām pretoties blokādēm un okupācijām nevardarbīgā veidā, tāpat kā viņi. paši gribēja un guva panākumus pēc trim gadiem. Dažiem citiem pretkodolu kustības dalībniekiem mūsu "uz pilsoņiem vērstā" izturēšanās bija pārāk garlaicīga, ne pietiekami revolucionāra un iespaidīga. Kad mums atkal un atkal bija jāklausās šajās rūgtajās apsūdzībās, es bieži domāju atpakaļ uz pirmajiem gadiem, kad Teo līdzīgus piedēvējumus izturēja ar mieru un pārliecību, ka gadu desmitiem vēlāk, pamatojoties uz faktiem, vēsture pieņems objektīvu spriedumu.

Teo nosūtīja mums simtiem (!) vēstuļu ar avīžu izgriezumiem, iedrošinājumu, ieteikumiem un stratēģijas priekšlikumiem Hammā – 70. un 80. gados nebija ne interneta, ne pastkastītes. Vietējā revolucionāru žurnālā "Informācija nevardarbīgajiem organizatoriem" viņš analizēja pretošanās attīstību pret THTR rakstu sērijā 19 numuru garumā. Tika pievienoti Izlīguma savienības specializētie raksti “Nevardarbīgā akcijā”. Pat ja žogu cīnītāji nicinoši skatījās uz neuzkrītošo mazo nevardarbīgo BI Hammā, miera pētnieki un kustību darbinieki ar lielu interesi novērtēja mūsu pieredzi un eksperimentus, izmantojot Theos kritiskos ziņojumus par solidaritāti.

Teo rakstīja par savu pieredzi Hammā un Dortmundē žurnālos "Nevardarbīga darbība" (Saskaņas asociācija) un "Umweltmagazin" (Federālā pilsoņu iniciatīvu asociācija un vides aizsardzība). Ar savu 77 lappušu garo brošūru "Pilsoniskā nepaklausība un demokrātija" 1979. gadā viņš iejaucās diskusijā par pretošanās veidiem. 56 lappušu garais izdevums "Elektrības naudas atteikums", kas izdots kopā ar Maiklu Šveizeru, veidoja veselu nevardarbīgu aktīvistu paaudzi. Ar šo pārdomāto, plašsaziņas līdzekļiem bagāto nepaklausības aktu kodolrūpniecība tika pakļauta milzīgam spiedienam desmitiem pilsētu (skat. nākamo rakstu).

Kad 2007. gadā Dortmundē notika starptautiskais urāna kongress, Teo piestāja, lai mūs atkal satiktu un piedalītos spēcīgā kustībā, kuru viņš palīdzēja uzsākt pirms 34 gadiem. Ir neticami skumji, ka viņš nevarēs redzēt tuvākās desmitgades.

Citi Teo Hengesbaha nekrologi ir grāmatā Grassroots Revolution Nr. 345 (2010. gada janvāris) un zemāk www.kreuzviertel-verein.de atrast.

Elektrības maksājumu boikots: ar pacietību un nospļauties ...

1978. gada maijā nevardarbīgā vides aizsardzības kampaņa nolēma sākt organizēt elektrības naudas atteikumu. Tam bija daudz iemeslu, jo VEW divās vietās darbojās, būvēja vai plānoja kopumā četras atomelektrostacijas. Turklāt VEW ir Vācijas Kodoldegvielas pārstrādes biedrības biedrs, kas ir atbildīga par kodolatkritumu pagaidu noliktavas celtniecību Ahausā un pārstrādes rūpnīcu Gorlebenā.

Apmēram pusgadu notika organizēšana, tika izstrādāts materiāls, izplatītas skrejlapas, uzrunātas grupas un indivīdi. Pirmajā kopsapulcē 1. gada 1978. decembrī tika nolemts, ka līdzšinējās 100 mājsaimniecības sāks ar 1979% atteikumu 10. gadā. Pirms tam dalībnieki vēlējās uzrakstīt sava boikota attaisnojumus un nodot šīs vēstules VEW pirmssvētku pasākumā.

Ziemassvētku dāvana VEW

Bija trīs dienas pirms Ziemassvētku vakara, kad neliels demonstrācijas gājiens, ap 30 cilvēku, devās uz VEW galveno mītni.

Kamēr vēl skanēja jauni rakstīti teksti par kodolenerģiju un atteikšanos maksāt elektrību, skanot veco Ziemassvētku dziesmu melodijām, tika manīts ar velosipēdu braucam Ziemassvētku vecītis, kurš nekavējoties vērsās pie demonstrantiem. Vai tas nav VEW? Jā! Viņš šeit bija pirmo reizi un nācās ieskatīties savā zelta grāmatā, lai redzētu, kādus labos darbus VEW paveicis aizvadītajā gadā. Bet kas tas bija? Zelta grāmatā nebija ierakstīti nekādi labie darbi! No otras puses, nedarbu saraksts melnajā grāmatā bija vēl garāks; atteikums maksāt elektrību šķita vajadzīgs kā neliela palīdzība, lai kļūtu labāka, un, kamēr ārā vēl skanēja dziesmas, VEW delegācija atveda iepriekš minētās vēstules. VEW pārstāvji, kas mūs uzņēma, nebija īpaši draudzīgi, taču bez tālākas runas pienācīgi apliecināja Ziemassvētku pasta saņemšanu. Vakarā un nākamajā dienā prieks bija liels: televīzija atnesa ļoti labu reportāžu par darbību un fonu, reģionālā prese ziņoja labestīgi, dažreiz ļoti plaši pārreģionālajā daļā, tā ka šī akcija bija viena no labākajām. prese, kas pēdējos gados notiek Dortmundes vides aizsardzības zonā.

Jau pirmajā kopsapulcē tika nolemts 1. gada 1979. februārī veikt kopīgu depozīta akciju, lai skaidri parādītu akcijas sākumu Dortmundē. Atšķirībā no Ziemassvētku kampaņas šoreiz par savu ierašanos uz VEW nepaziņojām.

Noguldījumu veicināšana

Mēs pulcējāmies īsi pirms pusdienlaika, atkal ap 30-40 cilvēkiem, iepretim VEW klientu centram pilsētas centrā, izrotātā ar baneriem un sviestmaizēm. Bet, kad elektrības atteikuma gribētāji gribēja maksāt savos 90%, VEW durvis bija aizslēgtas. Nepārliecināta izskata nesēji un VEW darbinieki mums lika saprast, ka mūs neielaidīs. Pat mēģinājums sazināties, izmantojot megafonu caur stikla durvīm, tika rupji noraidīts. Arī mūsu piedāvājums, ka dalībnieki ēkā ieiet individuāli, nevis kopā, netika pieņemts. Tāpēc mums neatlika nekas cits, kā vadīt iekšējo izklaides programmu un runāt ar garāmgājējiem un citiem VEW klientiem, kuri atrada ceļu VEW ēkas aizmugurējās durvīs.

Situācija mainījās tikai tad, kad ieradās VEW izsauktā policijas automašīna. Redzējām, kā virsnieki runāja ar VEW darbiniekiem, tad viņi nāca pie mums, tikai sūdzējās par demonstranta pūsto trompeti (Immissionsschutzgesetz pārkāpums), un pēkšņi Sesam atvērās. Tie, kas atteicās maksāt elektrību, drīkstēja ieiet individuāli un samaksāt savus 90%. Westfälische Rundschau ziņoja diezgan pareizi: "VEW slēdza kases zāli tiem, kas atteicās maksāt par elektrību: tikai pēc policijas iejaukšanās katrs varēja iemaksāt individuāli."
Iemesls VEW domu maiņai, iespējams, bija tas, ka viņi nepilda akceptu. Tas nozīmētu, ka mums nebūtu bijis pienākums vēlreiz mēģināt samaksāt naudu, drīzāk VEW būtu jāpaņem piedāvātie 90% no katras mājsaimniecības. Tas viņiem ietaupīja mājas vizītes, taču nācās samierināties ar trūkumu, ka kavēšanās dēļ kase tika atvērta par stundu ilgāk nekā parasti. Pēc tam VEW vārtsargs mums atzina, ka visa lieta varēja būt mazāk aizraujoša, ja mūs būtu ielaiduši nekavējoties. Taču VEW uzvedība mūs pozitīvi ietekmēja gan preses, gan garāmgājēju uzrunāšanas ziņā. Nevardarbīgu darbību dinamika: represijas skar tos, kas to praktizē.

Ikdienas stroboskops

Papildus šīm iespaidīgajām darbībām šeit, protams, tiek veikts daudz detalizēta darba. Tas galvenokārt attiecas uz dalībnieku piesaisti, kur mēs lielāku nozīmi piešķiram personiskām diskusijām ar indivīdiem un grupām, nevis lielām bukletu tirāžām. Lai dalībniekus noturētu kopā un attīstītu kopīgu darbu, notika sarīkojums un darba grupu izveide, kam ar faktiem pamatotu argumentāciju jāpalīdz pēc iespējas vairāk izkļūt no procesiem. Tikmēr lielāku popularitāti bauda arī organizatoriskā grupa.
Līdz 1979. gada marta vidum aptuveni 135 mājsaimniecības bija pārskaitījušas uz trasta kontu vairāk nekā DM 1000, katru nedēļu pievienojot dažus pārskaitījumus. VEW atbildē nosūtīja atgādinājumus, taču paziņoja, ka tie ir izdarīti, kad attiecīgais atteicējs piezvanīja VEW un paskaidroja, kāpēc samaksājis tikai 90%. Mūsu rīcībā esošā informācija liecina, ka VEW juristi vēl tikai domā par savu pieeju. No savas puses apliecinām, ka gaidām tiesas procesus un esam gatavi tur risināt argumentētu strīdu ar VVD.

Teo Hengesbahs

No: Grassroots Revolution Nr.41, 1979. gada maijs

Kopš atomelektrostaciju slēgšanas Hammā, Virgesenā un Džilīhā, NRW jau ilgu laiku nav bijis gandrīz nekāda sakara ar kodolrūpniecību? -- Pat ne tuvu!

Kodolenerģijas mantojumi rada briesmas Rūras apgabala vidienē, tur pat dzīvojamos rajonos. Nākotnē uz pagaidu glabātuvi Ahausā paredzēts nogādāt ne tikai 152.000 XNUMX radioaktīvo degvielas elementu no mini-THTR Jūličā, bet arī vieglo un vidēja līmeņa radioaktīvo materiālu no Duisburgas.

Diez vai kāds zina GNS (Society for Nuclear Service) un vēl mazāk cilvēku zina GNS kodolatkritumu pārstrādes rūpnīcu Duisburgā-Vanheimā. Kodolobjekts atrodas tieši blakus dzīvojamam rajonam un atrodas pusceļā no Jülich līdz Ahaus. 14. gada 2009. novembrī taz saistībā ar jaunu kodolatkritumu apstiprināšanu Ahaus ziņoja, ka šie "zema un vidēja līmeņa" kodolatkritumi saskaņā ar GNS tiks presēti Duisburgas kondicionēšanas stacijā, cita starpā, lai var uzglabāt. GNS cita starpā izmanto tā sauktos Mosaic II konteinerus, kuros tiek iepakoti spēcīgi apstaroti kodolatkritumi no reaktora serdeņu aktīvās zonas. Pat tukši konteineri sver labas 10 tonnas.

Tikmēr kļuva zināms, ka 2009. gada sākumā Indijas kodollūžņi Duisburgā tika glabāti "pusgadu". Turklāt saskaņā ar Rheinischer Post (avots: Europaticker) GNS ir atļauts uz laiku uzglabāt saspiestos kodolatkritumus rūpnīcas telpās "divus līdz četrus gadus".

Rheinische Post 30. gada 11. novembrī rakstīja: "Gesellschaft für Nukleartransporte, kas dibināta 2009. gadā, kļuva par Gesellschaft für Nuklear-Service (GNS) 1974. gadā. Filiāle Duisburgas dienvidos ir viena no daudzajām vietām, piemēram, Esene, Jülich. , Mülheim vai Ahaus Uzņēmuma darbības jomas ir atkritumu pakalpojumi atomelektrostacijām, kodoliekārtu apkope, remonts un ekspluatācijas pārtraukšana, degvielas apglabāšana un radioaktīvo atkritumu pagaidu glabātavu darbība. 1977. gadā GNS īrēja vietu Vanheimā. 1985 darbinieki rūpējas par Friemersheimer ielu Sona-Präzisionsschmiede industriālajā laukumā Vanheimā, lai nodrošinātu radioaktīvi piesārņoto materiālu attīrīšanu un sagatavošanu pagaidu uzglabāšanai Gorlebenā un turpmāk arī Ahausā.

GNS ir kodolieroču grupu meitasuzņēmums (48% EON, 28% RWE, plus EnBW + Vattenfall). NRW GNS izmanto arī turpmāku kondicionēšanas sistēmu kodolspēkstacijas demontāžai vairs neizmantotajā Würgassen atomelektrostacijā Vēzerē. GNS ir arī plaši pārstāvēta Jülich (piemēram, vienā no trim Lejassaksijas (!) štata savākšanas punktiem) un ir iesaistīta stiklojuma sistēmas būvniecībā Karlsrūē (avots: Europaticker).

Cik spēcīgi kodolrūpniecība ir pārstāvēta arī Rūras apgabalā, kļūst skaidrs no GNS 4. gada 12. decembra preses relīzes, kurā tiek paziņots par GNS galvenā biroja pārcelšanos uz Eseni-Rietumiem 2009. gadā. Galvenajā birojā strādā vismaz 2011 cilvēku.

Laikraksts Rheinische Post citē GNS preses pārstāvi Maiklu Köblu: "Mēs esam aktīvi Dīsburgā kopš 1985. gada. Kopš tā laika ir bijuši pastāvīgi pārvadājumi. Dīsburgai nekas nemainīsies," viņš vakar sacīja, kad mūsu laikraksts jautāja. mūsu laikraksts. Viņam zināms, katru nedēļu pa Vāciju notiek divi vāju vai vidēji piesārņotu vielu pārvadājumi.

Paziņojumā presei pilsoņu iniciatīvas ir pretrunā Köbl mēģinājumiem to mazināt: "Acīmredzot kondicionēšanas stacijas paplašināšana nozīmēs jaudas problēmas saspiesto kodolatkritumu uzglabāšanai vidējā termiņā. Tā kā uzglabāšanas apjoms uz vietas ir ierobežots , Ahaus tagad kalpos kā starpposma buferis pirms paredzētās galīgās apglabāšanas, sākot no 2014. gada. Tātad, mūsuprāt, tas izskaidro neparasto Ahauzera izvietošanas atļaujas ierobežojumu, kas nepārsniedz desmit gadus, "skaidroja Fēlikss Rūve no BI." Nav kodolatkritumu. Ahausā".

"Kodolrūpniecība smacē pati savos kodolatkritumos. Ahausai vajadzētu kļūt par savākšanas baseinu strauji augošajam kodolatkritumu kalnam. Taču pēc dramatiskās pieredzes" izmēģinājumu glabātavā "šahtā ASSE, neviens nezina, vai kodolatkritumi tiks savākti. kādreiz tiks uzglabāti arī nepiemērotajā Konrāda šahtā. Būs cilvēki Ahausā un Dīsburgā, kur jau krājas kodolatkritumi.Dīsburgu īpaši smagi skars plānotie kodoltransporta līdzekļi.Ar kravas automašīnu vai vilcienu – abos gadījumos kodolatkritumi atkritumi brauks cauri rosīgiem dzīvojamiem rajoniem. Turpretim tie būs arī Duisburgā. Ir protesti, jo Dīsburgai ir jākļūst par kodolatkritumu centru," sacīja Villijs Hesters no Minsterlandes rīcības alianses pret kodoliekārtām.

Apstiprināšanas pieteikumi 2006 transporta konteineriem no Lahāgas (Francija) Federālajā radiācijas aizsardzības birojā tiek izskatīti kopš 150. gada. Šo konteineru transportēšana uz Ahaus pagaidu noliktavu sāksies tuvāko gadu laikā. 11.11 2009. gadā tika apstiprināta ekspluatācijas laikā radušos vidēja un zema radioaktivitātes līmeņa radioaktīvo atkritumu izvietošana un veco kodoliekārtu demontāža. Šie pārvadājumi varētu sākt ripot šogad.

Un arī Ahaus degvielas elementu noliktavas operatori no Jülich vēlas Ahausā uzglabāt vairāk ritenīšu. Apstiprināšanas process jaunu kodolatkritumu uzglabāšanai Ahausā ir pilnībā slēgts sabiedrībai.

Gatavošanās izstādei par Rūras apgabala strukturālajām pārmaiņām, kas tiks demonstrēta jaunā Rūras muzeja kontekstā uz Zeche Zollverein Esenes teritorijā, sākās jau 2007. gadā. Šī pastāvīgā ekspozīcija ir Eiropas kultūras galvaspilsētas RUHR.2010 pasākumu galvenā sastāvdaļa.

Iedzīvotāju iniciatīva vides aizsardzībai Hammā pārstāvēta ar diviem eksponātiem. Viena ir 1990. gada skrejlapa, kurā tiek reklamēta Hammas BI Ahaus runātāja lekcija. Uz tā ir virsraksts "THTR-Müll: Tikai prom no Hammas?!"

Tajā ir Vestfāles Anzeigera zīmētāja Frica Brīmmera karikatūra, kas attēlo "Galu" THTR radioaktīvos degvielas elementus, kas četrrāpus stiepjas no viņa paša kā zirgu izkārnījumu, ko neviens vairs nevēlas.

Otrais eksponāts sastāv no plakāta, kas attiecas uz trīs dienu "lauksaimnieku un patērētāju pret atomenerģiju" gājienu ar traktoriem cauri Rūras apgabalam no 10. gada 1986. jūlija.

Dažas nedēļas pēc incidenta THTR un katastrofas Černobiļā lauksaimnieki brauca ar saviem traktoriem sensacionālā pārgājienā ar pieturām un mītiņiem Dortmundē un Esenē uz NRW štata galvaspilsētu Diseldorfu, lai izdarītu spiedienu uz THTR slēgšanu Hammā.

Šie eksponāti parāda Rūras muzeja apmeklētājiem, ka Rūras apgabalā ir bijusi nopietna un galu galā veiksmīga pretestība kodolieroču riskam. Jūs atrodaties tā saucamajā ogļu mazgāšanas rūpnīcas 6 metru līmenī sadaļā "Vēsture" (kas sākas ar Rūras apgabala industrializāciju), nodaļā "Strukturālās izmaiņas", tēmā "Krīzes un protesti", kas aplūko enerģētikas krīze, cita starpā.

Abi eksponāti nekādā ziņā nav nostalģisks atskats uz pagātni, bet ir ļoti aktuāli: karikatūrista Brīmera attēlotie THTR degvielas elementi, iespējams, tiks sūtīti riskantā ceļojumā arī šogad 2009., bet noteikti 2010. gadā. Iespējams, caur Rūras apgabalu. Tieši 152 300.000 bumbiņu, kas tiek glabātas XNUMX ritenīša konteineros no mazā THTR Jülich pētniecības centrā, ir jātransportē uz Ahausu.

Svētdien, 20.gada 2009.decembrī, plkst.14 Ahausā iepretim pagaidu glabātavai notiks valsts organizēta demonstrācija pret plānotajiem kodolatkritumu pārvadājumiem. Černobiļas gadadienā 24. gada 2010. aprīlī Ahausa jau ir izvēlēta kā viena no trim valsts mēroga demonstrācijas vietām.

BI Hamm pārstāvjus Rūras muzejs ir uzaicinājis piedalīties izstādes atklāšanas ceremonijā 9. gada 2010. janvārī. Kad premjerministrs Jirgens Rütgers, lordmērs un federālās valdības pārstāvji tur teiks apsveikuma vārdus, būs klāt arī pret kodolenerģiju vērstā kustība. Bet tas ir bijis 35 gadus, jo tieši tik vecs Hammer BI būs nākamgad.

***

lapas augšu

***

***

lapas augšu

***