Geschichte Videoklipi un TV ieguldījums
BI vēsture Hammā Avīžu izgriezumi
Fort St. Vrain — HTR prototips Grāmatas par šo tēmu

Pretošanās vēsture

pret THTR Hammā

***


"Pilsoņu iniciatīvas vides aizsardzībai" dibināšana Hamm

THTR ekspluatācijas pārtraukšana kā izlūkošanas "veiksmes stāsts" - kā tiek likvidēts reaktors? - Ilustrēta hronika

29-5-76 atomelektrostacijas rada nākotniJau 1970. gadā bija atsevišķi iebildumi pret plānoto THTR celtniecību, taču īsi pirms būvniecības uzsākšanas nebija ilgākas iedzīvotāju iniciatīvas. Tikai tad, kad 1975. gadā kļuva zināms, ka Hammā jābūvē vieglā ūdens reaktors, radās pirmā pretestība. Lai gan Hamma sevi lepni sauca par lielu pilsētu ar 180.000 XNUMX iedzīvotāju, sabiedriskā un kultūras dzīve vairāk atbilda tai, ko parasti dēvē par dziļāko provinci. Lielākā daļa iedzīvotāju izrādīja nelielu interesi par politiskiem jautājumiem un bija slikti informēti.

 

*

Parakstu kampaņa "Par mieru ..."

2-76 Par mieru

SPD vadītajā Ziemeļreinas-Vestfālenes federālajā un štata valdībā gandrīz nebija kritisku balsu par atomelektrostacijām, un lielākā daļa CDU un FDP Hammā apstiprināja visu, ko Apvienotās elektroenerģijas rūpnīcas (VEW) viņiem izvirzīja. Visur tā nebija. Bādenes-Elzasas pilsoņu iniciatīvu pretestība pret plānoto Vīlas atomelektrostaciju ieguva augstu publicitātes līmeni un arī dažiem Hammas iedzīvotājiem lika piecelties un pievērst uzmanību. Viņi sanāca kopā un pētīja iespējas dibināt pilsoņu iniciatīvu (BI). Mums bija īpaši interesanti, ka protestu izteica daudzi diezgan konservatīvi cilvēki un ka iniciatīvas konsekventi rīkojās apzināti nevardarbīgi.

*

Plakāts pret HTR līniju

Plakāts pret HTR līnijuJau 1975. gadā tika nodibināti pirmie kontakti ar Nevardarbīgo akciju Arnsberg, kas Hammā bija izplatījusi skrejlapas. Līdz 24. gada 12. decembrim iebildumi pret plānoto vieglā ūdens reaktoru tika vākti mazākā apjomā. 1975. gada 12. janvārī Vestfāles-Lipische Landjugend (WLL) nelielā ciematā netālu no Hammas ļoti labi apmeklēja diskusiju par un pretrunā ar 1976 cilvēkiem. Šis pasākums deva mums stimulu, un turpmākie bukleti, raksti presē un informācijas stendi sagatavoja BI pamatu. Februāra sākumā mēs rīkojām nedēļas nogales semināru ar Bādenes-Elzasas pilsoņu iniciatīvu pārstāvi, lai padziļinātu zināšanas par atomelektrostaciju radītajām briesmām un iegūtu tiešu pamatzināšanas par organizatorisko formu un darba metodēm. pilsoņu iniciatīvas.

*

Pasākuma plakāts 1976

Pasākuma plakāts 1976Oficiālajā BI dibināšanas pasākumā 18. gada 1976. februārī piedalījās aptuveni 60 pilsoņi, no kuriem 47 kļuva par biedriem nekavējoties. BI pievienojās Federālajai pilsoņu iniciatīvu vides aizsardzības asociācijai (BBU). Šī jumta organizācija ir bezpartejiska, nepārprotami dod priekšroku nevardarbīgām kaujas metodēm un noraida atomelektrostacijas visā pasaulē – arī bijušajā Padomju Savienībā un Ķīnā. No šī brīža aizsāktais interesentu pieplūdums BI nespēja noslēpt, ka Hammā joprojām bijām mazākuma pozīcijā. Vairākkārt bijām guvuši pieredzi, ka visdrīzāk mobilizējam neizlēmīgus pilsoņus, kad pasākumos bija debatētāji par un pret. Pēc tam, kad VEW bija pamatīgi samulsinājusies uz lauku jauniešu diskusijas tribīnē, viņi atteicās no turpmākas dalības publiskajās diskusijās un tādējādi nostādīja sevi malā.

*

Nometnes dalībnieku plakāts 1976. gadā Uentropā

5-76

Plānotā vieglā ūdens reaktora apspriešanas sanāksme tika izmantota 1976. gada martā, lai sabiedrībai atspoguļotu mūsu tūkstoš iebildumus. Tā kā bija paredzams, ka ar iepriekšējiem pūliņiem savu mērķi nesasniegsim, 1976. gada maijā pie THTR būvlaukuma kopā ar citām apkārtnes iedzīvotāju iniciatīvām tika organizēts mītiņš ar 600 dalībniekiem. Šeit izcēlās pirmie konflikti ar maoistiski orientēto Rietumvācijas komunistisko līgu (KBW), kas vēlējās ļaunprātīgi izmantot šo bezpartejisko pasākumu saviem savtīgajiem centieniem, nesaudzīgi un skaļi prezentējot savus saukļus un avīzes.
Nedaudz provokatīvā veidā pēc neilga laika mēs padarījām VEW finansiālās iemaksas vadošajiem Hammeras vietējiem politiķiem. Mēs ierosinājām “Rinsche-Pfennig” par “kukuļošanu”, kas kritizēja kodoljautājumu, un saņēmām pastu no apvainotā naudas saņēmēja advokāta.

*

1977. gads: lauku jaunieši aicina uz kodolkritisku izrādi – uz traktora piekabes Nordinkeras ciematā.

9-76Kopā ar Bādenes-Elzasas pilsoņu iniciatīvām, kas cīnījās pret Whyl atomelektrostaciju, mēs 1976. gada decembrī saņēmām kristiešu miera dienestu “Schalom balvu”. Šis apbalvojums deva mums lielu drosmi mūsu grūtajam turpmākajam darbam. Kā tas bieži notiek ar pilsoņu iniciatīvām, notikumi mūs satrauca jau pirmajā gadā pēc tās dibināšanas. 1977. gadā mēs sajutām mūsu apņemšanās politiski noteiktās robežas: Protams, VEW neatteicās no saviem plāniem dažu skrejlapu un kampaņu dēļ. Mūsu spēki nebija pietiekami, lai ik pēc dažām nedēļām veiktu jaunas kampaņas ar iepriekšējo intensitāti. Mums bija jāgatavojas ilgstošai, smagai pretestībai. Vardarbīgās sadursmes un cīņas ap Brokdorfas atomelektrostaciju ne tikai saasināja atmosfēru starp kodolenerģijas atbalstītājiem un pretiniekiem, bet iekšējās kustības debates par vardarbības jautājumu diemžēl kļuva par visu dominējošo strīdu.

*

1977: BI saņem Schalom balvu

1-77Pēc tam, kad kvazimilitārās sadursmes pie atomelektrostacijas žogiem parādīja, ka ir gandrīz neiespējami ieņemt būvlaukumus, daži cilvēki domāja par citiem pretošanās veidiem. Nevardarbīgā kampaņa Dortmundē un iedzīvotāju iniciatīva vides aizsardzībai Hammā aizsāka kampaņu par 10% atteikumu maksāt par elektroenerģiju. Tā kā energoapgādes uzņēmumi ar naudu, ko saņem no elektrības patērētājiem, finansē arī atomelektrostaciju būvniecību, atteikšanās maksāt par elektroenerģiju atņem līdz šim klusējot izteikto atbalstu kādam projektam, kas tiek strikti noraidīts. Pēc vairāk nekā 8.000 skrejlapu izplatīšanas vairāk nekā simts Dortmundes mājsaimniecību piedalījās šajā drosmīgajā pilsoniskās nepaklausības akcijā. Savukārt Hammā šo kampaņu ar interesi ņēma vērā pakāpeniski pieaugošā sabiedrība, taču lielais boikots nerealizējās. Daudziem cilvēkiem, kuri tikai tikko bija spēruši pirmo soli pretī kodolenerģijas noraidīšanai, šī pretestības forma sākotnēji šķita pārāk plaša. Neskatoties uz šo neveiksmi, vismaz daudzi Hammas iedzīvotāji pirmo reizi saņēma informāciju par dažādajām pilsoniskās nepaklausības formām. Tas deva būtisku impulsu pārdomām, kas tikai vēlāk nest augļus, piemēram, ar nevardarbīgām blokādes akcijām un radošām okupācijas akcijām.

*

Plakāts Lieldienu pastaigai Uentropā 1977

7-77Tā kā VEW savā "informācijas centrā" mums nedeva iespēju izklāstīt savu viedokli, tad uz dzeloņstiepļu nožogotā laukuma centra priekšā būtu jāuzstāda iedzīvotāju iniciatīvas informatīvā telts. Akcijas dalībniekiem paredzētā bukletā tika nosaukti akcijas mērķi un izklāstītas dažādas iespējamās konflikta formas un mūsu saprātīgākās reakcijas. Pēc tam, kad vietu bija ieņēmuši 300 cilvēki un uzcēluši informatīvo telti, tuvojošajai policijai nodevām speciālu skrejlapu, kurā attaisnojām savu rīcību un paudām savus miermīlīgos nodomus. Pēc tam dialogā ar policiju mēs sarunājām noteiktu laiku, lai mēs varētu palikt telpās. Neskaitāmas sarunas ar policistiem aizvadītas nepiespiestā gaisotnē.

 

 

 

*

Zvaniet uz svētdienas pastaigu THTR

*

1977: "Uentropa vides avīze"

2-77Kad NRW štata valdība aizturēja plānotā vieglā ūdens reaktora apstiprināšanas procesu, mūsu pretestība pilnībā koncentrējās uz THTR, kas tika būvēts. Līdz šim iedzīvotāju grupas tās nenovēršamo nodošanu ekspluatācijā ir uztvērušas kā notikumu, kuru grūti novērst. Toreiz neviens nevarēja zināt, ka tehniskas problēmas aizkavēs to līdz 1985. gadam.

BI sāka organizēt savu pretestību ilgākā termiņā. Vides veikals, kas ir atvērts katru dienu, piedāvāja plašu vides literatūras klāstu un kalpoja mums kā konferenču telpa un komunikācijas centrs. No šejienes izskanēja ikdienas pretestība. Ar “Uentroper Umweltzeitung” (ar 4 izdotiem izdevumiem) un “Der Grüne Hammer” (ar 23 izdotiem izdevumiem) mēs nodibinājām alternatīvus medijus, jo izveidotās mediju grupas neļāva mums adekvāti runāt vai bieži pat mūs apmeloja. “Zaļajā āmurī” iekļaujot citus vides jautājumus (transporta politika, praktiskā vides aizsardzība, dabas aizsardzība, trešā pasaule), mūsu kontakts ar citām grupām kļuva intensīvāks. Tāpēc mēs pakāpeniski sasniedzām arvien vairāk cilvēku ar saviem pret kodolenerģiju vērstiem argumentiem.

*

1977: Lauku jauniešu brošūra par atomelektrostacijām, cita starpā

10-76Lieldienu pastaigas īstenošana 1977. gadā noveda pie vienas no sarežģītākajām situācijām BI vēsturē. Sākotnēji to plānoja septiņas vietējo iedzīvotāju iniciatīvas no Hammeras apgabala. Laika gaitā arvien vairāk ārējo grupu un personu pievienojās koordinācijas sanāksmēm un uzstāja uz kaujinieciskākām darbībām. Lielākā daļa no tām nebija tradicionālas pilsoņu iniciatīvas, bet arī maoistu kadru grupas ar sekotājiem, kas vēlējās īstenot savu vēlamo pieeju ar lielu spiedienu un daudzām viltībām. Iepriekšējo konferenču darba stils un manieres pēkšņi mainījās. Līdz šim kultivētā simpātiskā viedokļu apmaiņa bija beigusies. Turpmāk asas cīņas par varu pārvarēja jautājumu par to, kādai jābūt Lieldienu pastaigai. Pat sarunu ar policijas pārstāvjiem daži ārvalstu grupējumi raksturoja kā kompromisu ar ienaidnieku. Rezultātā Lieldienu pastaigas laikā viņi neizplatīja skrejlapas, kas vērstas pret atomelektrostacijām, bet gan traktātus ar apsūdzībām pret vietējo iedzīvotāju grupām. Liktenīga situācija! Demonstrācijā piedalījās vairāk nekā tūkstotis cilvēku, taču kodolbīstamība bija niecīga. Un otra puse nekad negulēja: tajā pašā gadā VEW ap savām telpām uzcēla lielu sienu par 20 miljoniem DM.

*

1977. gads: skrejlapa par mūra celtniecību ap THTR, kas izmaksāja 20 miljonus DM

8-76Ar šo rīcību tika skaidri norādīts, ka esam gatavi nepieciešamības gadījumā pārkāpt esošos likumus. Vajadzība radās no mūsu kontaktpersonu uzvedības. Ja viņš ignorēja vēstules redaktoram, preses rakstus, masu iebildumus un mūsu skrejlapas, nākamie soļi, ko mēs spērām, bija mītiņi un demonstrācijas. Ja arī VEW uz to nereaģēja, loģiskas sekas bija blokādes, okupācijas vai cita veida pilsoniskā nepaklausība. Tā kā pilsoņu iniciatīvā sadarbojas cilvēki no dažādām partijām un pasaules uzskatiem, nepieciešams, lai visi biedri rastu kopīgu pieeju. Tā kā mūsu rīcība nav pašmērķis, vispirms ir jāizmanto esošā juridiskā manevra telpa. Ja kāds svarīgs šīs rīcības brīvības elements tiktu atstāts novārtā, tas radītu nopietnas starpniecības problēmas ar saviem biedriem un iedzīvotājiem un samazinātu līdzjūtīgo pilsoņu skaitu.

*

1977. gada Lieldienu pastaigas plakāts

6-76Kopā ar citiem BI uz īsu brīdi aizņēmām Diseldorfas Veselības un sociālo lietu ministriju ar ļoti lielu ietekmi uz presi, lai iegūtu plānotā vieglā ūdens reaktora apspriežu protokola bezmaksas publicēšanu. 1976. gada augustā BI atbalstīja sešu nedēļu nometni netālu no būvlaukuma, ko galvenokārt organizēja studenti no Minsteres. No šejienes sākās daudzas nelielas informatīvas ekskursijas ar velosipēdu uz kaimiņu ciemiem, labākajiem tika dāvinātas mazākas lugas, moritati un dziesmas. 1976. gada septembrī VEW gribēja atvērt savu "informācijas centru", kas maksāja vairākus miljonus DM, blakus THTR būvlaukumam. Reaģējot uz to, vietējās iedzīvotāju iniciatīvas kopā ar Arnsbergas Nevardarbīgo akciju ir izstrādājušas visaptverošu rīcības plānu.

*

1982: 28 lappušu brošūra BI par THTR

af241Līdz 1982. gadam Hammā notika vairākas dienas ilgas darbības un demonstrācijas, kurās piedalījās līdz 1500 cilvēkiem. Kā vietējās iedzīvotāju iniciatīvas uzdevums bija nodrošināt lektorus par THTR tēmu pasākumiem citās pilsētās, kā arī izdot un izsūtīt brošūras. Šis darbs aizņēma ievērojamu daļu mūsu laika. Plānojuma saskaņošanas procedūra THTR būvniecībai tika veikta 1970./71.gadā, bet apsaimniekotāji nākamajos 15 gados pieprasīja neskaitāmus papildinājumus un izmaiņas atļaujās daļējai būvniecībai. Mēs uzskatījām, ka, ja koncepcija tiktu mainīta, skartos iedzīvotājus būtu jāiesaista atkārtoti.

Turpmākajā periodā trīs Hammeras pilsoņi ar pilsoņu iniciatīvas atbalstu sūdzējās par THTR, kā arī iesniedza konstitucionālu sūdzību. Lai veicinātu vēlmi ziedot dārgajiem procesiem, BI izsniedza “tiesiskās aizsardzības akciju” ar Hammas vecpilsētas ainavu, kuru varēja iegādāties par 5 līdz 100 DM. 1981. gada janvārī vismaz 200 cilvēki kā demonstranti brauca uz administratīvās tiesas sēdi Arnsbergā.

 

*

Tiesiskās aizsardzības daļa 20 DM, realizēja R. Viršūns

*

Rokkoncerts pret THTR, lai finansētu tiesas prāvas

af179Visas mūsu daudzveidīgās aktivitātes 80. gadu pirmajā pusē mūs nemaldināja ar to, ka THTR radītajām briesmām valsts mēroga vides aizstāvju apziņā bija tikai pakārtota loma. Ikviens, kurš cīnījās pret THTR, nevarēja tik ātri plūkt laurus. Galu galā reaktors gatavojās sākt darboties — pat mēs domājām, ka tas ir bijis vairāk nekā piecus gadus. Tomēr mēs nenolaidāmies un regulāri bijām uz paklājiņa pie Federālās pilsoņu iniciatīvas vides aizsardzības asociācijas (BBU) vai štata un federālajiem GREENS ar jauniem kampaņas un rīcības priekšlikumiem. Bet viņiem parasti bija svarīgākas lietas, ko darīt, un viņi mums sniedza ļoti nelielu atbalstu.

1983. gadā mēs bijām nobažījušies par gaidāmajiem THTR izmēģinājuma periodiem. Tāpēc mēs rūpīgi gatavojāmies demonstrācijai 17. septembrī. Tomēr pret kodolenerģiju vērstā kustība visā valstī šajā laikā bija panīkusi, jo tā sauktā miera kustība un skvoteru aina bija labvēlīga medijiem. Tāpēc nebija viegli savākt lielu skaitu atbalstītāju demonstrācijas aicinājumam.

*

1983: pilsētas laikraksts Distel par THTR

af214Taču laika gaitā pat aktīviem BI biedriem kļuva arvien grūtāk izprast sarežģītos juridiskos un tehniskos procesus. Radās šaubas, vai šādam darbietilpīgam procesam ir jēga, ņemot vērā pašreizējo spēku samēru.

Tomēr lielākā daļa BI biedru palika pie nepieciešamības pieprasīt esošās civiltiesības, izmantojot juridiskos kanālus. Galu galā gadu gaitā tika iegūtas plašas zināšanas par tehniskajām problēmām THTR būvniecībā un attīstībā. Kad kodolrūpniecība atkal lepojās ar tālejošajiem HTR līnijas plāniem, mēs ar saviem atklājumiem varējām pretoties tās žilbinošajām vīzijām. Procesus, protams, pavadīja gadiem ilgs intensīvs sabiedrisko attiecību darbs un ziņojumi medijos, kas daudzos cilvēkos vairākkārt radīja šaubas par bankrota reaktoru.

*

Plakāts pirmajai liela mēroga demonstrācijai THTR ar 3.000 cilvēkiem 1983.

af174Lai pievērstu uzmanību demonstrācijai, 12 dienas iepriekš uz vienu dienu ieņēmām VEW informācijas centru blakus THTR. Mediju atsaucība bija liela. Mēs arī izplatījām īpašu bukletu ogļračiem Hammer collieries priekšā. Dalība 3.000 cilvēki demonstrācijā mēs uzskatījām par nelielu panākumu dotajos apstākļos. Pozitīva bija arī visu aktivitāšu sagatavošanā un īstenošanā iesaistīto grupu konstruktīvā uzvedība.
Līdz šim bijām apmierināti ar vēlēšanu pārbaudes akmeņu un jautājumu publicēšanu politiķiem vēlēšanās. Mēs guvām pieredzi, ka mūsu pilsoņu ierosinājumi un rezolūcijas gandrīz netika ņemtas vērā vietējos parlamentos un komitejās, jo neviens tur neatbalstīja mūsu lietu. Pats galvenais, mēs nevarējām skatīties tieši uz pirkstiem šajās kopienās valdošajam SPD, kas bija ļoti dedzīgs THTR atbalstītājs.
Ar BI biedru līdzdalību Hammā tika nodibināta pašvaldības vēlēšanu grupa “Zaļais alternatīvais saraksts” (GAL), kas bija izmaksājusi daudz enerģijas un izvērtās par konfliktu pārņemtu pasākumu. – Daži no mums tagad bija ievēlēti ierēdņi: domnieks, rajona pārstāvis, komitejas loceklis. THTR sākās arī dzīva pieteikšanās un runas aktivitāte, un to detalizēti dokumentēja vietējā prese. No vienas puses, tā izrādījās priekšrocība, ka varējām izteikties svarīgās debatēs, piemēram, par reaktora katastrofu kontroles plānu.

*

BI skrejlapa pret draudu THTR nodošanai ekspluatācijā

af1941985. gadā pēc vairākiem aukstuma testa posmiem faktiskā THTR nodošana ekspluatācijā tuvojās un tuvojās. Pēdējais laiks izstrādāt katastrofu kontroles plānu. Tas mums pavēra daudzas jaunas iespējas, lai īpaši norādītu uz gaidāmajām briesmām un “iesildītos” gaidāmajiem strīdiem par galīgo izslēgšanu. 23. gada 1985. aprīlī Hameras pilsētas administrācijai, THTR operatoriem un NRW štata valdībai bija jāatbild uz jautājumiem īpašā padomes sēdē Maximilianpark lielajā zālē.

Strīdu priekšmets it īpaši bija drošības zonas samazināšana no 10 uz 5 kilometriem, daudzas pretrunas palīdzības pasākumu īstenošanā iedzīvotājiem un drošības trūkums THTR. Iedzīvotāji palika neziņā par šīs īpašās padomes sēdes rīkošanas kārtību, lai varētu viņus vēl labāk pārspēt. Plaši izplatītā bukletā BI aicināja iedzīvotājus masveidā ierasties uz īpašo padomes sēdi. Pievienotajai “veidlapai”, kuru var izgriezt, būtu jādod iespēja arī administratīvajos jautājumos ne tik labi orientētajiem iedzīvotājiem savus jautājumus par katastrofu kontroles plānu uzdot rakstiski. Galu galā 48 Hammera pilsoņi to izmantoja un kopumā uzdeva 395 jautājumus.

Mēs arī pievērsām uzmanību šim notikumam ar vairāk nekā 100 stendiem. Uzaicināts skelets ar vārdiem: “Izbaudiet paši, kā rīkojaties ar savu drošību!” Patiesībā to vēlējās piedzīvot aptuveni 500 cilvēku.

*

BI īpašās padomes sēdes plakāts "Katastrofu plāns" no 1985. gada

af168Mēs pieņemam, ka tālāk par 5 km nav nekādu apdraudējumu. Tātad jūs nevarat dabūt 1. joda tabletes, jo jums tās nav vajadzīgas. Tu dzīvo ārpus rajona un tev teorētiski nekas nevar notikt. Un uz otro jautājumu ir jāatbild tā, lai evakuācija jums nebūtu iespējama, un uz trešo jautājumu ir jāatbild tā, lai jums nebūtu jāuztraucas par saviem dzīvniekiem. ”Klātesošie iedzīvotāji reaģēja sašutuši un ar daudzām ņirgāšanās. Skeleta tērpā daži pilsoņi tagad ienāca notikuma vietā, un es aktīvi izmantoju kaucojošu rokas sirēnu. Atlikušie bija diezgan bezspēcīgi jautātāju vārdi un GAL priekšlikumi, kurus sociāldemokrātiskie parlamentārieši saburzīja un nometa uz grīdas. Pilsoņi, kuriem sapulces vadītāji izteica obligātos aicinājumus pēc kārtības un aizrādījumus, kļuva bagātāki ar pieredzi, ka viņu drošība ir daudz sliktāka, nekā viņi bija iedomājušies savos trakajos sapņos. Un galvenokārt viņi pamanīja: turpmāk tas būs patiešām nopietni! Nodošana ekspluatācijā ir nenovēršama. Plašsaziņas līdzekļi ļoti detalizēti ziņoja pirms un pēc notikuma. Klātesošo diskomforts un protesti kļuva par pilsētas diskusiju. Mēs esam arī risinājuši sprādzienbīstamo problēmu ar netradicionālākiem līdzekļiem, izmantojot komiksus un satīras skrejlapas, kā arī mazākas kampaņas. Šajā brīdī, pēc 10 gadu BI darba, mēs, iespējams, pirmo reizi spējām iekarot lielāko daļu iedzīvotāju mūsu amatam.

*

Ar satīriskām skrejlapām Hammer Bürger tika informēts par THTR operāciju briesmām:

af276Ziemassvētkos ir joda tabletes, gāzmaskas un radiācijas aizsardzības tērpi. Tomēr THTR sāka darboties. Dažreiz uz dažām stundām, tad atkal uz dažām dienām. Starplaikā starp dīkstāvēm, izslēgšanas gadījumiem, problēmām, uzlabojumiem, remontiem, it kā sīkiem darbības traucējumiem, kļūmēm, pārtraukumiem, noplūdēm un plaisām. Tas pamazām atklājās pat vislētākajiem: negodīga kodolmafija mūs izmantoja kā jūrascūciņas saviem eksperimentiem. Kad atnāca lielais "sprādziens"?

Vispirms mēs dzirdējām tālāk 26. Aprīlis 1986 tikai daži neskaidri, neskaidri ziņojumi par satraucošiem incidentiem atomelektrostacijā tālajā Krievijā. Vietā, kuras vārdu mēs nekad iepriekš nebijām dzirdējuši un kas mums jāatceras visu turpmāko dzīvi. Tikai nākamajās dienās mums kļuva biedējoši skaidrs, ka briesmas, par kurām bijām brīdinājuši gadiem, vairs nav teorētiskas, bet gan realitāte...


Pēkšņi viss, kas mums steidzami bija vajadzīgs, lai dzīvotu – gaiss, ūdens un pārtika – vairs nešķita dzīvinošs, bet drīzāk dzīvībai bīstams. Šausmas un bailes pieauga ar katru dienu. No kurienes jums vajadzētu iegūt nepiesārņotu pārtiku, un vai jūs pat varētu izkļūt no mājas? Ātri brauc prom ar lidmašīnu, bet kur doties? Katru dienu izpētiet Bequerel tabulas TAZ.

*

Incidents ir izmērīts!

af224Astoņas dienas vēlāk THTR-Hamm notika reaktora avārija, kuras laikā vidē tika izdalīts liels radioaktivitātes daudzums. Pie 4. Maijā 1986 lodītes iekraušanas sistēmā iesprūdusi bumba. Tas tika izpūsts ar radioaktīvo gāzi tādā kā pneimatiskā caurulē. Apvienotās elektrības rūpnīcas (VEW) neilgu laiku paziņoja, ka 50.000 50.000 bekerelu vērtības, ko mēs izmērījām ar savām ierīcēm, ir radušās tikai Černobiļas avārijas dēļ. Tieši šajā izšķirošajā periodā tika pārtraukta izstarotās radioaktivitātes mērīšanas un reģistrēšanas sistēmas. Neticams skandāls. Spītīgais kodolindustrijas noliegums izrādījās drosmīgi meli, jo ar savām mērsistēmām (kas maksāja ap XNUMX XNUMX DM) varējām pierādīt pretējo.

*

Tikmēr pārtikas piesārņojums ir apdraudējis lauksaimnieku pastāvēšanu. Alianse "Lauksaimnieki un patērētāji pret atomenerģiju" radās no kopējiem draudiem Vestfālenē. Dusmu un izmisuma sajaukumā viņi pulcējās naktī sešas dienas pēc THTR incidenta 10. Maijā 1986 ar duci traktoru mežā, pa nomaļiem zemes ceļiem piezagās pie reaktora un, pilnīgi pārsteidzoši, uz divām dienām nobloķēja operatoriem divus galvenos vārtus. Reizēm demonstrācijā piedalījās 500 cilvēku. No šī brīža tas turpinājās strauji pēc kārtas:

"Lauksaimnieki un patērētāji" buklets

skenēšanaLīdz šim pēc incidenta mums ir izdevies integrēt un uzrunāt lielu daļu reģiona iedzīvotāju mūsu pretošanās kampaņās. Mēs mudinājām viņus pretoties un palīdzējām pārvarēt viņu pašu bailes. Neskatoties uz nepārtrauktu lietus un tikai sākotnējo plašsaziņas līdzekļu atspoguļojumu, mēs turpinājām augt.

af282Visspilgtākais bija 7.000 dalībnieku rallijs, lai gan jaunākie mērījumi bija ieteikuši grūtniecēm un maziem bērniem to neapmeklēt. Policija neuzdrošinājās mūs piespiest dzīt reaktora priekšā. Daudzi klātesošie policisti neslēpa, ka jūt līdzi mūsu nevardarbīgajai cīņai.

THTR bloķētāju plēnums septītajā dienā nolēma apturēt blokādi. Jo zemniekiem steidzami bija jāatgriežas savās saimniecībās.

*

Informācijas bija un ir pietiekami - lasīt pratējiem ir priekšrocības!

af183

1986. gads — Akcijas THTR Hamm Uentropā un Diseldorfā!

17. gada 1986. maijs: Valsts mēroga Jusos rallijs Hammeras centrā ar 1.000 dalībniekiem.

19. gada 1986. maijs: Liels "zemnieku un patērētāju" mītiņš ar 2.500 cilvēkiem THTR priekšā.

28. gada 1986. maijs: Padomes sēde Hammā. Pilsoņu iniciatīvas pieprasa tiesības uzstāties, taču tas tiek noraidīts. Pēc īsas ņirgāšanās sanāksme tika pārtraukta. Hammas pilsēta turpināja klusēt par THTR incidentu, savukārt citas Ziemeļreinas-Vestfālenes pilsētas pārdod savas VEW akcijas un aicina pakāpeniski atteikties no kodolenerģijas.

1. gada 1986. jūnijs: Atklājot vides aizsardzības nedēļu, VEW klātbūtni kritizēja visas iesaistītās dabas aizsardzības biedrības. Pēc demonstrācijas VEW stends tika demontēts.

2. gada 1986. jūnijs: "Lauksaimnieki un patērētāji" atkal bloķēja divas galvenās ieejas THTR. Tika izveidots neliels telšu ciemats. Neskatoties uz lietusgāzi un lēno pārrobežu atbalstu, blokāde tika saglabāta kopumā septiņas (!) dienas!

*

1986. gads - bailes un daudz jautājumu!

af1856. gada 1986. jūnijs: Blokādes piektajā dienā tika bloķēta arī trešā brauktuve, lai pēc satraucošām ziņām par radioaktīvajām vērtībām piespiestu nodot VEW mērierīci. Šaurais, līkumotais zemes ceļš bija aizmugures ieeja un pēdējā pagaidu piekļuve reaktoram. Bet ierīce, kas pat nebija kalibrēta, nebija piemērota jēgpilnu mērījumu veikšanai.

7. gada 1986. jūnijs: Masu mītiņš ar 7.000 cilvēki lai atbalstītu aizsprostojumu. Rallijs tika izlemts tikai trīs dienas agrāk un joprojām bija milzīgs panākums.

8. gada 1986. jūnijs: Paziņojumā presei “lauksaimnieki un patērētāji” raksta: “Mūsu bažas par apdraudējumu iztikai un zemnieku saimniecību pastāvēšanai atkal uzjundīja 4.maija skandāls. To nemazināja valsts valdības un operatoru nomierināšanas un dezinformācijas politika. Gluži pretēji, to pastiprināja atkal augstie rādījumi 21. maijā un 6. jūnijā.

*

Kopā ar citām iniciatīvām tika organizēti vairāki varavīksnes festivāli

af177GAL reālās iespējas ietekmēt enerģētikas politikas lēmumus gan bija nelielas vietējo parlamentu ietvaros un deva arī daudz papildu darba. Tikai daži cilvēki ar laiku priviliģētu varēja atļauties pastāvīgu uzticību BI un GAL. Turklāt mūsu apgalvotā bezpartejiskā attieksme tika sabojāta, jo daži BI locekļi presē pastāvīgi tika minēti kā GAL ievēlētas amatpersonas. Un tas neskatoties uz to, ka GAL bija kopienas vēlētāju kopiena, t.i., neatkarīga organizācija. Mūsu pieeja pretestības paplašināšanai pāri partiju barjerām izrādījās ārkārtīgi sarežģīta, jo citu partiju biedri un simpātijas mūs uztvēra kā konkurentus un ieturēja distanci.


Varbūt tāpēc mūsu GAL iesaistīšanās bija kļūda. 1989. gadā, likumdošanas perioda beigās, GAL likvidēja. Jebkurā gadījumā 95% sabiedrības neapzinājās, ka GAL un Zaļie ir divas dažādas organizācijas.

 

*

1987: Informācijas pasākums visā valstī

af173

af311

Kopš 1986. gada tagad arī aprīlī: "Katru gadu..."

Tā kā 26.04. ir

"Černobiļas gadadiena"

*

29.08.2008. gada XNUMX. augustā Hammā / Uentropā - lielās galvas THTR

29.08.2008. — Kancleres Angelas Merkeles brošūra par ogļu spēkstacijas būvlaukuma inaugurāciju Hammā/Uentropā

Kancleres Angelas Merkeles skrejlapa par elegantas RWE lielas būvlaukuma inaugurāciju.

Hammā / Uentropā ir jābūvē jauna, lieliska, inovatīva un, protams, īpaši zaļo ogļu spēkstacija.

Jā, gandrīz tieši tur, kur mēs redzējām pilnīgi jauno, lielisko un novatorisko atomelektrostaciju "THTR-300" pirms trīsdesmit gadiem...

*

Piezīme:

Katra valdnieku paaudze būvē savus pieminekļus.

Kādreiz bija milzīgas piramīdas kapenes "iekšā"Tad cēla pirtis un teātrus aplaudējošām masām, pilis un cietokšņus galminiekiem, cietumus, kazarmas un bruņojuma rūpnīcas mazāk priviliģētajiem.

Pēc apgaismības laikmeta vairāk investēja Mūzu tempļos, vēlāk, slavējami, modē nāca slimnīcas un skolas, bet vēl vēlāk diemžēl arī atkritumu sadedzināšanas stacijas un atomelektrostacijas.

Mūsdienās mūsu varenie visur atrod gigantiskas rūpniecības un spēkstaciju drupas Lieliski!

Cik viss ir skaidrs, tad stāstā mani kaitina tikai viena lieta; Kāpēc pie velna viņi to dara skaistajā Lipetā jau 50 gadus?

 


Par darbu pie 'THTR biļetens","reaktoru bankrots.de' un 'Kodolpasaules karte' nepieciešama aktuāla informācija, enerģiski, svaigi cīņu biedri vecumā līdz 100 (;-) un ziedojumi. Ja varat palīdzēt, lūdzu, sūtiet ziņu uz: info@ Reaktorpleite.de

Aicinājums ziedot

- THTR-Rundbrief publicē “BI Environmental Protection Hamm”, un to finansē no ziedojumiem.

- Pa to laiku THTR-Rundbrief ir kļuvis par plaši pamanītu informācijas nesēju. Tomēr pastāv pastāvīgas izmaksas saistībā ar vietnes paplašināšanu un papildu informācijas lapu drukāšanu.

- THTR-Rundbrief detalizēti pēta un ziņo. Lai mēs to varētu izdarīt, esam atkarīgi no ziedojumiem. Priecājamies par katru ziedojumu!

Ziedojumi konts: BI vides aizsardzība Hamm

Lietošanas mērķis: THTR biļetens

IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79

BIC: METINĀTS1 ĀM

 


lapas augšu


***