***

17.03.2019. — Nāvējoši putekļi — urāna munīcijas izmantošana un sekas

Frīdera Vāgnera raksts www.anti-imperialista.org

Pēc Hirosimas un Nagasaki šķita, ka cilvēki saprata, kādu briesmīgu katastrofu viņi ir izraisījuši. Viņi bija uzstājīgi uzzinājuši, ka šīs bumbas jonizējošais starojums var ļoti ātri nozīmēt cilvēces galu.

Tā radās tā sauktais terora līdzsvars starp atombumbām un ūdeņraža bumbām. Šausminošā pārliecība par savstarpēju iznīcināšanu kļuva par neskaidru garantiju šo nāvējošo ieroču neizmantošanai. Tomēr tajā pašā laikā mazu bērnu leikēmijas līmenis visā pasaulē pieauga satraucošā ātrumā. Un tas neatgriezās normālākā līmenī, līdz lielvaras nepiekrita izbeigt virszemes kodolieroču un ūdeņraža bumbu izmēģinājumus.

Tajā pašā laikā visās rūpnieciski attīstītajās valstīs sāka būvēt atomelektrostacijas un ātrgaitas reaktorus, jo mums teica, ka tās ražos tīru elektroenerģiju un ka kodolspēkstaciju degvielas stieņu pārstrāde ir nebeidzams cikls. . Černobiļas katastrofai vajadzēja sniegt šiem atbalstītājiem labāku ieskatu. Pēc Černobiļas daudzi no viņiem atcerēsies attēlus ar deformētiem bērniem un dzīvniekiem, kas dzimuši pēc šīs katastrofas un dzimst arī šodien: mazuļi bez acīm, bez kājām un rokām, mazuļi ar iekšējiem orgāniem viss vienā Valkājiet ādas maisu. ārpus ķermeņa. Visas šīs nabaga radības nodzīvoja tikai dažas stundas neciešamās sāpēs. Tādus attēlus, tik šausmīgas deformācijas man nācās redzēt vēlreiz, kad viesojos Irākā, Serbijā, Bosnijā-Hercegovinā un Kosovā televīzijas filmas un vēlāk kino dokumentālās filmas nolūkos. Šo deformāciju un ļoti agresīvo vēža un leikēmijas formu cēlonis šajās valstīs vairs nav Černobiļas katastrofa, bet gan urāna munīcijas un urāna bumbu izmantošana sabiedroto spēku pēdējos piecos karos, no kuriem daži pārkāpa starptautiskās tiesības.

Urāna munīcija un urāna bumbas, iespējams, ir visbriesmīgākie mūsdienu karos izmantotie ieroči, jo tie neizbēgami ieved cilvēci bezdibenī. Urāna lādiņi un bumbas ir izgatavotas no kodolrūpniecības blakusprodukta. Ja atomelektrostaciju degvielas stieņus, kas sver vienu tonnu, izgatavo no dabiskā urāna, apmēram astoņas tonnas tā sauktā noplicinātā urāna 238 rodas kā atkritumi. Šobrīd pasaulē ir aptuveni 1,3 miljoni tonnu, un to skaits katru dienu palielinās. Un, tā kā šis atkritumu produkts, noplicinātais urāns kā alfa izstarotājs, ir arī radioaktīvs un ļoti toksisks, un tā pussabrukšanas periods ir 4,5 miljardi gadu, tas ir attiecīgi jāuzglabā un jāsargā, un tas maksā naudu – daudz naudas.

Tāpēc uzreiz radās jautājums: kā atbrīvoties no šīs radioaktīvās un ļoti toksiskās vielas? Tad, apmēram pirms 40 gadiem, militārie ieroču izstrādātāji atklāja, ka šim metālam, ko var ļoti lēti iegūt kā atkritumu produktu, ir divas ļoti lieliskas īpašības militārām vajadzībām: ja jūs veidojat šo metālu smailā stieņā un paātrina. respektīvi, tad iespiežas sava milzīgā svara dēļ, griež tēraudu un dzelzsbetonu kā karsts dzelzs griež sviestu. Tas rada nobrāzumu uz šī noplicinātā urāna metāla stieņa, kas milzīgā berzes siltuma dēļ aizdegas pats par sevi. Tas nozīmē, ka, ja šāds šāviņš sekundes daļās metinās cauri tvertnei, noplicinātais urāns pats no sevis sprādzienbīstami aizdegas un 3000 - 5000 grādu pēc Celsija temperatūrā tankā esošie karavīri sadeg. Šo augsto temperatūru dēļ tvertnē esošā munīcija un benzīns pēc nelielas aizkavēšanās uzsprāgst, pilnībā iznīcinot tvertni. Tas ir, šo divu īpašību dēļ: iekļūstošais tērauds un dzelzsbetons, piemēram, sviests, un spēja sprādzienbīstami aizdegties un tādējādi darboties kā sprāgstviela, atkritumi "noplicināts urāns" ir tik populāri militārpersonu vidū.

Bet tas vēl nav viss: temperatūrā līdz 5000 grādiem pēc Celsija urāna lode sadedzina, veidojot keramizētas ūdenī nešķīstošas ​​nanodaļiņas, kas ir 100 reizes mazākas par sarkano asins šūnu. Tas nozīmē, ka praktiski rodas metāla gāze un šī metāla gāze joprojām ir radioaktīva un ļoti toksiska. Amerikāņu militārie zinātnieki tagad arī apzinās faktu, ka šīs nanodaļiņas gan ieelpotas, gan norītas var migrēt jebkur cilvēka vai dzīvnieka ķermenī: visos orgānos, t.i., smadzenēs, sieviešu olšūnās un vīriešu spermā. Jau 1997. gadā noplicināts urāns tika atrasts piecu no 25 amerikāņu veterāniem, kuru ķermenī kopš 1991. gada Persijas līča kara tā saucamās “draudzīgās uguns” rezultātā bija urāna fragmenti! Visur, kur šis urāns 238 tiek nogulsnēts organismā, var rasties šādi simptomi, un tagad tas ir zinātniski pierādīts:

- imūnsistēmas sabrukums kā AIDS gadījumā, pieaugot infekcijas slimībām,

- smagi nieru un aknu funkcionālie traucējumi,

- ļoti agresīvas leikēmijas un citi vēža veidi,

- kaulu smadzeņu darbības traucējumi,

- kā arī ģenētiski defekti un malformācijas ar spontāno abortu un priekšlaicīgām dzemdībām grūtniecēm, kā to redzējām pēc Černobiļas katastrofas.

Proti, īpaši briesmīgas urāna ieroču izmantošanas sekas ir tādas, ka jonizējošā starojuma rezultātā cilvēkiem un dzīvniekiem notiek hromosomu pārrāvumi, un tādējādi tiek mainīts ģenētiskais kods. Tas ir bijis zinātnisks fakts gadu desmitiem, un amerikāņu biologs un ģenētiķis Dr. Hermanis Džozefs Mullers par to saņēma Nobela prēmiju 1946. gadā. Neskatoties uz to, ASV vadītie sabiedroto spēki pagātnes karos, piemēram, piem. B. Irākā, Serbijā, Kosovā un Afganistānā viņi izliekas, ka šī fakta nav. No Lielbritānijas Aizsardzības ministrijas konfidenciāla paziņojuma mēs tagad zinām, ka tikai 40 tonnu šīs urāna munīcijas izmantošana apdzīvotā vietā var izraisīt 500.000 XNUMX turpmāku nāves gadījumu no ļoti agresīviem vēža audzējiem un leikēmijas.

Iedomājieties, ja kādam būtu neprātīga ideja 1000 tonnas šī kodolatkritumu produkta "noplicinātā urāna" sasmalcināt smalkos putekļos un pēc tam šos smalkos urāna putekļus no lidmašīnas izplatīt virs Vācijas vai Austrijas. Tā būtu briesmīga katastrofa. Futbola spēles vairs nevajadzētu notikt, būtu jāslēdz visi stadioni un bērnu laukumi un jāaizliedz visi pasākumi brīvā dabā. Nevienam nevajadzētu iziet uz ielas bez aizsargtērpu un gāzmaskām – pat lai iepirktos. Pēc dažām nedēļām tūkstošiem mazu bērnu attīstīsies agresīva leikēmija. Mēnešus vēlāk 10 tūkstoši tikko veselu pieaugušo saslimtu ar vēzi, vēlāk simtiem tūkstošu, pēc gadiem miljoniem. Ja jūs tagad sakāt, ka par laimi šī ir tikai prāta spēle no manas puses, tad diemžēl man jums jāsaka:

Laipni lūdzam Irākā, Kosovā, Afganistānā, laipni lūdzam Serbijā, Somālijā un Libānā. Jo sabiedrotie un NATO ir izmantojuši šos vājinātā urāna ieročus visos savos iepriekšējos karos šajās valstīs, tostarp Lībijā. Rezultātā šajās valstīs pieaugušie slimo ar vairākiem vēža veidiem un zīdaiņi piedzimst bez acīm, bez kājām un rokām, mazuļi, kuri savus iekšējos orgānus nēsā ādas maisiņā ķermeņa ārpusē un pēc tam mirst šausmīgās sāpēs.

Pasaulē pazīstamā radiācijas biologe Rozālija Bertela, kura jau ir konsultējusi federālo valdību Kalkaras ātrās selekcionāra jautājumā, saka par "noplicinātā urāna ieročos" problēmu, citāts:

“Ir zinātniski neapstrīdams fakts, ka noplicinātais urāns, sadedzinot temperatūrā līdz 5000 grādiem pēc Celsija, rada neredzamus, bīstamus metāla dūmus. Tas vien ir Ženēvas protokola, kas aizliedz izmantot gāzi karā, pārkāpums, jo metāla dūmi no urāna nanodaļiņām ir līdzvērtīgi gāzei." citāta beigas.

Un Rozālija Bertela piekrīt citiem atzītiem zinātniekiem, ka piem. Piemēram, Irākā, kur 2003. gada karā vien tika izmantotas aptuveni 2000 tonnas urāna šāviņu, nākamajos 15–20 gados šo urāna ieroču izmantošanas rezultātā ies bojā aptuveni 5–7 miljoni cilvēku, proti, vēzis un agresīva leikēmija. - tas būtu apzināti un labprātīgi ierosināts genocīds. Un tie, kas ir atbildīgi par šo karu, kas pārkāpj starptautiskās tiesības, kas, protams, tāpat kā Kosova un pēdējais Irākas karš, sākās ar meliem, ASV bijušais prezidents Džordžs Bušs un bijušais Lielbritānijas premjerministrs Tonijs Blērs, abi faktiski pieder Starptautiskais kara noziegumu tribunāls šo kara noziegumu dēļ uz Hāgu. 2003. gadā toreizējais ANO ģenerālsekretārs Kofi Annans pasludināja Irākas karu par nelikumīgu, t.i., pretrunā ar starptautiskajām tiesībām. Un Vācijas Federālā administratīvā tiesa 2005. gadā klasificēja šo karu kā pretēju starptautiskajām tiesībām. Tomēr tam nebija nekādu seku, lai gan saskaņā ar neatkarīgo amerikāņu un irākiešu "Lancet pētījumu" līdz 2006. gadam vien bija jau 600.000 2008 civiliedzīvotāju, no kuriem lielāko daļu nogalināja ASV karavīri. Un Lielbritānijas viedokļu pētniecības institūts ORB, kas arī ir neatkarīgs. (Opinion Research Business) 1. gadā noteica, ka līdz tam Irākā bija gājis bojā vairāk nekā 1 miljons cilvēku, 5 miljons tika ievainoti un gandrīz XNUMX miljoni tika pārvietoti, kā mēs tagad pārāk labi zinām.

Šīs urāna munīcijas izmantošanas dēļ veseli reģioni Irākā, Kosovā un, protams, Afganistānā vairs nav apdzīvojami šo urāna ieroču radītā radioaktīvā un ļoti toksiskā piesārņojuma dēļ. To pagājušajā gadā apstiprināja Irākas preses aģentūra, kurā teikts, ka neatkarīgu Irākas zinātnieku pētījumi atklāja, ka sabiedroto spēku bombardēšana ar urānu 1991. un 2003. gada karos šodien Irākā ir atstājusi neapdzīvojamus 18 reģionus un tāpēc iedzīvotāji tur būtu zaudējuši dzīvi. jāevakuē.

Un te to nelasa nevienā avīzē un arī no TV medijiem par to neuzzina, jo tēma "urāna munīcija un sekas" ir kļuvusi par tabu tēmu. Tā kā daudz apspriestā klimata katastrofa nav pati neērtākā patiesība, nē, visnepatīkamākā patiesība ir urāna munīcijas briesmīgās sekas. Šobrīd es prognozēju un piekrītu daudziem neatkarīgiem zinātniekiem visā pasaulē, ka no mūsu tūkstošiem Kosovā un Afganistānā dislocēto karavīru un tas attiecas uz visiem tur izvietotajiem karavīriem, iespējams, līdz 30 % atgriezīsies mājās, piesārņoti ar urāna putekļiem. Un šie jaunie karavīri visi kopā ar savām sievām un topošajām sievām radīs bērnus un neapzināti nodos to piesārņojumu saviem bērniem un mazbērniem ar visām briesmīgajām sekām, ko rada deformācijas, imūndeficīts, leikēmija un vēža audzēji - arī saviem pēcnācējiem.

Tieši parlamenta grupa "Die Linke" 2008. gadā federālajai valdībai uzdeva jautājumu sarakstu par urāna munīcijas sekām. Uz šiem jautājumiem federālās valdības vārdā atbildēja toreizējais valsts ministrs Gernots Erlers no SPD. Viens no jautājumiem bija, vai federālajai valdībai ir kāda informācija par urāna munīcijas izmantošanu Afganistānā kopš 2001. gada un vai sabiedrotie mūs attiecīgi informē?

Valsts ministrs Gernots Erlers atbildēja burtiski:

"Federālajai valdībai nav savas informācijas par iespējamām munīcijas ar noplicinātu urānu izmantošanas vietām vai laiku Afganistānā kopš 2001. gada" un:

"Federālā valdība netiks informēta par munīcijas ar noplicinātu urānu izmantošanu. Sabiedrotajiem nav pienākuma sniegt informāciju par to.” Citāta beigas.

Bet kā tad man ir jāsaprot instrukcija, kas man tika nosūtīta kā kopija un kura ir deklarēta kā "KLASIFICĒTA - TIKAI OFICIĀLAI LIETOŠANAI" un nāk no Aizsardzības ministrijas 2003.gadā. 25. lappusē teikts:

1.3.3. DU munīcijas iedarbība

"Operācijā Enduring Freedom", atbalstot Ziemeļu aliansi pret Taleban režīmu, ASV iznīcinātāji izmantoja arī bruņas caururbjošu aizdedzes munīciju ar urāna serdi.

Lietojot šo munīciju pret cietiem mērķiem (piemēram, tankiem, mehāniskajiem transportlīdzekļiem), urāns aizdegas tā piroforā efekta dēļ. Degšanas laikā veidojas mazkustīgi toksiski putekļi, īpaši uz mērķiem un tajos, kurus jebkurā brīdī var uzvirpot.

Tāpēc DU munīcija var izraisīt toksiskus un radioloģiskus bojājumus neaizsargātam personālam:

+ Saindēšanās ar smagajiem metāliem draudi

+ Briesmas no ļoti vājiem radioaktīviem avotiem (citāta beigas)

(Avots: autora arhīvs un bandepleteduranium.org)

- Diemžēl šī vietne vairs nepastāv. -

Šis dokuments pierāda, ka toreizējais valsts ministrs Gernots Erlers meloja parlamentam, parlamenta priekšsēdētājam un mums, cilvēkiem, sakot, ka federālajai valdībai nav informācijas par iespējamām vietām, kur Afganistānā kopš 2001. gada tika izmantota urāna munīcija.

90. gada 7. oktobrī parlamenta grupa “Bündnis 2010/Die Grünen” arī uzdeva nelielu jautājumu pašreizējai federālajai valdībai. Tajā zaļie jautāja:

Kā federālā valdība vienojas par savu informāciju par zināšanu trūkumu par urāna munīcijas izmantošanu Afganistānā ar Bundesvēra "Bundesvēra kontingentu ceļvedi Afganistānā", kurā skaidri norādīts, ka ASV bruņotie spēki gaisa atbalsta kontekstā Ziemeļu alianse operācijas Enduring Freedom laikā izmantoja DU munīciju 2001. gadā?

Dzeltenā/melnā federālā valdība atbildēja, citējot:

"Minētās daļas iekļaušana vadlīnijās kalpoja karavīru izpratnes veicināšanai un bija maldinoša, jo tā varēja radīt iespaidu, ka federālajai valdībai ir sava informācija par iespējamo munīcijas ar noplicināto urānu izmantošanu Afganistānā. Pamācība vairs netiek izsniegta apkalpojošām sievietēm un vīriešiem. Tā vietā izdotajā “Militārās valsts informācijā par izvietošanas kontingentiem Afganistānā” izmantots skaidrs un faktiski pareizs formulējums: “Nevar pilnībā izslēgt, ka Afganistānā operācijas Enduring Freedom ietvaros tika izmantota bruņu caurduršanas munīcija ar noplicinātu urānu. ” Citāta beigas.

Šis piemērs, dāmas un kungi, parāda, cik vaļīgi federālā valdība risina šo jautājumu un urāna munīcijas briesmas. Tāpēc es vēlos jums parādīt, ko neatkarīga organizācija ir uzzinājusi par šīs munīcijas izmantošanas sekām Afganistānā.

2002. gada maijā "Urāna medicīnas pētījumu centrs" nosūtīja. UMRC, NVO no Kanādas, kuru vada prof. Dr. Asafs Durakovičs, Afganistānas pētniecības grupa. UMRC komanda sāka savu darbu, vispirms identificējot dažus simtus cilvēku, kuri cieš no slimībām vai veselības stāvokļiem, kas atspoguļo klīniskos simptomus, kas, domājams, ir raksturīgi radiācijas iedarbībai.

Lai noskaidrotu, vai šie simptomi ir radiācijas slimības rezultāts, tika savākti urīna un augsnes paraugi un nogādāti neatkarīgā pētniecības laboratorijā Anglijā. UMRC pētniecības grupa ātri atrada satraucošu skaitu Afganistānas civiliedzīvotāju ar akūtiem radioaktīvās saindēšanās simptomiem, kas saistīti ar hroniskiem iekšējā urāna piesārņojuma simptomiem, tostarp iedzimtiem defektiem. Vietējie iedzīvotāji ziņoja par lieliem, blīviem, zili melniem putekļu un dūmu mākoņiem, kas sprādzienu laikā pacēlās trieciena vietās kopš 2001. gada, ko pavada asa smaka, kam seko dedzinoša sajūta deguna dobumos, rīklē un augšējos elpceļos. Cietušie sākotnēji aprakstīja sāpes mugurkaula kakla daļā, plecu augšdaļā, galvaskausa pamatnē, muguras lejasdaļā, nieru sāpes, locītavu un muskuļu vājumu, miega traucējumus, galvassāpes, atmiņas problēmas un dezorientāciju.

Pēc tam divas pētniecības grupas tika nosūtītas uz Afganistānu. Pirmais bija vērsts uz Džalalabadas reģionu. Otrais sekoja četrus mēnešus vēlāk un paplašināja pētījumu, iekļaujot galvaspilsētu Kabulu ar gandrīz 3,5 miljoniem iedzīvotāju. Pašā pilsētā pētnieki atklāja vislielāko reģistrēto stacionāro mērķu skaitu, kas tika izšauts operācijas Enduring Freedom laikā 2001. gadā. Komanda bija gaidījusi, ka paņemtajos urīna un augsnes paraugos atradīs vājināta urāna pēdas. Taču komanda nebija gatava šokam, ko viņi saņēma no rezultātiem.

Atšķirībā no Irākas, UMRC laboratorijas testi Afganistānā uzrādīja augstu nenoplicinātā urāna koncentrāciju - tāpēc piesārņojums bija daudz lielāks nekā noplicinātā urāna upuriem Irākā. Cilvēkiem, kas tika pārbaudīti no Džalalabadas un Kabulas, urāna koncentrācija bija par 400% līdz 2000% augstāka nekā normālos populācijās – civilajos pētījumos nekad nav izmērīts daudzums. Saskaņā ar UMRC datiem Afganistānā tika izmantots tā dēvētā “neapstrādātā urāna” un kodolreaktoru bagātināšanas procesu atkritumi, jo visos paraugos tika atrasts arī urāns 236. Urāns 236 dabā nav sastopams un rodas tikai kodolspēkstaciju degvielas stieņu pārstrādē. Tas nozīmē, ka Afganistānā tika izmantota arī urāna munīcija no kodolspēkstaciju ekspluatācijas pārtraukšanas degvielas stieņiem.

2002. gada augustā UMRC komanda pabeidza Afganistānas rezultātu provizorisko analīzi. Bez izņēmuma katrai personai, kas sniedza urīna paraugu, tika konstatēts urāna piesārņojums. Konkrētie rezultāti liecināja par satraucoši augstu piesārņojuma līmeni. Koncentrācijas bija 100 līdz 400 reizes lielākas nekā Persijas līča kara veterāniem, ko UMRC pārbaudīja Irākā 1999. gadā.

2003. gada vasarā UMRC komanda atkal atgriezās Afganistānā, lai veiktu plašāku izmeklēšanu. Tas radīja, iespējams, vēl lielāku slogu, nekā sākotnēji tika pieņemts. Apmēram 30% aptaujāto skartajās teritorijās bija radiācijas slimības simptomi. Jaundzimušie bija arī simptomu nēsātāju vidū, un ciematu vecākie ziņoja, ka vairāk nekā 25% no visiem bērniem bija neizskaidrojami slimi.

Saskaņā ar UMRC datiem, 2001. gadā Afganistāna tika izmantota kā izmēģinājuma vieta jaunas paaudzes bunkuru sagraujošām urāna bumbām, kurās bija liela visu veidu urāna sakausējumu koncentrācija. ASV dzīvojošais vietējais afgānis Prof. Dr. Pēc ceļojuma pa Afganistānu Mohammads Dauds Miraki man paskaidroja, ka viņš ved uz slimnīcām smagi ievainotus bērnus, piem. B. no Kabulas un fotografēja un arī filmēja, kurš pēc tam dažas dienas pēc dzemdībām nomira šausmīgās sāpēs un ka visiem iesaistītajiem, tāpat kā šo bērnu ārstiem un viņu vecākiem, ir jābaidās ne tikai par savu karjeru, bet arī par dzīvību. , ja viņi piedalās bojājumu izmeklēšanā, kas liecina par urāna ieroča fonu. Konkrēti, Dr. Miraki, Citāts: "Vecāki nevēlas nosaukt savus un cietušo bērnu vārdus, un ārsti nevēlas iesaistīties šādās izmeklēšanās." Citāta beigas.

Šķiet, ka medības par saujiņu teroristu, piemēram, Osamas bin Ladens Afganistānā tajā laikā saindēja milzīgu, līdz šim nezināmu skaitu nevainīgu civiliedzīvotāju, tostarp nesamērīgi daudz bērnu. Pēc ekspertu aplēsēm, šo piesārņoto cilvēku skaits mērāms desmitos tūkstošu un drīzumā sasniegs simtiem tūkstošu. Līdzīgi skaitļi attiecas uz Irāku, Bosniju un Kosovu, kur arī sabiedrotie ir izvietojuši tonnas urāna munīcijas un bumbas.

No 600,000 1991 karavīru, kuri z. Piemēram, kamēr viņi dienēja pirmajā Persijas līča karā 30.000. gadā un atgriezās mājās šķietami veseli, gandrīz 325.000 56 tagad ir miruši no dīvaini agresīva vēža, un vairāk nekā XNUMX XNUMX karavīru ir pastāvīgi invalīdi un nespēj strādāt, cieš no tā sauktā Līča kara sindroma. . Šis neticamais skaitlis nozīmē, ka XNUMX% veterānu mūsdienās ir medicīniskas problēmas. Nav datu par lielo civiliedzīvotāju masu skartajās valstīs, īpaši Afganistānā un, protams, Irākā.

Tikmēr neitrālie zinātnieki, tostarp prof. Asafs Durakovičs, vācu ārsts prof. Zigvarta-Horsta Gintere, radiācijas biologe Rozālija Bertela, Berlīnes ķīmiķis Prof.Dr. Albrehts Šots un amerikāņu zinātnieks Dr. Leonards Dīts, bet arī amerikāņu militārie zinātnieki pierādīja, ka urāna ieroči ir masu iznīcināšanas ieroči, kas ir jāaizliedz visā pasaulē. Tāpēc Vācijai saskaņā ar starptautiskajām tiesībām būtu nekavējoties jāpaziņo, ka tā atteiksies no šīs militārās tehnoloģijas un izstrādās globālu urāna neizplatīšanas līgumu.

Tomēr Federatīvā Republika to darīs tikai tad, ja tiks izdarīts spiediens. Jo prof. Albrehts Šots, starptautisko tiesību eksperts prof. Manfreds Mors un es 1. gada 2010. jūnijā otro reizi bijām uzaicināti uz Federālo Ārlietu ministriju uz 2 stundu sarunu par tēmu "urāna ieroči un sekas". Un tur pēc spraigas sarunas pat viens no lielajiem urāna ieroču trivializatoriem, toreizējais Radiācijas aizsardzības institūta vadītājs Neiherbergā pie Minhenes, prof. Hervigs Parecke pieprasīja tūlītēju aizliegumu urāna ieroču augstās toksicitātes dēļ. Bet AA moderators rezumēja - tā teikt, kā noslēguma piezīmi -, ka mūsu argumenti pret šiem ieročiem patiešām bijuši ļoti iespaidīgi, taču viņš piebilda, citējot: "Tie visi ir tikai humāni argumenti, un jūs varētu izmantot humānos argumentus. nenākt uz Amerikas Savienotajām Valstīm". Citāta beigas. Tas liecina, ka mēs diemžēl esam ASV vasaļi, kad runa ir par šiem briesmīgajiem ieročiem.

Prese nesen ziņoja, ka pēdējo 10 gadu laikā Afganistānā ir dislocēti aptuveni 100.000 2001 vācu karavīru. Šie karavīri bija izvietoti Kunduzā, Feisalabadā un Masarišarīfā. Reģionā, par kuru arī federālā valdība un Aizsardzības ministrija jau sen zināja, ka 30. gada rudenī ASV kara lidmašīnas operācijas Enduring Freedom ietvaros izmantoja urāna šāviņus un bumbas. Neitrālie zinātnieki un ārsti, kā arī NVO UMRC tāpēc baidās, ka līdz pat 1000% no šiem vācu karavīriem varētu būt piesārņoti ar urāna nanodaļiņām ar visām briesmīgajām imūndeficīta, vēža, leikēmijas un ģenētisko izmaiņu sekām uz veselību, arī viņu bērniem un ģenētiskajām izmaiņām. mazbērni . Un afgāņu tauta? Viņiem, kā saka neitrālie zinātnieki, piesārņojuma risks ir aptuveni XNUMX reižu lielāks, jo viņiem tur ir jādzīvo. Tāpēc kāds afgāņu tēvs, kura bērnu nogalināja amerikāņu bumbas sprādziens, žurnālistam rūgti teica: “Mums nav lidmašīnu, bet mums ir kaut kas tāds, kā amerikāņiem nav, proti, principi un ētika. Mēs nekad nedarīsim amerikāņu bērniem neko tādu, kas līdzinās tam, ko amerikāņi ir nodarījuši mūsu bērniem un mūsu ģimenēm. Viņi joprojām var uzvarēt dažas cīņas, bet mēs jau esam uzvarējuši lielo cīņu par morālajām tiesībām.

1995. gadā Bosnijas kara laikā mazā Serbijas pilsētiņa Hadzici, kas atrodas 15 km attālumā no Sarajevas, tika bombardēta ar GBU 28 urāna bumbām, jo ​​serbiem tur bija tanku remonta rūpnīca. Toreiz serbiem bija aizdomas, ka izmantoto urāna bumbu un lādiņu ietekme joprojām varētu būt bīstama iedzīvotāju dzīvībai pat pēc to izmantošanas, un pārmitināja 3500 pilsoņus no Hadzici uz attālo kalnu pilsētu Bratunacu. Bet bija par vēlu, jo daudzi no šiem cilvēkiem jau bija inficējušies. Nākamo piecu gadu laikā 1112 no Hadzici pārceltajiem pilsoņiem nomira no agresīvām vēža slimībām. Tāpēc britu žurnālists Roberts Fisks angļu dienas laikrakstā "Independent" pareizi rakstīja: "Uz šo cilvēku kapakmeņiem varēja rakstīt: gāja bojā urāna munīcijas rezultātā", citāta beigas.

Un ko mūsu federālā valdība šodien saka par urāna ieroču problēmu? Vairāk nekā 10 gadus viņa Bundestāgā un vēstulēs parlamenta deputātiem un satrauktiem pilsoņiem atkārto, ka, citējot: "Līdz šim neviena izmeklēšana nav atklājusi zinātniski pārbaudāmu cēloņsakarību starp vājināta urāna izmantošanu munīcijā un slimībām. saistīta ar to mediju ziņojumos, kā rezultātā” citāta beigas.

Tomēr EUROMIL (Eiropas Militāro asociāciju organizācija), tā sakot, Eiropas karavīru arodbiedrība, 22. gada 2007. martā publicēja Itālijas militārās veselības iestādes ziņojumu, kurā teikts, ka 109 Itālijas karavīri gājuši bojā pēc saskares ar vājinātu urānu. Irākā. Šajā publikācijā ievērības cienīgs ir šāds apgalvojums, citāts: “Uz Irāku tika nosūtīti tikai 3000 itāļu karavīru, un viņi tur uzturējās tikai īsu laiku. 109 apstaroto karavīru skaits atbilst 3,6% no kopējā kontingenta. Ja tāds pats procents irākiešu tiktu pakļauts salīdzināmam starojumam, bojāgājušo skaits būtu 936 000. Tomēr, tā kā irākiešiem pastāvīgi jādzīvo piesārņotajā vidē, upuru skaits, visticamāk, būs daudz lielāks. Citāta beigas. Avots: "http://www.euromil.org. "

 (http://euromil.org/?s=depleted+uranium)

Tātad, kādi secinājumi mums ir jāizdara no tā, ka politiķi mūs muļķo un pat melo šodien?

Jebkurā gadījumā attiecībā uz urāna munīciju:

Kopš 1991. gada Persijas līča kara un 1999. gada Kosovas kara urāna munīcijas bīstamība ir bijusi publiski pieejama un zināma federālajai valdībai, kā arī mūsu politiķiem toreiz un tagad. Kurš tāpēc 2003.g. tādi. B. Mūsu pašreizējais federālais kanclers balsoja par trešo Persijas līča karu, ne tikai balsoja par karu, kas pārkāpj starptautiskās tiesības, viņš arī apzināti un labprātīgi atbalstīja iespējamo kara noziegumu saistībā ar urāna munīciju. Vācijā 2003. gadā daudzas augsta ranga personības un politiķi, kas tagad ieņem valdības amatus, izteicās par labu šim Līča karam. Tagad jūs nevarat atkāpties pie tā, ka neko nezinājāt par neizbēgamo urāna munīcijas izmantošanu un sekām mūsdienu bruņotajā konfliktā. Un viņiem kādreiz būs jāatbild par sekām, un jūs zināt, ka mūsu kanclere ir fiziķis!

Amerikāņu zinātnieks Džons V. Gofmans, kurš strādāja pie Hirosimas bumbas izstrādes un bija arī ārsts, rakstīja jau 1979. gadā - pēc tam, kad viņš bija atzinis postošo zemā alfa starojuma problēmu, atklātā vēstulē, atcerieties, 1979. , ilgi pirms tam šeit tika apspriests par noplicinātu urānu un tā sekām, Gofmans rakstīja, citējot:

«Domāju, ka vismaz 100 zinātnieki, kas pētījuši zema līmeņa radiācijas biomedicīnas aspektus – es, Gofmans, ieskaitot –, ir kandidāti Nirnbergas tipa tiesai, jo viņi un es ar savu lielo nolaidību un bezatbildību izdarījām noziegumus pret cilvēci. jo tagad, kad ir zināmi zema alfa starojuma draudi, tas nav tikai eksperiments, ko mēs veicām, tā ir slepkavība. (Avots: citēts no Džona V. Gofmana grāmatas, 1990: "Radiation Induced Cancer from Low-Dose Exposures" un 1979. gada atklātā vēstulē vienaudžiem un: Bažas vēstule, 11. gada 1999. maijs - Kalifornijas Universitāte, Bērklija ) .

Ja mūsu valdība šodien sevi raksturo kā Amerikas valdības draugu, tad tai vajadzētu būt drosmei, tieši kā draugam, pateikt savam sabiedrotajam draugam, ka, izmantojot šādus urāna ieročus, viņš ne tikai pieļauj nelabojamu kļūdu cilvēkiem un vide, bet kara noziegums un šāds kara noziegums ir attiecīgi jāsoda arī un jo īpaši mūsu valdībai.

Tāpēc es nonāku pie šāda secinājuma:

Jaunākie un īpaši neatkarīgi pētījumi ir snieguši pietiekamus pierādījumus tam, ka cilvēki, kuri no šādiem ieročiem ir uzņēmuši ar urāna aerosolu noplicinātu urānu, neatkarīgi no tā, vai tie ir karavīri vai civiliedzīvotāji, bet īpaši bērni un jaunieši, nopietni apdraud savu veselību un viņu veselība ir pakļauta dzīvībai. , īpaši Irākā, Afganistānā, Kosovā un Serbijā, bet tagad arī visā pasaulē, jo šos aerosolus atmosfēras vēji pārnēsā visā pasaulē.

Ar to vien pietiek, lai no pasaules valdībām, t.i., ANO un ANO Drošības padomē, bet, protams, arī mūsu parlamentā pieprasītu urāna ieroču lietošanas aizliegumu. Jo nevienai pasaules lielvarai nav tiesību padarīt veselus reģionus neapdzīvotus savos autokrātiski izvēlētajos kara teātros un saindēt un nogalināt cilvēkus ilgi pēc karadarbības beigām. Jo tas ir kara noziegums saskaņā ar Hāgas un Ženēvas konvencijām. Nirnbergas kara noziegumu tribunāla spriedumā teikts, citāts: "Agresijas kara izvēršana ir lielākais starptautiskais noziegums, kas atšķiras no citiem kara noziegumiem ar to, ka apvieno un uzkrāj visas kara šausmas", citāta beigas.

Un ko saka PVO, Pasaules Veselības organizācija?

Kad 2001. gada janvārī virsrakstos parādījās tā sauktais Balkānu sindroms, PVO bija apmierināts ar četru lappušu izstrādņu (faktu lapa Nr. 257) publicēšanu, kurā it kā bija apkopota visa būtiskā informācija par šo tēmu. Bet šim tekstam pirmām kārtām vajadzētu nomierināt sabiedrību, jo tajā ir tikai ļoti vispārīga informācija, un tur, kur tas kļūst precīzāks, rodas pretrunas ar pašreizējām zinātnes atziņām. Tur teikts, ka starojums, ja tas vispār notiek, nepārsniedz pieļaujamās robežvērtības: "Tāpēc no zinātniskā viedokļa šķiet maz ticams, ka Kosovas militārpersonām kontaktu rezultātā ir paaugstināta jutība pret leikēmiju. ar DU."

Kā PVO var ko tādu uzrakstīt? Nu, izskaidrojums ir vienkāršs: Pasaules Veselības organizācija jau 1959. gadā parakstīja līgumu ar Starptautisko Atomenerģijas komisiju (IAEA), kas tai ļauj risināt radiācijas un veselības jautājumus tikai ar SAEA atļauju. Līgumā ar SAEA ir teikts: "Ja kāda no pusēm vēlas uzsākt darbību vai programmu jomā, kas interesē vai var interesēt otru pusi, tā apspriedīsies ar otru pusi, lai apspriestu attiecīgo jautājumu, lai atrisinātu šo jautājumu draudzīgi. " Citāta beigas.

Tieši šis pienākums panākt "izlīgumu" ir ļāvis SAEA novērst gandrīz visus PVO centienus izpētīt iespējamo saistību starp radiāciju un slimībām iedzīvotāju vidū. Tas arī izskaidro, kāpēc PVO plānotā pamatziņojuma publicēšana par noplicinātā urāna jautājumu netika īstenota. Tikai tad, kad noplicinātais urāns nonāca starptautisko mediju virsrakstos 2000.–2001. gadā, PVO paziņoja, ka šajā pētījumā tagad tiks izskatīts arī radiācijas aspekts. Šis papildu uzdevums būtu jāuztic ekspertiem no Apvienotās Karalistes Kodolradiācijas aizsardzības padomes un, protams, Starptautiskās Atomenerģijas komisijas. Tomēr kopš tā laika Kosovā strādājošās humānās palīdzības organizācijas ir gaidījušas rezultātus.

To, ka tā sauktās neatkarīgās PVO izmeklēšanas nav neatkarīgas, skaidri norādīja PVO radiācijas eksperta Dr. Kīts Baverstoks, 2004. gada februāris:

2001. gada PVO pētījumā Baverstoks un viņa līdzautori vērsa uzmanību uz to, ka gaisā esošie putekļi, kas satur urāna aerosolus, piemēram, tie, kas atrodami noteiktās vietās Irākas dienvidos un Afganistānā, kā arī Serbijā un Kosovā, ir gan radioaktīvi kaitīgi, gan ķīmiski. ļoti toksisks. Pēc Baverstoka domām, PVO pētījums, kas tobrīd tika apspiests un beidzās 2001. gada rudenī, "varēja izdarīt spiedienu uz ASV un Lielbritāniju un noteikti ierobežot urāna ieroču izmantošanu". Baverstock burtiski, citāts: "Mūsu pētījuma rezultāts ir tāds, ka plaša urāna ieroču izmantošana z. Piemēram, Irākā tas rada unikālus draudus civiliedzīvotāju veselībai. Mums ir arvien vairāk zinātnisku pierādījumu, ka radioloģiskā aktivitāte un ķīmiskā toksicitāte cilvēka šūnām nodara vairāk bojājumu, nekā mēs iepriekš domājām. DU ir alfa izstarotājs un tajā pašā laikā tam ir augsta ķīmiskā toksicitāte. Abi efekti to mijiedarbībā var radīt "kokteiļa efektu", kas ir atbildīgs par vēža riska palielināšanos." Citāta beigas.

Šis Baverstoka pētījums pazuda PVO "indes skapī", un kopš tā laika PVO ir teikusi par Kītu Baverstoku "viņš stāstīs pasakas". Tomēr, tā kā šim zinātniekam joprojām ir labi draugi PVO, mēs šodien zinām, un Kīts Baverstoks to ļoti skaidri teica 04.12.2008. gada 2. decembrī Bavārijas radio raidījumā (BR 16), ka PVO pašlaik ir XNUMX lieliski pētījumi par to, cik bīstami. izmantot urāna lodes, bet visi šie pētījumi ir pazuduši Pasaules Veselības organizācijas "indes skapī" - tas ir neticami.

Līdz 2001. gadam Eiropas plašsaziņas līdzekļi faktiski veica labu darbu, izskaidrojot lietas par urāna ieročiem. Sabiedrotie, īpaši ASV un Lielbritānijas valdība, riskēja, ka agri vai vēlu uz tiem tiks vērsts ētisku – morālu apsvērumu dēļ. ASV daži juristi bija iesnieguši arī kolektīvās prasības pret Amerikas valdību, kurā vairāk nekā 600 Persijas līča kara veterānu, kuriem bija smagi deformēti bērni, tiesājas par miljardu vērtu kompensāciju izmaksu. Pentagona atbildīgajiem ir kļuvis tik skaidrs, ka atšķirībā no klimata katastrofas šeit nav runa par problēmu, ko ir radījušas visas rūpnieciski attīstītās valstis uz zemes, bet gan par sekām, kas apdraud pasauli un cilvēkus, izmantojot urāna ieročus. tikai viņi ir atbildīgi ar savu sabiedroto Lielbritāniju. Tātad urāna ieroču tēmai bija jāpazūd no medijiem. Pirms piecpadsmit gadiem es nebūtu domājis, ka arī mūsu prese tam paklanīsies.

Jo tiesības ir augstākas par varu. Hāgas un Ženēvas konvenciju likumiem, Nirnbergas dekrētiem un ANO Statūtiem ir jāvada vara un jāmāca tai ievērot pamatvērtības. Mieru nevar celt uz nabadzības un apspiešanas, kara un bumbām, sakropļotām, nepareizi veidotām un nogalinātām sievietēm un bērniem — ne Irākā, ne Afganistānā, ne Somālijā, ne Gazā un arī ne Lībijā un Sīrijā — nekur. "Rietumi katru dienu grimst arvien dziļāk savas politikas purvā. Pēdējo 200 gadu laikā ne reizi vien musulmaņu valsts nav uzbrukusi Rietumiem. Eiropas lielvaras un ASV vienmēr ir bijuši agresori. Nevis vardarbība musulmaņi, bet Rietumu vardarbība ir mūsu laika problēma,” saka Jirgens Todenhēfers, kurš CDU biedrs bija 18 gadus. Diemžēl šajā ziņā nekas nav mainījies ASV prezidenta Obamas laikā. Jo viņš acīmredzami meloja, kad savā Nobela prēmijas pasniegšanas ceremonijā teica, ka apliecina Amerikas pienākumu ievērot Ženēvas konvencijas. Amerikas Savienotās Valstis ir lauzušas un samīdījušas Ženēvas konvencijas atkal un atkal pēdējo sešu gadu desmitu laikā, jo īpaši dažos pēdējos gados saistībā ar urāna ieročiem.

Tāpēc mums ar atbilstošām runām, vēstulēm, e-pastiem un personīgām sarunām ir jāpaskaidro mūsu deputātiem, kāda atbildība viņiem ir, nosūtot vairāk karavīru uz Afganistānu vai citām kara zonām.

Mums ir jāliek viņiem saprast, ka tad, kad šie karavīri atgriežas mājās miruši, ievainoti, traumēti vai piesārņoti ar urāna ieročiem, viņi ir atbildīgi.

Mums viņiem ir skaidri jāpasaka, ka mēs šādus politiķus sauksim pie atbildības, ja kādu dienu šie karavīri saslims vai piedzims bērni deformēti urāna munīcijas dēļ.

Mums viņiem ir skaidri jāpasaka, ka uz spēles ir likta mūsu bērnu un šīs zemes nākotne. Mums viņiem ir jāpaskaidro, ka mēs nevēlamies neko darīt ar tādiem varas ciniķiem kā ASV un viņu kariem.

Paldies

*

Kodolpasaules karte:

Attēlā ar "Fairchild A-10" redzams, kur tika izmantota urāna munīcija ...

*

Meklējiet visā 'reaktora bankrots' saturā ar meklēšanas vienumu:

Urāna munīcija

*

Tālāk: 2019. gada laikraksta raksts

***

lapas augšu

***

***

lapas augšu

***