THTR informaciniai biuleteniai nuo 2015 m

***

THTR informacinis biuletenis Nr. 146, 2015 m. gruodžio mėn.:

Turinys:

Kinija: nauji planai ir gerai žinomi bankrotai

IV kartos reaktoriai: kurso nustatymas ateinantiems 10 metų

3sat - transliacija perima branduolinės pramonės retoriką!

Kas atsitiks su 152 ratukais Jülich mieste?

Hannelore Kraft ignoruoja klimato apsaugą ir žmogaus teises

Nekrologas: Wolfgangas Zuchtas mirė

Pilietinis nepaklusnumas ir demokratija

Mieli skaitytojai!

***

Kinija: nauji planai ir gerai žinomi bankrotai – Ruijine planuojami du nauji aukštos temperatūros reaktoriai

Be dažniausiai uždaryto mažo tyrimų reaktoriaus Pekine, nuo 2012 metų Šandongo pusiasalyje, netoli Shidaowan miesto, statomas ir aukštos temperatūros reaktorius (HTR). Nuo tada buvo paskelbta, kad dar du HTR planuojami Ruijine, pietų Kinijoje.

2013 m. spalį Kinijos branduolinės inžinerijos korporacija (CNEC) pasirašė pagrindų susitarimą su Ruijin miestu Jiangxi provincijoje dėl dviejų 600 MW aukštos temperatūros reaktorių statybos.1). Tam 2014 metų lapkritį buvo įkurta projektų įmonė. CNEC yra viena iš dešimties didžiausių Kinijos karinio-pramoninio komplekso organizacijų. Kartu su Nacionaline plėtros ir reformų komisija (NDRK) ji pateiks nacionalinio plėtros plano projektinį pasiūlymą.

Jiangxi provincijos plėtros komisija patvirtino parengiamuosius HTR darbus. Remiantis minėtame pranešime spaudai, statybos turėtų prasidėti 2017 m. Todėl planuojama baigti ir pirmą kartą gaminti elektros energiją 2021 m.

Reaktorius Šandonge

Kad būtų galima tiksliau klasifikuoti šiuos pranešimus, prasminga pažvelgti atgal, kaip Šandongo pusiasalyje planuojamo ir dar nebaigto 200 MW HTR laikas pasislinko vis atgal: 2005 m. buvo paskelbtas naujas HTR (2). Tuo metu statybos pradžios data buvo nurodyta 2007 m., o paleidimo data – 2010 m.

Realybė kitokia: statybos prasidėjo tik 2012 m.3). Dar prieš kelis mėnesius kaip paleidimo data buvo nurodyta 2015 m.4). Dabar bus 2017-ųjų pabaiga. Netrukus bus baigti reaktoriaus „inžineriniai statybos darbai“ ir netrukus gali prasidėti vidaus darbai, sako jie. Net jei šio termino iš tikrųjų būtų laikomasi, tai būtų aštuoneri statybos metai! – Šiaip čia jokios sparčios statybų eigos nesimato.

Liko kuro elementų gamykla planuojamam HTR Baotou mieste, Vidinėje Mongolijoje (5). THTR aplinkraštyje Nr. 144, remdamiesi Kinijos šaltiniu, pranešėme, kad 2013 m. vasarį pradėjus statybas, 300.000 2014 kuro elementų kasmetinės gamybos gamykla buvo baigta XNUMX m. rugsėjį (6). Tuo tarpu šios nuorodos nebėra ir kitur ji buvo minima kaip 2015 m. rugpjūčio mėn.7). Tačiau iki šiol nieko nežinoma apie realų branduolinio kuro gamyklos paleidimą.

Anmerkungen:

1. http://www.world-nuclear-news.org/NN-Ruijin-HTR-plant-proposal-progresses-2704154.html

2. http://www.machtvonunten.de/atomkraft-und-oekologie/180-nukleare-premiere.html

3. http://www.reaktorpleite.de/thtr-rundbriefe-seit-2002/55-sp-590/rundbriefe-2014/495-thtr-rundbrief-nr-144-november-14.html#Hochtemperaturreaktor-China

4. http://www.world-nuclear-news.org/ENF-Irradiation-trials-of-HTR-PM-fuel-completed-0501154.html

5. žr. 3 pastabą.

6. žr. 3 pastabą.

7. žr. 4 pastabą.

***

Šiais metais tarptautinio bendradarbiavimo 4-osios kartos atominių elektrinių tyrimų ir plėtros pagrindų sutartis pratęsta dešimčiai metų. Tai paskelbė IV kartos tarptautinis forumas (GIF). HTR reaktorių linijos kūrimas ir tyrimai yra vienas iš pagrindinių šio aljanso akcentų. Tai įvyko 2000 metais JAV iniciatyva.

Šiandien dalyvauja 13 šalių. Dešimt iš jų, būtent Kinija, Prancūzija, Japonija, Kanada, Rusija, Šveicarija (per Paulo Scherrer institutą), Pietų Afrika, Pietų Korėja, JAV ir Euratomas pasirašė pagrindų susitarimą ir yra laikomos GIF narėmis. Argentina, Brazilija ir JK yra neaktyvios narės. Naudodamiesi Euratomo nariais, Vokietijos mokslinių tyrimų institutai, ypač Forschungszentrum Jülich (FZJ), gali dalyvauti toliau plėtojant šiuos reaktorius, kurie yra paslėpti kaip saugos tyrimai, nepaisant laipsniško branduolinės energijos gamybos nutraukimo.1).

Vėl ir vėl Pietų Afrika

Šiame kontekste ypač įdomu, kad 15 m. rugsėjo 9 d. Pietų Afrika pratęsė bendradarbiavimą su GIF. Šią dieną Pietų Afrikos energetikos ministrė Tina Joemat-Pettersson pasirašė pagrindų susitarimą ateinantiems dešimčiai metų.2). Primename: Pietų Afrika iš viso investavo daugiau nei milijardą dolerių į Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) kūrimą, tačiau galiausiai turėjo susitaikyti, kad toks sudėtingas projektas negali būti sprendžiamas krizės apimtoje besiformuojančioje rinkoje (3). 2009 m. PBMR buvo sustabdytas.

Akivaizdu, kad tik po šešerių metų nauja užsispyrusių ir ambicingų politikų karta neatsisakys savo branduolinių vizijų. Liepos pradžioje tarp Pietų Afrikos ir Rusijos valstybinės įmonės „Rosatom“ buvo pasirašyta sutartis, apimanti išsamias mokymo programas 200 studentų Rusijoje, taip pat specializuotos literatūros branduolinės energetikos tema tiekimą. Taip pat planuojama plataus masto branduolinės propagandos puolimas: „Būtina didinti gyventojų informuotumą apie pažangių branduolinių technologijų naudojimą energetikos pramonėje ir kituose sektoriuose bei didinti visuomenės pritarimą branduolinės energijos naudojimui“4). Po milžiniško viešųjų lėšų švaistymo dėl milžiniško šnipštas PBMR, akivaizdu, kad tai būtina...

Oportunizmas ir laukiniai vakarai

Šiais metais taip pat buvo išplėstas Kinijos ir Pietų Afrikos bendradarbiavimas branduolinėje srityje. 21 m. balandžio 2015 d. Kinijos branduolinės inžinerijos grupės korporacija (CNEC) ir South African Nuclear Energy Corporation Ltd (Necsa) susitarė per ateinančius dešimt metų dirbti kartu, kad Pietų Afrikoje būtų pastatytas aukštos temperatūros reaktorius.5). Pietų Afrikos ambasadorė Kinijoje Dolana Mismang susitarimą pasirašė per ceremoniją. „Branduolinės pramonės atgaivinimas Pietų Afrikoje“ taip pat įvardijamas kaip tikslas. Tai taip pat apima urano kasyklų eksploatavimą ir urano sodrinimą.

Kinijos ir Pietų Afrikos bendradarbiavimas yra itin pikantiškas atsižvelgiant į naujausius apreiškimus: likus kelioms savaitėms iki sutarties pasirašymo įvairios žiniasklaidos priemonės atskleidė informaciją iš Pietų Afrikos žvalgybos šaltinių, kad paslaptinga ataka, įskaitant apsikeitimą ugnimi, Pietų Afrikos Respublikoje. Ginkluoti Kinijos agentai 2007 m. sukūrė Pelindaba branduolinį centrą (6). Kinų grobis: dokumentai aukštos temperatūros reaktorių statybai!

Po visiškai nesėkmingo jų pačių bandymo sukurti PBMR, sugėdinta Pietų Afrikos atominės energetikos organizacija dabar atsidūrė ant ekonomiškai ir technologiškai galingų kinų kilimėlio, prašydama paramos būtent tų, kurie prieš aštuonerius metus pavogė iš jų svarbią praktinę patirtį, naudodami laukinius. vakarų metodai. – Pamoka, kaip šiurkščiai ir oportunistiškai elgiasi „partneriai“, naudojant itin pavojingą technologiją.

Anmerkungen:

1. http://www.reaktorpleite.de/nr.-122-august-08.html

2. http://www.nuklearforum.ch/de/aktuell/e-bulletin/suedafrika-verlaengert-gif-zusammenarbeit

3. http://www.machtvonunten.de/atomkraft-und-oekologie/197-der-thtr-in-suedafrika-wird-nicht-gebaut.html

4. http://www.nuklearforum.ch/de/aktuell/e-bulletin/rosatom-staerkung-der-zusammenarbeit-mit-suedafrika

5. http://www.cnecc.com/en/tabid/665/SourceId/1462/InfoID/18114/language/zh-CN/Default.aspx

6. http://www.reaktorpleite.de/57-sp-590/rundbriefe-2015/522-thtr-rundbrief-nr-145-mai-2015.html

***

29 metų spalio 2015 dieną 3sat transliavo mokslinį dokumentinį filmą „Tabu Branduoliniai tyrimai“, kuriame jautriai surežisuoti branduolinės inžinerijos studentai ir jų profesoriai karčiai skundžiasi, kad jų „įgūdžiai“ ateityje nebebus paklausūs Vokietijoje. dėl laipsniško branduolinės energijos gamybos nutraukimo gali tekti persikelti į užsienį.

Kita vertus, laidoje atominių elektrinių priešininkai vaizduojami kaip žmonės, kurie iš tikrųjų nebežino, kaip elgtis su branduolinėmis atliekomis ir reaktoriaus griuvėsiais ir, be to, blokuoja save nuo kompetentingų mokslinių tyrimų, kurie ieško galimi sprendimai. Tačiau apdairūs ir į ateitį žiūrintys branduolinės energetikos mokslininkai negalėtų atlikti skubiai reikalingų saugos tyrimų. Šis tenoras eina per visą filmą. - Įžūlumas!

Tai, kad būtent šie branduolinės energetikos mokslininkai buvo atsakingi už didelę dalį atominės elektrinės incidentų ir jų slėpimo, filme slepiama. Jie norėtų sabotuoti išvažiavimą ir toliau eksperimentuoti eksploatuodami atomines elektrines. „Vokietijoje baigiasi branduolinės energetikos ekspertai, gabūs protai migruoja į užsienį, mes netenkame svarbios know-how“ – tokią vienpusę šio visuomeninio transliuotojo 3sat.

Štai kodėl aš spontaniškai paskelbiau štai ką 3sat Facebook puslapyje:

„Kodėl Jülicho profesorius Alleleinas turi išsamų žodį filme, kuris daugelį metų menkina ir nutylėjo incidentus AVR Jülich ir niekada neslėpė, kad jam labiau patinka toliau plėtoti aukštos temperatūros reaktorių liniją. sprendimas išeiti ir didelis pavojus saugai nori tęstis? – O kodėl atvyksta informatorių apdovanojimo laureatas Raineris Moormannas, kuris atskleidė šiuos incidentus ir net sulaukė didelio daugelio branduolinių mokslininkų dėmesio tarptautiniu lygiu, kodėl Raineris Moormannas šiame filme nesako savo žodžio? Kodėl šis filmas perima branduolinės pramonės retoriką („Mes gavome naudos iš atominės energijos...“), nors visuomenė turėjo surinkti milijardus eurų paslėptų papildomų subsidijų šiai bankroto technologijai?

Filmas buvo sukurtas ne be tyčios: profesorius Allelein ketina išeiti į pensiją 2017 m. ir norėtų, kad jo kėdė toliau tyrinėtų HTR liniją su veidmainišku argumentu „Išmontavimo kompetencija“. Būtų daug protingiau ir, svarbiausia, aiškiau, jei šis išmontavimas būtų integruotas į naujai įsteigtą RWTH šalinimo asociaciją. Tačiau būtent to per ateinančius kelis mėnesius nori užkirsti kelią branduolinės energetikos lobistas ir pasitelkia žiniasklaidą šiems savanaudiškiems interesams. Raudonai žalios Šiaurės Reino-Vestfalijos valstijos vyriausybė galėtų daryti įtaką ir užtikrinti, kad ateityje mokslinių tyrimų institucijose toną duotų paskirti energetikos pertvarkos atstovai, o ne siaurapročiai energijos formos, kuri jau seniai buvo balsuota, šalininkai. Federacinės Respublikos rinkėjų.

Tačiau su 3sat viešai finansuojama televizijos stotis leido save netinkamai panaudoti kaip branduolinės pramonės propagandos įrankį.

3sat filmą galite pažiūrėti čia:

http://www.3sat.de/mediathek/?mode=play&obj=54594

***

Tūkstančiai radioaktyviųjų kuro elementų rutuliukų iš seniai neeksploatuojamos bandomosios elektrinės AVR yra saugomi Jülich mieste. Kol kas neaišku, kur jie turėtų būti vežami: į Ahaus laikinąją saugyklą, JAV ar naują Jülich laikinąją saugyklą.

Supraregioninio aljanso prieš Castorexporte ir Miunsterlando veiksmų aljanso prieš branduolinius objektus antibranduolinės iniciatyvos Jülich branduolinių atliekų žlugimą vertina su dideliu susirūpinimu. Marita Boslar iš Aljanso prieš Castor Exports: „Dabar Jülich Castors transportavimas į Ahaus laikinąją saugyklą tampa vis labiau tikėtinas! – Kiek mums žinoma, Federalinė radiacinės saugos tarnyba tik nagrinėja prašymą laikyti 152 ratukus Ahaus laikinojoje saugykloje.

Naujos pareigos – klausimai BfS turėtų nušviesti tamsą

Jau keletą mėnesių Forschungszentrum Jülich (FZJ) nebėra atsakinga už branduolines atliekas. Buvo įkurta nauja Jülich atliekų šalinimo įmonė atominėms elektrinėms mbH (JEN). Ji atsakinga už AVR išmontavimą ir tolesnį maždaug 300 000 kuro elementų, laikomų 152 ratų statinėse, tvarkymą. „Siekdami tai išsiaiškinti, Federalinei radiacinės saugos tarnybai (BfS) išsiuntėme labai konkretų klausimų sąrašą“, – sako Peteris Bastianas. Kovos su branduoline energija iniciatyvos nori tiksliai žinoti, kokias galimybes JEN aptarė su Federaliniu radiacinės saugos biuru ir dėl kokių variantų buvo pateiktos paraiškos. „Deja, turime daryti prielaidą, kad tyrimų centras niekada nepateikė žemės drebėjimo saugos tyrimų Jülich aikštelėje, kurių tuo metu reikėjo, ir kad tolesnio branduolinių atliekų saugojimo Jülich mieste procesas nebevykdomas“, – sako Peteris Bastianas. , nusivylęs. „Mes taip pat uždavėme konkrečių klausimų apie tai Federaliniam biurui.

Ar Castor transportavimas prasidės 2016 m.?

Federalinė radiacinės saugos tarnyba paskelbė, kad patvirtinimo procesas dėl 152 AVR ratukų saugojimo Ahause bus baigtas metų sandūroje. Štai kodėl iniciatyvos prašė skubiai reaguoti. Marlies Schmidt išdrįsta pykti: „Galima daryti prielaidą, kad – kaip dažnai nutinka – atostogos netinkamai naudojamos, kad būtų paskelbtas nemalonus sprendimas.“ naudokite naują pastatą Jülich mieste ir prieš Castor transportą.

Metų pabaigoje atominės energetikos priešininkai kviečia Kalėdų sekmadienio pasivaikščiojimui gruodžio 20 d., 14 val., priešais Ahaus laikinąją saugyklą!

Dėl naujos laikinosios saugyklos Jülich mieste!

„Castor žlugimas aiškiai parodo, kad Forschungszentrum Jülich niekada rimtai neprižiūrėjo savo branduolinių atliekų“, – pabrėžia Siegfriedas Faustas. Tiems, kurie priešinasi branduolinei energetikai, yra tik vienas sprendimas: Jülich tyrimų centre pastatyti naują, saugią laikinąją saugyklą. Nes tik ten galima atidaryti ratukus ir supakuoti labai porėtas bei degius sferas galutiniam utilizavimui. Ahaus laikinojoje saugykloje tai neįmanoma. Vėlesniam remontui ratukai turėtų grįžti iš Ahauzo į Jülichą, nes ten nėra vadinamosios „karštos kameros“. Siegfriedas Faustas: „180 kilometrų per Šiaurės Reiną-Vestfaliją iki Ahauso, tai pavojinga ir neatsakinga. Šiaurės Reino-Vestfalijos gyventojai prisiima išlaidas ir riziką. Incidentai nukentėtų ne tik maršrute gyvenantiems žmonėms, bet ir policijos pareigūnams, kurie turi užtikrinti transportą.

Bendras aljanso prieš Castorexporte ir Miunsterlando veiksmų aljanso prieš branduolinius objektus pranešimas spaudai nuo 27 m. lapkričio 11 d.

***

Lapkričio 25–27 d. kelionės į Kolumbiją metu NRW ministrė pirmininkė Hannelore Kraft reklamavo Šiaurės Reino-Vestfalijos įmones, iš esmės nekreipdama dėmesio į prieštaringus klausimus, tokius kaip klimato apsauga ir žmogaus teisių pažeidimai, susiję su anglies kasyba.

Kraftą lydėjusioje didelėje verslo delegacijoje buvo atstovai iš STEAG elektros bendrovės, importuojančios Kolumbijos akmens anglis, taip pat iš anglies kasybos sektoriaus įmonių. Ypač anglies sektorius ilgą laiką buvo kritikuojamas Kolumbijoje ir kitose šalyse dėl žmogaus teisių pažeidimų ir aplinkos blogėjimo. Pasak žiniasklaidos ir nevyriausybinių organizacijų atstovų, Kraftas nesigilino į profesinių sąjungų atstovų ir žmogaus teisių aktyvistų pasakojimus, o vietoj to pareiškė: „Negaliu to vertinti, reikia išsiaiškinti žmogaus teisių klausimus, ypač čia. ant žemės."

Organizacijos „kolko“, „Powershift“ ir „urgewald“ kritikuoja tokį Kraft požiūrį: „Kolumbijos anglių kasybos regionuose žuvo tūkstančiai žmonių, o dešimtys tūkstančių buvo perkelti. Daugybė liudininkų prisiekę liudijo, kad anglies įmonės padėjo finansuoti žudikų gaujas. Nepaisant šių gerai žinomų kaltinimų, socialdemokratė Hannelore Kraft reklamuoja NRW kasybos technologiją, neužduodant svarbių klausimų dalyvaujančioms anglių įmonėms “, - sakė Sebastianas Röttersas iš PowerShift.

„Ponia Kraft praleido svarbią progą paremti tuos, kurie pasisako už savo teises į žemę ir veikiančią konstitucinę valstybę ir kurie už tai sulaukė daugybės grasinimų mirtimi. Žmogaus teisių klausimai neturi būti pavaldūs ekonominiams interesams “, - reikalauja Alexandra Huck iš Kolko – žmogaus teisių Kolumbijai.

„Kol Vokietijoje ir Paryžiuje vykstančiame klimato viršūnių susitikime diskutuojama apie laipsnišką anglies atsisakymą, M. Kraft vyksta į Kolumbiją parduoti anglies kasybos technologijų. Tai visiškai neteisingas signalas“, – sako „urgewald“ generalinis direktorius Heffa Schücking.

Nuo: „Urgewald“ pranešimas spaudai, 3 m. gruodžio 2015 d. – Daugiau informacijos apie anglių lobistą Hannelore Kraft:

http://www.machtvonunten.de/atomkraft-und-oekologie/204-kohle-kraft-der-egoismus-regiert.html

***

17 m. rugsėjo 2015 d., eidamas 86-uosius metus, mirė Wolfgangas Zuchtas, svarbus Hamo piliečių iniciatyvos įkūrimo ir pradinio etapo iniciatorius.

Kartu su savo žmona Helga Weber-Zucht jis nepastebimai, bet tuo labiau tvariau prisidėjo prie daugelio piliečių iniciatyvų prieš atomines elektrines nuo aštuntojo dešimtmečio. Kadangi Wolfgangas 70–1965 m. buvo Tarptautinės karo priešininkų organizacijos (WRI) sekretorius Londone, jis galėjo pasisemti sukaupta daug tarptautinių nesmurtinių judėjimų, kurie Vokietijos Federacinėje Respublikoje nebuvo žinomi, patirtimi.

Būdami „žolės dirbtuvių“ darbuotojai, Helga ir Wolfgangas 1974–1980 m. Kaselyje išleido „Informacijos tarnybą nesmurtiniams organizatoriams“, kurios daugybė leidimų pasiekė ir Hammą, čia buvo skaitoma ir iš kurios išsivystė gyva šios INFO korespondencija.

Daugelį metų seminaras ir INFO tapo ne tik unikaliu, kitaip sunkiai gaunamos informacijos, bet ir itin naudingų patirties ataskaitų bei apmąstymų, kurie buvo svarbūs piliečių iniciatyvų kūrimosi etape, centru. Kadangi iki 1973 m. BI neegzistavo dabartine forma. 1975 m., kai ruošėmės įkurti savo piliečių iniciatyvą, Hame įveikėme naujus žingsnius, o jauni buvome gana nepatyrę. Čia mes galėjome mokytis be pamokų.

Nuo socialdemokratų iki maoistų daugelis norėjo mums daryti įtaką ir labai dažnai neprašydami primetė mums tariamai „gerus patarimus“. Kita vertus, Helga ir Wolfgangas niekada nebandė nieko įtikinti, tačiau kartu su jais skirtingi žmonės ir grupės galėjo pateikti savo požiūrį ir patirtį apie tam tikrą INFO problemą. Vėlesnėse, kartais ilgose diskusijose dažniausiai paaiškėdavo rezultatas, kuris daugeliui buvo labai naudingas.

Šioje „INFO“ iš viso buvo parašyta 19 pranešimų apie „Hammer BI“ įkūrimo etapą, daugiausia Theo Hengesbacho, kuris nuo to laiko mirė. Palapinių miestelis Frielinghausene, „VEW informacijos centro“ statybų aikštelės užėmimas, kaimo jaunimo renginiai, liaudies šventė ir mitingas prie THTR, aptarimo data dėl antrosios planuojamos atominės elektrinės Hame ir pirmosios laikas aplinkosaugos judėjimo istorijoje, trukdantis dalyvavimas VEW akcininkų susirinkime Dortmunde. Šioje INFO taip pat buvo galima sužinoti, kaip sekėsi kitoms iniciatyvoms, kaip jos sprendė pasikartojančias problemas, tokias kaip smurto klausimo aptarimas ir kaip vertina dabartinę energetikos politiką.

Wolfgangui ypač svarbus buvo judėjimo atsisakyti elektros energijos palaikymas, kai 10 procentų elektros sąskaitos buvo sumokėta į depozitinę sąskaitą kaip protestą prieš atomines elektrines. 1977 m. jis parašė keletą skyrių apie patirtį kitose šalyse vykdant panašias pilietinio nepaklusnumo kampanijas bukletei „Mūsų pinigais nėra atominės elektrinės!“, kurią išleido velveriečių pastorius Michaelas Schweizeris ir Theo Hengesbachas.

Mes Hame rėmėme šią kampaniją išplatindami keturis tūkstančius lankstinukų ir savo straipsnius miesto laikraščiuose „Der Grüne Hammer“ ir „Uentroper Umweltzeitung“. Bukletą kartu su šimtais kitų leidinių platino „Versandbuchhandlung Helga und Wolfgang Weber-Zucht“. Iš to buvo sukurtas išsamiausias ir geriausiai aprūpintas užsakymų paštu knygynas apie nesmurtinius veiksmus ir pacifizmą visoje vokiškai kalbančioje vietovėje, dalyvaujantis ir labai vertinamas daugelyje kongresų, seminarų, veiksmo konferencijų ir knygų mugių. Buvo įsteigta atskira leidykla su knygomis apie Gandį, ML Kingą ir Lanza del Vasto, kurias labai vertino Wolfgangas (už kurią trijų asmenų grupė iš Hamo miesto Larzake pietų Prancūzijoje net išsiruošė knygos pabaigoje). 70-ieji...).

1978 m. laiško „Graswurzelrevolution“ redaktoriui 33 numeryje rašiau: „Pastebėjau, kad daugelis piliečių iniciatyvos žmonių mieliau skaito Kaselio informaciją, o ne „Žmonių revoliuciją“, kuri gali būti dėl to, kad „Informacija yra parašyta labiau asmeniškai ir joje yra daugiau informacijos apie BI ir grupių situaciją bei darbą“. Stebina tai, kad šis neeilinis laikraštis daug tyrinėtoje žiniasklaidos aplinkoje susilaukė beveik jokio dėmesio. Galbūt taip yra ir dėl to, kad tyrėjai per daug dėmesio skyrė popieriui ir todėl nepastebėjo kitų svarbių faktų: draugiškas, simpatiškas ir kuklus Wolfgango elgesys negali būti tinkamai atvaizduojamas popieriniu formatu.

Vėliau geriau susipažinau su Wolfgangu per visą dieną vykusį „žolės revoliucijos“ redakcijos posėdį. Nors per sudėtingas ir užsitęsusias diskusijas aš dažnai nekantriai ir susierzinęs skubėdavau kėdėje, Wolfgangas tokiose situacijose klausydavosi įdėmiai ir kantriai, dažniausiai tik tam, kad vėliau pasakydavo ką nors gilaus. „Garsūs tonai, kurie buvo ištarti greitai iš susijaudinimo, nebuvo jo dalykas“, – labai tiksliai savo nekrologe rašė Elmaras Klinkas.

Į savo leidyklą, kuriai vadovauja kartu su Helga, Wolfgangas atsinešė ir knygą „Visuomeninių judėjimų veiksmų planas. Sėkmingų socialinių judėjimų strateginis pagrindas“. Moyer „Judėjimo veiksmų planu“ (MAP) siekiama paskatinti piliečių iniciatyvas mąstyti ilgalaikėje perspektyvoje ir, svarbiausia, paskatinti juos optimistiškai remtis savo daliniais sėkme.

Pagrindinė šio ŽEMĖLAPIO mintis yra ta, kad kiekvienas žmogus gali rasti savo vietą rezistencijoje kaip aktyvistas, reformatorius, maištininkas, tylusis pagalbininkas, atsitiktinis demonstrantas ar laiškų rašytojas (tt) savaip ir yra reikalingas.

Bangų judėjimai, mobilizacijų pakilimai ir nuosmukiai per pasipriešinimo dešimtmečius nėra nei dramatiški, nei nerimą keliantys. Žinojimas apie šį pasipriešinimo „vidinį laikrodį“ apsaugo mus nuo pernelyg didelių nusivylimų ir per didelės euforijos bei turi ilgalaikį stabilizuojantį poveikį. Šios įžvalgos man labai padėjo per pastaruosius 40 metų.

Wolfgango nekrologe TAZ buvo citata iš Barto de Ligto: „Naujos idėjos žinomos tik dėl drąsios mažumos atkaklumo!“ Wolfgangas kalbėjo visą savo gyvenimą. Aš jo labai pasiilgsiu.

Arklio gėlė

Wolfgango Zuchto atminimo puslapį galite peržiūrėti čia:

http://www.dadaweb.de/wiki/Wolfgang_Zucht_-_Gedenkseite

***

Wolfgangas Zuchtas parašė šį straipsnį 1980 m. „Umweltmagazin“ (Nr. 1), „Federalinės piliečių iniciatyvų aplinkos apsaugos asociacijos“ (BBU) laikraštyje:

Per 30 metų Vokietijos Federacinės Respublikos istoriją ne kartą buvo piliečių grupių, esančių didelėse organizacijose, tokiose kaip profesinės sąjungos, partijos ir bažnyčios, kurios bergždžiai stengėsi išgirsti savo balsą ar apginti savo interesus. Jei pažvelgtume į kitas šalis, pamatytume, kad situacija panaši beveik visose parlamentinėse demokratijose.

Didelėse organizacijose mažumoms vietos nėra – čia valdo dauguma. Naujų politinių partijų kūrimas per 5% punktus ir panašias priemones yra aklavietė, nes tai arba nepriveda prie parlamentų, arba į parlamentus į neveiksnumą ir šešėlinį egzistavimą. Jei piliečiai susitvarko patys, valdantieji siūlo vienpusį gatvės dialogą nuo viršaus iki apačios. Tai darydami jie dažnai elgiasi taip įžūliai, kad palyginimai su dieviška absoliučios monarchijos teise yra beveik įspūdingi.

Šiuo metu Theo Hengesbachas savo brošiūroje „Pilietinis nepaklusnumas ir demokratija – svarstymai, pagrįsti ekologinio judėjimo pavyzdžiu“ nurodė interesų įgyvendinimo būdą, kuris, skirtingai nei anglosaksiškos šalys Vokietijoje, neturi tradicijų ir riboja valdžią. o valdantieji gali sustiprinti piliečių saviorganizaciją ir savivaldą, taigi ir demokratiją. Čia pirmą kartą Vokietijoje ši pasipriešinimo forma aptariama kiek plačiau. Jame aprašoma, kas yra „pilietinis nepaklusnumas“, kaip jis veikia ir kaip jį galima pateisinti.

Teisė priešintis kaip reakcija į nacistinės Vokietijos patirtį buvo įtraukta į Vokietijos Federacinės Respublikos konstituciją. Svarbu tai, kad diskusijoje apie pasipriešinimo teisę dažniausiai kalbama apie pasipriešinimo diktatūroms būtinumą ir teisėtumą. Kita vertus, Hengesbachas išsamiai nagrinėja „pilietinio nepaklusnumo“ demokratijoje klausimą ir daro išvadą, kad „pilietinis nepaklusnumas“ yra ne tik korekcinė priemonė demokratijoje, bet ir masinė demokratinė priemonė naujoms vertybėms įtvirtinti.

Ypač įspūdinga šioje brošiūroje yra tai, kaip trys kompleksai yra sujungti taip, kad jie atrodytų aiškūs ir suprantami. Aptariami piliečio ir valstybės santykių klausimai, susiję su ankstesnėmis diskusijomis ir pilietinio nepaklusnumo veiksmais nuo Thoreau iki Gandhi iki pasipriešinimo Vietnamo karui JAV. Galiausiai Hengesbachas kreipiasi į konfliktus dėl atominės energijos Federacinėje Respublikoje, kur „pilietinis nepaklusnumas“ buvo aptartas ir pirmą kartą įgyvendintas Vokietijoje kiek platesniame kontekste.

Ši brošiūra yra seniai pavėluotas indėlis tiriant pilietinio nepaklusnumo piliečiams svarbą ir jų teisių bei interesų įgyvendinimą, kuriuos riboja ir slopina pramonė, valdžia ir biurokratija.

Danielis Berriganas, suvaidinęs svarbų vaidmenį JAV pasipriešinime Vietnamo karui, išnešęs šauktinių bylas iš „įvadinių centrų“ (palyginti su mūsų rajono karinių pakeitimo biurais) ir apipylęs juos napalmu bei krauju ir sudeginęs, neseniai apie vieną vizitą Vokietijos Federacinėje Respublikoje pasakė, kad su atominių ginklų beprotybe nepavyks sėkmingai kovoti be pilietinio nepaklusnumo. Kita vertus, atominės energijos beprotybė neįsivaizduojama be atominių ginklų beprotybės ir ryšys – žr. Indiją, Pakistaną, Pietų Afriką – jaučiamas kiekviename žingsnyje.

Theo Hengesbach: „Pilietinis nepaklusnumas ir demokratija“, 76 puslapiai, 3 DM, užsakymo paštu knygynas Weber-Zucht, Kaselis.

Volfgango veisimas

***

Tikrai liūdna: šiais metais turėjau parašyti tris nekrologus. Wolfgango Zuchto nekrologą rasite šiame informaciniame biuletenyje. Mirė garsiausias antibranduolinio judėjimo dainų autorius Walteris Mossmannas. Išsamus mano straipsnis „Gyvybės paukštis nebegieda“ pasirodė „Graswurzelrevolution“ Nr.401 ir jį galite peržiūrėti čia:

http://www.machtvonunten.de/musik/268-der-lebensvogel-singt-nicht-mehr.html

Taip pat šiais metais mirė Velykų žygio judėjimo įkūrėjas ir svarbus neparlamentinio judėjimo šalininkas Arno Klönne. Mano išsamus straipsnis „Juoda“ raudona“ pasirodė „Grassroots Revolution“ Nr. 402 ir jį galite peržiūrėti čia:

http://www.machtvonunten.de/linke-bewegung/269-ein-schwarzer-roter.html

Visi, norintys sužinoti daugiau apie vietinę energetikos politiką Hame ir apylinkėse, gali apsilankyti pagrindiniame puslapyje „Hamm gegen Atom. Atsinaujinantys energijos šaltiniai Hammui „visiškai teisingai:

http://www.ernergie-hamm.de/

Per kelis mėnesius kruopštaus ir detalaus darbo Werneris Neubaueris mūsų svetainėje Reaktorpleite.de sukūrė branduolinio pasaulio žemėlapį. Nuo urano gavybos ir perdirbimo iki branduolinių tyrimų ir branduolinių objektų statybos bei eksploatavimo iki darbo su branduolinėmis atliekomis ir branduoliniais ginklais. Visame pasaulyje viskas vienu žvilgsniu su „Google“ žemėlapiais ir daugybe nuorodų bei informacijos:

http://www.reaktorpleite.de/karte-der-atomaren-welt.html

***

Puslapio viršuje

***

***

Puslapio viršuje

***