Reaktoriaus bankrotas – 300 THTR THTR naujienlaiškiai
THTR tyrimai ir daug daugiau. THTR suskirstymo sąrašas
HTR tyrimas THTR incidentas „Spiegel“

THTR informaciniai biuleteniai nuo 2011 m

***


    2023 2022 2021 2020
2019 2018 2017 2016 2015 2014
2013 2012 2011 2010 2009 2008
2007 2006 2005 2004 2003 2002

***

THTR informacinis biuletenis Nr.134, 2011 m. sausio mėn


Turinys:

Torio pramonės naujienų paslaugos

*

Indijos ir Pakistano branduolinių programų įžvalgos

*

„Atomwirtschaft-Zeitung“ iš tikrųjų praneša apie PBMR pabaigą!

*


Torio pramonės naujienų paslaugos

PAŽIŪRĖK IR PAŽIŪRĖKUrano mažėja ir atominių elektrinių geriau nebeeksploatuoti? - "Jokių problemų, dabar yra toris kaip nekenksmingas pakaitalas!" teigia, kad pramonė nusileidžia. Kad ši anksčiau mažai pastebėta naujiena sulauktų daugiau dėmesio, šurmuliuojantis buvęs Federalinės žvalgybos tarnybos (BND) prezidentas Hansas-Georgas Wieckas šiek tiek padeda savo „naujienomis“. Taip pat dalyvauja kaip partneris labai ypatingoje įmonėje, kuri žada išspręsti pasaulio energetikos problemas. Ar branduolinė pramonė dabar gali lengviau atsikvėpti? - įsiterpia Wieckas.

Kaip buvęs žvalgybos agentas, Wieckas žino, kaip rasti tinkamą laiką politinei intervencijai. Ir kaip buvęs Vokietijos ambasadorius Indijoje, jis puikiai žino situaciją šalyje su milžiniškais torio telkiniais. 88 m. jis rašė su CSU priklausančio Hanso Seidelio fondo, vieno iš jo pageidaujamų bendradarbiavimo partnerių, leidinių serijoje „Reports & Studies“ Nr. 2007:

„2005 m. JAV ir Indijos susitarimas dėl bendradarbiavimo civilinio branduolinės energijos naudojimo srityje yra epochinės svarbos strategiškai Diena, kad būtų galima panaudoti didžiulius torio mineralinius išteklius branduolinės energijos gamybai. Rusų mokslininko patentai profesorius Levas Maksimovas, Novosibirskas, yra prieinami "(1)

Teigiama, kad amorfinis toris sukelia „amorfinį“ antiatominį atsparumą

Wieckas sumaniai nori, kad torio reaktoriai Vokietijoje būtų skanūs senų, probleminių reaktorių linijų sąskaita, juodraštyje, kurį jis taip pat parašė 2007 m. ir kurį galima rasti internete. Jis mini „galimą netinkamą plutonio panaudojimą branduoliniams sprogmenims gaminti, taip pat žinomą perdirbimo riziką“ ir „branduolinių atliekų šalinimo problemas“, kad būtų galima panaudoti specialų torio reaktorių variantą. alternatyva:

„Visi ankstesni eksperimentai buvo pagrįsti torio naudojimu kristalinėje būsenoje, pvz., AVR reaktoriuje Jülich (1967–1988), Dragon reaktoriuje Vinfrite, GB (1964–1973), persikų dugno bandymų įrenginyje (JAV nuo 1967 m. iki 1974), taip pat Indijos Kamini ir Kalpakkam eksperimentiniuose reaktoriuose (1996) Toris kaip pagrindinis branduolinio kuro elementas. Indijos gamyklose Karapar 300 ir 1 kaip kuro bazė naudojamas tik toris, tačiau problemos, su kuriomis susiduriama torio kaip kuro naudojimas – didelės kuro gamybos sąnaudos, taip pat kai kurios su ginklais susijusios problemos (sic!) O kuro reintegravimo problemos – iki šiol nebuvo patenkinamai išspręstos. Tai kam pakeisti uraną toriu “ išvis branduolinis kuras? (2)

– Nes puikus profesorius Levas Maksimovas iš Novosibirsko rado problemos sprendimą ir 17 m. rugpjūčio 8 d. užpatentavo jį tarptautiniu paraiškos numeriu PCT / RU2006 / 2006! Čia turėtų būti naudojamas nebe keramikinis, o amorfinis (beformis, iš dalies netvarkingos molekulinės struktūros) toris.

2009 m. gruodį buvęs diplomatas Wieckas dar kartą paaiškino kiek nuobodžiai visuomenei:

„Kaip ir amorfinis branduolinis kuras, reaktoriaus valdymo būdas ir kuro elementų išdėstymas pačiame reaktoriuje priklauso branduolinės energijos gamybai, kuri pagrįsta torio panaudojimu. Skilimo produktai, kurie sudaro branduolio dalijimąsi sugebėti pašalinti iš branduolinio kuro įprastiniais cheminiais, bet grynai fiziniais procesais. Pagal profesoriaus Maksimovo procesą, tai daroma naudojant amorfinį torą. (3)

Dabar seka labai aiškiai suprantamas bandymas įtikinti Wiecką, o tai būtų padariusi nuopelną bet kuriam dulkių siurblių atstovui:

„Profesorius Maximowas savo patentais kreipėsi į kompetentingas Vokietijos mokslinių tyrimų institucijas, nes Vokietijai neberūpi šiuo metu statomų trečios kartos atominių elektrinių tobulinimas aplinkosaugos ir saugos klausimais, todėl, jo nuomone, dar ne. Eksperimentiškai patikrinta, bet teoriškai sukurta nerizikingos arba mažos rizikos branduolinės energijos naudojimo procedūros koncepcija turėtų būti atvira. Pranešimas sulaukė teigiamo atsako moksliniu ir technologiniu požiūriu. (4)

Daug pasakanti paslaugų teikėjo praeitis

Norėdami susidaryti pirmąjį įspūdį apie tai, kas taip atkakliai yra įsipareigojęs torio reaktoriams, pažvelkime į tai, ką Vikipedija atskleidžia apie Hansą-Georgą Wiecką:

„1954–1993 m. jis buvo Užsienio reikalų ministerijos valstybės tarnautojas. Be kita ko, jis buvo ambasadorius Irane, SSRS ir Indijoje bei nuolatinis Vokietijos Federacinės Respublikos atstovas Šiaurės Atlanto Taryboje (NATO). Žvalgybos tarnyba iki 1985 m. Palikęs valstybės tarnybą, 1990–1998 m. vadovavo ESBO patarėjų ir stebėtojų grupei Minske, Baltarusijoje. 2001–1996 m. rugsėjo mėn. buvo Indogermanų draugijos pirmininkas. (5)

Wieckas jau šeštajame dešimtmetyje profesionaliai dirbo diplomatu su vidiniu ratu tų, kurie po fašizmo pralaimėjimo perėmė valdžią naujoje VFR valstybėje. Kaip ambasadorius Irane ir Sovietų Sąjungoje bei nuolatinis Vokietijos Federacinės Respublikos atstovas Šiaurės Atlanto Taryboje (NATO), jo politinė veikla buvo įtraukta į antikomunistinį konfliktą tarp Rytų ir Vakarų Šaltojo karo metu. Savo karjeros viršūnėje 50–1985 m., būdamas Federalinės žvalgybos tarnybos (BND) prezidentu, jis turėjo prieigą prie daugybės išskirtinės informacijos arba politinio, karinio ir ekonominio pobūdžio santykių. Vėlesnė jo, kaip ambasadoriaus Indijoje, veikla (1990–1990 m.) ir „pilietinės visuomenės darbas“ Indo-vokiečių draugijos (DIG) pirmininku 1993–1996 m. taip pat rodo, kodėl jis taip ypač domisi toriu: Indija apie ketvirtadalį pasaulio torio atsargų.

Garbingas nacių atminimas yra visos civilizacijos „kultūrinio branduolio“ dalis!

2005 m. pikantiškas ginčas su tuometiniu užsienio reikalų ministru Joschka Fischeriu parodė suvokimą, kad net ir praėjus 60 metų po fašizmo pabaigos tebeformavo funkcinį Vokietijos valstybės elitą. Tai buvo apie nekrologų praktiką Federalinės užsienio reikalų ministerijos (AA) vidaus biuletenyje. Užsienio reikalų ministras Fischeris nurodė, kad daugelio buvusių NSDAP narių, tarnaujančių VFR, mirties atveju mirties ataskaita turėtų būti rašoma tik neutraliai. Septyniasdešimt diplomatinės tarnybos darbuotojų savo parašo akcijoje pareikalavo iš Fišerio, kad velionis ir toliau būtų pagerbtas tokiu priedu: „Saugosime jo garbingą atminimą“. (...) Laikraščio teigimu, kritikų laiške teigiama, kad mirusiųjų pagerbimas yra visos civilizacijos „kultūrinio branduolio“ dalis.“(6). Wieckas buvo vienas iš šios ypatingos garbės buvusiems naciams rėmėjų – tikrai labai reikšmingas „kultūrinis branduolys“!

„Diskusijų grupė“ kaip BND interesų fojė

Kartu su kolegomis iš BND, Federalinės Konstitucijos apsaugos tarnybos, Karinės kontržvalgybos tarnybos (MAD) ir įvairiais mokslininkais bei politikais Hansas-Georgas Wieckas įkūrė „Žvalgybos tarnybos Vokietijoje diskusijų grupę“, susitaręs su tuometinis kanceliarijos vadovas ir buvęs užsienio reikalų ministras Frankas-Walteris Steinmeieris (GKND). Oficialus šios organizacijos tikslas yra „objektyviai prisidėti prie konstruktyvios ir viešos diskusijos apie slaptąsias žvalgybos tarnybas“.7). Nuo tada įvairios konferencijos, publikacijų serijos ir publikacijos buvo pristatomos daugiau ar mažiau atrinktai „publikai“, ypač bendradarbiaujant su partijos fondais. Neoficialūs motyvai tikriausiai buvo draugiškas keitimasis idėjomis ir gynyba nuo neapdairumo ir kritikos.

Buvę naciai BND ir toliau dirba

Ši gynyba turėtų ateiti greitai. Amerikiečių istorikas Timothy Naftali žurnale „Foreign Affairs“ pranešė apie daugybę NSDAP narių ir karo nusikaltėlių, kuriuos „Organizacija Gehlen“ priėmė kaip BND pirmtaką ir kurie kelis dešimtmečius tęsė išdykimą BND. Gindamasis nuo šios kritikos, Wieckas pasmerkė kritikų „poleminį požiūrį“, nes tai „nebuvo gera terpė blaiviai analizuoti bendras artimiausio pokario aplinkybes“8) pasiūlymas.

Šie Wiecko teiginiai taip pat vyksta fone, kurį BND (kaip ir CŽV) žinojo dvejus metus anksčiau nei izraeliečiai, „kuriuo vardu Argentinoje slapstėsi žydų žudynių organizatorius Adolfas Eichmannas“, bet nieko apie buvo suimtas.

mut

Teisingi lapai kaip skelbimo organai

2006 m. Wieckas mėnesiniame žurnale „MUT“ išsamiai paaiškino apie platų BND užduočių spektrą: „Federalinė žvalgybos tarnyba dirba visose srityse, tiek karinėse, tiek politinėse, ekonominėse, technologinėse ir kitose specifinėse srityse, tokiose kaip tarptautiniai narkotikai. prekyba žmonėmis ir pinigų plovimas“9) Labai nuostabu, kuriame žurnale jis tai sako. „MUT“ buvo įkurta 1965 metais ir buvo susijusi su kovojančiu dešiniojo sparno radikalu „Action Resistance“. Net liberalusis „Zeit“ su siaubu pranešė:

"Laikraštį pakrikštijo Bernhardas Christianas Wintzekas (gim. 1943 m.). Bundestagą buvęs NPD kandidatas į Bundestagą tebėra žurnalo leidėjas ir vyriausiasis redaktorius ir šiandien (taip pat 2010 m.!; HB). Wintzekas tapo žinomas kaip bendradarbis. – „Pasipriešinimo veiksmų“ iniciatorius, aštuntojo dešimtmečio pradžioje karingai kovojęs su nauja socialliberalios koalicijos „Ostpolitik“ – tokiais šūkiais: „Brandtas ant sienos“ ir „Pakabinkite išdavikus“. NPD buvo kritikuojamas iš dešinės: per atsainiai! (10)

Apie abejotiną dešiniojo radikalaus laikraščio „transformaciją“ po 20 metų „Die Zeit“ minėtame leidime rašė: „Drąsa, sako Arno Klönne, yra puikus pavyzdys, kaip skiriamosios ribos tarp konservatorių ir dešiniųjų ekstremistų, neokonservatorių ir naujojo dešiniojo sparno politinis diskursas išgaruoja“.

Jauna laisvė

Tai, kad Wiecko indėlis į prieštaringai vertinamą žurnalą „MUT“ nebuvo išimtis, rodo jo ilgas interviu 28 m. naujajai dešiniajai „Junge Freiheit“ (Nr. 2010) „pramoninio šnipinėjimo“ tema. Kaip buvęs Federalinės žvalgybos tarnybos prezidentas, jis tiksliai žinojo, su kokiu dokumentu turi reikalų. Jis bus kruopščiai pasirinkęs savo laikmeną. 2004 m. aš rašiau apie šį dokumentą: „Po to, kai dešimtajame dešimtmetyje žlugo „Junge Freiheit“ rinkiminės viltys dėl „respublikonų“, jie bandė daryti spaudimą nusistovėjusiam dešiniajam konservatizmui vartodami svarbius terminus ir formules. ginčas dėl savęs, kad perkainuotų juos liaudiškai-nacionalistiniu būdu “(11).

Į vartotoją orientuotas įsipareigojimas „buitinei“ branduolinei pramonei

Knygoje „Visada jūsų paslaugoms. BND tarp fašistinių šaknų ir naujosios pasaulio tvarkos“ autoriai pabrėžia tokį tarnybų publikavimo praktikos aspektą: „BND nebūtinai turi gerinti savo įvaizdį. spaudoje, o ruošiasi išleisti tam tikrą informaciją, kurią jis norėtų matyti išspausdintą“ (12). Atitinkamai, Wiecko straipsniai turi užduotį sugrąžinti tarptautiniu mastu atsilikusį „buitinį“ branduolinį variantą į viešąją diskusiją, juo labiau, kad pradinės sąlygos tam labai pagerėjo federaliniu lygmeniu panaikinus raudonai žalios spalvos pasirinkimą. . (Ankstesni) BND darbuotojai būtų tapę konkrečios branduolinės pramonės frakcijos ruporu.

Šis įspūdis dar labiau sustiprėja, kai perskaitome, kad Augustas Hanningas, taip pat kaip Wiecko bendraautoris seriale „Žvalgybos tarnybų vaidmuo politinių sprendimų priėmimo procesuose“, rašė: „Žvalgybos tarnybos yra paslaugų teikėjai politikai, saugumo institucijoms ir Ginkluotosios pajėgos. Didžiausias prioritetas kiekvienam paslaugų teikėjui ir jame, jei žvalgybos tarnybos nesiskiria nuo paslaugų teikėjų privačiame sektoriuje, dėmesys klientui yra "(13). Ši publikacijų serija pasirodė su CSU susijusiame Hanso Seidelio fonde. Negalima nepastebėti ir intensyvaus „Vokietijos žvalgybos tarnybos diskusijų grupės“ (GKND) bendradarbiavimo su CDU/CSU ir FDP pamatais ir parodo, kas pirmiausia yra vienas iš minėtų „paslaugų“ gavėjų.

Su partija susiję fondai kaip BND instrumentai

Dabar minėti su partijomis susiję fondai yra linkę kištis į klastingą metodą kai kuriose Lotynų Amerikos šalyse dešiniųjų priešų pusėje, kur išsivadavimo judėjimai siekia šiek tiek palengvinti vargšų likimą. – O kokią „pilietinės visuomenės“ užduotį Wieckas prisiima kaip buvęs ambasadorius buvusioje Sovietų Sąjungoje? – Jis yra „Žmogaus teisių asociacijos Baltarusijoje“ valdybos narys. Dabar, kaip atominių elektrinių priešininkai, kurie taip pat susiduria su užterštomis Baltarusijos vietovėmis, puikiai žinome, kad prezidentas Lukašenka žiauriai slopina opoziciją savo šalyje ir daugeliu atvejų nepaiso žmogaus teisių. Nepaisant to, žinome ir tai, kad socialinė (!) žmogaus teisių padėtis Baltarusijoje daugeliui žmonių nėra tokia bloga, lyginant su Rytų Europa. Jei, visų pirma, neoliberalų strategai iš partijų, kurioms tarnauja BND, turėtų savo žodį, ateityje Baltarusijos žmonės galėtų laisvai ir slaptai balsuoti savo „Berluskonį“, tačiau jie gali būti priklausomi nuo maisto pristatymas, kad nemirtume badu. - Wieckas, globojantis siuntų siuntėją korporacijų apiplėštoje šalyje, tikrai būtų kita BND darbuotojų viešųjų ryšių priemonė.

Bendradarbiavimas su kroatų fašistais ir nacionalistais siekiant užtikrinti Vokietijos įtakos sferas

Šiame kontekste taip pat reikėtų paminėti BND vaidmenį ruošiantis 1991–95 m. Jugoslavijos irimo karams, kurie buvo priešakinės linijos tęsinys Antrojo pasaulinio karo metu Jugoslavijoje. Kroatijos ustašų, sąjungininkų su fašistine Vokietija, genocidas prieš serbus Kroatijoje 1941–45 m. tęsėsi dešimtmečius ir, buvusio ARD korespondento Ulricho Šilerio nuomone, „išliko esminės šios taisyklės idėjos ir principai. priėmimas“ (14) į šiandieninę Kroatiją.

Savo 2010 m. knygoje „Vokietija ir „jo“ kroatai. Nuo ustasų fašizmo iki Tudjmanno nacionalizmo“ jis aprašo BND ir tuometinio jos vadovo Wiecko vaidmenį sunaikinant Jugoslaviją, siekiant užtikrinti įtakos sferas, kurių buvo siekiama. nacistinės Vokietijos valdžioje. Remiantis tuo, svarbiausios prielaidos BND daryti įtaką Kroatijos slaptajai tarnybai „buvo sudarytos tik devintojo dešimtmečio pabaigoje“.15). Taigi būtent Wiecko kadencijos metu. Remiantis Schillerio informacija, 1990 m. vasario mėn. buvo susitarta:

"1. Bendradarbiavimas vykdant veiksmus prieš Jugoslaviją ir Serbiją; 2. BND teikia kroatams visą informaciją, susijusią su Jugoslavija, įskaitant karinę ir karinę informaciją. Taigi Antunas Duhacekas ir toliau: "Vokietijos pusė reikalavo visiško Kroatijos tarnybos pavaldumo už savo paslaugas ir gavo“. 1990 m. vasario mėn. BND bosas vadinosi ne Klausas Kinkelis, o Hansas-Georgas Wieckas, buvęs ambasadorius Maskvoje, BND vadovas 1990–1985 m. Retkarčiais paprašydavau ambasadoriaus Wiecko pakalbėti apie Kroatiją renginyje Berlyne, ir atsakymas buvo toks: gaila ne"(16).

Wieckas norėjo viešai nekalbėti apie bendrą Vokietijos ir BND atsakomybę už tūkstančius žmogžudysčių ir begalinių kančių buvusioje Jugoslavijoje. Savo „diskusijų grupę“ jis įkūrė tik po 13 metų, kai reikalas jau buvo apaugęs.

Indijos ir Pakistano branduolinių programų įžvalgos

Puslapio viršujeIki puslapio viršaus – www.reaktorpleite.de –

Būti buvusiu BND prezidentu, o vėliau Vokietijos ambasadoriumi Indijoje – įdomus derinys! Ne tik Indijos ir Pakistano slaptųjų tarnybų konkurencija, bet ir atominės bombos ginklavimosi lenktynės tarp dviejų kariaujančių valstybių tikrai buvo labai atskleidžiančios. „Pakistano atominės bombos tėvo“ Abdul Quadeer Khan veikla (17) kaimyniniame Pakistane ir jo branduolinių medžiagų pirkimo turai Vokietijos Federacinėje Respublikoje iš dalies pateko į Wieck „aktyvų“ laiką, kuris buvo naudojamas įvairiais būdais. Tikriausiai dėl to Wiecko žinia šiandien yra tokia: naudojant itin saugią, originalią vokišką torio technologiją, tokio bombų teatro iš pradžių nebūtų buvę – tai, beje, netiesa.

„Vienas ar keli procentai skiliojo urano arba plutonio“ – visiškai nekenksmingi ??

Dabar prie naujų stebuklingų reaktorių su amorfinės būsenos toriu kaip kuru. Wieckas ir Rudolfas Königas rašo savo kūrinyje „Amorfinis toris ...“ (18) nuo 2007 m. lapkričio mėn.:

„Levo Maksimovo patentinėje paraiškoje amorfinis branduolinis kuras apibūdinamas taip: Kuro pagrindas yra metalinis toris ir jo lydiniai, pridedant vieną ar daugiau procentų skiliojo urano ir (arba) plutonio-239 izotopų kaip uždegimo medžiagos.

Šis „vieno ar kelių procentų skiliojo urano ir (arba) plutonio-239 izotopų“ naudojimas kelia didelę riziką, kaip nustatė „Austrijos ekologijos institutas“, atlikęs tyrimą Austrijos gyvybės ministerijai:

"Nereikėtų nuvertinti plutonio ir urano radiotoksiškumo. Įkvėpus 40 milijardųjų (!) gramų Pu-239 pakanka, kad būtų pasiekta ribinė darbuotojų metinė įkvėpimo norma. Keli kilogramai 239-Pu ( maždaug teniso kamuoliuko dydžio Bullet) gali – teoriškai – nužudyti visus, jei visi įkvėps dalį jo. Plutonis yra gana trumpas, t. y. 24.000 233 metų, pusinės eliminacijos laikas yra labai toksiškas. 159.000-U yra toks pat toksiškas. ir jo pusinės eliminacijos laikas yra XNUMX XNUMX metų. (19)

Kadangi vien tik toris (Th-232) negali palaikyti branduolinės grandininės reakcijos, o yra tik veisimosi medžiaga, į jį reikia pridėti neutronų. Tai galima padaryti naudojant uraną (U-235) arba, kaip planuojama Indijoje, su plutoniu (Pu-235). Rezultatas yra skilusis uranas (U-233), tinkamas kaip branduolinis kuras:

Th-232 + Pu-239 = U-233

Urano-torio ciklas
Iš: "Reaktoriai rytojui", 1975 (!), 22 psl., Kraftwerk Union

Wieckas ir Königas savo koncepciją giria taip: „Visiškas plutonio ir kitų transuraninių elementų gamybos slopinimas; perteklinio reaktyvumo, kuris egzistuoja šiandieninėse atominėse elektrinėse, vengimas (...). Panaudotos atominės elektrinės nėra apdorojamos kuras“. (20)

„Austrijos ekologijos institutas“ tariamą „plutonio gamybos prevenciją“ vertina taip:

"Sumanus branduolinės pramonės argumentas, kad torio reaktorių naudojimas gali apriboti naujo plutonio gamybą ir sumažinti esamo ginklams tinkamo plutonio atsargas, turėtų būti vertinamas atsargiai. Manome, kad torio ekonomika yra ne mažiau pavojinga nei plutonio ekonomika Neutronais bombarduojant torio izotopą Th-232 susidaro ne mažiau pavojingas urano izotopas U-233, kuris, kaip ir Pu-239, dėl kritinės masės gali būti naudojamas tiek branduoliniams reaktoriams, tiek branduoliniams ginklams.

Be to, susidaro ir urano izotopas U-232. Šis izotopas sukuria trumpalaikius antrinius produktus (pvz., TI-208), kurie, kaip gama skleidėjai, apsunkina U-233 tvarkymą, perdirbimą ir „perdirbimą“.21)

Toris: Trojos arklys, skirtas pakartotiniam naudojimui veisimo technologijoje ir perdirbimui

Todėl torio reaktoriams labai reikalingas perdirbimas, kurio metu plutonis ir uranas atskiriami nuo panaudoto kuro elementų, kad būtų galima jį pakartotinai panaudoti, priešingai nei teigia König ir Wieck. Nes kai iš panaudoto kuro gaminamas (išperinamas) šviežias reaktoriaus kuras, šį greitąjį reprodukciją reikia perdirbti. „Skubiai kyla įtarimas, kad, prisidengiant IV karta, bandoma atgaivinti reaktyvinių reaktorių koncepcijas, kurios saugumo sumetimais jau seniai buvo atmestos“ (22) rašo „Austrijos ekologijos institutas“.

Kritiškai nusiteikusių mokslininkų nuomone, torio reaktorių skatinimas kaip išeitis iš ribotų urano atsargų yra sumanus bandymas vėl įtraukti pavojingą perdirbimą per užpakalines duris į strateginius energetikos politikos sumetimus. Šiame kontekste pažymėtina, kad ypač su (buvusiomis) „žvalgybos tarnybomis“ svarbu ne tik, kokias malonias frazes jos vartoja apie „visiškai naujus nekenksmingus torių reaktorius“, bet ir už jų slypi tikrieji ketinimai ir interesai.

Tuo tarpu Indija ir JAV neliko tuščiai ruošdamosi statyti perdirbimo gamyklą: „JAV ir Indija 30 m. liepos 2010 d. pasirašė susitarimą, kuris leis Indijai perdirbti su sutartimi susijusias Amerikos branduolines medžiagas“ (23)

Branduolinių ginklų gamyba tapo lengvesnė!

Kadangi toris ir uranas arba plutonis gali būti lengvai atskiriami chemiškai, šviežių kuro elementų vagystė atvertų elegantišką bombų gamybos būdą. Pavyzdžiui, maždaug 5.000–10.000 235 šviežių THTR kuro rinklių yra pakankamai U-XNUMX, kad būtų galima pagaminti į Hirosimą panašią bombą.

Austrijos energetikos institutas apibendrina: "Tačiau perėjimas prie greitų veislių reiškia plutonio ir torio ekonomikos tęsimąsi tokiu mastu, kokio dar nebuvo. Daug labai toksiškų medžiagų, tokių kaip plutonis ir urano izotopai, pvz., anglis arba žalios naftos, būtų prarasta pusė pasaulio. To reikėtų vengti bet kokia kaina “(24).

Norvegija nebenori torio reaktorių

Norvegijoje yra trečia pagal dydį torio paplitimo vieta pasaulyje, o jos politikai teigia tyrime „Toris kaip energijos šaltinis – galimybės Norvegijai“ (25) 2008 m., siekiant ištirti, ar torio reaktoriai būtų realus šios šalies energetikos politikos pasirinkimas. TAZ 2009 m. rašė: „Tuo metu stiprus torio lobistas pradėjo diskusiją apie tariamus šios technologijos pranašumus, o tai paskatino ir valstybinę elektros įmonę „Statkraft“ pareikšti susidomėjimą reaktoriumi“ (26).

Tyrimo rezultatai buvo blaivus: "Torio reaktorius gamina mažiau ilgaamžių branduolinių atliekų nei atominė elektrinė su urano kuro strypais. Tai taip pat stabilesnė nei įprastos branduolinės atliekos. Savo ruožtu skleidžia daugiau radiacijos, o tai apsunkina transportavimą Tyrimo duomenimis, lemiama yra tai, kad torio technologija neišsprendžia ir atominių atliekų problemos. Be to, veikiant reaktoriui yra daug stipresnė radioaktyvioji spinduliuotė. uždaras skyrius“, – mano Nilsas Bøhmeris, aplinkos apsaugos organizacijos „Bellona“ atominis ekspertas: „Tikimės, kad dabar politikai imasi realių klimato problemos sprendimų.27)

Norvegijos vyriausybė ir radiacinės saugos institucijos atmetė torio reaktorių statybą 2009 m. Branduolinė pramonė ir jos propaguotojai kitose šalyse dar labiau trokšta, kad jų torio tema būtų viešai diskutuojama.

Pasirodo „Įmonė“.

Nepaisant pagerėjusių pagrindų sąlygų Didžiosios koalicijos metu (ir vėliau vykusios juodos ir geltonos spalvos), torio reaktoriaus projektas nebuvo sėkmingas. Pakanka priežasties, kad Wieckas parodytų daug cituojamą rinkos ekonomikos iniciatyvą. Buvo įkurta „Perspektyvių patentų kūrimo, vertinimo, paskelbimo ir eksploatavimo draugija“ kiek nepatogiu pavadinimu „SBE saugi ir prieinama energija“. Minėtasis prof. Lew Maximow yra generalinis direktorius, uolūs torio žurnalistai Wieckas ir Rudolfas Königai yra akcininkai.

Su „penkiais novatoriškais išradimais, skirtais elektrinių statybai ir modernizavimui“, į pensiją išėję ponai nori sujudinti pasaulinę energijos rinką. Nuo „karbamido gamybos“ iki amorfinio torio panaudojimo aplinkai nekenksmingai elektros energijos gamybai – judri įmonė siūlo daug. „SBE taip pat imasi trečiųjų šalių išradimų, jų patentabilumo ir galimo patentų paraiškų optimizavimo, papildymo ir finansavimo bei jų komercinio panaudojimo įvertinimo“. Straipsnyje „Saugaus branduolinio kuro kūrimas – valandos poreikis“ (28) Wieckas pateikia strateginę kryptį: "Branduolinė energija Vokietijoje yra nepopuliari, bet vis dėlto svarbi. Pavojai, kylantys dėl septyniolikos Vokietijoje veikiančių, daugiau nei 200 Europoje ir daugiau nei 450 visame pasaulyje veikiančių atominių elektrinių, yra žinomi ir yra kiek įmanoma kontroliuojami. Incidentai nėra atmesti, pasitaiko ir pas mus.

Ir įmonė turi pasiruošusi šių problemų sprendimus. SBE advokatas ir notaras Herbertas Wellneris apibendrina grandiozinius planuojamų torio reaktorių pranašumus. Jie „nėra ginklų klasės, nedalyvaujantys paraiškų teikimo procese, nespindintys“. Atitinkamai jie suteikia „didžiausią įmanomą apsaugą nuo teroristinių išpuolių ir nelaimingų atsitikimų“ ir, žinoma, „saugų ir aplinkai nekenksmingą požeminį perdirbtų medžiagų saugyklą“.29). Problemos Asse, Gorleben ir Schacht Konrad – pagal naują metodą, tai visos vakarykštės naujienos.

Tolimesni klausimai? Tai, kas iš pirmo žvilgsnio atrodo kaip klastotė iš satyrinio laikraščio „Titanikas“, akivaizdžiai turi galvoje rimtai. Įvairūs bendrovės SBE indėliai akivaizdžiai yra skirti sustiprinti tarptautinės interneto ir tinklaraštininkų bendruomenės įspūdį, kad svarbiausi torio stebuklo reaktoriaus kūrimo žingsniai ir patentai jau seniai atlikti. O dabar Vokietijos vyriausybė pagaliau turėtų labiau įsitraukti į IV kartos reaktorių tyrimus ir plėtrą. Tokia yra už jos slypi žinutė. Nes tam tikruose forumuose ir internete laiškuose tam tikrų konservatyvių laikraščių redaktoriui jau ne vienus metus meldžiamasi tariamų naujosios reaktoriaus linijos pranašumų litanija ir susirūpinus klausiama, kada pagaliau mūsų CDU/CSU išeis iš raudono atspalvio. -žaliai ir drąsiai imasi naujos branduolinės programos?

Tačiau tai neįvyksta taip greitai. Nuo 2006 m., kai pasakiškojo Maximow paraiškos pateikė patentą, buvo pagaminta daug karšto oro, bet mažai kas įgyvendinta konkrečiai. Iš esmės taip yra su torio reaktoriais nuo šeštojo dešimtmečio. Milijardai eurų buvo iššvaistyti beprasmiškam ir pavojingam branduoliniam eksperimentui. SBE svetainė nebuvo atnaujinta šešis mėnesius. Atrodo, kad nieko naujoviško neįvyko. Branduolinės reklamos strategijos struktūroje lieka nedidelis propagandinis komponentas.

Atrodo, kad prie sėkmės įpratusiam Wieckui verslas nesiseka taip gerai. 1987 m. „Der Spiegel“ straipsnyje „Dėl feodalinio elgesio ir politinių prietarų BND bosas Wieckas patenka į prieblandą“ apie savo neįprastus kelionių įpročius, kaip BND prezidentas, pranešė: „Wieckas, kaip pridera, buvo „Lufthansa“ pirmoji klasė už maždaug 10.000 50 markių. Pietų Amerika. Už „Lufthansa Boeing“ sekė trijų variklių BND priklausantis reaktyvinis lėktuvas „Falcon 7,3“ (įsigijimo kaina: XNUMX mln. dolerių), kurio Wieckui paprastai reikia greitam sprintui tarp Pulacho ir Bonos.30). - Šiandien jo pagrindiniame puslapyje galite perskaityti: „Leidinius galima perspausdinti tik leidėjui leidus, neskelbtus straipsnius galima publikuoti už nominalų 50 eurų mokestį ir atsiuntus egzemplioriaus pavyzdį...“

Situacija Indijoje

Indijos ekonomikos augimas pastaraisiais metais buvo spartus. Labai padidės ne tik energijos poreikis, bet ir su šia plėtra susijusi socialinė neteisybė. Vidurinioji ir aukštesnioji klasė gauna naudos, keli šimtai milijonų (!) neturtingesni žmonės paliekami. Didžiulio kiekio žaliavų (įskaitant uraną) gavyba ir šimtų užtvankų statyba kelia grėsmę Indijos vietiniams gyventojams (Adivasis), ypač kaimo vietovėse. Indijos valstybė kuria „specialiąsias ekonomines zonas“, kuriose tarptautinės korporacijos neprivalo laikytis jokių aplinkosaugos reikalavimų. Kai kurie iš pradžių ten gyvenę gyventojai yra išvaromi be atlygio ir panardinami į vargus. Žurnalas „Südasien“ praneša:

„Apytiksliai apytiksliai 60 mln. pabėgėlių ir žmonių, perkeltų dėl statybų projektų. Tai keturis kartus daugiau žmonių, nei buvo apsikeitę Indija ir du Pakistano sparnai padalijimo metu. Dauguma dėl projektų perkeltųjų yra gentainiai ir bežemiai. Dalitai, gyvenantys komunalinėje nuosavybėje arba iš jų, o iki šiol kompensuoti vos 20 procentų“. (31)

Neatsargi industrializacija, susijusi su vidiniu Indijos imperializmu, susidūrė su pasipriešinimu, ypač didžiulių užtvankų projektuose. Kovos už vandenį, energijos gamybą ir pramonės didžiųjų galių ambicijas ne tik veda į nesmurtinius ekologinio pasipriešinimo judėjimus, bet ir sustiprėja maoistinis partizanas, kariaujantis žiaurų karą iš visų pusių vadinamajame „raudonajame dirže“. keliolikoje Indijos valstijų. Europoje apie tai beveik nepranešama.

Induistų paradas prieš jų šventyklą ir THTR Ham Uentrope
Vos keli šimtai metrų nuo THTR svetainės Hamm-Uentrope yra didžiausia Pietų Indijos induistų šventykla Europoje, iš kurios kasmet gegužės ir birželio mėnesiais iškeliauja apie 20.000 XNUMX žmonių. Informacija apie Sri Kamadchi Ampal šventyklą:
www.kamadchi-ampal.de

Indijos branduolinė programa

Dvi komercinės atominės elektrinės Indijoje veikia nuo 1969 m. Tuo tarpu 19 atominių elektrinių pagamina apie 2,5 proc. Indijos elektros energijos. Tikslas – 2050 proc., iki 25 m. Vokietijos techninio bendradarbiavimo draugija (GTZ) rašo: „Tačiau daugelis stebėtojų yra skeptiški, nes Indija anksčiau planavo dažniau plėsti branduolinę energiją, bet niekada to neįgyvendino“ (32). „Prognos“ nurodo svarbią to priežastį: „Kadangi Indija dar nepasirašė Branduolinio ginklo neplatinimo sutarties, tarptautiniai branduolinės energijos technologijų ir kuro prekybos santykiai buvo riboti. Dėl to Indijos technologijų plėtra vyko izoliuotai. . Sušvelninus šį prekybos embargą, Indija galės vis labiau bendradarbiauti su kitomis šalimis, tokiomis kaip Kinija, Rusija ir JAV.33).

Naujojo Delio ambasados ​​„Energijos ataskaitoje Indijoje 2007“ aprašomi buvę ir planuojami pokyčiai taip:

„Civilinė Indijos branduolinė programa suskirstyta į tris etapus ir siekiama sumažinti priklausomybę nuo urano, kurio Indijoje pasitaiko tik nedideliais kiekiais, o vidutinės trukmės laikotarpiu panaudoti turtingas torio atsargas. įvaldymas Šiuo metu statomas greitojo selekcininko prototipas, kuriame naudojamas esamose AE gaminamas plutonis, žymi antrojo programos etapo pradžią.Toris taip pat naudojamas greitųjų selekcininkų urano-233 gamybai, kuri tada – tai būtų trečiasis branduolinės programos etapas – tolimoje ateityje bus kuras moderniausios kartos atominėms elektrinėms “(34).

Toris ir perdirbimas Indijoje

Mėnesinis žurnalas „atw“ 2007 metais rašė apie torio reaktorių linijos plėtros būklę:

„Bhabha Branduolinių tyrimų centras (BARC) šiuo metu kuria pažangųjį torio reaktorių, kurio galia 300 MW (Advanced Heavy Water Reactor: AHWR), kad parodytų torio naudojimą kaip branduolinį kurą ir pažangią saugos koncepciją. planuojama branduolinių tyrimų centro vietoje. Fizinės savybės ir svarbūs komponentai yra tikrinami individualiais bandymais "(35).

„Atw“ rašė apie greitojo selekcininko kūrimą ir perdirbimą:

"Indijos branduolinės energijos programa yra pagrįsta "uždaruoju branduolinio kuro ciklu", kuris apima panaudoto branduolinio kuro perdirbimą ir plutonio bei U-233 perdirbimą branduoliniame kure. Indija eksploatuoja bandomąją kuro perdirbimo gamyklą Trombėjuje, kuriose apdorojamas branduolinis kuras iš mokslinių tyrimų reaktorių ir 2 komercinės perdirbimo gamyklos Tarapūre ir Kalpakkame branduoliniam kurui iš atominių elektrinių. Pirmasis U-233 buvo išgautas iš apšvitinto torio kuro 1970 m. "(36).

Bendradarbiavimas su JAV ir branduolinės sutarties pasirašymas 2010 m. atvėrė naujas perdirbimo perspektyvas:

„Indija ir JAV oficialiai pasirašė branduolinio kuro perdirbimo ir perdirbimo sutartį, kuri leis JAV įmonėms užsitikrinti dalį Indijos 150 milijardų dolerių vertės branduolinės energijos rinkos. (...) Indija turi ambicingą civilinės branduolinės energetikos plėtros programą. patenkinti augančius šalies energijos poreikius, siekiant iki 35.000 m. jos instaliuojamąją galią padidinti daugiau nei septynis kartus iki 2022 60.000 MWe, o iki 2032 m. – iki XNUMX XNUMX MWe.37).

Taip pat susitarta dėl praktinės patirties perdavimo torio reaktorių srityje. Indijos inžinerijos ir statybos bendrovė „Punj Lloyd“ pasirašė bendradarbiavimo sutartį su JAV įsikūrusia bendrove „Thorium Power“: „Branduolinė sfera yra labai perspektyvi ir šia partneryste mes siekiame ilgalaikio Indijos įsipareigojimo torio kuro ciklas“, – sakė grupės generalinis direktorius (38).

2010 m. bendradarbiaujant su Rusija, Prancūzija ir Kanada buvo pasirašytos įvairios kitos partnerystės ir tiekimo sutartys atominėms elektrinėms. Todėl tema „Indija ir branduolinė energija“ išliks labai aktuali.

Anmerkungen:

  1. Ataskaitos ir tyrimai Nr. 88 „Energijos tiekimas kaip saugumo iššūkis“, 219 psl
  2. Žr.: Rudolf König ir Hans-Georg Wieck: Amorfinis toris – branduolinio kuro pagrindas saugioms ateities atominėms elektrinėms“: http://www.hans-georg-wieck.com/data/Amorphes%20Thorium.pdf
  3. Hansas-Georgas Wieckas: „Saugaus branduolinio kuro kūrimas – valandos poreikis“ pagal „Forumą“ m. http://www.sbe-international.com/
  4. Žr. "3".
  5. Žiūrėkite: http://de.wikipedia.org/wiki/Hans-Georg_Wieck
  6. 27 m. kovo 3 d. „Der Spiegel“: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,348452,00.html
  7. http://de.wikipedia.org/wiki/GKND
  8. 16 m. birželio 6 d. citata iš „Freitag“, Otto Köhler
  9. „MUT“ Nr.471, 2006 m
  10. „Die Zeit“ nuo 26 m. vasario 2 d
  11. "Grassroots Revolution" Nr. 285, 2004. Horstas Blume'as: "Gerai žinomas, jaunas įžūlus" ".
  12. Saskia Henze, Johann Knigge: „Visada jūsų paslaugoms“, Unrast Verlag Münster, 1997, p. 63
  13. Studies & Comments 10, 2010, Hanso Seidelio fondas, 36 psl
  14. Ulrichas Šileris „Vokietija ir jo kroatai“ Donat Verlag 2010, 140 psl.
  15. Žr. "14".
  16. Žr. "14".
  17. Quadeer Kader Khan THTR aplinkraštyje Nr. 95, 98, 99, 104, 111, 118
  18. Žr. "2".
  19. "Mokslas ar grožinė literatūra. Ar atominė energija turi ateitį?"; Austrijos ekologijos institutas; 2007 m. lapkritis, 14 psl http://www.ecology.at/files/pr577_2.pdf
  20. Žr. "2".
  21. Žr. "19".
  22. Žr. 19, 15 psl
  23. Branduolinis forumas Šveicarijoje 5 m. rugpjūčio 8 d
  24. Žr. 19, 15 psl
  25. „Toris kaip energijos šaltinis – galimybės Norvegijai“: http://www.regjeringen.no/upload/OED/Rapporter/ThoriumReport2008.pdf
  26. 6 m. kovo 1 d. TAZ
  27. Žr. "26".
  28. Į: http://sbe-international.com/
  29. Žr. "28".
  30. 19 m. spalio 10 d. „Der Spiegel“: http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13525562.html
  31. „Pietų Azija“, 1/2010, 24 psl., Walteris Fernandesas
  32. „Energijos rinka Indijoje 2010“, 31 puslapis, GTZ (Vokietijos techninio bendradarbiavimo draugija)
  33. "Branduolinės energijos renesansas?" 94 psl. „Prognozės“, Federalinės radiacinės saugos tarnybos vardu
  34. "Indija. Metinė energetikos politikos ataskaita". Naujojo Delio ambasada, 2007, 10
  35. „atw“, 2007 m. gegužės mėn., 348 psl
  36. Žr. "34".
  37. „Verslo naujienos iš Indijos“, 9 puslapis, 2010 m. rugpjūčio mėn
  38. „Verslo žinios iš Indijos“, 2009 m. sausio mėn

„Atomwirtschaft-Zeitung“ iš tikrųjų praneša apie PBMR pabaigą!

Puslapio viršujeIki puslapio viršaus – www.reaktorpleite.de –

Praėjus beveik dvejiems metams po numatomos PBMR pabaigos Pietų Afrikoje, žurnalas „atw“ (branduolinė pramonė) tik dabar praneša apie šlovingą bankroto reaktoriaus pabaigą. Iki šiol žmonės vis dar fantazuoja apie šviesią aukštos temperatūros reaktoriaus Pietų Afrikoje ateitį daugybėje branduolinei energijai palankių svetainių. Jie prisidėjo prie įstrigusio įgyvendinimo, pateikdami visokius vėjuotus pranešimus apie „bendradarbiavimą“ ir „pokalbius“ su suinteresuotomis šalimis, tokiomis kaip Kuveitas ar Alžyras. Tačiau dabar net pirmaujantis Vokietijos branduolinės pramonės laikraštis turi nuolankiai pripažinti faktus.

Liūdnai pagarsėję branduolinių ginklų propagandistai ne tik patvirtina ankstesnį maždaug 1 milijardo eurų biudžetą PBMR plėtrai, bet ir įvardija išlaidas, kurių tikimasi, jei projektas būtų įgyvendintas:

„Tikimasi daugiau nei 30 mlrd. ZAR (apie 3,3 mlrd. EUR) investicijų“ (atw, 10, 2010 m., p. 666). – Smagu, kad apie šias skaičiuojamas be galo dideles papildomas išlaidas visuomenė sužino bent vėliau!

Ir Barbara Hogan, valstybės įmonių ministrė, pateikė daugiau priežasčių, kodėl PBMR plėtra buvo nutraukta:

"PBMR Ltd. nepavyko pakankamai daug ir per sutartą laikotarpį pritraukti ilgalaikių trečiųjų šalių investuotojų. NGNP) (nebuvo) suteikta po to, kai Japonijos PBMR Ltd partnerė Mitsubishi Heavy Industries Ltd (MHI), 2010 m. pradžioje pasitraukė iš programos „(atw).

Taip pat buvo nutraukta dalis universiteto branduolinių tyrimų: "Būtų uždaryta kuro kūrimo laboratorija ir helio bandymų kompleksas. Šiaurės vakarų universiteto šilumos perdavimo bandymų centras taip pat bus uždarytas, nebent universitetas norėtų toliau juos naudoti", - sakė Hoganas. Hogan pabrėžė, kad PBMR technologija jokiu būdu neabejojama.(...) Ji taip pat atkreipė dėmesį, kad Pietų Afrika buvo pripažinta PBMR pradininke, o tai yra puikus pasiekimas besivystančiai šaliai ir kuriuo galima pagrįstai didžiuotis. , ji pridūrė „(atw). Taigi apibendrinant: nieko nebuvo, išskyrus labai dideles išlaidas! Neturtinga „besivystanti šalis“ gali tuo labai didžiuotis!

Planuojamas Castor transportavimas iš Jülich į Ahausą: kryžkelė nebegalima!

152 Castor statinių pervežimas iš THTR-Jülich į Ahaus tikriausiai bus patvirtintas 2011 m. antroje pusėje. Netrukus bus parodyta demonstracinė versija: 30 m. sausio 2011 d., 14 val.: demonstracija iš Rurtalbahnhof "Forschungszentrum" Jülich. Daugiau informacijos naujame pagrindiniame puslapyje: www.westcastor.de

Mieli skaitytojai!

Jei toks straipsnis kaip "Brangus 12 tyrimų reaktorių išmontavimas!" THTR aplinkraštyje Nr.133, tikimybė, kad jo turinį pasiims įvairūs didieji laikraščiai, nemaža. Šiuo atveju iš „Tagesspiegel“ (Berlynas), „Junge Welt“, „Neues Deutschland“, „Fuge News“ ir, žinoma, paprastų žmonių revoliucijos. Kai 2010 m. lapkričio mėn. pabaigoje žiniasklaidoje pasirodė pranešimai apie vėžio atvejus netoli Asse, WDR greitai sureagavo ir lapkričio 26 d. su manimi, kaip interviu partnere, šiek tiek prisidėjo prie panašių problemų THTR. Anksčiau, 11 m. rugsėjo 6 d., WDR radijas per THTR šešių dalių serijoje „Burst Nightmares“ pranešė apie brangias atomines elektrines, kurios beveik negaudavo elektros:

http://www.wdr5.de/sendungen/morgenecho/serienuebersicht/geplatzte-alp-traeume.html

***


Puslapio viršujeRodyklė aukštyn – iki puslapio viršaus

***

Kreipimasis dėl aukų

- „THTR-Rundbrief“ išleido „BI Umwelt Hamm e. V.' išleista ir finansuojama iš aukų.

– THTR-Rundbrief tuo tarpu tapo daug dėmesio skirta informacijos priemone. Tačiau dėl tinklalapio išplėtimo ir papildomos informacijos lapų spausdinimo atsiranda nuolatinių išlaidų.

- THTR-Rundbrief išsamiai tiria ir pateikia ataskaitas. Kad galėtume tai padaryti, priklausome nuo aukų. Džiaugiamės kiekviena dovana!

Parama sudaro:

BI aplinkos apsauga Hamm
Paskirtis: THTR apskritas
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELADED1HAM

***


Puslapio viršujeRodyklė aukštyn – iki puslapio viršaus

***