THTR informaciniai biuleteniai nuo 2004 m

***

***

THTR informacinis biuletenis Nr.94 2004 m. spalio mėn

HKG: Po matavimo juostelių trūkumo 1986 m. dabar taip pat yra atminties spraga!

Ištrauka iš HKG chronologijos dabartinėje svetainėje:

Taip, jūs perskaitėte teisingai. Nuo 1985 iki 1988 metų buvęs THTR operatorius nenurodė sensacingo incidento, apie kurį 18.7.1986 m. liepos XNUMX d. savaitraštyje „Die Zeit“ rašė net Umberto Eco iš tolimosios Italijos..

Mūsų žiniatinklio valdytojas Werneris Neubaueris apie neįtikėtiną HKG istoriją mūsų pagrindiniame puslapyje pakomentavo taip: „thtr.de gavo lauktą turinį...“ ir apkaltino HKG dezinformacija. D. Dietrichas elektroniniu paštu pakvietė Wernerį Neubauerį į pokalbį Ham-Uentrope, kurio jis atsisakė padėkoti, pažymėdamas, kad operatoriai prarado bet kokį pasitikėjimą juo. Lyg to būtų maža, atsakė...

Günteris Dietrichas, HKG techninis direktorius 16.8.2004 m. rugpjūčio XNUMX d. el. paštu Horstui Blume.
Štai nuostabus turinys.

Citata pradedama

"(...) Galiu atnaujinti savo pasiūlymą susitikti Ham-Uentrope, ypač jums, pone Blume'ai, nes ponas Neubaueris nemano, kad toks dalykas yra būtinas. Mūsų interneto puslapiuose yra faktų ir jų nėra numatomas būsimas išlaidas ir (arba) rizikuoti.

Mes parodėme praeities ir dabartinio etapo išlaidas, įskaitant išlaidas, kurias patyrė dalyvaujantys asmenys. „Mokesčių mokėtojų išlaidos“, apie kurias galbūt pagalvojote, pavyzdžiui, galutiniam šalinimui, yra nurodytos tiek, kiek jos susijusios su ankstesniu ir dabartiniu etapu (avansinis mokėjimas už galutinį šalinimą).

Jūsų minėtas 1986 m. „įvykis“ buvo ne incidentas, o „N kategorijos įvykis, apie kurį reikia pranešti“. Ne kartą sklindantys gandai ir su tuo susiję radioaktyvieji išmetimai sudarė 1/5.000 1 natūralios ir civilizacinės taršos, buvo mažesni už patvirtintas paros ir pusmečio vertes ir tuo pačiu metu buvo 500.000: 300 1986. Tai buvo nurodyta tuo metu pateiktame pranešime ir saugos ataskaitoje, pateiktoje dėl elektrinės THTR XNUMX eksploatavimo nutraukimo, o ekspertai ir valdžios institucijos tai pastebėjo ir patvirtino XNUMX m. bei eksploatavimo nutraukimo metu.

Todėl prašau dėl tiesos priimti teisingus faktus ir nekartoti tų pačių klaidingų teiginių.

Sunkumai, su kuriais susidūrė bandomoji THTR 300 sistemos eksploatacija, kurių galima tikėtis naudojant prototipą, buvo paskelbti daugelyje publikacijų, įskaitant mano pirmtakus prof. Knizia ir dr. Bäumeris. Taigi mes perduodame ne „filtruotą informaciją“ ir gudrybes.

Tačiau tikrai yra skirtingų nuomonių apie tai, ką įdėti į „svetainę“, o ko ne. Nepaisant to, norėčiau pakartoti savo pasiūlymą susitikti su mumis Ham Uentrope.

citatos pabaiga

- Wernerio Neubauerio komentaras: Iš kur ši išmatuota vertė? Maniau, kad tuo metu matavimo priemonė sugedo? -

Kodėl dabar į mus kreipiasi buvę THTR operatoriai, kaip sulaukiame garbės? Dabar visame pasaulyje diskutuojama apie HTR linijos privalumus ir trūkumus, nes įvairios energetikos įmonės vėl nori statyti HTR. HKG nepatinka, kad itin svarbią informaciją apie THTR skleidžiame internetu, kuri yra prieinama visiems. – O ką jūs darote su kritikais? Diskutuokite su jais, užsiimkite, atitraukite dėmesį, kad jų nebebūtų tiek daug žiniasklaidoje. Jei prie arbatos kalbėsi apie technines problemas, vėliau nebūsi toks žvalus. Tuo pačiu metu HTR lobistas gali sukurti faktą ES ir nereikia jaudintis, kad šalia bankroto reaktoriaus esantys žmonės suerzins potencialius investuotojus. 

Arklio gėlė

5.9.2004 m. rugsėjo 93 d. Gerhardas Schmidtas iš Ökoinstitut laikraštyje FAZ sekmadienis išplatino raminančią žinią: „Šiuo metu niekas negamina reikiamų grafito rutuliukų“ (žr. THTR-RB Nr. XNUMX). Jau po dviejų savaičių pranešė "atw" rugsėjo mėnesio priede „Europos branduolinės savybės“ priešingai!

Atw kartu su „Nuclear Espana“ ir „Revue Generale Nucleaire“ (Prancūzija) leidžiamame žurnale anglų kalba buvo D. Hittnerio (HTR-TN, Framatome ANP) ir MT Dominguezo (Empresarios) trijų puslapių straipsnis HTR linija. Agrupados). Jame rašoma: „Atsižvelgiant į ankstesnę patirtį, turi tai Karlsrūhės tyrimų centras ir CEA Prancūzija atnaujino senesnių GSP (Gel Support Precipitation) ir HMTA (Hex-Methylene Tetra Amine) procesų žinias. Pirmosios padengtos dalelės (kuro dalelės, PAC sferos, maždaug 30.000 XNUMX yra sferiniame kuro elemente, THTR-RB) buvo įsteigti CEA 2003 m. kartu su UO₂ (mažai prisodrintas, THTR-RB) ir Karlsrūhė savo pirmuosius branduolius su plutoniu pristatė 2004 m. pradžioje. Ši veikla bus tęsiama šeštojoje ES bendrojoje programoje, siekiant tęsti gamybos procesą naudojant naują kurą.

CEA yra prancūzų grupė "Commissariat al'Enegie Atomique", kuri kartu su Framatome, Cogema, Siemens ir KWU sudaro skėtinę grupę AREVA susiliejo. AREVA turi pristatyti PBMR į Pietų Afriką (žr. THTR aplinkraštį Nr. 89).

22.4.2004 m. spalio 1.10 d. ji atsakė į klausimus apie aukštos temperatūros reaktorių finansavimą, kuriuos 2004 m. balandžio XNUMX d. uždavė Europos Parlamento narė Hiltrud Breyer. XNUMX m. ES Komisija. Mes dokumentuojame:

1. Jei toks finansavimas įvyko, kas pateikė paraiškas finansavimui gauti ir kuri institucija jas patvirtino? Kokios buvo pagrindinės patvirtinimo priežastys?

Viena iš Euratomo penktosios bendrosios programos (5BP) (1998–2002 m.) specialiosios programos branduolinės energetikos temų buvo „Ateities sistemų sauga ir efektyvumas“. Aukštos temperatūros reaktorių (HTR) tyrimai buvo specialiosios programos įgyvendinimo darbo programos dalis. Kelios Europos mokslinių tyrimų organizacijos ir bendrovės atsiliepė į kvietimus teikti pasiūlymus pagal darbo programą 1999 m. spalio mėn. ir 2001 m. sausio mėn. Komisija, remdamasi nepriklausomų ekspertų atliktu kokybiniu įvertinimu, atrinko finansuotinus mokslinių tyrimų pasiūlymus.

2. Ar ši subsidija yra vienkartinė išmoka nuo 2001 m., ar buvo kokia nors kita subsidija prieš ar po jos? Jei taip, kokio dydžio buvo šios dotacijos?

Apie 50 % iš 17 mln. EUR, skirtų HTR tyrimams remti, skyrė Komisija, o kitus 50 % skyrė Europos mokslinių tyrimų institucijos, kurios dalyvavo mokslinių tyrimų projektuose. Iš 8,5 mln. EUR, kuriuos skyrė Komisija, 4 mln. buvo skirti 2000 m. biudžete ir 4,5 mln. – 2001 m. biudžete. Mokėjimai atliekami dalimis, įgyvendinant projektus. Projekto trukmė nuo trejų iki ketverių metų.

3. Kuriems projektams buvo patvirtinti pinigai ir kurioms mokslo įstaigoms ši užduotis patikėta?

Penktosios bendrosios programos HTR tyrimų projektai yra: HTR-N / N1 (reaktoriaus fizika, atliekos ir kuro ciklas), HTR-F / F1 (kuro technologija), HTR-M / M1 (medžiagos), HTR-E (komponentai). ir sistemos), HTR-L (apsaugos sistema ir leidimai), HTR-C (koordinavimas) ir HTR-ECS (Eurocourse). Joelio Guidezo 7 m. rugpjūčio 2001 d. straipsnyje žurnale „Nuclear Worldscan“ minimos tyrimų institucijos ir įmonės yra pagrindiniai projekto dalyviai.

4. Kokios priežastys skatina tolesnę aukštos temperatūros reaktorių plėtrą ir tyrimus Europoje? Koks tyrimo tikslas?

HTR saugos ir efektyvumo tyrimai ir plėtra yra susiję su reaktoriams būdingomis saugos savybėmis, jų potencialu gaminti elektrą konkurencingomis kainomis, galimybe naudoti aukštų temperatūrų procesuose pramonėje ir dėl to, kad jų kuras yra itin sudėtingas. naudoti Branduolinio platinimo gali būti naudojamas, padeda. Pagrindinis 5BP mokslinių tyrimų tikslas – sukurti pažangias saugos ir efektyvumo koncepcijas, atsižvelgiant į naujos kartos HTR.

5. Ar neigiama patirtis Hammo-Uentropo THTR (pvz., avarija 1986 m. tuo pačiu metu kaip Černobylis) buvo įtraukta į tinkamumo gauti finansavimą vertinimą?

Torio aukštos temperatūros reaktorius (THTR) Hamm-Uentrope buvo demonstracinis reaktorius, kuris iš pradžių buvo planuojamas naudoti aukštoje temperatūroje. Nepaisant kai kurių „dantukų dygimo problemų“, iš THTR veikimo galima pasisemti svarbių teigiamų įžvalgų. THTR projektas buvo papildytas teigiamais rezultatais, susijusiais su Arbeitsgemeinschaft Versuchsreaktor (AVR) Jülich reaktoriaus prototipo saugumu ir veikimu bei įvairių dujomis aušinamų reaktorių veikimu Jungtinėje Karalystėje, Prancūzijoje ir JAV. Naujos kartos HTR naujoviškų koncepcijų mokslinių tyrimų ir plėtros projektai, atrinkti pagal 5BP, bus pagrįsti, be kita ko, THTR projekto metu įgyta patirtimi.

6. Ar patvirtinant finansavimą Vokietijos federalinė vyriausybė ir Šiaurės Reino-Vestfalijos žemė buvo paklausta apie jų patirtį su šia reaktoriaus linija?

Dėl mokslinių tyrimų projektų finansavimo pasiūlymų komisija konsultavosi su Mokslinių tyrimų ir mokymo programos (Euratomas) branduolinės energetikos (branduolių dalijimosi) srityje patariamuoju komitetu, kuriame atstovaujama Vokietijos Federacinės Respublikos vyriausybei.

7. Ar ateityje planuojama atlikti tolesnius aukštos temperatūros reaktorių tyrimus ir finansavimą? Jei planuojamas tolesnis finansavimas, koks yra tyrimo tikslas?

Tolesni HTR saugos ir veiksmingumo tyrimai ir plėtra yra numatyti Šeštojoje bendrojoje programoje (FP6). HTR tyrimai yra vidutinės trukmės, o tikslai iš esmės yra tokie patys kaip ir 5BP. 6-osios bendrosios programos HTR tyrimų projektai yra Euratomo indėlis į V (labai) IV kartos tarptautinio forumo (GIF) HTR sistemą.

Europos Komisijos teigimu, Europos mokslinių tyrimų institucijų buvo „prašyta“ teikti pasiūlymus dėl savo projektų „HTR Research“. Tai, kad principinis sprendimas reklamuoti HTR liniją turėjo būti priimtas iš anksto, čia diskretiškai slepiamas. Dėl to ES Komisija leidžia tikslingai šios specialios branduolinės linijos steigimui atrodyti kaip įprastas, nuolatinis ES administracijos reikalas, kuriame Europos mokslinių tyrimų institucijos negali nepaklusti šiam „prašymui“.

Realiai HTR lobistas gudriai išnaudoja ES lygmenį savo interesams, nes atsižvelgiant į ilgalaikį planuojamą „išėjimą“ iš Vokietijos, gauti lėšų branduoliniams tyrimams tapo kiek sunkiau. Kalbant apie viršenybę turinčią ES, Vokietijos mokslinių tyrimų institucijos savo šalyje gali pateisinti savo tolesnius branduolinius tyrimus „praktiniais suvaržymais“ ir ES Komisijos reikalavimais, o tai toli gražu neprisiima jokios atsakomybės.

Euratomo sutartis, vienintelė iš keturių ES steigiamųjų sutarčių, 1957 m. niekada nebuvo pakeista, todėl buvo skatinama branduolinė energija. Branduolinė pramonė padarė ES savo priemone. Iš čia niekas kitas, išskyrus besąlyginį branduolinės energijos finansavimą, negali tęstis – nebent reikalavimai būtų pakeisti iš esmės. Žaliasis užsienio reikalų ministras, kaip ekonomiškai galingiausias atstovas Europos Konvente, 2003 metais per Konstitucijos svarstymus susilaikė nuo darbo su pastaruoju. Dėl to ES pramonės komitetas ne tik padidina branduolinius kreditus nuo 4 iki 6 milijardų eurų, bet ir naudoja juos statyboms. žinios Rekomenduojamos atominės elektrinės.

ES Komisija patvirtina, kad pusę iš 17 milijonų eurų HTR tyrimams finansavo ES ir Europos mokslinių tyrimų institutai. Jei atsižvelgsite į tai, kad Vokietija yra didžiausia ES finansavimo dalyvė, o Forschungszentrum Jülich, daug užsiimanti HTR tyrimais, yra didžiausias tarpdisciplininis tyrimų centras Europoje, kuriame dirba 4.200 darbuotojų, galima teigti, kad Vokietijos lėšos HTR tyrimams pasuko tik aplinkkeliu per ES!

ES Komisija tvirtina, kad HTR „yra labai sunku panaudoti branduoliniams ginklams platinti“. Priešingai, HTR kilmės šalyje Vokietijoje buvęs reaktorių saugos komisijos pirmininkas Lotharas Hahnas atkreipė dėmesį į rimtas karines šios reaktoriaus linijos pasekmes ir kelių šimtų puslapių ekspertų ataskaitoje paaiškino:

• Reaktoriui veikiant galima atšakyti uraną, nes teniso kamuoliuko dydžio, nežymėti sferiniai kuro elementai yra ypač patogūs ir nepastebimai gali būti pakeisti manekenais.
• Radioaktyviosios medžiagos atominei bombai gali būti pagamintos per du mėnesius nuo jos veikimo.
• HTR linijos gaminamas radioaktyvusis tritis yra ypač svarbus siekiant padidinti atominių bombų sprogstamąją galią ir jam netaikoma Branduolinio ginklo neplatinimo sutartis, todėl jam netaikoma jokia tarptautinė kontrolė. (Daugiau informacijos rasite THTR-Naujienlaiškis Nr.: 86)
• Hahn taip pat išsamiai įrodė, kad HTR linija yra susijusi ne su mažiau rizikų, o tik iš esmės skirtingomis. (žr dokumentas v. Lotharas Hahnas)

ES Komisija precedento neturinčią gedimų seriją ir 1986 m. avariją THTR apibūdina kaip „vaikystės ligą“, iš kurios galima daryti „teigiamus rezultatus“. Vienintelis tikras teigiamas atradimas, kurį Vokietijos federalinės ir valstijų vyriausybės įgyvendino po ilgų dvejonių, buvo jos uždarymas 1989 m.!

ES Komisija pabrėžia, kad dėl HTR finansavimo buvo „konsultuotasi“ su Euratomo atominės energetikos sektoriaus patariamuoju komitetu, kuriame atstovaujama ir Vokietijai. Lieka neaišku, kaip konkrečiai elgėsi Vokietijos vyriausybės atstovai.

Po ankstesnės penktosios Euratomo pagrindų programos ES Komisija nusprendė remti HTR tyrimus ir pagal dabartinę šeštąją pagrindų programą (2003–2007 m.). Jūsų deklaruojamas tikslas – kad „HTR branduolinės energijos sistema“ būtų paruošta naudoti 2030 metais!

Nors Vokietijos tyrimų ministerija 20 m. liepos 7 d. savo atsakyme į mūsų klausimus atkakliai neigė, kad FZ Jülich siekia „intensyvinti šią mokslinių tyrimų kryptį ES lygmeniu“, ES Komisija savo atsakyme paskelbė visiškai priešingai!

Kai per artimiausius kelis mėnesius ES bus deramasi dėl septintojo bendrojo plano (2007–2013 m.), bus žengti kiti žingsniai dėl tolesnio HTR linijos finansavimo. O ką apie tai sako raudonai žalia federalinė vyriausybė?

Arklio gėlė

Energijos tiekimo įmonės niekada iš tikrųjų nesusitaikė su raudonai žalios federalinės vyriausybės (itin ilgalaikiu) „nutraukimu“ iš branduolinės energijos. Atominės ekonomikos leidyklos „Inforum“ lankstinuke „Forumas Berlyne“ šiemet buvo paskelbtas šūkis: „Politikoje nieko nėra negrįžtamo“. Gertas Maichelis, RWE vykdomosios valdybos narys ir Vokietijos atominio forumo prezidentas, šių metų šio forumo žiemos konferencijoje aiškiai pasakė, kad branduolinė pramonė negali būti likviduota, bet jau dirba, kad būtų pagerintos naujos kartos pradinės sąlygos. modernūs reaktoriai (atw 3 / 2004).

Visų pirma, tai priklauso nuo bendradarbiavimo ir tolesnio struktūrų, kurias sukūrė raudonai žalia federalinė vyriausybė, kad per ateinančius kelis dešimtmečius būtų nutrauktas šios pavojingos energijos formos naudojimas. Laiko langas atrodo taip: Atominės elektrinės Vokietijoje dar veiks bent iki 2022 m., tikriausiai daug ilgiau dėl likusių terminų tarpusavio užskaitos. Be to, ekspertų vis dar reikia dešimtmečius panaudoto branduolinio kuro elementų tarpiniam saugojimui, elektrinės išmontavimui ir radioaktyviųjų atliekų „šalinimui“ bei galutiniam saugojimui.

Dėl šios priežasties raudonai žalia federalinė vyriausybė 1999 m. rudenį turi vieną Vertinimo komisija kuri turėtų užtikrinti, kad moksliniai tyrimai ir mokymas būtų uoliai vykdomi atominės energetikos srityje, kad šios srities žinios būtų išsaugotos ir ateityje. 2000 metais ši komisija savo galutinėje ataskaitoje natūraliai priėjo prie rekomendacijos, kad „apsauginis valstybės atsargumo mandatas“ gali būti įvykdytas tik tada, kai bus daroma daugiau „branduolinės saugos kompetencijos išlaikymui“!

Raudonai žalia federalinė vyriausybė nedelsdama sureagavo į branduolinės pramonės pageidavimus ir 16 m. kovo 2000 d. „Branduolinių technologijų kompetencijos tinklas“ siekiant intensyvinti mokslo institucijų bendradarbiavimą. Šį tinklą sudaro:

• Jülich tyrimų centras (RWTH Aachen, FH Aachen / Jülich)
• Karlsrūhės tyrimų centras (Uni Heidelberg, Karlsruhe, Štutgartas)
• Rossendorfo tyrimų centras (Drezdeno TU, FH Zittau / Görlitz)
• Augalų ir reaktorių saugos draugija (Miuncheno TU)

Po kelių mėnesių asociacijos nariai nuskambėjo pavojaus varpais ir prognozavo, kad specialistų darbuotojų darbo vietų skaičius sumažės nuo 16.500 13.000 iki 6 2004 (atw XNUMX/XNUMX). Ypatingai dramatiškas į branduolines technologijas orientuotų universitetų absolventų mažėjimas, todėl universitetuose sumažėjo kursų skaičius.

Artėjantis su amžiumi susijęs atominių draugų pasitraukimas buvo ypač sunkus skrandyje HTR specialistas prof. Kugeler RWTH Aachen universitete ir Forschungszentrum Jülich. Ši problema šiuo metu sprendžiama steigiant docentą (atw 6/2004).

Du kartus per metus susirenkantis „Branduolinių technologijų kompetencijų tinklas“ tuo tarpu užsibrėžė ambicingus tikslus. Jis mano, kad „būtina tikslinė reklamos iniciatyva siekiant pritraukti geriausius studentus į branduolinės saugos tyrimus“. Specialūs seminarai, doktorantų etatų suteikimas, koliokviumai „Branduolinės technologijos perspektyvos“, virtualaus Europos branduolinio universiteto įkūrimas – visa tai jau sukurta. Nuo 2004–05 m. žiemos semestro Miuncheno technikos universitete buvo įsteigtas visiškai naujas branduolinės technologijos kursas.

Kadangi šiuo metu ne visada taip paprasta gauti pinigų iš raudonai žalios federalinės vyriausybės branduolinių tyrimų projektams, doktorantūros pareigos kuriamos iš vadinamųjų trečiųjų šalių lėšų iš branduolinės pramonės. Šia „rėmimo koncepcija“ pavieniai operatoriai ir gamintojai (Framatome ANP) patys finansuoja kvalifikuotus universitetų absolventus kaip doktorantus ir įpareigoja ateityje dirbti atitinkamoje grupėje.

Nepaisant „branduolinės gamybos nutraukimo“, ateityje galimi neriboti tolesni tyrimai visose branduolinėse srityse, kaip pripažįsta pati branduolinė pramonė: „16 m. liepos 2003 d. pareiškime BMWA (Ūkio reikalų ministerija, HB) kompetencijų tinklas mano, kad norint orientuotis yra būtinas valstybės finansuojamų mokslo institucijų Vokietijos mokslininkų dalyvavimas IV kartos ir panašiuose tarptautiniuose projektuose. apie dabartinę mokslo ir technologijų padėtį ir kad būtų galima patikrinti naujoviškų saugos metodų, skirtų būsimiems reaktoriams ir kitiems atjungimams, pritaikymą esamiems reaktoriams Vokietijoje. Kadangi šis apribojimas taikomas tik tiems darbuotojams, kuriems mokama iš viešųjų lėšų, Išnagrinėta išorės finansavimo galimybė. Dėl to operatoriaus ir gamintojo finansuojami doktorantai gali dirbti būtent šiomis patraukliomis temomis.“!

Naudodama savo lėšas, kurioms netaikoma jokia socialinė kontrolė, branduolinė pramonė gali tiesiog nepaisyti galiojančių pasitraukimo įstatymų ir kurti labai aukštos temperatūros reaktorių sistemą (VHTR) tarptautiniu lygiu. Atw gana atvirai sako savo 6 m. birželio mėn. numeryje: „Tai reiškia, kad nors ir sudėtingu aplinkkeliu, bent kai kurios būsimų sistemų užsienyje saugumo koncepcijos gali būti paveiktos ir galbūt Naujos išvados tikrinamos, kad jos būtų pritaikytos Vokietijoje.

Savo 9 m. liepos 2003 d. ataskaitoje Branduolinių technologijų kompetencijos tinklas "77 puslapyje aiškiai išreiškė paramą tolesniems 2002–2006 m. aukštos temperatūros reaktorių tyrimams:" Darbo su aukštos temperatūros reaktoriais tikslas yra: išlaikyti minimalų modulinių aukštos temperatūros reaktorių projektų, šiuo metu vykdomų kitose šalyse, stebėjimo, vertinimo ir įtakos saugos filosofijai kompetencijos lygį. Šiuo tikslu mokslinis indėlis į moduliniam HTR būdingų saugos funkcijų naudojimą yra įneštas su pramonės parama. Taigi, kai 2006 m. pradės eiti pareigas naujoji CDU / FDP federalinė vyriausybė, ji gali padėkoti senajai Raudonai žaliai už atominį „kompetencijos išlaikymą“ ir toliau nuosekliai dirbti diegdama naujus aukštos temperatūros reaktorius!

Arklio gėlė

Gorlebenas: Lapkričio 6 d. Dannenberge vyks mitingas prieš naująjį Castor transportą. Transportas į Liuneburgą galėjo atvykti 8.11.2004 metų lapkričio XNUMX dieną. Informacija: www.x1000malquer.de

***

Puslapio viršuje

***

***

Puslapio viršuje

***