THTR informaciniai biuleteniai nuo 2003 m

***

***

THTR informacinis biuletenis Nr.84 2003 rugpjūčio mėn

VEW devintajame dešimtmetyje:

Branduolinis bendradarbiavimas su Pietų Afrikos rasistiniu režimu!

Nors 1987 m. piliečių grupės Hamo rajone po didelio incidento THTR kovojo su visais veiksmais dėl galutinio jo uždarymo, VEW jau tuo metu per kelionių diplomatiją į Pietų Afriką buvo mūsų nepaisoma, THTR statybos kursas, kuris yra įmanomas šiandien. Variant Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) - ir nerūpestingai dirbo su baltųjų rasistiniu režimu! Pirmieji laisvi rinkimai Pietų Afrikoje įvyko 1994 m.

Planuojama, dalyvaujant pirmaujantiems inžinieriams ir mokslininkams iš Vokietijos Didžiųjų elektrinių operatorių asociacija (VGB) specializuota konferencija apie elektros gamybą ir jėgaines Pietų Afrikoje. Valstybės įmonės atidarymo metu ESKOM surengta konferencija Johanisburge 9 m. lapkričio 1987 d. buvo VEW valdybos pirmininko ir pavaduotojo paskaita. VGB pirmininkas Klausas Knizia skirta. Atominės energijos tema oficialiai nebuvo įtraukta į programą.

Tačiau, anot TAZ, Knizia „žinoma, kad nepraleidžia jokios progos kurstyti branduolinės energijos verslą“. dr marnetas, Düsseldorfer Stadtwerke ir VGB valdybos narys, o vėliau AVR vykdomasis direktorius Jülich mieste (!), taip pat turėtų pasirodyti kaip garsus aukštos temperatūros reaktorių technologijos čempionas.

Apsilankymas vienintelėje Pietų Afrikos atominėje elektrinėje Koeberge buvo „pagrindinės programos“ dalis, kurią papildė ESKOM kokteilių vakarėliai ir „jungiamosios kelionės“ į laukinės gamtos draustinius ar Nagibo dykumą. Vokietijos kovos su apartheidu grupės stojo prieš šį akivaizdų bendradarbiavimą ir net SPD atstovė socialistų frakcijai Europos Parlamente Barbara Simonis 7 m. rugsėjo 9 d. pareiškė: „Norimas „techninis ir mokslinis keitimasis patirtimi“ su Pietų Afrikos valstybinė energetikos įmonė konspiraciškai bendradarbiauja su rasistiniu režimu.

Priešingai, RWE ir VEW socialdemokratinės stebėtojų tarybos buvo labai neinformuotos ir nesuinteresuotos. SPD vadovaujama valstijos vyriausybė taip pat: „Kiekvienas turi patikrinti savo įsipareigojimus Pietų Afrikoje prieš savo sąžinę“, – sako Ekonomikos reikalų ministerija, kuri turėtų žinoti, kad valstijos valdžia per Westdeutsche Landesbank gali daryti ne tik filosofinę įtaką. , kuris yra VEW dalis “(7 m. rugsėjo 9 d.). Tik po kelių savaičių spaudimo SPD ir profesinės sąjungos leidosi raginamos pareikšti kritišką pareiškimą. Tačiau Dortmundo SPD pagal OB Samtlebe!

Du vokiškai kalbantys, įskaitant dr. Marnet atšaukė savo kelionę spaudžiant viešoms diskusijoms. Bet: Pranešėjas VEW bosas prof. Knizia lieka užsispyręs. Devynių puslapių laiške kritikams iš Dortmundo Knizia kategoriškai atmeta boikoto priemones prieš Pietų Afriką ir pareiškia, kad „jūs netgi turite dalyvauti konferencijoje, ypač jei nepritariate žmogaus teisių pažeidimui“ (13 m. spalio 10 d. ).

VGB generalinis direktorius Ottmaras Švarcas taip pat paskelbė: „Darome paslaugą visiems Pietų Afrikos gyventojams, aptardami aplinkai svarbias sistemas elektrinėse, saugos aspektus ir mokymo klausimus“. - 

Tais pačiais „argumentais“ raudonai žalios ministerijos pagrindžia savo pritarimą dabartiniam branduolinės praktikos eksportui į Pietų Afriką!

Kai 27 m. spalio 10 d. Dortmunde įvyko VGB konferencija, įskaitant HTR technologiją, 1987 demonstrantų protestavo. TAZ branduolinę sceną stebėjo taip: "Padėtis atominių elektrinių rinkoje dabar yra sudėtinga, sakė jis. Ne tik energijos poreikis yra mažesnis nei tikėtasi, bet ir tai, kad per ateinančius 50–15 metų elektros nebus. generatorius greičiausiai turi aukštą temperatūrą -Reaktor (HTR) buvo vieninga, jei ne visai atvirai suformuluota spaudos konferencijos pranešėjų nuomonė.Todėl atominės elektrinės fojė vis dažniau bando gauti užsakymų iš užsienio. ... "- 

1987 m. THTR rėmėjai rasistinėje Pietų Afrikoje susirado naujų draugų.

Rezultatą matome šiandien.

Arklio gėlė

(Visa informacija yra iš 15 m. liepos 7 d., rugsėjo 18, 19 ir 13 d., spalio 28 ir 9 d. bei lapkričio 1987 d. TAZ leidimų)

Gottfriedas Wellmeris, Pietų Afrikos Respublikos specialistas ir knygos „Paskolos ESKOM – bendradarbiavimo su apartheido režimu pavyzdys“ autorius, savo santraukoje, kuri buvo baigta 2002 m., atidžiau kalbėjo apie valstybinę įmonę. Skiltys, pažymėtos (X) pradžioje, buvo paskelbtos oficialioje Pietų Afrikos tiesos ir susitaikymo komisijos ataskaitoje ir aiškiai parodo, kaip ESKOM vaidmuo oficialiai matomas Pietų Afrikoje šiandien. Mes dokumentuojame:

„Pagal Fine & Rustomjee (1994), Eskom priklauso mineralų ir energijos kompleksui (MEK). Tai buvo ir iki šiol yra Pietų Afrikos ekonomikos širdis. Vienam darbuotojui sukuriama didesnė pridėtinė vertė nei bet kuris kitas ekonomikos sektorius. MEK, vyko didelio masto kapitalo kaupimas Čia buvo pagaminta didžioji dalis Pietų Afrikos eksporto.Eskom elektros energijos ir pramoninės chemijos produktai (Sasol) daugiausia buvo skirti kasybos pramonės poreikiams, o jų gamyba buvo pagrįsta kasybos pramonės žaliavos, daugiausia anglis.

(X) Eskom, kaip paravalstybinė korporacija apartheido sistemoje, buvo, pirma, gaminti itin pigią energiją kasybai ir sunkiajai pramonei, antra, padėti įgyvendinti politinius apartheido tikslus. Būtent šiuo antruoju aspektu buvo įneštas Eskom indėlis

- Siūlome stabilų darbą nekvalifikuotiems baltiesiems darbuotojams kaip priežiūros darbuotojams

- tuo tarpu juodieji darbuotojai dažniausiai buvo įdarbinami kaip trumpalaikiai darbuotojai migrantai; Tai reiškia: periodinis juodaodžių nedarbas buvo planuotas nuo pat pradžių; Pakilimas. arba tolesnio mokymosi galimybės buvo taip pat neįtrauktos, kaip ir bet kokios formos socialinė apsauga; jie buvo apgyvendinti socialiai izoliuotuose ir griežtai kontroliuojamuose vienos lyties kareivinėse; jie gaudavo itin mažus atlyginimus, kuriuose nebuvo atsižvelgta į rezervatų darbuotojų šeimų dauginimąsi. Tik 1987 m. Eskom stengėsi pripažinti nepriklausomas ir ne rasistines profesines sąjungas NUM (Nacionalinė kalnakasių sąjunga) ir NUMSA (Nacionalinė Pietų Afrikos metalo apdirbėjų sąjunga) kolektyvinio darbo užmokesčio ir kolektyvinių derybų tikslais. Tik 1992 m. baltieji ir juodaodžiai darbuotojai, nuolatiniai darbuotojai ir migrantai buvo įtraukti į vieną integruotą kolektyvinių derybų forumą.

- Eskom palaikė valdančiosios būrų politinės klasės interesus įgyti ekonomikos valdymo aukštumų kontrolę, pavyzdžiui, sudarant ilgalaikes anglies tiekimo sutartis su būrų kasybos įmonėmis; arba samdant Boer finansų institucijas, kurios tvarkytų vietines viešąsias obligacijas ir finansuotų Eskom sandorius.

- Eskom palaikė Bantustano apartheido politiką, subsidijuodama pramonę pasienio zonose, pavyzdžiui, Alusaf Ričardso įlankoje, taikydama ypač pigius energijos tarifus.

- Eskom palaikė Pietų Afrikos vyriausybės pretenzijas į regioninę hegemoniją, perimdama energijos gamybos ir paskirstymo plėtrą okupuotoje Namibijoje, lygiai taip pat, kaip Eskom palaikė netvirtai Portugalijos kolonijinę imperiją statydama Cahora Bassa (Mozambikas) ir Gove & Calueque (Angola) užtvankas. ), taip pat buvo bendrai finansuojamos Ruacana ir Cahora Bassa hidroelektrinių statybos. Tačiau kai Angola ir Mozambikas įgijo nepriklausomybę, tariama Ruakanos apsauga buvo pretekstas Pietų Afrikos kariuomenės invazijai į nepriklausomą Angolą; per Contras Renamo buvo leista sunaikinti tūkstančius elektros stulpų tarp Pietų Afrikos ir Cahora Bassa.

Eskom padėjo apartheido sistemą paversti grėsme taikai.

- po Antrojo pasaulinio karo Eskom prisidėjo prie Pietų Afrikos urano gavybos ir perdirbimo skatinimo,

- „Eskom“ pati pastatė atominę elektrinę netoli Koebergo, finansiškai rėmė Pietų Afrikos urano sodrinimo gamyklos statybą ir Pietų Afrikos branduolinių ginklų statybą; Padedant Šveicarijai ir Prancūzijai, Eskom net pavyko gauti 100 t LEU, nepasirašius NPT (Branduolinio ginklo neplatinimo sutarties).

- (X) Dėl savo strateginės svarbos apartheido valstybei Eskomas 1980 m. buvo paskelbtas „nacionaliniu svarbiausiu tašku“; Tai reiškia: visi pagrindiniai Eskom darbuotojai ir vadovai turėjo paklusti slaptųjų tarnybų vykdomam saugumo patikrinimui ir nuolat palaikyti ryšį su saugumo policija ir kariuomene, kad apsaugotų Eskom objektus nuo sabotažinių išpuolių. Šiuo tikslu Eskom turėjo įkurti savo miliciją ir įmonės kontršnipinėjimo tinklą. Prieš tiesos ir susitaikymo komisiją Eskomas buvo apkaltintas ginklų perdavimu iš savo sandėlio į Inkatha, tiesiogiai kursdamas pilietinį karą. Eskomas tai neigė.

– Nepaisant 1984 m. Nkomati nepuolimo sutarties su Mozambiku, 1986 m. Eskom valstybės vardu pastatė mirtinai pavojingą elektrinę tvorą 63 km palei abiejų šalių sieną. Per pirmuosius ketverius gyvavimo metus 3000 voltų tvora pražudė 94 žmones; daugiausia civiliai, kurie bandė pabėgti nuo Pietų Afrikos remiamo karo Mozambike.

„(...) 5 m. gruodžio 23.12.2002 d. laidoje „Westblick“ (WDR 2000) išgirdome, kad Jülich tyrimų centro pirmininkas profesorius Joachimas Treuschas norėjo perduoti branduolinės energijos praktinę patirtį THTR variantui. Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) pirmą kartą buvo Pietų Afrikoje XNUMX m. spalį ir pareiškė: „Ir ši pirmoji kelionė, kurios metu buvo pasirašytos pirmosios sutartys, vyko aiškiai konsultuojantis su Užsienio reikalų ministerija ir ambasada Taigi viskas vyko gana legaliai. Turime šiuos klausimus:

1. Nuo kada, su kokiu turiniu ir su kokiais dalyviais buvo dedamos pastangos bendradarbiaujant su Federaline užsienio reikalų ministerija ir su ja susijusiomis darbo grupėmis (pvz., Atominių klausimų grupe, Neplatinimo darbo grupe), siekiant įgyti žinių apie aukštą temperatūrą Pietų Afrikos energetikos kompanija ESKOM turi reaktorių technologiją?

2. Kaip užsimezgė bendradarbiavimas tarp Jūsų biuro, Pietų Afrikos ambasados ​​ir Vokietijos pramonės bei mokslinių tyrimų atstovų ir kaip tai atrodė?

3. Kaip vertinate Vokietijoje įgytą patirtį naudojant aukštos temperatūros reaktorių technologiją?

4. Kiek svarbūs buvusių ir dabartinių Vokietijos reaktorių saugos komisijos pirmininkų Lotharo Hahno ir Michaelio Sailerio vertinimai, kurie abu labai kritiškai atsiliepė apie aukštos temperatūros reaktorių technologiją?

5. Ar jūsų veikla prieštarauja deklaruojamam federalinės vyriausybės tikslui palaipsniui atsisakyti branduolinės energijos?

6. Kaip vertinate ESKOM rimtumą ir pastangas gerbti žmogaus teises, taip pat aplinką tausojančią ir tvarią energijos gamybą Pietų Afrikoje?

7. Ar jūsų veikloje turėjo įtakos svarstymai dėl platinimo rizikos, nes planuojamas PBMR Pietų Afrikoje bus pastatytas specialiai eksportui ir, pavyzdžiui, gali būti įmanoma pagaminti vadinamąją nešvarią bombą Kitos šalys?

8. Ar šiuo metu vis dar vyksta žinių apie branduolinius klausimus perdavimas Pietų Afrikai ir ar planuojama tokia informacija ateityje?

9. Ar palaikote savo ministerijoje pastangas užtikrinti, kad ateityje Pietų Afrikoje būtų daugiau dėmesio skiriama aplinkai nekenksmingai energijai?

Taip pat žr.Naujienlaiškio nr.: 88“, iš viso 2 paklausimai su 10.01.2004-XNUMX-XNUMX ministerijos atsakymu, kuris nuo tada buvo gautas.

Dabartinį straipsnį iš "Branduolinio monitoriaus" Nr. 590 iš 11.07.2003-XNUMX-XNUMX išverčiau taip:

Birželio 25 d. Pietų Afrikos aplinkos ir turizmo ministerija (DEAT) patvirtino planuojamo PBMR aplinkosaugos peržiūrą. Tai ne paskutinis, bet svarbus žingsnis kuriant PBMR prototipą Koeberge netoli Keiptauno.

Pietų Afrikos nevyriausybinės organizacijos nori apskųsti šį sprendimą ir vėliau šiais metais ruošiasi apskųsti teismui, kad būtų užkirstas kelias statyboms.

Gegužės mėnesį „Earthlife Africa“ kreipėsi į teismą, siekdama, kad teisėjas įpareigotų šį procesą. „Earthlife“ mano, kad Pietų Afrikos konstitucija suteikia teisę būti išklausytai vyriausybės prieš priimant sprendimą.

Teismas atmetė skubų sprendimą birželio 3 d., o „Eartzlife“ turėjo atlikti įprastą teisinį procesą. Teismo posėdis su Aplinkos ir turizmo ministerija buvo paskirtas rugsėjo 9 d.

Birželio 26 d. DEAT paskelbė pranešimą spaudai, kuriame patvirtino aplinkosaugos apžvalgą ir

taip pašalinta pirmoji kliūtis 110 MW PBMR. Leidime pateikiamas sąlygų, įskaitant atliekų šalinimą, eksploatavimo nutraukimo koncepciją ir ilgalaikį labai užterštų atliekų bei panaudoto kuro elementų apdorojimą, sąrašas, kurias būtina įvykdyti prieš pradedant statybas. Mūsų nuomone, šios sąlygos yra beprasmės. (...)

DEAT pranešimas spaudai nereiškia, kad pati ministerija prižiūri atliekų reglamentavimą ar aplinkos apsaugos įstatymus. Atvirkščiai, ši sritis paliekama mineralų ir energijos (atliekų) ministerijai arba nacionalinei energetikos institucijai (sauga).

Šis patvirtinimas galioja penkerius metus. Jei per penkerius metus statybos neprasideda, leidimas negalioja.

Žemės gyvybės nuomone, visuomenė iki šiol buvo įtraukta tik žemu lygiu.

Suinteresuoti piliečiai ir grupės turi 30 dienų apskųsti ministeriją ir apskųsti sprendimą. Galutinė apeliacijos data yra liepos 25 d.

„Nuclear Monitor“ atskirame straipsnyje cituoja 3 m. liepos 2003 d. atominį dokumentą „NuclearFuel“, kuriame paaiškinamas tolesnis planuojamas procedūrinis kelias:

(...) „Mineralų ir energetikos ministerija prieš tai turi būti parengusi nacionalinę branduolinių atliekų laidojimo koncepciją, kuri turi būti patvirtinta prieš pradedant statyti PBMR. Nacionalinė atominės energetikos institucija dar turi išduoti branduolinę licenciją ir projektas saugos požiūriu ESKOM tikisi, kad prašoma saugos ataskaita bus pateikta 2004 m. pirmąjį ketvirtį. Nacionalinė atominės energetikos institucija mano, kad ataskaitai peržiūrėti prireiks beveik metų.

Pirmieji statybos darbai aikštelėje galėtų prasidėti pirmąjį 2005 m. ketvirtį, o reaktorius galėtų talpinti branduolinį kurą dvejus ar trejus metus iki paleidimo.

"Pasibaigus apartheidui Pietų Afrikoje, žiniasklaidos susidomėjimas šia šalimi iš esmės baigėsi. Yra tiesos komisijos ataskaita, atskleisti žmogaus teisių pažeidimai apartheido režimo metu, kaltininkai ir aukos žinomi. Nors dauguma nusikaltėlių buvo amnestuoti, aukos vis dar laukia kompensacijos.

Bendra kompensacijų ir kompensacijų išmokų suma siekia apie milijardą markių. Pinigai, kurių nėra, nes Pietų Afrika yra labai įsiskolinusi. Apartheido režimo kreditai suvalgo penktadalį nacionalinio biudžeto. Vokietijos įmonės ir bankai Pietų Afrikoje uždirbo didžiulius pelnus. Šiandien niekas nieko nenori apie tai žinoti. Kruvinų paskolų, kurių reikalavo nuo apartheido aukų, atšaukimas nekyla. Vakarų įmonės ir bankai dar mažiau galvoja apie adekvačią kompensaciją už sukeltą vargą. Taigi viskas lieka taip pat. Anksčiau besipelnantys asmenys dabar vėl laimingai dalyvauja pelninguose ginklų sandoriuose. 1999 m. pabaigoje prezidentas Mbeki sudarė ginkluotės sandorį su Vakarų Europos įmonėmis, kurių bendra vertė siekia 14 mlrd. markių. Pinigai, kurių labai prireiktų kovai su skurdu ir socialinių problemų prie kyšulio šalinimui.“ (Iš AK Nr. 448)

Kai užsienio reikalų ministras Fischeris 2000 m. lankėsi Pietų Afrikoje, jam vadovaujant buvo sudarytos ne tik dabartinės sutartys dėl branduolinės patirties eksporto iš Jülich į Pietų Afriką (žr. klausimų katalogą ketvirtame puslapyje), bet ir ankstesnės ginkluotės. sandoriai taip pat rado „žalią“ tęsinį. O „juodųjų įgalinimas“ (žr. RB Nr. 83), kurį švietimo ministras Bulmahnas gyrė kaip pavyzdingą (žr. RB Nr. XNUMX), šiuo atveju reiškia, kad Vokietijos ginklų eksportuotojai privalėjo kiek įmanoma daugiau dirbti su juodaodžių valdomomis įmonėmis. . Koks žingsnis į priekį!!

Arklio gėlė

Mūsų svetainė yra plačiai naudojama ir publikuojama įvairiuose laikraščiuose. Nuo to laiko buvo pridėta keletas laiškų ir dokumentų. Vis dar skubiai ieškome vertėjų į anglų kalbą ir iš jos! Be to: paprašėme Böll fondo NRW ir NRW Aplinkos ministerijos, kad planuojama Pietų Afrikos energetikos ekspertų kelionė taip pat sustotų Hame ir kad galėtume pateikti savo nuomonę apie THTR. Taip pat el. paštu susisiekėme su Böll fondo biuru Pietų Afrikoje. Galbūt jis bus aktyvus šiuo klausimu ...

NRW už THTR kasmet sumoka 3,034 mln

NRW biudžeto 20 skirsnyje (įsipareigojimų leidimai) 2020–69700 skirsnius galima perskaityti: „Subsidijos, susijusios su tvarkingu THTR 300 uždarymu Ham-Uentrope“. Nuo 2002-ųjų Šiaurės Reino-Vestfalijos žemė už aštuonerius metus iš viso turi sumokėti 23,272 mln. Tai reiškia 2009 mln. eurų kasmet iki 3,034 m.

Gronau, Šiaurės Reino-Vestfalijos žemėje, to nematyti. Vienintelė Vokietijoje urano sodrinimo gamykla plečiasi: vietoje 1.680 tonų operatorius Urenco nori, kad čia kasmet būtų prisodrinta iki 7.680 tonų natūralaus urano, kad jis būtų tinka atominėms elektrinėms – kuro užtenka maždaug 35 dideliems reaktoriams.

Diuseldorfo ekonomikos ministerija gavo 7.500 prieštaravimų dėl plėtros. „Tai netgi parašė dabar vyriausybei priklausantis TAZ 8 m. liepos 7 d. Kad aplinkosaugininkams būtų tikrai sunku, raudonai žalios valstijos vyriausybė pateikė posėdis vasaros viduryje ir visa renginio vieta 2003 km nuo Gronau iki Legdeno. Oponentai, žinoma, negavo jokio pranešimo apie šią datą. Liepos 30 d. TAZ-Ruhr rašė: „Atominių elektrinių priešininkai skundžiasi „Chaotiškos derybos“ posėdyje ir priekabiavimas prie įėjimo. „Bet kas Vokietijoje iš 10 m. .

„Federalinė krikščionių demokratų asociacija prieš branduolinę energiją“ (CDAK), kuri teigia turinti beveik 800 narių, kritikavo netinkamą draudimo apsaugą ir netinkamą gamyklos saugumą nuo atakų iš oro. „Federalinė žaliųjų asociacija prieš branduolinę energiją“ (GgA i. G.), turinti tik devynis (!) narius, energingai protestavo...

Šių metų sausio ir vasario mėnesiais šiam lapui gauti aukojo 25 THTR aplinkraščio gavėjai. Šiuo metu, kai Pietų Afrikoje ir Vokietijoje tik prasideda diskusijos apie planuojamą THTR variantą PBMR, svarbi terpė, kuri kaupia informaciją ir padeda organizuoti pasipriešinimą. Taip pat parašiau tai 35 gavėjams, beveik visi jie vienaip ar kitaip buvo susiję su aplinkos apsaugos judėjimu Hame 70-80-aisiais, ir tik vienas žmogus paaukojo! Gėdingas rezultatas! Žinoma, yra daug kitų svarbių politinių klausimų, ir aš šiek tiek suprantu, kad kai kurie gali norėti iki galo mėgautis paskutiniu savo gyvenimo trečdaliu. Bet tiesą pasakius, nesitikėjau tokio visiško nesidomėjimo, nors puikiai žinau, kad kai artimiausioje aplinkoje iškyla asmeninė grėsmė, jaudulys visada būna labai didelis ir net kalbant apie Ahausą įsipareigojimas labai sumažėjo. Tik kyla klausimas: kas turėtų ką nors padaryti prieš planuojamą PBMR statybą, jei ne mes?

***

Puslapio viršuje

***

***

Puslapio viršuje

***