THTR informaciniai biuleteniai nuo 2003 m

***

***

THTR informacinis biuletenis Nr.83 2003 m. liepos mėn

Ver.di ir Mokslinių tyrimų ministerija dėl branduolinės praktikos eksporto:

Ech! Viskas jau įvyko, ko tu dar nori?

Iš viso keturiuose puslapiuose mes pristatėme mokslinių tyrimų ministrą Bulmahną, aplinkos ministrą Trittiną ir Verdi bosą Bsirske, kuris yra Vokietijos tyrimų institutų Helmholtzo asociacijos patariamojoje taryboje, kritiką dėl praktinės patirties eksporto kuriant THTR variantą Pietų Afrikai ir paprašė jų pakomentuoti. Bsirske ir Bulmahn atsakė, Trittin dar ne.

Pirmiausia dokumentuojame Ver.di pirmininko Bsirske atsakymą nuo 19.04.2003 m. balandžio XNUMX d.:

Remdamiesi jūsų laišku, atlikome užklausas. Po to Forschungszentrum Jülich neleidžiama atlikti jokių THTR tyrimų ir plėtros darbų, net su išorės įmonėmis. Centras taip pat laikosi šių sąlygų. Jei mokslininkai tikrai nori toliau dirbti šioje srityje, jie turi palikti tyrimų centrą.

Tarp šios informacijos ir jūsų teiginių išlieka prieštaravimas, kurio kol kas nepavyko išspręsti savo ištekliais. Ver.di ir jo pirmtakės jau seniai pasisako už galutinį laipsnišką branduolinės energijos naudojimo nutraukimą ir remia visas priemones bei žingsnius šia kryptimi tiek Vokietijoje, tiek tarptautiniu mastu.

Kalbant apie tyrimus HGF centre, šiuo metu nuo institucinio finansavimo pereinama prie infrastruktūros prie turiniu pagrįsto programų finansavimo. Centrų parengtas programas, kurios yra programos sričių dalis, nagrinėja ekspertai, atsakingi už HGF Senatą, ir iš jų pateikia finansavimo rekomendacijas. Programos „Energija“ sritis dar laukia vertinimo. Pasinaudosime proga ir atsižvelgsime į jūsų pateiktus argumentus“.

14 m. gegužės 2003 d. gavome atsakymą iš Federalinė ministerija švietimui ir tyrimams:

Kaip tikriausiai žinote, tyrimų centro „Jülich“ vykdomas aukštos temperatūros reaktorių kūrimo darbas buvo nutrauktas. Jülich turima patirtimi (vis dar) užsienio pramonė naudojasi tik kai kuriems saugos aspektams. Tačiau šis bendradarbiavimas yra grynai komercinis; nėra valstybės finansavimo. Aukštų Vokietijos saugos standartų perkėlimas į trečiąsias šalis taip pat atitinka federalinės vyriausybės interesus, nes tai gali padaryti atomines elektrines trečiosiose šalyse saugesnes. Tačiau Pietų Afrika nėra priklausoma nuo Vokietijoje turimos patirties statant PBMR. Bendradarbiavimas šioje srityje egzistuoja, pvz. B. su Prancūzija, Didžiąja Britanija ir (arba) JAV.

Informacija, kurią radote Forschungszentrum Jülich svetainėje, yra pasenusi. Nuo to laiko atitinkami puslapiai buvo pašalinti arba peržiūrėti.

Remiantis turima informacija, ESKOM PBMR turi būti naudojamas mažai prisodrintu uranu – nepridedant torio. Ši medžiaga nėra branduolinio ginklo klasės. Be to, Pietų Afrika, kaip Tarptautinės atominės energijos agentūros ir Branduolinio ginklo neplatinimo sutarties narė, pakluso numatytai kontrolei ir apribojimams, ypač neatskleidimui. Pietų Afrika taip pat prisijungė prie Branduolinės saugos susitarimo.

Kalbant apie jūsų pareiškimą dėl ESKOM, reikėtų atsižvelgti į tai, kad pasibaigus apartheido režimui Pietų Afrikoje įvyko esminių pokyčių, dėl kurių taip pat buvo pavyzdingai susitaikoma su praeitimi. Todėl manau, kad šiandieninės ESKOM nebegalima lyginti su pradine įmone. Tai patvirtina ir faktas, kad šiandien Black Empowerment turi 10% ESKOM akcijų.

Jūsų teiginys, kad Forschungszentrum Jülich nori išvengti savo „atsakomybės už savo atominį palikimą“, nėra teisingas. „AVR GmbH“ priklauso 15 komunalinių paslaugų įmonių, kurios faktiškai atsakingos už bandomojo reaktoriaus išmontavimą. Forschungszentrum Jülich paveikiamas tik tiek, kiek jis teikia logistinę pagalbą uždarymo operacijoms.

Galiausiai norėčiau atkreipti dėmesį į tai, kad Forschungszentrum Jülich neteikia jokios paramos naujų reaktorių statybai Pietų Afrikoje.

BI Environmental Protection Hamm paklausimas Federalinei švietimo ir tyrimų ministerijai, ministrui Bulmahnui, 02.06.2003 m. birželio XNUMX d.:

Dėkojame už jūsų atsakymą dėl PBMR ir Jülich, kurį gavome 14 m. gegužės 2003 d.

Jie ten rašo: 

„Kaip tikriausiai žinote, tyrimų centro Jülich vykdomas aukštos temperatūros reaktorių kūrimo darbas buvo nutrauktas.

Tiksliai tai mums iki šiol nebuvo žinoma ir prašome šį faktą mums paaiškinti plačiau.

1. Per kokį laikotarpį Forschungszentrum Jülich buvo atlikti aukštos temperatūros reaktorių plėtros darbai?

2. Ką reiškia vystomasis darbas?

3. Ką reikia suprasti kaip ekspertizę (ataskaitą?), kurią, jūsų teigimu, vis dar naudoja užsienio pramonė ir kiek laiko turėtų būti naudojama?

4. Rašote, kad mūsų nurodyti FZJ interneto puslapiai yra pasenę. Ar tai galioja ir 28.11.2002 m. lapkričio XNUMX d. (...) veiklai?

Aplinkos ministras Trittin dar neatsakė į mūsų laišką.

Ginčas dėl Bulmahno atsakymo tęsis kituose naujienlaiškio numeriuose. Kitame numeryje mes išsamiai aptarsime Pietų Afrikos energetikos bendrovę ESKOM ir VEW / HKG ryšius su Pietų Afrika. O mūsų laukia staigmenos...

Kalbėdami apie PBMR platinimo riziką Pietų Afrikoje, galimi operatoriai rašo, kad uranas reaktoriuje būtų prisodrintas tik iki 8%.

Klausas Traube, šiuo metu BUND energetikos politikos atstovas, mums parašė birželio 21.6 d. gana bendras:

„Infrastruktūra, kurią galima panaudoti kariniais tikslais, prasideda nuo pagrindinių branduolinių žinių ir baigiama, kai pridedamas urano sodrinimas arba perdirbimas, t. y. gamyklos, kuriose galima gaminti ginklams tinkamas skiliąsias medžiagas.

– Taigi dar reikia atlikti daugiau tyrimų.

Po to, kai vaikas jau įkrito į šulinį, galbūt Rotgrün dėka, žaliame Heinricho Böll fondas NRW planuoja vakaro renginį, kurio data dar nenustatyta: „Kokią energijos strategiją pasirenka Pietų Afrika?“ Rugsėjo pabaigoje. Diuseldorfe:

„Energetikos ekspertų delegacija iš Pietų Afrikos 2003 m. rugsėjo viduryje – pabaigoje lankėsi įvairiose institucijose, įmonėse ir asociacijose, kurios sprendžia energijos tiekimo ir energetikos politikos klausimus Šiaurės Reine-Vestfalijoje. Jau keletą metų NRW palaiko draugiškus ryšius su Pietų Afrika ir, kaip „Energetikos valstybė NR 1“, gali suteikti svarbų postūmį.

Vakaro renginyje lankytojai iš Pietų Afrikos diskutavo su įvairių Šiaurės Reino-Vestfalijos energetikos politikos institucijų ir aplinkosaugos asociacijų atstovais. Kartu tiriamos sėkmingo atsinaujinančios energijos diegimo galimybės ir būdai. Bus pristatyti nauji dvišaliai vystomojo bendradarbiavimo ir privačiojo sektoriaus projektai.

www.boell-nrw.de

Nuspėjama, kad Irako karas dominavo žiniasklaidoje. Nors visi galimi spaudos organai buvo aprūpinti naujausiomis THTR ir Pietų Afrikos naujienomis, spaudos aprėptis buvo nulinė. Straipsnius, kurie buvo išspausdinti, turėjau parašyti pats arba nedelsiant juos inicijuoti. Nereagavo ir didelio tiražo „alternatyvūs“ laikraščiai Kelne ir Achene, kuriuos minėjau tiesiai prie Jülicho. Kaip visada, teigiama išimtis buvo mažiausias nepriklausomas dienraštis „Junge Welt“, kurio tiražas siekia 18.000 28 egzempliorių. iš karto sureagavo į mano skambutį. Balandžio XNUMX d. buvo pateiktas visas puslapis su išsamia dabartinės padėties apžvalga – paskutinių penkių šio naujienlaiškio numerių santrauka. Visiems skaitytojams rekomenduojame šiuos interneto puslapius:

www.jungewelt.de

1 m. gegužės 4–2003 dienomis Miunsteryje vyko visos šalies antibranduolinė konferencija. Ten dalyviams išplatinau papildomą dviejų puslapių THTR aplinkraščio lapą ir galėjau aptarti visas įmanomas iniciatyvas visoje šalyje. Vienas iš rezultatų buvo tas, kad nacionalinis laikraštis „anti atom aktuell“ gegužės mėnesio numeryje išspausdino dviejų puslapių svarbiausių paskutinio informacinio biuletenio ištraukų santrauką.

Birželio mėnesį Hame žurnalas "FUgE-News" 2.500 egzempliorių tiražu paskelbė mano straipsnį "Nuostabi branduolinė energija Pietų Afrikai ir visam pasauliui?!" toli. Pabaigoje rašoma: „Nereikia pamiršti, kad tokio tipo reaktorių istorija prasidėjo Hame. Net devintajame dešimtmetyje laikraščiuose pasirodė šimtai kritiškų straipsnių apie jo technines problemas, daugybę incidentų ir nekontroliuojamą radioaktyvumo išmetimą – žinias, kurias šiandien vargu ar kas perduoda. Lemtinga pasekmė: Jülicho, ESKOM ir branduolinę energiją tausojančių mokslininkų svetainėse „sėkmingi ir daug žadantys“ THTR bandymai Ham-Uentrope gali būti išpuikti, niekam neprieštaraujant.“ – Vis dėlto neilgai, nes dabar yra: thtr-a .de

Prieš kelias savaites Werneris Neubaueris, devintojo dešimtmečio plaktuko aktyvistas, susisiekė iš Berlyno ir jį labai suerzino sumenkinantys interneto pranešimai apie THTR ir kai jam pasakė THTR aplinkraščio abonentas (jis perduotas, kaip puiku!) sužinojęs apie planuojamas statybas Pietų Afrikoje, jam buvo aišku, kad jis turi kažką daryti. Taigi jis savo iniciatyva sukūrė ir sukūrė minėtą svetainę. Ten jis prisimena didelę avariją 80 m. ir ūkininkų bei vartotojų pasipriešinimą THTR paleidimui iš naujo. Be kai kurių nuotraukų, galima pamatyti ir griūvantį aušinimo bokštą. Keli polangiai kviečia nagrinėti įvairias konkretesnes temas. Paskutinius THTR aplinkraščius ir įvairius susirašinėjimus taip pat galite rasti čia. Per ateinančius kelis mėnesius bus pridėta dar keletas dokumentų ir straipsnių. Tikrai labai džiugu, kad visada atsiranda žmonių, kurie vienaip ar kitaip įsitraukia į pasipriešinimą atominėms elektrinėms... 

Ačiū, Werneris!

Nėra už ką dėkoti. 

Tačiau kol mes kalbame apie „medaus uždėjimą aplink barzdą“:

(ar dar turi barzdą?); 

Ačiū jums Horstas Blume.

Po Černobylio daugelis buvo aktyvūs, jūs buvote ir tebėra. Net tokiais blogais laikais tokiems aktyvistams kaip šie, 

2003 m. „Pinigai, pinigai, pinigai – visada juokinga – tai turtingų žmonių pasaulis“,

Ar vis dar dirbate, nesavanaudiškai Hame ir net tada nenustojote kišti pirštu į šios respublikos spinduliuojančias žaizdas ir jos mieguistumą, kai visi kiti (taip pat ir aš) pavargo, perdavė estafetę kitai kartai, privatizavote, atėjo kelionė anglimi arba, nusivylęs, tik Bündniss90 / Žalieji balsavo ;-) taip taip, aš žinau apie ką aš kalbu ... taigi 

Tris kartus aukštesnis Horstas

"Likite toks, koks esate ir..."

Laikraštis „anti atom aktuell“ savo leidimuose 82/132 ir 3 atitinkamai trijuose ir septyniuose puslapiuose pranešė apie PAC sferas, kurios taip pat yra THTR kuro elementuose (žr. RB Nr.: 136).

Reimaras Paulas 31.5.2003 m. gegužės 50 d. taip pat atliko platų tiriamąjį darbą „Junge Welt“. Ekspertų ginčą dėl radioaktyvumo ir leukemijos Elbmarsche, kuris tęsiasi jau dešimt metų, jis apibūdina kaip „nepaprastą teatrą, kurį sunku valdyti. suprasti pašaliniams“. Paskutiniame savo straipsnio trečdalyje jis įsigilina į GKSS (Branduolinės energijos panaudojimo laivų statyboje ir laivybos draugijos) istoriją ir parodo, kad ir čia šeštajame dešimtmetyje šioje tyrimų įstaigoje dirbo buvę nacių laikų mokslo valdymo darbuotojai. . Jis taip pat atkreipia dėmesį į ryšius tarp GKSS ir įmonių, dalyvaujančių branduolinių ginklų tyrimų sklaidoje Pakistane ir Indijoje.

Iki šiol man nepavyko išsamiau ištirti, kokią reikšmę Geesthacht ir Hanau rasti PAC karoliukai turi THTR aplinkai. Susidomėję darbuotojai visada laukiami!

Prieš dešimt dienų federalinis aplinkos ministras Jürgenas Trittinas per jūrų apsaugos konferenciją Brėmene skundėsi, kad radioaktyviosios nuotekos į Atlantą buvo išleidžiamos per perdirbimo gamyklas Prancūzijoje ir Anglijoje. Tačiau praėjusią savaitę Vokietijos branduolinės atliekos vėl buvo pristatytos į LaHague ir Sellafield gamyklas.

„Trittin“ pavaldi Federalinė radiacinės saugos tarnyba (BFS) iš viso leido vežti 14 ricinos konteinerių su panaudoto kuro elementais – tai didžiausias šių metų radioaktyvaus laužo krovinys. Branduolinės atliekos atkeliavo iš Stade ir Esenshamm (Žemutinė Saksonija), Neckarwestheim ir Philipsburg (Badenas-Viurtembergas) ir Ohu (Bavarija) atominių elektrinių. Įvairiomis protesto akcijomis branduoliniai priešininkai Vokietijoje ir Prancūzijoje kelis kartus sugebėjo sustabdyti transportą. Antradienio vakarą demonstrantai sustabdė iš Stade atvažiuojantį traukinį prieš pat Maschen skirstymo stotį. Dar vieną trumpalaikę šiaurinės Vokietijos transporto dalies blokadą Castor priešininkai pasiekė naktį netoli Miunsterio klaidingu šviesos signalu. BGS žiniomis, traukinys turėjo sustoti 25 minutes. Buvo laikinai suimti keturi vyrai ir dvi moterys, įtariami veiksmuose. (Nedidelis THTR-RB papildymas: du Castor traukiniai buvo sujungti apie 2.30 val. Hammer krovinių aikštelėje!)

Apie priverstinę pertrauką pranešta ir iš Oberhauzeno, kur ant bėgių gulėjo šiaudinės lėlės. Nekarvestheime startavęs traukinys taip pat turėjo trumpam nutraukti kelionę dėl veiksmo ant bėgių.

Trečiadienio vakarą Mece (Prancūzija) susirinko apie 100 kovos su branduoline jėga aktyvistų iš Prancūzijos ir Vokietijos, taip pat buvo keliauti ir Lüchow-Dannenberg aplinkos apsaugos grupės nariai. Kol grupė demonstravo su transparantais traukinių stotyje, kiti važiavo į budėjimą geležinkelio pervažoje Peitre priemiestyje. Prancūzų policijos pareigūnai, tarp jų ir keli pilietiniams karams parengtų specialiųjų pajėgų pareigūnai, iš pradžių neleido branduoliniams priešininkams patekti į bėgius, tačiau už kelių šimtų metrų kai kuriems demonstrantams pavyko uždegti raketas ant bėgių ir sustabdyti traukinį.

Prancūzų branduolinės energetikos priešininkai pranešė apie dar vieną sėkmingą blokadą. Maždaug 30 aktyvistų pusvalandžiui sustabdė transportą Hazebroucke. Protestai sukėlė sensaciją, ypač Prancūzijoje, televizija ir kelios radijo stotys, be kita ko, pranešė apie demonstracijas Metce. Savaitgalį Vokietijos ir Prancūzijos iniciatyvos paskelbė, kad stiprins bendrą pasipriešinimą branduoliniam transportui.“ (Iš: „Junge Welt“, 7 m. liepos 2003 d.)

Pirmame WA puslapyje „Hammer“ socialdemokratai kritikavo Berlyno specialiosios partijos konferencijos „Darbotvarkė 2010“ eigą: „Buvo stengiamasi, kad balsavimo teisę turintys asmenys pritartų“, – pridūrė Juso-Landeschefas Herteris.

Tie, kurie nepriėmė pasiūlymų, buvo kritikuojami, kad kelia grėsmę raudonai žaliai federalinei vyriausybei, sakė Herteris apie didžiulį spaudimą, kuris buvo daromas Specialiosios partijos kongreso delegatams „Hammer“ parlamentarams, atvirai pripažįsta šiuos plaukus kerinančius incidentus.

1999 m. vietos rinkimų programoje iš Bündnis 90 / Die Grünen Hame antraštėje „Socialinis“ buvo daug gražių skambučių: „Solidarumas yra svarbus mūsų visuomenės ateities pagrindas. Politika turi padėti sukurti atmosferą, kurioje nėra beribis Konkurencija yra svarbi, tačiau pagrindinis dėmesys skiriamas abipusiam pripažinimui ir pagalbai.

Ką tiksliai tuo norima pasakyti, jie aiškiai nurodė 4 m. balandžio 2003 d. WA straipsnyje, kai buvo svarstomas miesto nutarimo projektas dėl jaunimo darbo centro steigimo Socialiniame ir sveikatos komitete. SPD čia buvo labai kritiškas: „Negalime tiesiog atimti dalies iš žmonių, kurie turi teisę į socialinę paramą“, – savo nuomonę aiškiai išdėstė Wobedo.

O dabar ateina didžiulis įžūlumas: „Uwe Atorfas (žalieji) į šį reikalą žiūrėjo kitaip. „Aptarėme pasiūlymą išrinktų atstovų konferencijoje ir supratome, kad jis geras“, – sakė Atorfas. Negalime susitaikyti su tuo, kad žmonės ilsisi socialiniame hamake, logiškai ir sensacingai skaitykite: „Atorfas prieš socialinį hamaką“! Niekas iš Bündnis 90 / Die Grünen nesileido nuvilti viešo atsiribojimo, pataisymų ir kritiškų komentarų dėl šių skandalingų pareiškimų.

Kodėl taip pat. Ši daugumos pasiturinčios viduriniosios klasės partija pirmiausia galvoja apie savo interesus. Vargšai ir bedarbiai turėtų maloniai apmokėti ekonominės krizės išlaidas, o dideli turtai lieka kaip neapmokestinti!

Paskutiniuose vietos rinkimuose visą darbo dieną dirbanti „sąjungos sekretorė“ Inge Menze, dirbusi vadovaujančias pareigas, kandidatavo į pirmąją vietą tarybos sąraše Bündnis 1 / DieGrünen. Šio teisėkūros laikotarpio viduryje ji atsisakė vietos. Jei darbuotojui ir nedarbui palanki politika žadama tik per programinius pareiškimus ir kandidatų sąrašus, o jiems tada akivaizdžiai prieštaraujama, tai ribojasi su rinkimų sukčiavimu!

Beveik be reikalo paminėti, kad ši rajono asociacija specialioje partijos konferencijoje Bündnis 90 / Die Grünen balsavo už pagrindinį federalinio vykdomojo komiteto pasiūlymą, kuris aiškiai remia didžiausią išpuolį prieš darbuotojų teises nuo Federacinės Respublikos atsiradimo.

THTR-Rundbrief 73, 76 ir 77 numeriuose plačiai nagrinėjo socialinį miškų naikinimą, iš viso 7 puslapiuose, o tai gana neįprasta paskirtam antibranduoliniam laikraščiui. Atsižvelgiant į didžiulį neoliberalų puolimo prieš darbuotojų teises mastą, tikriausiai šiuo metu būtina aptarti, kaip būtų galima su tuo kovoti vietos lygmeniu ir ką tai reiškia kitiems vietos rinkimams.

Arklio gėlė

Šių metų birželį šio naujienlaiškio redaktorius Horstas Blume'as, kaip žemės ūkio inžinierius, pristatė 56 puslapių „miško plėtros koncepciją“, kuriai Hamo miesto aplinkosaugos agentūroje dirba nuo 2002 metų pradžios. .

Šio pranešimo iš pradžių 2001 m. paprašė CDU parlamentinė frakcija. Atspirties taškas buvo faktas, kad Hamo miškas sudaro tik 8% ir kad ateities planai plėsti miško dalį turėtų būti sujungti ir optimizuoti. Baigiamajame darbe detaliai apibrėžiamos išskirtinės miško plėtros teritorijos, įvardijami plotai su sąlyginai galima miško plėtra ir iš viso siūloma 70 konkrečių individualių plotų pirmajam apželdinimui. Be to, buvo įvertintos šių priemonių ekologinio rėmimo galimybės ir problemos bei apžvelgtos miško atgaminimo skatinimo galimybės. Net jei miško plėtra yra ilgalaikė užduotis, pirmuosius žingsnius galima žengti jau dabar. Jei po vasaros pertraukos vyksta diskusijos parlamento organuose, reikėtų atkreipti dėmesį į konkrečias išvadas, kurias taryba ir administracija padarys iš šio darbo ateinantiems keleriems metams!

Mieli skaitytojai!

1998 m. lapkričio mėnesio „Blätter für deutsche und internationale Politik“ numeryje žalias Bundestago narys Reinhardas Loske iš Geseke (!) pranešė apie pastangas šioje šalyje, THTR variantą, straipsnyje „Pietų Afrika, turtingas“. neturtinga šalis“ sukurti. Jam niekada nekilo mintis mus informuoti kaip „atsakingą“ piliečių iniciatyvą, todėl mano prašymas: Atsiųskite mums laikraščių iškarpas šia tema!

***

Puslapio viršuje

***

***

Puslapio viršuje

***