THTR informaciniai biuleteniai nuo 2003 m

***

***

THTR informacinis biuletenis Nr.79 2003 m. sausio mėn

Reaktorius iš kandžių dėžės:

THTR vis dar ne KO?

Straipsnio „Naujų atominių elektrinių tyrimai Šiaurės Reine-Vestfalijoje“ išankstinis spausdinimas iš paskutinio THTR aplinkraščio sukėlė nemažai reakcijų. „Red-Green“ pavaldžios mokslinių tyrimų instituto bendradarbiavimas kuriant naują THTR variantą Pietų Afrikoje išgąsdino daugybę žmonių, manančių, kad vadinamasis branduolinės energijos atsisakymas gali padėti jiems rankas ir beliks palaukti. Yra priešingai. Branduolinė pramonė ir jos tyrinėtojai ir mokslas toliau nekliudomai dirba su labai pavojinga branduoline energija ir nori įgyvendinti savo projektus! Dabar žiniasklaidoje sulaukęs dėmesys ir kritiškai vertinamų aplinkosaugininkų bei žurnalistų paklausimai apsunkins toliau smerktiną veiklą.

TAZ-Rūras 28 m. lapkričio 11 d.:

Forschungszentrum Jülich dalyvauja branduolinio reaktoriaus Pietų Afrikoje planavimo projekte. Tyrimų centras, kurio 90 procentų akcijų priklauso federalinei vyriausybei ir 10 procentų Šiaurės Reino-Vestfalijos valstijai, kartu su Didžiosios Britanijos įmone AEA-Technologies, ABB iš Manheimo dalyvauja planuojant akmeninio sluoksnio reaktorių. ir Siemens dukterinė įmonė HTR GmbH, Gesellschaft für Hoch ... Pasak jų pačių pareiškimų, Jülich'ai atitinka projekto reikalavimus, nes „idėją pastatyti akmenukų sluoksnį reaktorių iš pradžių atėjo tyrimų centras“.
Jülich gyventojai nemėgsta kalbėti apie projektą. Teirautis tik el. paštu arba faksu, tyrėjai taip pat norėtų turėti klausiančiojo „profilį“. Christianas Manthey'us, dirbantis Tarptautiniame federalinės tyrimų ministerijos biure Jülich mieste ir, jo paties teigimu, dalyvaujantis „Vokietijos ir Pietų Afrikos derybose vyriausybės lygiu“, vis dar atsako į keletą klausimų. Pasak jo, Jülich mieste nėra atliekami gryni reaktorių tyrimai. Tyrimas susijęs su „reaktorių saugos tyrimais“, kurie taip pat svarbūs Vokietijoje tebeveikiantiems reaktoriams.
Du pasaulyje vieninteliai akmenukų sluoksnio reaktoriai yra Hame ir Džiuliche. Kaip ir Hammer VEW elektrinė, Jülich tyrimų reaktorius buvo uždarytas atitinkamai nuo 1988 ir 1989 m.

Kodėl Jülich mieste atliekami „reaktoriaus saugos tyrimai“ dėl tokio tipo reaktorių, kurie buvo sustabdyti Vokietijoje?

Tyrimas Jülich yra susijęs su su sauga susijusiais papildomais tyrimais, sako Manthey, ir, žinoma, galite duoti Pietų afrikiečiams patarimų.
Sabine Baun, Federalinės švietimo ir tyrimų ministerijos (BMBF) atstovė, sako ką kita: „Mes tai stebime labai kritiškai. Tai su projektu nesusijęs institucinis finansavimas. Tačiau Baunas nenori turėti nieko bendra su branduoline energija: „Už šiuos tyrimus moka pramonė. .
Atsakymų ir mokymų apie branduolinę energiją netrukus gali prireikti ir Pietų afrikiečiams. (...) Nelaimingų atsitikimų neaplenkė net bandomasis reaktorius Jülich mieste. 1978 m. įvyko vandens patekimas, kurio metu 25.000 XNUMX litrų vandens per helio aušinimo grandinę prasiskverbė į reaktoriaus aktyvią zoną. Kritikai teigia, kad jei reaktorius būtų buvęs aukštesnės temperatūros, būtų įvykęs sprogimas. Be to, Pietų Afrikos regionas gali susidurti su kita saugumo problema: aukštos temperatūros reaktoriuje reikalingas labai prisodrintas uranas yra tinkamas ginklams.

TAZ-Rūras 5 m. lapkričio 12 d.:

Pirmasis aukštos temperatūros reaktoriaus modelis, sukurtas bendradarbiaujant su Forschungszentrum Jülich (FZJ), išlaikė patvarumo testą Pietų Afrikoje. Apie tai lapkričio 29 dieną pranešė būsimas operatorius – valstybinė Pietų Afrikos elektros bendrovė „Eskom“. Įrodyta, kad reaktoriaus modelis gali būti paleidžiamas ir veikia visa apkrova.

Pasak jos pačios, Forschungszentrum Jülich turi didelę reaktorių saugos dalį. 90 procentų FZJ priklauso federalinei vyriausybei, o 10 procentų – Šiaurės Reino-Vestfalijos valstijai. Iš viso 262 m. iš jų abiejų ji gavo apie 2002 mln. Juk federalinė valdžia nenori mokėti už reaktorių tyrimus.

Štai kodėl Pietų Afrika moka „300.000 500.000–XNUMX XNUMX eurų“ už mokslinius tyrimus, sako Wolfgangas Jaekas, technologijų perdavimo biuro Jülich mieste vadovas. Norėdami tai padaryti, mokykite afrikiečius
„Norėdami gauti naujausią informaciją apie saugumo tyrimus“. Tai, kad paskutinis Vokietijos aukštos temperatūros reaktorius buvo uždarytas 1989 m., Jaekui neturi reikšmės: „Aukštos temperatūros reaktoriaus tipas nesikeičia“, – sako jis. Be to, tyrimų centras niekada nepaleido technologijų iš akių. Pietų afrikiečiai nori masiškai gaminti 165 megavatų reaktorių ir eksportuoti jį į neišsivysčiusias šalis.

Arba turėtų būti galima sujungti iki dešimties reaktorių, kad būtų suformuota didelė jėgainė. FJZ sukūrė programinę įrangą ir patarimus, kaip „sistemas sujungti“, – aiškina Jaekas.

Reaktorių kūrimo bendrovė „Eskom“ dukterinė įmonė „Pebble Bed Module Reactor“ (PBMR) teigia, kad reaktorius, kuris bus pastatytas iš kiniškų, amerikietiškų, rusiškų ir turkiškų dalių, yra saugus. Grandininės reakcijos arba šerdies tirpimas neįmanomi, nes heliu aušinamas reaktorius neturi temperatūros grandininei reakcijai sukelti. Be to, kuro elemento rutuliuose esantis uranas yra karščiui atspariai supakuotas po grafito ir silicio karbonato sluoksniu.
Nepaisant to, FZJ savininkai yra susirūpinę. Isabelle Lorenz iš NRW tyrimų ministerijos spaudos skyriaus teigia, kad valstybė, kaip smulkioji akcininkė, negali reikšti savęs prieš federalinę vyriausybę. (...) Šiaurės Reino-Vestfalijos žemė 26 m. finansuoja FZJ maždaug 2002 milijonais eurų. „Be to, pradėjus finansuoti su programa susijusį finansavimą, FZJ turinio kontrolė iš esmės buvo perduota komitetams. Vokietijos tyrimų centrų Helmholtz asociacijos“, – atsako Lorenzas per Mail ir po kelių dienų į klausimą dėl NRW atsakomybės.

Žinoma, politika neapsieina be atsakomybės. Helmholtz asociacijos Senate sėdi federalinis mokslinių tyrimų ministras Edelgardas Bulmahnas, Šiaurės Reino-Vestfalijos valstijos, Hannelore Kraft ir Ver.di pirmininkas, Greens ir Attac narys Frankas Bsirske. Galbūt juos gali nuraminti TÜV Rheinland. PBMR išdavė kokybės užtikrinimo sertifikatą.
Remiantis aukščiau cituojamu TAZ straipsniu, „Westfälische Anzeiger“ gruodžio 20 d. savo nacionalinio leidimo beveik visame laikraščio puslapyje paskelbė:
Prototipas, kuriamas nuo 1993 m., turi būti pastatytas kitais metais, o serijinė gamyba bus pradėta 2007 m. Šioje šalyje gali tapti politine problema, kad ambicingam projektui buvo perkamos vokiečių žinios, nepaisant federalinės ir valstijų vyriausybių priimto laipsniško branduolinio nutraukimo. Specializuotos žinios gaunamos iš Forschungszentrum Jülich (FZJ) iš visų vietų, kurios tuo metu turėjo idėją apie flopped reaktorių ir nuo pat pradžių techniškai palaikė Hammer branduolinį reaktorių. (...) Horstas Blume'as, BI Environmental Protection Hamm atstovas spaudai, yra pasipiktinęs: „Akivaizdu, kad kalbama apie tęstinumą pasitelkiant NRW tyrimų infrastruktūrą ir bent jau su Red-Green tolerancija federaliniu ir valstijų lygmenimis. kitoje valstybėje, kur Šiaurės Reino-Vestfalijos branduolinė pramonė turėjo sustoti “, - sakė jis interviu mūsų laikraščiui. (...) Blume'as sulaukia pagalbos iš Žaliųjų parlamentinės frakcijos branduolinės politikos atstovo Rüdigerio Sagelio: „Jei tai pasitvirtintų, manau, tai labai problemiška.“ FZJ su savo

Tyrimų rezultatai leidžia statyti atomines elektrines užsienyje. Prašyme Sagelis taip pat reikalauja valstijos vyriausybės paaiškinimo, ar branduoliniam ginklui tinkamas uranas taip pat naudojamas Pietų Afrikoje, kaip tuo metu buvo Hamo THTR. Tada tai būtų aktualu ne tik aplinkosaugos aspektui, bet ir užsienio politikai.
NRW tyrimų ministerija visai nepatenkinta FZJ dalyvavimu planuojant naujas atomines elektrines Pietų Afrikoje. „Nedelsdami paprašėme tyrimų centro iki 2003 m. sausio vidurio išsamiai informuoti mus apie projektą ir projekto būseną“, – sakė atstovas spaudai Thomas Breustedtas. Apie šią Jülich veiklą ministerijoje nebuvo žinoma. Pirmiausia laiškas iš Hamm e. V. privertė valstybės vyriausybę atsisėsti ir atkreipti dėmesį.
Priešingai, Federalinėje švietimo ir tyrimų ministerijoje. Ten jie buvo informuoti apie FZJ ir Pietų Afrikos bendradarbiavimą, kuris buvo „grynai komercinis“ ir apsiribojo „saugumo tyrimais“. „Konkrečiai kalbama apie Vokietijos saugos standartų perkėlimą jėgainei, kuri bus statoma Pietų Afrikoje“, – mūsų laikraščio paklaustas sakė atstovas spaudai Peteris Ziegleris. Ir pridūrė: „Šis bendradarbiavimas atitinka federalinės vyriausybės interesus.“ Galiausiai tai susiję su mūsų šalyje galiojančių saugumo standartų perkėlimu į trečiąsias šalis.
Federalinė tyrimų ministerija taip pat pareiškė savo poziciją dėl suderinamumo su laipsnišku Vokietijos branduolinės energijos atsisakymu. Pasak Zieglerio, federalinės vyriausybės ir energijos tiekimo įmonių konsensuso susitarime naujų reaktorių koncepcijų kūrimo darbai būtų neįtraukti, tačiau tik „tiek, kiek jie nėra susiję tik su saugos aspektais“. Straipsnyje aiškiai patvirtinama, kad moksliniai tyrimai branduolinės technologijos, ypač saugos, srityje išlieka nemokami. "Tai visų pirma skirta pabrėžti privataus sektoriaus dalyvavimo galimybę", - sakė Ziegleris. Pietų Afrikos atveju taip yra. – Taip parašė WA. 20 m. gruodžio 12 d.

29.11.2002 m. lapkričio XNUMX d. piliečių iniciatyva Šiaurės Reino-Vestfalijos žemės ūkio ir vidutinių įmonių, energetikos ir transporto ministerijai, be kita ko, uždavėme tokį klausimą: koks buvo iškeltas tikslas. NRW valstijos vyriausybė ir federalinė vyriausybė? “Šis sudėtingas klausimas buvo ne tai, ką ši ministerija norėjo atsakyti ir perdavė mūsų klausimų katalogą Mokslo ir tyrimų ministerijai, kuri, žinoma, ilgą laiką buvo susidūrusi su tais pačiais klausimais. .

Be daugybės branduolinės pramonės internete platinamų melų, kad THTR „sėkmingai“ veikė penkerius metus, ne kartą buvo pranešta, kad „Exelon Group“ iš JAV užsakė 20 reaktorių. Šis pranešimas nebėra teisingas, kaip matyti iš Federalinės aplinkos, gamtos apsaugos ir branduolinės saugos ministerijos laikraštyje „Aplinka“ Nr. 11/2002, 750 psl. Valstybės sekretoriaus Rainerio Baake'o pranešime apie informacinę kelionę į JAV rašoma: „NVO vieningai neigia, kad investuotojai yra suinteresuoti tokiais projektais, jei tik dėl ekonominių priežasčių. Tai rodo ir faktas, kad Exelon nusisuko nuo iki šiol „labiausiai vilčių teikiančio“ naujo reaktoriaus – akmenukų sluoksnio reaktoriaus – projekto. . PBMR yra didelės rizikos investicija, kuri gali būti mokesčių mokėtojų ir elektros vartotojų sąskaita, jei nepavyks, perspėja Stevenas Thomas iš Sasekso universiteto, konsultuojantis Tarptautinei atominės energijos agentūrai. Branduolinės energijos paklausa pasaulinėje rinkoje mažėja; neseniai Kalifornijoje įvykusi suirutė parodė, kad didžiosios korporacijos ieško greitų ir pigesnių alternatyvų. „Nėra nė menkiausios tikimybės, kad kas nors pasaulyje nusipirks tokius reaktorius iš Pietų Afrikos“. Amerikos energetikos departamentas taip pat labiau linkęs į tuos skeptikus, kurie mano, kad „Eskom“ apskaičiuotos pagrindinės išlaidos yra pernelyg optimistiškos: 11 cento už kilovatvalandę, įskaitant statybą, eksploataciją, priežiūrą, kurą, draudimą. (...)
Žemas pietų afrikiečių skaičiavimas, anot JAV ekspertų, yra įmanomas, nes jie taupo saugumui ir prisiima itin pigias ir stabilias – šešių procentų – palūkanų normas kapitalo rinkoje. (...) Praėjusį lapkritį „British Nuclear Fuels“ (THTR-RB, kuriai priklauso 22,5 proc. projekto akcijų) paskelbė, kad bus „praktiškai nemoki“ dėl didelių tolesnių išlaidų, susijusių su branduolinės įrangos uždarymu ir šalinimu. elektrinės; tai gali turėti įtakos dalyvavimui kuriant mažąjį reaktorių. Britų investuotojo pareiškimas panašus į pranešimą apie pasitraukimą.

Už Jülich ribų Vokietija taip pat užsiima tolesnio THTR tobulinimo tyrimais. Štutgarto universiteto Branduolinės energijos ir energetikos sistemų institutas (IKE) giria savo mokslinių tyrimų projektą „Trimatis skaitmeninis srautų ir šilumos pernešimo modeliavimas moduliniuose akmenėliuose, aukštos temperatūros reaktoriuose su žiedinės zonos branduoliais“, kuriam vadovauja Dipl. Ing. Aer. Sascha Becker: „Nuo 1990 m. pasaulyje didėjant susidomėjimui dujomis aušinamais aukštos temperatūros reaktoriais (HTR), buvo atnaujintos tolesnės šio tipo reaktorių plėtros pastangos, kurios buvo sustabdytos. Be didėjančios elektros energijos paklausos, ypač besivystančiose ir besivystančiose šalyse, pagrindinė motyvacija buvo ypač Pietų Afrikos ketinimas statyti tokio tipo reaktorius nuosekliai, remiantis Vokietijos HTR moduliu. Kiekvienu atveju 10 reaktorių turi būti sujungta į didelę energijos tiekimo sistemą. Šį reaktorių, vadinamą PBMR, dabar su valstybės parama turi įdiegti Pietų Afrikos energijos tiekimo įmonė „Eskom“.“ (2001 m. rugpjūčio mėn.)
15 MW HTR bandomojo reaktoriaus Jülich mieste griovimas kainuos brangiai: „Vietoj pradinių 190 milijonų eurų, Federalinė audito tarnyba dabar prisiima beveik 500 milijonų eurų išlaidas.“ (TAZ-Ruhr, 27 m. birželio 6 d.)

72 m. gruodžio mėn. numeryje Nr.2001 pranešėme apie Vokietijos įmonę "Montanhydraulik GmbH", kuri, pasak prokuroro, turėjo pagrįstų pirminių įtarimų, kad Indijai tiekė branduolinių raketų priedus. 2001 m. liepos viduryje įmonės patalpose Hame taip pat buvo atlikta krata ir paimta didelė medžiaga.
Praėjus beveik pusantrų metų, THTR-Rundbrief norėjo sužinoti, ar „jau“ rezultatai. Dortmundo prokuratūra mus informavo apie šiuos du mėnesius po mūsų prašymo 23.11.2002 m. lapkričio XNUMX d.:

„Jūsų ieškoma informacija negali būti suteikta. Privatumo apsaugos sumetimais, vadovaujantis Baudžiamųjų ir administracinių baudų procedūrų gairėmis, privatiems asmenims ar privačioms institucijoms turi būti atsisakoma suteikti informaciją iš tyrimo proceso, neįrodžius teisėto intereso. Pasibaigus tyrimui, tikimasi, kad jūsų įvardyta tyrimo procedūra taps žiniasklaidos nušvietimu, todėl apskritai (? Rašybos klaida?) prieinamų informacijos šaltinių bus pakankamai prieinama.“ Pasirašė Düllmannas.

Na, kur mes eitume, jei visi norėtų sužinoti, ar savo gimtajame mieste dirba atominėje ginkluotėje ir ar demonstruos prieš tai? Beje: „JT konferencijoje dėl tolimojo nuotolio raketų ginklų kontrolės 92 šalių atstovai pasirašė elgesio su šiomis gabenimo sistemomis kodeksą. Indija ir Pakistanas nėra vienas iš jų! (Junge Welt, 27 m. lapkričio 11 d.) – Gal prokuroras turėtų paskubinti jų tyrimą?

X diena – artėja karo prieš Iraką pradžios diena. Kažkada buvusi aiški federalinės vyriausybės pozicija už nedalyvavimą susilpnėjo. JAV vyriausybei jau buvo pažadėtos Amerikos karių skrydžio teisės ir logistinė pagalba vietoje, taip pat vokiečių karių panaudojimas žvalgybiniuose lėktuvuose (AWACS) pasienyje su Iraku.
Todėl platus taiką mylinčių žmonių aljansas ragina nuo sausio 10 d. kiekvieną penktadienį nuo 17 iki 18 val. budėti pėsčiųjų zonoje (netoli Mc Don). Iki šiol užregistruoti keturi budėjimai.

Apeliacija ir „paskutinis priminimas“

Kai kurie THTR-Rundbrief prenumeratoriai anksčiau aukojo, kad gautų šį lapą, o kiti – ne. Subsidijos iš piliečių iniciatyvos nebegalimos. Atskirai pridedami „priminimo užrašai“ neleidžiami „Infopost“ išsiuntimo formoje. Taigi, jei norite gauti šį laikraštį ateityje, turėtumėte arba paaukoti 10 arba 20 eurų, arba aukoti dabar. Priešingu atveju nebegalėsime išsiųsti THTR aplinkraščio! Ypač dabar, kai branduolinė pramonė nori sukurti naują THTR variantą pasaulinėje rinkoje, skubiai reikia minimalaus kritinio pranešimo ir galimybės įsikišti!

***

Puslapio viršuje

***

***

Puslapio viršuje

***