THTR informaciniai biuleteniai nuo 2009 m

***

***

THTR informacinis biuletenis Nr. 125, 2009 m. vasario mėn

125 problemos: ne visada THTR ...

Po to, kai „Daily Horror Trip Reaktor“ (THTR) nustojo būti vienu, jis tyliai švytėjo prieš save ir tik rečiau patraukdavo dėmesį. Kadangi radioaktyvumas ir branduolinės atliekos neišnyksta nei kai kurių politikų pastangos prikelti tokio tipo reaktorių, nuo 1987 m. sakome: būkite budrūs ir dokumentuokite visą bankroto mastą ateities kartoms THTR aplinkraštyje.

Tačiau dar liko laiko malonesniems dalykams gyvenime, įskaitant vietinio laikraščio skaitymą. Nes be jokios abejonės buvo svarbu žinoti, kur Hame yra dauguma sodo nykštukų arba kuo užsiima šalia esantis triušių auginimo klubas. Šis nepaprastai didelis informacijos sutelkimas vietiniame laikraštyje sukūrė pagrindą THTR aplinkraščiui, kad jis būtų apšviestas foniniais straipsniais, pavyzdžiui, paaiškinti, kodėl laikraštis yra toks, koks yra: „Rašyti Ippen“ ir „Dievas padarė mane leidėju“ Nr.51 pirmą kartą pasirodė TAZ, bet paskui pas mus. Dabar jaunesniems skaitytojams reikėtų paaiškinti, kad THTR-Rundbrief dokumentavo daugybę straipsnių iš kitų laikraščių iki 52 numerio. Iki šiol bendras visų naujienlaiškių ilgis yra apie 2.600 puslapių.

Vidutinis intelektualinis horizontas, plačiai paplitęs tokiame provincijos mieste kaip Hamas, išugdė reikiamą personalą politinėse partijose. Populiarus, iki šiol 19 dalių serialas apie „Leithammel Laurenz“ su išdidžiu Vokietijos nuolatinių lankytojų stalo ir atlyginimo kūgių karaliumi, begėdišku VEW lobistu ir jo interviu kraštutinių dešiniųjų laikraščiui „Junge Freiheit“ aiškiai parodo, kaip tam tikri skaičiai ši visuomenė išliks viršūnėje dešimtmečius (nebūtinai buvo išrinkta dauguma).

Bet niekas nelieka kaip buvę. Tuo tarpu net WA imituoja THTR aplinkraščių ir karikatūrų seriją Meyer pagrindinę kompetenciją: „Meyeris McDonalds, Meyeris degalinėje, Meyeris kepa bulvinius blynus pėsčiųjų zonoje, Meyeris Oktoberfest, Meyer po žeme ir Meyer klojimas. RWE anglimi kūrenamo energijos bloko pamatų akmuo“. (11-10-2008). Meyer satyra akivaizdžiai atėjo į pagrindinį srautą ir tai pradeda stebinti teigiamai. Dabar man belieka tikėtis naujos, pelningos Meyer kandidatūros, kad ištirčiau įdomų klausimą, ar jis šį kartą susidoros su 30 % kliūtimi Hame? Nes mūsų brangūs bendrapiliečiai taip pat nėra visiškai akli.

THTR-Rundbrief 64 numeryje buvo išspausdinta Meyer karikatūra, kurios tikrai nėra pagrindiniame sraute. Rašytojas buvo Siegbert Künzel. 78 numeriu jis taip pat parašė ilgesnį straipsnį apie sunaikintą Hamo sinagogą ir naujas atminimo formas Synagogenplatz. Nacionalistinės arogancijos priežastys ir pasekmės visada buvo šio laikraščio tema.

Susirūpinimas VFR atgimstančiu antisemitizmu lėmė tai, kad šiame laikraštyje (Nr. 75) buvo išsamiai aprašyta, kaip kelių milijonų Rusijos ir Ukrainos žydų palikuonys apdorojo Černobylio katastrofą klezmerių muzikoje Kijevo sritis yra sena žydė gyvenvietės plotas – dabar reikia pasakyti.

Daugeliu atžvilgių buvo neišvengiama akistata su partija, kuri iš pradžių savo mėgstamiausiu reaktoriumi pasirinko mūsų spindinčius griuvėsius. Kai kurie iš šių politikų jo atvirai aprauda arba vis dar slapta po to – pareigos savivaldybių komunalinėse įmonėse, stebėtojų tarybose ir komitetuose, kuriose tariamai stebuklingo reaktoriaus pranašumai buvo pabrėžiami gausiomis aukomis, buvo per daug. Iš dalies iki šios dienos. Aš taip pat buvau šios partijos narys, kai man buvo 17 metų ir tikiuosi, kad tai praeis kaip jaunystės nuodėmė. Iš mano pačios skaudžios patirties, partijos kareivis SPD bismarksizmas buvo atidžiau nagrinėtas. Buvo daug ką pranešti:

NRW aplinkos ministras Matthiesenas buvo atskleistas kaip dezinformacijos meistras (Nr. 48). NRW vidaus reikalų ministras Kniola apšmeižė Ahauzo atominių elektrinių priešininkus, bet SS masinius žudikus leido šnipinėti nacių režimo persekiojamuosius (Nr. 56). Komentavome NRW ekonomikos ministro ir THTR nelaimingų atsitikimų vertintojo Jochimsen pareiškimą, kad HTR linija yra „pageidautina ir saugi“: „Rastas žuvęs nuo narkotikų žmogus ir jo pardavėjo buvo paprašyta tyrimo ataskaitos“ (Nr. 63). Buvo pripažintos nenuilstamos NRW finansų ministro Schleusserio pastangos užkirsti kelią THTR uždarymui paskutinę minutę (Nr. 66), taip pat buvo pripažintas šalies SPD laikraštis vietos politikams „Demokratinė bendruomenė“ (Nr. 64). Net ir po Černobylio katastrofos šis popieriaus lapas daugelį metų buvo perpildytas prisegta branduoline propaganda ir mokama reklama iš branduolinės pramonės. Socialdemokratinė realinė politika paprastai atrodė atitinkamai.

Tokį didelį ištvirkimą politikoje buvo sunku ištverti. Tokiomis sąlygomis ne griebtis ginkluotos kovos, o sąmoningai imtis nesmurtinių veiksmų išliko nuolatinis iššūkis. Senų nesmurtinių kovotojų, tokių kaip Gandhi ir Thoreau, patirtis turėjo būti toliau plėtojama šiuolaikiniame piliečių iniciatyvos judėjime. Svarbi pagalba buvo „Judėjimo veiksmų planas“ (Nr. 51), kurį Martino Lutherio Kingo darbuotojas Billas Moyeris sukūrė kaip dinamišką ir strategiškai orientuotą veiksmų pasiūlymą. Moyeris skiria skirtingus vaidmenis ir užduotis įvairiems dalyviams, kurie gali papildyti vienas kitą ir kurie visi turėtų būti naudojami. Tai kritiški piliečiai, „maištininkai“, socialinių pokyčių aktyvistai ir neišvengiami reformatoriai, kurie išduos mūsų reikalą, kai tik spaudimas atslūgs.

Kai prieš keletą metų vis labiau paaiškėjo, kad netoli Keiptauno Pietų Afrikoje turėtų būti pastatytas naujas THTR, netikėtas kryžminis ryšys užsimezgė su vienu svarbiausių BI judėjimo pradininkų. Plačiame jubiliejiniame 100 leidime buvo pranešta, kad Mahatma Gandhi 21 metus gyveno kaip teisininkas ir aktyvistas Pietų Afrikoje (kartais net Keiptaune). Jo remiami angliakasių streikai vyko Osttransvalyje, šiandieninėje Šiaurės Reino-Vestfalijos žemėje partnerėje. Kai kurios Rūro srities įmonės dabar stato THTR dalis Pietų Afrikoje. Pakanka priežasties šiame laikraštyje atidžiau pažvelgti į šią šalį. Ir į kaimyninę Namibiją (Nr. 101 + 103), buvusią Vokietijos koloniją, iš kur atkeliauja uranas. – Netoli nuo čia iki didžiausio visų laikų atominių bombų kontrabandos skandalo. Straipsnis „Atominis trikampis: Vokietija, Pietų Afrika ir Pakistanas“ (Nr. 95) tapo skaitomiausiu šiame laikraščiu su keliolika perspaudų kituose didelio tiražo laikraščiuose. Šis skandalas vėl yra šio numerio problema.

Ir tada buvo Hartzas IV. Nemažai žmonių iš aplinkosaugos judėjimo iš pradžių nieko nesakė, nes dėl savo privilegijuotos klasės padėties jie gana savanaudiškai tikėjo, kad jiems nereikia susidurti su kažkuo tokiu žemišku. Dar prieš tai, kai šis socialinis apiplėšimas tapo teisiškai įpareigojančiu, 2002 metais šia tema pasirodė keli specialūs numeriai (Nr. 73, 76). Ir tada mes pranešėme, ką manyti apie DGB „pasipriešinimą“ Hartzui IV: Beveik visi federaliniai parlamentarai, buvę DGB nariais, patvirtino įstatymą! Ką dar galima padaryti, nei pasakyti dainų autoriui Georgui Kreisleriui: „Nėra prasmės kurti dainas, užuot nuvertus atsakingus asmenis“ (Nr. 85)?

Piliečių iniciatyvos kyla tada, kai parlamentai valdomi prieš paskelbtą daugumos žmonių valią. Tai galioja ne tik Bundestagui, bet ir vietos politikai (žr. Lippesee, Nr. 108). 2009 m. išgyvename „super rinkimų metus“, kai, priešingai nei buvo anksčiau, kai kurie žmonės puoselėja iliuziją, kad kažką daro gerai, kai kryžius yra tinkamoje vietoje. Viskas, ką jie daro, tai paveda savo reikalus keliems vėjavaikiams politiniams biurokratams! Siekdami nepataisomiems biuleteniams parodyti, kaip „Hammer“ taryba sprendė itin sprogią THTR avarijų temą praėjus metams po Černobylio katastrofos, pažvelgiame į senesnę problemą. Štai kaip sekėsi vietos rinkėjų iniciatyvai Grün-Alternative Liste po to, kai jai pavyko patekti į Hamo miesto tarybą:

„Klausykite kalbų, rankos aukštyn, rankos nuleistos, ieškokite kito šablono iš krūvos, yra sąmoningai nepastebėti vadovybės, kai prašoma pasisakyti, bet vis tiek kovoja už teisę kalbėti, vieną kartą pasakyti kalbą THTR eikite beprasmiu keliu prie mikrofono, tada išgirskite beprasmiškus kelių stebėtojų plojimus, kitą dieną atsistokite į laikraštį ir reaktorius toliau veikia, galbūt jį nutraukia bauginantis skaičius incidentų, apie kuriuos reikia pranešti, ir atnaujinti remonto darbai.

Į jo kalbą buvo atsakyta ne tik ginčais dėl to, ką galima toleruoti. Neretai jį pertraukdavo niekingas kitų išrinktų pareigūnų juokas. Tada Laurencas demonstratyviai šnekučiavosi su už jo stovinčiu vyru. Kai kurie iš jų ką tik nuėjo į tualetą arba išgėrė alaus ir grįžo tik atmesti savo pasiūlymus.“ (Nr. 97)

Kiekvienas, patyręs šį šlykštų cirką, praranda ne tik pagarbą, bet ir viltį tobulėti pateiktose politinės reprezentacijos sistemose. Kas sugebės patekti į parlamentą ar net vyriausybę – galbūt turėdamas gerų ketinimų – galės siaubingai mažai pasikeisti. Nes tikroji valdžia priklauso kitiems. Blogos sąlygos tikrai kvestionuojamos ir keičiamos daugiausia tiesioginiais veiksmais, masinėmis mobilizacijomis ir neparlamentiniais judėjimais – piliečių iniciatyvomis.

5 m. lapkričio 2008 d. DPA paskelbė toliau esantį straipsnį, pavadintą „Dėl sąnaudų Pietų Afrika atsitraukia nuo branduolinės energijos plėtros“. Įvairiose labai sutrumpintose laikraščių versijose tai sukėlė tam tikrų skaitytojų susierzinimą: ar šis žingsnis taip pat taikomas Pebble Bed Modular Reactor (PBMR)? – Štai ilgoji pranešimo versija: 
"Pietų Afrika iš pradžių atsisakė planuojamos atominių elektrinių plėtros dėl padidėjusių kapitalo sąnaudų. Valstybinė energetikos bendrovė "Eskom" penktadienį pranešė, kad planuota nauja antrojo suslėgto vandens reaktoriaus statyba buvo atšaukta. Prancūzų grupė "Areva" ir JAV gamintojas buvo galutinėje atrankoje Westinghouse.
Iki šiol Keipto valstija eksploatavo vienintelę Afrikoje komercinę atominę elektrinę Koeberge (netoli Keiptauno). Urano gamintoja Pietų Afrika šiuo metu kuria lygiagrečiai su Kinija mini reaktorių (PBMR), kurio prototipas turėtų būti baigtas iki 2012 m.
PBMR, sukurtas pagal Vokietijos aukštos temperatūros reaktorių, vėliau taip pat bus eksportuojamas. Atsižvelgdama į ūmią energetikos krizę šalyje, Eskom planavo 150 milijardų randų (15 milijardų eurų) penkerių metų atnaujinimo programai. Tačiau dėl pasaulinės krizės pritraukti kapitalą tarptautinėje finansų rinkoje tapo sunkiau nei tikėtasi. Iki šiol šalis apie 94 procentus energijos pagamino iš anglies ir 5 procentus iš Koebergo atominės elektrinės, kuri buvo pastatyta devintajame dešimtmetyje ir kurios du reaktoriai tiekia 1980 megavatų. Tik vienas procentas gaunamas iš atsinaujinančios energijos.

Taigi Pietų Afrikai belieka susilaikyti nuo kitų suplanuotų suslėgto vandens reaktorių dėl finansinių priežasčių, nes neturi jiems pinigų. Branduolinė pramonė ir Pietų Afrikos vyriausybė yra pasiryžę toliau kurti PBMR. Branduolinės svarbos žurnalas „Nuclear Monitor“ savo 681 m. gruodžio 18 d. 12 numeryje pranešė apie šios naujos plėtros aplinkybes. Štai keletas ištraukų:

„1998 m. buvo tikimasi, kad PBMR prototipas bus pradėtas statyti 1999 m. ir jis bus baigtas iki 2003 m., kad vėliau būtų galima jį naudoti komerciniais tikslais. 2007 m. kovo mėn. PBMR operatorių atstovas paskelbė, kad prototipas gali būti paleistas ne anksčiau nei 2008 m. arba 2009 m. pradžioje.

2007 m. branduolinės energijos požiūriu kritiškas mokslininkas Steve'as Thomas tikėjosi, kad demonstracinis modelis negalės tiekti elektros iki 2014 m. vidurio. Tai būtų daugiau nei 10 metų vėliau nei būsimi operatoriai prognozavo 1998 m.

2006 m. balandį Pietų Afrikos ministras Alecas Erwinas paskelbė, kad paklausė energijos tiekimo bendrovės ESKOM, ar ši galėtų pastatyti suslėgto vandens reaktorių (!), kad patenkintų neatidėliotinus šalies elektros energijos poreikius. Buvo atsakyta, kad tokia 200–300 MW galios atominė elektrinė elektros energiją galėtų tiekti tik 2014 m. Ir kainuotų 9-11 milijardų dolerių.

Pasak „Frost & Sullivan“ analitiko Van der Waalo, dabartinė ESKOM bendrosios branduolinės programos „sustabdymas“ taip pat atidės PBMR komercinį naudojimą ketveriais metais iki 2020 m. Verslo asociacijų atstovė spaudai Portia Molefe 5 m. gruodžio 12 d. taip pat nuogąstavo, kad ši situacija gali padaryti didelę žalą PBMR projektui, ir paragino kuo greičiau priimti esminį sprendimą, kad jis galėtų tęstis.

Dar prieš finansų krizę 165 MW galios PBMR prototipo kaina buvo optimistiškai vertinama – 3 milijardai JAV dolerių. Taigi jūs jau padvigubėjote, rašė „Uranium Intelligence Weekly“. Branduolinių atliekų paleidimo ir saugojimo procesas dar neįtrauktas.

Tiek ištrauka iš „Branduolinio monitoriaus“. Branduolinis lobis Pietų Afrikoje smarkiai išpylė prakaitą ir turės sugalvoti dar keletą idėjų, kad gal ištrauktų vežimą iš purvo su dideliais pinigais. Tačiau pinigų trūko. Kritinis Jülich mokslininko Moormanno atliktas THTR tyrimas, parašytas anglų kalba, dabar yra gerai žinomas Pietų Afrikoje ir yra karšta diskusijų tema. Toli siekiančios eksporto viltys siejamos su PBMR. Pietų Afrika ir branduolinė pramonė norėtų įtikinti dešimtis kylančios ekonomikos šalių ir islamo valstybių panaudoti šį „stebuklų reaktorių“. Ir jie taip pat galvoja apie vieną dalyką: atomines bombas!

Branduolinės pramonės su didele euforija pradėtas projektas įstrigo ir daugeliui dar bus geras netikėtumas. Tai tiesiog tikras aukštos temperatūros reaktorius.

Papildomų straipsnių apie PBMR Pietų Afrikoje galima rasti THTR aplinkraščiuose Nr. 110 (2007) ir 114 (2007).

Per ateinančius kelerius metus Pietų Afrikoje bus pastatytas aukštos temperatūros reaktorius, vadinamas Pebble Bed Modular Reactor (PBMR). Pasiruošimas jau įsibėgėja. Padeda Rūro srities įmonės. Pietų Afrika buvo itin nesaugi zona, ir ne tik nuo gangsterių išpuolio Pelindaba branduolinio centro valdymo patalpos viduryje, kur vis dar saugomos penkios senojo apartheido režimo atominės bombos.
Pietų Afrika ne kartą pabrėžia, kad nori prisijungti prie Branduolinio ginklo neplatinimo sutarties ir konstruktyviai bendradarbiaus su Tarptautine atominės energijos agentūra (TATENA). Atsižvelgiant į vykstančias PBMR statybas netoli Keiptauno ir su tuo susijusį bei planuojamą branduolinių objektų, turinčių platinimo galimybių, eksportą į besivystančias šalis, šie pažadai nebėra per daug verti.
Įvykiai, susiję su branduolinių ginklų kontrabandos procesu 2008 metais Štutgarte, aiškiai parodė, kad Pietų Afrikos elgesys didžiausiame visų laikų pasaulyje branduolinių ginklų skandale, valdant Pakistano „atominės bombos tėvui Abdului Khadirui Khanui“, yra neatsakingas ir veidmainiškas.

Apartheido laikotarpiu rasistinis režimas siekė tapti branduoline valstybe ir užmezgė daugybę ryšių su gudriais verslininkais, inžinieriais ir įvairių valstybių pareigūnais, kad gautų komponentų. Taigi ši šalis tapo ne tik branduolinės kontrabandos tinklo centru, bet ir įvairių itin paklausių atskirų detalių urano sodrinimo gamykloms gamybos vieta.

Libijai pastaraisiais metais atsisakius atominės bombos planų ir paviešinus informaciją apie tai, su kuo ji dirba, VFR ir Šveicarijoje įvyko areštų ir teismų. Tačiau kompetentingi teismai, teikdami įrodymus, turėjo susidurti su didžiuliu slaptųjų tarnybų ir valstybių slėpimu. Šis skandalas atskleidžia valstybių nesugebėjimą (dažnai ir nenorą) veiksmingai sustabdyti branduolinių ginklų platinimą. 16 m. spalio 10 d. „Focus Online“ parašė šią ataskaitą apie kaltinamojo, praktikuojančio Pietų Afrikoje, teismą:

"Vokiečių inžinierius Gotthardas Lerchas buvo nuteistas už savo vaidmenį slaptoje Libijos branduolinėje programoje. Lercho byla Štutgarto aukštesniojo apygardos teismą atvedė į ribas. Kaltinamasis tylėdamas ir dažnai su stoiška šypsena sekė procesą, o galiausiai jis turėjo pagrindo nusišypsoti : Štutgarto aukštesniojo apygardos teismo Valstybės saugumo senatas nuteisė Šveicarijoje gyvenantį 65 metų vokiečių inžinierių Gotthardą Lerchą kalėti penkerius su puse metų.

Priežastis – susitarimas tarp Federalinės prokuratūros, Lercho gynėjų ir teismo: tuomet Lerchas prisipažino, kad dalyvavo statant urano sodrinimo įrenginį Pietų Afrikoje. Tačiau jis nenori nieko žinoti apie galutinį klientą Libiją. Mainais už prisipažinimą jis buvo iš anksto užtikrintas, kad jam negresia daugiau nei šešerių metų laisvės atėmimo bausmė.

Penkerių su puse metų kalėjimo. Tai skamba sunkiai. Tačiau 66 mėnesiai „sutrumpinami“ 12 mėnesių „dėl ilgos proceso trukmės“. Neteistas inžinierius areštinėje jau atliko 21 mėnesį. Dar liko 33 mėnesiai. Tačiau jie grąžins „likusią nuosprendžio dalį“, kurios dabar prašo gynyba ir kurią patvirtins Federalinė prokuratūra. Taigi sandoris.

Savo prašyme federalinis prokuroras Wolfgangas Sigmundas pateisino šį „susitarimą“ sakydamas, kad procesas „parodė tiesos nustatymo ribas“. Prieštaringai vertinami įvykiai buvo susiję su tarptautinėmis operacijomis su slaptosios tarnybos atskaitos taškais, kurių nebebuvo galima išspręsti be didelės daugelio valstybių teisinės pagalbos. Keliais atvejais ši teisinė pagalba nepasitvirtino ir nenumatoma ir ateityje. Todėl Lercho priėmimas teisiškai yra „didelės vertės“.

Su tokiu vertinimu sutiko ir teismo posėdžio pirmininkas Jürgenas Niemeyeris, motyvuodamas nuosprendį. Lercho procesui būdingi „ypatumai“, kurių „normaliuose procesuose“ nebūna. Beveik visos nusikaltimo vietos, įkalčiai ir liudininkai yra užsienyje. Jis ypač papriekaištavo Pietų Afrikos Respublikai, kuri tiesiog nereagavo į daugybę teisinės pagalbos prašymų. Tai visiškai prieštarautų Pietų Afrikos patikinimams Tarptautinei atominės energijos agentūrai, kad tai padės išvalyti Chano tinklą.

16 m. spalio 10 d. Rheinische Post taip pakomentavo teismo baigtį: „Federalinė prokuratūra pareikalavo šešerių metų kalėjimo. Gynyba reikalavo švelnesnės bausmės ir tai pagrindė teze, kad sandoris galėjo būti inicijuotas. tarptautinių slaptųjų tarnybų. Teismas šio teiginio nepaisė, bet kritiškai vertino žvalgybos tarnybų ir Tarptautinės atominės energijos agentūros (TATENA) vaidmenį: dėl jų dalyvavimo tiesos ištirti tapo beveik neįmanoma.

Trys „Swiss Tinner“ inžinierių šeimos nariai, kurie, kaip įtariama, yra labai aktyvūs „Khan“ tinklo nariai, po kelerius metus trukusio kardomojo kalinimo buvo greitai paleisti 2009 m. sausio mėn. Tik po to, kai buvo atskleista jų atominė kontrabanda, jie bendradarbiavo su Amerikos slaptosiomis tarnybomis. Slaptame sprendime Šveicarijos federalinė taryba 14 m. lapkričio 11 d., matyt, spaudžiama JAV, nurodė sunaikinti plačias, labai sprogias duomenų laikmenas iš Tinner proceso! Šis naujas skandalas dabar jaudina Šveicariją 2007 m. vasario mėn. Tęsinys seka.

Tarptautinės kontrolės institucijos ir slaptosios tarnybos bendradarbiavo su nesąžiningomis nusikalstamomis grupuotėmis. Pietų Afrika blokavo bet kokį konstruktyvų bendradarbiavimą su teismais, kad atskleistų branduolinį skandalą. Ši šalis net nesilaiko itin atsainių ir nepatikimų minimalių tarptautinių standartų. Tai dar viena priežastis, kodėl reikia užkirsti kelią PBMR konstrukcijai!

Labai pavojingo urano heksafluorido (UF6) gabenimas geležinkeliu per Hamą į Gronau per pastaruosius kelerius metus sukėlė daug diskusijų. Dabar Hammas vėl paveiktas. Kol kas išeikvotos radioaktyvios medžiagos per Roterdamą buvo siunčiamos į Sibirą, kur laikomos po atviru dangumi. - Bet 8 m. gruodžio 2008 d. traukinys per Hammą nugabeno į pietų Prancūziją į atominę bendrovę AREVA / Eurodif. Pasak „Gronau“ operatoriaus „Urenco“, į pietų Prancūziją nuvažiavo septyni vagonai po keturias statines. Iš viso tai buvo 350 tonų nusodrintojo urano heksafluorido.

***

Puslapio viršuje

***

***

Puslapio viršuje

***