THTR informaciniai biuleteniai nuo 2008 m

***

***

THTR informacinis biuletenis Nr. 123, 2008 m. spalio mėn

Turinys:

Dabar laikas veikti:
Vaikų vėžys aplink atomines elektrines

*

Asse II kasykla atskleidžia:
Labai radioaktyvūs THTR kuro elementai vėl pasirodo!

*

Viešai neatskleista informacija rodo:
Įgimti incidentai ir radioaktyvumo išmetimai iš HTR linijos!

*

Atominės elektrinės = didžiulis pelnas akcininkams

*

Dabar laikas veikti:

Vaikų vėžys aplink atomines elektrines

Branduolinės svarbos gydytojų organizacijos IPPNW pirmininkas dr. med. Angelika Claussen trečiadienį spaudos konferencijoje Berlyne paragino padaryti reikiamas vaikų vėžio tyrimo išvadas ir užtikrinti reikiamą rizikos prevenciją. „Dabar laikas veikti, nes jau praradome daug laiko“, – sakė Claussenas. „Jei aplinkos ministras Sigmaras Gabrielis dabar nori atidėti vaikų vėžio tyrimą dar ilgesniam oficialiam kanalui, kanclerė Angela Merkel turėtų skubiai būtiną rizikos prevenciją, taigi ir piliečių apsaugą, padaryti svarbiausiu prioritetu.

Claussenas atkreipė dėmesį į tai, kad daugiau nei dešimt metų buvo rimtų požymių, kad šalia atominių elektrinių susirgo vėžiu. Patikimų to įrodymų galima rasti aštuonerius metus, o galutinį tikrumą dabar pateikė dabartinis vaikų vėžio tyrimas, kurį IPPNW pradėjo 2007 m. „Galima ginčytis dėl šio tyrimo detalių, bet vienas dalykas dabar tikrai įrodytas“, – sakė Claussenas: „Kuo vaikas gyvena arčiau atominės elektrinės, tuo didesnė rizika susirgti vėžiu ar leukemija vaikui. ir tai tiksliai 25 metrų atstumu.

Profesorius Eberhardas Greiseris iš Brėmeno universiteto Visuomenės sveikatos ir slaugos tyrimų instituto Berlyne teigė, kad papildomų vėžio atvejų skaičius nėra pagrindinis tyrimo klausimas. Šiuo atžvilgiu abejotina, ar tyrimo vadovė profesorė Maria Blettner ne kartą nurodo tik nedidelį skaičių atvejų „5 km zonoje“ ir geriausiu atveju sako pusę tiesos. Greiseris pabrėžė: "Jei jau kalbate apie skaičius, tai visoje tyrimo srityje mes iš tikrųjų susiduriame su 29–121 papildomais vėžio atvejais visoje tyrimo srityje. Tai yra 275–8% visų vaikų iki 18 metų vėžio atvejų. metų tiriamojoje teritorijoje – Taigi 5 km spinduliu – aplink atomines elektrines. Taigi kalbame apie didelį mažų vaikų vėžio atvejų skaičių.

Dr. rer. nat. Sebastianas Pflugbeilas, Radiacinės saugos draugijos prezidentas, šiame kontekste nurodė, kad buvo atliktas papildomas atvejo kontrolės tyrimas, siekiant nustatyti, ar pagrindinis Mainco vaikų vėžio tyrimo rezultatas – didelė rizikos priklausomybė nuo atstumo, taip pat per galima paaiškinti daugybę kitų galimų įtakos faktorių (painiojančių), pvz., pesticidų. „Tokio painiavos nerasta“, – sako Pflugbeilas. "Mainco vaikų vėžio registro tyrėjai nustatė, kad reikšmingų rezultatų davė tik atstumas iki atominių elektrinių. Jei daroma prielaida, kad radioaktyvioji apšvita mažėja didėjant atstumui, kaip ir stebima rizika, tada darytina išvada, kad padidėjimo priežastis. Vėžio rodiklių reikia ieškoti atominių elektrinių radioaktyviosiose emisijose.

Profesorius dr. med. Greiseris ir profesorius dr. med. Wolfgangas Hoffmannas, Greifsvaldo universiteto Tiekimo epidemiologijos ir bendruomenės sveikatos departamentas, patvirtino teisingą tyrimo atlikimą skaičiavimais, tačiau taip pat kritiškai pakomentavo tyrimo diskusijos išvadas. Hoffmannas aiškiai pasakė: „Remiantis šiais tyrimo rezultatais, tikrai negalima atmesti priežastinio indėlio į radioaktyviąsias emisijas iš atominių elektrinių.

Profesoriai Greiseris ir Hoffmannas bei dr. Pflugbeil yra Federalinio radiacinės saugos biuro pliuralistinio ekspertų komiteto nariai, kuris konsultavo vaikų vėžio tyrimą Vokietijos vaikų vėžio registre Maince. 10 m. gruodžio 2007 d. šis komitetas savo pareiškime dėl tyrimo rezultatų vienbalsiai pareiškė, kad negalima atmesti radioaktyviųjų išmetimų iš Vokietijos atominių elektrinių kaip išaugusio vaikų vėžio atvejų skaičiaus priežasties.

Anot fizikos profesoriaus Schmitz-Feuerhake (buvusio Brėmeno universiteto), branduoliniai įrenginiai išskiria daugiau radioaktyvumo, nei oficialiai teigiama. Eksploatuotojai atliktų nuolatinius išmetamojo kamino ir nuotekų matavimus. "Tačiau yra neteisėtų išmetimų pavyzdžių. Tai, be kita ko, atspindi faktas, kad šalia Krümmel atominės elektrinės ir GKSS branduolinių tyrimų centro buvo rasta žymiai daugiau dicentrinių chromosomų vaikų kraujyje. Išsamus tyrimas nei neveikiamiems vaikams. Dicentrinės chromosomos yra specifinis radiacinės žalos rodiklis.

Valdžios argumentas, kad dozė yra per maža, kad būtų pasiektas pastebėtas poveikis, nėra pagrįstas. Gyventojų dozės negalima išmatuoti tiesiogiai, ji turi būti imituojama naudojant modelio skaičiavimus iš išmatuotų emisijų. Neaiškumai nustatant dozę gali siekti kelis dešimties laipsnius, ypač mažų vaikų atveju.

Dėl dr. med. Dabar Claussenas turi įgyvendinti rizikos prevencijos principą, kurio reikalauja Europos ir konstitucinė teisė. Gydytoja palygino iš savo praktikos: "Jei būtų žinoma tiek daug rimtų šalutinių poveikių vaistui, tai šis vaistas būtų nedelsiant pašalintas iš rinkos, kol bus visiškai išaiškintos šalutinio poveikio priežastys. Tai yra savaime suprantama atsargumo priemonė. Pacientų apsaugos principas. Kodėl tai netaikoma atominių elektrinių darbui?

Šaltinis: IPPNW pranešimas spaudai, www.ippnw.de

*

1967–1978 metais Asse II kasykloje netoli Volfenbiutelio, buvusioje druskos kasykloje, buvo saugomos 124.494 1.293 pakuotės mažo aktyvumo ir 18 2002 pakuotės vidutinio aktyvumo radioaktyviųjų atliekų. Taip rašoma oficialioje XNUMX m. balandžio XNUMX d. versijoje „atnaujintame radionuklidų inventoriuje“. Atsižvelgiant į Gorlebeną, šiuo eksperimentu buvo siekiama įrodyti, kaip druskos kasyklos būtų tinkamos saugoti branduolines atliekas tūkstančius metų.

Daugelį metų vandens ir šarmo patekimas pavertė Asse į atominį tualetą su aukštyn nuleidžiamu vandeniu. Visas regionas dabar gyvena bijodamas pastarųjų dešimtmečių radioaktyvių liekanų. Asse netrukus bus užtvindytas. Piliečių iniciatyvų baimė: potvynis druskos kupolą paverčia kempinėle ir dar labiau mobilizuoja radioaktyviąsias medžiagas. 5 m. liepos 2008 d. tūkstantis žmonių protestavo prieš tai.

Oficialiais duomenimis, Asse kasykloje yra 102 tonos urano, 87 tonos torio ir 11,6 kg plutonio. Toris yra aiškus požymis, kad taip pat buvo saugomos radioaktyviosios medžiagos iš THTR Jülich. Arbeitsgemeinschaft Versuchsreaktor (AVR) akmenukų sluoksnio reaktorius turėjo 15 MW ir veikė nuo 1966 m. (pirmasis kritiškumas) iki 1988 m. „Iki 1985 m. pabaigos AVR buvo panaudota daugiau nei 255.000 1 kuro elementų“ (XNUMX), pasak operatoriaus. Apie panaudoto radioaktyvaus kuro elementų šalinimą ji rašė:

„1973 m. buvo sukurta programa, skirta eksperimentiniam AVR kuro elementų saugojimui Asse druskos kasykloje, kuri kartu su JUPITER perdirbimo bandymų įrenginiu tuo metu pasiūlė pakankamai pajėgumų AVR šalinimui. Tačiau laikinai uždarius Asse ir perorientavus projektą JUPITER, reikėjo peržiūrėti šalinimo koncepciją“ (2).

Nors Asse gali būti saugomos tik mažo ir vidutinio aktyvumo radioaktyviosios atliekos, atsitiko kažkas kita: 1967–1982 m. THTR Jülich buvo naudojamas tik 93 % prisodrinto urano-235: „Todėl AVR darbo grupė buvo nuo 1982 m. palaipsniui keičiant labai prisodrintus torio turinčius kuro elementus. 1985 m. jie sudarė 43% kuro elementų, esančių reaktoriaus cikle“ (3). Nereikia spėlioti, ar 1967–1978 m. buvo saugoma šimtas tūkstančių šių labai radioaktyvių kuro elementų, ar daugiau. To neturėjo atsitikti.

Žemutinės Saksonijos žalieji paskelbė savo pagrindiniame puslapyje Vidutinio aktyvumo radioaktyviųjų atliekų eksperimentinio saugojimo Asse druskos kasykloje lydimasis sąrašas, Siuntėjas: Jülich branduolinių tyrimų objektas. Data: 15 m. gruodžio 12 d. Atliekos U, Th (Thorium!) ir SP yra pavadintos. Radioaktyviųjų atliekų rūšis: „Kuro elementų rutuliukai skardinėje“! - Taigi jis buvo saugiai laikomas tokiu būdu tūkstantmečius. Tai blogas pokštas!

2008 m. rugpjūčio mėn. žurnale „Konkret“ Detlef zum Winkel pirmasis atkreipė dėmesį, kad labai radioaktyvios branduolinės atliekos iš THTR Jülich buvo saugomos Asse ir pakomentavo: „Klasifikuoti tokias atliekas pagal bendrąjį terminą nuo mažo iki vidutinio. radioaktyvumo lygis jau dešimtmečius klaidina visuomenę, kurią vargu ar galima pranokti kalbant apie įžūlumą. Tai būtų viena iš parlamentaro, atstovaujančio Bundestago apygardai, kurioje yra Asse, užduočių: Sigmar Gabriel, šiandien taip pat aplinkos ministras Berlyne.

„Konkrete“ yra dar vienas labai sprogus ryšys su Winkel: „Asse slepia Vokietijos branduolinės programos pradžios palikimą. Kadangi daiktai taip ilgai šviečia ir juos taip sunku paslėpti, jie galėjo išspręsti daugybę mįslių ir paslapčių iš tų laikų, kai mūsų Ahmadinejadas dar buvo vadinamas Franzu Josefu Straussu. Karlsrūhėje ir kitur taip buvo – atsitiktinai! – dirbo prie tų pačių projektų, kurių šiuo metu nori Iranas – urano sodrinimo ir sunkaus vandens reaktoriaus.
Tūzai tai iškelia į dienos šviesą. Turint tai omenyje: sėkmės!

Anmerkungen:
1. "Ilgalaikė patirtis naudojant AVR eksperimentinę atominę elektrinę", BBC + HRB, 1987, 7 psl.
2. Eksperimentinio reaktoriaus darbo grupės akmenukų sluoksnio reaktorius“, Red.: AVR, BBC, HRB; 1987 m. gegužės mėn., 19 psl
3. Žr. 1, 6 psl. Šiame straipsnyje taip pat pateikiama reikšminga įžvalga apie AVR veikimo praktiką: „Per pirmuosius kelerius eksploatavimo metus reaktoriaus izoliacinėse zonose buvo ypač reikalingų techninės priežiūros komponentų, kurie buvo tik nevisiškai apsaugotas nuo tiesioginės spinduliuotės. Tai paaiškina palyginti dideles dozes per pirmuosius 3 veikimo metus. Po to, kai šie komponentai buvo pakeisti geresniais ... “, ar jie atėjo į Asse?
29 m. rugpjūčio 8 d. laiške WA redaktoriui buvo nurodytas ryšys Asse – THTR. 2008 m. rugsėjo 5 d. WA taip pat pranešė apie tai kaip temos puslapio dalį: "Kas atėjo iš NRW?" 

*

Naujas mokslininko Rainerio Moormanno tyrimas (1) apie torio aukštos temperatūros reaktoriaus (THTR) AVR veikimą Jülich mieste, kuris buvo uždarytas 1988 m., ne tik kelia abejonių dėl visos ankstesnės oficialios šios reaktorių linijos saugos architektūros. , bet ir sukrečia tarptautinės atominės bendruomenės pasisakymus apie naujos kartos IV reaktorių privalumus jų pamatuose.

Pažymėtina, kad ši kritika kyla iš mokslininko, kuris daugelį metų reguliariai atlieka HTR linijos tyrimus Forschungszentrum Jülich mieste ir paskelbė apie tai. Šis „su sauga susijęs pakartotinis įvertinimas“, pasižymintis precedento neturinčiu atvirumu, yra pirmasis, atskleidęs didelių problemų, susijusių su bendrojo bandomojo reaktoriaus (AVR) eksploatavimu ir dabartiniu išmontavimu Jülich mieste, ir sprendžiant didelį radioaktyviosios taršos klausimą. Čia pateikiami išsamūs rezultatai:

1. Daugelis AVR saugumo problemų iki šiol buvo slepiami.
„Šiame darbe daugiausia nagrinėjamos kai kurios netinkamai paskelbtos, bet su sauga susijusios AVR veikimo problemos.

2. Išmontavimas išryškina: objekte buvo žymiai didesnis užterštumas, nei buvo prognozuota. Radioaktyviosios grafito dulkės yra „mobilios“.
„AVR aušinimo kontūras yra stipriai užterštas metalo dalijimosi produktais (Sr-90, Cs-137), todėl dabartinio išmontavimo metu kyla didelių problemų. Užterštumo mastas nėra tiksliai žinomas, tačiau skilimo produktų nusėdimo eksperimentų įvertinimas rodo, kad šis užterštumas eksploatacijos pabaigoje pasiekė kelis procentus pagrindinės atsargos, taigi yra eilėmis didesnis nei preliminariais skaičiavimais, taip pat žymiai didesnis. nei užterštumas dideliuose LWR. Didelė šio užterštumo dalis yra susieta su grafito dulkėmis, todėl yra iš dalies mobili per slėgio mažinimo avarijas, į kurias reikia atsižvelgti vertinant būsimų reaktorių saugą.

3. Neleistinai aukšta šerdies temperatūra yra didelių išmetimų priežastis.
„Paaiškėjo, kad AVR aušinimo kontūro užteršimą pirmiausia lėmė ne netinkama kuro elementų kokybė, kaip buvo manyta anksčiau, o neleistinai aukšta šerdies temperatūra, kuri gerokai paspartino išmetimus. Neleistinai aukšta šerdies temperatūra buvo aptikta tik likus metams iki galutinio AVR veikimo pabaigos, nes akmenukų klasterio šerdis dar nebuvo pritaikyta. Didžiausios AVR šerdies temperatūros vis dar nežinomos, tačiau jos buvo daugiau nei 1 K didesnės už apskaičiuotas vertes. (...) Šiuo metu patikimi išankstiniai akmenukų šerdies temperatūrų skaičiavimai neįmanomi.

4. Darbo metu buvo pažeistas garų generatorius.
„Be to, šerdies krašte buvo išmatuoti iki 200 K azimutinių temperatūrų skirtumai, kurie greičiausiai atsirado dėl veikimo disbalanso. Kartkartėmis virš šerdies buvo matuojamos karštų dujų, kurių temperatūra aukštesnė nei 1100 °C, sruogos, kurios galėjo sugadinti garo generatorių.

5. AVR veikimas buvo nesaugus ir nepatikimas. Dėl to šių neigiamų saugos savybių galima tikėtis ir būsimuose IV kartos reaktoriuose.
"Todėl nebuvo saugaus ir patikimo AVR veikimo esant dujų išleidimo temperatūrai, tinkamai proceso šilumai, kaip buvo manoma, kaip buvo sukurta IV kartos projekto VHTR akmenukai."

6. HTR sferinės kuro rinklės negali užkirsti kelio radioaktyvumui išsiskirti. Mitas atskleistas kaip melas.
„AVR užterštumo problemos taip pat yra susijusios su tuo, kad nepažeistos HTR kuro rinklės negali būti laikomos beveik visiška kliūtimi metalo dalijimosi produktams, kaip ir inerniosioms dujoms. Metalai difunduoja kuro šerdyje, dangose ​​ir grafite. Proveržis per šias kliūtis įvyksta ilgalaikėje normalioje veikloje, kai viršijamos tam tikros skilimo produktui būdingos temperatūros ribos. Yra neišspręsta HTR silpnoji vieta, kurios nėra kituose reaktoriuose.

7. Visoje aušinimo grandinėje vyksta nekontroliuojamas (!) radioaktyviųjų nuklidų pasiskirstymas.
„Kita HTR silpnoji vieta, prisidėjusi prie AVR užterštumo, yra ta, kad HTR iš kuro elementų išsiskiriantys nuklidai nekontroliuojamai pasiskirsto visoje aušinimo grandinėje. Dėl didelio chemiškai reaktyvių dalijimosi produktų nusėdimo greičio HTR aušinimo grandinėse iš kuro elementų išsiskiriančios veiklos negalima pašalinti naudojant valymo sistemą, kuri yra standartinė LWR.
Komentaras: Taigi dabar žinome, kodėl THTR Hamm operatoriai taip smarkiai priešinosi mūsų prašymui dėl nuklidų registro po jo uždarymo. Papildoma nelaimė būtų tapusi akivaizdi ir vieša!

8. Įvyko vandens patekimas. Ateityje jie turi būti pašalinti naudojant papildomus įrenginius.
„Jei patektų vanduo, skysto vandens prasiskverbimas į akmenuką, kaip atsitiko AVR avarijoje, turi būti struktūriškai neįtrauktas, kad būtų išvengta galimo teigiamo tuštumos reaktyvumo koeficiento su reaktyvumo poslinkiu.

9. Dujoms nepralaidžios talpyklos (apsauginės talpyklos) visiškai nėra, tačiau ji yra būtina.
„Maksimaliai toleruotino sukaupto aktyvumo HTR aušinimo kontūre kriterijai buvo sukurti remiantis Vokietijos projektinių avarijų reglamentais ir techninės priežiūros bei išmontavimo reikalavimais. Šių kriterijų taikymas žvirgždo reaktoriams leidžia daryti išvadą, kad dujoms nepralaidus izoliavimas yra būtinas, net jei manoma, kad aktyviosios zonos temperatūra nėra per didelė.

10. Savo tyrime autorius aptaria, ar saugumo sumetimais apskritai reikėtų susilaikyti nuo karštų dujų temperatūros ateityje.
Kitaip tariant: labai aukštos temperatūros reaktorius (VHTR), kuris buvo ypač palankus IV kartoje, sukuria ypač daug problemų, kurias dar reikia išspręsti. Tam būtina „labai plati MTTP programa“ prieš pradedant tolesnius veiksmus.

11. Tolesnė akmenukų sluoksnio reaktoriaus plėtra kainuos labai brangiai, todėl iš anksto reikia tiksliai įvertinti ekonominę riziką. Ar verta dėti milžiniškas pastangas?
„Šioms problemoms spręsti būtų būtinas daug instrumentų turintis eksperimentinis akmenukų sluoksnio reaktorius. Prieš pradedant tokio dydžio MTEP programą, turėtų būti atlikta galimybių studija, įskaitant išlaidų sąmatą, siekiant kiekybiškai įvertinti šios plėtros ekonominę riziką.

12. Visų ankstesnių HTR saugumo tyrimų išvados buvo nepakankamos ir pernelyg optimistinės.
„Kalbant apie neprojektinius nelaimingus atsitikimus, saugos problemos, kylančios oro patekimo / židinio gaisro atveju, dar nebuvo tinkamai išspręstos. Lyginamasis HTR, bloko HTR ir III kartos LWR saugos tyrimas būtų naudingas norint gauti patikimesnį teiginį apie dabartinių akmenukų sluoksnių HTR koncepcijų saugą: žvelgiant iš šiandienos perspektyvos, ankstesni akmenukų sluoksnio reaktorių saugos tyrimai taip pat turi būti vertinami kaip. optimistiškas. "

Paskelbus šį kritinį tyrimą Jülich tyrimų centre, gali būti tik vienas reikalavimas: nebeliks eurų HTR ir IV kartos tyrimams; jokios PBMR statybos Pietų Afrikoje, kuri turėtų būtent minėtas problemas!

Anmerkungen:
1. Raineris Moormannas: „Su sauga susijęs pakartotinis AVR akmeninio sluoksnio reaktoriaus veikimo įvertinimas ir išvados dėl būsimų reaktorių“. Pranešimai iš Forschungszentrum Jülich, 4275. ISSN 0944-2952.

Tyrimas kaip PDF failas iš Forschungszentrum Jülich centrinės bibliotekos serverio

*

Pigi elektra iš atominių elektrinių? Ypač vargšams, kaip Laurenzas Meyeris siūlė demagogiškai suvilioti keletą ypač kvailų?

Daugkartinius apdovanojimus pelnęs Floriano Opitzo dokumentinis filmas „Didysis išpardavimas“ 23 m. rugsėjo 9 d. parodoje ARTE parodė realybę vienintelėje Afrikos šalyje, turinčioje branduolinę energiją. Kadangi į Pietų Afrikos Respublika Koeberge netoli Keiptauno yra dvi atominės elektrinės, o greta planuojamo THTR (vadinamo PBMR) išlaidos per 10 metų jau išaugo dešimt kartų. 1999 m. buvo privatizuota valstybinė energijos tiekimo įmonė ESKOM ir padidino elektros kainas iki 300 procentų. Daugelis namų ūkių lūšnynuose patyrė finansinių sunkumų. ESKOM per mėnesį išjungdavo elektrą iki 20.000 XNUMX namų ūkių.

Neturtingi gyventojai ir privatizacijos priešininkai griebėsi savišalpos ir nelegaliai vėl prijungė prie elektros tinklų atjungtus namų ūkius. ESKOM su valstybės pagalba juos negailestingai persekioja. Labai jaudinančiame filme savo žodį taria aktyvistas Bongani Lubisi, kuris nežinomomis aplinkybėmis miršta praėjus keturiems mėnesiams po filmo pabaigos.

Po tolesnių šiurpinančių privatizavimo pavyzdžių Anglijoje, Filipinuose ir Bolivijoje, Nobelio ekonomikos premijos laureatas Josephas E. Stiglitzas nežmonišką sistemą apibūdina taip: „Kažkada lyginau tam tikrus ekonominės politikos aspektus su šiuolaikiniu karu. Šiuolaikinis karas siekia nužmoginti, pašalinti užuojautą. Bombas mėtai iš 15.000 XNUMX metrų, bet nematai, kur jos nusileidžia, nesimato žalos. Tai beveik kaip kompiuterinis žaidimas“.
informacijos: www.dergrosseausverkauf.de

Mieli skaitytojai!
Be sensacingo Moormann tyrimo apie THTR Jülich mieste, mūsų svetainėje dabar galima peržiūrėti vis dar aktualią 198 puslapių Öko-Institut HTR linijos analizę nuo 1986 m. Žiniasklaida vis dar labai plačiai praneša apie THTR, pavyzdžiui:

•  „Branduolinė energetika ir jos priešininkai. Antibranduolinio judėjimo istorija „Deutslandradio 6 m. rugpjūčio 8 d.
•  „Kur tas branduolinės energetikos priešininkų pasipiktinimas?“ 10 m. rugsėjo 9 d. „DerWesten“ (WAZ-WR-WP).
•  „25 Hammo-Uentropo reaktoriaus metai“ filme „Štai kaip buvo“ WDR 13 m. rugsėjo 9 d.
•  „Brangūs griuvėsiai. Žlugo dideli branduoliniai projektai „Deutslandradio 14 m. rugsėjo 9 d.

Kai rugpjūčio 29 d. kanclerė Merkel atvyko į Ham-Uentropą padėti pamatų naujoms anglimi kūrenamoms elektrinėms, tik du mūsų BI ir Žalieji (ir Greenpeace) nariai demonstravo iš Hamo. Nepaisant to, sulaukėme didelio žiniasklaidos dėmesio. Tačiau mažas aplinkosaugos judėjimo protestų dalyvavimas buvo nepaprastai gėdingas! – Tiesiog negalime visur būti ir visko daryti. Kalbant apie vėžio tyrimus, daug iniciatyvos reikalaujama ir iš naujų žmonių. – Mes nesame paslaugų įmonė, kad kiti galėtų sėdėti ir pasakyti: „Daryk!“ Taip neveikia.

PS: Lapkričio 8 d. atvykite į Gorlebeną! Susisiekite su mumis dėl Hamm pasidalijimo galimybių!

***

Puslapio viršuje

***

***

Puslapio viršuje

***