Reaktoriaus bankrotas – 300 THTR THTR naujienlaiškiai
THTR tyrimai ir daug daugiau. THTR suskirstymo sąrašas
HTR tyrimas THTR incidentas „Spiegel“

THTR informaciniai biuleteniai nuo 2007 m

***


    2023 2022 2021 2020
2019 2018 2017 2016 2015 2014
2013 2012 2011 2010 2009 2008
2007 2006 2005 2004 2003 2002

***

THTR informacinis biuletenis Nr. 117, 2007 m. lapkritis


Daugiau HTR finansavimo, bet skauda!

Šiais metais vėl bus daug reklamos HTR linijai. Stuttgart Unikurier savo 1-2007-XNUMX numeryje rašė: „Daugiau nei 80 mokslininkų ir studentų iš visos Europos 27 m. kovo 29–2007 d. vyko į Štutgartą, kur vyko pirmasis Eurokursas apie modulinių aukštos temperatūros reaktorių technologiją. Kursas, kurį Branduolinės energijos sistemų institutas (IKE) surengė Europos Sąjungos vardu įgyvendindamas projektą RAPHAEL, buvo sutiktas labai palankiai.

Modulinius HTR ekspertai pripažįsta saugiais branduoliniais reaktoriais. Jie buvo sukurti Siemens beveik prieš 30 metų ir sėkmingai užbaigė patvirtinimo procesą pagal 1989 m. Atominės energijos įstatymo 7 skirsnį. "- Šis stebuklingas reaktorius buvo toks sėkmingas, kad tais pačiais metais teko uždaryti THTR Hame . Kadangi šiuo metu Europoje neveikia HTR, būsimi nelaimių valdymo skyriaus vairuotojai, kuriems buvo užkirstas kelias, turėjo tenkintis viena vizija: „Pagaliau programoje buvo pratybos, kurių metu dalyviai galėjo savarankiškai atlikti imitacinius skaičiavimus virtualus, modulinis aukštos temperatūros reaktorius“.

8 m. kovo 2007 d. Dieteris Hartmannas paklausė „Energijos faktai“ iš Štutgarto universiteto Technologijų perdavimo iniciatyvos: „Ar aukštos temperatūros reaktorius turi galimybių? iššūkius. Tačiau jei ateityje reikės palankesnių saugos koncepcijų, didesnio suderinamumo su aplinka ir didesnio šilumos požiūriu efektyvesnių sistemų naudojimo, HTR laikas vis tiek ateis, padarė išvadą jis. Tačiau: priešingai nei kitos sistemos, HTR išliks „priklausomas nuo išorinio dalijimosi medžiagų tiekimo“. Tai nebus amžinas judesys.

Tai taip pat žino Vokietijos atominis forumas. Savo 2006 m. metinėje ataskaitoje ji praneša apie Jülich mieste vykdomus tyrimus ir vingiuotus Europos slaptus maršrutus, kadangi, nepaisant pasitraukimo, Vokietijoje atliekami tolesni HTR linijos plėtros tyrimai: „Šis darbas atliekamas pagal sistemą. EU-IP RAPHAEL, kur FZJ yra WP3 vadovas. Tolesni kapinyno elgsenos tyrimai numatyti naujajame ES projekte CARBOWASTE, kuriam šiuo metu teikiama paraiška.„Apie RAPHAEL išsamiai jau pranešėme THTR aplinkraštyje Nr. Į šį kontekstą įdomu įtraukti dar vieną universitetą: „Universitetas Zittau / Görlitz (FH) dalyvauja ES finansuojamame 6-osios bendrosios programos projekte RAPHAEL“ (p. 67). Propagandinėje brošiūroje „Geros priežastys branduolinei energijai“ Atominis forumas 2007 m. rugsėjį rašė: „Ekspertai visame pasaulyje intensyviai dirba diegdami naujas reaktorių technologijas. Dešimt šalių, įskaitant JAV, Prancūziją, Japoniją ir Didžiąją Britaniją, pradėjo projektą „Generation IV“. Dėl politinių sprendimų Vokietija, deja, šioje programoje tiesiogiai nedalyvauja.“ Netiesioginis dalyvavimas jau švilpia nuo stogo žvirblius. Šia branduolinio lobizmo užuomina norima gana sąmoningai parodyti, kad galima rasti būdų ir priemonių, kaip apeiti nacionalinius draudimus. Ministerijose, universitetuose ir institutuose jie visi aktyviai rengia finansavimo paraiškas savo branduolinei karjerai. Jie teikiami nebe Berlyne, o Briuselyje. Toks ir yra skirtumas.

Hurtado padeda tirti HTR

Vienas iš žmonių, kurie suprato skirtumą, yra profesorius Antonio Hurtado. Ispanas mokėsi – kaip galėtų būti kitaip – ​​Achene pas visų THTR tėvą profesorių Kugelerį ir kartu su juo 1990–91 m. paskelbė nemažai tyrimų apie HTR liniją. Drezdeno technikos universitetas 7 m. rugpjūčio 8 d. pranešime spaudai paskelbė:
„Nauja jiems Dresdeno technikos universitetas Antonio Hurtado buvo paskirtas. Jis yra vandenilio ir branduolinės energetikos technologijų profesorius, jo sritis – vadinamosios IV kartos ypač aukštos temperatūros reaktoriai ir iš to kylančios galimybės ekonomiškai generuoti vandenilį kaip universalų energijos nešiklį aukštos temperatūros procesuose. (...) Antonio Hurtado paskyrimu vandenilio ir branduolinės energijos technologijų profesoriumi Drezdeno technikos universitetas nustato svarbų ir į ateitį nukreiptą ženklą. Jo dėstymo ir mokslinės veiklos pagrindinis dėmesys bus skiriamas vadinamosios IV kartos aukštos temperatūros reaktoriams, taip pat galimybėms ekonomiškai gaminti vandenilį kaip universalų energijos nešiklį aukštos temperatūros procesuose.

Profesorius Hurtado labai glaudžiai bendradarbiaus su Dresden-Rossendorf (FZD) tyrimų centro Saugumo tyrimų institutu. Šis institutas, kuriam vadovauja Frank-Peter Weiß, yra vienas iš nedaugelio likusių neuniversitetinių centrų Vokietijoje, kuriame atliekami branduolinės saugos tyrimai. Čia tarptautiniame tinkle vyksta reaktoriaus dinamikos, reaktorių medžiagų saugos ir šiluminės hidraulikos tyrimai. Planuojama, kad šio instituto darbo grupei vadovaus prof. Hurtado.

Šis perversmas buvo įmanomas tik todėl, kad didžioji koalicija jau seniai įtraukė pasitraukimą iš branduolinės energetikos į bylą ir nori užsitikrinti geresnę starto poziciją Vokietijos branduoliniams tyrimams lenktynėse dėl ES finansavimo HTR tyrimams.
 
Profesorius Hurtado, kaip naujai paskirtas profesorius, tuo tarpu labai jautriai prisistatė į vokiečių sielos gelmes su paskaita „Energetika ir aplinkosaugos problemos Maljorkos saloje“. Kadangi Pietų Afrikos PBMR reaktoriaus slėginis indas šiuo metu gaminamas Ispanijoje, kodėl gi ne dar vienas Maljorkai? Dėkingi atominės elektrinės gerbėjai ten būtų vienu atrakcionu turtingesni, nes čia, VFR, deja, į tokį stebuklą galima žiūrėti tik kaip į griuvėsius.

Kas bus toliau šiais metais? - HTR veteranas dr. iš Lensos27 m. lapkričio 11 d. 2007 val. Europos „HTR technologijų tinklo“ viceprezidentas kalbės apie IV kartos ir HTR plėtrą Kerntechnischen Gesellschaft (Erlangeno / Niurnbergo skyrius) Grafenreinfelde.

PBMR: grafito sferos nuo leukemijos!

Puslapio viršujeIki puslapio viršaus – www.reaktorpleite.de –

Vokietijos Federacinės Respublikos įmonės užsidirba auksinę nosį su branduoliniais sandoriais. Nepaisant „laipsniško branduolinio naudojimo nutraukimo“, tai nėra jokia naujiena. Tačiau labai įdomu pamatyti, kaip tam tikri istoriniai tęstinumai veikia ateitį.

Paimkime skandalų kompaniją NUKEMkuri devintajame dešimtmetyje turi didelę simbolinę vertę su precedento neturinčia kyšininkavimo sistema ir suteptu šalinimu. Pernai tapo žinomas absoliutus „izoliuotas atvejis“, kai NUKEM vadovas bandė papirkti atsakingus už Černobylio reaktorių, siekdamas įgyti pranašumų. Nuo 80 m. NUKEM dalyvauja Pietų Afrikos Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) statyboje, atlikdama pagrindines inžinerines ir avarijų analizes. 2000 m. rugpjūčio 10 d. NUKEM pranešė apie tolesnę veiklą:

„Ši ketvirtoji sutartis tarp NUKEM ir PBMR pabrėžia gerą abiejų įmonių bendradarbiavimą. NUKEM aktyviai dalyvauja Pietų Afrikos PBMR projekte nuo 2000 m. NUKEM yra atsakinga už pagrindinį ir detalų trijų iš keturių svarbiausių sferinių kuro elementų gamybos procesų ir dviejų gamybos likučių perdirbimo procesų projektavimą. Kuro elementų gamyba paremta buvusia kuro elementų gamyba NUKEM/HOBEG, kur kuro elementai buvo gaminami Vokietijos aukštos temperatūros reaktoriams THTR ir AVR. PBMR kuro rinklė Pelindaba mieste, maždaug 50 km į šiaurės vakarus nuo Pretorijos, yra statoma siekiant užtikrinti kuro tiekimą planuojamam akmenukų sluoksnio reaktoriui.

9 m. spalio 10 d. pranešime spaudai dar kartą buvo pabrėžta, kad ši įmonė ateityje „susikoncentruos“ į HTR plėtrą. Kaip NUKEM grupė nesąžiningai sujaukia viską, kas šiuo metu yra prieinama propagandos tikslams, rodo faktas, kad pastaruoju metu savo tinklalapyje ji savo veikloje „Rusiško urano pirkimas ir rinkodara“ puošia taikos judėjimo šūkį: „Kardai į arimus“. komponentai"!

Kita įmonė turi ilgalaikius ryšius su Pietų Afrika ir sparčiai plečiasi dėl branduolinio verslo: The SGL anglis su savo gamybos vieta Meitingene (netoli Augsburgo), būstine Vysbadene ir filialu Pietų Afrikoje. Tai taip pat susiję su branduolinio kuro tiekimu. 1 m. spalio 10 d. Augsburger Allgemeine pranešė:

„SGL Carbon neseniai pradėjo eksploatuoti branduolinio grafito apdirbimo centrą Meitingene. Kaip dabar informavo SGL projekto vadovas Maikas Baumblüthas, branduolinis grafitas reikalingas akmenukų sluoksnio reaktoriams – jie iš vidaus yra apjuosti iš grafito pagamintais atšvaitais. Bendrovės teigimu, į naująjį apdirbimo centrą ji investavo septynis milijonus eurų. Tai užtikrino 40 darbo vietų, 20 iš jų Meitingene. (...) Tai yra „puikus reaktorius“, – sako SGL projekto vadovas Baumblüthas (...). Grafitas gaminamas Vokietijoje ir Prancūzijoje, o apdorojamas Meitingene. Tada jis tiekiamas klimatui atsparioje pakuotėje ir siunčiamas į Pietų Afriką. Ten planuojamas naujas akmenukų sluoksnio reaktorius turėtų pradėti veikti 2010–2012 m. Naujasis branduolinio grafito apdirbimo centras Meitingene yra „mūsų kompetencijos etapas“, pabrėžė Baumblüthas. Jis buvo pastatytas vos per 14 mėnesių ir buvo nupirktas kartu su Pietų Afrikos klientu PBMR Ltd. gali inicijuoti“.

Tačiau tai nedera su šia branduoline optimizmo nuotaika, kurią neseniai susirūpinę PBMR prie Koebergo gyventojai prašo mūsų kaip piliečių iniciatyvos, kad galėtume platinti mūsų pagrindinio puslapio turinį. Panašiai tai prasidėjo Ham-Uentrope 1975 m.

Dėl NUKEM taip pat žr. THTR aplinkraščius Nr. 101 (2005), Nr. 107 (2006) ir Nr.110 (2007).
Dėl SGL Carbon taip pat žr. THTR aplinkraštį Nr. 102 (2005)

Urano konferencija: tarptautiniai pasipriešinimo tinklai!

Puslapio viršujeIki puslapio viršaus – www.reaktorpleite.de –

Rugsėjo 100 d. Dortmunde susitiko daugiau nei 22 aplinkosaugininkų iš Rusijos, Prancūzijos, Nyderlandų, Švedijos, Vengrijos ir Vokietijos. Didelį dalyvių skaičių ir konstruktyvų kursą iniciatoriai pagrįstai vertina kaip visišką sėkmę ir piliečių iniciatyvoms suteiks dar daugiau postūmio. Didelis dalyvavimas visoje šalyje taip pat rodo, kad pasipriešinimą urano sodrinimo gamyklai Gronau dabar palaiko daugelis grupių. Galutinėje deklaracijoje rašoma:

„Į konferenciją pakvietė apie 40 vietinių ir užsienio grupių bei organizacijų. Specialistų paskaitose ir seminaruose buvo gyvai ir entuziastingai aptarinėjama daugybė su urano sodrinimu susijusių temų. Bendroje deklaracijoje konferencijos dalyviai atmetė tolesnį urano naudojimą apskritai: tiek pasaulinė urano gavyba, tiek tolesnis urano perdirbimas, tiek naudojimas kariniams tikslams turi būti nedelsiant nutrauktas dėl didelių pavojų. Dalyviai aiškiai pareikalavo nedelsiant uždaryti visas urano sodrinimo gamyklas, nes jos naudojamos tik tolesniam atominių elektrinių darbui ir atominių bombų statybai. Vokietijoje tarptautinė Urenco grupė valdo urano sodrinimo gamyklą Gronau mieste.

Šiandieninė urano konferencija yra svarbus indėlis į tarpvalstybinį antibranduolinės energijos judėjimo tinklą, kad būtų galima veiksmingai pasipriešinti tarptautinei branduolinei pramonei. Didžiausia pasaulyje urano sodrinimo įmonė „Urenco“ veikia visame pasaulyje. Už urano pramonės yra vyriausybės ir didelės korporacijos, tokios kaip EON, RWE ir AREVA. Urano pramonė taip pat masiškai subsidijuojama. Urano gavyba, nusodrintojo urano atliekų sodrinimas ir saugojimas kelia pavojų gyventojų sveikatai ir natūraliems gyvybės pagrindams daugelyje šalių. Tai visiškai nepriimtina“.

Mirti BI aplinkos apsauga Hamm buvo atstovaujama su keliais dalyviais šioje konferencijoje, nes traukinys su itin pavojingu urano heksafluoridu į Gronau važiuoja per Hamą iš Pierrelatte Prancūzijos pietuose. Vienoje iš penkių darbo grupių šis transportas buvo atidžiau išnagrinėtas. Remiantis įvairiais pavyzdžiais, buvo parodytas ankstesnis pasipriešinimas keliuose miestuose transporto maršrute ir informuoti atvykėliai iš kitų miestų. Išsamiai aptartas urano pervežimų ankstyvojo aptikimo optimizavimas, koordinavimo tobulinimas ir spaudos darbas, kad ateityje būtų galima įspėti dar daugiau žmonių apie pavojingus pervežimus.

Ypač įdomūs buvo šalių pranešimai Rusija, Nyderlandai, Prancūzija ir Švedijavisi jie buvo išversti. Dėl mūsų veiklos tarptautinio tinklo jau matomos svarbios sėkmės: žiniasklaidos reakcija tapo daug geresnė nei buvo anksčiau. Pavyzdžiui, urano gabenimas per Roterdamą ir Baltijos jūrą į Rusiją yra atidžiai stebimas ir kartu vykdoma svarbi veikla. Galutinėje deklaracijoje rašoma:

„Per pastaruosius 10 metų iš Vokietijos, Olandijos, Prancūzijos ir Didžiosios Britanijos į Rusiją buvo pervežta apie 100 000 t urano, kur urano atliekos katastrofiškomis sąlygomis saugomos trijose atviroje pievoje. Šį nesąžiningą labai pavojingų branduolinių atliekų deportavimą laikome nusikalstamu. Todėl reikalaujame nedelsiant sustabdyti šių urano atliekų gabenimą į Rusiją.

Urano atliekų šalinimas visiškai neaiškus. Sodrinant uraną susidaro didžiuliai kiekiai nusodrintojo urano kaip atliekų. Tačiau branduolinių atliekų negalima saugiai šalinti.

Dalyviai tvirtina, kad nėra atskirties tarp karinio ir vadinamojo civilinio urano naudojimo – nei Irane, nei Rusijoje, Brazilijoje ar kur kitur. Norime, kad uranas liktų žemėje: branduolinėms atliekoms turi būti užkirstas kelias prieš jas sukuriant. Mes pasisakome už atsinaujinančių energijos šaltinių naudojimą ir raginame pasipriešinti urano pramonei.

Konkrečiai, urano konferencijoje buvo sutarta plėsti tarptautinį bendradarbiavimą tarp įvairių grupių ir organizacijų. Kitas žingsnis – „Europos antibranduolinė manifestacija“ 9–11 d. lapkritį Helsinkyje. Be to, dalyviai ragina imtis bendrų protesto akcijų prieš natūralaus urano pristatymą iš Pierrelatte Pietų Prancūzijoje į Gronau / D ir Almelo / NL. Be to, suaktyvėja protestai prieš urano atliekų gabenimą iš Gronau ir Almelo į Rusiją. 2008 m. pirmą kartą bus surengta bendra Europos veiksmų prieš urano pramonę diena.

Das spaudoje į urano konferenciją galima pamatyti. Pranešė TAZ, Junge Welt ir Neues Deutschland. Bet taip pat Rūro naujienos Dortmunde ir Vestfalijos naujienos Gronau. Išsamiausi pranešimai buvo pateikti prieš pat konferenciją Hame. „Westfälischer Anzeiger“ su straipsniu „Radiacija trasoje“ (18 m. rugsėjo 9 d.) ir beveik visas puslapis su dviem nuotraukomis didelio tiražo „Wochenblatt“: „Vakarų ugniagesių bazė: „Absurdas“. „Hammer“ piliečių iniciatyva atitenka Urano kongresui Dortmunde“.

Matthias Eickhoff pateikia vilčių teikiančių šių metų veiklos prieš urano pramonę apžvalgą: „Atsparumas urano sodrinimo gamykloms Gronau ir Almelo (NL) ir susijusioms urano transportavimui visoje Europoje tampa vis tarptautinis ir dabar pasiekia įmonės būstinę. Vokietijos akcininkai EON ir RWE bei federalinė vyriausybė. Tai yra svarbiausia pavasarinės kovos su branduoline energetika kampanijos išvada. Tikimasi, kad po Didžiojo aštuoneto (G8) viršūnių susitikimo protestai bus išplėsti – antibranduolinis judėjimas savo kovoje su tarptautine urano sodrinimo bendrove „Urenco“ siekia kelių gijų, kurios viena kitą papildo ir metams įnešė naują pagreitį UAA pasipriešinimui. Daugiau apie juos niekas nekalba UAA Gronau yra politiškai vykdomas, o pasipriešinimas iš tikrųjų nebeįmanomas, kaip girdėti iš kai kurių 2005 m., kai Šiaurės Reino-Vestfalijos valstijos raudonai žalios valstijos vyriausybė suteikė leidimą plėstis.

Vietoj to, akcijos prieš urano gabenimą vyksta vis daugiau šalių. Gegužės 12 d. apie 60 žmonių simboliškai užblokavo bėgius Prancūzijos ir Vokietijos pasienio stotyje Perle, per kurią UAA Gronau iš Pierrelatte Pietų Prancūzijoje tiekiama. šviežias natūralus uranas. Prancūzijos iniciatyvos susitarė sukurti savo tinklą, kuris ateityje kovotų su šiuo urano transportavimu. Pagrindas: Vokietijoje urano telkiniai iš Pierrelatte yra pirmasis atominės spiralės etapas, taigi ir tikėtinas kampanijos šūkis „Užkirsk kelią branduolinėms atliekoms, kol jos neatsiras“.

Kitame Europos gale Suomijos iniciatyvos prieš branduolinę energetiką taip pat pirmą kartą protestavo prieš urano atliekų eksportą. Rusija. Per pastaruosius 12 metų Urenco jau atvežė daugiau nei 80 000 t nusodrintojo urano iš Gronau, Almelo ir Capenhurst / GB į Rusiją galutiniam šalinimui. Gegužės 9 d. Gronau pajudėjo dar vienas megatraukinys su beveik 1000 t nusodrintojo urano į Rusiją. Maršruto metu maždaug dešimtyje vietų tarp Gronau, Miunsterio ir Hengelo (NL) vyko protestai. Maždaug 160 žmonių protestai buvo daug stipresni nei per pastaruosius dvejus metus. Traukinys turėjo du kartus trumpam sustoti Miunsterlande, o policija surengė didelio masto operaciją su BGS šimtu ir sraigtasparniu. Nyderlanduose dėl traukinio avarijos vėlavo kelios valandos, o Roterdamo uoste „Greenpeace Netherlands“ pirmą kartą protestavo prieš urano laivo išvykimą. Tada urano laivas MV Doggersbank plaukė aplink Daniją ir tarp Kopenhagos ir Malmės per Öresundą, o po to nuvyko į Sankt Peterburgą tarp Helsinkio ir Talino. Rusijoje Sibiro Angarske prie Irkutsko, kur yra vienas iš Rusijos ŽŪN, 1000 (!) žmonių demonstravo, be kita ko, prieš Vakarų Europos urano atliekų importą. Ten vykstantys protestai jau pasiekė savo matmenį.

EON ir RWE: taikosi į meistrus
EON ir RWE pagrindinės būstinės taip pat vis dažniau susiduria su asocijuotų įmonių urano verslu. Aplinkosaugos organizacija „Urgewald“ surengė kritiškus branduolinės energetikos priešininkų iš kelių Europos šalių pasirodymus atitinkamuose akcininkų susirinkimuose balandžio ir gegužės mėn., siekdama pasmerkti nevaržomą korporacijų branduolinę politiką. Čia svarbi tema: urano sodrinimas ir urano atliekų eksportas į Rusiją. Atsakyti į išsamius klausimus EON direktorių tarybai buvo akivaizdžiai nepatogu, juolab kad suderintas pasirodymas rimtai sujaukė harmoningą pasirodymų datų atmosferą.

EON arba negalėjo, arba nenorėjo patvirtinti, kas ten iš tikrųjų atsitiko su Rusijai atgabentu uranu. O vadovams, regis, tai irgi nerūpi – svarbiausia išsisukti nuo Gronau. Kalbant apie tai: EON atėjimą į Suomijos branduolinę rinką gegužės pradžioje sustabdė intensyvios Suomijos antibranduolinio judėjimo pastangos! EON akcininkų susirinkime paaiškėjo vis stiprėjantys susipainiojimai su Rusijos valdžia. EON valdybos narys Burckhardas Bergmannas yra ne tik Rusijos garbės konsulas, bet ir „Gazprom“ direktorių tarybos narys – kartu su keliais Rusijos vyriausybės nariais! Žinoma, trumpas kreipimasis į Rusijos vyriausybę urano verslo klausimais garantuotas.

Šie faktai rodo, koks svarbus yra į turinį orientuotas darbas antibranduolinėje srityje. Ryšium su EON / RWE kampanijomis ir tarptautiniu simpoziumu, kurį balandžio pabaigoje Almelo surengė Olandijos antibranduolinės iniciatyvos, čia padaryta didelė pažanga. Tačiau daug kas dar nežinia, nėra jokios priežasties atsilošti. Tačiau aišku viena: be nenuilstamo aktyvių žmonių darbo visuomenė nieko nežinotų apie urano transportavimą. Gerus mokslinius tyrimus dabar nedrąsiai pripažįsta net Urenco. Gegužės pradžioje Urenco Vokietijos vadovas Ohnemusas pirmą kartą iš anksto patvirtino urano gabenimą į AKU Gronau su žodžiais: „Taip, jis vairuoja“. Jūs vis tiek tai žinote. „Iš: Grassroots Revolution Nr. 320)

„Atom wikis“ pėdsakais

Puslapio viršujeIki puslapio viršaus – www.reaktorpleite.de –

Paskutiniame THTR-Rundbrief numeryje paskelbėme straipsnį apie Vikipediją ir branduolinės pramonės veiklą. Kokius metodus naudoja branduolinis lobistas, kad paveiktų viešas diskusijas ir Vikipediją, kad pašalintų kritiškus balsus? Kaip ji stengiasi sukurti jai priimtiną nuomonės atmosferą?

Ar norėtumėte šiek tiek paeksperimentuoti šiuo klausimu? Su malonumu: visų pirma priimkite dvi mažas klaidas paskutiniame THTR aplinkraštyje kaip „ingredientus“. Ten cituoto atw straipsnio (6/2007) apie THTR autorius turi kitokį vardą nei Dittrich, kuris yra to paties pavadinimo gamyklos projekto vadovas, ir, žinoma, biologinio skydo išmontavimas įvyko 2006 m. mažesniame HTR Jülich mieste. Dabar spėliokite apie dalyvaujančių asmenų tuštybę, išmatuokite reakcijos laiką, kad kiekybiškai įvertintumėte branduolinių bičiulių mūsų tinklalapio stebėjimo intensyvumą: kaip patikimai, kruopščiai ir greitai jie reaguoja į mūsų veiklą? Kiek dienų su manimi susisiektumėte? - Dienos!?! – Praėjus lygiai 14 valandų po naujienlaiškio paskelbimo internete, el. paštu gavome humoristinį Jūsų klaidos pataisymą.

Procesai, kuriais grindžiamas iš esmės pagražintas THTR uždarymo vaizdavimas Vikipedijoje, nėra juokingi. Jame rašoma: „Be minėtų problemų, 4 m. gegužės 1986 d. įvykęs incidentas su numanomu radioaktyvumo nuotėkiu, taip pat saugos ir ekonominiai sumetimai lėmė sprendimą nutraukti THTR-1 eksploataciją 1989 m. rugsėjo 300 d.

Pavaldinis išėjimas!! – Jeigu šį sakinį pirmaisiais metais po 1986-ųjų būtų paskleidė informacijos tarnyba, kuri pati pretenduotų į tam tikrą nepriklausomybę ir neutralumą, tai ji būtų visiškai apsijuokusi viešumoje. Akivaizdu, kad po 20 metų viskas atrodo kitaip. Pačiame apačioje po operatoriaus nuoroda taip pat buvo nuoroda į mūsų pagrindinį puslapį Vikipedijos straipsnyje. Žinoma, šią vasarą tai buvo dygliukas nenuilstančiam sargybiniam šuniui. Dėl to jis jį ištrynė, o alternatyvus informacijos šaltinis trumpam buvo cenzūruotas. Po to sekė ilgas penkiolikos minučių kivirčas. Užgesinti. Įdiekite iš naujo. Užgesinti. Akivaizdu, kad branduolinėje pramonėje yra pakankamai žmonių, kurie turi tam laiko.

Nemaža dalis doktorantų ir kitų karjeros siekiančių žmonių trokšta prisirišti prie savo (būsimų) viršininkų kaip paklusnūs pamaldžiai skleidžiant pagražinta branduolinę propagandą.

Procedūra organizuojama ir, be kita ko, aptariama Kerntechnischen Gesellschaft (KTG). 17 m. balandžio 21.04.2007 d. Merseburge įvykusio KTG specialistų grupės XNUMX-ojo posėdžio „Branduolinės technologijos panaudojimas“ šeštuoju darbotvarkės punktu gana aiškiai parašyta: „Tolimesnės paskaitos šia tema: Vikipedija. Ryšiai su visuomene ir darbas mokyklose.“ Savo pozicijų dokumente šie nenuilstantys kovotojai už savo gerai apmokamą darbą rašo:

„Todėl pasitraukimas iš branduolinės energijos daro neigiamą poveikį mūsų visuomenei ir ragina, priklausomai nuo jos įgyvendinimo laipsnio. atsiprašau (Ne juokai!!, HB). Tai bus visuotinai pripažinta vėliausiai po kelių dešimtmečių. Siekiant paspartinti šį pažinimo procesą ir taip sumažinti neigiamą šiuo metu skleidžiamo pasitraukimo maršruto poveikį, buvo įkurta specialistų grupė, kurios tikslai buvo šie:
    * Bendravimas apie branduolinės technologijos naudą
    * Nenaudojimo rizika yra daug didesnė nei naudojimo rizika
    * Branduolinių technologijų nežinojimo mažinimas
    * Informacija apie branduolinės įrangos funkciją ir saugą Investicijos
    * Branduolinės energijos pripažinimo gerinimas
    * Sumažinti baimę dėl branduolinių technologijų
   * Visuomenės pasisakymas už būtinybę eksploatuoti ir toliau plėtoti atomines elektrines...“

Anot jos pačios, šios grupės darbas aiškiai apima „komunikacijas tendencingoms televizijos ar radijo laidoms“, „trumpos specialistų informacijos rengimą ir taisymą“ ir, žinoma, „šios informacijos teikimą internete“.

Branduolinės energijos lobistai begėdiškai naudojasi Vikipedijos atviro dalyvavimo struktūromis, kad skleistų savo branduolinę propagandą. Axelis Meyeris iš BUND 16 m. rugpjūčio 8 d. www.vorort.bund.net rašė: „Pažiūrėkite (norėdami pasirinkti tik vieną pavyzdį) Leibštato atominės elektrinės Wiki puslapį. Tekstai, nuotraukos ir grafika (2007 m. vasaros duomenimis) gali būti tiesiogiai iš branduolinių įmonių prospekto. Pateikiamos nuorodos į atominės elektrinės operatorių puslapius. Nuorodas į svarbias svetaines, tokias kaip BUND, „sargybiniai“ paprastai ištrina po ketvirčio valandos. Savo ruožtu antiatominės svetainės (mitwelt.org) greitai pereina į wiki šlamšto svetaines.

Wiki forumuose nuorodų į svarbius puslapius ištrynimas dažnai pateisinamas ideologijos kaltinimu. Operatoriaus informacija, žinoma, yra „neutrali, be vertės“, todėl tinka wikiai. (...) Grafika atominės elektrinės funkcijai ir daug nuotraukų daugiausiai iš branduolinės pramonės reklamos skyrių. Funkciniai vaizdai perteikia uždarų ciklų atominėse elektrinėse iliuziją. Nėra nė žodžio apie radioaktyvumo išmetimą per išmetamuosius kaminus ir nuotekas.

Iškreipta, kai straipsnyje apie Lucenso branduolio žlugimą „Šveicarijos eksperimentinis reaktorius“ yra toks sakinys: „Žvelgiant iš šiandienos perspektyvos, Lucenso avarija turi būti apibūdinta kaip sėkminga nesėkmė. Incidentas leido pagerinti kritinių situacijų valdymą reaktoriaus ir saugos technologijų atžvilgiu.

Išsamus technologijos aprašymas taip pat apima su ja susijusių pavojų ir pavojų arba jau įvykusių incidentų įvardijimą.

Kad visuomenė nebūtų taip begėdiškai manipuliuojama kaip anksčiau, būtinai turime tapti budresni ir aktyvesni. Abejotina, ar ateityje šią problemą pavyks išspręsti pasitelkus „patikimų reprezentacijų“ žymėjimo sistemą ir glaudesnį bendradarbiavimą su „patyrusiais autoriais“ (ND 25 m. rugsėjo 9 d.). Turėdama pagalbinių įmonių ir finansinių išteklių, branduolinė pramonė greitai ras naujų spragų.

***


Puslapio viršujeRodyklė aukštyn – iki puslapio viršaus

***

Kreipimasis dėl aukų

- „THTR-Rundbrief“ išleido „BI Umwelt Hamm e. V.' išleista ir finansuojama iš aukų.

– THTR-Rundbrief tuo tarpu tapo daug dėmesio skirta informacijos priemone. Tačiau dėl tinklalapio išplėtimo ir papildomos informacijos lapų spausdinimo atsiranda nuolatinių išlaidų.

- THTR-Rundbrief išsamiai tiria ir pateikia ataskaitas. Kad galėtume tai padaryti, priklausome nuo aukų. Džiaugiamės kiekviena dovana!

Parama sudaro:

BI aplinkos apsauga Hamm
Paskirtis: THTR apskritas
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELADED1HAM

***


Puslapio viršujeRodyklė aukštyn – iki puslapio viršaus

***