THTR informaciniai biuleteniai nuo 2007 m

***

***

THTR informacinis biuletenis Nr.115, 2007 m. rugpjūčio mėn

Uranas gabenamas per Hamą: jokios smulkmenos!!

Po to, kai Hammer miesto administracija iš pradžių atsisakė atsakyti į piliečių iniciatyvos klausimus dėl urano gabenimo per Hamą į Gronau, 11 m. birželio 6 d. ji išnagrinėjo panašų Hammer tarybos žaliųjų grupės prašymą (nuomonė 2007/0708, ne 07/08!). Tačiau, mūsų nuomone, atsakymai dažniausiai yra labai nepatenkinami:

Hamo miestas dar nedalyvavo konkrečiame transporto planavime

Pastaraisiais metais Hamo miestas ir Hamo ugniagesių komanda nebuvo informuoti apie konkrečias urano heksafluorido transportavimo datas. Tai reiškia, kad daugybe atvejų nei Hammer gyventojai, nei už nelaimių kontrolę atsakingos institucijos nebuvo įspėtos. Jie visi visiškai nežinojo, kad labai pavojingas pavojingų krovinių transportas ne tik važiuoja per Hamą, bet ir čia sustoja daug valandų. Incidentas ar avarija būtų ištikę Hamą be jokio įspėjimo.

Civilinės saugos plano nėra!

Atsakyme į 6 klausimą pripažįstama, kad Hammo nelaimių valdymo plano nėra. Tai skirta tik rizikos įmonėms, esančioms „regioninėse institucijose“. Yra tik „priešgaisrinės tarnybos taisyklės“, leidžiančios pravažiuoti pavojingus krovinius. Administracija pripažįsta: „Neįmanoma kiekvienu atveju detaliai suplanuoti visų galimų ir įmanomų žalos atvejų (...).“ Bet neva Hamo ugniagesių komanda yra gerai pasiruošusi.

Pasaulio jaunimo dienos ir UF-6 transportas nepalyginami

Tikrai nenorime atimti iš ugniagesių geros valios daryti viską, kas įmanoma dėl Hammer piliečių saugumo. Bet jei oficialus Hamo miesto pareiškimas pagal 2 klausimą rimtai susijęs su ankstesniais Hammer ugniagesių komandos dislokavimu (6 asociacijos rėmuose) Pasaulio jaunimo dienose ir 5 m. Pasaulio futbolo čempionate, susijusiame su UF-2006 transportu, mes turi pasikliauti atsakingų asmenų kompetencija šiais teiginiais. Ypatingą tinkamumą ir patirtį incidentų su labai toksiškomis ir radioaktyviomis medžiagomis atveju vargu ar galima įgyti užduotyje Pasaulio jaunimo dienose ar Pasaulio futbolo čempionate, nes tai susiję su visiškai kitokiu užduočių ir rizikų spektru.

Situacijai netinkamos prielaidos

Su nuostaba skaitome atsakymą į savo 8 klausimą: „Dėl pavojingų krovinių sektoriuje galiojančių reglamentų vežėjai privalo su atitinkamais vežimais vežtis atitinkamą informacinę medžiagą nepolicinių pavojų prevencijai“. Jei UF-6 pabėgs, šalia esantys asmenys gali patirti sunkių, dažnai mirtinų sužalojimų. Kaip turėtų būti pateikiama traukinio mašinisto informacinė medžiaga? – Labai maži, nepastebimai pritvirtinti radioaktyvūs įspėjamieji ženklai ant vagonų taip pat gali sunaikinti gaisro metu ir tada jų net nebematyti.

Netinkami gabenimo konteineriai: nepavyko ugnies bandymo

Atsakyme į 1 klausimą nurodoma, kad transportavimo konteineriai tikrinami tik kas penkerius metus. Atsižvelgiant į intensyvų konteinerių naudojimą (apie 1 - 2 pervežimai per mėnesį vien per Hammą) ir galimą pavojų, šis laikotarpis yra per ilgas. Šiuo metu Vokietijoje urano heksafluorido gabenimui naudojami 48Y tipo konteineriai, kuriems gabenti Europos eisme yra tik Jungtinės Karalystės leidimas. „Urenco“ yra tarptautinė įmonė, o jos Kapenhursto svetainė yra JK. Remiantis Bundestago spausdinto popieriaus 48/16 5174 klausimo informacija, būtent šie konteineriai 30Y nepraėjo ugnies bandymo. Naudoti nepatvirtintus ir akivaizdžiai brokuotus konteinerius šiam itin pavojingam kroviniui yra neatsakinga!

URENCO patiria didėjantį slėgį

Vis daugiau savivaldybių, esančių maždaug 1000 km ilgio transporto maršrute, susirūpinę miestiečiai domisi, kaip sekasi jų saugumui. Hammer miesto administracija tiekia URENCO informaciją, kad UF-6 transportavimas iki šiol nepadarė jokios žalos sveikatai. Tai darydama ji neužsimena apie tai, kad nelaimingi atsitikimai pramonės įmonėse ir laboratorijose jau baigėsi daugybe rimtų sužalojimų ir mirčių. Net ir dirbant su mažiausiais UF-6 kiekiais, naudojimo instrukcijose numatytos plačiausios apsaugos priemonės ir specialus avarinis mokymas. Žurnalas „Unfallversicherung aktuell“ (1/2001) rašė: „Nelaimingų atsitikimų įvykiai rodo, kad greita ir profesionali pirmoji pagalba bei medicininis gydymas yra lemiamos reikšmės, o kai kuriais atvejais gelbsti gyvybę“. Tai jau taikoma keletui gramų.. Pervežti tonas per pusę Europos yra visiškai kitoks matmuo!

Uždaryti branduolinius objektus

„... niekada negalima atmesti likutinės rizikos“, – rašo Hamo savivaldybė. Vieną kartą dalijamės šiuo teiginiu. Štai kodėl urano sodrinimo gamykla Gronau mieste, kurioje gaminamas branduolinis kuras maždaug 32 pavojingoms atominėms elektrinėms, turėtų būti uždaryta, kad problema būtų išspręsta iš esmės. Nes kaip taikliai parašė Hamo miesto administracija vienu ryškesnių akimirkų: „Nelaimės negalima suplanuoti (...).“

Mūsų kritika dėl Hammer miesto administracijos atsako sukėlė gyvą atsaką WA, Radio Lippewelle ir televizijoje (WDR transliacija 18 m. birželio 6 d.).

Piliečių iniciatyva 26 m. liepos 7 d. pateikėme tolesnius paklausimus ir pasiūlymus Hammer miesto administracijai. Svarbus teiginys paremtas Berlyno Transatlantinio saugumo informacijos centro (BITS) tyrimo asistento Gerhardo Piperio straipsniu. 2007 m. birželio 30 d. devynių puslapių straipsnyje „Tarptautinis urano heksafluorido turizmas per Vokietiją“ jis rašo taip:

„Vestfalijos mieste Hamo mieste vis dar yra ypatinga problema: savanorių ugniagesių komandos ABC traukinio techninė bazė yra prie pat skirstymo aikštelės, esančios Rathenaustraße 16. Kilus gaisrui geležinkelio aikštelėje, šis trumpas kelionė neabejotinai yra labai pigi, tačiau vienai avarijai branduoliniu traukiniu toks erdvinis artumas gali turėti pražūtingų padarinių. Gali būti, kad į vietą atskubėję ugniagesiai net negalėtų prieiti prie savo NBC apsaugos priemonių (seno VW T3 žvalgytojo, modernaus Dekon-P, senovinio daugiafunkcinio automobilio nukenksminimo ir naujo dezaktyvavimo konteinerio), nes jų pačių. bazė jau būtų užteršta. Pagrindinėje profesionalios ugniagesių komandos „Hammer“ stotyje liko tik du nuriedantys radiacinės ir cheminės apsaugos konteineriai. Turėdami šiuos ribotus NBC išteklius, ugniagesiai iš esmės būtų pasmerkti neveiklumui ir jiems tektų laukti pastiprinimo iš gretimų Ahlen, Soest ir Unna rajonų. Tokiu būdu nukentėjusi gyventojai iš pradžių būtų palikti savieigai.

Šie teiginiai sutampa su mūsų pastebėjimais. 2006 m. kelis kartus pastebėjome, kad tiksliai (!) Priešgaisrinės tarnybos, gaisrų gesinimo traukinio Vakaruose lygyje, Rathenauer Strasse 16, urano heksafluoridą gabenantis traukinys daug valandų naktį sustojo be priežiūros. Atstumas tarp pastato ir pavojingų krovinių buvo apie 200–250 metrų. Todėl ugniagesių bazė su svarbiausia nelaimių valdymo įranga buvo toje teritorijoje, kurioje buvimas nelaimės atveju galėjo turėti mirtinų pasekmių. 2007 m. Austrijos federalinė žemės ūkio, miškų, aplinkos ir vandens ūkio ministerija brošiūroje apie urano heksafluorido transportavimo pavojų rašė: „Iki 500 m atstumu žmonės bus sunkiai apsinuodiję ir cheminiais nudegimais nuo HF. . Jei apsistosite ilgesniam laikui, šioje vietovėje vis tiek gresia pavojus gyvybei.“ – Daugybę kitų klausimų ir pasiūlymų rasite mūsų svetainėje. Laukiame atsakymo!

Džiaukitės, brangioji atominė bendruomenė, nes mūsų lordas Chaoso tyrinėtojas mums visiems paskelbė gerą žinią įsimintiną dieną:

„Torio aukštos temperatūros reaktorių laikau į ateitį orientuota technologija. Tai bus aptarta vėliau. Jülich mieste, kur neseniai buvo uždarytas paskutinis tyrimų reaktorius, yra daug patirties. Būtų kvaila tuo nepasinaudoti, – sakė ministras.“ (1)

Jo mokiniai karštai paskyrė jį „Solidarumo piliečių judėjimui“ (Büso) ir pateikė modernią dūrio legendą: „Juliche profesoriaus Schulteno sukurtas HTR Vokietijoje buvo saugiausia ir geriausia branduolinė technologija pasaulyje. Šią technologiją piktybiškai sabotavo ir sunaikino ne tik žali riešutai, bet ir trumparegiai pagrindinės pramonės ekonomikos vadovai. Kai THTR-1989 Hame buvo galutinai uždarytas 300 m., buvo padaryta ekonominė žala, viršijanti viską, ką mums kainuos „Transrapid“ maglev traukinio sabotažas.“ (2)

Tačiau po septynerių metų raudonai žalios „eko beprotybės“ (Büso) ir „pesimizmo dėl ateities“ (Pinkwart) visame pasaulyje šviečianti inovacijų ministro pranašystė žada viltį ir palengvėjimą sumuštiesiems. Branduolinių gelbėtojų sielos: „Aukštos temperatūros reaktoriai yra klimatui palankiausias vandenilio gamybos būdas, kurį galima gaminti ekonomiškai“, – sako Pinkwart. „Ateityje norime dalyvauti tarptautiniuose IV kartos reaktorių tyrimuose.“ (3)

Pilietinių teisių judėjimas paskubomis suorganizavo savo solidarumą su branduoline pramone. – Ji kandidatavo 2007 metais Vysbadeno savivaldos rinkimuose. Vienas iš pagrindinių jų reikalavimų: statyti „ketvirtos kartos atomines elektrines, tokias kaip akmenukų sluoksnio reaktorius“ (4). Tačiau šis naujoviškas reikalavimas atnešė vos kelis balsus. Tačiau Vysbadeno įmonė SGL Carbon, gaminanti grafitą THTR kuro elementų sferoms Pietų Afrikoje, tikrai bus labai patenkinta. Pinkwart remiasi Vokietijos, kaip pramonės vietos, pabaiga ir nori, kad „branduolinės energijos galimybė ir toliau būtų nagrinėjama, kad šios kompetencijos neperduotume kitoms šalims“ (5).

Büso apie pasiilgusią Pietų Afrikos šalį žino daugiau: „Pietų Afrikos viešųjų įmonių ministras Alecas Erwinas pabrėžė, kad Pietų Afrika buvo pasiryžusi pastatyti 30 reaktorių, kurių kiekvienas turi 150 MW, o daugybę kitų eksportuoti arba statyti užsienyje. . Tokio ministro su tokiu tikrai į ateitį orientuotu, branduoliniu požiūriu palankiu požiūriu Merkel vyriausybėje trūksta...“(6) – O kaip dėl naujoviško Pinkwart? Jis netgi atsiveža savo „Büso“ gerbėjų klubą: „Tačiau šioje šalyje galima išgirsti ir naujų tonų. Bet kuriuo atveju Šiaurės Reino-Vestfalijos inovacijų ministras prof. Andreas Pinkwart, viešai, o ne tik už uždarų durų, pasakyti: „Norime išlaikyti ir plėsti esamą kompetenciją pagrindinių technologijų ir branduolinės saugos tyrimų srityje“ (7).

Agitacija prieš „eko beprotybę“ ir „bionarren“ (viskas originalus skambesys!) Büso Pinkwart ideologija kažką radikalizuoja, nes gali agituoti be administracinių svarstymų. į Hammer FDP Bundestago narys Jörg van Essen jau pasiekė Büso lygį, kai 4 m. birželio 6 d. FDP-Hamm tinklalapyje paskelbė apie atomines elektrines dabar gerai žinoma formuluote „Pažangi klimato apsauga, o ne ekologinė isterija“.

Jau daugiau nei 30 metų ši neaiški sekta įvairiais pavadinimais krečia nenaudą ne tik kilmės šalyje JAV, bet ir VFR. Jūsų vadovas yra Lyndon LaRouche; jo žmona Helga Zepp-LaRouche yra daugelio psichologinio tinklo atšakų pirmininkė, e. B. „Šilerio institutas“. Büso išlaiko eschatologinę pasaulėžiūrą, pagal kurią tik LaRouche žino pagrindinį planą, kaip užkirsti kelią pražūčiai. Informacinė tarnyba prieš dešiniojo sparno ekstremizmą (IDGR) rašo: „LaRouche organizacijų programa persmelkta antisemitinių – sąmokslo teorinių ir autoritarinių idėjų“ (8).

Be to, Büso būdingas grubus technofetišistinių pozicijų ir megalomanijos mišinys. Ekonomiškai liberali, autoritarinė Kinija laikoma pavyzdžiu. Čia taip pat – tikrai neatsitiktinai – THTR pastatė ir beprotiškai švenčia Büso dešimtyse straipsnių. Pastaruoju metu universitetuose daugėja Büso veiklos. „Bochumer Studierendenzeitung“ rašė: „Galbūt jie tiki, kad jų šlovinimas apie atominę energiją ir kitus techninius sprendimus patiks gamtos ir inžinerijos mokslų studentams ir mokslininkams“ (9). Ypač Bochume universiteto profesoriai ir kiti dėstytojai aktyviai veikia kaip ypač uolūs THTR propaguotojai (10). 4-oji Bochumo energetikos diena universitete vyko 2006 m., kurios šūkis buvo „Branduolinės energijos iššūkis XXI amžiuje“.

THTR džiūgavimo straipsniai iš Büso laikraščio „Naujasis solidarumas“ (pvz., „Nebėra pramoninio sabotažo“) nuolat atsispindi dešiniojo sparno svetainėse, tokiose kaip „Forum Großdeutsches Vaterland“. Čia taip pat Pinkwart yra nemalonioje kompanijoje. Per anksti išgarsintas PBMR pastatas Pietų Afrikoje jau seniai virto kliūčių ruožu, kurio pabaiga nenuspėjama. Dėl savo izoliuotos pasaulėžiūros branduolinių uolų bendruomenė garantuotai tam neprieštaraus.

Arklio gėlė

Anmerkungen:
1. Westfälische Rundschau, 26 m. birželio 6 d
2. „Alternatyvos nėra“ Büso pagrindinis puslapis
3. Westfälische Rundschau, 27 m. birželio 6 d
4. Naujasis solidarumas (Büso) 21 m. vasario 2 d
5. Dienraštis 9 m. 9. 2006
6. Naujasis solidarumas (Büso) 14 m. kovo 3 d. PBMR projektas dabar sustojo, subyrėjo grandiozinės branduolinių fetišistų svajonės. Peržiūrėkite mūsų straipsnį „PBMR pasirodys po 2007 metų. Arba 10. Jei iš viso „nuo 15 m. gegužės 25 d.
7. Büso pagrindinis puslapis 3 m. liepos 7 d
8. Citata iš WDR. "Valstybės rinkimai NRW 2005". Dešiniųjų ekstremistinių partijų galimybės.
9. Bochumo studentų laikraštis, 9 5 2006, Nr. 69
10. THTR aplinkraštis Nr. 103 (Wodopia),

Nr. 109 (Branduolinių demokratų godumas...)

Hartmutas Peekas-Kruse'as mirė nuo inkstų vėžio 24 m. liepos 2007 d., būdamas 66 metų amžiaus. Hartmutas nuo pat pradžių buvo ne tik vienas iš piliečių iniciatyvos narių, jis buvo ir mūsų pirmininkas, svarbus iniciatorius ir drąsus ieškovas prieš THTR Hamm-Uentrop daugelį metų. Iki ligos pradžios praėjusių metų rudenį jis ne kartą dalyvavo mūsų kampanijose prieš atominę energetiką.

Jo ir mūsų veiklos pradžia sugrąžina į pradinę judėjimo fazę, kurioje pirmiausia reikėjo susiorientuoti ir išsiaiškinti, kaip norime dirbti ir organizuotis. Aštuntojo dešimtmečio viduryje Hame piliečių iniciatyvos buvo kažkas naujo. Hartmuto „kadencijos“ metu Hame įvyko keli „Piliečių iniciatyvų aplinkos apsaugos federalinės asociacijos“ (BBU) federaliniai ir valstijų narių susirinkimai, kurie paskatino didesnį mūsų iniciatyvos pripažinimą nacionaliniu mastu. Kai beveik kariški susirėmimai prie pastato tvoros Brokdorfe ir valstybę remiančių partijų kylanti terorizmo isterija paskelbė apie naują, represinį laiką ir nuotaikas, mūsų nesmurtinis darbas taip pat apsunkintas. Per tą laiką Hartmutas kartą pasiūlė mūsų piliečių iniciatyvą, kuri tuo tarpu buvo vertinama labai kritikuoti, pervadinti į „Piliečių asociaciją“, kad kitiems žmonėms būtų lengviau susipažinti su mūsų argumentais. „Hartmuuut – tai baisu“, – pagalvojau. Man, kaip jaunesniam anarchistui, iš pradžių stojo plaukai. – Tačiau mūsų BI su jo pagalba įsitvirtino ir siekis išreikšti save kitiems žmonėms ir elgtis taip, kad mus suprastų. Ir, kaip gerai žinoma, nepaisant visų provincijos negandų ir Hammer Citizens apribojimų, galiausiai tai atvedė į sėkmę.

Tačiau iš pradžių tai tapo rimta, nes THTR grasino pradėti veikti. Kas turėjo drąsos imtis teisinių veiksmų prieš tai ir prisiimtų didelę finansinę riziką? Prieš tai mes (beveik) visi vengėme ir Hartmutas ėmėsi šios užduoties. Pats sunkiai tikėjau, kad buržuazinė valstybė sutiks su mumis. Tačiau aš taip pat pragmatiškai sutikau, kad THTR procesai gali būti svarbus mūsų atsparumo derinio komponentas. O kokie svarbūs jie buvo, netrukus paaiškėjo, kai tokiu būdu šešioms savaitėms buvo taikomas aukštai vertinamas statybų įšaldymas, suaktyvėjo pranešimų apie bankroto reaktorių ir buvo atlikta daug veiksmų šiame kontekste. Daugybė THTR projektavimo ir statybos trūkumų ir aplaidumo pasirodė tik tokiu būdu. - Hartmutas ramiai ir ramiai prisiėmė darbą proceso grupėje ir didžiulę finansinę riziką – beveik 15 metų! Net kai THTR buvo uždarytas 1989 m., teisminiai procesai užsitęsė iki 1995 m. Koks absurdas! Su papildomomis dešimtimis tūkstančių siekiančiomis finansinėmis pretenzijomis, nors tikri incidentai parodė, kad susirūpinę buvome teisūs. Tik peticija NRW valstijos parlamente paskatino likusias jam pareikštas pretenzijas ir padarė galą netvirtai situacijai.

Kaip ir mes visi, Hartmutas netapo klubo meistru. Jis pasiraitojo rankoves, kai po didelės avarijos 1986 metais buvo užtverti traktoriais važiuojamosios dalies ir trejus metus atlikti vieną tiesioginį veiksmą po kito, kol šis daiktas buvo uždarytas. Iš jo lūpų su ironiška šypsena nuskambėjo nebūtinai prievartinis šūkis „Išsikratykite šitą!“. Buvo daugiau nei suprantama, kad jis būtų norėjęs vienu ypu atsikratyti teisinio proceso spaudimo.

Hartmutas buvo SPD narys. Jis vėl ir vėl susidurdavo su savo keistaisiais „draugais“ su jų parama socialdemokratinės valstybės reaktoriui. Nes jokia partija taip nepalaikė THTR kaip SPD. - Nežinau, kada jis išėjo. Kažkuriuo momentu tema susitvarkė savaime.

Hartmutas, kaip ir daugelis mūsų, labai susierzino dėl mūsų provincijos laikraščio „Westfälischer Anzeiger“. Kai saikas buvo pilnas, jis užsispyrė nedelsiant (!) daugiau negauti laikraščių. Jo kova su ketvirčio pranešimu šiame lape yra legendinė. – Hartmutas klausėsi radijo. Kai būdavo labai įdomus pranešimas apie atomines elektrines ar apie mūsų mėgstamą priešą Laurenzą Meyerį, jis trumpai paskambindavo ir aš, kaip THTR-Rundbief redaktorius, žinodavau, kas vyksta akustiniame pasaulyje.

Pirmadienį Hame taip pat vyko demonstracijos prieš HartzIV įstatymus. Ar kas nors iš "eko" dalyvautų? Mitinge priešais žaliųjų rėmėjų biurą Hartmutas protestavo pirmoje eilėje su plakatu. – Man palengvėjo, kad ne aš vienas iš antibranduolinio judėjimo.

Kai 2006 m. kovą ministras Thoben norėjo paskelbti naują bankroto reaktorių miesto priėmime Kurhauze, 400 lankytojų pasitiko budėjimas su branduolinių atliekų statine. „Red“ ir „Green“ ir mes, nepriklausomi BI nariai, vėl kartu demonstravome, kaip, žinoma, Hartmutas.

Pastaruosius šešis mėnesius jis man trumpai skambindavo po kiekvieno THTR naujienlaiškio numerio (kartais iš ligoninės), patardavo, gyrė arba įsitikino, kad nurodytas numeris tikrai teisingas. Pasaulinis IV kartos reaktorių renesansas jam kėlė nerimą. Jis ir toliau palaikė mūsų pasipriešinimą. Jis pastebėjo, kad visos problemos, kurias jau žinojome ir kurias turėjome Hame, kyla bandant statyti naują THTR pastatą Pietų Afrikoje. Būčiau jam suteikęs, kad per ateinančius kelerius metus Pietų Afrikoje pasikartotų THTR žlugimo istorija; bet šį kartą iš tolo, grauždamas juodą šokoladą, labiau atsipalaidavęs. Tai jam nebuvo suteikta. Pasaulis gali būti labai neteisingas.

Arklio gėlė

„Užkirsti kelią branduolinėms atliekoms, kol jos dar nesusidarė!

laikas: nuo 10 iki 20 val. Daugybė (trumpų) paskaitų, žinomi pranešėjai, kelios darbo grupės; Iniciatyvų tinklaveika, svečiai iš Rusijos, Nyderlandų, Prancūzijos ir Suomijos.

Veranstalter: Piliečių iniciatyvos iš Miunsterlando, Rūro srities, Hamo ir daugelio kitų.

Ort: "Evangelische Bildungsstätte Reinoldinum", Schwanenwall 34 Dortmunde (netoli geležinkelio stoties!)

Daugiau informacijos netrukus mūsų pagrindiniame puslapyje!

Mieli skaitytojai!

Matthias Eickhoffas (Miunsteris) ir Horstas Blume'as buvo pasiūlyti TAZ gauti „Panterio premiją – kasdienio gyvenimo herojai“ už savo veiklą prieš branduolinę veiklą. Tai labai gražu, bet man labiau patiktų, jei TAZ nebūtų uždaręs NRW leidimo. Tai buvo vienintelis nacionalinis dienraštis, kuris plačiai, nuolat ir kompetentingai pranešė apie mūsų darbą. NRW leidimo nutraukimas vis tiek karčiai atkeršys. - „Anti atom aktuell“ išspausdinta 180 straipsnių apie IV kartą ir apie branduolinių žiurkių liniją. Garsus „Eurosolar“ ketvirtinis žurnalas „Solarzeitalter“ (5.000/2) dideliu 2007 egzempliorių tiražu išspausdino keturių puslapių straipsnį „Bankroto reaktoriaus renesansas?“. Mūsų svetainė šiuo metu optimizuojama su daugybe papildomų vaizdų. Ir: THTR-Rundbrief kainuoja pinigus. Jei ilgą laiką neaukojate, tai padarykite.

***

Puslapio viršuje

***

***

Puslapio viršuje

***