THTR informacinis biuletenis Nr.114, 2007 m. birželio mėn

Nors Vokietijoje visi pasaulyje vis dar diskutuoja apie tariamai išspręstą laipsnišką branduolinės energijos atsisakymą savo šalyje, branduolinė pramonė jau seniai globalizavosi. Net ir esant raudonai žaliai, ji liko netrikdoma ir sugebėjo išplėsti savo pozicijas rinkoje. Pasaulinėje rinkoje, kurioje yra apie 430 atominių elektrinių, keli žaidėjai, tarp kurių yra Vokietijos branduolinės energetikos įmonės ir technologijos, traukia vyrą.
Po Černobylio tapo įprasta, kad atominės energijos pasekmės jaučiamos visame pasaulyje. Radioaktyvusis debesis apskriejo Žemės rutulį 1986 m. Tačiau šis suvokimas ne visada rado reikiamą išraišką realiame antibranduolinio judėjimo darbe. Tarpvalstybinį bendradarbiavimą (jau nekalbant apie pasaulinį antibranduolinio pasipriešinimo tinklą) nėra lengva sukurti ir dažnai nepavyksta dėl kalbos ir atstumo problemų. Tačiau pažvelgus į branduolinės pramonės veiklą, matyti, kad reikia tarptautinio antibranduolinio bendradarbiavimo.

Vokietijos ir Vakarų Europos branduolinės pramonės globalizacijos pastangos bus apibūdintos keturiais pavyzdžiais: „Urenco“, „E.ON“, „Siemens“ ir „HTR-Technologie“ yra branduolinio lobistų siekio gauti pasaulinių užsakymų pavyzdžiai.

1 pavyzdys – Urenco

„Urenco“ yra tarptautinė įmonė, kurios trečdalis priklauso Didžiosios Britanijos ir Nyderlandų vyriausybėms, o po šeštadalį – E.ON ir RWE. Tai, kas kartais atrodo kaip tipiška vidutinė Vestfalijos įmonė Gronau mieste, iš tikrųjų yra agresyvi valstybinė ir privati ​​branduolinė bendrovė, drastiškai plečianti savo dalį pasaulinėje urano sodrinimo rinkoje. Vien nuo 2005 iki 2006 m., remiantis pačios bendrovės informacija, dalis išaugo nuo 19% iki 23%. Išplėtus urano sodrinimo gamyklas (UAA) Gronau ir Almelo (NL), taip pat pastačius UAA Pierrelatte (Prancūzija ir Naujoji Meksika), „Urenco“ galėtų tiekti 40 % pasaulio rinkos sodrinto urano keliose vietose. metų.

Bendradarbiaudama su Prancūzijos valstybine įmone AREVA ir įžengdama į JAV rinką, Urenco įgijo strategiškai svarbių partnerių G-8 srityje.
Rusija taip pat rūpinasi savo urano atliekų šalinimu, o puikūs santykiai palaikomi su kylančiomis branduolinėmis valstybėmis, tokiomis kaip Kinija, Pietų Afrika, Pietų Korėja ir Brazilija.

Kad būtų aišku: urano sodrinimas prasmingas tik tuo atveju, jei a) tikite branduolinės energijos ateitimi ir (arba) b) turite karinių ambicijų. „Urenco“ centrifugos technologija yra atsakinga už Pakistano atominės bombos, kuri dabar pasiekė ir Iraną, sukūrimą. Kitaip tariant: jei norite palaipsniui atsisakyti branduolinės energijos, pirmiausia turite uždaryti urano sodrinimo gamyklas.

Tačiau raudona-žalia net neapibrėžė Gronau UAA kaip atominės elektrinės „Ausstiegsgesetz“, o išdavė jai neribotą tuščią čekį dėl tolesnio eksploatavimo ir masinės plėtros. Laipsniškas branduolinės energijos atsisakymas atrodo kitaip.

2 pavyzdys – E.ON

E.ON yra didžiausia Vokietijos branduolinė bendrovė, dalyvaujanti daugelyje atominių elektrinių (žr. www.sofa-ms.de). E.ON branduolinis įsipareigojimas užsienyje yra mažiau žinomas. Įmonė yra z. B. dalyvavo visose Švedijos atominėse elektrinėse, įskaitant liūdnai pagarsėjusią Forsmarko atominę elektrinę, kurioje 2006 m. „E.ON Energie“ veikia vien 18 Europos šalių.

E.ON direktorių taryboje sėdi žinomi branduolinės energijos fanatikai. Walteris Hohlefelderis buvo Reaktorių saugos ir branduolinių atliekų tvarkymo departamento vadovas 1986–94 m. prie Kohlio vyriausybės. Tuo metu jis gerokai užkirto kelią rimtoms Černobylio pasekmėms Vokietijoje.

Šiandien jis remia naujus atominės elektrinės projektus savo atsakomybės srityje. E.ON nori statyti naujas atomines elektrines Rumunijoje (Cernavoda) ir Slovakijoje (Bohunice). Į Didžiąją Britaniją taip pat kreipiamasi kaip į pelningą branduolinę rinką.

Hohlefelder taip pat yra Urenco stebėtojų tarybos pirmininko pavaduotojas (žr. aukščiau), todėl jam taip pat atstovaujama sodrinimo versle. Be to, „Urenco“ vadovas Engelbrechtas yra senas E.ON darbuotojas, o valdybos narys Bergmannas taip pat yra Rusijos garbės konsulas Diuseldorfe. Tai, žinoma, labai palengvina derybas dėl urano atliekų susitarimų su Rusijos vyriausybe. Pastaraisiais metais E.ON tapo vienu agresyviausių branduolinės energetikos lobistų Europoje.

3 pavyzdys – Siemens

 

Devintajame ir dešimtajame dešimtmečiuose „Siemens“ buvo žinomas kaip pagrindinis branduolinės energetikos lobizmo veikėjas. Daug dėmesio sulaukė demonstracijos prie KWU reaktoriaus padalinio būstinės arba „Siemens“ boikotas. „Siemens“ visada buvo aktyvi visame pasaulyje.

Tai liudija dalyvavimas politiškai labai prieštaringose ​​atominėse elektrinėse Atucha 1 (Argentina), Angra 2 (Brazilija) ir Mochovce (Slovakija). Per pastaruosius kelerius metus bendrovės branduolinė veikla nutilo. Tačiau taip yra ne todėl, kad „Siemens“ dabar perėjo prie „žalios“.

Jūs tiesiog nustatote save kitaip. Atsižvelgdama į silpną užsakymo situaciją Europoje, Siemens sujungė reaktorių padalinį su prancūzų Framatome. Bendra įmonė, kurioje Siemens valdo 34%, 2006 m. buvo pervadinta į AREVA dukterinę įmonę AREVA NP. Siemens ir toliau ieško užsakymų visame pasaulyje su šiuo logotipu, bet taip pat toliau gamina kuro rinkles Lingene. Be tiesioginio patekimo į Prancūzijos rinką, Švedijoje reaktoriai „modernizuojami“, o Kinijoje varžosi dėl naujų statybos projektų, o Turkijoje žlugo. Beje: Prancūzijoje branduolinė programa visada buvo ir civilinė, ir karinė. Čia bendradarbiavimas su AREVA atvėrė Siemens naujas duris.

AREVA NP šiuo metu Europos rinkoje bando diegti „naujo“ tipo reaktorių EPR. Statybos pradėtos Suomijoje, tačiau dėl rimtų statybos defektų buvo atidėtos; Flamanvilyje, Normandijoje, planuojama pradėti 2007 m. Ankstesnis pažadas apie „iš prigimties saugią“ atominę elektrinę jau seniai buvo atsisakyta.

Parengiamieji darbai prie vadinamųjų 4-osios kartos reaktorių, kuriems AREVA sukūrė ANTARES reaktorių, buvo iš esmės nepastebėti visuomenės.

Čia Siemens per AREVA dalyvauja ir „Tarptautiniame IV kartos forume“, kuriame taip pat dalyvauja Pietų Afrika, Brazilija, Kanada, Pietų Korėja, JAV, Prancūzija, Japonija, Didžioji Britanija ir ES. Galiausiai „Siemens“ siūlo seną vyną naujuose buteliuose ir toliau tęsia savo pasaulinę branduolinę strategiją (čia neįtraukiame THTR pardavimų).

Ką daryti?

 

Vokietijos branduolinės korporacijos ir toliau plečiasi su savo branduoliniais košmarais visame pasaulyje – nėra nė pėdsako noro išvykti. Tam reikia pasipriešinimo. Kai Heiligendame susirenka aktyvistai iš viso pasaulio demonstruoti prieš G8 valstybių politiką, negalima pamiršti ir branduolinės politikos klausimo. Veiksmingi veiksmai prieš globalizuotą branduolinę pramonę gali būti pasiekti tik sukūrus tarptautinius iniciatyvų tinklus.

Tai nėra lengva, bet įmanoma. Tai patvirtina keli dabartiniai pavyzdžiai: 2006–7 m. aplinkosaugos organizacija urgewald kartu su .ausgestrante visuomenės spaudimu sugebėjo atkalbėti Vokietijos bankus nuo Bulgarijos branduolinio projekto Belene finansavimo. Per daugelį metų kruopštaus darbo BI Environmental Protection Hamm sugebėjo atskleisti pasaulinius HTR planus;

Nuo 2006 m. glaudžiai bendradarbiauja Miunsterlando, Olandijos ir Rusijos antibranduolinės iniciatyvos, siekiant sustabdyti urano atliekų transportavimą iš Gronau / Almelo į Rusiją. Pirmą kartą buvo sukurtas bendrų veiksmų planas per daug tūkstančių kilometrų tarp Gronau ir Irkutsko, kuris transporto maršrutu taip pat liečia Nyderlandus, Daniją, Švediją, Suomiją ir Estiją.

Remiantis sėkmingu Prancūzijos ir Vokietijos bendradarbiavimu prieš CASTOR transportavimą iš Vokietijos atominių elektrinių į La Hagą ir CASTOR transportavimą iš ten į Gorlebeną, pradedamas tarptautinis bendradarbiavimas prieš urano transportavimą iš Pierrelatte Prancūzijos pietuose į Gronau. iki aprūpinti UAA Gronau gamtiniu uranu. Didelė demonstracija prieš EPR 2005 m. Šerbūre sulaukė Europos paramos.

Tačiau reikia daugiau nuveikti, kad būtų sustabdyta branduolinė pramonė. Kaip galima veiksmingai užkirsti kelią branduoliniams projektams Kinijoje, Indijoje ar Pietų Korėjoje? Kaip įtikinti ES nutraukti Euratomo sutartį, numatančią branduolinės energijos skatinimą? Kaip galima uždaryti UAA Gronau ir užkirsti kelią pratęsti Vokietijos atominių elektrinių eksploatavimo laiką? Kaip galima sugriauti monopolines atomines korporacijas? Šie klausimai turėtų būti aptarti G8 susitikimui skirtame aukščiausiojo lygio susitikime.

Pirmasis tikslinis taškas galėtų būti pvz. B. būti Europos antibranduoliniu kongresu. Antrasis tikslas galėtų būti tarptautinė urano transportavimo diena iš Pierrelatte per Gronau / Almelo į Sankt Peterburgą ir Sibirą. Jau yra pradinių svarstymų. Nes aišku viena: branduolinė pramonė savo noru neišnyks nuo žemės paviršiaus.

Tai galima pasiekti tik spaudžiant iš apačios. Turint šiek tiek kūrybiškumo, yra daug būdų, kaip įsikišti, kad branduolinės pramonės radioaktyvioji sriuba būtų per sūri.

Matthias Eickhoffas

Šis straipsnis iš pradžių buvo paskelbtas 2007 m. gegužės mėn. Grassroots Revolution žurnale.

 

Branduolinės žiurkės linija, 3 dalis Puslapio viršuje

Dalis 1 Ši trijų dalių serija jau po kelių dienų tapo skaitomiausiu straipsniu mūsų svetainėje. į Dalis 2 buvo perspausdintas gegužės mėnesio „anti atom aktuell“ (aaa) numeryje. Žurnalas „Graswurzelrevolution“ savo 319-ame numeryje paskelbė santrauką pavadinimu „Atominių fašistų pėdsakais“. Ir taip po šimto metų, jei mūsų tinklalapio nebeliks, daugelio mokslininkų asmeninis susiejimas su fašistais archyvuose režimą galima konkrečiai ištirti, čia yra nespalvotas sąrašas:

 

Fašistai Jülich branduolinių tyrimų objekte (KfJ) po 1945 m

 

Augustas Vilhelmas Quickas: Mokslinės konsultacinės tarybos narys (iki 1945 m. Vokietijos Aviacijos ir oro mechanikos tyrimų instituto aerodinamito instituto vadovas, oro ginkluotės grupės „Junkers“ statybos vadovas)

Güntheris Otto Schenkas: Mokslinės konsultacinės tarybos narys (iki 1945 m.: nuo 1 m. gegužės 5 d. NSDAP)

Wilhelmas Grothas: nuo 1961 m. – 69 mokslo tarybos narys, nuo 1971 m. garbės narys (iki 1945 m. dirbo „specialiomis užduotimis“ IG Farben, 1937 m. NSDAP, SA narys, NS-Sudetenbund personalo ir spaudos pareigūnas)

Konradas Beyerle'as: sukūrė ultracentrifugų sistemą Pietų Afrikai KfJ (iki 1945 m.: naudota kuriant centrifugų sistemas atominėms bomboms gaminti)

Hansas Grosse: Mokslinės tarybos narys ir reaktorių komponentų instituto vadovas (iki 1945 m.: Freikorps narys Kapp-Putsch, SA narys, Junkers-Werke vyriausiasis inžinierius)

Alfredas Boettcheris: KfJ valdybos narys (iki 1945 m.: DEGUSSA direktorius, apkaltintas slaptų ginklų kūrimu, SS-Hauptsturmführer Leidene (Olandija), ten nuteistas kalėti už karo nusikaltimus). - (Daugiau informacijos 1 + 2 dalyse ir THTR aplinkraščiuose Nr. 95 ir 110; HB)

Franzas Bollenrathas: dalyvavo kuriant KfJ (iki 1945 m.: Vokietijos aviacijos tyrimų instituto Medžiagų tyrimų instituto vadovas)

Rolfas Danneelis: Mokslo tarybos narys (iki 1945 m.: iki 1933 m. Jaunojo Vokiečių ordino narys, nuo 1 m. gegužės 5 d. NSDAP, Karaliaučiaus SA-Marinestandarte 1937 būrio vadas)

Robertas Haulas: Direktorių valdybos narys, pavaduotojas Mokslinės konsultacinės tarybos pirmininkas, 1949–56 dirbantis Pretorijos (PAR) nacionalinėje cheminių tyrimų laboratorijoje (iki 1945 m.: nuo kovo 1 d., 3 NSDAP, Kaizerio Vilhelmo instituto katedros vedėjas, nuo 33 m. dėstytojas Prahoje)

Ypač kalbant apie Pietų Afrikos branduolinę programą ir planuojamą Pebble Bed Modular Reactor (PBMR), reikėtų paminėti ne tik aukščiau minėtus Konradą Beyerle ir Robertą Haulą, bet ir „Branduolinių tyrimų draugiją“:

 

Karlas Kaißlingas: vedė derybas su Pietų Afrika Vokietijos atominės energijos komisijos vardu (iki 1945 m.: NSDAP ir SA-Obersturmführer, p. 15)

 

Šaltinis: „Reaching for the Bomb. Vokietijos ir Argentinos branduolinis verslas“. Redaktorius: Tyrimų ir dokumentacijos centras Čilė – Lotynų Amerika (FDCL), 1981, 14 ir 15 puslapiai.

 

Taip pat skaitykite Dalis 1 ir Dalis 2

 

Urano transportavimas tampa nuolatine problema Puslapio viršuje

 

Kas galėjo tai pagalvoti! Urano heksafluorido gabenimas iš Prancūzijos į Gronau per Hamą susilaukia neįsivaizduojamo dėmesio. Po jau nuostabios žiniasklaidos nušvietimo įvykdėme naujausią perversmą: birželio 12-osios popietę su maždaug 1 žmonių surengėme budėjimą priešais didžiąsias geležinkelio perėjas Lohauserholzstrasse gatvėje.

Dėl kelių statybvietės šviesoforų susidarė ilgos transporto spūstys, o vairuotojai turėjo pakankamai laiko apžiūrėti naujus mūsų reklaminius skydelius ir gauti specialų lankstinuką gyventojams. Iš viso buvo išdalinta 900 informacinių lapų, o atgarsis buvo labai didelis. Kai kurie gyventojai mūsų medžiagos laukė dėl ankstesnio straipsnio „Wochenblatt“ (su 2 nuotraukomis ir informaciniais langeliais...). WA pranešė du kartus, Lippewelle kelis kartus ir davė interviu. 90 minučių budėjimas aiškiai parodo, kad su keletu žmonių galime pasiekti didelę sėkmę.

Kitas žingsnis viešai paskelbiant – tarybos posėdis birželio 19 d. Laukiame ilgai lauktų atsakymų į klausimus, kuriuos mūsų iniciatyva pateikė Žaliųjų frakcija. Birželio 21 d., 18 val., iš pagrindinės Liuneno geležinkelio stoties vyks demonstracija su maršruto valdymu palei geležinkelio bėgius. Žingsnis po žingsnio Urano sodrinimo gamyklą Gronau mieste (taigi ir 32 jos „maitinamas“ atomines elektrines) paversime vis svarbesne tema. Branduolinė pramonė nebeturi ramybės minutės!

 

Reklinghauzeno policija vėl grasina EON priešininkams Puslapio viršuje

Ilgą laiką su draugais iš MEGA-Waltrop intensyviai dirbame urano transportavimo klausimais. Surengėme daug bendrų kampanijų Hame ir Miunsterlando regione. Dabar vykusios policijos represijos prieš MEGA vieną dieną gali paveikti mus visus. Dokumentuojame savo pranešimą spaudai:

Recklinghausen rajono policija vakar, antradienį, masiškai sustiprino savo kriminalizavimo ir bauginimo kampaniją prieš Waltrop EON kritikus. Reklinghauzeno policijos būstinės atstovas spaudai grasino Waltropo aplinkosaugos aktyvistui galimomis represijomis G8 viršūnių susitikime. Policijos pareigūnas rėmėsi „Waltrop“ grupės MEGA (Žmonės prieš atomines elektrines) internete paskelbtu straipsniu, kuriame raginama G8 viršūnių susitikimo metu Baltijos jūros pakrantėje surengti „Pasaulinę žygių dieną“ ir, turint aiškiai atpažįstamą satyrinį tikslą, „ kelias į viršūnę“ Taip pat rekomenduojama su savimi turėti laipiojimo įrangą, kirtiklį ir parašiutus. Konkrečiai, policijos pareigūnas sprendė galimas „problemas“ dėl policijos patikrinimų ir draudimų gyventi. Jis taip pat intensyviai teiravosi apie Waltrop G8 oponentų kelionės į Heiligendammą detales.

„Jei šis skambutis nebuvo blogas pokštas, mūsų nuogąstavimai, deja, pasitvirtino, kad dabartiniai bandymai kriminalizuoti Waltropo EON priešininkus taip pat yra susiję su G8 protestais. Skambutis buvo vien dėl bauginimo. Mes griežtai atmetame šį masinį policijos elgesį ir reikalaujame policijos atsiprašymo “, - sakė MEGA Waltrop atstovas Marco Pankalla.

Fonas: Prieš savaitę Recklinghausen rajono policija iškvietė du aplinkosaugininkus iš Waltrop į spontanišką mitingą prieš planuojamą EON anglimi kūrenamą elektrinę Datteln mieste, kad nustatytų tapatybę. Policija spaudai neigė bet kokį ryšį su G8 protestais. Dabar iškviestas aplinkosaugininkas paskelbė solidarumo mitingą abiem nukentėjusiems Valtrope birželio 16 d.

Remiantis ankstesniais viešais Recklinghauseno policijos pareiškimais, neaišku, kodėl prieš du aplinkosaugininkus iš Waltropo buvo pradėtas tyrimas dėl prievartos. „Įvykiai Recklinghausen rajone kelia nerimą. Net ir EON demonstracijos tyrimai yra visiškai nepagrįsti, tačiau bandymai taip iš anksto įbauginti G8 oponentus, kiek žinoma, Šiaurės Reine-Vestfalijoje yra unikalūs. Reikia skubiai paaiškinti “, - sako Matthias Eickhoff iš Miunsterlando veiksmų aljanso prieš atomines elektrines. „Recklinghausen policijos būstinėje tikriausiai nepatinka tai, kad Voltrope daugelį metų vyksta ryžtinga ir atkakli demonstracija prieš EON elektrinės planus, prieš branduolinį transportą ir prieš G8 viršūnių susitikimą. Dabar net tie, kurie užsiregistruoja į demonstracijas, yra policijos taikiniai “, - priduria Pankalla.

Daugybė aplinkosaugos ir antibranduolinės energijos iniciatyvų iš Miunsterlando ir Rūro srities, taip pat Federalinė piliečių iniciatyvų aplinkos apsaugos asociacija (BBU) rodo solidarumą su nukentėjusiais Waltropo aplinkosaugininkais ir ragina dalyvauti solidarumo mitinge Voltrope birželio 16 d. . „Mes raginame Recklinghausen policiją nutraukti tyrimą ir susilaikyti nuo bandymų įbauginti. Policija tiesiog nori atitraukti dėmesį nuo didžiulių EON aplinkosaugos nuodėmių “, - sako Horstas Blume'as iš BI Environmental Protection Hamm.

Informacija: www.mega-waltrop.de

***

Puslapio viršuje

***

Kreipimasis dėl aukų - „THTR-Rundbrief“ išleido „BI Umwelt Hamm e. V.' išleista ir finansuojama iš aukų. – THTR-Rundbrief tuo tarpu tapo daug dėmesio skirta informacijos priemone. Tačiau dėl tinklalapio išplėtimo ir papildomos informacijos lapų spausdinimo atsiranda nuolatinių išlaidų. - THTR-Rundbrief išsamiai tiria ir pateikia ataskaitas. Kad galėtume tai padaryti, priklausome nuo aukų. Džiaugiamės kiekviena dovana! Parama sudaro: BI aplinkos apsauga Hamm Paskirtis: THTR apskritas IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79 BIC: WELADED1HAM

***

Puslapio viršuje

***