THTR informaciniai biuleteniai nuo 2007 m

***

***

THTR informacinis biuletenis Nr. 112, 2007 m. balandžio mėn

Branduolinė „žiurkių linija“: Eichmannas ir EHR Argentinoje

Esenerio aukšto slėgio vamzdžių gamykla (EHR), kurios padalinys yra Dortmunde, gamina ne tik THTR dalis Pietų Afrikoje, bet ir Atucha 1995 atominę elektrinę Argentinoje, kuri 80 metais buvo baigta tik 2 procentų.
Taigi EHR yra nešlovingas istorinis tęstinumas. Nes būtent nacių mokslininkus pabėgėlius po 1945 m. Argentinos autoritarinis-diktatorinis režimas priėmė kariniams ir branduoliniams tyrimams. Kai kurie iš jų grįžo iš „pereinamojo kvartalo“ po daugiau nei 10 metų ir užėmė aukščiausius vadovus Jülich ir Karlsruhe branduolinių tyrimų centruose. Ryšiai su Argentina buvo palaikomi kelis ateinančius dešimtmečius. Panašiai ir su kaimynine konkuruojančia regionine galia Brazilija – tuo metu ir karine diktatūra.
Argentina ir Brazilija 2005 m. pasirašė tarptautinį susitarimą dėl vadinamosios ketvirtosios reaktoriaus linijos, kuri apima ir aukštos temperatūros reaktorių (1), kūrimo. Ateityje norite labiau plėsti branduolinę energiją. Svarbu tai, kad abi šalys dabar priešinasi „diskriminaciniam“ Iranui dėl urano sodrinimo gamyklos (2). Dėl „geros“ priežasties: tariamai taikiai naudojant branduolinę energiją visada reikia atsižvelgti į atominę bombą. Argentina ir Brazilija, kaip ir Iranas, turi ryškių branduolinės energetikos ambicijų ir visos trys praeityje turėjo naudos iš kai kurių nacių mokslininkų parengiamųjų darbų, kurie turėtų atnešti Hitleriui „galutinę pergalę“.
Visai šalia „Ketvirtojo Reicho“, kaip ne be reikalo buvo vadinama Argentina, Brazilija nuo 1983 m. statė perdirbimo gamyklą, padedama Dortmundo įmonės „Uhde“ (3), kuri, kaip ir EHR, uždirba pinigus. dėl THTR statybos Pietų Afrikoje.
Kai tiek daug „kaimynystės“ ir tiek daug išplėtotų santykių, kyla klausimas: ar visa tai sutapimas, ar yra tam tikri istoriniai tęstinumai ir socialiniai bei politiniai kontekstai, kurie iki šiol buvo ignoruojami?

Užsakymas

Grįžkime prie tiesioginės mūsų svarstymų priežasties. 2007 m. vasario mėn. ESI pagrindiniame puslapyje buvo galima skaityti šias naujienas:
„Vamos Argentina. 1994 m. (sic!) Jau buvo užsakymas – tuo metu „Mannesmann Anlagenbau“, bet statybos buvo sustabdytos 1995 m. Dabar turi būti baigta statyti Atucha 2 atominė elektrinė Argentinoje. Sausio 25 d. Nucleoelectrica Argentina SA (NASA) ir EHR Buenos Airėse pasirašė ketinimų protokolą (LOI). EHR reaktoriaus pastate sumontuos pirminių vamzdynų sistemas su pagrindine aušinimo skysčio linija, aušinimo linija, moderatoriaus sistema ir slėgio palaikymo sistema, taip pat įtampų garo įvadus. Į užsakymo apimtį įeina ir surinkimo įrenginių pristatymas. 2007 m. rugsėjį prasidės vienerių metų trukmės surinkimo darbai, kurie bus atliekami kartu su vietiniais Argentinos surinkimo darbuotojais. Nedelsiant bus atliktas techninis apdorojimas ir planavimas Dortmundo vietoje / gamykloje, o nuo balandžio / gegužės mėn. visos reikiamos suvirinimo kvalifikacijos bus atliekamos Atucha statybvietėje.

Nuo Trečiojo iki Ketvirtojo Reicho

Su Vatikano ir kitų pagalbininkų pagalba Argentinoje po fašizmo pralaimėjimo prieglobstį rado daugybė žinomų nacių sistemos pakalikų. Pavyzdžiui, Adolfas Eichmannas ir koncentracijos stovyklos gydytojas Josefas Mengele. Tačiau tyrėjai ir mokslininkai taip pat perėjo iš Trečiojo į „Ketvirtąjį“ Reichą.
„Apie du šimtus vokiečių mokslininkų veikė Argentinos valstybės tarnyboje artimiausiu pokario laikotarpiu, maždaug nuo 1947 m., dauguma jų – ginkluotųjų pajėgų tyrimų patalpose. Maždaug trečdalis jų įsidarbino Argentinos universitetuose. Privačiame sektoriuje aktyvių mokslininkų skaičius negali būti nustatytas. Atlikus tyrimą Berlyno dokumentų centre, galima teigti, kad apie 40 procentų dirbančiųjų valstybės tarnyboje buvo NSDAP nariai. Narystę SS būtų galima įrodyti septyniais. (...) Apie 60 procentų į Argentiną emigravusių mokslininkų buvo inžinieriai ir technikai, iki 1945 metų dirbę ginklų tyrimų ir plėtros srityje. Pasibaigus karui, šie ginkluotės ekspertai suprato, kad jiems taikomas tam tikras profesinis draudimas.“ (4) – Jie visi rado antrąjį, taip pat dvasinį, namus Perono autoritarinėje sistemoje.
„Peronas niekada neslepia, kad žavisi Trečiojo Reicho kariniais laimėjimais, o peronistinė „Justicialismo“ doktrina buvo stipriai paveikta fašistinės minties. Argentina iki paskutinių karo mėnesių laikėsi savo tradicinės neutralumo politikos; Kai pagaliau buvo paskelbtas karas Vokietijai, Peronas suskubo tvirtinti, kad tai buvo padaryta tik „pro forma“. Todėl JAV požiūriu Argentina buvo ne tik paskutinis prieglobstis besislapstantiems karo nusikaltėliams, bet ir vieta, iš kurios turėjo būti pastatytas „Ketvirtasis Reichas“. Šiame kontekste atrodė, kad Vokietijos ginkluotės ekspertų verbavimas Argentinoje įgavo grėsmingus dydžius.“ (5)
Atsižvelgdami į gresiantį pralaimėjimą, visą operaciją Vokietijos verslo lyderiai suplanavo 10 m. rugpjūčio 11 ir 1944 dienomis (6). Pinigai tam buvo gauti iš esesininkų, pavogus paskutinius nužudytų koncentracijos stovyklos kalinių daiktus ir auksinius dantis. Buvo nuspręsta, kad kai kurie mokslininkai turėtų bėgti į Argentiną. Tokiu būdu būsimai Vokietijai būtų galima išsaugoti kuo daugiau sukauptų branduolinių ir raketų tyrimų žinių.

Nacių žinios apie Argentinos branduolinius objektus

Šis kvapą gniaužiantis ir jaudinantis brazilų istoriko Otto Buchsbaumo pranešimas yra iš nedidelės brošiūros „Atomkraft und Faschismus“ (7). Čia pateikiamos tik tos ištraukos, kurios yra svarbios Argentinos Atucha atominei elektrinei ir susijusioms federalinėms Vokietijos branduolinio eksporto problemoms:

1945
Walther Schnurr, Ronald Richter ir kiti mokslininkai iš Vokietijos ginklų pramonės atvyksta į Argentiną. Ronaldas Richteris įkūrė ir vadovauja Bariloche atominei laboratorijai (ši vieta šiame straipsnyje vaidina pagrindinį vaidmenį !, H. B.), kuri yra branduolinių tyrimų pradžia Argentinoje. Waltheris Schnurras tampa Argentinos vyriausybės patarėju.

1956
Walther Schnurr tampa Karlsrūhės atominių tyrimų centro moksliniu direktoriumi.

1962
Vadovaujant Waltheriui Schnurrui, Siemens pradeda derybas dėl sunkaus vandens reaktoriaus statybos Argentinoje. Tuo metu Vokietijoje sunkiojo vandens reaktoriaus neveikė, nors tai vokiška technika, sukurta Antrojo pasaulinio karo metais.

1963
Siemens Karlsrūhėje pradeda statyti 50 megavatų galios MZFR (daugiaplanį tyrimų reaktorių) kaip didesnio, Argentinoje planuojamo, sunkiojo vandens reaktoriaus prototipą.

1965
Frankfurte vyksta Vokietijos atominio forumo „Foratom“ kongresas. Šis kongresas rengia tarptautinius Vokietijos branduolinės energetikos objekto ryšius. Pirmasis žingsnis, kuris vėliau veda į tarptautinius branduolinių tyrimų centrų biurus Karlsrūhėje ir Jüliche.

1969
Waltherio Schnurro numatytų tarptautinių biurų Jülich ir Karlsruhe tyrimų centruose įkūrimas; jis tampa pirmuoju IB (tarptautinio biuro) Karlsrūhėje direktoriumi. IB tikslas – skatinti tarptautinius branduolinės energetikos santykius, taip pat sudaryti sąlygas slaptiems susitarimams. Branduolinių tyrimų centrai Karlsrūhėje ir Jüliche jau buvo sukurti siekiant palengvinti slaptumą ir pašalinti parlamentinę kontrolę. Štai kodėl jos turi GmbH statusą ir nors 90 % kapitalo ir biudžeto gaunama iš federalinės vyriausybės ir 10 % iš federalinių žemių, jos laikomos privačiomis įmonėmis. Federalinė vyriausybė naudoja du pagrindinius tyrimų centrus slaptiems moksliniams tyrimams, o per TVM – ir bendradarbiavimo programoms su užsienio šalimis. 1968 m. su Argentina sudarytą sutartį dėl Atucha atominės elektrinės statybos dabar remia ir bendradarbiauja Karlsrūhės IB, vadovaujama Walterio Schnurro.

1979
Argentina praneša, kad Kraftwerk Union (KWU) statys Atucha 2 atominę elektrinę. Tokiu būdu KWU laimėjo prieš Kanados branduolinę įmonę.

Mažas nukrypimas: naciai iš Jülich ir THTR – Brazilijoje!

Tai, kas pasakytina apie Argentiną, galioja Brazilijai, kalbant apie nacių mokslininkus ir atominės bombos ambicijas. Tačiau abu režimai buvo priešai vorai ir būtų labai norėję pulti vienas kitą. Branduolinės energetikos įkūrimas Brazilijoje ir ypač pastangos plėtoti HTR technologiją yra glaudžiai susijusios su Alfredo Böttcherio vardu (7), kaip rodo minėta brošiūra „Atomkraft und Faschismus“:

Boettcheris, dr. Alfredas, gimęs 1913 m. Studijos: fizika-branduolinė fizika. Iki 1945 m. DEGUSSA direktorius, gaminęs slaptus ginklus Hitlerio karui, įskaitant metalinį uraną – Vokietijos reaktoriaus kuro elementus, reguliuojamus sunkiuoju vandeniu. OBERSTURMBANNführer SS - SS vadas Leidene / Olandijoje. „Olandijos nacionalinio karo dokumentavimo instituto“ Amsterdame dokumente galima perskaityti: „Boettcheris buvo entuziastingas nacių sistemos bendradarbis. 12 mėnesių laisvės atėmimo. Degussa generalinis direktorius iki 1949 m.

1960
Alfredas Boettcheris tampa Jülich atominių tyrimų centro moksliniu direktoriumi.

1966
Alfredas Boettcheris pašalintas iš Jülich atominių tyrimų centro valdymo. Olandijos laikraščiai atrado jo karo praeitį kaip SS Oberšturmbanfiureris Olandijoje, o Nyderlandų vyriausybė protestavo prieš šio Olandijoje jau nuteisto karo nusikaltėlio buvimą tokioje svarbioje vietoje, visai netoli Nyderlandų sienos. Alfredas Boettcheris buvo pašauktas atlikti kitas svarbias užduotis.

1969
Alfredas Boettcheris tampa mokslinio ir technologinio bendradarbiavimo pagrindų susitarimo koordinatoriumi ir specialiai organizuoja šios sutarties su Brazilija specialistus.

1970
Alfredas Boettcheris Brazilijoje organizuoja vasaros kursus ir seminarus branduoliniams mokslininkams. Boettcheris taip pat organizuoja mokslinį bendradarbiavimą su Pietų Afrika (... vėliau pastatydamas THTR!, HB)

1972
„Vokietijos ir Brazilijos specialus veiksmas“, pavadintas Alfredo Boettcherio vardu, kuriame Brazilijos karo fizikai ir ekonomikos ekspertai bei Vokietijos specialistai ir ekonomikos atstovai išnaudojo Brazilijos branduolinės ekonomikos kūrimo galimybes, kaip esminį branduolinės sutarties atspirties tašką.

1978
Generolo Geiselio vizitas Bonoje. Be kita ko, rengiami naujos branduolinės sutarties planai. Brazilijos susidomėjimas yra Thorium High Temperature Reactor (THTR), kurio THTR-300 prototipas statomas Uentrope netoli Hamo. Šie planai laikomi labai paslaptyje. THTR kaip kurą naudoja plutonį arba labai prisodrintą uraną. Žinoma, Brazilija nenori pripažinti, kad kažkas panašaus yra planuojama, nes tai niekada nebūtų prieštaravusi pažadams ją praturtinti daugiau nei 3% ir nenaudoti plutonio. THTR paverčia torą į uraną 233. Kadangi Brazilijoje yra daug torio (monazito smėlyje, HB), tai būtų būdas gauti šią naują skiliąją medžiagą.
Kaip žinoma, visi grandioziniai Brazilijos ir Vokietijos branduoliniai planai vėliau įstrigo kelių milijardų dolerių vertės finansinėje katastrofoje, kuri buvo plačiai pastebėta visame pasaulyje. Tačiau jei nuo 2005 m. Brazilija vėl prisijungs prie tarptautinio bendradarbiavimo plėtojant HTR technologiją, istoriniai tęstinumai yra akivaizdūs.
Arklio gėlė

Taip pat skaitykite Dalis 2 ir Dalis 3 šio straipsnio...

Anmerkungen:
1. THTR aplinkraštis Nr.98, 2005 m. kovo mėn
2. „Natanzo pažadas“, „Junge Welt“, 17 m. rugpjūčio 8 d
3. „Urangate“, Göttingen 1988, 57 psl
4. Ruth Stanley filme „Fat Booty“. Vokiečių mokslininkai Argentinoje 1945–55 m.“, Lotynų Amerikos naujienos Nr. 252/253, 1995, 35 psl.
5. Žr. po 4., 37 psl
6. „Branduolinė energija ir fašizmas. Vokietijos ir Brazilijos branduolinės sutarties priešistorė ir pagrindas „Red.: Piliečių veiksmai Aplinkos apsauga Rhein-Neckar, Ludwigshafen, 1980, 66 psl.
7. Alfredo Böttcherio veikla buvo paminėta jau m THTR aplinkraštis Nr.95 nurodė. Šias nuorodas padarė dr. Klausas Höthkeris iš Jülich apklaustas (žr THTR-RB Nr.110). Po šio straipsnio visos abejonės dėl Böttcherio funkcijos fašizmo laikais ir vėliau turėtų būti galutinai pasenusios.

Fašistai Jülich branduolinių tyrimų objekte (KfJ) po 1945 m.:

Augustas Wilhelmas Quickas: Mokslinės patariamosios tarybos narys (iki 1945 m.: Vokietijos aviacijos ir oro mechanikos tyrimų instituto aerodinamito instituto vadovas, „Junkers“ oro ginkluotės grupės statybos vadovas)
Güntheris Otto Schenk: mokslinės patariamosios tarybos narys (iki 1945 m.: nuo 1 m. gegužės 5 d. NSDAP

Wilhelmas Grothas: nuo 1961 m. iki 69 m. mokslo tarybos narys, nuo 1971 m. garbės narys (iki 1945 m. dirbo „specialiomis užduotimis“ IG Farben, 1937 m. NSDAP, SA narys, NS Sudetenbund personalo ir spaudos pareigūnas)

Konradas Beyerle'as: sukūrė ultracentrifugų sistemą Pietų Afrikai KfJ (iki 1945 m.: dirbo kuriant centrifugų sistemas atominėms bomboms gaminti)

Hansas Grosse: mokslinės tarybos narys ir Reaktorių komponentų instituto vadovas (iki 1945 m.: Freikorps narys Kapp-Putsch, SA narys, Junkers-Werke vyriausiasis inžinierius)

Alfredas Boettcheris: KfJ generalinis direktorius (iki 1945 m.: DEGUSSA direktorius, atsakingas už slaptų ginklų kūrimą, SS-Hauptsturmführer Leidene (Olandija), ten nuteistas kalėti už karo nusikaltimus). - (Daugiau informacijos aukščiau esančiame straipsnyje ir THTR aplinkraščiuose Nr. 95 ir 110; HB)

Franzas Bollenrathas: dalyvavo kuriant KfJ (iki 1945 m.: Vokietijos aviacijos tyrimų instituto Medžiagų tyrimų instituto vadovas)

Rolfas Danneelis: Mokslo tarybos narys (iki 1945 m.: iki 1933 m. Jaunojo vokiečių ordino narys, nuo 1 m. gegužės 5 d. NSDAP, Karaliaučiaus SA-Marinestandarte 1937 būrio vadas)

Robert Haul: Direktorių valdybos narys, pavaduotojas Mokslinės konsultacinės tarybos pirmininkas, 1949–56 dirbantis Pretorijos (PAR) nacionalinėje cheminių tyrimų laboratorijoje (iki 1945 m.: nuo kovo 1 d., 3 NSDAP, Kaizerio Vilhelmo instituto katedros vedėjas, nuo 33 m. dėstytojas Prahoje)

Ypač kalbant apie Pietų Afrikos branduolinę programą ir planuojamą Pebble Bed Modular Reactor (PBMR), reikėtų paminėti ne tik aukščiau minėtus Konradą Beyerle ir Robertą Haulą, bet ir „Branduolinių tyrimų draugiją“:

Karlas Kaißlingas: vedė derybas su Pietų Afrika Vokietijos atominės energijos komisijos vardu (iki 1945 m.: NSDAP ir SA-Obersturmführer) (p. 15)

Šaltinis: „Reaching for the Bomb. Vokietijos ir Argentinos branduolinis verslas“. Redaktorius: Tyrimų ir dokumentacijos centras Čilė – Lotynų Amerika (FDCL), 1981, 14 ir 15 puslapiai.

25 m. kovo 2007 d. ES pareigūnai minėjo Romos sutarties, įskaitant Euratomo sutartį, 50-ąsias metines. Tačiau džiūgavo ne visi, o kairieji ir paprasti ES parlamentaras Tobiasas Pflügeris pakvietė apie 70 atominių elektrinių priešininkų iš Vokietijos į posėdį ES sakralinėse salėse Briuselyje. Ir, žinoma, kitą dieną nevalia praleisti nedidelio veiksmo simboliniame Atomium. Šia iniciatyva Tobiasas Pflügeris buvo vienintelis Vokietijos ES parlamentaras, turiniu ir praktiškai parėmęs piliečių iniciatyvos judėjimo protestą prieš ES branduolinę politiką.

Dalyvavo ir trys mūsų piliečių iniciatyvos nariai. Bet su papildomu slaptu motyvu. Iš daugiau nei 30 metų patirties žinome, kad apie Europos IV kartos reaktorių liniją, kuriai priklauso Thorium High Temperature Reactor (THTR), šiame renginyje aplinkosauginis judėjimas tikrai nepasakys nė žodžio. Ir tai nors ES savo viešųjų ryšių darbe nepraleidžia progos maišyti aukštos temperatūros reaktoriaus būgną ir išleisti šimtus milijonų eurų jo plėtrai.

Po ITER ir suslėgto vandens (ERP) projekto, dėl kurio jau buvo nuspręsta, šio amžiaus 20-iesiems ES rengiamos dešimtys (!) naujų šių specialiųjų reaktorių konstrukcijų. Senoji 2 ir 3 kartos linija turi būti pakeista. Šiuo metu ES ruošia visiškai naują strateginę branduolinės politikos kryptį, o antibranduolinis judėjimas – neskaitant ribinių išimčių – net nepastebi! Tačiau tai buvo galima numatyti, todėl į Briuselį išsinešėme papildomą THTR aplinkraščio lapą šia tema ir išdalinome.
 
ES pastate vykusiame posėdyje, kuris buvo griežtai apribotas iki 2 valandų, buvo surengtos kelios įdomios paskaitos apie Gorlebeną, UAA Gronau ir branduolinių atliekų išvežimą į Rusiją. Pranešimų metu buvo pristatyta 32 puslapių informacinė brošiūra „ES Konstitucijos sutartis ir Europos Sąjungos atominė politika“. Deja, jis turėjo rimtą silpnąją vietą: apie svarbiausią ES būsimą branduolinį projektą net nebuvo užsiminta. O likus dešimčiai minučių iki renginio pabaigos, kaip jau pakankamai dažnai matėme panašiais atvejais, Horstas Blume'as tuomet per 3 minutes bandė bent jau atšaukti tai, kas buvo praleista susirinkusiųjų sąmonėje.
 
Brošiūroje Tobiasas Pflügeris nurodo ES 7-ąją bendrąją mokslinių tyrimų programą (2007–2011 m.), kuri šiuo metu yra svarstoma. Planuojama dvigubai padidinti išlaidas atominiams tyrimams, palyginti su paskutine pagrindų programa. Iš EURATOM tyrimams skirtų 2,751 milijardo eurų 517 milijonų eurų skiriama „Jungtinio branduolinių technologijų tyrimų centro“ veiklai. Brošiūroje neminima, kad tai apima IV kartos reaktorių kūrimą.
Autorė Ursula Schönberger savo studijoje labai aiškiai išdėsto ES branduolinės politikos pagrindus: „Euratomo sutartis buvo vienintelė, kuri nebuvo sujungta su ES konstitucine sutartimi, o buvo išlaikyta kaip atskira sutartis. Jis buvo tik pritaikytas prie naujų konstitucinių nuostatų Konstitucijos sutarties priede pateiktu protokolu, ypač institucinėje ir finansinėje srityse. Europos atominės energijos bendrija ir toliau turi savo juridinio asmens statusą.... (...)
Nors dabar visose kitose srityse Europos Parlamentas yra lygus teisės aktų leidėjas kartu su Taryba ir ES yra įprasta procedūra, Europos atominės energijos bendrija liko visiškai nepaveikta tokių demokratizacijos tendencijų. Europos Parlamentas neturi sprendimų priėmimo galių visoje Euratomo sutarties srityje. Dauguma radiacinės saugos srities teisės aktų yra pagrįsti EAGV 31 straipsnio 2 dalimi. Pagal tai vadinamuosius „pagrindinius standartus“ nustato Taryba, remdamasi Komisijos pasiūlymu, o su Parlamentu tereikia konsultuotis. Tas pats pasakytina ir apie įvairias Euratomo finansines programas.“ Todėl EURATOM yra vienintelė branduolinės pramonės savitarnos parduotuvė, todėl ji turėtų būti panaikinta!

Prancūzija, ES šalis, turinti bene daugiausiai atominių elektrinių, pernai nusprendė savo pasenusį reaktorių parką ateityje pakeisti IV kartos reaktoriais. Panašius signalus galima išgirsti ir iš Didžiosios Britanijos. Išsamiuose šalių pristatymuose brošiūroje nieko iš to negalima perskaityti. Atsižvelgiant į šiuos toli siekiančius strateginius sprendimus ir jau atliktus konkrečius pasirengimus, skyriaus antraštės „Atgimimo dar nėra“ išvada yra gana naivi.

Naujoms reaktorių linijoms reikia mažiausiai 15–20 metų. ES sprendimai tęsti HTR finansavimą pastaruosius 10 metų (!) Dabar priimami pagal 7-ąjį pagrindų planą. Energetikos įmonės ir ES jau investavo nemažus savo išteklius ir, atsižvelgiant į nedemokratinę ES konstituciją, galime būti tikri, kad pinigai galiausiai susirinks naujai branduolinei avantiūrai. ES svetainėje gausu šlovinimo himnų HTR linijai ir daugybės pranešimų, kad įvairios mokslinių tyrimų programos ir tarptautinis bendradarbiavimas bus masiškai vykdomas ir intensyvinamas.

Kodėl – po velnių – visa tai ignoruojama? Ar antibranduolinis judėjimas pabus tik tada, kai per 15 metų Europoje bus pastatyta keliolika tokių reaktorių? Kas daugelį metų buvo skelbiama mūsų pagrindiniame puslapyje apie kiekvieną žingsnį, kurį ES žengia link naujos HTR linijos, kad visi galėtų tai perskaityti? Kodėl branduoliniai pranešimai apie „paprastų žmonių revoliuciją“, kurios maždaug trečdalis pastarųjų kelerių metų buvo susiję su IV karta, matyt, nuolat ignoruojami?

Arklio gėlė

Štai sąrašas svarbiausių THTR aplinkraščio straipsnių, susijusių su ES ir HTR linija:

- ES HTR tolesnio plėtros tinklas (THTR-RB Nr.88, 2004 m)

- ES prašymas dėl HTR finansavimo (THTR-RB Nr.90, 2004 m)

– ES netrukus nustatys kursą HTR linijai (THTR-RB Nr.93, 2004 m)

– ES Komisija atsako į HTR užklausą (THTR-RB Nr.94, 2004 m)

– HTR lobistas nori daugiau ES pinigų! (THTR-RB Nr.99, 2005 m)

– Prancūzija nori sukurti IV kartą (THTR-RB Nr.105, 2006 m)

- Tvariai brangi IV karta (THTR-RB Nr.106, 2006 m)

– Vandenilio tyrimai taip pat yra branduoliniai tyrimai! (THTR-RB Nr.107, 2006 m)

– Didžioji Britanija sukasi (THTR-RB Nr.108, 2006 m)

Dortmunde, Liunene, Bonoje, Miunsteryje, Gronau ir Ahauze atitinkamų miestų administracijos atsakė į klausimus apie pavojingą urano heksafluorido (UF-2) geležinkelių transportavimą per jų miestą, kuris vyksta kas 3–6 savaites. Kartais labai sunkiai, kartais paviršutiniškai – bet jie atsakė.

Ne taip Hamo mieste. 22 m. kovo 3 d. jis šiurkščiai atmetė 2007 Hammo piliečių iniciatyvos pateiktų klausimų apie radioaktyviųjų medžiagų gabenimą iš Pierrelatte Prancūzijoje į Gronau Vestfalijoje ir iki šiol buvo vienintelis miestas, atsisakęs į juos atsakyti.

Padėtis Hame yra ypač sprogi: Hamo skirstymo aikštelėje traukiniai naktį paprastai sustoja kelioms valandoms. Pelkumo ir Hamm-Mitte rajonų gyventojams ypač gresia pavojus. Kai UF-6 išeina iš rezervuarų, jis reaguoja su drėgme ir susidaro labai toksiška vandenilio fluorido rūgštis. Jis gali būti absorbuojamas per kvėpavimo takus ir odą ir yra mirtinas net nedideliais kiekiais.

Priešingai nei kiti miestai, Hamo miestas teigia, kad jis nėra atsakingas ir kad prašymas nėra įtrauktas į „bendruomenės teisę pateikti peticiją pagal 24 straipsnio 1 dalį“. Tačiau piliečių iniciatyva laikosi nuomonės, kad Hamo gyventojai turi teisę pasidomėti, kas yra daroma dėl jų saugumo įvykus nelaimei ir kaip tuomet reikėtų elgtis.

Akivaizdžiai nenorėdami apskritai imtis teisėto ir skubaus visuomenės rūpesčio ir jį iškelti, atsakingi asmenys išduoda skurdo liudijimą.
 
Klausimai, ar miesto administracija yra informuota apie būsimą transportą ir kokių atsargumo priemonių gali imtis vietos valdžios institucijos, yra sritys, kurios yra tiesiogiai susijusios su vietos užduotimis ir negali būti perduotos Šiaurės Reino-Vestfalijos žemei arba federalinei vyriausybei.
 
Kadangi miesto administracija nenori informuoti Hamo miesto gyventojų, Hamo miesto aplinkosaugos piliečių iniciatyva per artimiausias kelias savaites tai padarys per 21-ąsias Černobylio metines ir išplatins specialų informacinį lapą gyventojams. Be to, ji informuos atsakingas valstijos ir federalinio lygmens institucijas apie administracijos elgesį ir paprašys informacijos, kurią Hamo miestas atsisakė pateikti. Nes: urano transportavimas tikrai nesaugus!

***

Puslapio viršuje

***

***

Puslapio viršuje

***