Reaktoriaus bankrotas – 300 THTR THTR naujienlaiškiai
THTR tyrimai ir daug daugiau. THTR suskirstymo sąrašas
HTR tyrimas THTR incidentas „Spiegel“

THTR informaciniai biuleteniai nuo 2006 m

***


        2021 2020
2019 2018 2017 2016 2015 2014
2013 2012 2011 2010 2009 2008
2007 2006 2005 2004 2003 2002

***

THTR informacinis biuletenis Nr.108, 2006 m. rugpjūčio mėn


Lippesee-a.de:

Puikūs piliečiai dabar gali net apskaičiuoti!

Šimtas dvidešimt penkis kartus milijonas iš viso sudaro 125 milijonus eurų. O kadangi kiekvienas vaikas žino, kad ir taip viskas bus daug brangiau nei planuota: 50 procentų priemoka! To buvo per daug net plaktukui Micheliui, todėl 57 procentai balsavo prieš Lipezę. Vargu ar kas nors tikėjosi tokio aiškaus rezultato.

Ar tai įvyko dėl pro Lippesee nesutarimo, kuris, kaip „namų ir nuosavybės bendrijos pirmininkas“, atskleidė visiems, kas galėjo matyti, kokie jo ketinimai? Ar tai buvo begalinė pinigų suma, kuri buvo daugiau nei akivaizdžiai investuota į pernelyg įžūlią rinkimų kampaniją: brangios spalvotos reklamos WA pirmame puslapyje kiekvieną dieną, kvaili ploviklių reklaminiai plakatai (ar taip buvo PampersasReklama?) Ant kas antro medžio; visiškai vienpusis, siaučiantis Hamo miesto siautėjimas mokesčių mokėtojų sąskaita ??

Arba buvo priverstinai dislokuotos labai apdovanotos ir reikalavimus atitinkančios samdinių minios, ieškančios naujų veiklos sričių ir naudos. nusisuko, lygiai taip pat atvirai egoistiškas, kiek niekingas ?? Galbūt tai lėmė ir „šlovingasis ketvertas“, tai yra, tie keturi merai, kurie per paskutines dvi savaites prieš balsavimą daugelį savo viešųjų ryšių darbu privertė skambinti pavojaus varpais ir leido atsisėsti paskutiniam mieguistui. ir atkreipti dėmesį? Akivaizdu, kad daugelio piliečių akimis, visos šiukšlės, kurias merai išmetė ir turėjo dalytis per pastaruosius keturis dešimtmečius, susikaupė negražioje, dvokiančioje kanalizacijoje, dar vadinamoje Lipeze.

Galiausiai neturėtume pamiršti vietinio „Monopolio“ laikraščio, kurio pranešimai šia tema būtų per menkai. Tik laiškai redaktoriui buvo „subalansuoti“. Nepamirštama, kaip šis dokumentas sujaudino Marion Siebert, kuri buvo akivaizdžiai terjero būdo, keleto žmonių, kurie žavingai ramūs, beveik drovūs ir santūrūs, uždavė tik kelis svarbius klausimus ir išreiškė keletą susirūpinimo.

Ir vis dėlto buvo gerai, kaip viskas susiklostė. Kitaip dauguma nebūtų pastebėję, kurioje pusėje veikia galia ir arogancija. – Ar rezultatai teikia vilčių? Ar ateityje „Hammer“ piliečiai nebepapuls į vienpusišką nuomonę, ar, plačiau kalbant, artimiausiu metu atsisakys jas skaityti ar prenumeruoti? - Tai būtų per daug prašymas. Toks jis yra, mūsų vidutinis žiurkėnas. Ar jis ateityje drąsiau puls į valdančiąją politiką? Mes pamatysime.

Akivaizdu, kad merui Hunstegeriui-Petermannui atsibodo per didelis Hammer piliečių bendras apsisprendimas. Kaip buvo galima perskaityti 25 m. liepos 7 d. TAZ-NRW, kaip NRW-CDU vietos politinės asociacijos pirmininkas, jis aktyviai pasisakė už aštuonerių metų kadencija iš Lordo merų. Šiuo žingsniu Šiaurės Reino-Vestfalijos savivaldybių parlamentai būtų nuversti, o dar daugiau saulės karalių ir, jei ne, dideli populistai galėtų autokratiškai apsigyventi miesto viršuje. Kitas žingsnis bendruomeninės monarchijos atkūrimo link yra tik laiko klausimas.

Arklio gėlė

  THTR šiukšlės Baltijos jūroje: ar dabar artėja turizmo žlugimas?

Puslapio viršujeIki puslapio viršaus – www.reaktorpleite.de –

Kaip jau pranešėme THTR aplinkraštyje Nr.104, mažesnis mokslinių tyrimų THTR (AVR) Jülich mieste, kuris buvo uždarytas 1988 m., šiuo metu yra išmontuojamas ir išmontuojamas sudėtingo proceso metu.

Tuo tarpu to kaina nebeteikiama 400 milijonų eurų, o vis dažniau siekia 500 milijonų eurų. Išmontavimo darbus Jülich mieste atlieka federalinei valdžiai priklausanti įmonė „Energiewerke Nord“ (EWN). Šis EWN nuo 1998 m. eksploatuoja laikiną žemo ir vidutinio aktyvumo atliekų saugyklą už kelių kilometrų nuo atostogų salos Riugeno Liubline. Jis turi pavadinimą Laikinoji saugykla į šiaurę (ZLN). Apimtys ir laikotarpis anksčiau buvo ribotas: 6.700 tonų ten galėjo būti saugoma iki dvejų metų. Ir tik branduolinės atliekos iš rytinių Lubmino ir Greifsvaldo atominių elektrinių.

Tuo tarpu EWN pateikė prašymą pratęsti vadinamąją „buferinę saugyklą“ iki 10 metų, padidinti saugyklos talpą iki 15.000 235 tonų ir leisti perdirbti branduolines atliekas iš respublikos vakarų. EWN teigė, kad 21 milijonų eurų vertės objektas turėtų būti geriau panaudotas kartu su papildomomis branduolinėmis atliekomis. Tačiau Meklenburgo-Pomeranijos valstijos vyriausybė to nenori ir atsisakė patvirtinti pratęsimą. Kita vertus, federaliniam valdymui priklausantis EWN, beje, DGB pareigūnas stebėtojų tarybos pirmininko pavaduotoju, padavė ieškinį Greifsvaldo administraciniam teismui ir buvo priimtas 2006 m. birželio 22 d. „Pavojus laikinajai saugyklai, kurį paminėjo Aplinkos ministerija (Meck.-Pomm), pavyzdžiui, dėl lėktuvo katastrofos, priskirtinas prie likutinės rizikos“, – birželio 2006 d. pranešė „Ostsee-Zeitung“. , XNUMX m.

Tačiau planuojama plėtra apima daug daugiau: Didelio masto branduolinio objekto pramoninis naudojimas!

"Be to, ministerijos atstovai mano, kad buferinės saugyklos išplėtimas galėtų atverti ilgalaikę perspektyvą ZLN (Zwischenlager Nord) kaip branduolinių atliekų saugyklai. gal net tarptautiniai verslo partneriai. Objektas jau turi reikiamą infrastruktūra – be naujai išsiplėtusio uosto, yra ir jungtis prie geležinkelių tinklo. Energiewerke tinklalapyje rašoma, kad laikinoji saugykla su savo pajėgumais ir techninėmis patalpomis yra vienintelis objektas pasaulyje Menas. didelės talpos, matyt, yra tyčinės valdžios apgaulės rezultatas: patvirtinimo proceso metu EWN nurodė daug didesnius saugius atstumus tarp atominių konteinerių, nei buvo nustatyta. Vėliau atstumai buvo pakoreguoti iki minimumo – dėl to atsirado erdvė f. už papildomas šiukšles“. (Nuo: 9 m. birželio 6 d. ND)

Taigi dabar Lubmine branduolinės atliekos gali būti laikomos ir kondicionuojamos iki 10 metų. Tai taip pat apima didelius komponentus ir pilnus reaktoriaus slėginius indus. Lengvai įtemptos dalys po tinkamo apdorojimo pašalinamos į metalo laužą arba šalinamos sąvartynuose. Radioaktyvius komponentus, viršijančius ribines vertes, tiekėjas turi atsiimti pasibaigus saugojimo laikui. Branduolinių atliekų laikinoji saugykla yra netoli Greifswald Bodden ir turistinių Riugeno bei Usedomo salų. (Beje, čia taip pat gimė rašytojai Wolfgangas Koeppenas ir Hansas Fallada...)

Todėl „Ostsee-Zeitung“ buvo viso puslapio antraštė: „Baimė dėl turistų žlugimo"ir 22 m. birželio 6 d. savo komentare parašė:" Įmonės nori užsitikrinti iki 2006 darbo vietų bedarbių regione. Dešimt metų branduolinių atliekų – dešimt metų darbo. Tai vienintelis būdas užtikrinti, kad operacijos padengtų išlaidas. Suprantama sąskaita faktūra. Bet ar jis tikrai atsidaro? Regionas daugiausia gyvena iš turizmo. Ir tai gali padaryti didelę žalą jos įvaizdžiui. Branduolinis tualetas tautai reikštų turizmo žlugimą. Niekas nemėgsta atostogauti šalia spindinčių palikimų.“ – Jau nekalbant apie nuolatinį gyvenimą šioje pavojingoje vietovėje...

Žinoma, su THTR branduolinėmis atliekomis šiam regionui tenka susipažinti jau ne pirmą kartą. Dar 1998 m. federaliniame medžiagų bandymų biure (BAM) Greifsvalde apsilankė „Probecastor“ iš eksploatacijos nutraukimo THTR Hamm-Uentrop. Prisimename: ratukai buvo laikomi Ahauze nuo 1995 metų ir pradėjo rūdyti. Atliekant tyrimą Greifsvalde, pirminio dangčio sandarinimo zonoje buvo rasta vandens likučių. Sandarinimo sistema nebeveikė tinkamai; dingo svarbus apsauginis barjeras (taip pat žr. THTR-RB Nr. 61). Pastaba: Jei branduolinės atliekos atkeliaus vieną kartą, branduolinių atliekų bus dažniau.

Arklio gėlė

THTR mikrosferos Geesthachte: Ar greitai veikia pelė su Geigerio skaitikliu?

Puslapio viršujeIki puslapio viršaus – www.reaktorpleite.de –

Nedidelis Geesthacht miestelis prie Hamburgo vartų yra gerai žinomas ir vaikams, ir branduolinės energetikos kritikams dėl įvairių priežasčių, tačiau susijęs tam tikrais aplinkkeliais. Geesthacht yra Diddl pelės namai.

7–12 metų vaikų numylėtinė turi didžiules pėdas ir ausis (mutacijas?), tris plaukus, dėmius ir vyraujančią rausvą pasaulėžiūrą. Tai yra įmonės būstinė, kurios metinė apyvarta nuo 1990 m. siekia apie 150 mln.

Toje pačioje vietoje yra Krümmel atominė elektrinė ir Branduolinės energijos panaudojimo laivų statyboje ir laivininkystėje draugija (GKSS), kuriame čia veikia branduolinių tyrimų reaktorius. Nuo 1990 m. 16 vaikų Elbmarše susirgo leukemija; keturi iš jų jau mirė. Tai didžiausias kraujo vėžio susikaupimas vienoje vietoje pasaulyje. „Tu esi tiesioginis smūgis, atsidūręs mano širdies viduryje!“ – kartą pasakė Diddl pelė. Ieškodami pelės paslaptingos priežasties, kai kurie tyrėjai aptiko incidentą 12 m. rugsėjo 1986 d., kai Krümmel atominėje elektrinėje buvo išmatuotas nerimą keliantis didelis radioaktyvumo lygis. Limitas buvo viršytas 500 kartų.

Kadangi atominės elektrinės gedimas išimtiniais atvejais gali būti atmestas, kaimyninė GKSS sulaukė įtarimų, kad ji atliko slaptus branduolinius eksperimentus mini bombų gamybai, dėl kurių įvyko rimta avarija. Sprogimą matė įvairūs vietovėje buvę liudininkai.

Nuo 1992 metų Geesthacht apylinkėse buvo aptiktos mažytės maždaug pusės milimetro skersmens sferos. Juose yra urano, torio ir plutonio. Šios sudedamosios dalys suteikia svarbios informacijos apie naudojamą kurą ir tiriamąjį dalyką. Atsakingos Žemutinės Saksonijos ir Šlėzvigo-Holšteino valstijų vyriausybės 15 metų bandė nuslėpti skandalą ir minėjo Černobylio radioaktyvumą bei „lakusiuosius pelenus“ iš pasaulinių antžeminių atominių bombų bandymų. Akivaizdu, kad vaikų gyvybė turi mažai įtakos branduolinės ir ginklų pramonės interesams.

Nepriklausomi ekspertai nustatė, kad granulės jau buvo rastos prie Hanau branduolinio kuro elementų gamyklos, kur 1987 metais taip pat įvyko sprogimas. Čia sferiniai kuro elementai, skirti 1989 m Torio aukštos temperatūros reaktorius (THTR) pagamintas Hamm-Uentrope. Rutuliukai buvo jo branduolinio kuro dalis. Keletas mokslininkų įtaria, kad Geesthacht tyrinėjo tolesnę aukštos temperatūros ir hibridinių reaktorių, susijusių su vandenilinėmis bombomis, plėtrą. GKSS norėjo – taigi prielaida – šių sferų bombardavimu lazeriu norėjo sukelti branduolinius mini sprogimus.

Mirti kariniai komponentai Šis tyrimas, žinoma, yra kvapą gniaužiantis neįtikėtinas ir nepaprastai jaudinantis. Tai taip pat paaiškina, kodėl valdžia nori leisti visam Abrakadiddledabros reikalui išnykti užmarštyje. Tačiau po įvairių sensacingų programų ZDF ir 3Sat per pastarąsias kelias savaites profesorius Blubberpengas visu greičiu dirba savo bandymų laboratorijoje, kad išspręstų mirtis nuo leukemijos. Vaikų vardu skubiai reikia nutraukti branduolinių objektų eksploatavimą – ir plazdėjimas!

Iš mėnesinio laikraščio „Graswurzelrevolution“ Nr. 311; www.grassroots.net

Kaip bebūtų keista, Hame niekam nekyla mintis tirti THTR mikrogranulių poveikį šiame regione, nors eksploatacijos metu buvo pažeista daugiau nei 8000 didesnių THTR kuro elementų su daugiau nei 24 mln. mikrogranuliukų, o 1986 m. atėjo (taip pat žr. THTR aplinkraštį Nr. 82).

Arklio gėlė

Didžioji Britanija sukasi

Puslapio viršujeIki puslapio viršaus – www.reaktorpleite.de –

Praėjusių metų pradžioje beveik tuzinas Vašingtono valstijų pasirašė bendradarbiavimo susitarimą toliau plėtoti ketvirtos kartos atomines elektrines, kuriose yra ir aukštos temperatūros reaktorių. Didžioji Britanija buvo viena iš jų, nors 2003 m. baltojoje knygoje branduolinė energija buvo pavadinta „nepatraukliu pasirinkimu“.

Iki šiol Didžiojoje Britanijoje pastatytos 23 atominės elektrinės, iš kurių dvylika vis dar yra tinkle ir patenkina 19 procentų energijos poreikio. Visos senos atominės elektrinės turėtų būti uždarytos iki 2023 m., nes jos yra pasenusios. Diskusijos dėl būsimo JK energijos tiekimo jau įsibėgėjo, nes baiminamasi dėl būsimų priklausomybių ir įsipareigojimas mažinti klimatui kenksmingą anglies dvideginio kiekį.

Jau kurį laiką buvo numatytas lėtas nusiteikimas branduolinei energetikai palankios politikos link (žr. THTR-RB 107). Praėjusį rudenį leiboristų vyriausybė užsakė naują energetikos ataskaitą. Tačiau ruošiantis paskelbti apie naujus variantus įvyko nepalankus įvykis. „Greenpeace“ prašymu ir piliečių iniciatyva atominės saugos institucijai teko viešai skelbti įvairias ataskaitas, kuriose buvo kalbama apie reaktoriaus aktyviosios zonos įtrūkimus keliose atominėse elektrinėse. Netgi viduje buvo reikalaujama griežtesnės kontrolės, išjungti ir nedelsiant išjungti tam tikrus reaktorius. Tai, kad apie plyšių egzistavimą buvo žinoma daugelį metų, bet nutylima, virto skandalu. Pranešimą apie planuojamą branduolinį renesansą teko atidėti kelioms savaitėms. 10 m. birželio 2006 d. tapo žinoma, kad Prancūzija ir Didžioji Britanija nori glaudžiau bendradarbiauti kurdamos būsimų branduolinių reaktorių techninę plėtrą ir įgyvendindamos ginkluotės projektus. 13 m. liepos 2006 d. atėjo laikas: beveik visi nacionaliniai laikraščiai pranešė apie Blairo vyriausybės pasikeitimą, kuris dabar oficialiai tapo žinomas. 216 puslapių ataskaita „The Energy Challenge“ uždegė žalią šviesą naujos kartos atominių elektrinių statybai.

Atominės elektrinės čia patvirtinamos kaip „išskirtinės būtinybės“ ateičiai. "Šiuo žingsniu iš kritikų atimama galimybė sulėtinti naujų gamyklų patvirtinimo procesą argumentuojant, kad jos nėra būtinos. Ateityje bus skaičiuojami tik prieštaravimai, susiję su vietos sąlygomis. kuri buvo patvirtinta Didžiojoje Britanijoje, 2017 m. patvirtinimo procesas truko šešerius metus, ateityje turėtų trukti tik trejus metus“, – rašė FAZ. Manoma, kad šios gamyklos vis tiek negalės pradėti veikti anksčiau nei 30 m. Naujos statybos sąnaudas ketinama drastiškai sumažinti, nes: "Naujų atominių elektrinių paraiškas turi teikti, planuoti, finansuoti ir statyti tik privatus sektorius. Didžiosios Britanijos vyriausybė nenori skirti jokių subsidijų ar dotacijų" (FAZ). Jei tuo tiki... visada yra spragų. Nuo šešių iki dešimties planuojamų gamyklų prireiktų iki XNUMX mlrd. Privatus sektorius turi derėtis su vyriausybe, kokios atominės elektrinės priklauso išrinktiesiems, kuri, kaip žinoma, pernai sudarė naujas HTR bendradarbiavimo ir tolesnės plėtros sutartis.

Manfredas Kriemeris, devintojo dešimtmečio TAZ ekologijos redaktorius, nemano, kad visa tai kelia nerimą. Liepos 80 d. TAZ jis parašė savo straipsnį "Kabantis atomo velene": "O Tony Blairas? Šią savaitę pristatytas naujas jo energetikos pranešimas negali būti klaidingai suprastas kaip branduolinė programa. Jis prisipažįsta, kad lieka neaiškus, kai kalbama apie naujus branduolinius projektus, bet ir apie tai, kad branduolinė energija turėtų atlikti svarbų vaidmenį būsimame energijos derinyje. Ir kalba apie dideles naujų atominių elektrinių kainas.

Tačiau savo drąsiu aiškinimu jis netgi slepia pranešimus, kurie prieš dvi dienas buvo „jo“ TAZ: „Vokiečių grupė Eon ir jos konkurentas prancūzas EDF jau kalbėjo apie potencialius investuotojus. ir įsitraukti į naujos atominės energijos tvirtinimo procesą. augalai“, – sakė „Eon UK“ vadovas Paulas Golby! „Zeit“ taip pat rašė likus dviem dienoms iki abejotinos Krienerio raminamosios tabletės: „Tačiau ekspertai neabejoja, kad didieji tiekėjai netrukus sujudės“. O sostinei palanki „Handelsblatt“ prieš dvi dienas atmetė Kriener: „Prancūzų komunalinės įmonės EDF vadovas Vincentas de Rivazas tikino statantis atomines elektrines Didžiojoje Britanijoje. Prancūzai kartu su dukterine įmone EDF Energy yra vieni iš šešių didelių elektros ir dujų tiekėjų kartu su Vokietijos grupėmis Eon ir RWE, rinkos lydere Centrica ir dviem Škotijos tiekėjais Scottish Power. „Centrica“ gyrė vyriausybę už tai, kad ji neįtraukė subsidijų naujoms atominėms elektrinėms.

Atrodo, kad pinigų trūkumas nėra energetikos įmonių problema. – Bet kodėl Kriemeris prieina prie tokio įvertinimo? O kam jis tarnauja taip greitai duodamas „viskas aišku“? Tai toks pat „viskas aiškus“, kaip raudonai žali politikai varydavo rinkėjus iš proto, teigdami, kad tariamas laipsniškas branduolinės energijos atsisakymas reikš branduolinės pramonės pabaigą. Dabar žinome, kad tai buvo ne tik gėdingas apsiskaičiavimas, bet ir tyčinė partijos politiškai motyvuota apgaulė.

Kodėl gi ne: Pinkepink (e) karpos Sommer-TheaTeR

Puslapio viršujeIki puslapio viršaus – www.reaktorpleite.de –

Pačią pirmąją atostogų dieną NRW tyrimų ministras Pinkwartas užsiėmė mėgstama pramoga – vasaros nuosmukį užpildė itin novatoriška idėja: NRW vėl turėtų būti naujojo THTR vieta. "Kodėl gi ne?" – interviu jis paklausė, matyt, nustebęs.

Beveik visi laikraščiai pranešė apie jo antrąjį įsiveržimą į šį klausimą per kelis mėnesius. Westfälische Rundschau net pirmame puslapyje tris dienas iš eilės. Taip išliksite pokalbyje. „Ateityje vėl norime dalyvauti tarptautiniuose IV kartos reaktorių tyrimuose“ habilituotas chaoso teoretikas visapusiškai trimitavo 27 m. birželio 6 d. WR. Norint iš karto šiek tiek atsitraukti: „Per 2006 valandas ministras ir vėl įstojo į atominę energetiką, ir iš karto išėjo – žinoma, grynai idėjų prasme“ (TAZ-NRW, 24 m. birželio 27 d.). Nes dabar federalinis aplinkos ministras Sigmaras Gabrielis įsitraukė kaip laipsniško branduolinės energijos atsisakymo gelbėtojas THeaTeR-Bühne ir apkaltino jį teisės pažeidimu: „Iš teisinės valstybės partijos FDP liko nedaug“ (TAZ-NRW, 28 m. birželio 6 d.).

Kitame veiksme NRW prekybos ir pramonės rūmai kaip pagalbinė branduolinė jėga vakar atskubėjo į apsuptą Pinkwart pusę, NRW IHK vyriausiasis direktorius Crone-Erdmann (TAZ-NRW nuo 30 m. birželio 6 d.) .

Ar visa tai buvo tik svajonių šokėjos, kuri buvo priklausoma nuo profilio, absurdo teatras, ar čia buvo daugiau? Savo komentare TAZ-NRW pamalonino sumuštą raudonai žalią sielą, kuri nuo to laiko išnyko, iš pirmo žvilgsnio simpatišku požiūriu: „Teisiškai neįgyvendinama, politiškai neįgyvendinama ir technologiškai abejotina. (... ) ... mėgėjiškai suplanuotą pažangą daro dar labiau gėdingą“ (27 m. birželio 6 d.).

Tam tikru vėlavimu laiškuose redaktoriui pasiūliau TAZ kitokią interpretaciją. Po privalomo raudonai žaliai finansuotų THTR tyrimų metų sąrašo valstijoje, federalinėje vyriausybėje ir ES, Pinkwart pažanga, mano nuomone, yra visiškai logiška:

(...) "Toliau reaktoriaus linijai išvystyti paprastai užtrunka nuo vieno iki dviejų dešimtmečių. Daug neįtikėtinų mažų žingsnelių jau tyliai žengta po raudonai žaliai NRW – paskelbta "saugos tyrimais". Taigi iki šiol viskas veikė puikiai. , bet pamažu atominė pramonė to nori žengti kitą logišką žingsnį ir pastatyti branduolinį objektą. Ir viską pasiruošk, kai po trejų metų federalinėje vyriausybėje bus juodai geltona koalicija. Kadangi daugelį aplinkosaugininkų per dešimtmečius buvo tiek daug tęstinumo ir mieguistumo, Pinkwarto klausimas apie naują THTR konstrukciją yra gana pagrįstas: Kodėl gi ne?" (TAZ-NRW, 17 m. liepos 7 d.)

2 m. liepos 7 d. neoficialus CDU / FDP aiškinamasis organas „Welt am Sonntag“ paskelbė dar vieną Pinkwart iniciatyvos pagrindą: „Jis jais domisi. greitas dviejų kėdžių tvirtinimas, kurios yra sujungtos su RWTH Acheno universitetu ir Jülich mieste, vidutiniu laikotarpiu su naujais mokslinių tyrimų susitarimais su federaline vyriausybe ir ilgainiui, kad nauji branduolinės energijos plėtra nebūtų tiesiog pašalinta iš mokslinių tyrimų. (...) Esu įsipareigojęs, kad kuo greičiau būtų paskelbtos dvi naujos profesūros vietos, o katedros būtų tinkamai įrengtos. Aš taip pat noriu to pasiekti keturi milijonai eurų Pagalbinės mokslinių tyrimų priemonės ir vėl naudojamos išskirtinai reaktorių saugos ir branduolinių atliekų šalinimo tyrimams. Be to, Pinkwart rimtai įtraukė šias naujas branduolinių elektrinių vietas Šiaurės Reine-Vestfalijoje:“ Leverkuzenas, Ham-Uentropas, Gelzenkirchenas-Šolvenas. , Reesas, Dattelnas, Paderbornas, Würgassenas“.

Pinkwarto dėka visi vėl kalba apie seną bankroto reaktorių. Geram žmogui turėtume pasiūlyti garbės pirmininko pareigas THTR memorialiniam fondui, kuris dar turi būti įsteigtas.

Arklio gėlė

***


Puslapio viršujeRodyklė aukštyn – iki puslapio viršaus

***

Kreipimasis dėl aukų

- „THTR-Rundbrief“ išleido „BI Umwelt Hamm e. V.' išleista ir finansuojama iš aukų.

– THTR-Rundbrief tuo tarpu tapo daug dėmesio skirta informacijos priemone. Tačiau dėl tinklalapio išplėtimo ir papildomos informacijos lapų spausdinimo atsiranda nuolatinių išlaidų.

- THTR-Rundbrief išsamiai tiria ir pateikia ataskaitas. Kad galėtume tai padaryti, priklausome nuo aukų. Džiaugiamės kiekviena dovana!

Parama sudaro:

BI aplinkos apsauga Hamm
Paskirtis: THTR apskritas
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELADED1HAM

***


Puslapio viršujeRodyklė aukštyn – iki puslapio viršaus

***

GTranslate

deafarbebgzh-CNhrdanlenettlfifreliwhihuidgaitjakolvltmsnofaplptruskslessvthtrukvi
laurenz-m.jpg