THTR informaciniai biuleteniai nuo 2005 m

***

***

THTR informacinis biuletenis Nr. 99, 2005 m. gegužės mėn

Šiaurės Reino-Vestfalijos žemės rinkimai gegužės 22 d.

Padėkite X tinkamoje vietoje!

Likus kelioms dienoms iki trijų planuojamų „Castor“ pervežimų iš Drezdeno į Ahausą, centrinė atidarymo demonstracija Ahause įvyks gegužės 22 d., 14 val.

Jau užregistruota dar šešiolika protesto demonstracijų laikotarpiui nuo gegužės 27 d. iki birželio 14 d. Savaitę po valstijos rinkimų netoli BEZ Ahaus bus pradėta statyti pasipriešinimo stovykla keliems šimtams žmonių. Jūs tikrai negalite „atsisakyti“ sistemos balsuodami valstijos rinkimuose, bet galite tai padaryti savo veiksmais! Daugiau informacijos galite rasti adresu: www.bi-ahaus.de

Anksčiau manėme, kad pagal senus Šiaurės Reino-Vestfalijos biudžeto planus metinės vadinamosios techninės priežiūros išlaidos viršija 3,034 mln. eurų. Šie skaičiai turi būti gerokai padidinti, kaip rodo Šiaurės Reino-Vestfalijos finansų ministerijos 2005 m. balandžio 2 d. atsakymas į mūsų 2005 m. sausio 3 d. užklausą dėl THTR Hamm techninės priežiūros finansavimo:

„2004/2005 m. biudžete, 20 020 skyriaus 697 00 antraštinėje dalyje, šiam tikslui skirta 3 067 800,00 EUR.“

Pagal preliminariąją sutartį, saugaus konteinerių saugojimo įrenginių priežiūros išlaidas po lygiai padengia federalinė vyriausybė ir Šiaurės Reino-Vestfalijos žemė. Tai sudaro maždaug [suma] per metus. 5,1 mln. eurų, iš kurių maždaug 1,0 mln. EUR 2003 m. turėjo būti išleista panaudoto kuro elementų saugojimo Ahauso laikinojoje saugykloje ir Gorlebeno atliekų saugykloje išlaidoms padengti.

Išankstinių mokėjimų už galutinę saugyklą išlaidas vienodai padengia federalinė vyriausybė, Šiaurės Reino-Vestfalijos žemė ir HKG akcininkai. 2003 m. šie išankstiniai mokėjimai sudarė maždaug... 0,5 mln. eurų fiksuotas.

Iš viso finansavimas laikotarpiui nuo 1989 m. rugsėjo mėn. sprendimo dėl eksploatavimo nutraukimo iki 2004 m. pabaigos siekia 391,8 mln. eurų, kurios padalytos tarp federalinės vyriausybės – 112,1 mln. EUR, Šiaurės Reino-Vestfalijos žemės – 131,0 mln. EUR ir HKG akcininkų – 148,7 mln. EUR.

Federalinė vyriausybė, Šiaurės Reino-Vestfalijos žemė ir akcininkai susitars dėl etapo po 2009 m. finansavimo tinkamu laiku (originale pabraukta).

Federalinė vyriausybė ir Šiaurės Reino-Vestfalijos žemė yra labai suinteresuotos užtikrinti, kad HKG akcininkai ir elektros energijos pramonė padengtų kuo didesnę būsimų uždaryto THTR sąnaudų dalį.

Morslebeno branduolinių atliekų saugykloje Saksonijoje-Anhalte yra 348 konteineriai (200 litrų talpos statinės) branduolinių atliekų iš THTR Hamm. Jos ten buvo pervežtos 1990-aisiais. Maždaug 350 metrų gylyje esančiame požeminiame druskos kupole laikomos ne tik VDR radioaktyviosios atliekos, bet ir, nuo 90 m., branduolinės atliekos iš Vakarų Vokietijos branduolinių tyrimų centrų ir Viurgaseno atominės elektrinės. Sandėliavimo moratoriumas buvo įvestas 1998 m.

Laikraščių pranešimuose, pasirodžiusiuose dar 2000 m., buvo nurodoma, kad kelios požeminės kameros gresia žlugimas Jie baiminasi, kad nuo lubų tuoj atitrūks keli tūkstančiai tonų uolienų. Susidarė dideli įtrūkimai. Aplinkosaugininkai baiminasi radioaktyvių dulkių debesies ir gruntinio vandens užteršimo, jei druskos kupolas sudrebėtų ir pasislinktų. Nuo to laiko operatoriai turėjo labai greitai dirbti, kad 20 iškastų angų, kuriose yra beveik 700 000 kubinių metrų ertmės, užpildytų druskos žvyru, kad sušvelnintų baimę keliantį didelių uolienų poveikį.

Federalinė radiacinės saugos tarnyba (BfS) 2000 m. įvertino elektrinės eksploatavimo nutraukimo išlaidas keturi milijardai DM apskaičiuota (FAZ, 2000 m. lapkričio 10 d.). Šiandien, 2005 m., užpildytos tik trys iš 20 „kasybos vietų“, nors buvo įdarbinta 50 papildomų darbuotojų. Federalinė aplinkos ministerija vėl nustatė tikslą 2005 m. 56 milijonai eurų Jiems teks atlaisvinti biudžetą „kasybos pavojų prevencijai“. Federalinė radiacinės saugos tarnyba (BfS) mano, kad galutinis uždarymas gali būti atliktas nuo 2009 m. Kiek tai galiausiai kainuos ir ar iki to laiko pavyks išvengti griūties rizikos, vis dar neaišku.

Tie Hamme, kurie po THTR uždarymo 1989 m. manė galintys amžiams pamiršti branduolinės energetikos klausimą ir jo pasekmes, tikriausiai patirs daug nemalonių staigmenų!

(Remiantis 2005 m. kovo 30 d. „Neues Deutschland“ ir „Junge Welt“ informacija. Išsamesnės informacijos apie THTR branduolines atliekas Morslebene galite rasti THTR naujienlaiškio 53, 55, 67, 68, 70 ir 73 numeriuose). Informacijos apie Morslebeną galite gauti iš „Greenkids Magdeburg“: www.greenkids.de

Po 2005 m. kovo 10 d. paskelbtų pranešimų, trečią kartą po 1999 ir 2004 m., apie Korozijos pažeidimai Po žiniasklaidos pranešimų apie 305 THTR „Castor“ konteinerius, saugomus laikinojoje panaudoto kuro elementų saugykloje Ahause, 2005 m. kovo 18 d. vėl susisiekėme su atsakinga Šiaurės Reino-Vestfalijos transporto, energetikos ir regioninio planavimo ministerija, norėdami konkrečiai pasiteirauti apie problemų priežastis ir jų sprendimą. Mūsų užklausos tekstą galite rasti mūsų svetainėje.

Per pastaruosius 10 metų nekritiškiausias aukštatemperatūrinių reaktorių linijos pagyrimas buvo rastas ne „Springer“ spaudoje ar pramonei palankiuose verslo leidiniuose, o 2005 m. kovo 19 d. „Frankfurter Rundschau“.

Šis laikraštis kadaise rėmė mūsų kovą už THTR uždarymą daugybe kritiškų straipsnių. Nuo tada, kai kadaise kritiškas laikraštis buvo priverstas priimti Heseno žemės paskolos garantiją, kad išsigelbėtų nuo žlugimo, jis vis labiau keitė savo poziciją. Tikriausiai taip buvo siekiama išvengti per didelio Heseno žemės garanto – kraštutinių dešiniųjų ministro pirmininko Kocho – nemalonės. Čia nebus išsamiai aprašytas vadinamojo žurnalisto nuvalkiotas branduolinės energetikos lobistų frazių kartojimas. Apie tai galima paskaityti mūsų svetainėje. Tačiau įdomu tai, kaip atvirai ir begėdiškai branduolinės energetikos lobistai trimituoja apie praktinės patirties eksportą valdant raudonai žaliajai koalicijai.

„Mes nukopijavome vokiečius iki smulkiausių detalių“, – Pietų Afrikos branduolinės energetikos inžinierius Johanas Schlabberis su dėkingumo ir piktdžiugos mišiniu pripažįsta: „Jie mums pateikė informacijos, kurios vertė siekia milijardus markių.“ FR iškalbingai išspausdino kritišką laišką redaktoriui, atsakydamas į šį straipsnį. ne Jai būtų buvę labai gėda. Štai ištrauka:

„Jūs teigėte, kad THTR Hamm gamyklos gedimų serija įvyko vien dėl „statybos defektų, kurie visiškai nesusiję su technologija“. Dešimtmečius nesuskaičiuojamose savo laikraščio ataskaitose įrodinėjote, kad yra priešingai.“

1988 m. lapkričio 30 d. rašėte: „Vienintelis pasaulyje aukštos temperatūros reaktorius (ATR) turėjo būti sustabdytas spalio pabaigoje dėl techninių defektų.“ 1988 m. spalio 18 d.: „Be daugybės techninių ir fizinių defektų, ekspertai taip pat kritikavo priešgaisrinės saugos ir pasirengimo žemės drebėjimams trūkumus.“ 1989 m. gegužės 11 d.: „Anksčiau kuro sferos ne kartą lūždavo ir į reaktorių išleisdavo radioaktyvias dulkes.“ 1993 m. lapkričio 2 d.: „Reaktorius „be katastrofų“ nereiškia „be avarijų“.“ – Išvada: „Frankfurter Rundschau“ reikėtų ir toliau skaityti bei analizuoti ateityje. Tačiau tik miesto bibliotekoje.

92 ir 98 numeriuose konkrečiai paminėjome 24 HTR tyrimų projektus, kai kurie iš jų labai didelius, kuriuos Jülicho tyrimų centras vykdė nuo 1998 m. valdant raudonai žalioms koalicinėms vyriausybėms Šiaurės Reino-Vestfalijos žemėje ir federaliniu lygmeniu. Nuolat aiškėja nauji faktai, įskaitant HTR patento paraišką.

1999:

Stöcker, Hurtado, Struth: „Komponentų poveikis hipotetinių avarijų metu, kai labai smarkiai sumažėja slėgis HTR modulio reaktoriuje“, Branduolinė inžinerija ir projektavimas 190

Struth: „DIRECT – kompiuterinė programa, skirta nestacionariam, dvimačiam termohidraulinių pereinamųjų procesų modeliavimui“

Fröhling: „Žalos eiga ir apribojimai dėl oro patekimo į HTR modulius avarijų“, Paryžius

Struth: „DES programa. Reaktoriaus slėgio indo arba PBMR pirminio kontūro slėgio mažinimo apskaičiavimas naudojant vieno tūrio modelį“, FZJ, AK-ISR-1-1999

2000:

Frohling: „Įtemptojo liejimo slėginiai indai kaip sprogimui atsparūs slėginiai indai novatoriškam branduolinės technologijos pritaikymui“, FZJ leidiniai, Energetikos technologijų serija Nr. 14

Kugeler, K. Kugeler, M., Fröhling: „Įtaisas oro tiekimui automatiškai riboti, kai gedimai įvyksta aukšto slėgio recirkuliacijos sistemose“. Vokietijos patento paraiška P 19909853.0-33

Mūsų populiarioje straipsnių serijoje „Ką kitą kartą įtikins Julicho tyrimų centras (FZJ) investuoti į aukšto slėgio reaktorių?“ šiandien daugiausia dėmesio skirsime Turkijai. FZJ (Forschungszentrum Jülich) svetainėje tiesiogiai neminimi santykiai su šia šalimi; vietoj to, tai paslėpta po antrašte „Bendradarbiavimas fizikos ir įrenginių dinamikos srityse reaktorių saugai užtikrinti“, datuota 2002 m. lapkričio 28 d.

TATENA (Viena) svetainėje yra toks įrašas, ne specialistui visiškai nesuprantamas: „Bendradarbiavimas įvairių CRP rėmuose“. Už šio akronimo slypi pavadinimas „Aušinamas reaktoriaus našumas“. Tai Tarptautinės atominės energijos agentūros tyrimų projektas, kuriame ruošiamasi diegti aukštos temperatūros dujomis aušinamus reaktorius (HTGR). Šiame projekte dalyvauja Kinijos, Prancūzijos, Vokietijos, Indonezijos, Japonijos, Nyderlandų, Rusijos, Pietų Afrikos, JK ir JAV atstovai. Ketvirtajame CRP koordinavimo susitikime Vienoje profesorius Kadiroglu iš Ankaros pranešė tokią informaciją apie Turkiją, kuri dabar prisijungia prie projekto:

"Turkija pagamino 1987 Pasiūlymas pastatyti 20 MW galios GHR iš HTR (dabar BBC) Hacettepe universiteto teritorijoje Ankaroje sulaukė dėmesio. Buvo atlikta galimybių studija. 1989 Projektas buvo baigtas ir pradėta ieškoti finansinės paramos. Dėl projekto žlugimo 1990 m. buvo kaltos konkrečios politinės ir finansinės problemos. Nepaisant to, nuo to laiko Hacettepe universiteto branduolinės energetikos katedra pirmiausia domėjosi HTGR. (...)

Labai sunku gauti dideles paskolas didelėms atominėms elektrinėms. Todėl pastaraisiais metais mažesnės atominės elektrinės tapo svarbesnės. Dėl mažų kapitalo sąnaudų, trumpo statybos laiko ir mažo bendrojo teršalų kiekio aukštoje temperatūroje požeminėje aplinkoje (HTGR) jos yra patrauklus pasirinkimas privatiems energijos tiekėjams. Jos pasižymi puikiomis saugos savybėmis, o visuomenės pritarimas nėra didelė problema.

Remiantis šiomis idėjomis, Turkija tais metais 2000 paprašyta tapti CRP nariu ir buvo 2001 kaip stebėtojas. Nuo to laiko HTR-10, HTTR ir ASTRA reaktoriai buvo išsamiau ištirti Hacettepe universitete. Kiti universitetai ir mokslinių tyrimų organizacijos išreiškė susidomėjimą HTGR technologija.

Liūdnai pagarsėjęs žurnalas „Sieg Tech“ 1989 m. spalio 10 d. numeryje pranešė apie naujai įkurtos HTR GmbH („Siemens“ ir ABB) ir Ankaros universiteto susitarimą „dėl bendro dujomis aušinamo šildymo reaktoriaus, kurio šiluminė galia yra 20 MHZ, planavimo, statybos ir eksploatavimo. Jis skirtas tiekti universitetui šilumą ir karštą vandenį, taip pat tarnauti kaip mokomasis reaktorius“. O 1989 m. spalio 18 d. numeryje tas pats laikraštis rašė: „Kitas žingsnis dabar – koncepcija ir aikštelės patvirtinimas“. – Kol kas tai nieko nedavė.

Dalyvaudama CRP konferencijose, Turkija pastaraisiais metais atgavo tiesioginę prieigą prie tarptautinių branduolinių lobistų diskusijų. TATENA Turkijos puslapyje penkiose ilgose ataskaitose, kurias parengė iš viso devyni Turkijos mokslininkai, nagrinėjamos tokios konkrečios temos kaip „Galimas HTGR taikymas Turkijoje“. Taip pat verta paminėti dvi ataskaitas apie konkrečias problemas, susijusias su planuojamu PBMR Pietų Afrikoje.

Taip pat buvo išplėsti ryšiai su tarptautiniu mastu svarbiu HTR technologijų tinklu. Pirmajame HTR teminiame susitikime Petene, Nyderlanduose, [metais] 2002 (žr. THTR naujienlaiškį Nr. 88) Kadiroglu skaitė paskaitą „Išdegimas, priklausoma aktyviosios zonos neutroninė analizė PBMR – O. K.„!“ – Dešimt kitų vokiškai kalbančiųjų, kurių dauguma yra iš FZJ, tai išgirdo su malonumu. Ir su šiuo maloniu susitikimu jau priėjome prie konkrečiai vokiško klausimo:

Darbo grupėje „Saugumas ir patvirtinimas“ tam tikras R. Sartori iš Reino krašto-Vestfalijos TÜV Vokietijoje dalija entuziastingiems HTR ekspertams patarimus ateičiai. Jo pranešimas buvo pavadintas: „Pamokos, gautos iš THTR Hamm-Uentrop saugos vertinimo, skirtos tolesnei HTR plėtrai ir vertinimui“. – Dabar niekas negali nutikti blogai!

Am 29.01.2005 „Neues Deutschland“ pranešė: „Turkija ketina šiais metais žengti pirmąjį konkretų žingsnį link branduolinės energetikos sektoriaus. Per ateinančius mėnesius bus išnagrinėtos galimos trijų planuojamų elektrinių vietos“, – penktadienį pranešė laikraštis „Radikal“, remdamasis Energetikos ministerija. Pranešime teigiama, kad viena galima vieta yra centrinėje Anatolijoje. KonijaPagal Ankaros vyriausybės planus, nuo 2012 metų prie elektros tinklo bus prijungtos iš viso trys atominės elektrinės.

Arklio gėlė 

Tai kriminalinė istorija tarptautinėje arenoje. Abdul Quadeer Khan, „Pakistano atominės bombos tėvas“, aštuntajame dešimtmetyje iš Vokietijos, Olandijos ir Didžiosios Britanijos bendrovės „Urenco“ gavo urano centrifugų statybos planus ir šaltinius. Khanas, vedęs Pietų Afrikos Respublikos gyventoją, vėliau dirbo su Vokietijos ir Šveicarijos inžinieriais, kurie dalyvavo apartheido režimo branduolinių ginklų programoje.

Sensacingame teismo procese Keiptaune (taip pat žr. THTR-RB Nr. 95) atskleidžiamas visas branduolinių ginklų kontrabandos operacijos mastas. Gerhardas Wisseris kaltinamas tuo, kad Pietų Afrikoje gamino slaptos Libijos branduolinės programos komponentus. Jo subrangovas Johanas Meyeris...

Metalo konstrukcijų įmonės, esančios netoli Johanesburgo, vadovas dabar yra pagrindinis Pietų Afrikos prokuratūros liudytojas. Vokietijos pilietis Lerchas, kaltinamas schemos organizavimu, šiuo metu yra sulaikytas Šveicarijoje. „Spiegel Online“ 2005 m. kovo 14 d. rašė: „Remiantis vėliau rastomis dalimis, tai buvo objektas, skirtas...“ 5832 dujų centrifugos, kuriuo uraną galima praturtinti iki bombai būdingo lygio. (...) Konstrukcijos brėžiniai daugiausia kilę iš Vokietijos – aštuntojo ir devintojo dešimtmečių planai iš bendrovės „Leybold-Heräus“, kurioje tuo metu dar dirbo Lerchas. Kita vertus, bandymų duomenys ir procesų skaičiavimai buvo gauti iš Pakistano, kur Khanas džiaugiasi didvyrio statusu kaip nacionalinės atominės bombos tėvas.“

2002 m. liepą du Libijos piliečiai apžiūrėjo beveik baigtą statyti objektą Pietų Afrikoje. Kai netrukus po to, 2003 m., Kadafis nutraukė savo slaptą branduolinę programą, tiekėjai ir gamintojai buvo demaskuoti. Pietų Afrikos tyrėjai sugebėjo įrodyti, kad Wisseris išsiuntė tekstinę žinutę, kurioje ragino savo partnerį kuo greičiau sunaikinti visus įkalčius. „Meyeris nepakluso – dar blogiau Wisseriui: jis sukaupė projekto dokumentus trijose plieninėse dėžėse. Tyrėjai juos rado slėptuvėje Pretorijoje, kurią jie apibūdino kaip faraono kapą.“

„Neues Deutschland“ 2005 m. kovo 21 d. pranešė: „Savo ataskaitoje tyrėjai pateikia naujų įtariamąjį inkriminuojančių įrodymų. Pavyzdžiui, tyrėjai per kratas Pietų Afrikoje rado vaizdo įrašą apie Khano laboratorijas Pakistane, taip pat Khano pagrindinio pirkėjo vizitinę kortelę ir dokumentus su Khano parašu.“

Bus įdomu stebėti šio proceso eigą. Tačiau vienas dalykas atrodo aiškus: visada bus politinio nestabilumo laikotarpių, kuriais nesąžiningi branduolinių ginklų ekspertai pasinaudos branduoliniams ginklams gaminti. Pietų Afrikos pavyzdys rodo, kad tai įmanoma net ir postdiktaciniais, demokratiniais laikotarpiais. Pietų Afrika planuoja per kelerius metus pastatyti HTR, o vėliau jį eksportuoti. O ar politinė padėtis Pietų Afrikoje iš tiesų išliks stabili ir taiki daugelį dešimtmečių, atsižvelgiant į valdančiosios klasės neoliberalią politiką ir dėl to kilusį daugelio žmonių nusivylimą, yra bent jau abejotina.

Arklio gėlė

(Labai išsamų JW straipsnį „Dr. Khanas ir branduolinė juodoji rinka“, paskelbtą 2005 m. rugsėjo 22 d., galite rasti mūsų pagrindiniame puslapyje.)Aktualijos / Pasaulinis branduolinis ginklavimasis). Tai taip pat nušviečia dvilypį JAV žvalgybos agentūrų vaidmenį šioje byloje.

Siekiant užtikrinti, kad branduolinės pramonės finansavimas ir toliau būtų laisvai skiriamas būsimų derybų dėl ES 7-osios bendrosios mokslinių tyrimų programos metu, kas dvejus metus Briuselyje vykstanti branduolinės pramonės asociacijos „Foratom“ (Europos atominio forumo) konferencija kreipėsi į ES politikus, ragindama „išlaikyti pagrindinį branduolinės energijos vaidmenį Europoje. (...) Todėl pasirašiusios šalys ragina Europos politikus ir sprendimus priimančius asmenis toliau remti branduolinę energiją kaip pagrindinį Europos energijos tiekimo pagrindą.“ (atw 1/2005, p. 45)

Pirmieji pasirašiusieji vokiečiai buvo RWE generalinis direktorius Gertas Maichelis ir E.ON atstovas spaudai Walteris Hohlefelderis. Energetikos pramonės lyderiai nebesidomi raudonai žaliųjų koalicijos retorika apie laipsnišką branduolinės energijos atsisakymą. Jie puikiai žino, kad Vokietijoje branduolinės energijos srityje laukia dar geresni laikai nei dabar, kai buvo patvirtintas urano centrifugų gamyklos Gronau plėtra, skirta 35 atominėms elektrinėms gaminti branduolinį kurą.

Kadangi dėl tolesnio branduolinės energijos skatinimo ES jau nuspręsta, branduolinės energetikos lobistų deklaracija pirmiausia skirta spaudimui daryti siekiant užsitikrinti kuo didesnę turimo finansavimo dalį. O tai dabar kelia grėsmę konfliktui Briuselyje.

Europos Komisija ragina padvigubinti išlaidas moksliniams tyrimams, o tai būtų naudinga branduolinei pramonei. Norint surinkti reikiamas lėšas, reikėtų papildomų pervedimų Briuseliui, pirmiausia iš Vokietijos. Tačiau kancleris Schröderis tam prieštarauja ir reikalauja apriboti ES biudžetą 2007–2013 m. iki 1 % bendrojo vidaus produkto. Jei nugalės vieno procento ribos šalininkai, ES biurokratai turėtų atsisakyti kruopščiai derėtų žemės ūkio kompromisų ir atšaukti ūkininkams jau pažadėtas lėšas. Prancūzija yra pasiryžusi to užkirsti kelią.

Jei per ateinančius mėnesius nebus pasiektas susitarimas, kils pavojus visam 7-osios ES mokslinių tyrimų pagrindų programos veiksmų planui. Branduolinė pramonė gautų mažiau finansavimo savo specifinėms programoms, kurios taip pat apima HTR finansavimą. „Tai būtų katastrofa (!) mokslinių tyrimų programoms“, – 2005 m. vasario 11 d. VDI News citavo ES diplomatą.

ES tyrimų komisaras Janezas Potočnikas iš naujosios valstybės narės Slovėnija vis labiau spaudžia ES korporacijas didinti išlaidas moksliniams tyrimams ir reikalauja iš jų didesnių finansinių įsipareigojimų: „Slovėnas su nemažu pasididžiavimu rodo į savo šalį. Šioje dviejų milijonų gyventojų turinčioje šalyje pramonė padengia 60 % visų išlaidų moksliniams tyrimams ir plėtrai – tai akivaizdžiai viršija ES vidurkį“ (VDI News, 2005 m. kovo 11 d.).

Mažytė Slovėnija (kartu su Kroatija!) valdo atominę elektrinę Krške. Vokietijos raudonai žalioji koalicinė vyriausybė 1999 m. suteikė 42 mln. DM federalinę garantiją šiai elektrinei. Slovėnijos VUJE yra tarptautinės [organizacijos / grupės / ir kt.] narė jau lygiai ketverius metus. HTR technologijų tinklasŠios politinės konsteliacijos tikrai nėra atsitiktinumas, o veikiau tikslinių branduolinės energetikos lobistų politinių veiksmų rezultatas.

Arklio gėlė

Antradienį 26.04.2005 THTR vyks budėjimas su balionų ir atvirukų akcija. laikas: 17–18 val. Atsinešime transparantus ir plakatus.

Um 19 Laikrodis Horstas Blume'as „Fuge“ parduotuvėje (Widumstraße 14) skaitys paskaitą pavadinimu „HTR eksportas iš Vokietijos į visą pasaulį“.

Po kelių valandų, naktį iš antradienio į trečiadienį, traukinys, gabenęs branduolines atliekas į La Hagą, taip pat pravažiavo pro Hamo stotį.

Įdomūs dalykai internete:

Dvi svarbios svetainės dabar praturtina Hamme prieinamos informacijos spektrą:

www.aue-statt-lippesee.de

www.montagsdemo-hamm.de

Mag Wompel, Bochumo redaktorė „Labournet“, internetiniame žurnale nepaklusniems žmonėms, turintiems ir neturintiems darbo, balandžio mėnesio žurnalo „Graswurzelrevolution“ numeryje komentavo dabartinę raudonųjų-žaliųjų koalicijos ir DGB profesinių sąjungų politiką:

„Didelis produktyvumas naikina darbo vietas. Ką daryti? Ilginti darbo valandas, žinoma, be atlyginimo kompensacijos. Kapitalas vejasi mažiausius atlyginimus. Ką daryti? Dar labiau atpigti. Įmonės dabar atleidžia darbuotojus net ir gaudamos rekordinį pelną. Ką daryti? Mažinti nedarbo draudimo įmokas. Įmonės – staigmena, staigmena – nesuinteresuotos kurti darbo vietų? Ką daryti? Sumažinti mokesčius ir įmokas, palengvinti atleidimus iš darbo. Darbas vis labiau serga žmonėmis. Ką daryti? Pabranginti sveikatos priežiūros sistemą ir panaikinti prevencinę sveikatos priežiūrą. Žmonės gyvena vis ilgiau. Ką daryti? Mažinti pensijas ir pensijų įmokas. Švietimas tampa vis svarbesnis, o darbo vietų nekvalifikuotiems darbuotojams vis mažėja. Ką daryti? Leisti darželiams/mokykloms griūti ir rinkti mokesčius už mokslą.“

Jei vaistas nepadeda, ką daryti? Didinti dozę. Nes metų metus empiriškai įrodyta, kad jokios nuolaidos niekada iš tikrųjų neužtikrino darbo vietų – nei nuolaidos dėl atlyginimų, pertraukų, užmokesčio už viršvalandžius ar kalėdinių premijų, nei nuolaidos dėl sunkiai iškovotų darbuotojų teisių. Nepaisant to, „IG Metall“ slopina kovą darbo vietoje ir sutinka su bet kokiomis senomis nesąmonėmis, pavadintomis „darbo saugumas“. Ir vis dėlto „ver.di“ kuria naują mažų atlyginimų kategoriją viešajame sektoriuje. Šie kolegos, nepaisant darbo, skursta, tačiau turi kolektyvinę sutartį. (...)

Iš tiesų, dirbantys už vieną eurą, yra priverstinio darbo pradininkai, neturintys jokių darbo teisių ir uždirbantys menkus pinigus. Maži atlyginimai, iš kurių niekas negali pragyventi, jau seniai egzistuoja net ir be įdarbinimo agentūros įsikišimo, tačiau su profsąjungų sutartų atlyginimų pritarimo antspaudu. Mums skubiai reikia plataus judėjimo, apimančio (vis dar?) nuolat dirbančius asmenis, laikinus darbus dirbančius asmenis ir bedarbius, moksleivius ir studentus. Organizacijos prieš koordinuotą teisių atėmimą, žeminimą, šantažą ir skurdinimą.

Daugiau informacijos: www.labournet.de

Už darbą "THTR naujienlaiškis„,“reaktoriaus bankrotas.de'ir'Branduolinio pasaulio žemėlapisJums reikia naujausios informacijos, energingų, šviežių kovos draugų iki 100 metų (;-) ir aukų. Jei galite padėti, siųskite žinutę adresu: info@ Reaktorpleite.de

Kreipimasis dėl aukų

- „THTR-Rundbrief“ skelbia „BI Environmental Protection Hamm“ ir yra finansuojamas iš aukų.

– THTR-Rundbrief tuo tarpu tapo daug dėmesio skirta informacijos priemone. Tačiau dėl tinklalapio išplėtimo ir papildomos informacijos lapų spausdinimo atsiranda nuolatinių išlaidų.

- THTR-Rundbrief išsamiai tiria ir pateikia ataskaitas. Kad galėtume tai padaryti, priklausome nuo aukų. Džiaugiamės kiekviena dovana!

Parama sudaro: BI aplinkos apsauga Hamm

Naudojimas: THTR naujienlaiškis

IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79

BIC: SUVIRTINTAS1 HAM

Puslapio viršuje

***