THTR informaciniai biuleteniai nuo 2004 m

***

***

THTR informacinis biuletenis 89 m. kovo 2004 d

Taip, Jülich!

Forschungszentrum Jülich, kuriame dirba 4.200 darbuotojų, yra didžiausias tarpdisciplininis tyrimų centras Europoje. Jei skaitai jo autovaizdžius, tai pulsuojančio gyvenimo vieta ir aistringo potraukio tyrinėti namai. Ne per toli nuo Belgijos sienos, todėl netoli Briuselio. Fiksuotas visų lobistų geidžiamų žvilgsnių taškas į kelių milijonų eurų finansavimo puodus. Šiame tyrimų centre moksliniai tyrimai nenuilstami dėl techninės pažangos – žinoma, žmonijos labui. Atominio akmenuko sluoksnio reaktoriaus kilmė ir lopšys – nesibaigiantis amžinų žinių apie neginčijamus HTR technologijos pranašumus šaltinis. Į visą pasaulį su geromis naujienomis, į Pietų Afriką, Kiniją, Japoniją, Indoneziją, Rusiją, net JAV! Bagaže yra sertifikatas: Eksportuokite su federalinės vyriausybės tolerancija, nes saugumo tyrimai!

Šioms misijoms reikalingų smulkmenų vis dar gausiai plūsta, jei reikia, iš ES iždo. Jokių pėdsakų apie laipsnišką branduolinės energijos atsisakymą! Žiemoti po raudonai žaliai Jülich nėra sunku. Nes čia viskas tik dėl saugumo. Ir taip turi būti. Valstybės sekretoriai, ministrai, parlamento nariai ir pramonės atstovai čia dirba dešimtmečius. Parlamentiniai vakarai, darbo grupės, simpoziumai, specialistų konferencijos, panelinės diskusijos, seminarų diskusijos ir visų rūšių konferencijos užtikrina gyvus ir baisius intelektualinius mainus. Nepriekaištingas mokslo, politikos ir verslo dialogas iš arti. Neabejojama, kad ministrai ir valstybės sekretoriai, kai kurie iš jų yra šio tyrimų centro stebėtojų taryboje, čia, jei reikia, padedami patikrintų instruktorių, sužino sudėtingą mokslą, kodėl branduolinė energija palaipsniui atsisakoma. šią šalį ir tuo pačiu dar daug milijonų eurų investuojama į HTR tyrimus reikia užkimšti. Kai kuriems tai vis dar sunku suprasti, todėl jie dažnai svečiuojasi čia, Jülich mieste, norėdami atsiduoti šiai problemai. Laimei, jiems tereikia nuvažiuoti kelis kilometrus namo. Tai nėra labai toli iki Diuseldorfo ar Bonos, kur vis dar gyvena dalis Federalinės tyrimų ministerijos. Kaip patogu! Tačiau nepaisant šių intensyvių intelektualinių mainų ir abipusio susitarimo dėl HTR linijos tyrimų būtinumo, atsakingą ministrų biurokratiją persekioja kalbos blokada ir iki šiol pakankamai moksliškai neištirtas informacijos slopinimas, kuris tęsiasi daug mėnesių, kai mes kaip. į juos kreipiasi piliečių iniciatyva su keliais labai paprastais klausimais. Kai jie pagaliau vėl randa savo kalbą, jų gausūs padėkos žodžiai už mūsų laiškus ir daugybę priminimų bei atsiprašymų už apgailėtinas biuro klaidas paprastai sudaro daugiau nei pusę jų atsakymų.

Bet kuriuo atveju ministerijos iš esmės nėra labai informatyvios, nors Jülich mieste jos nuolat pasitaria. Apie ką jie visą laiką šneka, kai po to tiek mažai turi ką mums pasakyti? Galbūt taip yra todėl, kad mūsų klausimai turi būti pateikiami konkrečiau ir tiksliau, o šioms ponioms ir ponams patinka, kad kiekviena smulkmena informacija turi būti ištraukta iš nosies atskirai. Griežtai atmetame įspūdį, kad pastaruoju metu buvome per daug smulkmeniški savo klausimui. Mes tik mokomės iš ankstesnės patirties.

03.03 d. pasiteiravome Federalinės švietimo ir mokslinių tyrimų ministerijos, ar ji žino apie milijoninį finansavimą ES lygmeniu (žr. RB Nr. 88). Ir ką ji padarė prieš Forschungszentrum Jülich pastangas toliau plėtoti HTR liniją ir intensyviai skatinti šių reaktorių statybą tarptautiniu lygiu. Kokias atviras ir galbūt paslėptas aukas šis tyrimų centras gauna šios specialios branduolinių reaktorių linijos statybai visame pasaulyje. Be to, būtume norėję sužinoti, kokią Europos masto bendradarbiavimo formą branduolinės energetikos klausimais konkrečiai puoselėja Mokslo ministerija, kokios įtakos galimybės yra ir tebėra. Ir žinoma, kaip atrodė visa HTR finansavimo apimtis, kas šiuo metu planuojama ir ar ši ministerija ką nors darys. 14 išsamių klausimų galite išsamiau perskaityti mūsų (dabartiniame) pagrindiniame puslapyje.

16.02.2004 m. vasario XNUMX d. „Junge Welt“ ilgame straipsnyje pranešė apie HTR eksportą į Japoniją ir Kiniją. „Anti atom aktuell“ kovo mėnesio numeris perspausdino sausio mėnesio JW straipsnį apie Pietų Afriką.

Forschungszentrum Jülich (FZJ) įvardija Indonezijos nacionalinę atominės energijos agentūrą (BATAN) kaip bendradarbiavimo partnerę „procesų ir komponentų technologijos bei branduolinių objektų saugos gerinimo“ srityje. Daugiausiai gyventojų turinčią islamo šalį pasaulyje iki 1998 metų valdė Suharto karinė diktatūra. Per tą laiką buvo nužudyta šimtai tūkstančių opozicijos narių. Nuo aštuntojo dešimtmečio pradžios šioje besivystančioje rinkoje, kuriai rūpinasi branduolinė pramonė, buvo domimasi atominių elektrinių statyba. 70 m. bendradarbiaujant su Vokietija Serpong GA Siwabessy buvo pradėtas eksploatuoti branduolinių tyrimų reaktorius (MPR-1987). Kai praėjus keliems mėnesiams po katastrofos Černobylyje ir incidento THTR-Hame 30 m., socialdemokratų NRW ekonomikos ministras Reimutas Jochimsenas (žr. RB Nr. 1986: „Prekiautojas Jochimsenas mirė“) aplankė šį reaktorių Indonezijoje, jis rekomendavo jį. Karinė vyriausybė pritarė Vokietijos HTR technologijos statybai (Ruhrnachrichten nuo 63 m. vasario 20 d.).

Siemens dukterinė įmonė Interatom, kuri padėjo sukurti THTR, tikėjosi branduolinio verslo su Indonezija. 09.07.1987 m. liepos 10.07.1987 d. Indonezijos mokslinių tyrimų ir technologijų valstybės ministras profesorius Habibie lankėsi THTR Ham-Uentrope ir paprašė Klauso Knizia (VEW) jam asmeniškai paaiškinti savo tariamus pranašumus (2 m. liepos 1989 d. WA). Vėlesniu laikotarpiu ABB ir Siemens ne kartą pabrėžė, kad tikisi HTR eksportuoti į Indoneziją (Spiegel 27/1991). 12 m. birželio 1991 d. Vienoje vykusiame Tarptautinės atominės energijos agentūros posėdyje žurnalas „VGB Kraftwerkstechnik“ (XNUMX XNUMX d.) straipsnyje „Tarptautinis susidomėjimas aukštos temperatūros reaktoriumi“ pranešė: „M. Nurdinas parodė Ypatingas Indonezijos susidomėjimas geresniu naftos telkinių eksploatavimu naudojant HTR garus, taip pat anglies dujinimą ir suskystinimą, kombinuotą šilumos ir elektros energijos ir jūros vandens gėlinimą.

Branduolinis bendradarbiavimas tarp Jülich tyrimų centro ir Indonezijos taip pat parodytas 1992 m. kovo mėnesį Lasman As Natio parašytoje disertacijoje „Indonezijos tyrimų reaktoriaus MPR-30 fiziniai neutronų tyrimai, atsižvelgiant į silicidinių kuro elementų naudojimą“.

1997 m. energetikos prognozėje („Markalo tyrimas“), parengtoje su Vokietijos parama, atominės energijos naudojimas Indonezijoje apibūdinamas kaip „būtinas“. Tarptautinis federalinės švietimo ir tyrimų ministerijos (BMBF) biuras šiandien Indonezijos branduolinių tyrimų instituciją (BATAN) įvardija kaip svarbiausią dvišalio bendradarbiavimo medžiagų tyrimų srityje partnerę ir nurodo jau išplėtotą Vokietijos ir Indonezijos tinklą. mokslinių tyrimų institucijos. Tuo tarpu daugiau nei 20.000 XNUMX Indonezijos studentų buvo apmokyti Vokietijoje kaip mokslinio ir techninio bendradarbiavimo dalis.

2002 ir 2003 metais Geesthachto tyrimų centras (GKSS), apie kurį buvo kalbama dėl branduolinių avarijų (su PAC granulėmis iš HTR, žr. RB Nr. 82) ir didelio leukemijos lygio rajone, atliko mokslinį tyrimą. projektas Džakartoje (Indonezija).

Be kita ko, profesorius Günteris Lohnertas skaitė svečias paskaitas Indonezijoje iš prigimties saugių reaktorių ir HTR (žr.: Stuttgarter Unikurier 77/78). Šis žmogus 1973 m. perėmė Siemens / Interatom „HTR saugos analizės“ skyrių, 1982 m. žurnale „Atomwirtschaft“ parašė straipsnį „Modulinis HTR – nauja akmenukų sluoksnio reaktoriaus koncepcija“, o 1990 m. asmuo apie HTR modulius specializuotame žurnale . 1997 m. Lohnertas pradėjo vadovauti Štutgarto universiteto Branduolinės energijos technologijų ir energetikos sistemų institutui (IKE), kuris pastaraisiais metais ES lėšomis vykdė HTR tyrimus (žr. RB Nr. 88). Jam vadovaujant, jį ketinama išplėsti į „visų svarbių su branduoline energija susijusių klausimų kompetencijos centrą“.

2000 metų vasario mėnesį dr. Indonezijos nacionalinė atominės energijos agentūra (BATAN) paskyrė Hansą-Joachimą Klarą iš Rheinisch-Westfälische Technische Hochschule Aachen, kuris intensyviai bendradarbiauja su FZJ. Klar jau yra surengęs įvairius seminarus ir praktinius užsiėmimus Indonezijoje. „Paskyrimas pagerbia jo paslaugas įvairiuose moksliniuose bendradarbiavimuose su Indonezija“ ir „remiantis Indonezijos vyriausybės dekretu, reglamentuojančiu branduolinės energijos tiekimo veiklą (...)“, – kovo mėn. pranešime spaudai rašė RWTH Aachenas. 2000 metų balandis.

Visos šios mozaikos detalės yra dešimtmečius trukusio intensyvaus techninio ir mokslinio Vokietijos ir Indonezijos bendradarbiavimo, kuris vyko ir branduolinės energetikos tyrimų srityje, įrodymas. Tolesnė plėtra turėtų būti atidžiai stebima. Net po niokojančio ir visame pasaulyje pastebėto islamistų teroristinio išpuolio 12.10.2002 m. spalio XNUMX d. Balyje branduolinė pramonė nesileis atkalbėta, kad nori pasinaudoti šia galima rizika ir Indonezijoje.

Sausio 16–17 d. Keiptaune (Pietų Afrika) buvo suplanuota didelė konferencija branduolinės energetikos planavimo ir plėtros klausimais, kaip pilietinės visuomenės dialogo dalis, kurioje norėjo dalyvauti Pietų Afrikos vyriausybė.

Pietų Afrikos aplinkosaugininkai ir Böll fondas Pietų Afrikoje daug darbo investavo į pasirengimą ir dėjo daug vilčių šiai konferencijai. Likus keturioms dienoms iki starto, Pietų Afrikos vyriausybė staiga atšaukė šį renginį. Aplinkosaugininkai labai nusivylę.

Spėjama, kad tokio atmetimo priežastis yra ta, kad branduolinė bendrovė „Framatome“ (taigi ir „Siemens“) nori įsitraukti į Pietų Afrikos branduolinį verslą ir nori čia statyti akmenukų sluoksnio reaktorių. Prieš pat balandį vyksiančius Pietų Afrikos rinkimus vyriausybė nori, kad viešumoje nevyktų pernelyg kritiškos diskusijos, kurios neerzintų potencialių investuotojų.

„Pebble Bed Modular Reactor“ (PBMR) įmonė desperatiškai ieško naujų investuotojų, kurie pakeistų įmonę jau palikusias „Exlelon“ (JAV) ir „British Nuclear Field Limited“ (BNFL). Pietų Afrikos aplinkosaugos aktyvistai dabar atskleidė, kad energetikos bendrovė „Areva Group“ turėtų pristatyti naujus HTR į Koebergą. Šiai prancūzų holdingo bendrovei Areva, įkurta 2001 m., priklauso Framatome ANP ir Cogema, Framatome dukterinė įmonė FCI ir puslaidininkių gamintoja ST Microelectronics. Kartu jie tris ketvirtadalius savo metinės dešimties milijardų eurų apyvartos generuoja iš branduolinės technologijos, apimančios visas sritis nuo urano gavybos ir reaktorių statybos iki kuro perdirbimo. „Arevoje“ dirba per 45.000 84 žmonių, o XNUMX proc.

„Siemens“ su „Framatome“ ir „Cogema“ bendradarbiauja nuo 1989 m. Pastaraisiais metais „Siemens“ ir „Framatome“ sujungė savo branduolinius padalinius. Pagal verslo apimtis prancūzai valdo 66%, o vokiečiai – 34% bendros įmonės akcijų. Visame pasaulyje branduolinė pramonė vis labiau artėja ir bando gauti naujų užsakymų tarptautiniu lygiu.

Taigi neatsitiktinai praėjusiais metais „Areva“ atstovas susitiko su aukšto rango Pietų Afrikos energijos tiekimo įmonės ESKOM ir Pietų Afrikos prekybos ir pramonės rūmų atstovais, kad pateiktų jiems pasiūlymą statyti atominę elektrinę. Per paskutinį prezidento Mbeki valstybinį vizitą pas Chiracą Paryžiuje praėjusių metų spalį, vyko tolesnės diskusijos. Kartu su Anne Lauvergeon aukštas Areva atstovas yra svarbiame Pietų Afrikos prezidento Mbeki pramonės patariamajame organe. Akivaizdu, kad siekiant nesukelti pavojaus bendradarbiavimo deryboms su branduoline pramone, branduolinė konferencija buvo atšaukta, nors dalis parlamento ir toliau ragino šią konferenciją surengti. Oficialiai ši konferencija buvo atidėta tik po rinkimų balandžio 14 d., siekiant atsižvelgti į naujus rinkimų rezultatus sudarant konferencijos sudėtį. Tačiau naujoji vyriausybė Pietų Afrikoje tikrai bus tokia pati.

Branduolinės svarbos konferencijos „atidėjimą“ temdo viešos diskusijos apie branduolinės pramonės patikimumą. Jau veikiančios Koebergo atominės elektrinės operatoriai kaltinami suklastoję medicininių išvadų apie leukemijos atvejus. Atominę elektrinę, be kita ko, pastatė „Framatome“. Taip pat kritikuojama 12 milijardų RUB, kad siūlomas PBMR kainuos Pietų Afrikos mokesčių mokėtojams. Pietų Afrikos aplinkosaugininkai dabar planuoja protestus prie Prancūzijos ambasadų Keiptaune ir Pretorijoje.

„Dėkojame už 18 m. kovo 18 d. ir lapkričio 2003 d. laiškus, kuriuose išreiškėte susirūpinimą dėl tolesnės aukštos temperatūros reaktorių technologijos plėtros, ypač Pietų Afrikoje.

Atominės energijos įstatymo pakeitimu federalinė vyriausybė ir Bundestagas nustatė privalomą branduolinės energetikos nutraukimo Vokietijoje sistemą. Valstybės lėšos Vokietijoje nebenaudojamos tolesnei atominių elektrinių plėtrai. Tai taip pat taikoma HTR plėtrai namuose ar užsienyje. Federalinė aplinkos ministerija turi informacijos apie dabartines pastangas kitose šalyse toliau plėtoti HTR technologiją. Tokia veikla egzistuoja ne tik Pietų Afrikoje, bet ir, pavyzdžiui, Kinijoje ar JAV. Europos bendrovės, pavyzdžiui, prancūzų Fraatom, taip pat domisi HTR plėtra. Iš šių šalių taip pat gauta užklausų dėl saugumo reikalavimų ir saugumo vertinimų, kuriais remiantis buvo atlikti Vokietijoje atlikti plėtros darbai. Prašau jūsų supratimo, kad negaliu išsamiai komentuoti jūsų iškeltų klausimų, tokių kaip Forschungszentrum Jülich indėlis arba HTR technologijos platinimo rizika, nes Federalinė aplinkos ministerija už tai neatsako. Mano turima informacija, Federalinė švietimo ir tyrimų ministerija pakomentavo jūsų klausimus savo atsakomybės srityje.

Piliečių aplinkos apsaugos iniciatyvos pranešimas spaudai apie Trittin atsakymą:

Šis Trittin atsakymas yra nepagrįstas. Negana to, kad jų teko laukti beveik metus, ne, esame nusėti pačiais glostančiais posakiais. Jis nesako nieko, kas nebuvo pasakyta kokiu nors būdu šimtą kartų. Jo atstovas spaudai Michaelas Schroerenas – buvęs „Žolių revoliucijos“ redaktorius aštuntajame dešimtmetyje – pažadėjo išsamų atsakymą telefonu iš atitinkamo specialisto skyriaus sausio pradžioje. Atsakydamas į mūsų klausimus praėjusių metų gegužę, federalinis tyrimų ministras turėjo pripažinti, kad Jülich tyrimų centras (FZJ) vis dar tiria HTR patirtį. Taigi didžiausiame Europoje „tarpdisciplininiame tyrimų centre“, kuriame dirba 70 darbuotojų, o metinis biudžetas siekia 4.200 milijonų eurų, HTR dirba ir toliau, o Trittin vis dar tvirtina, kad Vokietijoje valstybės lėšos „tolimesnei atominių elektrinių plėtrai“ nebenaudojamos.

Kuriose patalpose vyksta HTR tyrimai, kas jį prižiūri, kas apmoka šios mokslo įmonės eksploatacines išlaidas, kas aprūpina reikalingais „įrankiais“, suteikia žmonėms, kuriems patikėtas šis tyrimas, sukauptomis žiniomis. centras dešimtmečius ?? Niekas iš Rotgrün pastaraisiais metais nesukėlė rimtų problemų šiam tyrimų centrui tęsti HTR linijos tyrimus. 

Kalbėdamas apie užsienio susidomėjimą, Trittin sako: „Iš šių šalių taip pat gauta užklausų dėl saugumo reikalavimų ir saugumo vertinimų, kuriais remtasi Vokietijoje baigtiems plėtros darbams“. – Ką vis dėlto reiškia šis iškreiptas sakinys? Ką jis pasakė į šiuos klausimus (įtariame!)? Ar jis pats uoliai dirba su branduoline pramone toliau plėtodamas HTR liniją – žinoma, tik saugumo sumetimais?

Ypatinga „Incidentų kronika“ – praktikuojamo Hamo artumo su piliečiu pavyzdys:

• 03.11.2003 XNUMX XNUMX: Piliečių iniciatyva dėl aplinkos apsaugos Hamas kartu su įvairiomis kitomis organizacijomis kreipiasi į Hamo miesto skundų komitetą, kad Hamas ir Keiptaunas keistųsi patirtimi tema „didelio temperatūros reaktorius“, kad Pietų Afrikos piliečiams suteiktų didelę bendruomeninę patirtį, susijusią su THTR, kad jie būtų prieinami.

   

• 2003 m. lapkritis: Skundų komiteto posėdis atšaukiamas.

   

• 01.12.2003 m. gruodžio XNUMX d.: Lordas Meras mums rašo: "Patvirtinu, kad gavau minėtą jūsų pasiūlymą. Daugiau informacijos gausite netrukus."

   

• 2003 m. gruodžio mėn.: Skundų komiteto posėdis atšaukiamas.

   

• 08.12.2003 m. gruodžio XNUMX d. Lordas meras Hunsteger-Petermann rašo mums, kad rekomenduotų skundų komitetui mūsų pareiškimą laikyti išspręstu, nes, jo nuomone, nėra „konkretaus faktinio ryšio tarp kongregacijos užduoties ir pasiūlymo“.

   

• 2004 m. sausio mėn.: Skundų komiteto posėdis atšaukiamas.

   

• 30.01.2004 m. sausio 11.02.2004 d.: Skundų komiteto biuras praneša: "31.03.2004 m. vasario XNUMX d. skundų komiteto posėdis atšaukiamas, dabartinis piliečio prašymas bus nagrinėjamas XNUMX m. kovo XNUMX d. posėdyje."

   

• 02.02.2004-XNUMX-XNUMX: Norėtume atkreipti dėmesį į klausimo svarbą merui ir skundų komitetui dviejų puslapių išsamiame pagrindime (dokumentai žemiau).

   

• 04.02.2004-19.05.2004-XNUMX: Reakcija vyksta iš karto. Merė informavo, kad mūsų prašymas bus nagrinėjamas skundų komitete: "Tai spręs, kaip toliau elgtis. Kitas komiteto posėdis įvyks XNUMX m. gegužės XNUMX d., nes kovo mėnesio posėdis bus atšauktas."

   

Negalime nesusidaryti įspūdžio, kad pagal kiekvieną knygoje pateiktą gudrybę politiškai nepopuliari peticija yra nustumiama į antrą planą. Jei 19.05.2004 m. gegužės 16 d. skundų komitetas iš tikrųjų padarė – praėjus šešiems mėnesiams ir XNUMX dienų nuo mūsų pareiškimo gavimo! – Jei bus susirinkimas, tada jau gali būti per vėlu. Jei daug Pietų Afrikos gyventojų nebūtų apskundę THTR netoli Keiptauno, šio reaktoriaus statyba tikriausiai būtų prasidėjusi šiuo metu.

Tikimės, kad Pietų Afrikos piliečiai gali atidėti patvirtinimą naujo THTR statybai, kol Hamo skundų komitetas susirinks. Priešingu atveju mes jį skųsime...

04.02.2004 m. vasario XNUMX d. Westfälische Anzeiger ilgame straipsnyje apie šiuos įvykius pranešė.

BI laiškas merui Hunsteger-Petermann nuo 02.02.2004-XNUMX-XNUMX:

Gavome jūsų 08.12.2003 m. gruodžio 24 d. laišką. Jūs oficialiai teisiškai skelbiate mūsų prašymą dėl pilietybės su nuoroda į Šiaurės Reino-Vestfalijos savivaldybės kodekso XNUMX straipsnį, nes nematote jokio konkretaus faktinio ryšio tarp mūsų prašymo – keistis patirtimi tarp Keiptauno miestų ir Hamm – ir savivaldybės užduotis.

Apgailestaujame dėl šio atšaukimo, bet norėtume pareikšti šiuos susirūpinimą keliančius klausimus:

Hamo miestas – federalinė ekologijos ir gamtos apsaugos sostinė 1998–99 m. ir ekologinis ateities miestas – jau keletą kartų buvo patvirtintas viršlokalinių aljansų, tokių kaip B. prisijungė prie Europos miestų klimato aljanso arba iniciatyvos „Cities for Peace“ ir taip aiškiai išreiškė, kad pasaulinės problemos reikalauja pasaulinių pastangų – taip pat ir vietos savivaldybių lygmeniu. Tai tikrai sveikintina! Iki šiol Hamo miestas užtikrintai ėmėsi šių savanoriškų užduočių. Šių iniciatyvų ir aljansų tikslas, be kita ko, yra abipusis keitimasis informacija, siekiant užtikrinti mūsų pasaulio ateitį.

Nereikėtų nepaminėti daugybės Hamo miesto pastangų ilgalaikės miesto partnerystės srityje. Šie ryšiai pastaruoju metu sustiprėjo, kaip rodo pavyzdžiai Žmonių su negalia metais. Nauji mainai su Stambulo miestu – bendradarbiaujant su Bradfordo miestu – nusipelno ypatingo paminėjimo. Neatsižvelgiama į pastangas bendradarbiauti Tarptautinės naujųjų laikų Hanzos lygos rėmuose, ypač verta paminėti privačios iniciatyvos „Hammer“ prievartiniams darbininkams palaikymą.

Hamo miestas per savo partnerį „Lippeverband“ taip pat bando užmegzti bendradarbiavimą su išoriniais (užsienio) partneriais, planuodamas pagrindinį bendrojo plano „Hamm ant vandens“ projektą – LippeSEE.

Taigi reikia pažymėti, kad Hamo miestas iki šiol aktyviai keitėsi informacija tarptautiniu lygiu.

Jei ne Hamo miestas, kas kitas galėtų perteikti savo patirtį su THTR jėgaine Uentrop-Schmehausen?

Nesvarbu, ar klausimai, susiję su statybų teise, klausimai apie saugą (nelaimių valdymo planas), savivaldybės investicijos į infrastruktūrą sukurti, sprendžiant THTR avariją 1986 m., ar su branduolinių atliekų izoliavimu ir su juo susijusiu transportavimu, taip pat apie rato sukūrimą. lentelė – Hamo miestas turi didžiulę patirtį, susijusią su konkrečiomis pasekmėmis, atsirandančiomis dėl vietos branduoliniam bandomajam projektui. Šiame kontekste nereikėtų pamiršti, kad THTR griuvėsių ateitis dar nėra galutinai išaiškinta – ir kokį įnašą Hamo miestas dar turi sumokėti už šios labai sprogstamos vietos užterštos vietos pašalinimą.

Černobylio katastrofa ypač aiškiai parodė, kad problemos ir klausimai, susiję su branduoline rizika, susijusia su branduolinės energijos naudojimu, nesibaigia valstybės, valstybės ar savivaldybių ribose.

Keiptauno miestas kritiškai vertina galimą THTR varianto statybą 28 km atstumu nuo miesto ribų; galutinis sprendimas dar laukiamas Pietų Afrikoje. Todėl Pietų afrikiečiams būtų naudinga pasinaudoti Hamo miesto patirtimi. Mes negalime suprasti, kodėl jūs, lorde mere, nenorite pasiūlyti oficialiems Keiptauno miesto atstovams šio keitimosi informacija. Mes tai vertiname ne kaip neleistiną kišimąsi į užsienio savivaldybės sprendimus priimančią instituciją, o greičiau pasiūlymą gauti išsamią informaciją prieš priimant tokį sprendimą – nes tai tikrai įprasta praktika jūsų įmonėje (raktinis žodis: tarptautinis lizingas). ).

Ypač atsižvelgiant į tai, kad dar nėra galutinai išaiškinta, ar statant, eksploatuojant ir, kaip planuota, eksportuojant šią technologiją, skiliosios medžiagos gali būti naudojamos ir karo reikmėms, prašome suprasti šiuos pavojus, taip pat turės įtakos mums kaip Hamo miestui ateityje teroristinių išpuolių ar karinių operacijų forma gali persekioti Hamą padaryti viską, kas žmogiškai įmanoma, kad Pietų Afrika galėtų priimti sprendimą dėl vietos, remdamasi pagrįsta patirtimi.

Todėl norėtume dar kartą jūsų paprašyti persvarstyti savo neigiamą požiūrį.

Balandžio 2 d., penktadienis: Europos socialinis forumas ir Profesinių sąjungų federacija nusprendė dėl kovos su socialiniu mažinimu dienų: įmonių akcijos, streikai ir, tikiuosi, visuotiniai streikai. Vokietijoje tik po dienos vėl vyks „šventinis protestas“, dėl kurio A. Roy apgailestavo įprastų demonstracijų forma. Norintys keliauti į Kelną gali susisiekti su DGB Hame. Naudojama daug autobusų. Mano įvertinimas yra žemiau www.grassroots.net nachzulesen.

Balandžio 10 d., šeštadienis: Velykų žygio pradžia Hamo Pauluskirche. Pradžia: 10.30 val.

Mieli skaitytojai!

Kviečiame visus, kurie per pastaruosius dvejus metus nesumokėjo dešimties ar dvidešimties eurų (priklausomai nuo pajamų lygio), kad toliau gautų THTR-Rundbrief!

Nemokamas pusės tuzino bibliotekų ir archyvų pristatymas buvo nutrauktas 88 leidimu. Šiuo metu gana smarkiai išauga kaštai tiriamiesiems darbams.

Laimei, šiuo metu mūsų pagrindiniame puslapyje yra apie tūkstantis apsilankymų per mėnesį, kuriame taip pat galite perskaityti šį naujienlaiškį. Naujausius darbo rezultatus, pranešimus spaudai, anketas ir negausius atsakingų asmenų atsakymus, kaip įprasta, galima skaityti „Naujienose“ kas vieną ar dvi savaites. Aplinkraščio tiražas pastaruoju metu išaugo dėl jo įtraukimo į WIGA Münsterland masinių adresų sąrašą.

***

Puslapio viršuje

***

***

Puslapio viršuje

***