THTR informaciniai biuleteniai nuo 2002 m

***

***

THTR informacinis biuletenis Nr.78 2002 m. gruodžio mėn

Hamo žydų sinagogos memorialas

Daug metų (tuo tarpu nugriautas) šviesiai mėlynomis plytelėmis išklotas tualetas Martin-Luther-Straße simbolizavo nerūpestingą ir gėdingą tvarkymą su žydų gyvenimo Hame pėdsakais. Buvusio pisuaro šešėlyje yra žydų sinagoga, pastatyta 1868 m. pagal I. Lehnhartzo projektą kieme Kleine Werlstrasse g. 5, nugriauta 1938 m. nacių regentų iniciatyva Hamo mieste. žydų bendruomenės išlaidų. Žydų mokykla taip pat buvo visai šalia, priekiniame pastate, gatvėje. Vieta, kuri buvo žydų bendruomenės centras, kol ji buvo sunaikinta per Holokaustą.

Tik pamažu miestiečiai pradėjo prisiminti šį tamsų Hammero miesto istorijos skyrių. Gamtos bičiuliai Hamm atkakliai agitavo už vertą memorialą ir atminimo vietą sinagogos vietoje ir taip pasiekė paminklinį akmenį su lenta. Nuo 1985 m., minint 40-ąsias Trečiojo Reicho kapituliacijos metines, diskusijos šia tema prasidėjo oficialiai.

50 m. minint 1988-ąsias Reichspogromnachto metines, Hamo žydų bendruomenės susitaikymas ir jos atminimo procesas suaktyvėjo. Daugybė straipsnių Hammagazine, Mechthildo Brando publikacijos – ilgus metus pasišventusios šio miesto nužudytų piliečių pėdsakams – taip pat oficialus miesto kvietimas išgyvenusiems Holokaustą ir jų palikuonims užtikrino esminį Holokausto istorijos įvertinimą. Hammero miestas – Net jei iki šių dienų dėmesio centre buvo tik nacių teroro aukos, bet ne nusikaltėliai ir pasekėjai, kurie atstovavo Hamo režimui ir pirmiausia rėmė nusikaltimus. Į jaudinantį klausimą, kodėl Hammer piliečiai pasisiūlė rudosioms ordoms ir įtraukė juos į Trečiojo Reicho struktūras, dar neatsakytas.

Nuo devintojo dešimtmečio pabaigos miestas ir jo gyventojai Holokausto aukas mini lapkričio 80-ąją, Reichspogromnachto metines. GRÜNEN siūlymu, mokyklų klasės padeda formuoti minėjimą nuo 9 m. Pervertinus dėmesį, buvo atkreiptas dėmesys į kitus Hammero nacių istorijos aspektus: ar tai būtų OLG ir teisininkų vaidmuo nacių diktatūros laikais (be kita ko, per švietimo bendruomenę SOAG ir GRÜNEN, Arnoldo Freymutho draugijos fondą). , ar tai būtų Hame gyvenančių sintičių istorija ir santykiai (nupelningi čia: Mechthild Brand), ar priverstinių darbininkų istorija (nusipelniusi: Barbara Neuhaus, Heike Kroker).

Karo ir pokario pūdymas, kuris ir šiandien naudojamas kaip miesto automobilių stovėjimo aikštelė (laikinai), ne kartą traukė (siaubo) urbanistikos vizijas. Po 1989 m. surengto urbanistinės plėtros konkurso, kuriame buvo numatyta sukurti (apželdinti) miesto aikštę, Hamm-Mitte miesto plėtros bendrajame plane buvo priimti anksčiau vykdyto investuotojo konkurso, kuriame buvo numatyta požeminė automobilių stovėjimo aikštelė, rezultatai. priešprieša Allee centrui.

Kaip žinoma, susikaupęs piliečių pyktis privertė nusileisti SPD-CDU koalicijai, siekiant užkirsti kelią artėjančiam pirmajam referendumui 1996 metais mieste. Visiems naujausiems projektams buvo bendra tai, kad sinagogos vieta turėjo būti įtraukta į planą kaip memorialas.

1999 m. pasikeitus Hammer Rathaus vyriausybei, du aspektai paskatino tolesnį Santa Monikos aikštės pertvarkymą ir su juo susijusį memorialo sinagogos vietoje dizainą: viena vertus, automobilių stovėjimo aikštelės, įskaitant Kalėdų senelį, turi būti būti, siekiant sukurti dinaminę parkavimo orientavimo sistemą -Monica Square - gali būti įrengtos užtvaros ir signalinės kilpos. Kita vertus, profesionalios miesto rinkodaros pagalba reikėtų sustabdyti vidinių miesto kvartalų nykimą. Užuot užtvėrus teritoriją pastatais, Santa-Monica-Platz ir aplinkinės gatvės (ir aikštės) turėtų būti struktūriškai pertvarkytos ir taip sudaryti sąlygas „renginių kultūrai“.

Jame abi plėtros kryptys buvo sujungtos 2001 m. liepos mėn. tarybos nutarimu dėl plėtros plano 12/2001 „Santa Monikos aikštė ir gretimos gatvės“. Kartu surengtas idėjų ir įgyvendinimo konkursas buvo skatinamas sinagogos vietos pertvarkymas, kurio rezultatas – urbanistinis memorialas buvusios sinagogos ir mokyklos teritorijoje. Šiam konkursui buvo laimėti žinomi menininkai, miestų ir kraštovaizdžio planuotojai: Wilfriedas Hageböllingas Paderbornas), Büro Junkeris ir kursai pas Manfredą Jockhecką (Dortmundas / Hamas), Erichą Lütkenhausą su Paulu Flenderiu (Hamm), Lützow 7 (Berlynas), Ekkehard Neumann. (Miunsteris), Ansgar Nierhoff (Kelnas) ir Atelier Schreckenberg partneris su HAWOLI (Brėmenas).

Pamokų metu mokiniai iš vidurinių Hammer mokyklų turėtų nagrinėti šią temą ir parengti savo pasiūlymus. 21 m. lapkričio 11.2001 d. Wilfriedo Hageböllingo indėlį žiuri pripažino laimėjusiu dizainu. Du pateikti studentų darbai buvo įvertinti.

Hagebölling ketina suprojektuoti visą turtą kaip memorialą pagal atliekamą užduotį. „Sinagogos ir žydų mokyklos aukštų planai dar turi būti rekonstruoti ir bent iš dalies gali būti patvirtinti kaip pamatų liekanos žemėje“, – aiškinamajame pranešime teigė Hagebölling. Ir toliau rašoma:

Remiantis šiais istoriniais ir archeologiniais įrodymais, turi būti sukurtas žemės reljefas, kuris padaro vietą ir jos praeitį ryškią. Perprojektuojant reikėtų įtraukti ir dabartinę nuosavybės formą savo keistume, užmarštyje ir naiviu žavesiu, ir esamus medžius.

Grindų planai yra pažymėti ir suformuoti įvairiais lygiais, trinkelėmis, laipteliais ir plokščiakalniais. Visas turtas turi būti pasodintas į tankų tinklelį su platanais, kad būtų suformuotas medžių sodas, o esami medžiai bus išlaikomi naujame sodinime kaip „41-asis šiuolaikinis liudininkas“.

Aikštę su grindų reljefu driekiasi lapuotas platanų stogas ir miestovaizdyje formuoja giraitę, kurioje užfiksuoti praeities pėdsakai. Tarp trijų identiškų dvigubo kampo gabalų, pagamintų iš rūdijančio plieno, ištirta šerdies erdvė, kuri giraitės viduje apibrėžiama kaip naujas centras. Dėl griežtumo ir tikslaus alkūnių priskyrimo viena kitai, erdvinės energijos yra susietos, kondensuojamos ir laikomos erdvės, laiko ir tylos kontinuume. Taip sukuriama ori, animuota vieta anapus visų paviršutiniškų gedulo ir iškilmingumo ar retorikos simbolių, kuri savo kitoniškumu ir ypatingumu atsispiria miestovaizdžiui kaip meditacinei erdvei. (...) Visos reikalingos užrašų ir vardų lentelės turėtų būti atsargiai įtrauktos kaip grindų plokštės.

Tikimasi, kad memorialinė vieta taip pat bus baigta 2003 m. pavasarį su paskutiniu šiaurinės statybos etapu. Šiemet lapkričio 9-osios atminimo renginys paskutinį kartą vyko buvusio tualeto šešėlyje priešais paminklinį akmenį.

Siegbertas Künzelis 

(Žaliosios tarybos grupės darbuotojas, patarėjas Miesto plėtros ir transporto komiteto narys, rajono atstovas Hamm-Mitte rajone, žiuri narys „Memorialas buvusioje sinagogos vietoje“)

Sugadinta memorialinė lenta

Apie incidentą Hamo dvynių mieste Oranienburge galima paskaityti 7.11.2002 m. lapkričio XNUMX d. „Jüdischen Allgemeine“: „Oranienburge nepažįstami žmonės apgadino mirties žygio atminimo lentą. Lenta buvo nuversta ir sutepta, pranešė Oranienburgo policija. Be to, buvo nuversti du betoniniai gėlių vazonai ant memorialinės lentos. Nusikaltimui išaiškinti buvo sudaryta tyrimo grupė. – Kažkas panašaus nutinka Vokietijoje kelis kartus per savaitę ir apie tai galima sužinoti, jei ne tik perskaitysi WA.

„Žaliojo plaktuko“ atsiradimas prasidėjo tuo metu, kai kai kurie žmonės pamažu pradėjo galvoti, kaip elgiasi su gamta ir savo aplinka. Pavyzdžiui, jie klausė savęs, kas atsitiks, jei vartosime taip, kaip buvo anksčiau, arba kokios bus smarkiai išaugusio automobilių srauto pasekmės. Šiuos klausimus uždavė aiški gyventojų mažuma. Kai kurie žmonės pradėjo burtis į piliečių grupes, kad spręstų tam tikras nuoskaudas ir ieškotų alternatyvų.

Kai po ilgo parengiamojo etapo 1976 m. vasario mėn. buvo įkurta Hamo piliečių iniciatyva, siekiant užkirsti kelią antrajai planuojamai Hame atominei elektrinei (THTR buvo statoma beveik penkerius metus), žiniasklaida kritikavo branduolinę energiją labai mažai. augalai. Net vietiniuose „Westfälischer Anzeiger“ (WA) puslapiuose buvo labai nepakankama informacija apie mūsų protestus ir tikrai ne nepriklausomi ir kritiški tyrimai. Vietinė „Westfälische Rundschau“ redakcija buvo mums šiek tiek atviresnė. Tačiau vietinis WR leidimas Hame tebuvo maždaug 5.000 egzempliorių tiražu ir buvo atsisakyta 1981 m.

Kartais žiaurūs susirėmimai dėl Brokdorfo atominės elektrinės 1976–77 m. ir teroristinė isterija, prasidėjusi po įvairių RAF veiksmų, apsunkino ramią, objektyvią diskusiją su daugeliu piliečių apie branduolinės energijos keliamus pavojus. Paaiškėjo, kad dažnai buvo daug lengviau kalbėtis tarpusavyje apie kasdienes problemas, kurios yra susijusios su tiesiogine daugelio žmonių gyvenimo realybe. Tai buvo, pavyzdžiui, padėtis žaidimų aikštelėse, medžių ir gamtos apsauga, šiukšlės, energijos taupymas arba eismo situacija Hame. To meto žiniasklaidoje šios temos buvo traktuojamos labai apleistos, o norintys ką nors pakeisti žmonės dažnai būdavo pakankamai pašiepiami ar žiauriai puolami. Dėl šios priežasties visoje šalyje buvo sukurta daugiau nei 200 miesto laikraščių ir alternatyvių laikraščių. Jie bandė sukurti priešpriešą žiniasklaidai, valdomai galingų pramonės ir ekonominių interesų.

Po to, kai turėjome nemažai neigiamų patirčių su Hamo vietine spauda, ​​piliečių iniciatyva buvo suformuota redakcija, kuri pradėjo dirbti. Tai anaiptol nebuvo lengva, nes niekas neturėjo žurnalistinės patirties, taip pat nebuvo platinimo tinklo. Kadangi tuo metu Žaliųjų partijos dar nebuvo, mes, kaip nepartinė piliečių iniciatyva, pavadinta „Žaliuoju kūju“, problemų nekėlėme.

Jei laikraštis netaptų mūsų pranešimų spaudai ir lankstinukų kamšte, turėjome pakeisti straipsnių rašymo būdą. Išplėtus temų spektrą toli už atominės energetikos problemų, užmegzti ryšiai su kitomis aplinkosauginėmis asociacijomis, gamtosaugininkais ir trečiojo pasaulio grupėmis, kurie vėliau pasirodė labai naudingi tolimesniam bendradarbiavimui.

Žinoma, tada mes neturėjome kompiuterio, bet turėjome daug pastangų kurti antraštes su nubrauktomis raidėmis. Rašomosios mašinėlės puslapiai buvo sumažinti ir suklijuoti į stulpelius, kad primintų „tikro“ laikraščio maketą. Nieko keisto, kad tokio leidimo ir visų apkarpymų gamyba dažnai užtrukdavo kelias savaites. Laikraščiu norėjome kreiptis ir į žmones, kurie dar nesusitvarkė arba beveik nesusitvarkė su mūsų tikslais. Kadangi tam nepakako pardavimų informaciniuose stenduose ir renginiuose, iki šiol prisimenu pirmuosius tris leidimus vykdytus barų išpardavimus. Nemažai nuobodžiaujančių prekystalių ne tik nupirko „Žaliąjį kūjį“, bet ir įtraukė į ilgas diskusijas, vaišino alumi, kad nespėtume greitai prasibrauti. Tai vis tiek buvo tikras pagrindinis darbas!

Po trijų leidimų ketvirčio laikraščio redakcinė sudėtis pasikeitė ir nuo tada Siegbertas Künzelis buvo atsakingas už didžiąją dalį iki pat pabaigos. Laikui bėgant, kaip prekybos taškai atsirado įvairios mažesnės parduotuvės.

„Žaliojo plaktuko“ temos taip pat buvo susijusios su tuo, ką piliečių iniciatyvos visada turi daryti pradžioje, ty su sudėtingu planavimo įstatymu ir įvairiais valdžios kanalais, kurie vaidina svarbų vaidmenį priimant daugelį savivaldybių sprendimų. Straipsniuose buvo kritiškai suabejota visa eilė administracinių ir tarybos sprendimų. Kalbama apie ekologiniu požiūriu svarbių Lipės, Asės ir Zalcbacho kraštovaizdžio dalių apsaugą, taip pat įvairių miškų apsaugą ir priežiūrą. Įvairių skyrių vadovų ir politikų kelių tiesimo manija buvo atremta argumentais ir rūpesčiais.

Kadangi mūsų piliečių iniciatyvoje buvo grupė, kuri praktiškai užsiėmė ekologine sodininkyste, ši veikla atsispindėjo plačiuose traktatuose apie daržovių auginimą ir, galiausiai, vartotojų apsaugą. Ekologinis ūkininkavimas tuo metu daugeliui žmonių buvo absoliučiai egzotiška tema. Tačiau pirmieji maisto skandalai buvo svarbūs atspirties taškai, kad žmonės taptų jautresni.

Pirmuosiuose numeriuose mes kiek atsargiau pranešėme apie savo pasipriešinimą Hame, siekdami pamažu supažindinti skaitytojus su šia tema. Šis nenoras po keleto klausimų buvo atsisakyta, nes dėl gresiančio THTR paleidimo ir planuojamų tolesnių atominių elektrinių (pvz., 80-osios statybos linijos) statybos mūsų įsipareigoję pareiškimai buvo skubiai reikalingi. Tęsiamajame epizode buvo pranešta apie THTR saugumo problemas, užsitęsusius paleidimo procesus ir nelaimių valdymo planą. Net ir tada indėlis į alternatyvias energijas, anglies tobulinimą ar solidarumą su Gorlebenu rodė siaurą vieno taško judėjimo rėmą.

Tęsinys bus THTR-Rundbrief Nr.: 81!

Arklio gėlė (Buvęs „Žaliojo plaktuko“ redakcijos narys)

13.9.2002 m. rugsėjo XNUMX d. Šiaurės Reino-Vestfalijos žemės Ekonomikos ir vidutinių įmonių, energetikos ir transporto ministerija mums rašė laiške THTR: „Plėtra buvo nutraukta, kaip žinoma“, ir patikino: "Valstybės vyriausybė remia federalinę vyriausybę, siekiant tvarkingai generuoti elektros srovę iš atominės branduolinės energijos."

Dabar „Forschungszentrum Jülich“ pagrindiniame puslapyje skaitome, kad jie toliau plėtoja THTR, kad Pietų Afrikoje būtų pastatytas naujas modulinis reaktorius „Pebble Bed“. Šis tyrimų centras, be kita ko, atlieka tyrimus NRW ministerijos, kuri tariamai teigia „atšaukusi“ THTR kūrimą, užsakymu. Dar 1997 m. raudonai žalios valstijos vyriausybė ir Jülicho tyrimų centras kalbėjosi apie savo išeitis per valstijos parlamento posėdį, kad ankstesnė branduolinių tyrimų veikla turėtų tik padaryti saugesnius sergančius ir jau esamus reaktorius (žr. THTR). RB Nr. 56, 1997). Bet dabar esmė ta, kad padedant NRW tyrimų institutui ir bent jau toleruojant raudonai žalios valstijos vyriausybę kitoje valstijoje, kur teko sustoti NRW. Cituojame iš Forschungszentrum Jülich svetainės:

„Pietų Afrikos įmonė EVU ESKOM Pietų Afrikoje norėtų pastatyti akmenukų tipo branduolinį reaktorių – tai grafito moderuotas, heliu aušinamas aukštos temperatūros reaktorius.

Toks reaktorius su sferiniais kuro elementais iki šiol buvo pastatytas tik Vokietijoje (aukštos temperatūros reaktorius Thorium, THTR Ham-Uentrope, Vestfalijoje). Dėl ypatingos saugos koncepcijos reaktoriaus tipas laikomas į ateitį orientuotu sprendimu reaktoriaus konstrukcijoje. Dėl šios priežasties pietų afrikiečiai glaudžiai bendrauja su Forschungszentrum Jülich, Vokietijos bendrove ABB Manheime ir Anglijos įmone AEA Technologies Risley mieste.

Naująjį reaktorių statys bendrovė „AEA-Technologies“. Forschungszentrum Jülich dalyvavo šiame projekte, nes idėja pastatyti akmenukų sluoksnį reaktorių iš pradžių kilo iš tyrimų centro (prof. Schulten), nes THTR tyrimai ir plėtra daugiausia buvo atliekami tyrimų centre Jülich ir todėl, kad naujesnių modulinių šio tipo reaktorių versijų projektai buvo sukurti dabartiniame Mokslinių tyrimų centro Saugos tyrimų ir reaktorių technologijos institute.

***

Puslapio viršuje

***

***

Puslapio viršuje

***