THTR informaciniai biuleteniai nuo 2002 m

***

***

THTR informacinis biuletenis Nr.77 2002 m. lapkričio mėn

Dar 11 metų mokesčių lengvatos
THTR operatoriams!

Detalės lieka paslaptyje

Po TAZ ataskaitos apie dalinį atleidimą nuo mokesčių THTR eksploatuojančiai įmonei HKG (žr. THTR-RB 74 ir 75), NRW valstijos vyriausybei uždavėme šiuos klausimus:

1. Ar veiklą vykdanti įmonė anksčiau mokėjo mokesčius?

2. Ar HKG praeityje buvo atleista iš dalies nuo mokesčių? Kuriame plačiai?

3. Ar valstijos vyriausybė laikosi nuomonės, kad THTR Hamm-Uentropas buvo arba yra „reikšmingas“ Šiaurės Reino-Vestfalijos energijos tiekimui arba energetikos politikai ir kad tai yra būtina sąlyga norint mokėti mažesnius mokesčius?

4. Ar valstijos valdžia mato ar anksčiau mato poreikį kitoms su daliniu atleidimu nuo mokesčių susijusioms institucijoms pateikti kitokį, savo požiūrį?

5. Ar atleidimas nuo mokesčių jau yra teisiškai privalomas?

6. Kodėl dalinė mokesčių lengvata buvo suteikta iki 2009 m.

NW valstijos Ūkio ir vidutinių įmonių, technologijų ir transporto ministerija atsakė:

„Jūsų laišku, nurodant tariamą pranešimą (Welch ein Deutsch !, THTR-RB) 7 m. vasario 2 d. „taz - die tageszeitung“, jūs prašote informacijos apie „Hoch Temperatur-Kernkraftwerk GmbH“ apmokestinimą. bendra Europos įmonė.

Kaip turėtumėte žinoti, THTR gamykla buvo uždaryta daugelį metų ir iš dalies išmontuota. Visų pirma, iš elektrinės buvo pašalinti kuro elementai, todėl elektrinė nebegali turėti jokios reikšmės Šiaurės Reino-Vestfalijos valstijos energijos tiekimui (žr. jūsų laiško 3 klausimą). Likusi patalpa buvo saugioje aptvaroje nuo 1997 m. spalio mėn.

Žvelgiant retrospektyviai, galima teigti, kad žvirgždo aukštatemperatūrinio reaktoriaus technologija dėl savo plėtros potencialo ir įrodytų saugos savybių (tik pagalvokite apie daugybę incidentų..., THTR-RB), ypač Šiaurės Reino-Vestfalijos valstija, kadaise buvo siejama su dideliais naudojimo lūkesčiais. Kaip žinoma, plėtra buvo atšaukta (kodėl tikriausiai ?, THTR-RB). Valstijos vyriausybė remia federalinės vyriausybės pastangas tvarkingai nutraukti elektros energijos gamybą iš branduolinės energijos. Tam taip pat reikia tvarkingos THTR dalies.

Kadangi jūsų klausimai daugiausia susiję su mokesčių teisės klausimais, jūsų laiškas buvo persiųstas Valstybės finansų ministerijai, kad gautų atsakymą“.

Pasirašė Wilfriedas Hohmannas, 13 m. rugsėjo 9 d

Komentaras:

Kai piliečiai „prašo“ informacijos apie „tariamą bendravimą“ iš ministerijos, jie gauna tik tokią informaciją, kurią jie vis tiek „turėtų būti žinomi“. Netgi pabrėžtinai nuolaidi ir keista raiškos kalba yra gerai žinoma ir neįrodo nieko kito, kaip reikalavimo laikyti vokiečių kalbos egzaminus teisingumą net ir rezidentams. Ir jei suteikėme ministrų biurokratijai išlaisvinantį laimės jausmą, kad galime perduoti savo prašymą kitam departamentui, bent jau turime atsakyti į klausimą Nr. O gal to prašoma per daug?

Finansų ministerija NW rašo:

„Mokesčių lengvatos pagal Euratomo sutartį, nurodytos jūsų laiške, jau buvo nedidelio Parlamento nario dr. Manfredo Buscho (Die Grünen) klausimo objektas – 1993 m. liepos 11 d. Landtago spaudinys 5589/28 / 6, 1993 klausimas „Kokios mokesčių rūšys yra susijusios su metinėje ataskaitoje paminėtomis lengvatomis ir kokio dydžio buvo atitinkami mokestiniai nuostoliai 11, 5762 ir 7 metais?“ Buvo atsakyta taip: „Atitinkamos mokesčių lengvatos yra pagrįstos 7 m. Euratomo sutarties 1993 straipsnyje numatytu teisiniu pagrindu vadinamosioms bendroms įmonėms turi būti priimtos Sutarties III priedo 5 punkte nurodytos išimtys 1990 m., paskelbta EB oficialiajame leidinyje Nr. L 1991 /1992. Dėl atitinkamų mokesčių rūšių ir išsamios informacijos pateikiama nuoroda į 48 str nurodė sprendimą. Daugiau informacijos apie faktinį galimų atleidimo nuo mokesčių naudojimą ir su tuo susijusius mokesčių nuostolius negalima gauti dėl mokesčių paslapties.

7 m. gegužės 5 d. EK Tarybos sprendimu Hoch Temperatur-Kernkraftwerk GmbH (HKG) bendros įmonės statusas buvo pratęstas 2002 metų (plg. paskelbimą EB oficialiajame leidinyje L 11/123). ).

Atsakant į papildomus konkrečius klausimus apie specifinę HKG apmokestinimo tvarką, prieštaraujama mokesčių administratorių pareigai saugoti mokesčių paslaptį (PMĮ 30 str.) – tai jau buvo nurodyta minėtame LT spaudinyje.

Pasirašė Hansas-Georgas Grigatas, 25 m. rugsėjo 9 d

Komentaras:

HKG ir RWE (anksčiau VEW) surinko kelis milijardus DM viešųjų pinigų THTR statybai ir taip pat gali dešimtmečius saugoti slaptus mokesčių reikalus ir išvengti mokesčių mokėjimo. Abejotinos EB direktyvos tai leidžia ir, deja, raudonai žalia finansų ministerija nieko negali pakeisti! Kur tada visuomenės kontrolė?

Jau kurį laiką į mus kreipiasi įvairūs internautai dėl ilgesnio alternatyvių naujienų agentūros „Indymedia“ straipsnio, kuriame kalbama ne tik apie „superskandalą“ Grohnde atominėje elektrinėje, bet ir apie tariamus ar realius pažeidimus saugumo patikrinimai THTR pirmoje devintojo dešimtmečio pusėje eina.

Prieš Indymedia internete paskelbiant buvusio kokybės užtikrinimo (QA) Michaelo N. iš Hamelno laišką, naujienų agentūra iš anksto atsiuntė tokį komentarą: „Liudytojas, be žurnalisto pagalbos, iš savo atminties įdėjo į popierių procesus, kuriuos patyrė. Laikui bėgant yra nedidelių painiavos. Atsižvelgiant į laikotarpį, techninės detalės taip pat yra parašytos ne fiziko požiūriu, kuris tik visiškai suvokė savo patirties apimtį diskusijose „Castor“.

Be kita ko, 16 puslapių dokumente sakoma:

"Grohnde AE, o vėliau ir Šmehauzeno THTR statybvietėje kokybės nesimatė. Būdavo dienų, kai be įspėjimo buvau atleistas iki keturių kartų, nors savo darbą atlikau tinkamai. Mano veikla Gronde AE ​​apėmė:

- Suvirinimo siūlių perkėlimas iš suvirinimo ataskaitų į inspektorių derinimo sąrašus

- Auditorių testavimo apimties nustatymas

- Suvirinimo siūlių remonto sekimas

- Vietos apžiūra, apžiūra vietoje

Kraftanlagen AG, Heidelbergas, turėjo didelių problemų su suvirinimo ceche ir kokybės užtikrinimo srityje, taip pat ir kitose įmonėse.

Jei QA aptikdavo suvirintoją, kuris turėjo problemų dirbant, jis paaiškino, kur viską suvirino, o statybų vadovybė kreipėsi į QA. Jei radote sugedusią suvirinimo siūlę pagal 2 arba 3 reikalavimų lygį, plėvelės buvo išmestos. Rentgenas buvo per dieną be jokių kliūčių. Rentgeno metu darbininkai ėjo priešais rentgeno aparatą. (...) Jei suvirintos siūlės nepavyko pataisyti, procesas buvo perduotas Krönung / Wilde aikštelės vadovams ir QA Karrer Kraftanlagen AG, Heidelberge, Grohnde statybvietėje. Po 2-3 dienų atvejis grįžo į kokybės užtikrinimą. Išoriškai minutės ir filmai buvo puikūs. Visi QA žinojo, kad rąstai ir plėvelės yra neteisingos. Ši praktika paprastai buvo vadinama „sveika malda“ ir buvo labiau paplitusi. Tai buvo vieša paslaptis surinkimo valdymo ir kokybės užtikrinimo srityje, kad Grohnde AE ​​statybvietėje buvo kažkas, kuris sukūrė bandymų dokumentus. (...)

1 m. balandžio 4 d. perėjau į Werner Lorenz, WELO įmonę, tuo metu Hambühren mieste. THTR Schmehausen atominėje elektrinėje tapau kokybės užtikrinimo / dokumentacijos specialistu. Hubert Schulte įmonės, Grohnde statybvietės darbuotojai visi perėjo į THTR Schmehausen atominę elektrinę. Po trumpo laiko nekilnojamojo turto valdytojas Jürgenas Reissbergas ir statybos vadovas Achimas Lenzas valdė tą pačią sistemą kaip ir Grohnde AE. BBC Manheimo statybos vadovai dirbo Hubert Schulte. Sąskaitos buvo išrašomos ne pagal išlaidas, o pagal kliento sąskaitų likučius. Atsiskaitymas kaip ir anksčiau buvo atliktas per įmonę Petcovice, Industriemontagen, Essen. Medžiaginė dokumentacija buvo labai abejotina. Jürgenas Reissbergas taip pat darė „verslą“, kuriam tiesiog reikėjo prokuroro. (...)

THTR atominės elektrinės statybų aikštelė man buvo baigta 1984 m. gruodį "(...)

Nors tekstas gana platus – 16 puslapių, tačiau pastebima, kad tuometiniai kokybės užtikrinimo įmonės teiginiai daug kur yra gana apibendrinti, todėl dažnai sunku įvertinti jų patikimumą. Žinoma, reikia pažymėti, kad atmintis gali nublankti po beveik dviejų dešimtmečių. Bet kas būtų, jei ilgas liudytojo pranešimas būtų parašytas iš pykčio prieš buvusią darbdavį ir vadovą (kaip skamba keliose vietose), o čia paviešintas tik tam tikras subjektyvus teiginys?

Kiekvienas gali naudoti indimediją savo teiginiams ir nuomonėms skleisti nekontroliuojamas. Dėl to, pavyzdžiui, dešinieji antisemitai ir islamo fundamentalistai iš Indymedia Switzerland naudojo šios alternatyvios naujienų agentūros puslapius savo tikslams, o tai sukėlė tam tikrą sumaištį.

Turime būti tikslūs ir rimti kritikuodami branduolinę energiją. Kai kuriais atvejais to gali nebūti aukščiau paminėtam kokybės inspektoriui. Kai jis rašo: „Po kurio laiko net mačiau vaikus, žaidžiančius su kuro elementais Ham-Uentropo kaime“, tokiu teiginiu jis nuvertina kitas savo ataskaitos dalis, kurias galbūt verta apsvarstyti. Kadangi: Kadangi jis nustojo dirbti THTR 1984 m. pabaigoje, o šilumos bandymai ir galios bandymai prasidėjo tik 1985 m., vargu ar tai galėjo būti radioaktyviai užterštos sferinės kuro elementai, o daugiausia „parodomieji kamuoliai“, kai jie buvo pravažiuojami. aplink įvairiose VEW paskaitose.

Informacinė tarnyba „Aplinka-Bendruomenės ekologiniai laiškai“ 26 m. birželio 6 d. pranešė apie Heinricho Böll fondo konferenciją ruošiantis tvarumo viršūnių susitikimui Johanisburge. Michaele Hustedt, žaliųjų Bundestago energetikos politikos atstovė, pateikė tokį vertinimą: „Tuo tarpu net buvę branduolinės energijos atsisakymo šalininkai grįžta su mažais. Aukštos temperatūros reaktoriai ir susiduria su sintezės energija. Argumentas dar laukia. Šiame įvertinime Hustedtą patvirtino Christophas Balsas iš „Germanwatch“.

Laurenzas Meyeris federaliniuose rinkimuose, kaip tiesioginis CDU kandidatas Ham-Unna II apygardoje, gavo tik 35,5 proc. Tai buvo žymiai mažiau, nei buvo galima tikėtis esant dabartiniam politinio diskurso lygiui Hame. Teisingų šūkių trimitavimas prie įprasto stalo šį kartą CDU generolui nepasiteisino. Tačiau jis vis tiek patenka į Bundestago per valstybės sąrašą. Dieteris Wiefelspützas, kuris praėjusio amžiaus devintajame dešimtmetyje lankėsi prie branduolinės energijos kritinių demonstrantų priešais THTR vartus, surinko įspūdingą 80 procento balsų.

Leidėjui Dirkui Ippenui priklauso ne tik „Merkur“ ir „tz“ Miunchene, taip pat daugybė regioninių laikraščių Vokietijoje, bet ir „Westfälischer Anzeiger“ Hame. Leidėjas, kuris savo laikraščius jau naudoja kaip dešiniųjų kovos laikraščius (WA pavadinimas 29 m. kovo 3 d.: „Castor in the Blockade Terror“), pradėjo kalbėti apie naujus plėtros planus.

Didelio garsaus „Süddeutsche Zeitung“, kuris neseniai pradėjo veikti su atkarpa iš Šiaurės Reino-Vestfalijos, reklamos rinka žlunga. Vis gilyn slysta į minusą, todėl ieškomas naujas bendradarbis. 14 m. spalio 10 d. „Focus“ praneša: „Labiau tikėtina, kad naujas investuotojas yra Miuncheno leidėjas Dirkas Ippenas. Po daugybės įsigijimų Ippen dabar išleidžia daugiau nei milijoną laikraščių visoje šalyje kasdien – ir tai yra labai pelninga. Ippenas Taip pat pramonė Ekonomiškas ir kruopštus, galėtų išnaudoti didžiausią taupymo potencialą dėl sinergijos didesniame Miuncheno rajone. Ir: 2002 procento Süddeutscher Verlag akcijų paketas leidybos grupėje Münchner Merkur sukuria bendrą pagrindą. Nereikia lavinti didelės vaizduotės, kad įsivaizduotum, kas nutiks santykinai tolerantiškam ir kosmopolitiškam SZ, kai Ippenas turės lemiamos įtakos šiam laikraščiui. Mes turime ją skaityti kiekvieną dieną Hame.

Rugsėjo 16 d. vykusiame valdybos posėdyje profsąjungos ver.di Südhessen rajono valdyba aštriai sukritikavo Hartzo komisijos siūlymus ir vienbalsiai paragino DGB atšaukti paramą Hartzo planams.

"Priežastis: Hartzo komisijos planai yra baisiausias išpuolis prieš darbuotojų ir bedarbių teises pokario Vokietijoje. Tai bandymas nukreipti dėmesį nuo kapitalizmo krizės ir vaizduoti bedarbius kaip nedarbo priežastį. ciniška, jei tai priveda prie vieno Ateina momentas, kai oficialiai yra keturi milijonai bedarbių (kito milijono statistikoje nėra) beveik 500.000 XNUMX laisvų darbo vietų, dėl nuosmukio auga nedarbas ir verslininkai, siekdami optimizuoti, paskelbia apie masinį darbo vietų naikinimą. pelno. (...)

Planuojamas bedarbio pašalpų mažinimas nuo 40 iki 13,2 mlrd. markių per metus kartu subsidijuojant verslininkų darbo užmokesčio išlaidas yra milžiniškas perskirstymas iš apačios į viršų. Tai verslininkų žygis į nedarbo draudimo įmokas, kurias uždirba atlyginimą gaunantys asmenys, vadovaujantis šūkiu: „Darbo sąnaudos turi ir toliau mažėti“.

Bandymas bedarbius paversti visiškai neteisėtais priverstinės darbo rinkos objektais ir taip iki 2005 metų dviem milijonais pakoreguoti nedarbo statistiką, sukelia didžiulį spaudimą darbuotojams. Dėl jų darbo vietos konkuruoja neišvengiamai pigūs žmogiškojo darbo tiekėjai, laikinųjų darbuotojų armija, fiktyvūs savarankiškai dirbantys asmenys ir valstybės subsidijuojami kandidatai. Todėl Hartz planai yra ataka prieš visus darbuotojus, o ne tik prieš bedarbius.

Hartz komisijos pasiūlymai yra tokie:

+ kišimasis į kolektyvinių derybų savarankiškumą,

+ kišimasis į profesinių sąjungų veiklos pajėgumus,

+ klasikinės verslo rizikos perkėlimas darbuotojams, bedarbiams ir užimtumo tarnybai,

+ papildoma našta bedarbiams, darbuotojams ir jų šeimoms,

+ Laikinojo įdarbinimo įstatymo apsaugos nuostatų ir susijusio viso laikinojo darbo panaikinimas.

Atsižvelgiant į tai, skandalas, kad DGB vadovybė ir atskiros profesinės sąjungos pareiškė iš esmės remiantys Komisijos planus. Hartzo planai negali būti tobulinami, juos reikia atmesti, su jais kovoti ir stabdyti visomis būtinomis priemonėmis. Profesinės sąjungos turi atstovauti savo narių interesams, o ne dirbti kartu su vyriausybe ir įmonėmis siekdamos kapitalistinės krizės valdymo darbuotojų ir bedarbių sąskaita.

Aus: „Express – laikraštis socialistiniam darbui ir profesinių sąjungų darbui“, 9 numeris, 40 metai, PL 10 20 63, 63020 Offenbachas

***

Puslapio viršuje

***

***

Puslapio viršuje

***