THTR informaciniai biuleteniai nuo 2002 m

***

***

THTR informacinis biuletenis Nr. 76 2002 m. rugsėjo mėn

Hartzo teroras prieš bedarbius!

Milijardo dolerių vertės Bankgesellschaft Berlin bankrotas, kurį sukėlė bankininkų ir politikų organizuotas nusikalstamumas, lėmė, kad gerai nusiteikę fondų investuotojai dešimtmečius grobstė garantinį valstybės iždą likusių gyventojų sąskaita ir buvo leista atleisti aukščiausi vadovai. nudžiuginti milijonines išeitines ir pensines išmokas. Tuo pat metu raudonai žalia federalinė vyriausybė pasitraukė iš solidariai finansuojamų pensijų sistemos, kuri sumažins naštą darbdaviams ir įvarys mažas pajamas gaunančius gyventojų sluoksnius į senatvės skurdą. Kadangi DGB profesinės sąjungos nepasiūlė jokių alternatyvų darbdavių propaguojamam neva būtinam su darbo užmokesčiu nesusijusių kaštų mažinimui, jos buvo politiškai nuginkluotos ir perpildytos įvykių.

Norėdamas dar kartą pabrėžti prieš pat galbūt pralaimėtus federalinius rinkimus, Schröderis įkūrė Hartzo komisiją, kurios koncepcija turėtų pasiūlyti reikšmingo nedarbo mažinimo perspektyvą.

Darbo rinka à la Hartz / Schröder:
Ryte pristato laikraščius, vidurdienį valo langus, vakare nuleidžia vandenį tualete.

Beveik visose žiniasklaidos priemonėse pasirodę beveik euforiški reportažai, kuriais buvo švenčiamas šis giliai reakcingas darbo rinkos pabudimas, kol dar nebuvo žinoma mažu šriftu, leido suprasti, kas bus toliau. Nepriklausomai nuo Bundestago rinkimų baigties, jau dabar aišku, kad esminis socialinės apsaugos sistemų išardymas įvyks valdant kitai federalinei vyriausybei po Antrojo pasaulinio karo! Kalbama ne tik apie tolesnį perskirstymą iš apačios į viršų, kurio pastaruosius kelis dešimtmečius daugiau ar mažiau intensyviai siekė kiekviena vyriausybė. Kalbama apie bedarbių įtraukimą į spaudimo ir kontrolės sistemą, kurioje jie netenka didelės dalies ankstesnių teisių, kol gresia netekti pragyvenimo šaltinio. Hartzo komisijos žinia apie darbo rinkos reguliavimo panaikinimą ir lankstumą, laikinojo darbo išplėtimą, mažų atlyginimų sektoriaus plėtrą ir socialinių rizikų privatizavimą yra labai madinga ir gali būti tikra, kad palaikys nuo raudonos iki juodos, geltonos iki žalios. .

Hartz ir Co remiasi priverstiniu ir geresniu bedarbių įdarbinimu. Jūs, žinoma, nesukuriate naujų darbo vietų, o tik padidinate svyravimus darbo rinkoje. Hartz strategija vėl orientuota į mažų atlyginimų sektorių. Esant reikalui potencialūs bedarbiai turėtų būti priverstinai įtraukiami į šį darbo rinkos segmentą. Valstybinės agentūros darbo organizavimas ir tam tikrų asmenų kontrolė iš pašalpos kvito („Ich-AG“) yra tokie pat šios strategijos komponentai kaip išmokų mažinimas ir protingumo taisyklių griežtinimas.

Kalbant apie išlaidų mažinimą per represijas, Hartzo komisija pasirodė esanti itin kūrybinga. Ateityje bedarbiams gali tekti įsidarbinti bet kurioje respublikos vietoje. Įrodinėjimo pareiga taip pat apverčiama. Bedarbiai turi įrodyti, kad darbas yra neprotingas. Nedarbingi asmenys ateityje gaus socialinę paramą. Kartu dar labiau menkinama profesinė ir kvalifikacijos apsauga, nuvertinama turima profesinė kvalifikacija. Tuo pačiu metu įdarbinimo biurų tarpininkai gauna išplėstą diskreciją ir į tikslinę grupę orientuotus priedus, jei įdarbinimas buvo sėkmingas. Visos paskatos didinti spaudimą bedarbiams.

Hartz koncepcijos esmė yra įdarbinimo biurų įsteigtos asmeninių paslaugų agentūros (PSA). Kiekvienas, kuris per PSA yra apgyvendintas įmonėse ar laikinojo įdarbinimo agentūrose, nėra laikomas bedarbiu. Jei jis arba ji dirba tiesiogiai PSA, pirmus šešis mėnesius jis turi dirbti pas galbūt besikeičiantį darbdavį. Priešingu atveju kyla pavojus prarasti bedarbio pašalpą (ALG). Nuo 7 mėnesio už tą patį darbą turėtų būti mokamas tik „kolektyvinis atlyginimas“, kuris sudaro apie 70% ankstesnio bruto darbo užmokesčio. Nuo to laiko taikomas griežtesnis pagrįstumo reglamentas, kad būtų galima toliau pereiti į mažiau apmokamą ir mažiau kvalifikuotą darbą.

Didelė dalis naujų valstybinių laikinųjų darbuotojų įsidarbina tik senąja bedarbio būsena, tačiau turi du trūkumus: bedarbio pašalpa mokama tik dirbant priverstinį darbą, o jei nedarbas pasikartotų, teisės į pašalpas gerokai padidės. žemesnė. Federalinei užimtumo agentūrai (BA) ir valstijai laikinas darbas yra tikslingas pereinamasis etapas siekiant sumažinti išlaidas žmonėms, kurie artimiausioje ateityje negali būti integruoti į nuolatinį apmokamą darbą. Sumažinti teises į pašalpas yra pagrindinis PSA tikslas ir priežastis, kodėl agentūrų darbo planuojama taip daug (500.000 280.000 PSA ir XNUMX XNUMX laikinojo įdarbinimo agentūroms). Tikimasi, kad žemos kvalifikacijos žmonės, turintys mažai galimybių įsidarbinti, bus „pašaukti“ į PSA, kad jų teisė į išmokas būtų sumažinta laikinai dirbant.

Hartz komisija siūlo keletą galimybių visiškai panaikinti žmonių grupes nuo išmokų:

– Dosniai subsidijuojamas „Ich-AG“ modelis skirtas privilioti bedarbius į mini savarankišką veiklą. „Ich-AGs“ steigėjai gauna 50 % savo teisės į išmokas ir socialinio draudimo išlaidas. Po trejų metų „ego akcininkai“ yra kontroliuojami. Į draudimo sistemą jie galėjo grįžti tik dirbdami naują darbą, už kurį mokamos socialinio draudimo įmokos. Rasti juos buvo būtent jos problema!

– Žmonės, kurie uždirba nuo 500 iki 1000 eurų, gauna graduotas socialinio draudimo subsidijas. Saugus, mažo atlyginimo darbas yra subsidijuojamas ir skatinamas per nedarbo draudimą.

– „Naujosios savanoriškos veiklos“ kontekste visiems vyresniems nei 55 metų bedarbiams patariama išsilaisvinti iš įdarbinimo ir nebebūti pasiekiamiems darbo rinkai. ji

vietoj bedarbio pašalpos gauti tik bedarbio pašalpas (būsimoje ALD II).

Kol kas mažai aptarta, tačiau esminė naujovė Hartzo komisijos planuose – dalinis Federalinės darbo tarnybos (BA) ir nedarbo draudimo sistemos privatizavimas. Todėl socialinė kontrolė jiems taikoma tik ribotai. Tai reiškia, kad didžioji dalis bedarbių, kuriems bus taikomi nauji ribojantys mažinimai, priklauso tik privatizuotai BA daliai ir jos direktorių valdybai. Po pensijų ir sveikatos draudimo pradėtas ir nedarbo draudimo privatizavimas.

Kol kas DGB sąjungos iš esmės pritarė Hartzo komisijos planams. Jie tik protestavo prieš pašalpų mažinimą. Neatmesdamos bendro paketo, šios „sąjungos“ aktyviai prisideda prie socialinių pagrindų sąlygų bedarbiams, galbūt struktūrinio nedarbo atveju.

Dėl vyriausybės veiksmų nukentėjusių ir mažai uždirbančių asmenų padėtis toliau blogėja. Darbininkų ir bedarbių interesų atstovavimą „sąjungos“ aukoja trumpalaikiam variantui!

Darbuotojai, kurie nepriklauso daugiau uždirbantiems ir bedarbiams, nebegali pasikliauti šiomis DGB sąjungomis. Jie turėtų burtis į savipagalbos grupes ir organizuoti pasipriešinimą prieš planuojamą jų socialinių teisių puolimą!

Tolimesnė informacija:

„Tiesioginis veiksmas“, Laisvųjų darbuotojų sąjungos (FAU) laikraštis, 29 metai. Nuoroda: Mühlgasse 13, 60486 Frankfurtas / Main

„Analizė ir kritika – AK“, 32 metai, nuoroda: Romberg Strasse 10, 20255 Hamburgas. (Dalis šiame straipsnyje pateiktos informacijos yra iš AK Nr. 463)

www.labournet.de

Štai kodėl atominės elektrinės lobistas atmetė kandidatą į kanclerį Stoiberį

Aplinkosaugos asociacijų ir branduolinės energetikos gydytojų organizacijos IPPNW požiūriu, raudonai žalios federalinės vyriausybės branduolinės energijos politika yra katastrofa. Gali kilti pagunda asociacijų kritiką atmesti kaip perteklinę – jei ne Sąjungos kandidatas į kanclerius Edmundas Stoiberis.

Prieš kelis mėnesius pastarasis kelis kartus paskelbė, kad rinkimų pergalės atveju nori peržiūrėti „branduolinės energijos atsisakymą“. Bet tada jie įsikišo

Atominių elektrinių operatoriai su Sąjungos kandidatu į kanclerius. Remiantis žiniasklaidos pranešimais, jie atkreipė Stoiberį į „branduolinio konsensuso susitarimo“, pasiekto su raudonai žaliąja federaline vyriausybe, pranašumus, kurie jiems garantavo daugiau nei 30 metų terminus. Branduolinė pramonė yra labai patenkinta neseniai pakeistu Atominės energijos įstatymu ir dosniai leidžia federalinei vyriausybei parduoti esamą Vokietijos atominių elektrinių apsaugą visuomenei kaip „išėjimą iš branduolinės energijos“. Stoiberis suprato ir nuo to laiko nepaskelbė, kad nori pakeisti Atominės energijos įstatymą, kuris yra toks naudingas branduolinei pramonei.

Raudonai žalias Atominės energijos įstatymas garantuoja Vokietijos atominių elektrinių veikimo laiką iki jų techninės ir ekonominės pabaigos. Federalinė vyriausybė dosniai ignoravo savo saugumo problemas. Dar 1999 m. atsakingi Federalinės aplinkos ministerijos teisininkai vidaus teisinėje nuomonėje pateikė įrodymų, kad nė viena Vokietijos atominė elektrinė neatitinka dabartinės „mokslo ir technologijos pažangos“. Pagal dabartinę Federalinio Konstitucinio Teismo praktiką dėl šios ataskaitos turėjo būti nedelsiant uždarytos Vokietijos atominės elektrinės.

Vietoj to, tie patys aukščiausi Aplinkos ministerijos pareigūnai naujajame Atominės energetikos įstatyme – be jokio papildomo pagrindimo – teigia tiesiog visiškai priešingai: Vokietijos atominės elektrinės atitinka mokslo ir technologijų pažangą. Naujasis Atominės energijos įstatymas taip pat yra bandymas pašalinti neatidėliotinas branduolinės pramonės problemas, susijusias su branduolinėmis atliekomis: radioaktyviąsias atliekas galima tiesiog laikyti naujose universaliose salėse prie pat atominių elektrinių, neįrodžius, kad yra galutinė saugykla. Ir tai iš perdirbimo gamyklų

Į Prancūziją ir Didžiąją Britaniją grįžtantis plutonis gali būti „sudegintas“ Vokietijos atominėse elektrinėse, nors tai lemia nestabilesnį reaktoriaus darbą.

Branduolinio sutarimo sutartyje federalinė vyriausybė užtikrino branduolinę pramonę, kad ji paliks nepaliestas įvairias savo privilegijas. Priešingai nei kiti energijos šaltiniai, uranas ir toliau turėtų būti neapmokestinamas, o priešingai nei kitos rizikingos įmonės, branduolinė pramonė vis tiek neprivalės pateikti įrodymų, kad jos gamyklos yra apdraustos rizikai. Kelių milijardų dolerių branduolinės energijos atsargos turėtų ir toliau būti prieinamos branduolinės energetikos įmonėms kaip galimybė nebrangiai gauti vidaus finansavimą vykstančiam plėtros kursui. Be to, federalinė vyriausybė (neteisėtai) pažadėjo ateityje nenurašyti jokių brangių saugos modernizavimo priemonių.

Jei atominių elektrinių operatoriai, tokie kaip RWE, E.ON, EnBW ir HEW, buvo patenkinti „atominiu konsensusu“, ši federalinė vyriausybė rėmė atominių elektrinių gamintoją „Siemens“ suteikdama daugybę „Hermes“ garantijų jos branduoliniam eksportui į užsienį. Tokias garantijas „Siemens“ gavo už Slovėnijos, Argentinos ir Lietuvos atominės elektrinės modernizavimą.

Rot.Grün net išdavė Hermes garantiją dviejų naujų atominių elektrinių blokų statybai Kinijos specialiojoje ekonominėje zonoje. Be to, Vokietijos vyriausybė susilaikė nuo balsavimo prieš planuojamas ES paskolas dviejų atominių elektrinių surenkamoms statyboms Ukrainoje. Taigi, kol Vokietijoje buvo užtikrintas tolesnis atominių elektrinių darbas dešimtmečius, raudona-žalia skatino atominių elektrinių statybą užsienyje.

2001 m. federalinė vyriausybė pakeitė Radiacinės saugos potvarkį kaip trečią esminę savo branduolinės politikos dalį. Naujasis reglamentas leidžia į aplinką išleisti neribotą kiekį radioaktyviųjų atliekų. Anot jos, didelė dalis griuvėsių iš nugriauto branduolinių reaktorių ateityje galės nutūpti kitame sąvartyne (tai gražios THTR perspektyvos... – Raudona.). Tai leidžia padidinti atitinkamas ribines vertes. Kadangi šios nedeklaruojamos branduolinės atliekos nebekontroliuojamos, radioaktyviosios medžiagos ateityje gali net nepastebimai vėl atsirasti maiste. Radiacinės saugos draugija tikisi, kad dėl naujų taisyklių ilgainiui miršta dešimtys tūkstančių nuo radiacijos.

Naujasis Radiacinės saugos potvarkis gerokai pablogino gyventojų radiacinę apsaugą. Paprasto piliečio leistina bendra metinė apšvita padidinta nuo 0,6 milisiverto iki vieno milisiverto (dozės riba). Todėl raudona-žalia leidžia beveik dvigubai padidinti radiacijos poveikį. Be to, nėščioms moterims gresia didelis pavojus. Neseniai jiems buvo leista dirbti reaktorių vidinėje valdymo zonoje. O buvusios VDR urano gavybos darbams Vismuto regione, Rūdos kalnuose, Vokietijos radiacinės saugos potvarkio ribinės vertės vis dar net netaikomos.

Federalinės aplinkos ministerijos specialistų lygis 2001 m. balandžio mėn. raštu patvirtino kritikams, kad Radiacinės saugos potvarkis neturėtų būti priimtas tokiu būdu. Tačiau jis įsigaliojo po keturių mėnesių.

Von Henrikas Paulitzas. Autorius yra Tarptautinio branduolinio karo prevencijos gydytojų (IPPNW) narys. Išeina: "Jaunas pasaulis28 m. rugpjūčio 8 d

Rugpjūčio 24 d., prasidėjus Pasaulio aplinkosaugos viršūnių susitikimui Pietų Afrikoje, Greenpeace aktyvistai iš devynių skirtingų šalių įvykdė akciją prieš planuojamą Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) prototipą – THTR variantą.

Aplinkosaugininkai užlipo ant vienintelės Pietų Afrikos atominės elektrinės Koeberge, esančioje 30 km į šiaurę nuo Keiptauno, sienas ir pritvirtino plakatą su tokiu tekstu: „Nukes Out Of Africa“. Ši Koebergo vieta taip pat skirta planuojamam PBMR. Šia akcija „Greenpeace“ norėjo atkreipti visuomenės dėmesį į šios reaktoriaus linijos pavojingumą ir paragino politikus nešvaistyti daugiau pinigų branduolinei energijai, o skatinti alternatyvią energetiką.

Kaip 572 m. rugpjūčio 30 d. pranešė informacijos tarnyba „Nuclear Monitor“ savo 8-ajame leidime, branduolinės pramonės perspektyvos sukurti PBMR dabar vėl atrodo blogesnės. Pietų Afrikos PBMR draugijos liepos 2002 d. paskelbtoje ataskaitoje teigiama, kad galimybių studija verčia suabejoti planuojamo projekto ir 30 (!) reaktorių, numatytų pagal „verslo planą“ per ateinančius 7 metus, sėkme. Didžiausia JAV branduolinė bendrovė „Exelon“ jau pasitraukė iš PBMR plėtros projekto.

Kaip tik dabar išsiaiškinome, šių metų balandžio 13 d. 21 olandų aplinkosaugininkų valandai užblokavo įėjimą į tarptautinę HTR konferenciją 2002, kurioje dalyvavo šimtas dalyvių.

Kontaktai: Muna Lakhani iš Earthlife Afrika, PO Box 11383, Johanesburgas 2000, Pietų Afrika, žiniatinklis:

 www.earthlife.org.za

25 metų vietinio pasipriešinimo proga BI Ahaus visus aplinkosaugininkus 3 m. lapkričio 2002 d. kviečia į Ahaus rotušę.

Programa: + 11 val. Jubiliejinė šventė, muzikine apipavidalinta DGB choro „Signalai“.

+ 12.30 val. Vėlyvieji pusryčiai rotušės fojė, muzika Basta ir smuikininkas Klausas

+ 15 val. Kava ir pyragas; Vaizdo ir teksto dokumentacija bei programa vaikams viso renginio metu

+ 17 val. Fakelų eisena aplink BZA (autobuso pervežimas)

Kontaktai: Tel .: 02561-961791; www.bi-ahaus.de

***

Puslapio viršuje

***

***

Puslapio viršuje

***