THTR informaciniai biuleteniai nuo 2013 m

***

***

THTR informacinis biuletenis Nr. 142, 2013 m. gruodžio mėn

Turinys:

Filmas „High Power“ apie branduolinės energijos poveikį Indijoje

Kudankulamas: Nesmurtinis pasipriešinimas atominėms elektrinėms Pietų Indijoje

Nepageidautina kritika: vyriausybė atkreipia dėmesį į pilietinę visuomenę Branduolinis melas: Indijos filmui reikia aukų

THTR kuro elementai yra aukščiausios klasės atominės bombos medžiaga!

THTR: eksploatavimo nutraukimo kaina

Incidentai Hamo anglimi kūrenamoje elektrinėje

BPD anglies energija džiugina energetikos įmones

Mieli skaitytojai!

Branduolinės energijos poveikis Indijoje:

Apgautas, išvarytas, sergantis ir nuskurdęs

Dokumentiniame filme „Aukšta galia“ interviu su gyventojais iliustruoja atominės energetikos poveikį

Kaip niokojanti Tarapuro atominė elektrinė Indijos vakarinėje pakrantėje, veikianti nuo 1967–68 m., paveikia žmones ir aplinką, aprašoma persekiojantys lankytojo interviu su piktais gyventojais ir slegiantys įrašai Pradeepo Indulkaro dokumentiniame filme „Aukšta galia“ .

Nuo 1999 m. aplink Tarapūrą esančių kaimų gyventojai protestuoja prieš atominę elektrinę. Valdžia žadėjo jiems dirbti ir plėsti infrastruktūrą, bet melavo ir apgavo, nes neturi elektros, nors gyvena visai šalia elektrinės. Kai jie protestavo, policija jėga išvarė juos iš kaimų ir sugriovė namus. Karštas vėsinantis vanduo sunaikino visas pakrantės vandenyse esančias žuvis, todėl žvejams motorinėmis valtimis tenka plaukioti toli, kad pagautų tik keletą mažyčių žuvelių, kurių niekas nenori pirkti.

Dauguma kaimo gyventojų tapo bedarbiais ir nuskurdo. Daugelis kenčia nuo anksčiau nežinomų ligų, tokių kaip vėžys, širdies, kvėpavimo takų ir inkstų negalavimai, nevaisingumas, persileidimai, didelis kūdikių mirtingumas, smegenų pažeidimai ir negalia. Medžiai ir vaisiai auga daug lėčiau ir yra tik perpus didesni, todėl derlius sumažėjo perpus. Ten, kur eina elektros linijos, yra 25 metrų pločio pavojaus gyvybei juosta. Maždaug 30 žiūrovų komunaliniame kino teatre iš pradžių tyli, vėliau užduoda režisieriui įvairius klausimus, kurių atsakymus verčia ir papildo prieš branduolinį aktyvumą kovojantis veikėjas Peteris Hauckas.

Ar radioaktyvumas buvo matuojamas Tarapūre?

„Indijos vyriausybė kontroliuoja ir tikrina elektrines, bet neskelbia jokių rezultatų“, – buvo atsakyta. Užsienio mokslininkams neleidžiama (pakartotinai) įeiti, kaip JAV geologas, ištyręs žemės drebėjimo zoną aplink Džaitapūrą, kur turi būti pastatyta didžiausia pasaulyje atominė elektrinė. Gydytojo ir aktyvisto išmatuotas padidėjęs radioaktyvumas nepripažįstamas. Štai kodėl Europos aktyvistai prieš atomus planuoja ekspertų grupės matavimus, kad padidintų visuomenės spaudimą, paskelbė Hauckas.

Ką indai mano apie atominę energiją?

Nepaisant Fukušimos nelaimės, Indijos viešoji nuomonė vis dar daugiausia palankiai vertina branduolinę energiją dėl vyriausybės propagandos, o žiniasklaida dažniausiai pasisako už vyriausybę, praneša Indulkar. „Todėl ir sukūriau filmą, kad išaiškinčiau tiesą savo tautiečiams.
Tuo tarpu Mumbajuje jis galėjo parodyti „High Power“: „Publika sureagavo taip, kaip tikėjosi, susimąstė ir sąmoningiau naudojo elektrą.“ Kadangi elektrą valstybė tiekia centralizuotu tinklu, indai elektros pakeisti negali. tiekėjų, bet jie protestuoja nesmurtingai. Tūkstančiai rengė budėjimus, bado streikus ir tyčia pažeidinėjo draudimus, siekdami išprovokuoti jų suėmimą ir taip priblokšti valdžią.

Kaip Vokietija dalyvauja?

Tarptautinė branduolinė pramonė yra glaudžiai persipynusi, todėl Vokietija dalyvauja naujų atominių elektrinių projektuose, kuriems komponentus tiekia įmonės iš Europos, JAV ir Rusijos. Nors Vokietijos vyriausybės prašymas dėl „Hermes“ garantijų Džaitapuro projektui remti dar neapsispręstas, anot Haucko, „IG Metall“ sąjunga pasisako už tai, nes taip užsitikrins vokiečių darbo vietas. Kokias technologijas naudoja Indijos atominės elektrinės? Indijos branduolinė programa susideda iš trijų etapų: šiuo metu sunkiojo vandens reaktoriai dirba su natūraliu uranu, o ateityje greitieji selekcininkai, „technologija, kuri neveikia visame pasaulyje“, gamins energiją iš natūralių torio telkinių, pasak Haucko. Branduolinės atliekos laikomos kuru, todėl planuojama tarptautiniu mastu kontroliuojama centrinė perdirbimo gamykla.

Ar Indija taip pat naudoja atsinaujinančią energiją?

Šiuo metu anglys, dujos, nafta ir didelio masto hidroenergija yra pagrindiniai Indijos energijos šaltiniai, atsinaujinančios energijos dalis saulės ir vėjo elektrinėse sudaro apie 12 proc., o branduolinė energija sudaro tik apie 3,5 proc. Kadangi branduolinė energija brangi, tačiau atsinaujinančios energijos gamybos kainos krenta, Hauckas tikisi, kad Indija dėl ekonominių priežasčių pakeis savo energetikos politiką ir ateityje elektrą gamins iš saulės ir vėjo. Galiausiai kai kurie vakaro lankytojai siunčia solidarumo ženklą su Indijos antibranduoliniu judėjimu ir pasirašo plakatą su žinute „Stop Jaitapur“.

Elisabeth Klaper 27 m. rugsėjo 9 d. „Murrhardter Zeitung“ apie vieną iš 2013 įvykių Vokietijoje ir Prancūzijoje su Pradeep Indulkar. Daugiau informacijos apie Džaitapurą „Le Monde diplomatique“:

http://www.monde-diplomatique.de/pm/2011/04/08/a0046.text.name,askPOarE9.n,0

http://indien.antiatom.net/

http://indien.antiatom.net/high-power-doku-film-uber-indische-atomanlage-regisseur-auf-rundreise-in-deutschland/#more-202

Indijos pietinėje Tamil Nadu valstijoje esančios Kudankulamo atominės elektrinės 1 blokas kritinę būseną pirmą kartą pasiekė 13 metų liepos 2013 dieną. Reaktoriaus galią ketinama žingsnis po žingsnio didinti iki 1000 megavatų. Antrąjį reaktorių planuojama paleisti kitais metais.
Du VVER-1000 tipo suslėgto vandens reaktorius tiekė Rusijos atominė bendrovė „Rosatom“. Šiuo metu vyksta derybos dėl trečiojo ir ketvirtojo bloko. Kudankulame iš viso planuojami šeši branduoliniai objektai.
Regiono žmonės sąmoningai siūlo nesmurtinį pasipriešinimą branduoliniam objektui. Jau dvejus metus jie vykdo grandininį bado streiką žvejų kaimelyje Idinthakarai, ne kartą papildytą neterminuotais bado streikai ir kitomis nesmurtinėmis priemonėmis pagal Gandžio tradicijas.
Užblokavus kelius, 2011 m. rudenį jie pasiekė statybos įšaldymą. Tai baigėsi 2012 m. kovą didžiuliu policijos buvimu. Idintakarai, pasipriešinimo judėjimo centras, kuriame gyvena daugiau nei 10.000 XNUMX gyventojų, kelioms dienoms buvo visiškai atskirtas nuo išorinio pasaulio. Nemokama prieiga ir šiandien neįmanoma. Beveik visi pajūrio zonoje gyvena pačiomis paprasčiausiomis sąlygomis: švarų gerti vandenį nėra lengva, o elektra prieinama tik pavieniams asmenims.

Taikos tyrinėtojas turi patekti į pogrindį

Nepaisant to, kad aplink Idinthakarai buvo aptverta teritorija, mums pavyko išsiųsti dr. Paklauskite SP Udayakumar apie esamą situaciją. Jis gimė 1959 m. Nagercoil mieste netoli Idinthakarai, o pirmąsias studijas baigė Keralos universitete 1981 m. Vėliau jis ilgus metus dėstė anglų kalbą Etiopijoje ir baigė magistrantūros studijas Havajų universitete, įgijęs daktaro laipsnį. politiniai mokslai. Keliose šalyse jis skaitė paskaitas apie nesmurtinį konfliktų sprendimą, taikos tyrimus ir tvarią plėtrą. Udayakumaras agituoja prieš branduolinę energiją nuo devintojo dešimtmečio pabaigos ir yra PMANE (Liaudies judėjimo prieš branduolinę energiją) atstovas.

2002 m. savo gimtojoje vietoje įkūrė „SACCER Imatrikuliacijos mokyklą“, kurioje nepasiturintys studentai ruošiami aukštajam mokslui pagal ekologinius ir pacifistinius principus. Šią mokyklą nuo 2011-ųjų ne kartą niokojo nepažįstami asmenys. Jis jau seniai sulaukė konkrečių grasinimų jam kaip „užsienio agentui“ ir jo partneriui. Udayakumaras daugiau nei pusantrų metų negalėjo išvykti iš Idinthakarai miesto, nes už miesto ribų jam gresia greitas areštas ir galbūt dešimtmečius trunkantis įkalinimas.

PMANE atstovas informavo, kad Idintakarai vis dar nepasiekiami viešaisiais autobusais, tačiau maistu ir būtiniausiais reikmenimis ši vieta bus aprūpinta bendrais taksi ir asmeniniais automobiliais. Vaikai dažnai nueina mylias iki savo mokyklų. Nieko negalėjome sužinoti apie sveikatos apsaugą.

Teigiama, kad liepos 1 d. ARD televizijos komanda bandė pranešti apie besipriešinančius gyventojus, tačiau jai nebuvo leista tęsti. Aktyvistas patvirtina, kad vokiečių žurnalistė buvo išvyta iš teritorijos, kai ji pranešė Kudankulamo policijos nuovadoje. Ją „blogai persekiojo“ žvalgybos tarnybos ir vietos policijos pareigūnai.

Represijos prieš branduolinius aktyvistus

Iki šiol dešimtims tūkstančių aktyvistų Idintakaruose ir jo apylinkėse iš viso buvo iškeltos 325 teisminės procedūros. Tokie kaltinimai kaip „karas prieš valstybę“, „maištas“, „rimtas taikos pažeidimas“ ir kt. buvo pareikšti 227.000 2013 žmonių. Didelis skaičius taip pat paaiškinamas pranešimais, pateiktais „ponia A., ponas B. ir dar du tūkstančiai... kaltinami...“. Paprastai prieš asmenį vyksta keli procesai. G. Ganesanas kalėjime sėdėjo beveik šešis mėnesius. Jis yra vietinio nesmurtinio pasipriešinimo organizacinio komiteto „Kovos komiteto“ narys. Indijos aukščiausiasis teismas XNUMX m. gegužę priimtame probranduoliniame sprendime paragino amnestiją tiems, kurie priešinasi branduolinei energijai. Tamil Nadu valstijos atsakinga vyriausybė atsisakė užbaigti procesą, motyvuodama tuo, kad amnestija nebus tinkama tol, kol tęsis protestas ir nesibaigs bado streikai bei darbo sustabdymai. Aktyvistai nesitiki, kad procesas artimiausiu metu bus nutrauktas.

Indijos žiniasklaida dažnai vaizduoja SP Udayakumarą kaip „sektos lyderį“ arba „agitatorių vadovą“. Šioje šalyje jis būtų vadinamas lyderiu. Tačiau jis pabrėžia, kad pasipriešinimo judėjimo organizacinės struktūros yra labai demokratiškos ir visi dalyvaujantys turi vienodą dalį. „Kovos komitete“ yra delegatai iš aplinkinių miestelių, PMANE veiksmų aljanso atstovai ir katalikų kunigai. „Kovos komitetas“ surengė daugybę streikų, demonstracijų ir blokadų kaime, o dėl policijos buvimo vis dažniau ir ant vandens.

Žvejų šeimos netenka pragyvenimo šaltinio

Kalbant apie atominės elektrinės riziką ir pasekmes, reikia paminėti, kad Rusijos įmonė „Zio Podolsk“ tiekė prastesnius komponentus. „Zio Podolsk“ vyriausiasis pirkėjas buvo areštuotas už tai, kad pirko prastesnį plieną ir paėmė kainų skirtumą, palyginti su brangiu plienu, reikalingu atominės elektrinės statybai. Udayakumaras priduria, kad statyboje taip pat buvo naudojami prastesni kabeliai ir gali kilti problemų su reaktoriaus slėginiu indu dėl suvirinimo siūlių tose vietose, kur jie neleidžiami.

Atominės elektrinės veikimo metu į jūrą pumpuojama tūkstančiai tonų šildomo ir mažai spinduliuojančio aušinimo vandens. Vien tai turės didžiulį poveikį žuvų augimui ir mitybai, kuri yra svarbiausias regiono žmonių pragyvenimo šaltinis. Mat žūklės plotai prasideda visai šalia atominės elektrinės. SP Udayakumar atkreipia dėmesį į tai, kad artimiausiu metu gėlinimo gamyklos atliekas ir chemines medžiagas išmes į jūrą.

Niekur regione branduolinės energetikos priešininkai neturi prieigos prie radiacijos matavimo prietaisų. Aktyvistas net baiminasi, kad bus uždrausti nepriklausomi radiacijos matavimai.

Beveik niekas netiki, kad pirmasis atominės elektrinės blokas, kaip skelbiama, pradės veikti po kelių savaičių. Rimtos problemos išliktų net ir valstybinei eksploatuojančiai įmonei ištraukus visus stabdžius. Daugybė antrojo reaktoriaus komponentų buvo panaudoti kaip pirmojo bloko atsarginės dalys. Dabar juos reikia gaminti ir vėl pristatyti. Todėl gali praeiti metai, o ne mėnesiai, kol antrasis reaktorius pirmą kartą galės tiekti elektros energiją miestams ir tolimajai pramonei.

Nuotaika judėjime vis dar gera. Esama optimizmo, kad papildomi keturi reaktoriai iš viso nebus pastatyti ir bus išvengta tolesnio dviejų esamų reaktorių paleidimo. Indijos pasipriešinimas branduolinei energijai toliau plinta, daugelyje regionų kuriasi naujos grupės. Planuojamoje atominėje elektrinėje Džaitapūre, vakarinėje Maharaštros valstijos pakrantėje, vis daugiau žmonių agituoja prieš Prancūzijos branduolinės tarptautinės bendrovės AREVA objektą.

Judėjimas prieš Indijos atomines bombas gyvuoja beveik 40 metų. Tačiau dabar pagaliau yra stiprus judėjimas prieš branduolinę energiją, džiaugiasi Udayakumaras. Aktyvūs Indijos žmonės perduoda daug to, ką gali sužinoti apie judėjimą prieš branduolinį ginklą Vokietijoje. PMANE aktyvistas teigia, kad pramoniniu ir moksliniu požiūriu labai išsivysčiusios Vokietijos branduolinės energetikos atsisakymas ir sprendimas naudoti atsinaujinančius energijos šaltinius yra pavyzdys kitoms šalims.

Indijoje mažai žinoma, kad atominės elektrinės ir kuro rinklės vis dar eksportuojamos iš Vokietijos. Tarptautiniams VFR branduoliniams susitarimams šioje šalyje vis dar skiriama per mažai dėmesio.

Igoris ir Peteris Moritzai (iš: „Graswurzelrevolution“, Nr. 381, 2013 m. rugsėjo mėn.)

THTR aplinkraštyje Nr. 140 jau daug pranešiau apie Kundankulam

Didžiausia demokratija pasaulyje – tokią save mėgsta matyti oficialioji Indija. Tačiau vyriausybė Naujajame Delyje imasi vis drastiškesnių veiksmų prieš organizacijas, kurios, jos manymu, prieštarauja „viešajam interesui“. Tai apima viską, kas susiję su ekonomikos augimu.

Prausykla, tualetas ir du po 30 kvadratinių metrų kambariai su daugiau nei tuzinu rašomųjų stalų, kuriuose dirba aktyvistai prieš branduolinę energetiką, žmogaus teisių aktyvistai, genų inžinerijos kritikai ir didelių pramoninių projektų bei specialiųjų ekonominių zonų priešininkai. Tai yra INSAF, Indijos socialinių veiksmų forumo biuras Naujajame Delyje. Santrumpa urdu kalba reiškia „teisingumas“. Daugiau nei 700 organizacijų ir judėjimų susibūrė po INSAF – organizacijos „Duona pasauliui“ partnerės – skėčiu. Bet INSAF nuo birželio mėnesio negali atsiimti pinigų, nes Vidaus reikalų ministerija užšaldė asociacijos sąskaitą; to pagrindas – Užsienio lėšų registravimo įstatymas.

„2010 metais jie pakeitė įstatymą; Dabar paskyros gali būti blokuojamos ir dėl „politinės veiklos“, – aiškina INSAF atstovas Wilfriedas D'Costas. Jo organizacija yra viena iš 22.000 XNUMX Indijos pilietinės visuomenės organizacijų, gavusių finansavimą iš užsienio. Visi turi užsiregistruoti Vidaus reikalų ministerijoje. INSAF apskundė naują įstatymo redakciją Aukščiausiajam Teismui – tačiau VRM kuria faktus. Oficialiame rašte apie sąskaitos sustabdymo priežastis kalbama nedaug: INSAF veikla „darytų žalą viešajam interesui“.

Nuo neoliberalizmo pažangos Indijoje viešasis interesas buvo ekonomikos augimo sinonimas. Protestus, trukdančius sudaryti didelio masto ekonominius projektus ar prekybinius susitarimus, vyriausybė interpretuoja kaip valstybės priešiškumo veiksmus.„Tie, kurie kovoja už ekonomines, socialines ir kultūrines teises, tapo represijų taikiniu“, – sakoma asociacijos ACT Alliance tyrime. 130 krikščionių pagalbos organizacijų iš viso pasaulio.

2012 metais Indijos ministras pirmininkas Manmohanas Singhas interviu Amerikos mokslo žurnalui „Science“ kritikavo branduolinės energetikos oponentus ir genų inžinerijos kritikus, kurie dažnai palaiko ūkininkų, žvejų ir vietos gyventojų kovas su tokiais projektais. „Yra nevyriausybinių organizacijų, dažnai finansuojamų iš JAV ir Skandinavijos, kurios nesupranta mūsų šalies vystymosi iššūkių“, – sakė Singhas. O sakiniu vėliau jis bandė ištraukti vėją iš galimos kritikos jo demokratijos supratimo burių: „Bet mes esame demokratija, nesame kaip Kinija“.

Bet gal kaip Rusija? Netrukus po pokalbio Vidaus reikalų ministerija esą dėl formalių priežasčių panaikino paskyros licencijas daugiau nei 4000 nevyriausybinių organizacijų. Daugelis nukentėjusių organizacijų protestavo prieš šiuo metu didžiausią Indijos atominę elektrinę Koodankulame pietų Indijoje, kuri buvo pastatyta padedant Rusijos kompanijai „Rosatom“. Indijos vyriausybės veikla veikia. Daugelis NVO dabar baiminasi dėl savo egzistavimo. Tai patvirtina ir judėjimo prieš Koodankulamo atominę elektrinę atstovas SP Udayakumaras: NVO dabar bijo dalyvauti protestuose.

Pilietinio nepaklusnumo veiksmai yra įprastos socialinių protestų judėjimų Indijoje praktikos dalis. „Net paprastos ūkininkų ir čiabuvių demonstracijos ir kovos dabar apibrėžia jas kaip uždraustą politinę veiklą“, – sako INSAF atstovas D'Costa. „Tačiau mes sakome, kad politinė veikla yra pagrindinė kiekvieno Indijos piliečio teisė – kaip ir mūsų konstitucijoje.“ (...)

Tai Dominiko Müllerio straipsnis iš žurnalo „Welt-Sichten“ Nr. 8, 2013 m.

Praved Krisnapilla kuria dokumentinį filmą apie vietos gyventojų kovą su Indijos branduoline programa. Remiamas Austrijos ekologinio judėjimo, jis renka aukas filmui finansuoti.

„60 minučių trukmės filmas „Branduolinis melas“ parodo siaubingus nusiskundimus, melą ir policijos smurtą aplink branduolinius objektus, tokius kaip Koodankulame. Aukos ir jų padėtis, už kurią atsakinga Indijos vyriausybė. Jis veda mus per kaimus, esančius šalia esamų probleminių reaktorių. Ir rodo labai užterštos kasyklos, perdirbimo gamyklos ir planuojamos mega atominės elektrinės. Filme įrašyti nukentėjusiųjų balsai ir jų kova už išlikimą. Kvietimas aukoti + informacija:

http://www.startnext.de/nuclear-lies

http://indien.antiatom.net/category/kudankulam/

1989 m. uždarius THTR Hamm, jo ​​600.000 XNUMX radioaktyviųjų sferinių kuro elementų buvo atgabenta į laikinąją saugyklą Ahauze. Tik dabar pranešėjas ir buvęs Forschungszentrum Jülich (FZJ) darbuotojas Raineris Moormannas ir bendraautorius Jürgenas Streichas aišku, koks neįtikėtinai pavojingas buvo šis transportas:

Kuro elementai, kurių skersmuo yra apie šešis centimetrus, yra labai radioaktyvūs, beveik puikiai tinka branduoliniams ginklams ir šimtmečius reprezentuoja tiksinčią bombą!

Atsakingieji Jülich, kurie yra gerai remiami valstybės pinigais, ne tik nesugebėjo sukurti nuoseklios „šalinimo koncepcijos“ praeityje, bet ir deda įnirtingas pastangas kalbėti kitoms šalims apie nepavykusią reaktoriaus koncepciją. Užuot stengęsi apriboti jų padarytą didžiulę žalą, valstybės pagalba Jülich mieste nuosekliai veikia, kad padaugintų iškilusių problemų. Neįtikėtinas skandalas!

Gyventojai buvo apgauti dėl itin pavojingo transporto!

Iki 1995 m. iš Hamo į Ahausą buvo 59 geležinkelių transportas su daugiau nei 600.000 305 labai radioaktyvių sferų. Kadangi tai buvo nedidelis traukinių maršrutas Hamo rajone, mažai pastebėtas rizikingas krovinys, iš viso 2036 ratukai, pravažiavo dešimtis neužtvertų geležinkelio pervažų ir dabar yra saugomas kuro elementų laikinojoje saugykloje (BEZ) Ahauze. Pagal leidimą kamuoliukus ten galima laikyti iki 2055 m. Remiantis nauju federalinės vyriausybės pranešimu, daroma prielaida, kad šis „laikinas saugojimas“ tęsis iki XNUMX m. Taigi visi ankstesni įsipareigojimai yra iššvaistomi.

Operatorius ir valdžia: vietoj koncepcijos – tik painiava

Prieš kelias savaites Raineris Moormannas ir jo bendraautorius Jürgenas Streichas kalbėjo 14 puslapių laikraštyje ir negailestingai atskleidė dabartinę THTR kuro elementų laikymo ir tvarkymo situaciją.

Kadangi netrukus baigsis licencija saugoti 290.000 152 AVR kuro elementų 1977 ratukuose Jülich mieste, užkulisiuose vyksta nuožmi grumtynės, kas su jais turėtų nutikti. Be sandėliavimo aikštelėje ar siuntimo į Ahausą galimybės, diskutuojama ir apie transportavimą per tvenkinį į JAV, nes iš ten atkeliavo labai prisodrintas uranas (HEU) THTR kuro elementams (iki 1977 m.). JAV yra suinteresuotos surinkti HEU, kuris kadaise buvo taip laisvai platinamas, kad su juo nebūtų galima statyti atominių bombų. „Iki 1250 m. iš JAV į Vokietiją buvo atgabenta iš viso apie XNUMX kg HEU akmenukų sluoksnio reaktoriams.

THTR kuro elementai yra kvietimas teroristams!

Šioje situacijoje du mokslininkai žengia į sceną su savo nauju tyrimu ir įrodo, kad yra didžiulis skirtumas tarp kuro elementų rutulių iš AVR Jülich ir THTR Hamm, kita vertus!

AVR atominės sferos iš Jülich labai sudegė dėl ilgų eksploatavimo metų. Dėl šios priežasties jų negalima taip lengvai panaudoti branduoliniams ginklams gaminti.

Visai kitokia situacija yra su Hamo THTR kamuoliukais: „Labai prisodrintas kuras buvo sudegintas tik nepilnai, nes THTR-300 Hame jau po to buvo dėl didžiulių techninių ir saugos problemų, dėl kurių eksploatuojanti įmonė atsidūrė prie bankroto slenksčio m. 1989 14 mėnesių pilnos apkrovos eksploatavimo teko atsisakyti. Jo kuro elementų sudegimas yra toks pat mažas, kaip ir tyrimų reaktoriuose.“ – Jei, anot Moormanno, sferose bus sunaudota mažiau nei pusė itin ginklams tinkamo urano, skiliųjų medžiagų vis tiek užteks. liko pastatyti penkias Hirosimos atomines bombas. Ar net 10–12 atominių bombų su ypač palankiu reflektoriaus išdėstymu.

Lengvesnis valdymas su atominėmis bombomis

Karinio ar teroristinio THTR kulkų panaudojimo pavojus ateityje nesumažės, o žymiai padidės: nes skvarbioji (!) kulkų sklindanti radiacija laikui bėgant žymiai sumažėja (ir iš esmės išnyks nuo 2250-2300 m. ), žmonės gali daug lengviau su jais susitvarkyti ir iš jų išgauti skiliąsias medžiagas, reikalingas atominėms bomboms.

Atominę bombą galima palyginti lengvai pastatyti naudojant labai prisodrintą uraną. Tai būtų mechaniškai nesunku sukonstruoti ir tam reikia tik nedaug specifinių žinių.

Moormannas ir Streichas teigia, kad kuro elementų iš akmenukų sluoksnių reaktorių, tų, kurie yra iš THTR Hamm, saugojimas bus bene didžiausia problema per ateinančius kelis šimtmečius. Iki šiol operatoriai ir vyriausybės neparengė jokių sprendimų, nors turėjo tam laiko dešimtmečius.

Su Moormann und Streich gyvenimo aprašymu reikia visiškai susitarti:

„Siekdami susisteminti painią diskusiją apie atominių akmenukų ir akmenukų sluoksnio reaktorių šalinimą, reikalaujame, kad Jülichas / Achenas pagaliau būtų sustabdytas lengvai nepakeičiamas, atrodytų anachroniškas darbas dėl būsimų akmenukų reaktorių ir kitų būtinų branduolinių tyrimų bei išlaisvintos. Įtariame, kad daugiau nei 20 metų Jülich (Achene) šio darbo aplaidumas būsimų reaktorių plėtros labui jau padarė didelę žalą sudėtingam akmenukų sluoksnio reaktoriui - išmontavimas / šalinimas“.

Paskutinis: FZ Jülich padėjo apartheido valstybei Pietų Afrikai įgyti branduolinės patirties!

Moormannas ir Streichas rašo: „Beje, Jülichas / Achenas dalyvavo Pietų Afrikos apartheido vyriausybės branduolinių ginklų programoje taip: Pietų afrikiečiams reikėjo žinių, kad galėtų statyti mažas atomines elektrines, kurios galėtų vairuoti branduolinius povandeninius laivus, kurie turėjo pasiimti A bombas. Dėl tarptautinio embargo jie negalėjo įgyti tokios praktinės patirties, kol Jülich / Aachen reaktorių plėtra, prisidengdama moksliniu bendradarbiavimu, nepadarė pažeidimo ir nuo 1988 m. nepateikė praktinių žinių apie akmenukų sluoksnių reaktorius. Pasibaigus apartheidui, tai lėmė civilinį Pietų Afrikos PBMR projektą, kuris 2010 m. žlugo.

PDF failą „Komentarai dėl AVR Jülich ir THTR (Hammas) atominių sferų pajėgumų ir atominės kulkos pristatymo į JAV“ von Moormann / Streich galite peržiūrėti čia.

Praėjus 30 metų po pirmųjų bandymų pradėti eksploatuoti THTR Hame, politiniai komitetai ir žiniasklaida vis dažniau diskutuoja ir spėlioja apie buvusias ir būsimas bankroto reaktoriaus išlaidas. Ir apie tai, kaip per ateinančius kelis dešimtmečius susidoroti su nepavykusia branduolinio akmens amžiaus relikvija.
Likutinis radioaktyviųjų atliekų apdorojimas, išmontavimas ir „šalinimas“ įvardijami kaip ateities galimybės. Tačiau atsižvelgiant į šias aplinkybes, būtų taikomas tik laikotarpis iki maždaug 2080 m. Tačiau net ir šiuo valdomu laikotarpiu aukštos temperatūros atominės elektrinės (HKG) operatoriams ir Šiaurės Reino-Vestfalijos federalinei bei valstijų vyriausybei sekasi sunkiai.
Politinės partijos ir operatoriai savaime suprantama, kad THTR išmontavimas turėtų prasidėti 2023 m. Tai, kad šis projektas prieštarauja kelioms rimtoms problemoms, čia neįtrauktas.

Išmontavimas yra didelis pavojus!

Viena vertus, reaktoriuje vis dar yra apie 1,6 kilogramo branduolinio kuro. Jį susigrąžinti bus labai sunku. Kita vertus, 26 metus su akmenukų sluoksnių reaktorių sauga užsiimantis Raineris Moormannas atkreipė dėmesį, kad dėl akmenuko lūžimo atominės elektrinės vidus pasidengia radioaktyvių dulkių sluoksniu (1). . Be to, po THTR uždarymo 1989 m. nebuvo sukurta jokių nuklidų, kurie būtų įspėti dėl piliečių iniciatyvų. Čia buvo galima pamatyti, kuriuose reaktoriaus taškuose yra radioaktyviosios dalelės.

Todėl būsimi išmontuotojai nežinia, kai iš THTR paima 6.000 2 kubinių metrų radioaktyviųjų atliekų (XNUMX), kurias apskaičiavo operatoriai. Turite būti pasiruošę nemaloniems netikėtumams ir griovimo darbai gali sukelti pavojų gyventojų gyvybėms! – Tačiau iki šiol šie pavojai jokiu būdu nebuvo viešų diskusijų objektas!
Neabejotinai būtų verta aptarti, kad artimiausius kelis dešimtmečius reaktorius nebūtų atidarytas, o būtų kuo saugesnis, kad radiacija dar labiau sumažėtų. Galbūt šis variantas ras dar daugiau šalininkų tarp politinių sprendimų priėmėjų, jei būtų atvirai įvardijamos didžiulės faktinės išmontavimo išlaidos.

Kas moka už dešimtmetį trukusią „išjungimo operaciją“?

Bundestago spausdintame popieriuje 17/14588 federalinė vyriausybė atsakė į nedidelį žaliųjų prašymą 20 m. rugpjūčio 8 d. dėl išmontavimo ir finansavimo problemų.
Centrinė esmė yra teiginys, kad HKG, kaip THTR operatorius, turi tik 41,5 milijono eurų nuosavų lėšų, todėl negali sumokėti daugybės šimtų milijonų eurų už išmontavimą ir „šalinimą“. Tai savaime yra skandalas. Nes dėl „bankrutuojančios įmonės“ HKG, kaip operatorės, egzistavimo didelė energetikos įmonė RWE didžiąja dalimi netenka atsakomybės už bankroto reaktorių ir gali padengti beveik visas išlaidas iš mokesčių mokėtojo ir toliau gauti pelną.
Bet kuriuo atveju HKG savo užduotį savo pagrindiniame puslapyje apibrėžia taip: „Saugaus THTR 300 korpuso nustatymas ir priežiūra“. Nekalbama apie branduolinių atliekų išmontavimą ir atsakingą „šalinimą“!

Slaptos derybos dėl išlaidų prisiėmimo

Ankstesni susitarimai dėl maždaug 5 milijonų eurų metinių eksploatuojamų (!) THTR eksploatavimo išlaidų, pagal kurias federalinė vyriausybė, Šiaurės Reino-Vestfalijos žemė ir HKG išlaidas pasidalijo trečdaliais, nustojo galioti 2009 m. Ketverius metus dėl išlaidų kompensavimo perskirstymo už kitus metus buvo deramasi už uždarų durų, nežinant apie slaptas konsultacijas. Visuomenė sąmoningai buvo palikta nuo gėdingos kovos dėl milijonų, nes dalyvaujančios vyriausybės nebuvo suinteresuotos, kad jų pačių dešimtmečius trukęs įsitraukimas į netinkamą THTR valdymą taptų pernelyg akivaizdus.
Kaip atskiras išlaidų straipsnis Bundestago spaudiniuose minimos kasmet mokėtinos vadinamosios išankstinės saugyklos įmokos. Nuo 2010 iki 2012 metų už tai kasmet reikėjo sumokėti 4,5 mln. Trečiajame papildomame susitarime, dėl kurio dabar susitarta 3–2010 m., federalinės ir valstijų vyriausybės turi surinkti du trečdalius sumos. Bundesdrucksache tęsia: "Tai taip pat sumažina HKG nuosavų išteklių naštą, kuri gali būti panaudota saugios aptvaros eksploatacijai ir panaudoto kuro elementų laikinajam saugojimui finansuoti ilgesnį laiką. Ši sutartis nereglamentuoja finansavimo. išmontavimo“. Kitaip tariant: valstybė turi padengti didžiąją dalį išlaidų, RWE viskas gerai.

Išsamios išlaidos

HKG verslo plane būsimos bendros išlaidos nurodytos iš viso 735 mln. Tai būtų išsamiai:
+ 404 milijonai eurų išmontavimui nuo 2023 iki 2044 m
+ 41 milijonas eurų už saugų aptvarą nuo 2013 iki 2030 m
+ 78 milijonai eurų radioaktyviųjų atliekų tarpiniam saugojimui nuo 2013 iki 2055 m
+ 210 milijonų eurų išankstiniams mokėjimams saugykloje nuo 2013 iki 2080 m

Vis dar neaišku, kas visa tai finansuos ir kas bus po 2080 m.! 404 milijonų eurų suma už išmontavimą taip pat yra labai prieštaringa ir, tikėtina, kelis kartus didesnė už nurodytą sumą:

Minėtos 400 milijonų eurų išmontavimo išlaidos yra „svajonių šokiai“, – sako chemikas Raineris Moormannas (...). Dar 1989 metais išmontavimo išlaidas nepriklausomi ekspertai įvertino iki 2 milijardų markių. Todėl Moormannas mano, kad mažiausiai vieno milijardo eurų dydis yra „ne nerealu“ (...). Jis nurodo patirtį su Jülich AVR tyrimų reaktoriumi kaip THTR pirmtaką: „1990 m. AVR išmontavimo išlaidos buvo 39 mln. markių. Šiandien turime 700 milijonų eurų – ir to nepakaks“, – sako jis.“ (Taz, 27 m. rugpjūčio 8 d.)
Tačiau ką galima kiekybiškai įvertinti gana tiksliai, rašoma minėtame Bundestago spausdintame popieriuje: „Pagal HKG, saugiai uždaros THTR 300 sistemos metinės elektros energijos sąnaudos vidutiniškai siekia 670.000 150 jWh“. Tai maždaug atitinka 3 keturių asmenų namų ūkių metinį suvartojimą (XNUMX).

Mūsų reikalavimas yra toks: valstijos ir federalinės vyriausybės neturi leisti, kad jos būtų apmokėtos už grandiozines žlugusias branduolinės pramonės svajones, bet turi perduoti sąskaitas teršėjams! Ar THTR branduolinių griuvėsių griovimas bus protingas ir pateisinamas po 20 metų, turi būti išsamiai ištirta, informuota ir aptarta!

Vienas dalykas išlieka tikras: THTR artimiausius kelis dešimtmečius taip pat nepateks iš neigiamų antraščių.

Anmerkungen:

1.Taz 27 rugpjūčio 8 d
2-asis WA, 3 m. gegužės 5 d
3-asis WA, 28 m. gegužės 8 d

Kai 2008 m. kanclerė Angela Merkel ir daug žinomų žmonių atvyko į dviejų didžiulių anglimi kūrenamų elektrinių Ham-Uentropo pamatų akmenį, tik trys mūsų piliečių iniciatyvos nariai protestavo prieš šį akmeninį (anglį) laikiną. technologija.
Du laikė plakatą, vienas išdalino lapelį (žr. paveikslėlį); vėliau iš užsienio atvyko nedidelė Greenpeace grupė. „Westfälische Anzeiger“ išsamiai pranešė. Visi, kurie dabar žodžiu kritikuoja anglies energiją, prieš 2008-uosius, kai buvo priimami energetikos politikos sprendimai, buvo pastebimai nelinkę įsipareigoti, nes partijos, kurioms jie priklausė, buvo bendrai atsakingos: visapusiškas šūkis „Pilna akceleracija ant anglies“. (23 m. sausio 1 d. WA apžvalga) 2006 m. nesulaukė jokio pastebimo nusistovėjusios politikos pasipriešinimo.

Šiandien RWE ir 23 komunalinės įmonės (įskaitant Hammą), kurios yra sujungtos į GEKKO (jungtinę anglies elektrinę), susiduria su nesėkmingos energetikos politikos griuvėsiais. Dar 2010 metų gruodį žiniasklaida skelbė, kad du milijardus eurų kainavusių dviejų anglimi kūrenamų elektrinių statyba pabrangs dar 200 mln. Viena iš priežasčių – anglimi kūrenamos elektrinės katilo suvirinimo siūlės. Eksploatacijos pradžia buvo atidėta.
Pastaraisiais metais vis labiau aiškėjo, kad sparčiai išaugus alternatyvios energijos gamybai, didžiulio 1.600 MW anglies bloko energijos visai nebereikės. 23 savivaldybių komunalinėms įmonėms, kurios turėjo didelius dividendus, bet nesiekė ekologinės energetikos politikos, dabar leidžiama dalytis numatomais nuostoliais. – Kokia paralelė su THTR, kuriame dalyvavo ir savivaldybės komunalinės įmonės, kurios turėjo „primokėti“ už savo neatsakingus veiksmus!
„Uentropo milijonų kapai“ (Stadtanzeiger, 25 m. lapkričio 11 d.) vėl pateko į antraštes 2012 m. rugsėjo 7 d., kai tik vizualinis patikrinimas (!) atskleidė nuotėkius garo generavimo vamzdžių sistemoje. Žala siekia milijonus, galima tikėtis tolesnių vėlavimų. Žlugusio kaimyninio THTR istorija tęsiasi dviejuose anglies blokuose.
75 procentai VFR anglimi kūrenamų elektrinių jau veikia su importuota anglimi iš Kolumbijos, Pietų Afrikos, Kinijos, Rusijos ir kt. Kasybos „amžinos kaštai“ dėl kraštovaizdžio naikinimo šiose šalyse čia neįdomūs, kaip ir plauką keliančios, apgailėtinos godžių anglių įmonių atsargumo priemonės. Nevertomis sąlygomis kasyklose dirbančių žmonių neviltis išblėsta. Daugybė žuvusiųjų nelaimingų atsitikimų tolimose šalyse yra tik trumpi pranešimai naujienose ir greitai pamirštami. Vargu ar kas čia domisi profesinių sąjungų narių, norinčių ką nors pakeisti baisioje situacijoje, žmogžudystės.

O kas sėdi Šiaurės Reino-Vestfalijos anglies energijos rinkos lyderio RWE stebėtojų tarybose? Beveik pusė DGB profsąjungų narių! Ketvirtadalis RWE akcijų priklauso savivaldybėms, kurias daugiausia valdo BPD. Juos domina RWE akcijų dividendai, o ne (klimato) teisingumas. Dešimtmečius vietos ir valstybės politikai Šiaurės Reine-Vestfalijoje buvo penimi prestižinėmis ir pinigų uždirbančiomis pareigomis, pašalpomis ir pašalpomis. Šiltas pinigų lietus jiems suteikia didžiosios koalicijos derybų metu saugumo, kad nieko nebus nuspręsta prieš energetikos įmonių interesus.

Daugiau informacijos: "Energijos (ne) vieta Hamm":

http://www.machtvonunten.de/lokales-hamm/160-energie-unver-standort-hamm.html

Naujosios didžiosios koalicijos artėjantis sistemingas kliudymas alternatyviajai energijai vargu ar stebina tuos, kurie per pastaruosius dešimtmečius sąmoningai patyrė reakcingos konkrečios SPD Šiaurės Reino-Vestfalijos žemėje politiką.
Ši partija nuo šeštojo dešimtmečio buvo bankroto reaktoriaus THTR čempionė ir net po avarijos 50 m. kuo ilgiau gynė dantimis ir nagais, nes šis reaktorius vieną dieną neva gali būti sujungtas su anglies dujofikavimu.
Ši politika buvo daug blogesnė nei CDU. Pirma, todėl, kad pati SPD dešimtmečius buvo neginčijama NRW vyriausybė ir įgyvendino šią politiką, o ne CDU. Antra, todėl, kad su juo susijusios DGB „sąjungos“, kaip naudos iš šios anglies ir branduolinės energetikos politikos, beveik visiškai nesugebėjo palaikyti pasipriešinimo. Nes darbas kituose energetikos sektoriuose nei aplinkai kenksmingose ​​anglies ar atominėse elektrinėse buvo už jų intelektualinio horizonto. Iš to, ką jiems davė energetikos įmonės, jiems buvo nebloga nauda. – Jei, pavyzdžiui, būtų įvesta mirties bausmė, žmonės iš jų gretų labiau būtų įkūrę DGB skyriaus budelių sąjungą, nei būtų išėję į gatves prieš mirties bausmę.
1986–1990 metais Vestfalijos gamtos bičiulių asociacijos ketvirtiniame žurnale parašiau tuziną straipsnių apie BPD energetikos politiką, kurie kartais sukeldavo ažiotažą. Norėdamas atnaujinti atmintį apie reikšmingus to meto įvykius ir parodyti paraleles su šiandiena, internete paskelbiau keturis straipsnius iš „Kultūra ir aplinkos apsauga“:

1987, Nr. 3: Aukštos temperatūros reaktorius: SPD patikimumo testas
http://www.machtvonunten.de/atomkraft-und-oekologie/193-der-hochtemperaturreaktor-glaubwuerdigkeitstest-fuer-die-spd.html

1988, Nr. 2: THTR pabaigoje?
Bundestago SPD nariai ir Šiaurės Reino-Vestfalijos valstijos vyriausybė visomis savo gudrybėmis bando išgelbėti THTR ir subsidijuoja HTR tyrimus milijonais melagingu vardu.
http://www.machtvonunten.de/atomkraft-und-oekologie/198-thtr-am-ende.html

1988, Nr. 3: Gėdinga: Daug branduolinės reklamos dideliame nacionaliniame „Gamtos draugų“ susirinkime!
SPD vyriausybė NRW visiškai tęsia branduolinį kursą net ir po Černobylio.
http://www.machtvonunten.de/atomkraft-und-oekologie/200-peinlich-atomwerbung.html

1989, Nr. 1: „Demokratinė bendruomenė“ suteikia spinduliuojančius „energijos impulsus“!
Po Černobylio: žurnalas SPD kaip branduolinės energetikos reklamos priemonė.
http://www.machtvonunten.de/medienkritik/164-demokratische-gemeinde-gibt-strahlende-energieimpulse.html

Paskutinio naujienlaiškio leidimo vasarą pranešiau apie THTR statybų pradžią Kinijoje ir apie labai destruktyvias pastangas ten gaminti kuro elementus. Netrukus po to ilgesni straipsniai apie tai buvo paskelbti „Tagesspiegel“ (liepos 11 d.), „Neues Deutschland“ (liepos 12 d.) ir „Junge Welt“ (liepos 25 d.). Labai prieštaringa diskusija kilo „Hauptstadtzeitung“ Tagesspiegel su 15 straipsnių internete (1). Taigi mažasis THTR apskritas turi tam tikrą poveikį. RB straipsnis „Reichen 667 milijonai eurų“ taip pat pažymėjo didžiulio žiniasklaidos pranešimų apie THTR eksploatavimo nutraukimo išlaidas pradžią.

Šiame numeryje dėmesys Indijai kyla ne tik dėl įžvalgos, kad eurocentriškas požiūris ir pranešimai būtų savanaudiški ir slėptų didžiąją dalį tikrovės. Didžiausi pasaulyje torio telkiniai yra Indijoje, o vyriausybė planuoja statyti torio reaktorius. Taigi pats laikas ten susitvarkyti ir ruoštis judriam antibranduoliniam judėjimui. Tai, kas taip „gerai“ veikė su PBMR Pietų Afrikoje, turėtų būti įmanoma ir Indijoje: neleisti statyti HTR.
Dėl šios priežasties taip pat valdome savo gausiai lankomą svetainę „Reaktkorpleite.de“ ir kitais metais išleisime du–tris THTR aplinkraščio numerius. Be to, kartu su IPPNW finansiškai dalyvaujame naujame laboratoriniame mažyčių rutulių, rastų netoli THTR, tyrime. Jei norite neatsilikti nuo naujienų ir mus palaikyti, kviečiame tai padaryti. Sąskaitos numeris nurodytas antspaude. Ir pabaigai linkiu dar kelių gražių švenčių metų pabaigoje!

Arklio gėlė

(1) http://www.tagesspiegel.de/politik/atomkraft-in-deutschland-gescheitert-in-china-neu-gebaut/8478502.html

***

Puslapio viršuje

***

***

Puslapio viršuje

***