THTR informaciniai biuleteniai nuo 2011 m

***

***

THTR informacinis biuletenis Nr. 137, 2011 m. gruodžio mėn

Turinys:

THTR: Pusė (vertės) laiko

Lenkija dar neprarasta!

Ar Afrika prarasta?

Arabų Emyratai: melas ir apgaulė

Angra 3: Fašistų tęstinumas

2012 m. pavasaris: Castor gabena Jülich – Ahaus!

Su Marcu ir Centu: Pabst piktnaudžiavimas!

THTR: Pusė (vertės) laiko

THTR buvo uždarytas 1989 m. 1997–2027 metų laikotarpiui planuojama vadinamoji trisdešimties metų trukmės „išjungimo operacija“. Šiuo metu esame įpusėję ir galime įvertinti tarpinį laikotarpį.

Taigi gerai, kad šiais metais Bundestago Žalieji greitai išsiuntė federalinei vyriausybei du ilgus klausimynus ir atsakė į juos spausdintuose numeriuose 17/5764 ir 17/6667. Remiantis šia oficialia informacija, čia pateikiama esamos būklės santrauka.

Kas moka – ne?

THTR eksploatavimo nutraukimas kasmet kainuoja apie 5 milijonus eurų. Ankstesnis šio finansavimo reglamentas, pagal kurį Šiaurės Reino-Vestfalijos žemė ir federalinė vyriausybė mokėjo beveik viską, o operatorius Hoch Temperatur-Kernkraftwerk GmbH (HKG) du dešimtmečius nemokėjo beveik nieko, nustojo galioti 31 m. gruodžio 2009 d. Keturios derybos dėl finansavimo 2009 m. nutrūko be rezultato. Tolesnės diskusijos 18 m. liepos 7 d. rezultatas žiniasklaidoje dar nepaskelbtas.

Dalyviai buvo Šiaurės Reino-Vestfalijos valstijos, federalinės vyriausybės, HKG, HKG ir PriceWaterhouse Coopers akcininkų atstovai. Vienas HKG akcininkas, tikėtina, RWE, iki šiol atsisakė patvirtinti galimą susitarimą. Spaudinyje rašoma: „Federalinė vyriausybė šiuo metu susilaiko nuo HKG akcininko įvardijimo, nes negalima atmesti galimybės, kad jų įvardijimas turės neigiamos įtakos vykstančioms deryboms dėl sutarties“. – Taigi federalinei valdžiai tenka šliaužti priešais galingą energetikos kompaniją dėl kelių milijonų eurų per metus! Tai tik labai ribota mokėjimo sutartis iki 2017 m. Po to teatras vis tiek prasidės iš naujo.

Kokie yra HKG finansiniai rezervai? Teisėtas klausimas, nes būsimos THTR eksploatavimo nutraukimo, išmontavimo ir „išmetimo“ išlaidos bus nenuspėjamai didelės. 2010 m. pabaigoje HKG iš palūkanų už rezervus turėjo sukaupusi 45,8 mln. eurų turto ir 1,6 mln. eurų grynųjų pinigų. Kitaip tariant: po kelerių metų pinigai bus panaudoti tik vykstančioms eksploatavimo nutraukimo operacijoms! O kas tada moka už visa kita?

Kokios tai sumos – ne?

Federalinė vyriausybė išvardija išlaidas, kurių, jos nuomone, galima tikėtis spausdinant 17/6179:
„Saugaus aptvaro eksploatavimo nutraukimo, gamybos ir eksploatavimo etapui (1989–2009 m.), įskaitant išankstinius mokėjimus į galutinį kapinyną, buvo patirta apie 430 milijonų eurų išlaidų. 130 milijonų eurų finansavo Šiaurės Reino-Vestfalijos žemė. eurų, o iš HKG – apie 150 mln.

Remiantis 31 m. gruodžio 2010 d. HKG balansu, bendros tolesnio tvarkingo likučių apdorojimo (saugiai uždaro objekto eksploatavimas iki 2030 m., tarpinis saugojimas iki 2050 m., išmontavimas, išankstinis saugyklos aptarnavimas iki 2080 m.) bendros išlaidos yra r. 675 milijonai eurų. Pagal Siempelkamp NIS Ingenieurgesellschaft mbH sąmatą (būsena: 350 m.) tai apima apie 2007 milijonų eurų už visišką gamyklos išmontavimą be išankstinių mokėjimų už saugyklą.

THTR aplinkraštyje Nr. 124 (2008) jau nurodėme, kad 350 milijonų eurų prielaida už visišką išmontavimą yra per maža:
„Vis dar nebaigtas dvidešimt kartų mažesnio THTR išmontavimas Jülich mieste, pasak Federalinės tyrimų ministerijos, apibūdinamas „nepakankama projekto eiga“. tai žymiai didesnis užterštumas nei Apskaičiuota iš anksto, nes gamykloje pasiskirstė daug radioaktyviųjų grafito dulkių. Tai Jülich mokslininkas Moormannas nustatė savo naujausiame tyrime. Panašiai bus ir su Hammer Pleite-THTR, nes operatoriai nepateikite nuklidų atlaso po to, kai THTR buvo išjungtas, sistema buvo pastatyta, gali laukti nemalonių staigmenų griovimo komandos (...)

Inžinierių grupė, kuri dabar buvo pradėta eksploatuoti, tik „iš naujo išnagrinėjo“ senus sąnaudų skaičiavimus ir savo abstrakčiuose skaičiavimuose perkėlė keletą skaičių stulpelių pirmyn ir atgal. Tai nėra patikimos prielaidos. Netgi NRW ministerija nenori gėdytis daugiau nei būtina ir rašo: „Iš esmės galima teigti, kad ši ataskaita yra tokia, kurią užsakė ir pateikė operatorius. Išlaidos, nustatytos daugiau nei 347,1 mln. atrodo gana optimistiškai“.

Federalinė vyriausybė taip pat laikosi žemo profilio, kai kalbama apie prognozes ir rašo: „Remiantis dabartinėmis žiniomis, negalima pateikti jokių teiginių apie būsimas išlaidas ir ypač išlaidų paskirstymą pagal vežėjus“.

Tegul radiacija pirmiausia nurimsta...

Kodėl THTR turėtų būti išmontuotas tik po 2030 m.? Federalinė vyriausybė atsako: „Pasak branduolinės energijos reguliavimo institucijos, Šiaurės Reino-Vestfalijos ekonomikos ministerijos, radiologinės priežastys visų pirma pasisako už išmontavimą po 2030 m., nes išmontuojant elektrinę dirbančio personalo dozės galia yra daug mažesnė. tuo metu, lyginant su tiesioginiu išmontavimu (...) Sprendimas, ar prieš išmontuojant turi būti įrengtas saugus aptvaras, priklauso nuo įvairių veiksnių ir ypač nuo konkrečios radiologinės situacijos.

Kadangi THTR operatoriai po 1989 m. norėjo nepasakoti visuomenei, kaip stipriai ir kur reaktorius yra užterštas radioaktyviomis medžiagomis (trūksta nuklidų atlaso), šiandien visi kimbame rūke. Mažas patarimas: operatoriaus teigimu, 1 kilogramo plutonio, kurio tikrai yra THTR, pusinės eliminacijos laikas yra 5 24.000 metų. – Tiek temos „išblyškimas“.

Perpakuoti 612.000 XNUMX kamuoliukų?

Dėl 612.000 305 THTR panaudoto kuro elementų rutulių artimiausiu metu iškils problema, kad jie bus laikomi 1.300 „THTR / AVR“ tipo ratukuose. Tai atitinka 612.000 kubinių metrų tūrį. Pasak federalinės vyriausybės, šie specialūs ratukai yra patvirtinti tik kaip „transportavimo ir tarpinio sandėliavimo konteineriai“. Bet ne kaip galutinė laikymo talpa. Taigi, ar XNUMX XNUMX kuro elementų rutuliai turi būti perpakuoti į visiškai naujas ratukų statines, kurios yra paruoštos galutiniam šalinimui prieš siunčiant į saugyklą? Tai pridėtų nemažų išlaidų ir pastangų. Bet kuriuo atveju federalinė vyriausybė šiandien negali pateikti jokių „pareiškimų“. Tikrai dabar karštligiškai ieškoma mokslininkų, kurie už žadėtą ​​pensiją laiko atsakinga radioaktyviąsias sferas saugoti senuose, „nebrangiuose“ laikinuosiuose sandėliuose.

Ar norite išardyti žinias būsimiems THTR visame pasaulyje?

Spaudinyje 17/6179 žalieji kelis kartus išsamiai klausė, kiek planuojama panaudoti žinias iš eksploatavimo nutraukimo ir THTR išmontavimo specialiai visame pasaulyje planuojamiems HTR reaktoriams. Eksploatuojanti bendrovė HKG savo prašyme kelis kartus detaliai išdėstė šį ketinimą. Federalinė vyriausybė atsakė taip:
„Remiantis ES Komisijos nutarimo projekto pagrindimu, federalinė vyriausybė daro prielaidą, kad išvados, gautos iš saugios aptvaros eksploatavimo ir išmontavimo, ypač dėl betoninės konstrukcijos ypatumų, pavyzdžiui, įtemptojo betono. reaktoriaus slėginis indas (SBRB) ir keraminių komponentų apdorojimas taip pat gali būti perkelti į būsimus išmontavimo projektus. (...) Išvadų panaudojimas neapsiriboja aukštos temperatūros reaktoriais. – Ši formuluotė neatmeta, kad patirtis su THTR jau yra naudojama specialiai būsimiems IV kartos reaktoriams, planuojamiems visoje ES.

Apsaugokite turto suvaržymą naudodami RWE!

Vis labiau aiškėja, kad HKG ir RWE sutaupė per mažai pinigų THTR eksploatacijos nutraukimui, tvirtinimui ir galimam nugriovimui. „Anti atom aktuell“ Nr. 219 aplinkosaugininkai dramatišką situaciją apibūdina taip:

"Spartus branduolinės energetikos įmonių vertės mažėjimas taip pat kelia grėsmę mokesčių mokėtojams. Valstybė dabar turi reikalauti užstato, pavyzdžiui, turto arešto iš RWE & Co. Po ilgų metų netinkamo valdymo ir milijardinių blogų investicijų į nepelningas valdas ir ateities neturinčias elektrines investuotojai šiuo metu baudžia RWE grupę. Paprastosios akcijos kaina nuo aukščiausio lygio prieš trejus metus nukrito 101 procentais nuo 77 euro iki 24 eurų šiandien.Įskaitant privilegijuotąsias akcijas be balso teisės, RWE akcijų rinkos vertė buvo 55 milijardai eurų ir dabar yra tik 14 milijardų eurų 2011 metais akcijų rinkos vertė susitraukė nuo 30 iki 14 mlrd. (...)

(Branduolinių objektų) griovimas toli gražu nesibaigė. Branduolinės atliekos turi būti šalinamos kuo saugiau. Valstybės pareiga yra surasti galutines sandėliavimo vietas ir ten pastatyti saugyklas. Atominės elektrinės savininkai turi teisingai sumokėti išlaidas. Branduolinės bendrovės tam yra sukaupusios milijardus neatlygintinų atidėjinių, tačiau daug jų sudegino blogos investicijos. Mes reikalaujame: Valstybė turi veikti mokesčių mokėtojų interesais ir reikalauti iš branduolinių įmonių užstato, pavyzdžiui, užstato!

THTR skyrius toli gražu nesibaigė. Pasirūpinkime, kad vargą pridarę asmenys pagaliau patys padengtų savo bankroto reaktorių išlaidas!

Jau THTR-Rundbrief Nr. 132 (2010 m. liepos mėn.) pranešiau, kad Lenkija planuoja statyti naujas atomines elektrines, o 2 m. gegužės 6–2010 d. Lenkijos mokslininkai kalbėjosi su kolegomis iš Vokietijos Freibergo kalnakasybos akademijoje apie tariamus atominių elektrinių privalumus. Pranešė HTR-Linie. Nuo Lenkijos iki Drezdeno-Rosendorfo, kur profesorius Hurtado, kuris iš pradžių mokėsi Jülich, aktyviai reklamuoja akmenukų reaktorius.

Nelaimė Fukušimoje neatbaidė Lenkijos vyriausybės nuo planų. 2016 metais norima pradėti statyti atominę elektrinę, kuri elektrą tieks 2020 metais.

Kol kas Lenkija turėjo tik dviejų tyrimų reaktorių patirties. 1958 metais „Ewa“ pradėjo veikti 30 kilometrų į pietus nuo Varšuvos. 1974 m. baseino reaktorius „Marija“. Pomeranijoje, 50 km į šiaurės vakarus nuo Gdansko, planuojamos atominės elektrinės „Zarnowiec“ buvo atsisakyta 1990 metais po įnirtingo gyventojų pasipriešinimo.

143 m. sausio mėn. 1 puslapių „Lenkijos branduolinės energijos programoje“ (2011) Lenkijos vyriausybė pristatė detalius planus su atitinkamais tarpiniais žingsniais. Todėl per artimiausius kelerius metus turi būti sukurtos teisinės, institucinės ir infrastruktūrinės pagrindų sąlygos. Be to, yra saugos reikalavimų apibrėžimas ir specialistų rengimas. – Labai didelės išlaidos už neva tokią pigią atominę energiją! Kadangi Lenkija dar tik rengia šiuos reikalavimus, galima ant penkių pirštų suskaičiuoti, kad tai užtruks ilgiau nei planuota. Ir, žinoma, daug brangiau. Iš 27 galimų iki šiol pasiūlytų vietų pirmenybė buvo teikiama trims:

Atominės elektrinės vieta turi būti nustatyta iki 2011 m. pabaigos

„Reitingo sąrašo viršuje yra Zarnowiec vieta Baltijos jūros pakrantėje, kur devintajame dešimtmetyje jau buvo statoma atominė elektrinė. Klempicz yra antroje vietoje netoli Poseno Didžiojoje Lenkijoje, o antroje vietoje yra Kopanas Vakarų Pomeranijoje. Baltijos jūra. Ūkio ministerijos pavedimu PGE atliks išsamesnius tyrimus keturiose-šešiose vietose, įskaitant žemės prieinamumo, nuosavybės ir prisijungimo prie tinklo analizę. Tinkama vieta pirmosios šalyje atominės elektrinės statybai gamykla turi būti nustatyta iki 1980 m. pabaigos“ (2). – Taip pat planuojama (p. 2011) išgauti pačioje Lenkijoje turimą uraną, siekiant ilgainiui sumažinti priklausomybę nuo pasaulinės rinkos.

„Nuo spalio pradžios Vokietijos piliečiai, besidomintys Saksonijos ir Brandenburgo valdžios institucijose prie sienos, taip pat galėjo peržiūrėti Lenkijos planus ir siųsti pastabas Lenkijos ekonomikos reikalų ministerijos aplinkos departamentui“ (3).

Siekiant padidinti atominių elektrinių pripažinimą, planuojamos plačios ir sudėtingos „informacinės“ kampanijos, nes gyventojai neva neturi „rimtų žinių“ (p. 109) apie atomines elektrines. Netgi vaikai pirmose mokyklos klasėse turėtų būti indoktrinuoti (p. 109). Nors valstybės ir įmonių „informacinės kampanijos“ pateikiamos stulbinančiai detaliai – septyniuose puslapiuose, būsimasis „radioaktyviųjų atliekų tvarkymas“ (p. 103) – taip jie vadina šimtmečius trunkantį branduolinių atliekų saugumą – yra vos viename puslapyje. . - Reikšminga!

Aukštos temperatūros reaktoriai Lenkijai

„Lenkijos branduolinės energijos programa“ taip pat skirta vidutinės trukmės ir ilgalaikiams aukštos temperatūros reaktoriams:
„Numatoma, kad iki 2050 metų pradės veikti ketvirtos kartos greitieji aukštatemperatūriniai reaktoriai, kurie turėtų būti jungtis su branduolinio kuro ciklo uždarymu ir tokiu būdu išplėsti šiluminiams reaktoriams skirto branduolinio kuro atsargas. 2050 m. , todėl buvo išnagrinėtos tos pačios technologijos, į kurias buvo atsižvelgta laikotarpiu iki 2030 m., su dideliais parametrų reikšmių skirtumais, kurie pirmiausia atsiranda dėl kainų raidos, taip pat dėl ​​šių veiksnių:
Atominės elektrinės su aukštos temperatūros dujų reaktoriais / HTGR“ (p. 38).

Programoje teigiamai vertinamas torio reaktorių naudojimas:
„Kita galimybė išplėsti turimą branduolinį kurą – torio įvedimas į kuro ciklą, kurio atsiradimas žemės plutoje yra 3 kartus didesnis nei urano“ (p. 95).

Lenkija tikriausiai nebus pirmasis branduolinis reaktorius, pastatęs HTR. Kadangi pirmosios, norinčios bendradarbiauti įmonės, siūlo dar ką nors: „Areva ir Westinghaus į lenktynes ​​siunčia slėginio vandens reaktorius, kurių galia nuo 1100 iki 1650 MW, o GE Hitachi nori pastatyti 1600 MW verdančio vandens reaktorių“ (4 ). Sprendimas turėtų būti priimtas 2013 m.
Tačiau neturėtume pamiršti, kad keli kilometrai toliau kitoje sienos pusėje profesorius Hurtado (taip pat žr. RB Nr. 136) ir jo aplinka nepaliks nė vieno akmens, kad jo didžiausias profesionalus hobis – žvirgždo reaktorius būtų patrauklus. Lenkijos atominės energijos gerbėjams:

"Drezdene taip pat turime daug studentų iš Rusijos, Ukrainos ir Lenkijos. Jie atvyksta pas mus studijuoti, nes pasklido žinia, kad Drezdeno TU siūlo labai gerus branduolinės inžinerijos mokymus" (5) . – Pats laikas atidžiau pažvelgti į šiuos begėdiškus branduolinio laipsniško nutraukimo diversantus ir imtis tam tikrų daug laiko reikalaujančių diskusijų ir klausinėti, kad sustabdytume juos nuo gėdingos veiklos.

Dangaus mėlyna...

Naujoji branduolinė programa Lenkijoje negaili pilnaverčių pažadų ir plauką nešančiomis smulkmenomis:
„Giedras dangus – charakteringas atominių elektrinių simbolis“ (p. 85).
„Tai reiškia, kad atominių elektrinių sukeliama radiacija yra šimtą kartų mažesnė už natūralią radiaciją, jei palygintume Suomiją ir Lenkiją“ (p.85).
„Atominių elektrinių statyba ir su šiais projektais susijusi infrastruktūra sukuria kelis tūkstančius naujų darbo vietų“ (p.89).

Šios branduolinės programos autoriai Lenkijos gyventojus mato kaip minią, kuria galima manipuliuoti ir prisijaukinti savo nuožiūra ir šokti pagal branduolinės pramonės melodiją. Nė vienas melas nėra pakankamai drąsus, kad jį būtų galima paneigti! Šie 143 puslapiai tiesiogiai ir be grimo atskleidžia nežmonišką nesąžiningų branduolinės pramonės pakalikų pasaulėžiūrą.

Pastaraisiais metais Berlyne surengtos didžiausios pasaulyje antibranduolinės demonstracijos. Netrukus Lenkijoje, vos už 300 kilometrų į rytus, bus pastatyti nauji branduoliniai objektai. Reikėtų kažką daryti dėl to. Užtikrinkime, kad branduolinis lobistas taip pat negautų paramos iš VFR!

Anmerkungen:
1. žiūrėkite: www.nuclearforum.ch
2. žiūrėkite: www.nuclearforum.ch
3. Junge Welt nuo 29 spalio 10 d
4. Žr. 3.
5. Žr.: Sächsische Zeitung, 13 m. balandžio 4 d

Po to, kai Pietų Afrikoje siaubingai žlugo Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) statyba ir iššvaistyta 1,5 milijardo eurų, galima manyti, kad iš šio bankroto pasimokys ten esantys politiniai lyderiai. -- Net nepanašu!

Praėjus vos šešioms dienoms po nelaimės Fukušimoje, Pietų Afrikos vyriausybė 2011 metų kovą paskelbė ketinanti iš viso statyti šešias atomines elektrines, kurių bendra galia sieks 9.600 MW. Energetikos ministras Dipuo Petersas 2012 m. pradžioje ketina pateikti atitinkamą pasiūlymą ministrų kabinetui (1). Pietų Afrikos vyriausybė pasinaudojo patarimu šiuo klausimu iš „Electric Power Research“ (EPRI), JAV mokslinių tyrimų organizacijos, finansuojamos JAV energijos tiekėjų ir kuri tikrai turi savų interesų. EPRI suskaičiavo, ką vyriausybė norėjo išgirsti atsižvelgdama į paskolų atominėms elektrinėms gavimo problemas: esą tikslinių atominių elektrinių statyba kainuotų tik 70–80 procentų prieš dvejus metus skaičiuotos kainos. Nėra įtikinamų įrodymų, patvirtinančių tariamą „kainos sumažinimą“.

Pietų Afrikos vyriausybė netampa išmintinga dėl niokojančios patirties su PBMR. Ji tvirtai mano, kad pirmoji atominė elektrinė pradės veikti 2022 m., o antroji – 2027 m. Norimas CO2 mažinimas turi būti atominio kurso pateisinimas. Alternatyvi energija propaguojama tik nežymiai.

Kaimyninė šalis Namibija, buvusi Vokietijos kolonija, taip pat rodo, kad išsivadavimo judėjimai, įgavę valdžios galią, energetikos politikoje elgiasi ne taip atsargiau nei senosios pramoninės tautos, tikinčios progresu. Su Rusijos ar Kinijos pagalba ši šalis nori, kad pirmasis branduolinis reaktorius būtų įjungtas į tinklą jau 2018 m. (2). Labai nereali prielaida, nes Namibija neturi nei reikiamos infrastruktūros, nei apmokytų branduolinių mokslininkų. Vien didžiuliai urano telkiniai nepadeda.

Nepaisant dabartinės nelaimės Fukošimoje, dauguma Afrikos šalių remiasi branduoline energija. Kiek realus šis noras yra, čia nereikia diskutuoti. Žinoma, kai kurios vyriausybės nori turėti galimybę pastatyti branduolines bombas statydamos atomines elektrines. Nesvarbu, ar Šiaurės Afrikos, Tanzanijos, Nigerijos, Ganos, Kongo, Žaliojo Kyšulio ar Kenijos šalys (kuri jau atideda pinigus šiems branduoliniams projektams) – jos visos laikosi branduolinio lobizmo pažadų ir iš tikrųjų vis tiek patirs savo mėlynumą. stebuklas (3) . Tik Senegalas yra didelė išimtis ir šiais metais atšaukė savo atominės elektrinės statybos planus. Po pastarojo meto Fukušimos suirutės branduolinės fojė turėjo problemų parduodant savo elektrines visame pasaulyje. Afrika jiems yra vienintelė šviesi vieta.

Anmerkungen:

1. Branduolinis monitorius Nr.733, 23 m. rugsėjo 9 d

2 penktadienis, 14 m. liepos 7 d

3. Naujoji Vokietija, 4 m. liepos 7 d

Praėjus dviem dienoms nuo katastrofos Fukušimoje pradžios, 14 metų kovo 2011 dieną buvo pradėta rengtis pirmosios atominės elektrinės Jungtiniuose Arabų Emyratuose (JAE) statyboms.

THTR-Rundbrief 130 ir 131 numeriuose išsamiai pranešė apie aplinkybes. Ir apie tai, kad tuo pat metu, kai prasidėjo keli dideli branduoliniai projektai, Dubajuje buvo sudaryta sutartis su prestižine Tarptautine atsinaujinančios energijos agentūra (IRENA). Šį tarptautiniu lygmeniu priimtą sprendimą stebuklingai „paskatino“ įsipareigojimas dykumos smėlyje pastatyti „be teršalų“ ir 22 milijardus dolerių kainuojantį Masdaro miestą, kuris dar turėjo būti pastatytas.

Atsižvelgiant į ekonominę krizę, dabar paskelbtas ažiotažas baigiasi šnipštu: kol kas pastatyti vos keli universiteto pastatai. Atnaujintame plane darbų pabaiga buvo nukelta į 2020–2025 metus, o žadėtos alternatyvios energijos sistemos nebus statomos. Tik vandens ir elektros sąnaudas reikėtų sumažinti perpus. „Freitag“ 30 m. birželio 6 d. komentavo: „Tokias vertybes šiandien pasiekia kiekvienas naujas turizmo objektas Viduržemio jūroje, nes Dubajus ir Abu Dabis yra etalonas. JAE metropolijos turi didžiausią energiją. ir išteklių suvartojimas pasaulyje“. Pinigų šioje despotinėje valstybėje užtenka kelioms atominėms elektrinėms pastatyti.

Judėjimas prieš VFR Hermes garantiją Brazilijos „Angra 3“ atominei elektrinei įgauna pagreitį. Privalo, nes sprendimo tikimasi 2012 m. sausio mėn. Internetinės peticijos su daugiau nei 125.000 40 signatarų, Urgewald organizacijos atvirukų kampanijos (žr. paveikslėlį) ir protesto kampanijos XNUMX miestų įspūdingai dokumentuoja pasipriešinimą.

12 m. lapkričio 2011 d. aktyvistai iš Robin Wood, Attac ir Urgewald pakibo virš įėjimo į specialiąją FDP partijos konferenciją ir pasveikino delegatus su užrašais „Branduolinė mirtis neeksportuojama“ ir „Stop Angra 3“. Protesto vieta buvo visiškai teisingas pasirinkimas: du FDP užsienio reikalų ministrai Genscheris ir Westerwelle ne tik dešimtmečius tempė branduolinio susitarimo virveles, bet ir dirbo kartu su Brazilijos karine diktatūra bei jų įpėdiniais.

# 132 m. gegužės mėn. THTR-RB numeryje Nr. 2010 buvo išsamiai aprašyta vokiečių nacių mokslininkų pagalba kuriant Brazilijos branduolinę programą. Verslo žurnale „Lunapark21“ (Nr. 14) Horstas Blume'as vėl ėmėsi temos keturių puslapių straipsnyje: „Istorijos tęstinumas iš fašizmo eros“. Informaciją apie dabartinę kampaniją galite rasti adresu: www.urgewald.org

2012 m. pavasarį Jülich tyrimų reaktoriaus 152 THTR / AVR ratukai turi būti sunkvežimiu nugabenti iš Jülich į Ahausą. Numatyta iki 76 individualių pervežimų.

Transportas neduoda jokios naudos saugai: lengvos konstrukcijos salės Jülich ir Ahaus beveik nesiskiria. Nė vienas iš jų nėra apsaugotas nuo lėktuvo katastrofų. Taigi atidėjimas tik apsimeta, kad branduolinės atliekos yra laidojamos. Tiesą sakant, kiekvienas transportas visoje šalyje yra dar viena rizika. Raudonai žalia Šiaurės Reino-Vestfalijos valstijos vyriausybė, priešingai nei skelbiama, atrodo neveikli. Bus pasipriešinimas ir veiksmas prieš šiuos transportus.

2011 m. rugpjūčio mėn., remiantis Radiologinio nuotolinio monitoringo NRW radiacinės saugos ataskaita, įvyko du praneštini įvykiai, dėl kurių sugedo konteinerių stebėjimo sistema. „STOP Westcastor“ reikalauja paaiškinimo apie šių įvykių aplinkybes.
Informacija: www.westcastor.de

Įvykiai:

18. Gruodis 2011, 14 val.: Didžiojo Advento sekmadienio pasivaikščiojimas Ahaus branduolinių atliekų saugykloje metų pabaigoje ir Castor transportavimo iš Jülich pradžia.
4. Vasaris 2012, 10 val.: Tarptautinė urano konferencija Miunsteryje
11. Kovo 2012, 13 val.: Fukušimos didelio masto demonstracija dėl neatidėliotino laipsniško branduolinio ginklo atsisakymo Gronau ir visame pasaulyje

Ar su malonumu į Vokietiją priimtumėte visiškai atsilikusį, vakarykštį, labai abejotiną „dirgųjį“ nešiklį, kuris net nori dirbti su antisemitais ir holokausto neigėjais, tokiais kaip Pijaus brolija? - Tikriausiai ne. Tačiau socialdemokratinis plaktukas MDL Marcas Herteris tai daro. Ir tai tikrai kažką kainuoja. 22 m. rugsėjo 9 d. jis su kitais bendraminčiais patalpino viso puslapio (!) brangų spalvotą reklamą pavadinimu: „Sveiki atvykę namo, popiežius Benediktas“. Tuo Herteris daugiau nei aiškiai patvirtina, kad yra pasirengęs politinei ir profesinei sėkmei, bet ir tikrai visoms koregavimo pastangoms, kurios galėtų jam padėti. Svarbiausia kilti karjeros laiptais. - Tegul jis už tai sudega pragare!

Šis ne toks jaunas socialdemokratas turi formatą pakeisti ankstesnį THTR-RB serialą „Laurenz Meyer, Teil ...“ (iki šiol 21 serija).

Taigi į naujus darbus, Marcai! - Vaikeli, tu turi tikrą potencialą! Pagal straipsnius RB Nr. 132 ir 136 tai yra "Marc Herter, 3 dalis"!

Istorijos rašymas praėjus 20 metų po aušinimo bokšto susprogdinimo:

"Tuo metu žalia, radikali kariuomenė keturias savaites laikė aušinimo bokštą. Jie apsvaigino sargybinį ir yra aukštai. Aš visada mačiau, kaip plevėsuoja vėliava."

25 m. rugsėjo 9 d. Hammer "Stadtanzeiger" išspausdino šį buvusio FDP tarybos nario Willi Walther pareiškimą, kuriame beveik nieko nėra teisinga, be komentarų.

Mieli skaitytojai!

2011 m. birželio mėn. atw – garsiausio specializuoto žurnalo atominėje fojė – numeryje inžinierius Urbanas Cleve'as parašė dešimties puslapių (!) straipsnį apie tariamus aukštos temperatūros reaktoriaus privalumus. Jis apima ketvirtadalį viso žurnalo. Branduolinė pramonė taip greitai nepasiduoda ir bando vėl ir vėl dėl solidaus pelno ir valstybės subsidijų. Jei Vokietijoje šiuo metu nepavyksta pastatyti THTR, tai gal keli kilometrai už sienos Lenkijoje ar Čekijoje; jie tuo spėlioja. Tuomet VFR korporacijoms daug užsakymų būtų prarasta.
THTR aplinkraštis (deja) netaps nereikalingas. Jei reikės, savo temas tęsime ilgus metus.

Kad taip nutiktų ir ateityje, prašome prenumeratorių kas vienerius ar dvejus metus pervesti dešimt ar dvidešimt eurų į atspaude nurodytą BI sąskaitą. Labai ačiū!

***

Puslapio viršuje

***

***

Puslapio viršuje

***