THTR informaciniai biuleteniai nuo 2009 m

***

***

THTR informacinis biuletenis Nr. 129, 2009 m. gruodžio mėn

Turinys:

Dėl Theo Hengesbacho mirties

Duisburgas, Miulheimas, Esenas – Rūro srities branduolinė pramonė nori, kad Miunsterlande išnyktų šiukšlės.

THTR pasipriešinimo parodos kaip Europos kultūros sostinės RUHR.2010 dalis yra itin aktualios!

Dėl Theo Hengesbacho mirties

Theo Hengesbachas mirė 15 m. lapkričio 2009 d., būdamas 55 metų po ilgo vėžio laikotarpio. Jis buvo vienas iš piliečių iniciatyvų prieš atomines elektrines Hamo ir Dortmundo regionuose įkūrėjų ir savo apdairiu, draugišku ir atkakliu pavyzdžiu daug metų jas kūrė. Jis supažindino mus su nesmurtiniais veiksmais ir pilietiniu nepaklusnumu.

Dortmunde jis pasuko visiškai naujus bendruomenės darbo kelius. Kaip socialinis darbuotojas Kreuzviertelyje jis agitavo už pagyvenusių žmonių teises ir dešimtmečius darė įtaką valstybės ir federalinei politikai pagyvenusių žmonių darbo srityje. 2000 m. atsakinga NRW ministerija Theo buvo paskirta į regioninę senjorų konferenciją. Už savo įsipareigojimą jis gavo daugybę apdovanojimų. Jo tikslas buvo ne globos globa, o savarankiškas gyvenimas senatvėje ir vyresnio amžiaus žmonių aktyvesnis dalyvavimas visais lygiais. Svarbus įkvėpimo šaltinis jam buvo Mahatmos Gandhi gyvenimas ir kūryba. Savo žinias jis mums perdavė – ne su misionierišku užsidegimu, o kaip nesavanaudišką pasiūlymą, kurį mielai priėmėme.

Tai prasidėjo 17 m. žurnalo „Graswurzelrevolution“ 1975 numeryje paskelbtu asmeniniu skelbimu, kuriuo siekiama rasti šalininkų prieš atomines elektrines. Theo Hengesbachas ir dalis Arnsbergo nesmurtinio veiksmo susiruošė persikelti į Dortmundą studijų tikslais. Jie susidorojo su atominių elektrinių keliamais pavojais ir patogiai persikėlė tiesiai į „liūtų duobę“. Dortmunde buvo įsikūrusi Jungtinių elektros darbų gamykla, kuri buvo atsakinga už torio aukštos temperatūros reaktoriaus (THTR) statybą Hame. Žmonių revoliucija buvo perskaityta Vokietijos taikos draugijos ir jungtinės karo tarnybos priešininkų (DFG-VK) kūjo grupėje ir labai greitai įvyko intensyvus asmeninis pasikeitimas nuomonėmis.

Praėjus kelioms savaitėms, kol iš tikrųjų nebuvo įkurta piliečių iniciatyva už aplinkos apsaugą, su penkiais žmonėmis ir keturių metrų aukščio karkaso rėmu, plakatais ir lankstinukais vaikščiojome per Hammer miesto centrą. Man davė fotoaparatą ir nufotografavau, nes šeštadienio rytais nebuvo nei fotografo, nei žurnalisto. Po dviejų dienų beveik visos Rūro srities spauda paskelbė antraštę „Pirmą kartą gatvės protestas prieš Uentropo atominę elektrinę“.

Nuo šiol viskas vyko labai greitai. Piliečių iniciatyvos tuomet buvo naujas reiškinys, apie kurį mažai žinojome. Reikėjo sukurti naujas struktūras ir išbandyti naujas veiklos formas. Teo ne tik lagamine atsinešė Badeno-Elzaso piliečių grupių popierius ir brošiūras, kurios buvo metais ar dvejais lenkia mus. Bet ir Gandžio, Tolstojaus ir Kropotkinso knygos „Savitarpio pagalba“. Pastarasis titulas jau tuomet rodė, kad prie abstrakčių skambučių jis nesustos, o į praktiką orientuotas bendruomeninis darbas užpildys jo tolesnį gyvenimą.

Teo su mumis kruopščiai ruošėsi pirmajai mūsų okupacijai 1976 m. Šalia brangaus VEW atominės propagandos centro Uentrope, įveikę spygliuotos vielos tvorą, pasistatėme ne tik savo informacinę palapinę. Vietoje to kiekvienam iš daugiau nei šimto „skvoterių“ buvo specialus pasiruošimo lapas su rekomendacijomis, kaip elgtis: Visada būkite atviri draugiškam pokalbiui – ir stovėkite tvirtai. Lapas policijai: Mes nesmurtūs ir norime apsaugoti jus nuo radioaktyvumo. Be to, papildomas lapas žurnalistams, kuriame buvo paaiškintos veiksmo priežastys. O smalsiems žiūrovams prie informacinės palapinės stovėjo dešrelių kepsninė (mielieji vegetarai, prašome pasilepinti...).

Jis mums parodė, kaip spaudos pranešimuose ir pokalbiuose išreikšti save taip, kad dauguma žmonių suprastų ir suprastų, apie ką mes kalbame. Kantriai aiškinantis, mandagus, bet kartu ir pabrėžtinas bei ryžtingas. Tą patį padaryti ne visada buvo lengva, dažnai tai vargindavo. Vėlesniais metais daugelis kitų politinių grupių ir partijų bandė mus suburti kaip piliečių iniciatyvą arba primesti tam tikrus (pseudo) karingus veiksmus ar verbališkai radikalų kalbos stilių.

Kita vertus, Theo buvo visiškai kitoks žmogus. Jis buvo maloniai santūrus ir dėmesingas. Kartu su juo daugelis iš mūsų kritiškai žiūrėjome į „nežabotą įdomios veiklos džiaugsmą“ (Gandhi) ir stengėmės išlaikyti aiškią galvą tuo metu plačiai paplitusio Brokdorfo ažiotažoje. Kokia buvo prasmė, kai dešimtys tūkstančių žmonių kelias valandas važiavo šimtus kilometrų į tariamus antibranduolinio pasipriešinimo kristalizacijos taškus, bet priešais savo lauko duris nieko nepajudėjo ir nepakeitė?

Kai po dešimties metų, 1986 m., didelis incidentas THTR kėlė nerimą regiono žmonėms, „ūkininkai ir vartotojai prieš branduolinę energiją“ tvirtino savo teisę priešintis blokadoms ir okupacijoms neprievartiniu būdu, kaip ir patys norėjo. ir po trejų metų sulaukė sėkmės. Kai kuriems kitiems antibranduolinio judėjimo dalyviams mūsų „į pilietį orientuotas“ elgesys buvo pernelyg nuobodus, nepakankamai revoliucingas ir įspūdingas. Kai mums vėl ir vėl teko klausytis šių karčių kaltinimų, dažnai galvodavau apie pirmuosius metus, kai Theo panašius priskyrimus ištvėrė ramiai ir įsitikinęs, kad po dešimtmečių, remdamasi faktais, istorija priims objektyvų sprendimą.

Theo atsiuntė mums šimtus (!) laiškų su laikraščių iškarpomis, paskatinimais, pasiūlymais ir strategijos pasiūlymais Hame – aštuntajame ir devintajame dešimtmečiuose nebuvo nei interneto, nei pašto dėžutės. Labiau vidiniame paprastų revoliucionierių žurnale „Informacija nesmurtiniams organizatoriams“ jis 70 numerių straipsnių serijoje analizavo pasipriešinimo THTR raidą. Įtraukti specializuoti straipsniai „Nesmurtinėje akcijoje“ iš Susitaikymo sąjungos. Net jei tvoros kovotojai paniekinamai žiūrėjo į nepastebimą mažą nesmurtingą BI Hame, taikos tyrinėtojai ir judėjimo darbuotojai su dideliu susidomėjimu įvertino mūsų patirtį ir eksperimentus naudodamiesi Theos kritiškomis solidarumo ataskaitomis.

Theo apie savo patirtį Hame ir Dortmunde rašė žurnaluose „Nonvilent Action“ (susitaikinimo asociacija) ir „Umweltmagazin“ (Federalinė piliečių iniciatyvų aplinkos apsaugos asociacija). Savo 77 puslapių brošiūra „Pilietinis nepaklusnumas ir demokratija“ 1979 m. jis įsikišo į diskusiją apie pasipriešinimo formas. Kartu su Michaelu Schweizeriu išleistas 56 puslapių leidinys „Elektros pinigų atsisakymas“ suformavo visą nesmurtaujančių aktyvistų kartą. Dėl šio gerai apgalvoto, žiniasklaidos turtingo nepaklusnumo akto branduolinei pramonei buvo daromas didžiulis spaudimas dešimtyse miestų (žr. kitą straipsnį).

Kai 2007 m. Dortmunde įvyko tarptautinis urano kongresas, Theo užsuko pas mus vėl pasimatyti ir dalyvauti galingame judėjime, kurį jis padėjo pradėti prieš 34 metus. Neįtikėtinai liūdna, kad jis negalės pamatyti ateinančių kelių dešimtmečių.

Kiti Theo Hengesbach nekrologai pateikiami Grassroots Revolution Nr. 345 (2010 m. sausio mėn.) ir žemiau www.kreuzviertel-verein.de rasti.

Mokėjimų už elektrą boikotas: su kantrybe ir spjaudymu...

1978 m. gegužę nesmurtinė aplinkos apsaugos kampanija nusprendė pradėti organizuoti pinigų už elektrą atsisakymą. Tam buvo daug priežasčių, nes VEW dviejose vietose iš viso veikė, stato ar planuoja keturias atomines elektrines. Be to, VEW yra Vokietijos branduolinio kuro perdirbimo draugijos narė, kuri yra atsakinga už laikinosios branduolinių atliekų saugyklos Ahause ir perdirbimo gamyklos Gorlebene statybą.

Apie pusę metų vyko organizavimas, buvo kuriama medžiaga, platinami lankstinukai, kreipiamasi į grupes ir pavienius asmenis. Pirmajame visuotiniame susirinkime 1 m. gruodžio 1978 d. buvo nuspręsta, kad iki šiol buvę 100 namų ūkių pradės nuo 1979% atsisakymo 10 m. Prieš tai dalyviai norėjo parašyti savo boikoto pateisinimus ir perduoti šiuos laiškus VEW per prieškalėdinį renginį.

Kalėdinė dovana VEW

Iki Kūčių vakaro buvo likę trys dienos, kai į VEW būstinę patraukė nedidelė parodomoji eisena, apie 30 žmonių.

Skambant senų kalėdinių giesmių melodijų vis dar skambant naujiems rašytiniams tekstams apie atominę energiją ir atsisakymą mokėti elektrą, buvo pastebėtas dviračiu važiuojantis Kalėdų Senelis, kuris iškart kreipėsi į demonstrantus. Ar tai ne VEW? Taip! Jis čia buvo pirmą kartą ir turėjo pažvelgti į savo auksinę knygą, kad pamatytų, kokius gerus darbus VEW padarė per pastaruosius metus. Bet kas tai buvo? Nebuvo gerų darbų, įrašytų į auksinę knygą! Kita vertus, juodojoje knygoje nusižengimų sąrašas buvo dar ilgesnis; atsisakymas mokėti elektrą atrodė reikalingas kaip šiek tiek padėti pasveikti, o kol lauke dar skambėjo dainos, VEW delegacija atvežė minėtus laiškus. Mus priėmę VEW atstovai nebuvo itin draugiški, tačiau be didesnių žodžių tinkamai patvirtino kalėdinio pašto gavimą. Vakare ir kitą dieną džiaugsmas buvo didžiulis: televizija atnešė labai gerą reportažą apie veiksmą ir foną, regioninė spauda geranoriškai, kartais labai plačiai viršregioninėje dalyje pranešė, kad ši akcija buvo viena geriausių spaudos terminus, kas pastaraisiais metais vyksta Dortmundo aplinkos apsaugos srityje.

Jau pirmajame visuotiniame susirinkime buvo nuspręsta 1 m. vasario 1979 d. vykdyti bendrą indėlių akciją, kad būtų aiškiai parodyta akcijos Dortmunde pradžia. Priešingai nei kalėdinėje akcijoje, šį kartą apie atvykimą į VEW nepranešėme.

Indėlių skatinimas

Prieš vidurdienį, vėl apie 30-40 žmonių, susirinkome priešais VEW klientų centrą miesto centre, papuoštą baneriais ir sumuštiniais. Tačiau atsisakiusieji už elektrą panoro sumokėti 90 proc., VEW durys buvo užrakintos. Neaiškiai atrodantys nešikai ir VEW darbuotojai mums leido suprasti, kad mūsų neįleis. Net bandymas bendrauti megafonu per stiklines duris buvo žiauriai atmestas. Mūsų pasiūlymas, kad dalyviai į pastatą įeitų pavieniui, o ne kartu, taip pat nebuvo priimtas. Taigi mums neliko nieko kito, kaip tik vykdyti vidinę pramoginę programą ir kalbėtis su praeiviais bei kitais VEW klientais, kurie atsidūrė pro galines VEW pastato duris.

Situacija pasikeitė tik atvykus VEW iškviestam policijos automobiliui. Pamatėme, kaip pareigūnai kalbasi su VEW darbuotojais, tada jie atėjo pas mus, tik pasiskundė demonstrantės pučiamu trimitu (Immissionsschutzgesetz pažeidimas), ir staiga atsidarė Sesamas. Atsisakiusiems mokėti elektrą buvo leista įeiti individualiai ir susimokėti 90 proc. „Westfälische Rundschau“ pranešė gana teisingai: „VEW uždarė kasą tiems, kurie atsisakė mokėti už elektrą: tik po policijos įsikišimo buvo leista atsiskaityti kiekvienam atskirai“.
VEW apsisprendimo priežastis tikriausiai buvo ta, kad jie neįvykdė priėmimo. Tai būtų reiškę, kad mes nebūtume privalėję dar kartą bandyti sumokėti pinigų, o VEW būtų turėjusi pasiimti iš kiekvieno namų ūkio siūlomus 90 proc. Tai sutaupė jiems apsilankymų namuose, tačiau turėjo susitaikyti su trūkumu – dėl vėlavimo kasą atidarė valanda ilgiau nei įprastai. Tada VEW nešikas mums prisipažino, kad visas reikalas būtų buvęs ne toks įdomus, jei būtume buvę nedelsiant įleisti. Tačiau VEW elgesys mus teigiamai atsiliepė tiek spaudos, tiek kreipimosi į praeivius prasme. Nesmurtinių veiksmų dinamika: represijos smogia atgal tiems, kurie tai daro.

Kasdienis stroboskopas

Be šių įspūdingų veiksmų, žinoma, čia atliekama daug detalių darbų. Tai visų pirma taikoma dalyvių įdarbinimui, kai labiau vertiname asmenines diskusijas su asmenimis ir grupėmis, o ne didelius lankstinukų tiražus. Siekiant išlaikyti dalyvius kartu ir plėtoti bendrą darbą, vyko vakarėlis ir darbo grupių steigimas, kurios turėtų padėti kuo daugiau išeiti iš procesų per faktiškai pagrįstą argumentaciją. Tuo tarpu organizacinė grupė taip pat populiarėja.
Iki 1979 m. kovo vidurio maždaug 135 namų ūkiai į patikos sąskaitą pervedė daugiau nei 1000 DM, o kiekvieną savaitę buvo pridėta po kelis pervedimus. VEW atsiuntė priminimus, tačiau pareiškė, kad jie buvo padaryti, kai suinteresuotas atsisakymas paskambino VEW ir paaiškino, kodėl sumokėjo tik 90 proc. Mūsų žiniomis, VEW teisininkai vis dar galvoja apie savo požiūrį. Savo ruožtu pareiškiame, kad laukiame teismų ir esame pasirengę ten vesti ginčytiną ginčą su VEW.

Teo Hengesbachas

Iš: Grassroots Revolution Nr.41, 1979 gegužės mėn

Nuo Hamo, Würgassen ir Jülich atominių elektrinių uždarymo, NRW ilgą laiką beveik neturėjo nieko bendra su branduoline pramone? -- Net nepanašu!

Branduolinis palikimas kelia pavojų Rūro srities viduryje, net ir gyvenamuosiuose rajonuose. Ateityje į laikinąją saugyklą Ahauze turi būti atgabenta ne tik 152.000 XNUMX radioaktyviųjų kuro elementų iš mini-THTR Jülich mieste, bet ir lengvos bei vidutinio aktyvumo radioaktyviosios medžiagos iš Duisburgo.

Vargu ar kas nors žino GNS (Branduolinės tarnybos draugiją), o dar mažiau žmonių žino GNS branduolinių atliekų apdorojimo gamyklą Duisburge-Wanheime. Branduolinis objektas yra tiesiai greta gyvenamojo rajono ir yra pusiaukelėje nuo Jülich iki Ahaus. 14 m. lapkričio 2009 d. taz pranešė, kad dėl naujų branduolinių atliekų patvirtinimo Ahausui šios „žemo ir vidutinio aktyvumo“ branduolinės atliekos pagal GNS bus sutankintos Duisburgo kondicionavimo gamykloje, be kita ko. GNS, be kita ko, naudojami vadinamieji „Mosaic II“ konteineriai, į kuriuos pakuojamos stipriai apšvitintos branduolinės atliekos iš reaktoriaus aktyviosios zonos. Net ir tušti konteineriai sveria geras 10 tonų.

Tuo tarpu tapo žinoma, kad 2009 m. pradžioje Indijos branduolinis laužas Duisburge buvo saugomas „pusę metų“. Be to, GNS leidžiama laikinai saugoti suslėgtas branduolines atliekas gamyklos patalpose „nuo dvejų iki ketverių metų“, rašo „Rheinischer Post“ (šaltinis: Europaticker).

„Rheinische Post“ 30 m. lapkričio 11 d. rašė: „2009 m. įkurta Gesellschaft für Nukleartransporte 1974 m. tapo Gesellschaft für Nuklear-Service (GNS). Filialas Duisburgo pietuose yra viena iš daugelio vietų, tokių kaip Esenas, Jülich. , Mülheim arba Ahaus Įmonės veiklos sritys – atominių elektrinių atliekų paslaugos, branduolinių įrenginių techninė priežiūra, remontas ir eksploatacijos nutraukimas, kuro laidojimai ir radioaktyviųjų atliekų laikinųjų saugyklų eksploatavimas.1977 metais GNS išsinuomojo vietą Vanheime 1985 darbuotojai rūpinasi Friemersheimer gatve Sona-Präzisionsschmiede pramoninėje teritorijoje Vanheimo mieste, siekdami užtikrinti, kad radioaktyviai užterštos medžiagos būtų išvalytos ir paruoštos laikinajai saugyklai Gorlebene, o nuo šiol – ir Ahausui.

GNS yra branduolinių grupių dukterinė įmonė (48 % EON, 28 % RWE, plius EnBW + Vattenfall). NRW GNS taip pat eksploatuoja tolesnę kondicionavimo sistemą, skirtą atominei elektrinei išmontuoti nebenaudojamoje Würgassen atominėje elektrinėje Vėzeryje. GNS taip pat stipriai atstovaujama Jülich mieste (pvz., viename iš trijų Žemutinės Saksonijos (!) valstijos surinkimo punktų) ir dalyvauja statant stiklinimo sistemą Karlsrūhėje (šaltinis: Europaticker).

Kaip stipriai Rūro srityje atstovaujama ir branduolinė pramonė, paaiškėja iš 4 m. gruodžio 12 d. GNS pranešimo spaudai, kuriame skelbiama apie GNS būstinės persikėlimą į Eseną-West 2009 m. Pagrindinėje buveinėje dirba mažiausiai 2011 žmonių.

„Rheinische Post“ GNS atstovą spaudai Michaelą Köblą cituoja taip: „Duisburge dirbame nuo 1985 m. Nuo tada vyksta nuolatiniai pervežimai. Duisburgui niekas nepasikeis“, – vakar sakė jis mūsų laikraščio prašymu. . Jo žiniomis, per savaitę per Vokietiją vyksta du silpnų ar vidutiniškai užterštų medžiagų pervežimai.

Pranešime spaudai piliečių iniciatyvos prieštarauja Köbl bandymams tai sumenkinti: "Matyt, kondicionavimo gamyklos plėtra vidutinės trukmės laikotarpiu sukels suslėgtų branduolinių atliekų saugojimo pajėgumų problemas. Kadangi saugojimo vietoje kiekis yra ribotas , „Ahaus“ dabar turėtų būti tarpinis buferis prieš numatytą galutinę saugyklą nuo 2014 m. Taigi, mūsų nuomone, tai taip pat paaiškina neįprastą „Ahauser“ įrengimo leidimo apribojimą iki daugiausia dešimčiai metų“, – paaiškino Felixas Ruwe iš BI. Ahauze“.

"Branduolinė pramonė dūsta savo branduolinėse atliekose. Ahausas turėtų tapti sparčiai augančio branduolinių atliekų kalno surinkimo baseinu. Tačiau po dramatiškų išgyvenimų" bandymų kapinyno "šachtoje ASSE niekas nežino, ar branduolinės atliekos bus kada nors bus saugomi taip pat netinkamoje Konrado šachtoje Ahauze ir Duisburge bus žmonių, kur jau kaupiasi branduolinės atliekos. Duisburgą ypač stipriai nukentės planuojami branduoliniai gabenimai. Ar sunkvežimiu, ar traukiniu – abiem atvejais atominė atliekos važiuos per judrių gyvenamųjų rajonų vidurį. Priešingai, jos bus ir Duisburge. Yra protestų, nes Duisburgas turi tapti branduolinių atliekų centru“, – sakė Willi Hestersas iš Miunsterlando veiksmų aljanso prieš branduolinius objektus.

Nuo 2006 m. Federaliniam radiacinės saugos biurui buvo pateiktos patvirtinimo paraiškos 150 transportavimo konteinerių iš La Hagos (Prancūzija). Šių konteinerių gabenimas į Ahaus laikinąją saugyklą prasidės per artimiausius kelerius metus. 11.11/2009 XNUMX m. buvo patvirtintas eksploatacinių vidutinio ir mažo aktyvumo radioaktyviųjų atliekų išdėstymas ir senų branduolinių objektų išmontavimas. Šie pervežimai galėtų pradėti riedėti šiais metais.

O Ahaus kuro elementų saugyklos operatoriai iš Jülich taip pat nori Ahauze laikyti daugiau ratukų. Naujų branduolinių atliekų saugojimo Ahauze patvirtinimo procesas yra visiškai uždaras visuomenei.

Pasiruošimas parodai Rūro srities struktūrinių pokyčių tema, kuri bus rodoma naujo Ruhr muziejaus kontekste Zeche Zollverein Esene, prasidėjo dar 2007 m. Ši nuolatinė paroda yra pagrindinė Europos kultūros sostinės RUHR.2010 veiklos dalis.

Piliečių iniciatyva aplinkos apsaugai Hame atstovaujama dviem eksponatais. Vienas iš jų yra 1990 m. lankstinukas, kuriame skelbiama Hamo BI Ahaus pranešėjos paskaita. Ant jos yra antraštė "THTR-Müll: Tiesiog toli nuo Hamo?!"

Jame yra Vestfalijos Anzeigerio braižytojo Fritzo Brümmerso karikatūra, kurioje pavaizduoti keturiomis nuo savęs besitęsiančio „Galų“ THTR radioaktyvieji kuro elementai kaip arklių išmatos, kurių niekas nebenori turėti.

Antrąjį eksponatą sudaro plakatas, nurodantis trijų dienų „ūkininkų ir vartotojų prieš atominę energiją“ žygį traktoriais per Rūro sritį nuo 10 m. liepos 1986 d.

Praėjus kelioms savaitėms po incidento THTR ir nelaimės Černobylyje, ūkininkai važiavo savo traktoriais į sensacingą žygį su sustojimais ir mitingais Dortmunde ir Esene į NRW valstijos sostinę Diuseldorfą, siekdami daryti spaudimą uždaryti THTR Hame.

Šie eksponatai parodo Rūro muziejaus lankytojams, kad Rūro srityje buvo rimtas ir galiausiai sėkmingas pasipriešinimas branduolinės rizikos technologijoms. Jūs esate vadinamajame 6 metrų anglies plovimo gamyklos lygyje skiltyje „Istorija“ (kuri prasideda Rūro srities industrializacija), skyriuje „Struktūriniai pokyčiai“, temoje „Krizės ir protestai“, kurioje nagrinėjama energetikos krizė, be kita ko.

Šie du eksponatai jokiu būdu nėra nostalgiškas žvilgsnis į praeitį, bet labai aktualūs: karikatūristo Brümmerio pavaizduoti THTR kuro elementai galbūt ir šiemet bus išsiųsti į rizikingą kelionę 2009 m., bet tikrai 2010 m. Galbūt per Rūro sritį. Būtent 152 300.000 kamuoliukų, laikomų XNUMX ratukinėse talpyklose iš mažo THTR Jülich tyrimų centre, bus gabenami į Ahausą.

20 m. gruodžio 2009 d., sekmadienį, 14 val., prieš Ahauzo laikinąją saugyklą vyks nacionaliniu mastu organizuojama demonstracija prieš planuojamus branduolinių atliekų vežimus. Černobylio metinių proga, 24 m. balandžio 2010 d., Ahausas jau buvo pasirinktas kaip viena iš trijų šalies demonstracinių vietų.

RuhrMuseum pakvietė BI Hamm atstovus dalyvauti parodos atidarymo ceremonijoje 9 m. sausio 2010 d. Kai ministras pirmininkas Jürgenas Rüttgersas, lordas meras ir federalinės vyriausybės atstovai pasakys sveikinimo žodžius, dalyvaus ir antibranduolinis judėjimas. Bet taip jau 35 metai, nes kitais metais bus tiek Hammer BI.

***

Puslapio viršuje

***

***

Puslapio viršuje

***