Pasipriešinimo istorija

prieš THTR Hame

***

„Piliečių aplinkos apsaugos iniciatyvos Hamm“ įkūrimas

THTR eksploatavimo nutraukimas kaip žvalgybos „sėkmės istorija“ – kaip uždaromas reaktorius? - Iliustruota kronika

Dar 1970 metais buvo pavienių prieštaravimų dėl planuojamų THTR statybų, tačiau prieš pat statybų pradžią ilgesnės piliečių iniciatyvos nebuvo. Tik kai 1975 metais tapo žinoma, kad Hame turi būti pastatytas lengvojo vandens reaktorius, kilo pirmasis pasipriešinimas. Nors Hamas išdidžiai vadino save dideliu miestu su 180.000 XNUMX gyventojų, socialinis ir kultūrinis gyvenimas labiau atitiko tai, kas paprastai vadinama giliausia provincija. Dauguma gyventojų mažai domėjosi politiniais klausimais ir buvo menkai informuoti.

*

Parašo kampanija „Už taiką...“

SPD vadovaujamoje Šiaurės Reino-Vestfalijos federalinėje ir valstijų vyriausybėje beveik nebuvo kritiškų balsų apie atomines elektrines, o dauguma CDU ir FDP Hame pritarė viskam, ką jiems pateikė Jungtinės elektros gamyklos (VEW). Ne visur taip buvo. Badeno ir Elzaso piliečių iniciatyvų pasipriešinimas planuojamai Wyhl atominei elektrinei sulaukė didelio viešumo, o kai kurie Hamo gyventojai taip pat privertė atsisėsti ir atkreipti dėmesį. Jie susibūrė ir tyrinėjo piliečių iniciatyvos (BI) įkūrimo galimybes. Mums buvo ypač įdomu, kad protestą išsakė daug gana konservatyvių žmonių ir kad iniciatyvos nuosekliai veikė sąmoningai ir neprievartingai.

*

Plakatas prieš HTR liniją

Jau 1975 metais buvo užmegzti pirmieji ryšiai su „Nonsmurt Action Arnsberg“, kuri platino lankstinukus Hame. Iki 24 m. gruodžio 12 d. prieštaravimai dėl planuojamo lengvojo vandens reaktoriaus buvo renkami mažesniu mastu. 1975 m. sausio 12 d. mažame kaimelyje netoli Hamo Vestfalijos-Lipių žemės jugendų (WLL) labai gausiai dalyvavo diskusijoje už ir prieš 1976 žmonių. Šis renginys suteikė mums postūmį, o kiti lankstinukai, straipsniai spaudoje ir informacinės būdos paruošė BI pagrindą. Vasario pradžioje surengėme savaitgalio seminarą su Badeno-Elzaso piliečių iniciatyvų atstovu, siekdami pagilinti žinias apie atominių elektrinių keliamus pavojus ir iš pirmų lūpų įgyti pagrindinių žinių apie atominių elektrinių organizavimą ir darbo metodus. piliečių iniciatyvos.

*

Renginio plakatas 1976 m

18 m. vasario 1976 d. oficialiame BI įkūrimo renginyje dalyvavo apie 60 piliečių, iš kurių 47 iš karto tapo nariais. BI prisijungė prie Federalinės piliečių iniciatyvų aplinkos apsaugos asociacijos (BBU). Ši skėtinė organizacija yra nepartinė, aiškiai teikia pirmenybę nesmurtinėms kovos technikoms ir atmetė atomines elektrines visame pasaulyje, įskaitant buvusią Sovietų Sąjungą ir Kiniją. Nuo šiol prasidėjęs susidomėjusių žmonių antplūdis į BI negalėjo nuslėpti, kad Hame vis dar buvome mažumoje. Mes ne kartą patyrėme, kad greičiausiai sutelksime neryžtingus piliečius, kai renginiuose dalyvauja diskusijos už ir prieš. Po to, kai VEW buvo visiškai sugėdintas ant kaimo jaunimo diskusijos podiumo, jie atsisakė tolesnio dalyvavimo viešose diskusijose ir taip atsidūrė nuošalyje.

*

Stovyklos dalyvių plakatas 1976 m. Uentrope

*

1977 m.: kaimo jaunimas kviečia jus į branduolinį kritinį spektaklį – rodomą ant traktoriaus priekabos Norddinker kaime

Kartu su Badeno-Elzaso piliečių iniciatyvomis, kovojusiomis prieš Whyl atominę elektrinę, 1976 m. gruodžio mėn. gavome krikščionių taikos tarnybų „Schalom prizą“. Šis apdovanojimas suteikė mums daug drąsos sunkiam būsimam darbui. Kaip dažnai vyksta piliečių iniciatyvų atveju, įvykiai pas mus užklupo pirmaisiais metais po jos įkūrimo. 1977 m. pajutome politiškai nustatytas mūsų įsipareigojimo ribas: Žinoma, VEW neatsisakė savo planų dėl kelių lankstinukų ir kampanijų. Mūsų pajėgų nepakako, kad kas kelias savaites vykdytume naujas kampanijas su ankstesniu intensyvumu. Turėjome ruoštis ilgalaikiam, kietam pasipriešinimui. Smurtiniai susirėmimai ir muštynės aplink Brokdorfo atominę elektrinę ne tik pablogino atmosferą tarp branduolinės energijos šalininkų ir priešininkų, bet ir vidaus judėjimo diskusijos smurto klausimu, deja, virto visus dominančiu ginču.

*

1977 m.: BI gauna Schalomo prizą

Po to, kai beveik kariniai susirėmimai prie atominės elektrinės tvorų parodė, kad beveik neįmanoma užimti statybvietes, kai kas galvojo apie kitokias pasipriešinimo formas. Nesmurtinė kampanija Dortmunde ir piliečių iniciatyva už aplinkos apsaugą Hame pradėjo kampaniją už 10% atsisakymą mokėti už elektrą. Kadangi iš elektros vartotojų gaunamais pinigais energijos tiekimo įmonės finansuoja ir atominių elektrinių statybą, atsisakymas mokėti už elektrą atima iki tol tylų palaikymą projektui, kuris griežtai atmetamas. Išplatinę daugiau nei 8.000 lankstinukų, daugiau nei šimtas namų ūkių Dortmunde dalyvavo šiame drąsiame pilietinio nepaklusnumo akte. Kita vertus, Hame į šią kampaniją su susidomėjimu atkreipė dėmesį palaipsniui auganti visuomenė, tačiau didelis boikotas nepasitvirtino. Daugeliui žmonių, kurie tik ką tik žengė pirmąjį žingsnį atominės energijos atsisakymo link, ši pasipriešinimo forma iš pradžių pasirodė per plati. Nepaisant šios nesėkmės, bent jau daugelis Hamo gyventojų pirmą kartą gavo informacijos apie įvairias pilietinio nepaklusnumo formas. Tai davė svarbų impulsą mąstyti, kuris tik vėliau turėjo duoti vaisių, pavyzdžiui, per nesmurtinius blokados veiksmus ir kūrybinius okupacinius veiksmus.

*

1977 m. Velykinio žygio Uentrope plakatas

Kadangi VEW nesuteikė galimybės pateikti savo požiūrio savo „informacijos centre“, piliečių iniciatyvos informacinė palapinė turėtų būti pastatyta spygliuota viela aptvertoje aikštelėje priešais centrą. Akcijos dalyviams skirtame lankstinuke buvo įvardyti akcijos tikslai ir pristatytos įvairios galimos konflikto formos bei mūsų protingiausios reakcijos. Vietą užėmus 300 žmonių ir pasistačius informacinę palapinę, artėjančiai policijai įteikėme specialų lankstinuką, kuriame pateisinome savo veiksmus ir išdėstėme taikius ketinimus. Vėliau, bendraudami su policija, susiderėjome tam tikrą laikotarpį, per kurį liksime patalpose. Daugybė pokalbių su policijos pareigūnais vyko ramioje atmosferoje.

*

*

1977: „Uentropo aplinkos laikraštis“

Kai NRW valstijos vyriausybė sustabdė planuojamo lengvojo vandens reaktoriaus patvirtinimo procesą, mūsų pasipriešinimas buvo sutelktas tik į THTR, kuris buvo statomas. Iki šiol piliečių grupės buvo vertinamos kaip įvykis, kurio vargu ar galima išvengti. Tuo metu niekas negalėjo žinoti, kad techninės problemos užtruks iki 1985 m.

BI pradėjo organizuoti savo pasipriešinimą ilgesniam laikui. Aplinkosaugos parduotuvė, kuri dirba kiekvieną dieną, siūlė platų aplinkosaugos literatūros pasirinkimą, veikė kaip konferencijų salė ir komunikacijos centras. Iš čia sklido kasdienis pasipriešinimas. Su „Uentroper Umweltzeitung“ (su 4 išleistais leidimais) ir „Der Grüne Hammer“ (su 23 leidimais) įkūrėme alternatyvią žiniasklaidą, nes susikūrusios žiniasklaidos grupės neleido mums adekvačiai kalbėti arba dažnai net šmeižė mus. Į „Žaliąjį kūjį“ įtraukus ir kitas aplinkosaugos problemas (transporto politiką, praktinę aplinkosaugą, gamtosaugą, trečiąjį pasaulį), mūsų bendravimas su kitomis grupėmis tapo intensyvesnis. Taigi savo antibranduoliniais argumentais pamažu pasiekėme vis daugiau žmonių.

*

1977 m.: kaimo jaunimo brošiūra apie atomines elektrines, be kita ko

1977 m. Velykų žygio įgyvendinimas atvedė į vieną sunkiausių situacijų BI istorijoje. Iš pradžių jį planavo septynios vietos piliečių iniciatyvos iš Hammer rajono. Laikui bėgant vis daugiau išorinių grupių ir asmenų prisijungė prie koordinacinių susitikimų ir siekė karingesnių veiksmų. Dauguma jų buvo ne tradicinės piliečių iniciatyvos, bet ir maoistų kadrų grupės su pasekėjais, kurios norėjo įgyvendinti savo pageidaujamą požiūrį su dideliu spaudimu ir daugybe gudrybių. Staiga pasikeitė ankstesnių konferencijų darbo stilius ir manieros. Iki šiol puoselėtas simpatiškas apsikeitimas nuomonėmis baigėsi. Nuo šiol aršios kovos dėl valdžios įveikė klausimą, kaip turėtų atrodyti Velykinis pasivaikščiojimas. Net pokalbį su policijos atstovais kai kurios užsienio grupuotės įvardijo kaip kompromisą su priešu. Dėl to per Velykinį pasivaikščiojimą jie platino ne lankstinukus prieš atomines elektrines, o traktatus su kaltinimais vietos piliečių grupėms. Fatališka situacija! Daugiau nei tūkstantis žmonių dalyvavo demonstracijoje, tačiau branduolinis pavojus buvo nereikšmingas. O kita pusė niekada nemiegojo: tais pačiais metais VEW už 20 milijonų DM aplink savo patalpas pastatė didelę sieną.

*

1977 m.: skrajute apie THTR sienos pastatymą, kuris kainavo 20 mln. DM

Šiuo veiksmu buvo aišku, kad esame pasirengę prireikus pažeisti galiojančius įstatymus. Poreikis atsirado dėl mūsų kontaktinių asmenų elgesio. Jei jis ignoravo laiškus redaktoriui, straipsnius spaudoje, masinius prieštaravimus ir mūsų lankstinukus, kiti žingsniai buvo mitingai ir demonstracijos. Jei VEW taip pat į tai nereagavo, logiška pasekmė būtų blokados, okupacijos ar kitoks pilietinio nepaklusnumo formos. Kadangi piliečių iniciatyva kartu dirba skirtingų partijų ir pasaulėžiūrų žmonės, būtina, kad visi nariai rastų bendrą požiūrį. Kadangi mūsų veiksmai nėra savitikslis, pirmiausia reikia išnaudoti esamą teisinę manevro erdvę. Jei būtų praleistas svarbus šios veiksmų laisvės elementas, tai sukeltų rimtų tarpininkavimo problemų su jos nariais ir gyventojais ir sumažėtų simpatiškų piliečių skaičius.

*

1977 m. Velykinio žygio plakatas

Kartu su kitais BI trumpam užėmėme Diuseldorfo Sveikatos ir socialinių reikalų ministeriją, turėdami labai didelį poveikį spaudai, kad būtų galima nemokamai paskelbti planuojamo lengvojo vandens reaktoriaus svarstymų protokolus. 1976 m. rugpjūčio mėn. BI parėmė šešių savaičių stovyklą šalia statybvietės, kurią daugiausia organizavo studentai iš Miunsterio. Iš čia prasidėjo daug mažų informacinių kelionių dviračiais į gretimus kaimus, geriausiems buvo dovanojami smulkesni vaidinimai, moritatai, dainos. 1976 m. rugsėjį VEW norėjo atidaryti savo „informacijos centrą“, kainavusį kelis milijonus DM, šalia THTR statybvietės. Reaguodamos į tai, vietos piliečių iniciatyvos parengė išsamų veiksmų planą kartu su „Arnsberg“ neprievartiniais veiksmais.

*

1982: 28 puslapių BI brošiūra apie THTR

Iki 1982 m. Hame vyko kelių dienų veiksmas ir demonstracijos, kuriose dalyvavo iki 1500 žmonių. Vietos piliečių iniciatyva mums teko užduotis teikti pranešėjus THTR tema renginiams kituose miestuose, taip pat išleisti ir išsiųsti brošiūras. Šis darbas atėmė nemažai mūsų laiko. THTR statybos plano tvirtinimo procedūra buvo atlikta 1970–71 m., tačiau operatoriai per ateinančius 15 metų prašė daugybės leidimų dalinei statybai papildyti ir pakeisti. Laikomės nuomonės, kad jei koncepcija būtų pakeista, nukentėjusius piliečius tektų įtraukti iš naujo.

Vėlesniu laikotarpiu trys „Hammer“ piliečiai, remdami piliečių iniciatyvą, apskundė THTR, taip pat pateikė konstitucinį skundą. Siekdama paskatinti norą aukoti brangiems procesams, BI išleido „teisinės apsaugos akciją“ su senojo Hamo miesto kraštovaizdžiu, kurią buvo galima įsigyti už 5–100 DM. 1981 m. sausį mažiausiai 200 žmonių važiavo kaip demonstrantai į administracinio teismo posėdį Arnsberge.

*

*

Roko koncertas prieš THTR, skirtas teismams finansuoti

Visa mūsų įvairi veikla pirmoje devintojo dešimtmečio pusėje mūsų neapgavo tuo, kad THTR kylantys pavojai suvaidino tik antraeilį vaidmenį visos šalies aplinkosaugininkų sąmonėje. Kiekvienas, kuris agitavo prieš THTR, negalėjo taip greitai pelnyti laurų. Juk reaktorius tuoj pradės veikti – net mes tikėjome, kad taip jau daugiau nei penkerius metus. Nepaisant to, mes nenusileidome ir nuolat lipdavome prie Federalinės piliečių iniciatyvų aplinkos apsaugos asociacijos (BBU) arba valstijos ir federalinės ŽALIEJOS su naujais kampanijų ir veiksmų pasiūlymais. Tačiau dažniausiai jie turėjo svarbesnių reikalų ir teikė mums labai mažai paramos.

1983 m. buvome susirūpinę dėl būsimų THTR bandymų. Taigi kruopščiai ruošėmės demonstracijai rugsėjo 17 d. Tačiau antibranduolinės energijos judėjimas tuo metu visoje šalyje buvo žlugęs, nes vadinamasis taikos judėjimas ir skvoterų scena mėgavosi žiniasklaidos palankumu. Todėl nebuvo lengva suburti daug rėmėjų demonstraciniam kvietimui.

*

1983 m.: miesto laikraštis Distel apie THTR

Tačiau laikui bėgant net ir aktyviems BI nariams tapo vis sunkiau suprasti sudėtingus teisinius ir techninius procesus. Kilo abejonių, ar toks daug pastangų reikalaujantis procesas būtų prasmingas, atsižvelgiant į dabartinį jėgų balansą.

Nepaisant to, dauguma BI narių laikėsi būtinybės teisiniais kanalais reikalauti esamų civilinių teisių. Juk per ilgus technologinio darbo metus buvo įgytos plačios žinios apie technines THTR statybos ir plėtros problemas. Kai branduolinė pramonė dar kartą gyrėsi savo toli siekiančiais HTR linijos planais, savo išvadomis galėjome atremti jos akinančias vizijas. Žinoma, procesus lydėjo ilgus metus trukęs intensyvus viešųjų ryšių darbas ir pranešimai žiniasklaidoje, kurie ne kartą keldavo abejonių dėl bankroto reaktoriaus daugeliui žmonių.

*

Plakatas pirmajai didelio masto demonstracijai THTR, kurioje dalyvavo 3.000 žmonių 1983 m.

Norėdami atkreipti dėmesį į demonstraciją, prieš 12 dienų vienai dienai užėmėme VEW informacijos centrą prie THTR. Žiniasklaidos reakcija buvo puiki. Taip pat išplatinome specialų lankstinuką kalnakasiams priešais Hammer kolierius. Dalyvavimas 3.000 žmonės demonstracinėje demonstracijoje, esant tam tikroms sąlygoms, mes laikėme nedidelę sėkmę. Teigiamas buvo ir visų grupių, dalyvaujančių rengiant ir įgyvendinant veiklas, elgesys.
Iki šiol tenkindavomės skelbdami rinkimų testų akmenis ir klausimus politikams rinkimuose. Patyrėme, kad vietos parlamentuose ir komitetuose mūsų piliečių pasiūlymai ir rezoliucijos beveik nebuvo atsižvelgta, nes ten niekas mūsų reikalo negynė. Visų pirma, negalėjome žiūrėti tiesiai į pirštus šiose bendruomenėse valdančiajam SPD, kuris buvo labai karštas THTR rėmėjas.
Dalyvaujant BI nariams, Hame buvo įkurta savivaldybės rinkimų grupė „Žaliasis alternatyvus sąrašas“ (GAL), kuri kainavo daug jėgų ir pasirodė konfliktų kupina veikla. – Dalis mūsų dabar buvo išrinkti pareigūnai: tarybos nariai, rajono atstovai, komiteto nariai. THTR taip pat prasidėjo gyvas prašymas ir kalbų veikla, kurią išsamiai dokumentavo vietinė spauda. Viena vertus, buvo privalumas, kad galėjome pasisakyti svarbiose diskusijose, pavyzdžiui, dėl reaktoriaus nelaimių valdymo plano.

*

BI lankstinukas prieš grasinantį THTR paleidimą

1985 m., po kelių šaltojo bandymo etapų, tikrasis THTR paleidimas buvo vis arčiau ir arčiau. Pats laikas parengti nelaimių valdymo planą. Tai suteikė mums daug naujų galimybių konkrečiai nurodyti artėjančius pavojus ir „apšilti“ būsimiems ginčams dėl galutinio išjungimo. 23 m. balandžio 1985 d. Hammer miesto administracija, THTR operatoriai ir NRW valstijos vyriausybė turėjo atsakyti į klausimus specialiame tarybos posėdyje Maximilianpark didžiojoje salėje.

Ginčų objektas visų pirma buvo saugos zonos sumažinimas nuo 10 iki 5 kilometrų, daugybė pagalbos gyventojams priemonių įgyvendinimo neatitikimų ir saugumo stoka THTR. Gyventojai liko nežinioje apie šio ypatingo tarybos posėdžio tvarką, kad būtų galima juos kuo geriau pergudrauti. Plačiai išplatintame lankstinuke BI paragino gyventojus masiškai atvykti į specialų tarybos posėdį. Pridedama „forma“, kurią galima iškirpti, taip pat turėtų suteikti galimybę ne taip gerai administracinius reikalus išmanantiems piliečiams klausimus apie nelaimių valdymo planą pateikti raštu. Juk tuo pasinaudojo 48 Hammer piliečiai ir iš viso uždavė 395 klausimus.

Taip pat atkreipėme dėmesį į šį įvykį daugiau nei 100 stendų. Skeletas, kviečiamas su žodžiais: „Patirkite patys, kaip elgiatės su savo saugumu!“ Tiesą sakant, apie 500 žmonių norėjo tai patirti.

*

BI specialiojo tarybos posėdžio plakatas „Nelaimės planas“ iš 1985 m

Manome, kad toliau nei 5 km nėra jokių pavojų. Taigi 1. jodo tablečių negalite gauti, nes jums jų nereikia. Jūs gyvenate už rajono ribų ir teoriškai jums nieko negali nutikti. O į antrąjį klausimą reikia atsakyti taip, kad evakuacija tau išvis neliktų, o į trečią klausimą taip, kad nereikėtų jaudintis dėl savo gyvūnų.“ Susirinkę piliečiai reagavo pasipiktinę su daugybe keiksmažodžių. Kai kurie piliečiai, apsirengę kaip skeletas, įžengė į sceną, o aš aktyviai valdžiau kaukiančią sireną. Liko gana bejėgiai žodiniai klausėjų pasisakymai ir socialdemokratų parlamentarų suglamžyti ir ant grindų numesti GAL pasiūlymai. Susirinkimo vadovybės privalomų raginimų laikytis tvarkos ir priekaištų sulaukę miestiečiai patyrė, kad jų saugumas kur kas prastesnis, nei jie įsivaizdavo drąsiausiuose sapnuose. Ir visų pirma jie pastebėjo: nuo šiol tai bus tikrai rimta! Netrukus paleidimas. Žiniasklaida labai išsamiai pranešė prieš ir po įvykio. Susirinkusiųjų diskomfortas ir protestai tapo miestelio kalba. Komiksų ir satyrų lankstinukais bei mažesnėmis kampanijomis sprogstamą problemą sprendėme ir netradicinėmis priemonėmis. Šiuo metu, po 10 metų BI darbo, tikriausiai pirmą kartą galėjome užkariauti daugumą gyventojų savo pozicijoje.

*

Satyriniais lankstinukais Hammeris Bürgeris buvo informuotas apie THTR operacijų pavojų:

Per Kalėdas yra jodo tabletės, dujokaukės ir radiacinės apsaugos kostiumai. Nepaisant to, THTR pradėjo veikti. Kartais kelias valandas, tada vėl kelias dienas. Tarp prastovų, išjungimų, problemų, patobulinimų, remontų, tariamų nedidelių gedimų, gedimų, trikdžių, nutekėjimų ir įtrūkimų. Tai pamažu išaušo net patys patikliausi: nesąžininga branduolinė mafija mus naudojo kaip jūrų kiaulytes savo eksperimentams. Kada atėjo didysis „sprogimas“?

Pirmiausia išgirdome 26. Balandis 1986 tik keletas miglotų, miglotų pranešimų apie nerimą keliančius incidentus atominėje elektrinėje tolimoje Rusijoje. Vietoje, kurios vardo niekada nebuvome girdėję ir kurią turime prisiminti visą ateitį. Tik sekančiomis dienomis mums tapo bauginamai aišku, kad pavojus, apie kurį perspėjome daugelį metų, buvo nebe teorinis, o tikrovė...

Staiga viskas, ko mums skubiai reikėjo gyventi – oras, vanduo ir maistas – nebeatrodė gyvybę teikianti, o pavojinga gyvybei. Siaubas ir baimė didėjo su kiekviena diena. Iš kur gauti neužteršto maisto ir ar vis tiek galėtumėte išeiti iš namų? Greitai išskrisk lėktuvu, bet kur eiti? Kiekvieną dieną studijuokite Bequerel lenteles TAZ.

*

Įvykis išmatuotas!

Po aštuonių dienų THTR-Hamm reaktoriaus avarija, kurios metu į aplinką buvo išleistas didelis radioaktyvumo kiekis. Prie 4. Gegužės 1986 rutulys įstrigo rutulio krovimo sistemoje. Jis buvo išpūstas radioaktyviomis dujomis savotiškame pneumatiniame vamzdyje. Jungtinės elektros gamyklos (VEW) netrukus pareiškė, kad 50.000 50.000 bekerelių vertės, kurias išmatavome savo prietaisais, atsirado tik dėl Černobylio avarijos. Kaip tik šiuo lemiamu laikotarpiu buvo nutrūkusios išmesto radioaktyvumo matavimo ir registravimo sistemos. Neįtikėtinas skandalas. Atkaklus branduolinės pramonės neigimas pasirodė esąs drąsus melas, nes savo matavimo sistemomis (kurios kainavo apie XNUMX XNUMX DM) sugebėjome įrodyti priešingai.

*

Tuo tarpu maisto užterštumas kėlė grėsmę ūkininkų egzistavimui. Aljansas „Ūkininkai ir vartotojai prieš atominę energiją“ atsirado dėl bendros grėsmės Vestfalijoje. Pykčio ir nevilties mišinyje jie susirinko naktį, praėjus šešioms dienoms po THTR incidento 10. Gegužės 1986 su keliolika traktorių miške, atokiais gruntiniais keliais prisėlino prie reaktoriaus ir, visiškai stebėtinai, dviem dienoms užblokavo du pagrindinius vartus operatoriams. Kartais demonstruodavo 500 žmonių. Nuo šiol viskas vyko greitai:

Lankstinukas „Ūkininkai ir vartotojai“

Iki šiol po incidento mums pavyko integruoti ir į savo pasipriešinimo kampanijas atkreipti dėmesį į didelę regiono gyventojų dalį. Skatinome juos priešintis ir padėjome įveikti jų pačių baimę. Nepaisant nuolatinio lietaus ir tik pradinio žiniasklaidos nušvietimo, mes toliau augome.

Svarbiausias momentas buvo 7.000 žmonių mitingas, nors pagal naujausius matavimus nėščioms moterims ir mažiems vaikams buvo patarta nedalyvauti. Policija nedrįso priversti mūsų varyti priešais reaktorių. Daugelis susirinkusių policijos pareigūnų neslėpė užuojautos mūsų nesmurtinei kovai.

THTR blokatorių susirinkimas septintą dieną nusprendė sustabdyti blokadą. Mat ūkininkai turėjo skubiai grįžti į savo ūkius.

*

Informacijos buvo ir yra pakankamai – kas moka skaityti, turi pranašumą!

1986 – Veiksmai THTR Hamm Uentrope ir Diuseldorfe!

*

1986 – baimė ir daug klausimų!

6 m. birželio 1986 d.: Penktąją blokados dieną buvo užtvertas ir trečiasis važiuojamasis kelias, siekiant priversti atiduoti VEW matavimo prietaisą, gavus nerimą keliančius pranešimus apie radioaktyviąsias vertes. Siauras, vingiuotas purvo kelias buvo galinis įėjimas ir paskutinė laikinoji prieiga prie reaktoriaus. Tačiau prietaisas, kuris net nebuvo sukalibruotas, buvo netinkamas prasmingam matavimui atlikti.

7 m. birželio 1986 d.: Masinis mitingas su 7.000 žmonės palaikyti užsikimšimą. Mitingas buvo nuspręstas vos prieš tris dienas ir vis tiek buvo labai sėkmingas.

8 m. birželio 1986 d.: „Ūkininkai ir vartotojai“ pranešime spaudai rašo: „Mūsų susirūpinimą dėl grėsmės pragyvenimui ir ūkių egzistavimui vėl pakurstė gegužės 4-osios skandalas. Jo nesumažino valstybės valdžios ir operatorių pataikavimo ir dezinformacijos politika. Priešingai, jį sustiprino vėl aukšti rodmenys gegužės 21 ir birželio 6 d.

*

Kartu su kitomis iniciatyvomis buvo surengti keli vaivorykštės festivaliai

Tačiau realios GAL galimybės daryti įtaką energetikos politikos sprendimams vietinių parlamentų rėmuose buvo nedidelės ir davė mums daug papildomo darbo. Tik keli žmonės, turintys laiko privilegiją, galėjo sau leisti nuolatinį įsipareigojimą BI ir GAL. Be to, buvo pakenkta mūsų tvirtintam nepartiškumui, nes kai kurie BI nariai spaudoje buvo nuolat cituojami kaip GAL išrinkti pareigūnai. Ir tai nepaisant to, kad GAL buvo bendruomeninė rinkėjų bendruomenė, t.y. nepriklausoma organizacija. Mūsų požiūris į pasipriešinimo išplėtimą per partijų barjerus pasirodė esąs itin sunkus, nes kitų partijų nariai ir prijaučiantys mus vertino kaip konkurentus ir laikėsi atstumo.

Galbūt todėl mūsų GAL sužadėtuvės buvo klaida. 1989 m., pasibaigus teisėkūros laikotarpiui, GAL iširo. Bet kuriuo atveju 95% visuomenės nesuvokė, kad GAL ir Žalieji yra dvi skirtingos organizacijos.

*

1987 m.: informacinis renginys visoje šalyje

Nuo 1986 m. dabar taip pat balandžio mėn.: „Kiekvienais metais...“

Kadangi 26.04 d. yra

„Černobylio metinės“

*

29.08.2008 m. rugpjūčio XNUMX d. Hamme / Uentrope - didžiosios galvos THTR

Kanclerės Angelos Merkel skrajute, skirta prašmatnios RWE didelės statybos aikštelės inauguracijai.

Hamme / Uentrope turi būti pastatyta nauja, puiki, novatoriška ir, žinoma, ypač žalia anglimi kūrenama elektrinė.

Taip, beveik tiksliai ten, kur prieš trisdešimt metų matėme visiškai naują, puikią ir novatorišką atominę elektrinę „THTR-300“...

*

Pastaba:

Kiekviena valdovų karta stato savo paminklus.

Anksčiau ten buvo didžiuliai piramidžių kapai "į"Tada plojančioms masėms buvo statomos pirtys ir teatrai, dvariškiams statomos pilys ir tvirtovės, mažiau privilegijuotiesiems – kalėjimai, kareivinės, ginkluotės gamyklos.

Po Apšvietos daugiau investuota į Mūzų šventyklas, vėliau, pagirtinai, į madą atėjo ligoninės, mokyklos, o dar vėliau, deja, ir šiukšlių deginimo gamyklos, atominės elektrinės.

Šiais laikais mūsų galiūnai visur randa milžiniškus pramonės ir elektrinių griuvėsius Puiku!

Kiek viskas aišku, pasakojime mane erzina tik vienas dalykas; Kodėl, po velnių, jie tai daro gražiojoje Lippetalyje 50 metų?

Už darbą "THTR naujienlaiškis„,“reaktoriaus bankrotas.de'ir'Branduolinio pasaulio žemėlapisJums reikia naujausios informacijos, energingų, šviežių kovos draugų iki 100 metų (;-) ir aukų. Jei galite padėti, siųskite žinutę adresu: info@ Reaktorpleite.de

Kreipimasis dėl aukų

- „THTR-Rundbrief“ skelbia „BI Environmental Protection Hamm“ ir yra finansuojamas iš aukų.

– THTR-Rundbrief tuo tarpu tapo daug dėmesio skirta informacijos priemone. Tačiau dėl tinklalapio išplėtimo ir papildomos informacijos lapų spausdinimo atsiranda nuolatinių išlaidų.

- THTR-Rundbrief išsamiai tiria ir pateikia ataskaitas. Kad galėtume tai padaryti, priklausome nuo aukų. Džiaugiamės kiekviena dovana!

Parama sudaro: BI aplinkos apsauga Hamm

Naudojimas: THTR naujienlaiškis

IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79

BIC: SUVIRTINTAS1 HAM

Puslapio viršuje

***