Naujienlaiškis XIX 2021

Balandžio 25-27 dienomis

 

***


      2022 2021
2020 2019 2018 2017 2016
2015 2014 2013 2012 2011

Naujienos + Fono žinios

***

27 m. balandžio 2021 d. – Klimato ministras išleido bukletą „Branduolinio lobio pasakos“

*

Š... pagauta!

27 m. balandžio 2021 d. – Altmaier atsiprašo už skaičiavimo klaidas dėl vėjo energijos keliamo triukšmo

*

27 m. balandžio 2021 d. – 35 Černobylio metai – reaktoriaus katastrofos pamokos

Praėjus 35 metams po Černobylio reaktoriaus katastrofos, Matthiasas Eickhoffas prisimena, kas atsitiko tuo metu, ir sudaro (energetikos) politikos bei antibranduolinio judėjimo Vokietijoje balansą. (GWR-Red.)

Naktį iš 25 m. balandžio 26 d. į 1986 d. Sovietų Sąjungos Černobylio atominėje elektrinėje įvyko neįsivaizduojamas dalykas: eksperimento metu 4-asis reaktorius tapo nevaldomas ir sprogo. GAU – „Didžiausia avarija“ – per naktį virto super-GAU. Pasekmės buvo ir yra katastrofiškos iki šiol. Iš pradžių sovietų partijos vadovybė Kijeve ir Maskvos centre nusikalstamai neįvertino pasekmių ir įsakė laikytis visiško slaptumo. Vakarų Europos gyventojai tik po kelių dienų buvo įspėti dėl padidėjusio radioaktyvumo matavimo Švedijoje...

Tarptautinės pasekmės

Žlugimas turėjo didelių tarptautinių pasekmių: Sovietų Sąjungoje tai buvo viena iš komunizmo eros karsto vinių. Partijos ir vyriausybės lyderis Michailas Gorbačiovas iš pradžių tylėjo, kaip ir visa vyriausybė. Tik vėliau, įvykių spaudžiamas, jis pristatė savo dabar žinomus „perestroikos“ (socialinio atvirumo politikos) ir „glasnost“ (skaidrumo politikos) požiūrius. Tai atvėrė hermetiškai uždarą sovietinę visuomenę ir galiausiai privedė prie Sovietų Sąjungos žlugimo.

Pasekmės buvo dramatiškos ir likusioje Europoje, tačiau buvo suvokiamos labai skirtingai. Rytų Europoje buvo bandoma išlaikyti Černobylio paslaptį. Oficialiai reaktoriaus nelaimė beveik neįvyko ir tokiose šalyse kaip Prancūzija. Tai neabejotinai viena iš priežasčių, kodėl Prancūzijoje, o Čekijoje, Slovakijoje ir Vengrijoje iš tikrųjų nebuvo abejojama branduoline energija. Visiškai paslėpus Černobylį, akivaizdi branduolinės energetikos rizika niekada iš tikrųjų neįsiskverbė į visuomenės sąmonę...

*

27 m. balandžio 2021 d. – užkrečiami saulės elementai

*

27 m. balandžio 2021 d. – Alas Gore'as: gyvename tvarumo revoliucijos aušroje

*

26 m. balandžio 2021 d. – mitai apie Černobylį faktų patikrinime

*

26 m. balandžio 2021 d. – praėjus 35 metams po Černobylio – laipsniškas branduolinės energijos atsisakymas visoje Europoje

*

26 m. balandžio 2021 d. – rekordinės pasaulinės išlaidos ginklams: ginklai, daugiau ginklų

*

26 m. balandžio 2021 d. – Ukrainos branduolinė energetika atsidūrė aklavietėje

*

26 m. balandžio 2021 d. – 35 metai po Černobylio: branduolinės energijos negalima sutramdyti

*

25 m. balandžio 2021 d. – 35-osioms Černobylio metinėms: Sėkmingas žygis dviračiu į THTR!

Pakeliui per Ham-Uentropą visi grožėjosi induistų šventykla

Viena didžiausių pastarųjų metų antibranduolinių demonstracijų sekmadienį Hame įvyko diena prieš Černobylio metines. Piliečių iniciatyva už aplinkos apsaugą Hame ir Hame prieš Atomą surengė dviračių žygį į Uentropo torio aukštos temperatūros reaktorių (THTR). Dviratininkų susitikimo vieta buvo Willy-Brandt-Platz Hammer Hauptbahnhof. Tada važiavome link Uentropo, kad susitiktume su draugais iš Beckum ir Ahlen induistų šventykloje ir kartu nuvažiuotume į nebenaudojamą THTR.

Aitvarą aplanko 80 aitvarų šnabždesiųDaugiau nei 80 dviratininkų ne tik paminėjo Černobylio katastrofą Rusijoje 1986 metais, bet ir prisiminė tuo pat metu įvykusį incidentą THTR, kai reaktoriaus vamzdžių sistemoje užstrigo radioaktyvūs sferiniai kuro elementai. Bandant juos išpūsti, jie buvo sunaikinti ir iš dalies išvežti kaip dulkės, todėl radiacijos poveikis rajone padidėjo. Savo kalboje Benigna Grüneberg vaizdžiai prisiminė, kad tuo metu buvo patariama neleisti vaikų žaisti smėlyje, restoranų savininkai turėjo naikinti užterštą maistą, o ūkininkai negalėjo leisti gyvulių ganytis.

Drakonas sušnibždėjo žemėnBI Werneris Jägeris-Kerstingas pabrėžė aplinkos apsaugą per daugybę veiksmų, didelio masto demonstracijų ir blokadų, kurias vykdėme 1986–1989 m., siekdami galutinai uždaryti šį bankroto reaktorių. Daugelis tuometinių dalyvių grįžo į aikštę po 35 metų ir prisiminė siaubą, bet ir sėkmę, dėl kurios kovojo, ir perdavė šią patirtį jaunesniems. Antibranduolinis judėjimas tą dieną buvo stebėtinai gyvybiškai svarbus THTR!

*

Smurtas prieš aktyvistus visame pasaulyje

25 m. balandžio 2021 d. „Įmonės samdo žudikus, kad žudytų aplinkosaugininkus“

*

25 m. balandžio 2021 d. – Litschaueris: Černobylis primena – branduolinė energija neverta rizikuoti

*

Weltspiegel – Černobylio sritis

25 m. balandžio 2021 d. – Gyvenimas su radiacija – ir baime

 

***


Puslapio viršujeRodyklė aukštyn – iki puslapio viršaus
Naujienos + Fono žinios

***

Naujienos +

 

**

IMHO

25 m. balandžio 2021 d. – MiK ruošiasi būsimoms svarbioms kovoms

Tyrinėdamas MiK – karinį-pramoninį kompleksą, branduolinės pramonės padalinį, branduolinio lobizmo padalinį – radau keletą įdomių straipsnių, kurie rodo, kad MiK karštligiškai dirba prie esminių komunikacijos strategijos pakeitimų 2021-ųjų rinkimų metais.

1. Užuot atrodę, kaip anksčiau, išskirtinai kaip vienalytis gerai žinomų, aiškiai interesų valdomų ir akivaizdžiai labai oficialių galingų institucijų (TATENA, WNA, WANO, Vokietijos atominis forumas ir kt.) blokas, dabar jie taip pat atrodo kaip spalvinga daugelio mažų, naujai įkurtų NVO grupė, kuri turėtų suteikti plataus piliečių judėjimo įvaizdį. Tačiau asmeniniai sutapimai aiškina vaizdą, naujų NVO nariai, kaip ir žinomų lobistinių organizacijų nariai, yra samdomi darbuotojai, buvę darbuotojai ir/ar jų giminaičiai, naudos gavėjai iš branduolinės pramonės.

2. Vilkui kreida pamaitinti samdomi komunikacijos mokslininkai ir reklamos specialistai. Iš visų kalbų išbraukiamos nuorodos į urano pramonės keliamus pavojus ir riziką, taip pat visi griežti faktai; Vietoj to, neginčijamas atominių elektrinių poreikis išvengti klimato krizės yra tvirtinamas labai agresyviai ir garsiai. Taip pat daug kalbama apie medicinos pažangą ir visus dar nenuspėjamus laimėjimus, kuriuos ateityje atneš atominiai tyrimai. Visos šios gana miglotos prielaidos ir pranešimai pateikiami kaip nepaneigiami faktai. Ir vėl ir vėl neįkyri užuomina su tvoros stulpu, kad kiekvienas aiškiai mąstantis žmogus turi tai atpažinti ...

Kiekvienas, kuris drįsta tam prieštarauti, negali būti visiškai sveiko proto.

Branduolinės pramonės baimė prarasti galią yra visiškai suprantama, nes atsinaujinančios energijos srityje vystymasis gniaužia kvapą ir akivaizdu, kad atsinaujinantys šaltiniai anksčiau nei vėliau išstums branduolinę energiją iš energetikos rinkos.

Atominės elektrinės reikalingos tik atominėms bomboms.

Prieš 35 metus daugiau nei 70 iš beveik 200 pasaulio šalių buvo pasirengusios investuoti į branduolinę energiją. Šiandien 56 šalys vis dar eksploatuoja aktyvius mokslinių tyrimų reaktorius, o iš jų 56 tik 32 tinkle turi komercines atomines elektrines. Kai kurios iš šių šalių jau paskelbė apie pasitraukimą iš urano pramonės. MiK turi paskubėti, jei Vokietija pasitrauks po 1 metų, labai svarbus akmuo iškris iš jų vainiko. Laikas yra labai svarbus, kai nukrenta pirmasis akmuo, kaip ir domino efekto atveju, žaidimas baigtas (grandininė reakcija). Atominės energijos pabaiga įsibėgėja su kiekvienu atominės bendruomenės nariu, kuris „nukrenta nuo vėliavos“.

Dabartinė situacija tokia: morka ir pagaliukas kiekvienam

Atsižvelgiant į poreikius, modernizuota forma taikomi tradiciniai juodosios pedagogikos metodai.

MiK propagandos skyrius piešia gražius, fantastiškai spalvingus rožinės branduolinės ateities paveikslus brangiems vaikams.

Tėvams, seneliams ir ne tokiems brangiems vaikams pateikiamos skirtingos vizijos: pilkas, zombių apimtas pasaulis be teisėsaugos, karinės, (branduolinės) pramonės, darbo vietų ir saugumo, todėl ateinančioms kartoms „nėra ateities“.

Tuo tarpu aukšti kariškiai, politikai, valstybės tarnautojai, žurnalistai ir kiti darbuotojai – MiK sistemos naudos gavėjai – baras po baro didina spaudimą kitaip mąstantiems; žinoma be kvito ir tikrai nepaliekant jokių įrodymų pėdsakų.

Meluoti ir apgaudinėti? Žinoma, tai veikia!

Uranas sveikinamas kaip ateities žaliava ir tuo pačiu uždaromos urano kasyklos, nes kaina nukrito žemiau vertės, kuri padengtų kasyklų veiklą. 2011 metų sausį urano kaina buvo 60 JAV dolerių, 2021 metų sausį – 30 JAV dolerių.

Branduolinė energija reklamuojama kaip priemonė kovoti su klimato krize, nors iš tikrųjų visiems aišku, kad taip nėra. Nė viena juoda akis nelieka sausa, kai ES lygmeniu žaidžiamas neslepias, kietas jėgos žaidimas.

Šiais metais bus daug balsų

Taigi vėl visi, ypač bjauriausi politinės kastos paukščiai, yra profesionaliai suteneruoti. Dažniausiai užtenka šiek tiek stiliaus patarimų ir „Photoshop“, tačiau esant reikalui pasitelkiamas ir elementarus atnaujinimas su skalpeliu. Visoje žiniasklaidoje pasirodžius naujoms nuotraukoms, vilkai siunčiami į rinkimų kampaniją kaip karšti Raudonkepuraičiai.

„MiK“ jau anksčiau surinko pakankamai lėšų visoms šioms priemonėms. O dabartinė kova dėl atominės energijos yra apie prieigą prie dešimčių milijardų mokesčių dolerių per ateinančius 50 metų.

Tačiau nesijaudinkite, tik tada, kai viso to nebeužteks, MiK dislokuos kariuomenę ...

 

***


Puslapio viršujeRodyklė aukštyn – iki puslapio viršaus
Naujienos + Fono žinios

***

Fono žinios

 

**

reaktorpleite.de

 

Branduolinio pasaulio žemėlapis:

Kas moka už kitą nelaimę? 

 

Angliška šio pasaulio žemėlapio versija:

https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=1fCmKdqlqSCNPo3We1TWZexPjgNDQOaLD

 

**

Paieška reaktorpleite.de su paieškos terminu 

     
  Super nelaimė  
     

 

atnešė šiuos rezultatus, be kita ko:

 

25 m. balandžio 2017 d. – avarija atominėje elektrinėje netoli sienos Niekas neatsako už super žlugimą

Jürgenas Döschneris / tagesschau.de

*

Kalbant apie branduolines avarijas, daugiausia kalbama apie 2011 m. Fukušimą ir 1986 m. Černobylį. Net 1979 m. Harisburgo avarija kažkodėl nelabai prisimenama, nors Harisburgo radioaktyvumas buvo daugiau nei du kartus didesnis nei Fukušimoje. Tada yra Majak ir Windscale / Sellafield, abu 1957 m. ir tt ...

 

NAMS – branduolinių avarijų dydžio skalė

įvertina branduolinės avarijos sunkumą pagal radioaktyvumo išmetimą (rūšiuojama pagal Atleiskite TBq), išlaidos milijonais JAV dolerių yra susijusios su 2013 m. dolerio kursu...

 

Purviniausias tuzinas:

 

Data

vieta

Atleiskite TBq
Terabekerelis
VARDAI

AGNES

Kaina
(mil. JAV dolerių)
balandis / 26-1986 Černobylis, Ukraina 5,2 Mio. 8 7 32078.5
kovo / 28-1979 Three Milles Island, JAV 3,7 Mio. 7,9 5 2773.4
kovo / 11-2011 Fukušimoje, Japonijoje 1,59 Mio. 7,5 7 166088.7
29-1957-XNUMX Majakas, Kyshtym, SSRS 1,0 Mio. 7,3 6 2351.4
11-1957-XNUMX Rocky Flats, JAV 7800 2,3 5 8189.0
balandis / 01-1967 Majakas, SSRS 5600 5 5 0
balandis / 06-1993 Severskas, Tomsko g. 7, Rusija 3500 4,8 4 51.4
07-1957-XNUMX Windscale, JK 1786 4,6 5 89.9
kovo / 25-1955 Sellafield, JK 1000 4,3 4 4400
Gegužė / 01-1968-XNUMX Sellafield, JK 550 4 4 1900
birželis / 19-1961 Sellafield, JK 540 4 3 800
balandis / 10-2003 Paksas, Vengrija 360 3,9 3 42.8
           

 

Atsisiųskite visą sąrašą: 

NAMS + INES – atominės elektrinės avarijos (PDF)

 

**

'

 

Super Gau – ne projektiniai nelaimingi atsitikimai

Viršprojektinės avarijos – tai avarijos, kurių metu susidaro didesnės apkrovos nei pirmiau apibrėžtoje projektinėje avarijoje. Jeigu radioaktyvumo išmetimas viršija teisės aktų nustatytas ribines vertes, pagal apibrėžimą viršijama projektinės avarijos apimtis, tai yra viršprojektinė avarija.

Griežtai kalbant, INES 5 lygio avarija atitinka šį reikalavimą. Pavyzdžiui, 5 m. Didžiosios Britanijos branduoliniame komplekse Sellafield (anksčiau Windscale, žr. prekės ženklą Windscale) ir Amerikos atominėje elektrinėje Three Mile Island (1957 m.) įvyko neprojektinė avarija su 1979 INES lygiu. Tačiau politikoje ir spaudoje įprasta rimtas ir katastrofiškas avarijas apibūdinti kaip „super-GAU“ (INES 6 ir INES 7). Žinomiausi blogiausio scenarijaus pavyzdžiai yra nelaimės Fukušimoje (2011 m.) ir Černobylyje (1986 m.). Kai kuriais atvejais vieta ir jos apylinkės ilgą laiką tapo netinkamos gyventi, pavyzdžiui, Prypiato miestas, esantis keturi kilometrai nuo Černobylio atominės elektrinės.

Priemonės neprojektinių avarijų atveju nurodytos atitinkamos elektrinės avariniame vadove. Galimos neprojektinės avarijos taip pat įtrauktos į valdžios institucijų nelaimių valdymo planus. Bandymai nepalankiausiomis sąlygomis taip pat gali būti naudojami siekiant nustatyti saugos rezervus, kurie vis dar yra prieinami kryžminio projektavimo incidentų atveju, siekiant sumažinti bet kokį poveikį aplinkai.

Paprastai investicijos į paveiktą branduolinį objektą visiškai prarandamos dėl neprojektinio incidento. Išlaidos neatidėliotinoms priemonėms, avarijų žalai likviduoti (kiek įmanoma) ir ekonominės išlaidos (pavyzdžiui, dėl papildomų vėžio susirgimų) gali daug kartų viršyti iki tol gautą veiklos pelną. Nė viena draudimo bendrovė nedraudžia šių rizikų; didžiąją dalį dengia valstybės, t.y. jų mokesčių mokėtojai.

 

**

Atominių elektrinių maras

 

Kitos branduolinės avarijos ir incidentai

„Istorija visą laiką moko, bet mokinių neranda“.
(Ingeborgas Bachmannas)

Be nelaimių Fukušimoje ir Černobylyje, įvyko ir kitų branduolinių avarijų, kurios sukėlė didelį radioaktyvųjį užterštumą, pavyzdžiui, Majake ar Tomske, arba incidentų, kurie nesibaigė žlugimu tik dėl laimingų aplinkybių. Vien šių įvykių turėtų pakakti norint parodyti „taikios“ atominės energijos naudojimo pavojų.

Remiantis 2012 m. skaičiavimais, avarijos kartu su Černobylio ir Fukušimos katastrofomis kainavo 471 mlrd.

 

**

Toliau: Laikraščio straipsnis 2021 m

 

***


Puslapio viršujeRodyklė aukštyn – iki puslapio viršaus
Naujienos + Fono žinios

***

Kreipimasis dėl aukų

- „THTR-Rundbrief“ skelbia „BI Environmental Protection Hamm“ ir yra finansuojamas iš aukų.

– THTR-Rundbrief tuo tarpu tapo daug dėmesio skirta informacijos priemone. Tačiau dėl tinklalapio išplėtimo ir papildomos informacijos lapų spausdinimo atsiranda nuolatinių išlaidų.

- THTR-Rundbrief išsamiai tiria ir pateikia ataskaitas. Kad galėtume tai padaryti, priklausome nuo aukų. Džiaugiamės kiekviena dovana!

Parama sudaro:

BI aplinkos apsauga Hamm
Paskirtis: THTR apskritas
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELADED1HAM

***


Puslapio viršujeRodyklė aukštyn – iki puslapio viršaus


***

 

GTranslate

deafarbebgzh-CNhrdanlenettlfifreliwhihuidgaitjakolvltmsnofaplptruskslessvthtrukvi
thtr1a.jpg