2004년 THTR 뉴스레터

***

***

THTR 뉴스레터 No. 92 2004년 XNUMX월

Ahaus에서 THTR 배럴 누출?

1999년 Ahaus에 있는 연료 요소 중간 저장 시설(BEZ)의 305 THTR 캐스크에서 부식 손상이 발생한 후 이제 분명히 새로운 문제가 발생했습니다. 우리는 17.07.2004년 XNUMX월 XNUMX일의 "Münsterländer Zeitung"을 인용했지만 "Westfälische Anzeiger"는 보고하지 않았습니다.

"Ahaus 연료 요소 중간 저장 시설의 캐스크 모니터링 시스템은 목요일 오후 17.35시 305분경에 XNUMX Castor THTR 캐스크 중 하나의 압력 스위치 오작동 신호를 보냈습니다. 이것은 어제 BZA 대변인 Michael Ziegler가 발표했습니다. 그는 다음과 같이 강조했습니다. " 캐스크의 이중 뚜껑 시스템의 견고성은 이에 영향을 받지 않습니다. 컨테이너는 여전히 완전히 누출되지 않습니다. 우리는 감독 기관인 MVEL(Ministry of Transport, Energy and State Planning)에 즉시 "캐스터는 두 개의 뚜껑으로 닫혀있어 이미 뚜껑으로 용기의 기밀성을 보장해야합니다. 압력 스위치가 내장되어 있습니다. 두 번째 덮개가 사용됨 이 견고함의 모니터링 기능 자체는 이제 신호를 트리거한 자체 모니터링 시스템에 의해 확인됩니다.

원래 Hamm 출신의 BI 활동가, WIGA 언론 대변인이자 "풀뿌리 혁명"의 고정 기자인 Matthias Eickhoff는 지난 일요일 Ahaus에서 행진하던 중 경찰에 체포되었고 계획된 시위에 반대하는 자발적인 시위를 하던 중 잔인하게 공격을 받았습니다. 고속도로 다리에서 Rossendorf에서 Ahaus까지 Castor 운송을 등록하고 싶었습니다.

Ahauser 경찰은 원자력 반대자들을 상대할 때 강인합니다. Münsterland 지역의 반핵 계획에 따르면 두 명의 시위대가 일요일 오후 아무 이유 없이 체포되었습니다. Münster의 WIGA(Resistance Against Nuclear Plants) 그룹 대변인 Matthias Eickhoff는 "현장에서 관리들과 함께 데모를 등록하고 싶었습니다."라고 말했습니다. "그때 나는 세 명의 경찰에 의해 바닥에 쓰러졌다." 역의 한 경찰관은 목이 부러질 가능성이 더 높기 때문에 가급적이면 XNUMX층에서 창 밖으로 뛰어내리라고 조언했습니다. Eickhoff 뿐만 아니라 "그게 농담이었다면 꽤 성공적이지 못했습니다. 분명히 이것은 시위를 방지하기 위한 것입니다."라고 Eickhoff는 말합니다.

접근 방식은 방법이 있는 것 같습니다. Ahaus 경찰은 내부적으로 소위 자발적 시위("스캔들")에 대한 등록을 수락하지 않기로 결정했습니다. 이니셔티브는 "Ahaus 경찰은 시위를 수락할 사람을 선택할 수 없습니다."라고 밝혔습니다. 이제 내무부가 필요합니다."

시민 이니셔티브의 보도 자료에서 다음과 같이 말합니다.

"1998년 이후 가장 강력한 경찰의 공격이 있은 후, 시민단체들은 이제 시위할 권리를 무시하고 경찰관 개개인의 잔혹한 행동에 대해 경찰에 사과를 요구하고 있습니다. 이러한 사건은 1998년 Ahaus에서 마지막 Castor 수송 이후 발생하지 않았습니다. 우리는 경찰이 완전히 평화로운 시위에 얼마나 강력하게 대응하고 단순히 헌법적으로 보호된 권리를 무시하려고 하는지 매우 우려하고 있습니다. Ahaus 경찰은 드레스덴에서 Ahaus까지 계획된 Castor 수송에 반대하는 시위에 압도된 것 같습니다. 우리는 경찰에 요청합니다. 다시 한 번 협조적 입장으로 돌아가 18월 XNUMX일 그들의 행동에 대해 사과하십시오. 또한 시작된 형사 소송의 즉각적인 중단을 촉구합니다.

또한 미래에는 고속도로 교량도 일반적으로 실증 금지 구역으로 지정하는 것을 허용하지 않을 것입니다. 29월 XNUMX일 아우토반 액션 데이의 일환으로 고속도로 교량과 아우토반 자체에서 데모가 문제 없이 승인되었음을 알려드립니다. 현재의 마음의 변화는 완전히 임의적입니다. 우리는 아하우스에서 무제한으로 시위할 수 있는 권리를 확보하기 위해 정치적, 법적 조치를 준비하고 있습니다. 우리는 노르트라인베스트팔렌 주 정부가 이러한 사건에 대해 명확한 성명을 발표할 것으로 기대합니다. 우리는 또한 주 정부가 XNUMX월 말부터 XNUMX월 중순까지 Ahaus로 향하는 Castor 수송을 준비하지 않을 것이라는 분명한 성명을 기대합니다. 우리는에있을 것입니다 19. 9월 가능한 핵 선적에 항의하기 위해 긴 일요일 행진을 조직하십시오. 필요한 경우 26월 XNUMX일(일요일 지방 선거) Ahaus에서 드레스덴 캐스터스(Dresden Castors)에 대한 뜨거운 단계를 안내하는 시연도 할 것입니다. 반핵사업을 위한 무더운 가을 계획이 이미 본격화되고 있다”고 말했다.

1998년부터 Red-Green 연합하의 HTR 연구에 대한 광범위한 과학적 연구는 Forschungszentrum Jülich(FZJ)의 인기 있는 과학 도서 시리즈의 현재 상위 XNUMX개 목록에서 찾을 수 없습니다.

오히려 수천 권의 책으로 구성된 혼란스러운 출판 목록에서 힘들게 골라내야 합니다. 언뜻 보기에 이 작품과 선집(일부는 영어로 되어 있음)이 HTR 연구와 관련이 있다는 것을 언뜻 이해하지 못할 때가 있습니다. 특정 제목 뒤에 실제로 무엇이 숨겨져 있는지 볼 수 없기 때문입니다. 따라서 아래 목록은 일부 경우에만 내용 정보가 제공되기 때문에 확실히 불완전합니다. 그러나 찾을 수 있는 곳에서 흥미로운 통찰력을 제공합니다.

몇 주 전 HTTR에 대한 160페이지 분량의 연구에서 일본 완전한. 2002년과 1999년에 FZJ는 PBMR의 추가 개발에 대한 자체 작업을 문서화했습니다. 남아프리카 공화국.

간행물의 내용을 보면 90년대 초반부터 건설된 다양한 전문 시험시설을 통해 HTR 라인에 대한 연구가 계속 진행되고 있음을 알 수 있다. 그리고 다른 것이 분명해집니다. 저자들은 모든 작업에서 "사고에 대한 안전이 물리적 원리에 의해서만 보장되는" 만트라처럼 "큰 잠재력"과 "고도로 발달된 원자로 시스템"에 대해 결코 지겹지 않습니다(Zucker, 2003).

Kuhlmann은 또한 2003년에 자신의 연구 주제를 칭찬하며 다음과 같이 주장합니다. 고온 반응기로 달성했습니다."

다음 테스트 시설에서 FZJ의 HTR 라인에 대한 연구가 수행 중이거나 수행되었습니다.

NACOK(부식성이 있는 코어에 사용)

테스트 시설에서 HTR의 가스 수송 및 흑연 부식에 대한 실험이 최소 2003년 동안 수행되었습니다. FZJ는 "NACOK은 자갈층 고온 원자로의 화학적 안정성에 대한 데이터를 제공해야 합니다. 화학적 안정성은 부식성 매체가 148차 회로로 침입할 때 연료 요소 안정성의 자동 유지가 보장된다는 것을 의미합니다"라고 씁니다. 과학자 Kuhlmann이 XNUMX년에 이에 대한 XNUMX페이지의 작업을 발표한 후 FZJ는 여전히 큰 계획을 가지고 있습니다. "NACOK 테스트 시설은 향후 국제 협력과 함께 추가 실험에 사용될 것입니다.

SEAT(물방울 자동분리)

흐름 회로로 구성된 이 풍동 시스템도 FZJ의 안전 연구 및 원자로 기술 연구소(ISK)에서 최소 2003년 전에 설계 및 구축되었으며 선별된 측정 기술로 가동되었습니다. 레이저 광학 입자 분석기를 구입했습니다. Esser는 완전히 "가상의 사고 시나리오의 경우 액체 물이 XNUMX차 회로로 침투하는 것을 배제할 수 없습니다"라고 씁니다. 최소한 XNUMX년까지 수행된 테스트의 목적은 자동 메커니즘으로 인해 물의 질량이 "반응성 측면에서 아임계량"으로 제한될 수 있음을 증명하는 것이었습니다.

SANA(HTR 모듈 반응기의 잔열 자동 제거)

시험시설은 HTR 노심 자갈층의 원통형 단면으로 구성되며 직경 1,5m, 높이 1m, 부피 1,77m³ 직경 9.500cm의 흑연 구가 6개 있습니다. 100개 이상의 고정 및 고정 실험의 목적은 느슨한 자갈 바닥 내에서 열 전달 현상을 분석하는 것이었습니다. 계산은 무엇보다도 TINTE 프로그램 시스템으로 수행되었습니다. 이것은 이미 80년대에 Jülich AVR 시스템에서 사용되었습니다. 2000년부터 이 지역에서 테스트가 수행되었는지 여부는 불분명하다.

또한 FZJ 재료 1998 및 1999 목록에서 Khorochev와 Neuhaus/Philippen의 작업은 무기 플루토늄 고온 반응기를 다룬다.

또한 2003년에는 특허 출원 FZJ의 HTR 연구에 대한 특정 번호. 7년 3월 2003일자 M. Piontek의 "연료 요소 볼 제거 장치 및 원자로에서 연료 요소 볼 제거 방법"의 특허에서 가장 명확하게 설명합니다.

FZJ의 안전 보고서에는 "원자로의 안전 연구"영역에 대한 2003 년 결과가 기록되어 있습니다. 효과적인 제XNUMX자 자금 조달을 위한 역량 유지 원자력 시설에 대한 안전 연구 분야의 국제 파트너와의 계약 및 라이선스 계약을 통해 이론 모델 및 컴퓨터 프로그램 VSOP-99 및 TINTE는 새로운 국제 표준에 적용되고 광범위한 검증 테스트를 거쳤습니다. VSO-99에 대해 다른 라이센스가 부여될 수 있습니다."

1999년 EJ Mulder의 광범위한 작업에서 볼 수 있듯이 남아프리카에 대한 PBMR의 계산 시뮬레이션도 VSOP 프로그램 주기로 수행되었습니다.

2004

저자, Nishihara: "HTTR을 사용한 수소 생산을 위한 핵/화학 복합 단지의 안전 개념 평가". 160페이지, 곧 출간될 예정입니다.

2003

Kuhlmann: "고온 원자로의 공기 유입 사고에서 가스 수송 및 흑연 부식에 대한 실험". 148페이지.

Leber: "물 침투와 관련된 사고 시 고온 원자로의 161차 회로에서 액적의 이동 및 분리". XNUMX페이지.

설탕: "비용융 코어가 있는 중수냉각 자갈층 원자로의 중성자 물리적 특성". 120페이지.

Raepsaet, Ohlig, Haas, Wallerbos: "HTTR의 핵심 물리학 벤치마크에 대한 유럽 결과 분석". In: 원자력 공학 및 설계 222. pp. 173-187

2002

Schröder: "PBMR용 Recuperator 운영 데이터: 작업 패키지, Recuperator HTR-E(구성 요소 및 시스템) 유럽 위원회. 책의 기사.

Fröhling, Unger, Dong: "HTR 모듈 ENS, HTR-TN에 대한 다양한 전력 변환 시스템의 플랜트 효율 비교"

2001

Hittner, von Lensa: "HTR 발전 플랜트(INNOHTR)에 대한 안전 및 혁신 기술 평가 EU가 공동 후원하는 진화형 원자로 안전 개념 연구. 책의 기사, 28페이지.

2000

Niephaus: "CASTOR THTR/AVR 운송 및 저장 캐스크에서 사용후 HTR 연료 요소의 직접 최종 저장에 대한 참조 개념. 91페이지.

Rütten, Haas: "토륨 기반 연료를 사용하는 모듈식 HTR에서 플루토늄 소각에 대한 연구. In: 원자력 공학 및 설계 195.

1999

Schaaf: "고온 원자로에서 공기 유입 사고에서 자연 대류의 결과로 열과 물질 전달에 대한 실험". 144페이지.

Neuhaus, Philippen: "가압경수로에서 우라늄 및 토륨 기반 플루토늄 재활용 비교". 57페이지.

Mulder: "평형화된 노심 전력 분포를 가진 자갈층 원자로 - 본질적으로 안전하고 간단합니다. 150페이지.

Moormann, Hinssen, Latge: "혁신적인 에너지 시스템(HTR, 핵융합로)을 위한 탄소 기반 재료의 산화: 상태 및 추가 요구 사항". 책의 기사. 11페이지.

Moormann, Schenk, Ver bitten: "소형 HTR에 대한 소스 용어 추정, 독일 접근 방식 Proceedings of the 1^st 고온 공학 분야 기초 연구에 대한 회의 조사(안전 연구 포함) ". 책의 기사. 9 페이지.

1998

Stöcker: "고온 원자로에서 자연 대류를 특별히 고려한 잔류열 자동 제거에 대한 조사". 134페이지.

Esser: "물 침투와 관련된 사고 시 고온 반응기의 가스 흐름에서 액적의 이동 및 분리에 대한 실험적 조사". 159페이지.

Rainer, Fachinger: "고농축 저장소에서 HTR 연료 요소의 장기 거동에 관한 연구 - 관련 염수". In: Radiochimica Acta 80.

Khorochev: "자갈층 고온 원자로에서 플루토늄 사용". 107쪽.

Kugeler, Alkan, Briem: "고효율 원자력 발전소의 전기 에너지 생성". 85페이지.

"가치 있는 기여"

여기에서 12년 2004월 XNUMX일 HTR 라인의 자금 조달에 대한 질문에 대한 노르트라인 베스트팔렌 과학 연구부의 응답에 대한 성명서를 읽을 수 있습니다. 

Hamm에서 토륨 고온 원자로(THTR)가 폐쇄된 지 15년이 지난 후에도 NRW 연방주 연구부는 이 원자로 라인이 고장났다고 명확하게 선언할 수 있는 위치에 있지 않습니다. 교육부는 또한 이 파산 원자로에 대한 이전 경험에 대해 언급하지 않았습니다. 그리고 HTR 라인의 미래 전망에 대한 것은 아니지만, HTR(슈피겔과 슈테른, Süddeutsche Zeitung 및 Die Zeit 포함)에 대한 논의가 새로이 불타올랐기 때문에 설명이 오래 전에 끝났을 것입니다.

환경 보호를 위한 시민 이니셔티브에 12년 2004월 XNUMX일자 편지에서 Hamm e. V.는 "HTR 원자로의 국제 안전에 대한 귀중한 기여"로서 HTR 기술에 대한 연구를 계속합니다.

그녀의 정당화에서 그녀는 독일에서 HTR 연구의 원인과 결과를 분명히 뒤집었습니다. 바로 여기에서 수십 년 동안 - 심지어 적록색 정부 하에서 였기 때문입니다! - 연구는 목표 방식으로 추진되고 자금이 지원되었으며, 회사와 기관은 여기에서 얻은 결과를 전 세계에서 사용할 수 있으며 이 독일 연구를 통해서만 새로운 원자력 발전소를 건설할 수 있었습니다!

Forschungszentrum Jülich(FZJ)가 이 원자로 기술에 대해서만 안전 분석을 수행했다는 주 정부의 주장은 전설의 영역에 속합니다. 원자력 산업 자체는 남아프리카 공화국의 PBMR(Pebble Bed Modular Reactor)에 대해 "기본적인 개발 작업은 Forschungszentrum Jülich에서 수행되었다"고 자랑합니다(in: atw, "IAEA의 관점에서 본 국제 협력" 이벤트 보고서에서 " 24. 10. 본에서 2000). 이 기본적인 개발 작업은 FZJ의 20개 간행물에서 읽을 수 있으며 그 중 일부는 매우 광범위합니다.

주정부와 연방정부가 HTR 연구를 명시적으로 지지하고 있기 때문에 EU 차원의 재정 지원에 전념하고 있으며 따라서 국제적으로 원자력 회사에 헬퍼 서비스를 제공하는 것도 놀라운 일이 아닙니다. 국제적으로 운영되는 HTR-TN(HTR-Technology Network)은 연방 및 주 정부로부터 원자력 발전에서 벗어나고 싶어하는 많은 지원을 받아 정말 운이 좋습니다.

로타르 한, Öko-Institut의 전 과학자이자 독일 원자로 안전 위원회의 전 의장은 1986년 보고서에서 HTR 개념에 대한 근본적인 비판을 받았을 뿐만 아니라 1988년과 1990년에도 여전히 유효합니다. . 주 정부에 따르면 그가 투표를 통해 과학 위원회 위원으로서 "최근"에 FZJ의 핵 개발 노력을 지지했어야 했다면 이는 유감스러운 일입니다. 왜냐하면 우리는 그를 비판적 과학자로 매우 높이 평가하기 때문입니다. 우리는 그에게 상황의 세부 사항과 이 위원회가 한 실제 진술에 대한 몇 가지 설명을 해 줄 것을 적절한 시기에 요청할 것입니다. (...)

20.07.2004년 03.03.2004월 XNUMX일자 HTR 자금 조달에 대한 XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일자 질문:

연방 연구부는 우리의 질문에 답하는 데 거의 5개월이 걸렸습니다(홈페이지에 나와 있음). 몇 년 전, Rotgrün은 정말 도움이 되지 않았습니다. 그리고 5년 안에 또 다른 기민당 정부가 집권하게 될 것이며, 불행히도 불행히도 시간이 얼마나 빨리 가는지에 대해서는 별로 할 일이 없을 것입니다.

논란의 여지가 있는 HTR 라인에 대한 연구를 100년 이내에 포기하는 방향으로 일하기 위해 - 적-녹은 어쩐지 압도됩니다. 자금 조달 결정은 연방 및 주 정부의 "국제 평가를 기반으로" 이루어지고 Forschungszentrum Jülich(FZJ)는 연방 정부와 North Rhine-Westphalia가 1998% 소유하고 있기 때문입니다. 물론, 당신은 무언가를 완료할 수 있는 여유가 너무 없습니다. 그러나 적어도 연방 연구부는 FZJ가 "EU 수준에서 이 연구 라인의 강화"를 추구하지 않는다는 희소식을 발표했습니다. 그러나 우리는 이 연구 센터가 20년부터 Rotgrün의 HTR 라인에 대한 XNUMX개 이상의 광범위한 연구 논문을 발표했기 때문에 안심할 수 있습니다. 어쨌든 미래에는 훨씬 더 많은 것이 가능하지 않습니다. 남아프리카 공화국의 PBMR(Pebble Bed Modular Reactor)에 대한 연구는 "순전히 상업적 기반의 위탁 작업"이었고 이에 대해 아무 것도 할 수 없습니다. 경쟁을 이유로 연구부는 더 자세한 내용을 공개할 수 없으며 예방 차원에서 HTR 자금 지원에 대한 다른 질문에도 들어가지 않습니다.

Rotgrün 2004: 당신은 당신이 권력을 가지고 있다고 생각했지만, 당신은 정부에 있을 뿐입니다. 그리고 다른 방식으로 원하지 않습니다.

계획된 시민 사회 대화가 2004년 89월 원자력에 관한 대규모 회의의 형태로 종료된 후(회보 14 참조), 남아공에서 원자력 지지자들이 점점 더 우세해졌습니다. 예상대로 아프리카민족회의(ANC)는 2004년 69,68월 279일 총선에서 과반수를 얻었다. XNUMX%의 득표율과 XNUMX명의 의원으로 누구도 전직 해방운동의 당을 피할 수 없을 만큼 큰 승리였다.

과거 아파르트헤이트 체제의 정당인 신국민당(NNP)도 이를 인정했다. 1994년 첫 자유선거에서 20%를 얻은 후 지금은 1,65%로 떨어졌고 7명에 불과하다. 두 달 전, Marthinus van Schalkwyk 회장이 이끄는 이 당은 혜택과 영향력의 분배에서 조금 더 벗어나기 위해 ANC를 해산하고 통합하기로 결정했습니다. 선거 때까지 Schalkwyk은 Koeberg 원자력 발전소가 위치하고 계획된 PBMR(Pebble Bed Modular Reactor)이 건설될 동일한 Cape 주의 총리였습니다. 이 웨스턴 케이프 주의 ANC는 보수 연정 파트너에 대한 특정 고려 사항 때문에 PBMR에 대해 명확하게 반대할 수 없었습니다. 적어도 그들이 그렇게 말했습니다. 그리고 이제 Schalkwyk는 ANC에 합류한 것에 대한 보상을 받고 있으며 - 우리는 짐작했지만 - 새 연방 정부의 환경 관광부 장관입니다!

그의 동료인 Phumzile Mlambo-Ngcuka 에너지 장관은 22년 2004월 30일 PBMR 건설을 위해 격렬하게 캠페인을 벌였습니다. 국가는 에너지 솔루션을 처방하기를 원합니다. 후자는 아프리카의 자원을 계속 착취할 수 있도록 이기심에서 대륙에서 첨단 기술의 사용을 방지하는 후자를 비난합니다. "(Neues Deutschland, June 6 , 2004). 남아공 에너지의 1,5%만이 태양과 바람에서 생성됩니다. 2013년까지는 5%에 불과합니다. 원자력과 달리 대체에너지에 대한 독자적인 연구는 이제 막 시작되고 있다.

ND의 기사에서 남아프리카 저널리스트 하나 비밀 HTR 및 군사용 문제에 대해 Forschungszentrum Jülich(FZJ)에서 남아프리카로 지식 이전이 의심되는 "Green League Brandenburg"는 문제의 추가 흥미로운 측면을 드러낸 편집자에게 보내는 수정 편지와 함께 현장에서 이를 정당하게 호출했습니다. 그 발전이 어떻게 될지 아무도 장담할 수 없다 남아프리카에서 ANC는 흑인 대중이 품위 있는 삶을 살기를 희망하는 것을 실망시켜야 합니다 이웃 짐바브웨의 발전은 그러한 실패가 비합리적인 정책으로 이어질 수 있음을 보여줍니다 정치인의 손에 있는 원자폭탄 무가베는 세계 평화에 위협이 될 것입니다. 그러나 Koeberg의 '평화로운' 원자로는 또한 위험합니다. 호전적인 이슬람주의자들은 이미 남아프리카에서 활동하기 시작했습니다. "(ND, 5년 7월 2004일).

지금까지는 그렇습니다. 환경부 장관 Trittin은 녹색 의회와 관련된 내부 논의에서 HTR 노선을 거부했으며 CDU도 더 이상 그것을 믿지 않을 것이라고 편집자에게 보낸 편지는 저를 다음과 같은 답변으로 감동시켰습니다. 두 개의 다른 빨강 및 녹색 정부의 책임과 미래 여당인 CDU/CSU가 이 노선을 지지한다고 지적했습니다(ND, 9년 7월 2004일). 대체로 잘 알려진 신문의 유쾌하고 다양한 토론입니다. 남아프리카 공화국의 헌신적인 환경 운동가들이 그 중 소중한 것을 거의 얻지 못한다는 사실이 안타까울 뿐입니다...

영국에서도 정부는 원자력의 르네상스와 독자적인 원자력 연구에 박차를 가하는 방안을 크게 고민하고 있다. 28년 7월 2004일자 "Handelsblatt"는 블레어가 미래에 "인도나 남아프리카와 같은 젊은 산업에서" 원자로를 사야 하는 것에 대한 두려움을 강조했습니다.

아들 20. 할 수있다 Fischer 외무장관은 500년 우리 BI의 창립 멤버이자 1975년 넘게 BUND와 Greens에서 활동한 뮌스터 환경 운동가인 Thomas Rabe와 함께 유럽 선거 유세 투어에서 20명의 청중 앞에서 연설하기 위해 뮌스터에 들렀습니다. 그리고 나는 삼백을 나누어 주었다. THTR 뉴스레터의 추가 시트, Fischer의 남아프리카 HTR 수출 참여가 문제가 되었습니다. 행사 전과 행사 중에 많은 분들께서 여분의 시트를 나누어 주시고 정중하게 저희의 고민을 해결해 드리는 데 성공했습니다. 토마스는 XNUMX인칭을 다 알고 있었기 때문에 이해하는 대화가 많았고, 그 날에는 누구나 상상할 수 있는 당연한 일이 아니었다.

Am 9. Juni 2004 또한 "별" 르네상스에 의해 괴로워하는 그 위험한 정신 안개는 주제에 대한 심층 지식 없이 원자력의 귀환에 관한 선정적인 기사를 써야 하는 언론인들을 주로 괴롭히고 있습니다. 소형 HTR의 고유한 안전성에 대한 이제 일반적인 넌센스는 커버 스토리에서 불타 버렸습니다. 결국 총 XNUMX개의 문장 중 가장 중요한 XNUMX개의 문장이 편집자에게 편지로 보내지는 것을 고려했습니다. 23. 주니 im "별" 발행: "HTR이 Hamm-Uentrop의 HTR에서 얼마나 안전한지 이미 볼 수 있습니다. 80년대의 423년 임기 동안 거의 매주 새로운 사건과 통지 가능한 이벤트가 중단되었기 때문에 단 XNUMX일 동안 전력을 공급할 수 있었습니다. 그것의 작동. "

Am 22. 7월 또한 "시간" 원자력 산업계가 하라고 하는 일을 씹어 삼켰고 또한 "원전이 돌아온다"라는 표지 스토리에서 HTR 라인을 칭찬했습니다. DZ 기사의 배경은 회보의 다음 호에서 더 자세히 분석될 것입니다(그리고 조금 더 일찍 홈페이지에서).

***

페이지 상단

***

***

페이지 상단

***