2003년 THTR 뉴스레터

***

***

THTR 뉴스레터 No. 86 2003년 XNUMX월

Inhalt :

HTR을 사용하면 전 세계에서 원자 폭탄을 만들 수 있습니다!

BI가 연구부로 보낸 편지도 있다

연구부 답변

남아프리카 공화국 PBMR: 투자자가 원함

남아프리카공화국 정보교류 시민신청

남아프리카 루르 지역 NGO 대표단 방문

Hamm의 산림 개발 개념

HTR을 사용하면 전 세계에서 원자 폭탄을 만들 수 있습니다!

"고온 원자로는 가장 큰 군사적 관심사입니다." 이것이 10.01.1989년 1988월 1990일 Lothar Hahn이 언론에 보낸 보도 자료의 헤드라인이었습니다. XNUMX년과 XNUMX년에 독일 원자로 안전 위원회의 전 의장은 Öko-Institut의 독립 과학자로서 "소형 고온 원자로에 대한 국내외 개념 평가"에 대한 광범위한 연구를 수행했습니다. 즉, 수출용으로 남아공에서 현재 PBMR로 구축될 정확한 THTR 변종에 대한 것입니다.

다음 정보는 본질적으로 Lothar Hahn이 223년에 그린피스를 대신하여 작성한 1990페이지 분량의 보고서와 1988년에 작성된 "소형 고온 원자로 - 원자력 산업의 마지막 빨대?" 보고서에 기초하고 있습니다.

1988년 Hahn은 "기술 무기 목적으로 핵분열 물질을 사용할 가능성에 대한 문제는 지금까지 최대한 주의를 기울여 THTR에 대한 논의에서 제외되었습니다."라고 말했습니다. 고농축 우라늄뿐만 아니라 저농축 우라늄도 원칙적으로 다른 스테이션에서 분기할 수 있습니다. 8%의 농축 수준은 PBMR을 위한 것입니다. XNUMX%에서는 저농축 우라늄에 대해 이야기합니다.

연구 1986-2015

플루토늄 전환 가능

연속 전력 운전을 중단하지 않고 연료 요소를 제거하거나 추가할 수 있는 원자로 운전 중 분기 가능성은 HTR 기술의 특별한 특징이며 운영자가 특별한 이점으로 언급합니다.

테니스 공 크기의 구형 연료 요소의 특별한 편리성 때문에 원자로 건물에 머무는 동안 언제든지 일부를 분기하는 것이 기술적으로 가능합니다. 원자로에는 표시되지 않은 볼이 많이 있으므로 더미 요소를 추가하여 제거를 쉽게 위장할 수 있습니다. IAEA(International Atomic Energy Agency) 및 EURATOM에 의한 연료 요소의 도량형 및 회계 기록은 부적절한 측정 방법, 측정 부정확성 및 모니터링의 무작위 샘플링 특성으로 인해 전환에 대한 완전한 보호를 제공할 수 없습니다.

원자폭탄 소재, 두 달 만에 생산 가능

HTR의 도움으로 무기급 플루토늄 생산이 가능합니다. 이를 위해 저농축 우라늄을 포함하는 완전히 정상적인 연료 요소를 사용할 수 있으며, 이는 가능한 가장 유리한 플루토늄 조성을 달성하기 위해 일반 연료 요소보다 먼저 연료 주기에서 제거해야 합니다.

나머지 우라늄-235 외에도 연료 요소에는 고품질 핵연료 U-233이 포함되어 있으며 이는 원칙적으로 무기 목적으로도 적합합니다. 미래의 모든 고온 원자로의 사용후핵연료는 경수로와 유사하게 플루토늄 및 기타 원료를 포함합니다. 플루토늄 동위원소의 혼합물은 기본적으로 무기에 적합합니다.

저농축 우라늄 235로 만든 사용후핵연료에는 약 0,1g의 플루토늄이 들어 있습니다. 결과적으로 원자폭탄의 재료는 이론적으로 50.000개의 사용후핵연료 요소 볼을 처리하여 얻을 수 있습니다. 즉, 1000개월 이내에 하루에 XNUMX개의 볼을 처리할 수 있습니다.

핵탄두용 THTR의 삼중수소

HTR에서 희가스 헬륨을 사용하면 핵탄두 건설에 사용할 수 있는 중성자에 의해 촉발된 반응에서 방사성 삼중수소가 생성됩니다.

삼중수소의 임무는 핵무기의 폭발력을 높이거나 더 적은 핵분열 물질(플루토늄 또는 우라늄)로 동일한 폭발력을 달성하는 것입니다. 따라서 삼중수소는 폭탄의 효율성과 폭발력을 크게 증가시키기 위해 거의 모든 핵탄두에 필요합니다. 삼중수소는 특히 소형 탄두의 경우 대체할 수 없습니다.

약 12년의 반감기로 붕괴되기 때문에 기존 탄두에서 수시로 교체해야 한다. 따라서 삼중수소를 생산할 수 있는 원자로가 충분하지 않으면 삼중수소 병목 현상의 "위험"이 있습니다. 이것이 전 세계의 군사 전략가들이 HTR 개발을 촉진하고자 하는 한 가지 이유입니다.

국제 통제 옵션 없음

플루토늄과 달리 트리튬은 핵확산금지조약에 속하지 않으므로 국제적 통제를 받지 않습니다! HTR이 군용 삼중수소 생산에 사용되는지 여부를 확인할 법적 가능성은 없습니다. 그 외에도 삼중수소의 도량형 제어는 물리적 특성으로 인해 매우 어렵습니다.

신흥국이나 개발도상국이 국제적 비판에 노출되지 않기 위해 삼중수소 생산을 비밀로 유지하려는 경우 HTR이 특히 저렴합니다.

원소로부터 형성된 삼중수소를 제거하는 데 필요한 삼중수소 분리 시스템은 최신 기술입니다. 또한, 독일 당국의 승인을 받아 연방 공화국에서 삼중수소 분리 시스템을 납품한 파키스탄의 예에서 볼 수 있듯이 문제 없이 얻을 수 있습니다.

이와 같이 제XNUMX세계의 핵무장을 추진하고 군비경쟁을 선동하여 전 지역을 불안정하게 하고 있습니다.

HTR에 대한 미군의 관심

03.08.1988년 110월 165일, 군용 원자로를 책임지고 있는 미국 에너지부는 삼중수소 생산을 위해 모듈식 설계(즉, PBMR에서와 같이 XNUMX~XNUMXMW)의 고온 원자로를 건설할 것이라고 발표했습니다. Idaho National Engineering Laboratory(INEL)의 미국 핵무기 프로그램을 위한 것입니다. 이 MHTGR(모듈형 고온 가스 냉각 원자로)의 제조업체는 General Atomic이라는 회사입니다. 탐나는 무기급 삼중수소는 이 목적을 위해 특별히 사용되는 리튬 함유 연료 요소의 원자로 코어에서 생산됩니다. 이것은 아마도 세계에서 군용 모듈식 고온 원자로를 위한 최초의 콘크리트 프로젝트일 것입니다. 동시에 경제적인 이유로 고온 원자로는 민간 에너지 발전에 너무 매력적이지 않아 아직 미국에서 구매자를 찾지 못했습니다. 미국 HTR 제공업체는 군비 분야에 군사 옵션을 사용하여 노골적으로 침투하려고 시도했습니다.

10.01.1989년 XNUMX월 XNUMX일 Lothar Hahn의 보도 자료의 결론은 적록 정부 하에서 오늘날에도 여전히 유효합니다. 그런 발전소를 어느 나라에 보내든 원자력 부문의 무기 수출을 막으려는 노력을 부조리로 축소할 것입니다."

HTR의 확산을 다룬 1988년 Lothar Hahn 보고서의 장을 인터넷과 XNUMX페이지 형식으로 정리했습니다. 간결한 위에 요약된 결과로 연방 연구부에 대면했습니다. 또한, 우리는 이 주제에 대한 비판적 대화와 의견을 원하고, 확산 위험에 대한 최신 보고서가 유용하기를 원하며, 연방 연구부가 다음과 같은 비판적 의견에 주목하기를 기대한다고 표명했습니다. 책임있는 남아프리카 정부 기관에 PBMR 프로젝트를 가져옵니다.

"불만 장관을 대신하여 2월 25일과 XNUMX월 XNUMX일에 남아프리카 공화국의 원자로 개발로 인해 발생할 수 있는 핵확산의 위험을 특별히 강조하신 서신에 감사드립니다. 장관님이 저에게 답변을 요청하셨습니다. 불행히도 이것은 휴일 및 처리해야 할 프로세스의 해당 백로그로 인해 지연되어 죄송합니다.

연방 정부의 목표는 전 세계적으로 원자력 발전소에서 발생하는 위험을 줄이는 것입니다. 이것은 민간인 사용과 군비 측면 모두와 관련이 있습니다. 이러한 의미에서 독일연방공화국은 소위 "원자적 합의", 즉 전력 생산을 위한 원자력 에너지 사용의 질서 있는 종료에 도달했습니다. 그러나 해외에서 원자로의 개발, 건설 및 운영에 영향을 미칠 수 있는 연방 정부의 능력은 극히 제한적입니다.

이러한 배경에서 원자로가 운영되거나 해외에서 새로 개발되는 곳이라면 어디에서나 기회가 있는 곳이면 어디에서나 독일 안전 표준의 적용을 위해 노력하는 것이 합리적입니다. 이러한 의미에서, 원자로 개발을 더 안전하게 만들기 위해 상업적 기반으로 전문 지식, 즉 전문 지식을 제공하는 Forschungszentrum Jülich의 활동은 전적으로 연방 정부의 이익입니다. 해당 서비스는 다른 국가의 연구 기관에서도 제공되지만 안전 기준이 더 낮을 수 있습니다."

"(...) 예를 들어 이란과 같은 다른 국가들은 피셔 외무장관에 의해 강화된 통제를 강요받았지만, 적록색 연방 정부는 최근 몇 년 동안 기초 연구 수출을 지원했습니다. 남아프리카 공화국 전 세계 노선 PBMR 실패.

기도의 바퀴처럼, 책임있는 사역은 주장되는 탈원전과 독일의 안전 표준의 해외 적용에 대해 동일한 공식을 계속해서 반복합니다. 독일에서는 원자력 발전소가 매우 안전한데 왜 탈원전이 있어야 합니까?

교육부는 우리의 특정 비판에 대해 단일 음절로 응답하지 않으며 남아프리카 당국이 최소한 THTR 또는 PBMR에 대한 비판적 진술을 제공해야 한다는 우리의 아주 겸손한 요구에 대해 언급하지 않습니다.

국방부의 대답은 연방정부의 완전한 무력감과 개념 부족을 드러낸다. 과학과 산업계의 핵 로비가 큰 어려움 없이 그 아래에서 자신의 이익을 추구할 수 있기 때문이다. 

Jülich Research Center에서 PBMR의 기본 개발 작업에 자금을 지원하는 경우, 연방 정부는 모든 정치적 옵션을 포기하고 자체적으로 글로벌 원자력 산업을 위한 규정을 준수하는 엑스트라가 되도록 허용했습니다.

"마지막으로 Forschungszentrum Jülich는 남아프리카 공화국의 신규 원자로 건설에 대한 지원을 제공하지 않는다는 점을 지적하고 싶습니다." (불만, 교육연구부 장관, 14.05.2003 BI에 보낸 서한)

"이 연구 프로젝트는 Forschungszentrum Jülich에서 기본 개발 작업이 수행된 남아프리카 PBMR을 포함하여 여러 2003세대 원자로 설계에서 국제 협력을 조정하기 위한 것입니다. ("Atomwirtschaft"의 인터넷 사이트, XNUMX년 XNUMX월) )

"Koeberg에서 계획한 PBMR 비용은 1,6억 달러로 추산되었습니다. 운영 회사인 PBMR Ltd.는 이미 이 프로젝트에 230억 10.10.2003천만 달러를 지출했으며 현재 외국인 투자자를 찾고 있습니다. 회사는 남아프리카 정부에 새로운 투자자를 찾기 위해 무조건적인 약속을 한다. ESKOM은 Koeberg의 실증 모델이 성공하면 XNUMX개의 PBMR을 주문하는 계약을 체결했습니다." (출처: WISE XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일자)

아래의 소규모 언론 리뷰에서 볼 수 있듯이 WA와 FUgE-News는 "고온 원자로의 위험에 대한 Hamm과 Cape Town 간의 정보 교환"에 대해 우리가 시작한 시민 신청서에 대해 보고했습니다. 신청서는 05.11.2003년 19.11월 XNUMX일에 항소 위원회에 제출되었습니다. 그의 다음 회의는 XNUMX월 XNUMX일이다.

이 애플리케이션을 지원하는 조직은 다음과 같습니다.

환경 보호를 위한 시민 이니셔티브 Hamm eV; BUND, 그룹 Hamm; Die Naturfreunde, Gruppe Hamm; 평화 네트워크 햄; 환경과 정의를 위한 포럼(FuGE), Hamm; 독일 공산당, 함; Alliance 90 / 녹색당, KV 햄

다음 사람들이 이 응용 프로그램을 지원합니다.

볼프강 코모, 함; Jutta Haschemi-Röben(Hamm-Uentrop 지역 대표), Renate Brackelmann, Hamm; Michael Bömelburg, Hamm; Norbert Gloßmann (ver.di Hamm 부회장)

10.10.2003년 XNUMX월 XNUMX일 Böll Foundation NRW의 초청으로 남아프리카 공화국 그룹이 대체 에너지 프로젝트에 대해 더 잘 알기 위해 Ruhr 지역을 방문했습니다. Horst Blume도 BI 대표로 이벤트에 참여하여 번역가가 번역한 THTR에 대해 강의했습니다. 참가자들은 또한 우리 웹사이트 및 연락처 옵션에서 발췌한 정보 시트를 영어로 받았습니다. 방문과 함께 몇 가지 흥미로운 대화가 이루어졌습니다. 한 참가자는 PBMR에 반대하는 슬로건이 적힌 티셔츠를 시범적으로 입기도 했다. 이 원자로가 남아프리카에서 확실히 중요한 주제라는 신호입니다.

그건 그렇고: Lünen의 Wenutec Automationstechnik GmbH & CoKG는 PBMR이 옆에 있을 Cape Town 근처 Koeberg에 있는 두 개의 기존 원자력 발전소 블록에 대한 원자로 압력 용기용 스크류 텐셔닝 기계를 제작 및 공급했습니다. 지어진 ...

지난 몇 주 동안 우리는 일부 미디어에서 남아프리카 공화국의 원자력에 대한 주제를 제기하고 우리 웹사이트를 홍보하기 위해 매우 열심히 노력했습니다.

25.09.2003년 XNUMX월 XNUMX일 Elmar Kok은 TAZ-Ruhr에서 남아프리카 공화국의 현재 개발 상황과 Böll의 초청으로 대체 에너지에 대해 더 알고 싶어했던 Ruhr 지역의 비정부 기구 방문에 대해 보고했습니다. - NRW를 압박합니다. 그 전날 대표단은 뒤셀도르프 환경부에 초청되었다. 편집자는 머뭇거리며 다음과 같이 씁니다. "ESKOM 계획은 거기에서 논의되지 않습니다. '주제는 의제에 없습니다."라고 Bärbel Höhn(녹색당) 사역은 간결하게 말했습니다.

Greens in Münster 뉴스레터 XNUMX월호 XNUMX월호에서 BI 회원인 Thomas Rabe는 무엇보다도 환경부 장관 Trittin과 Fischer 외무장관이 Green District Association 또는 시민의 계획. 그는 적절한 동의가 Münster에서 차기 연방 대의원 회의에 제출되어야 한다고 제안합니다.

"핵전쟁 방지를 위한 국제 의사, 사회적 책임의 의사"는 매우 잘 디자인된 잡지 "IPPNW 포럼"을 연간 83회 대량으로 발행합니다. 우리는 Horst Blume의 전체 페이지 개요 기사를 이 잡지의 2002월호(No. XNUMX)에 가져오는 데 성공했습니다. 지난해 쾨베르그에서 열린 그린피스 캠페인의 멋진 사진 외에도 중국, 일본, 인도에도 소규모 HTR 테스트 시설이 있다는 지적도 나온다. 결론적으로 저자는 감히 미래를 내다본다. "현재 CDU/CSU/FDP의 반대가 XNUMX년 안에 집권한다면 그들은 HTR 기술의 확장을 대대적으로 추진할 것입니다. 이것이 XNUMX년의 모습입니다. Enquete Commission '지속 가능한 에너지 공급'의 소수 투표에서 발표되었습니다. "

우리가 올해 십여 개 이상의 보도 자료와 회보에 보낸 "Der Spiegel"은 06.10.2003년 300월 1600일 "Return of Reactors" 기사에서 다음과 같이 보고했습니다. 수많은 기술적 고장으로 86년 - 재정적 위기 그러나 이제 정확히 이 기술이 다시 대중화되고 있습니다. 주장된 이점: 설계로 인해 노심 용융 및 이에 따른 고온 원자로(HTR)의 핵 용융은 (...) 하이라이트: 냉각에 실패하더라도 노심 용융이 불가능한 온도인 XNUMX도를 넘지 않아야 합니다.(...) 사실, 현재 개념이 추구되고 있는 유형의 발전소는 과거에 거의 항상 극적으로 실패했습니다.예를 들어 Hamm-Uentrop의 고온 원자로는 보안 결함을 제거하지 못했고 여전히 North Rhine-Westphalian에 부담입니다. 현재까지 국가 예산 . " - 불행히도 우리는 편집자에게 편지를 인쇄하지 않았지만 거울이 출판된 날에는 Google 검색 엔진만 사용하여 최소 XNUMX명의 방문자가 우리 웹사이트에 전화를 걸었습니다.

Hammer Eine-Welt- und Umweltmagazin "FugE-news"는 2.500부 XNUMX월호에 Horst Blume의 PBMR에 대한 기사와 Hamm과 Cape Town 간의 정보 교환을 위한 불만 위원회 신청서를 인쇄했습니다.

22.10.2003년 28월 80일 PBMR에 대한 BI의 작업에 대한 기사는 "세계의 다른 끝으로 - 환경 보호를 위한 시민 이니셔티브는 이후에도 여전히 활성화되어 있습니다. XNUMX년". 그의 결론은 "그들은 오늘날만큼 가치가 있었던 적이 없었습니다." 시민들의 신청서에 대한 언급 외에도 XNUMX년대 THTR 앞에서 대규모 시위를 하는 사진이 기사를 장식했다.

"남아프리카 정보 센터"(issa)에서 1972년부터 발행해 온 잡지 "afrika süd"는 Stefan Cramer의 "Wintering at the Cape" 기사 "Wintering at the Cape"에서 5년 2003월호에 발행되었습니다. , 남아프리카 공화국 Böll 재단 지역 사무소장.

총 4페이지에 XNUMX장의 사진으로 설명된 저자는 HTR 기술이 남아프리카에서 어떻게 "동면"하여 미래에 미국이 더욱 발전시킬 수 있는지 설명합니다. "최근 국가 에너지 법안 초안과 함께 계획 의회에 소개된 부시 행정부는 추세를 원자력 산업에 유리하게 돌렸습니다.(...) 미국에서도 원자력 산업의 활성화는 오직 원자력 산업의 활성화가 시행될 수 있기 때문에 안보 문제가 아직 결정적으로 다루어지지 않았습니다. 근본적으로 개선된 안전 표준 소위 'XNUMX세대'의 신형 원자로, 운영자가 스스로 맡길 수 있을 정도로 안전해야 합니다. 'Walk-away safe'는 단 하나의 결함이 있는 마법 공식의 이름입니다. 이 원자로 유형은 남아프리카 공화국에만 존재합니다. PBMR 유형은 가까운 장래에 구현될 기술적으로 잘 계획된 변형으로 존재합니다. 지난 몇 년 동안 가능할 것 같습니다. 이러한 관점에서 남아프리카 공화국의 핵 프로젝트는 완전히 새로운 의미를 갖습니다."

Stefan Cramer는 독자들에게 남아프리카의 이전 원자력 정책을 능숙하게 소개하고 개발의 사회적 배경을 조명하고 국가의 다른 기존 원자력 공장 및 저장 시설에 대해 설명합니다. 읽을 가치가 있는 기사는 인터넷에 있습니다. http://www.issa-bonn.org/ 찾을 수 있습니다.

25년 전 THTR 저항에 대해 보도한 월간지 "Graswurzelrevolution"에는 호르스트 블루메(Horst Blume)가 이번 XNUMX월호에 PBMR에 대해 자세히 쓴 기사가 있는데, 이 기사에서도 확산 위험을 다룹니다.

WA 신문 그룹에 속한 "Stadtanzeiger"에서 이 일요일 신문은 02.11.2003년 XNUMX월 XNUMX일 THTR에서 BI의 작업, 셧다운 문제 및 발생한 비용에 대한 두 장의 사진과 함께 더 긴 기사에서 보고했습니다. PBMR 및 그 확산 위험. 웹사이트에 대한 정보는 보고서를 마무리했습니다.

환경 위원회 의장인 Jörg Holsträter는 어제 Lippe에서 도시의 산림 개발 개념을 발표하면서 "우리는 이제 Hamm을 위한 아름다운 녹색 성경을 갖게 되었습니다."라고 말했습니다.

Hunsteger-Petermann 시장은 기자 회견에서 보상 및 대체 조치를 촉진하는 것 외에도 향후 몇 년 동안 산림 재생산을 위해 "분명히 다섯 자리 숫자"가 제공되어야 한다고 약속했습니다. Horst Blume이 개발한 개념(THTR 회보 83번 참조)은 위원회와 지역 대표들로부터 긍정적인 평가를 받았습니다. Heessen의 CDU 지구 대표: "이렇게 훌륭하고 이해하기 쉬운 작품은 본 적이 없습니다." (WA 02.10.2003년 XNUMX월 XNUMX일부터)

***

페이지 상단

***

***

페이지 상단

***