2003년 THTR 뉴스레터

***

***

THTR 뉴스레터 No. 80 2003월 XNUMX일

적-녹색 정부는 기뻐했습니다: 마침내 새로운 "안전한" 원자력 발전소가 생겼습니다!

누가 그렇게 생각했을까요? 연방 및 주 정부의 재정 지원을 받는 연구 센터인 Jülich의 THTR 변형 PBMR(Pebble Bed Modular Reactor)의 연구 및 개발은 두 적록 정부의 전폭적인 승인을 받았습니다. NRW 연방주 과학 연구부는 주 의회 의원인 Rüdiger Sagel의 요청에 따라 "불만 징후가 보이지 않는다"고 계속해서 다음과 같이 작성했습니다. 남아프리카 공화국의 에너지는 Jülich 안전 분석에 의해 긍정적이고 정확한 영향을 받습니다. 연구 센터는 이러한 안전 표준 이전에 대한 지원을 받을 자격이 있습니다. "이 놀라운 발전에 대한 연대기 읽기: "Westblick", WDR 5, 23.12.2002에서 Helga Hermanns의 보고서:

헤르만스: Hamm의 '시민' 이니셔티브 환경 보호'가 공을 들였습니다. 국가 과학부에 보낸 서한에서 시민들은 독일의 노하우가 남아프리카에서 율리히 자갈층 원리에 기초한 새로운 원자로를 건설하는 데 사용되고 있다는 사실을 비판합니다. 시민 발의의 의지에 따라 노르트라인베스트팔렌 주는 율리히의 과학적 지원이 연방 및 주 정부가 선언한 단계적 핵폐기 선언과 전혀 부합하는지 여부를 확인해야 합니다.

NRW 연방주 과학부 대변인, 토마스 브로스테트: 우리는 이 시민 발의안에서 이 편지를 XNUMX월 중순까지 남아프리카 프로젝트의 협력에 대한 보고서와 고온 원자로 기술과 관련된 다른 프로젝트가 있는지 여부에 대한 보고서를 Jülich에게 요청할 기회로 사용했습니다.

헤르만스: Forschungszentrum Jülich는 남아프리카 전력 공급 회사인 ESKOM과의 협력을 확인합니다. 그러나 Jülich Research Center의 CEO는 모든 것이 안전 문제에 관한 것임을 강조합니다. 요아킴 트로이쉬 교수: "우리는 소프트웨어를 공급하고 또한 남아프리카에 관련된 엔지니어와 기술자에게 이 소프트웨어를 오류가 발생하지 않는 방식으로 사용하는 방법을 설명하려고 노력합니다. (...) 우리는 물론 교육부와 동의하고 수행해 왔습니다. 그래서 오랫동안 저는 2000년 XNUMX월 남아프리카 공화국에서 처음으로 이러한 상황에 있었고 보안 연구에 관한 한 우리는 책임이 있고 우리도 그 책임을 지고 있습니다. 외교부와 명시적으로 협의했고 대사관이 관여했기 때문에 모든 것이 아주 합법적으로 진행됐다"고 말했다.

헤르만스: 프로젝트는 공적 자금으로 지원되지 않습니까?

요아킴 트이슈: "그것은 남아프리카 공화국이 계약에 따라 우리에게 지불한다는 것을 의미합니다. 우리가 그들에게 전송하는 보안 코드는 그들에게도 설명되어 ESKOM이 구축하기로 결정한 HTR이 다음에 대한 보안 표준에 따라 실행됩니다. 우리가 책임지는 것은 - 그 외에는 - 기술적으로 내 관점에서 여기에는 문제가 없다고 생각합니다."

같은 날 23.12.2002년 XNUMX월 XNUMX일 "Süddeutsche Zeitung"은 다음과 같이 썼습니다.
Thomas Breustedt 국방부 대변인은 "결정적인 요소는 보안 연구에 관한 것인지 아니면 그 이상인지 여부입니다."라고 말했습니다. 국가와 FZJ 간의 합의에 따르면 과학자의 작업은 보안 문제로 제한되어야 합니다. (...) 주 의회의 녹색당의 경제 정책 대변인인 Rüdiger Sagel은 연구 센터에 프로젝트를 철회할 것을 촉구했습니다. Sagel은 SZ에 "독일에서 적합하지 않은 것으로 간주되는 원자로의 추가 개발이 안전 연구인지 의심스럽습니다."라고 말했습니다. 분명히 목표는 이러한 유형의 원자로를 실용적으로 만드는 것입니다. Sagel에 따르면 고온 원자로는 내년에 건설되어 2007년에 양산될 예정입니다. 게다가 핵무기급 물질을 생산할 가능성도 있다. Sagel은 과학 장관 Hannelore Kraft(SPD)에게 Helmholtz Society의 회원 자격을 사용하여 퇴출 캠페인을 할 것을 요청했습니다. 앞으로 학회는 FZJ의 연구비를 결정할 것입니다. 프로젝트가 사적으로 자금을 조달했더라도 FZJ는 모든 참여를 포기해야 한다고 Sagel이 말했습니다.
연구 센터는 프로젝트를 옹호했습니다. FZJ의 에너지 이사인 Gerd Eisenbeiß는 원자로가 개발되지는 않지만 남아프리카 엔지니어링 회사인 PBMR을 대신하여 안전 분석이 수행될 것이라고 말했습니다. 세금 기금은 사용되지 않습니다. Eisenbeiß는 원자로가 '어느 정도' 플루토늄도 생산할 것이라고 인정했습니다. 이 물질은 독성이 강하고 원자 폭탄을 만드는 데 사용할 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 남아공은 핵확산금지조약(NPT)에 서명하여 엄격한 국제적 통제를 받고 있기 때문에 물질은 안전하게 보관됩니다.
연방 과학부는 또한 개발 활동을 옹호했습니다. 국방부 대변인은 "연방정부가 승인했다"고 말했다. 이 프로젝트는 높은 독일 보안 표준을 남아프리카로 이전할 것입니다. FZJ는 '즉각적으로' 원자로를 출시할 준비가 되어 있지 않을 것입니다."

08.01.2003년 XNUMX월 XNUMX일 "Westfälischer Anzeiger" 편집자에게 보낸 편지에서 Horst Blume은 관련자들의 행동에 대해 다음과 같이 논평했습니다. "Forschungszentrum Jülich가 원자력 산업과 협력하여 이 병든 원자로를 연방 및 주 정부의 Rotgrün에서 더욱 개발하고 남아프리카의 새 건물에 적극적으로 협력하고 있다면 이것은 이 연구 센터와 이들 기업의 민주주의에 대한 이해에 대해 말해줍니다.
그러나 뒤셀도르프에 있는 담당 부처의 장관 관료들에게도 왜 원자력 산업과 그 연구에서 나오는 본격적인 발표를 듣지 않았거나 듣고 싶어하지 않았는지, 왜 아무것도 하지 않았는지 물어봐야 합니다. 이 지역의 사람들은 이미 논란이 되고 불충분한 '탈핵'이 모든 것을 규제할 것이라고 너무 가볍게, 자기 중심적으로, 편안하게 신뢰하지 않았는지 물어봐야 할 것입니다."

10.01.2003년 XNUMX월 XNUMX일 BI Environmental Protection Hamm은 남아프리카 공화국 대사관에 다음과 같은 편지를 보냈습니다.
"(THTR에 대한) 우리의 진술은 또한 THTR의 문제에 대해 언급한 독일 원자로 안전 위원회 Lothar Hahn과 Michael Sailer의 전 및 현 의장에 대한 비판적 평가를 기반으로 합니다.
특히 1985년 THTR 재난관리계획에 관한 함시 의회 특별회의에 전문가인 로타르 한(Lothar Hahn)이 참석하여 이런 형태의 원자로 운영을 '위험한 대규모 시험'이라고 표현했다. 가능한 한 빨리 중단되어야 합니다. 그는 자갈층 원자로의 기술이 실패했다고 선언했다(첨부 참조). 독일 원자로 안전 위원회의 현 의장인 Michael Sailer는 THTR을 사용하여 핵무기용 삼중수소를 생산할 가능성에 대해 비판적으로 평가했습니다(첨부 참조). THTR은 승인된 만재일수 총 423일 중 1.600일에만 운영되었습니다. 그 활용도는 50% 미만이었습니다. (...) 이 미성숙하고 위험한 기술의 결과를 처리해야 하는 시민의 이니셔티브로서 우리는 PBMR의 건설에 대해 경고할 수 밖에 없습니다. (...) "

"Süddeutsche Zeitung"은 14.01.2003년 30월 90일에 다음과 같이 썼습니다. 연방 정부는 70% 대신 200%만 지불하면 됩니다. 해체 비용이 더 많이 드는 경우에도 동일한 키를 적용해야 합니다. 철거 비용은 20억 유로로 추산되며, 토지는 지금까지 지불된 60천만 달러에 최소 XNUMX천만 달러를 추가할 것입니다. 이전 국영 원자력 연구 시설에 값비싼 작별 인사.
재분배는 연방 정부가 뒤셀도르프의 더 높은 참여를 촉구한 후에 이루어졌습니다. 지난 여름, 연방 감사원은 '프로젝트의 비참한 과정'을 질책하고 부담을 재분배해야 한다고 경고했다. Jülich의 운영은 15년 동안 비활성화되었습니다. 원자로가 노후화되는 동안 보안 및 해체 조치는 오늘날까지 200억 유로 이상을 소비했습니다. 연방 연구부는 특히 XNUMX년대 말에 체결된 해체 계약에 짜증이 났습니다.
연구용 원자로 운영자인 Arbeitsgemeinschaft Versuchsreaktor(AVR)와의 투쟁은 특히 힘들었습니다. 15개 시립 유틸리티와 전력 회사 간의 합작 투자는 지금까지 부피가 큰 핵폐기물 처리에 대한 책임이 없다는 입장에서 물러났습니다. 연방 정부는 이를 '이윤을 사유화하고 후속 비용을 국유화'한다고 브랜드화하고 있다. 그의 영향력: 복잡한 법적 상황. 원자로 잔해에 대한 소송이 발생하면 관련자들 중 누구도 결국 더 큰 지분을 얻지 못할 것이라고 확신할 수 없었습니다. 따라서 AVR은 이제 15만 유로를 기부해야 합니다."
17.01.2003년 6월 2002일 노르트라인베스트팔렌주 과학연구부는 우리에게 다음과 같이 편지를 보냈습니다. 그동안 주 의회 의원인 Mr. Rüdiger Sagel은 작은 질문의 일부로 유사한 질문을 주 정부에 제기했습니다. 주 정부의 답변이 담긴 주 의회 인쇄물이 나오는 대로 답변을 드리겠습니다."

노르트라인베스트팔렌주 과학연구부는 19.12.2002년 31.01.2003월 XNUMX일 뤼디거 사겔(녹색당) 의원의 소규모 질의에 다음과 같이 답변했다.

1. 남아프리카 공화국에서 이른바 자갈층 모듈형 원자로 건설을 위한 기획과 개발에 연구소가 참여하고 있는 것이 맞습니까?

Forschungszentrum Jülich는 모듈식 남아프리카 자갈층 원자로의 계획 및 개발에 관여하지 않습니다. 연구센터의 안전 연구 및 원자로 기술 연구소는 남아프리카 공화국 엔지니어링 회사인 PBMR Ltd.를 대신하여 고온 원자로형 원자로 개념에 대한 안전 분석을 수행합니다. 에 의해. 유틸리티 회사 ESKOM은 PBMR Ltd의 지분 30%를 보유하고 있습니다.

2. 그렇다면 이번 참여는 어떤 모습일까요?

연구 센터는 계약자입니다. 주문량은 연간 300.000~500.000유로입니다. 프로젝트에 대한 공적 자금이 없습니다.

3. 그렇다면 이 프로젝트는 어느 정도 발전하고 있으며, 앞으로 어떻게 발전해 나가고 있습니까?

여기에서 볼 수 있는 정보에 따르면 남아프리카의 에너지 공급 회사인 ESKOM은 고온 원자로에 대한 승인 단계를 준비하고 있습니다. ESKOM이 새로 개발한 고온로의 수출을 목표로 하고 있기 때문에 남아프리카 공화국 감독당국은 물론 국제원자력기구(IAO)도 참여하고 있다. 아직 공사가 시작되지 않았습니다.

4. 그렇다면, 특히 핵무기에 적합한 우라늄의 사용 가능성과 관련하여 이 핵 기술의 안전성은 어떻게 평가됩니까?

ESKOM이 구상한 고온 원자로의 개념은 저농축 우라늄의 사용을 기반으로 합니다. 이것은 핵무기가 아닙니다. 국제원자력기구(IAEA) 회원국이자 핵확산금지조약(NPT) 가입 파트너로서 남아프리카공화국은 의도된 통제 및 제한, 특히 비공개에 복종했습니다. 원자력안전협약에도 가입했다.

5. 그렇다면, Automaus-Stiegsgesetz와 Forschungszentrum Jülich의 안전 관련 문제에 국한된 명령의 배경에 대해 활동과 협력은 어떻게 평가됩니까?

1993/4(...) 및 1996/7(...)에 노르트라인베스트팔렌 주 의회는 Forschungszentrum Jülich에서 원자력 안전 연구를 광범위하게 처리했습니다. 그는 새로운 원자로 라인에 대한 안전 연구도 순수한 엔지니어링 서비스가 아닌 한 연구 센터의 법적 임무에 해당한다는 결론에 도달했습니다.
원자력의 질서 있는 사용 중지에 관한 법률의 정당성은 기본법 제5조 3항을 참조하여 원자력 기술 분야의 안전 연구를 허용합니다. 연방 정부와 에너지 공급 회사 간의 합의 협정은 또한 원자력 기술 분야, 특히 안전 분야의 연구가 무료로 남아 있음을 명시적으로 확인합니다. 연구소는 PBMR Ltd에 대한 안전성 분석 준비와 함께 이동합니다. 표시된 한도 내에서 불만의 징후가 보이지 않도록 합니다.
연방 정부를 대신하여 Forschungszentrum Jülich GmbH의 지분 90%를 보유하고 있는 연방 교육 연구부도 같은 관점을 취하고 있습니다. 연방 정부는 독일이 막을 수 없는 남아공의 원자력 발전이 율리히 안전 분석에 의해 긍정적이고 올바른 영향을 받을 것이라는 점을 강조한다. 연구센터는 이번 안전기준 이전에 대한 지원을 받을 만하다”고 말했다.

Rüdiger Sagel은 05.02.2003년 XNUMX월 XNUMX일 보도 자료에서 주 정부의 대응을 다음과 같이 평가합니다.
“국무부의 애매모호한 대응이 새로운 질문을 던지면서 문제가 점점 더 미스터리해지고 있다. 대답은 또한 원자로에 대한 승인 단계가 준비되고 있음을 나타냅니다. 연구센터는 남아프리카공화국 감독당국과 국제원자력기구로부터 이를 획득할 수 있도록 적극 돕고 있다. 여기서 요점은 이미 작동 중인 원자로를 나머지 작동 동안 더 안전하게 만드는 것이 아니라 새로운 원자로를 작동시키는 것입니다. 이것은 완전히 용납될 수 없으며, 또한 이것이 국방부가 주장하는 바와 같이 연방 정부와 에너지 공급 회사 간의 단계적 원전 폐지에 대한 합의에 포함되는지에 대한 의문을 제기합니다. 또 교육부 답변에 따르면 연구소 이사회가 이전에 인정했지만 지금은 제외된 플루토늄 생산에 대해 모순이 있다고 한다.

06.02.2003년 XNUMX월 XNUMX일 "Süddeutsche Zeitung"은 "Jülich 원자 연구는 여전히 비판을 받고 있다"라는 기사에서 주 정부의 대응의 핵심 요점에 대해 보고했으며 Horst Blume은 편집자에게 보낸 편지에서 다음과 같이 논평했습니다.
“Forschungszentrum Jülich의 인터넷 존재는 60년대에 시작된 고온 원자로 연구 및 개발을 위한 엔진 및 제어 센터로 자신을 분명히 보여줍니다. 그 정점은 물론 이 원자력 시설의 건설입니다. FZJ의 유지 관리는 주 및 연방 기금에서 자금을 조달하고 콘텐츠 제어는 두 개의 적록색 정부의 주권 하에 있기 때문에 단계적 원자력 중단은 이중으로 의심됩니다.
남아프리카 공화국의 새로운 HTR 라인 건설을 지원함으로써 FZJ는 두 번의 적청 입법 기간 동안 원자력 친화적인 노력으로 스스로를 절약하고 있습니다. 정권 교체 후, 현 CDU/CSU/FDP 야당은 2002년 Enquete Commission '지속 가능한 에너지 공급'의 소수 투표에서 독일에 HTR 기술에 대한 막대한 자금 지원과 수많은 신규 원자력 시설 건설을 발표했습니다. 이에 대한 전제 조건은 최근에야 만들어졌습니다. 고마워요, 로트그룬!"

12년 12월 2002일자 "Ruhrnachrichten" 기사에서 원자력 발전소에 대한 독일의 매우 높은 안전 표준이 실제로 어떤 모습인지를 THTR의 해체에서 두 엔지니어의 작업에 대한 기사에서 찾을 수 있습니다. THTR에 대한 느낌 개발 ' , 46세의 Dortmund Reisch는 토륨 고온 원자로를 언급하며 비밀스럽게 말합니다. '우리는 이상한 소리를 듣고 불규칙성을 느낍니다.' "
방사능에 대해 가장 먼저 무엇을 배우나요? 냄새도 안나고 느끼하지도 않고...

Hamm의 Castor 분로 야드에 대한 조치 페이지 상단

수십 년 전 Hamm은 유럽에서 가장 큰 마샬링 야드로 불렸습니다. 지난해 총 45개의 피마자 컨테이너가 기차역을 지나 서로 다른 방향에서 이곳으로 연결됐다. XNUMX년 동안 Münster에 기반을 둔 WigA(원자력 시설 저항) 단체는 Münsterland의 수많은 시민 단체와 함께 위험한 운송 수단에 대해 경고하고 선로에서 다양한 조치를 취했습니다.
5월 6일 WigA와 BI Environmental Protection Hamm의 공동 캠페인이 처음으로 진행되었습니다. 아침 11.30시에 Hammer Hauptbahnhof 앞에서 공동 철야가 시작되었습니다. 전단지 배포와 현수막은 물론 긴 반핵 애벌레가 역 앞을 휩쓸며 수천 명의 통근자들의 눈길을 끌었다. 오전 15시 20분, Grohnde 원자력 발전소에서 LaHague로 이동하던 두 바퀴가 Hamm-Pelkum에서 XNUMX명의 시위대에 의해 XNUMX분 동안 정지되었습니다. 헬리콥터와 XNUMX명의 경찰이 배치되어 평화롭게 끝났습니다. 다양한 라디오 채널과 Münsterland와 Hamm의 현지 언론에 대한 미디어 반응은 매우 만족스러웠습니다. 지금까지 Hamm이 몇 주에 한 번씩 Castor shunting yard가 될 것인지는 많은 사람들에게 분명하지 않았습니다.
10월 XNUMX일 Hamm에서 열린 공동 행사에서 최신 개발 사항을 분석하고 향후 공동
협력에 동의했습니다. 19월 20일과 80495일 두 차례의 운송에 이어 다음 운송은 XNUMX월 초로 예상된다. 철야 집회나 기타 활동에 참여하려면 Horst Blume(Tel .: XNUMX)에 연락하거나 매우 유익한 WigAtom 웹사이트에 대해 자세히 알아보세요.

 

친애하는 독자 여러분!
지난 XNUMX회에서 일부 수상자들이 기부금 호소에 호응해 계속 출연할 수 있게 했다. 그러나 장기적으로 존재를 확보하기 위해서는 추가적인 기부가 필요하고 유통량을 다소 줄여야 한다. 이는 뉴스레터를 더 이상 공개적으로 표시할 수 없음을 의미합니다. 비기부자는 앞으로 더 이상 뉴스레터를 받을 수 없습니다.

***

페이지 상단

***

기부금 호소 - THTR-Rundbrief는 'BI Umwelt Hamm e. V. ' 기부금으로 발행 및 재정 지원됩니다. - 그 사이에 THTR-Rundbrief는 주목받는 정보 매체가 되었습니다. 그러나 웹사이트 확장 및 추가 정보 시트 인쇄로 인해 지속적인 비용이 발생합니다. - THTR-Rundbrief는 자세히 조사하고 보고합니다. 그렇게 하기 위해 우리는 기부에 의존합니다. 우리는 모든 기부에 대해 기쁘게 생각합니다! 기부금 계정 : BI 환경보호 햄 목적: THTR 원형 이반 : DE31 4105 0095 0000 0394 79 빅: 웰라디드원햄

***

페이지 상단

***