2008년 THTR 뉴스레터

***

***

THTR 뉴스레터 123호, 2008년 XNUMX월

Inhalt :

이제 행동할 때입니다.
원자력 발전소 주변의 소아암

*

Asse II 광산은 다음을 보여줍니다.
고방사능 THTR 연료 원소가 다시 등장!

*

내부 연구 결과:
HTR 라인의 고유한 사고 및 방사능 방출!

*

원자력 발전소 = 주주에게 막대한 이익

*

이제 행동할 때입니다.

원자력 발전소 주변의 소아암

핵임계의사단체 IPPNW의 회장인 Dr. 약 Angelika Claussen은 수요일 베를린에서 열린 기자 회견에서 소아암 연구에서 필요한 결론을 도출하고 필요한 위험 예방을 보장할 것을 촉구했습니다. "이제 행동할 때입니다. 이미 많은 시간을 잃었기 때문입니다."라고 Claussen은 말했습니다. "지그마 가브리엘 환경부 장관이 이제 더 긴 공식 채널을 위해 어린이 암 연구를 보류하고 싶다면 앙겔라 메르켈 총리는 긴급하게 필요한 위험 예방과 시민 보호를 최우선 과제로 삼아야 합니다."

Claussen은 2007년 넘게 원자력 발전소 주변에서 암 발병률이 증가했다는 심각한 징후가 있었다고 지적했습니다. 이에 대한 신뢰할 수 있는 증거는 25년 동안 이용 가능했으며 XNUMX년 IPPNW에서 시작된 현재의 소아암 연구에 의해 최종 확실성이 이제 제공되었습니다. 클라우센 교수는 "이 연구의 세부 사항에 대해 논쟁을 벌일 수 있지만 한 가지 확실한 사실이 증명됐다"며 "어린이가 원자력 발전소에 가까울수록 암이나 백혈병 발병 위험이 커집니다. 정확히 XNUMX미터에서요."

브레멘 대학의 공중 보건 및 간호 연구 연구소의 에버하르트 그라이저(Eberhard Greiser) 교수는 베를린에서 추가 암 사례의 수가 연구의 핵심 질문이 아니라고 말했다. 그런 점에서 연구의 수장인 마리아 블렛트너 교수가 '5km 영역'에서 소수의 사례만 반복해서 언급하고 기껏해야 절반의 진실을 말했는지는 의문이다. Greiser는 다음과 같이 강조했습니다. "이미 숫자에 대해 이야기하고 있다면 전체 연구 영역에서 실제로 전체 연구 영역에서 29~121건의 추가 암 사례를 다루고 있습니다. 이는 275세 이하 어린이의 모든 암의 8% - 18%입니다. 연구 지역에서 몇 년 - 그래서 반경 5km 이내 - 원자력 발전소 주변. 그래서 우리는 어린 아이들의 상당한 비율의 암 사례에 대해 이야기하고 있습니다. "

박사 러. 냇. 방사선 보호 학회 회장인 Sebastian Pflugbeil은 이러한 맥락에서 Mainz 아동 암 연구의 주요 결과가 위험의 상당한 거리 의존성인지 여부를 확인하기 위해 추가 사례 대조 연구가 수행되었음을 지적했습니다. 살충제와 같은 많은 다른 가능한 영향 요인(교란 요인)을 설명할 수 있습니다. Pflugbeil은 "이러한 교란 요인은 발견되지 않았습니다."라고 말합니다. "Mainz Children's Cancer Registry의 연구원들은 원자력 발전소까지의 거리만이 유의미한 결과를 제공한다는 것을 발견했습니다. 거리에 따라 방사능 피폭이 감소하고 관찰된 위험도 감소한다고 가정하면 결론은 암 발생률은 원자력 발전소에서 나오는 방사성 물질에서 찾아야 합니다."

교수 박사 약 그라이저 박사와 약 그라이프스발트 대학(University of Greifswald) 공급 역학 및 지역사회 보건부(Department of Supply Epidemiology and Community Health)의 볼프강 호프만(Wolfgang Hoffmann)은 연구의 정확한 계산 실행을 확인했지만 연구 토론의 결론에 대해서도 비판적으로 논평했습니다. Hoffmann은 "이 연구 결과에 기초하여 원자력 발전소의 방사성 방출에 대한 인과적 기여를 확실히 배제할 수 없습니다."라고 분명히 했습니다.

Greiser와 Hoffmann 교수와 Dr. Pflugbeil은 마인츠에 있는 독일 아동 암 등록부의 아동 암 연구를 조언한 연방 방사선 보호 사무소의 다원적 전문가 위원회의 구성원입니다. 10년 2007월 XNUMX일 이 위원회는 연구 결과 발표에서 독일 원자력 발전소의 방사성 물질 방출이 소아암 발병 증가의 원인으로 배제될 수 없다고 만장일치로 밝혔다.

물리학 교수인 슈미츠-포이어하케(구 브레멘 대학교)에 따르면 원자력 시설은 공식적으로 언급된 것보다 더 많은 방사능을 방출합니다. 작업자는 배기 굴뚝과 폐수에서 연속 측정을 수행합니다. "하지만 무단 유출 사례가 있습니다. 이는 무엇보다도 Krümmel 원자력 발전소 및 GKSS 원자력 연구 센터 주변 어린이의 혈액에서 훨씬 더 많은 이심 염색체가 발견되었다는 사실을 반영합니다 노출되지 않은 어린이보다 광범위한 연구. 이심 염색체는 방사선 손상의 특정 지표입니다. "

선량이 너무 작아 관찰된 효과를 일으키지 못한다는 당국의 주장은 타당하지 않다. 모집단 선량은 직접 측정할 수 없지만 측정된 배출에서 모델 계산을 사용하여 시뮬레이션해야 합니다. 선량 결정의 불확실성은 특히 어린 아이의 경우 수십의 거듭제곱에 달할 수 있습니다.

박사를 위해 약 이제 Claussen은 유럽 및 헌법에서 요구하는 위험 방지 원칙을 구현해야 합니다. 의사는 그녀의 진료에서 비교를 이끌어 냈습니다. "약물에 심각한 부작용이 많이 알려지면 부작용의 원인이 완전히 밝혀질 때까지 이 약을 즉시 시장에서 철수할 것입니다. 이것은 자명한 예방 조치입니다. 환자를 보호하는 원칙이 원자력 발전소의 운영에 적용되지 않는 이유는 무엇입니까?"

출처: IPPNW 보도 자료, www.ippnw.de

*

1967년에서 1978년 사이에 저준위 방사성폐기물 124.494개 패키지와 중준위 방사성폐기물 1.293개 패키지가 이전 소금 광산이었던 Wolfenbüttel 근처의 Asse II 광산에 저장되었습니다. 이것은 18년 2002월 XNUMX일자 공식 버전이 "업데이트된 방사성핵종 목록"에 나와 있는 내용입니다. Gorleben의 관점에서 이 실험은 소금 광산이 수천 년 동안 핵폐기물을 저장하는 데 얼마나 적합한지 증명하기 위한 것이었습니다.

수년 동안 물과 잿물 유입으로 인해 Asse는 위쪽으로 플러시되는 원자 변기로 변했습니다. 지역 전체가 이제 지난 수십 년의 방사능 잔해를 두려워하며 살고 있습니다. Asse는 곧 물에 잠길 것입니다. 시민들의 발의에 대한 두려움: 홍수는 소금 돔을 스펀지로 만들고 방사성 물질을 더욱 동원합니다. 5년 2008월 XNUMX일 천 명이 이에 반대하는 시위를 벌였습니다.

공식 정보에 따르면 아세 광산에는 우라늄 102톤, 토륨 87톤, 플루토늄 11,6kg이 있다. 토륨은 THTR Jülich의 방사성 물질도 저장되었다는 분명한 표시입니다. Arbeitsgemeinschaft Versuchsreaktor(AVR)의 자갈층 원자로는 15MW의 출력을 갖고 1966년(첫 번째 임계값)에서 1988년까지 작동되었습니다. 운영자에 따르면 "1985년 말까지 255.000개 이상의 연료 요소가 AVR에 사용되었습니다"(1). 그녀는 사용한 방사성 연료 요소의 처분에 대해 다음과 같이 썼습니다.

“1973년에 JUPITER 재처리 시험 시설과 함께 당시 AVR 처분을 위한 충분한 용량을 제공했던 Asse 염광에서 AVR 연료 요소의 시험 저장을 위한 프로그램이 설정되었습니다. 그러나 Asse의 잠정 폐쇄와 JUPITER 프로젝트의 방향 전환으로 인해 폐기 개념의 수정이 필요했습니다”(2).

비록 저준위 및 중준위 방사성 폐기물만이 Asse에 저장될 수 있지만 다른 일이 발생했습니다: 1967년부터 1982년까지 THTR Jülich에서는 93%의 농축 우라늄-235만 사용되었습니다. 1982년부터 저농축 연료 집합체부터 고농축 토륨 함유 연료 요소를 점진적으로 대체하고 있습니다. 1985년에 원자로 주기에 포함된 연료 요소의 43%를 구성했습니다”(3). 1967년과 1978년 사이에 이러한 고방사성 연료 요소가 XNUMX만 개 이상 저장되었는지 추측하는 것은 불필요합니다. 그런 일은 일어나지 말았어야 했다.

니더작센의 녹색이 홈페이지에 게시됨 "아쎄 소금광산 중준위 방사성폐기물 실험저장을 위한 첨부목록", 발신인: Jülich 원자력 연구 시설. 날짜: 15년 12월 1976일. 폐기물 U, Th(토륨!) 및 SP가 명명되었습니다. 방사성폐기물의 종류: "깡통 안의 연료원소구슬"! -그래서 천년동안 이렇게 안전하게 보관되었습니다. 이것은 나쁜 농담입니다!

월간 잡지 "Konkret"의 2008년 XNUMX월 판에서 Detlef zum Winkel은 THTR Jülich에서 나온 고방사성 핵폐기물이 Asse에 저장되었음을 처음으로 지적하고 다음과 같이 논평했습니다. 방사능 수준은 수십 년 동안 오도되어 왔으며 대담함에 관해서는 거의 능가할 수 없습니다. 이것을 명확히 하는 것은 Asse가 Bundestag에 있는 선거구를 대표하는 MP의 임무 중 하나였을 것입니다. Sigmar Gabriel은 현재 베를린의 환경 장관이기도 합니다."

그리고 "Konkret"에서 Winkel과 매우 폭발적인 연관성이 있습니다. "Asse는 독일 핵 프로그램의 시작에 대한 유산을 숨깁니다. 그 물건은 너무 오랫동안 빛나고 숨기기가 너무 어렵기 때문에 아마디네자드가 여전히 프란츠 요제프 슈트라우스라고 불렸던 시대의 많은 수수께끼와 비밀을 풀 수 있습니다. 카를스루에와 다른 곳에서는 우연이었습니다! - 이란이 현재 원하는 것과 동일한 프로젝트, 즉 우라늄 농축 및 중수로에 참여했습니다."
에이스는 그것을 밝혀줍니다. 이것을 염두에 두고: 행운을 빕니다!

주 :
1. "AVR 실험 원자력 발전소에 대한 장기간의 경험", BBC + HRB, 1987, 7페이지
2. 실험 반응기 작업 그룹의 자갈층 반응기 ", Ed.: AVR, BBC, HRB; 1987년 19월 XNUMX페이지
3. 1, 6페이지 참조. 이 기사는 또한 AVR의 운영 관행에 대한 중요한 통찰력을 제공합니다. 직접적인 방사선으로부터 불완전하게 보호됩니다. 이것은 수술 첫 3년 동안 상대적으로 높은 선량을 설명합니다. 이 부품들이 더 좋은 부품으로 교체된 후...", 그들은 아쎄에 왔을까?
29년 8월 2008일 WA의 편집자에게 보낸 편지에서 연결 Asse - THTR에 대해 언급했습니다. 5년 9월 2008일 WA는 주제 페이지의 일부로 이에 대해 보고했습니다. "NRW에서 온 것은 무엇입니까?" 

*

과학자 Rainer Moormann이 1년에 폐쇄된 율리히의 토륨 고온 원자로(THTR) AVR 작동에 대한 새로운 연구(1988)는 이 원자로 라인의 이전 공식 안전 아키텍처 전체에 의문을 제기할 뿐만 아니라 , 그러나 또한 기초에서 차세대 IV 원자로의 장점에 대한 국제 원자력 공동체의 성명을 흔든다.

놀랍게도, 이러한 비판은 Forschungszentrum Jülich에서 HTR 라인에 대한 정기적인 연구를 수년 동안 해왔고 이에 대해 발표한 과학자로부터 나온 것입니다. 전례 없는 수준의 개방성을 갖춘 이 "안전 관련 재평가"는 율리히에 있는 일반 시험 원자로(AVR)의 운영 및 현재 해체에 대한 상당한 문제를 최초로 밝히고 상당한 방사능 오염을 해결하기 위한 것입니다. 자세한 결과는 다음과 같습니다.

1. AVR의 많은 보안 문제는 지금까지 은폐되었습니다.
"이 작업은 부적절하게 출판되었지만 AVR 작동의 안전 관련 문제를 주로 다루고 있습니다."

2. 해체하면 밝혀진다: 시설 내 오염도가 예상보다 훨씬 높았다. 방사성 흑연 먼지는 "이동성"입니다.
“AVR 냉각 회로는 금속 핵분열 생성물(Sr-90, Cs-137)로 심하게 오염되어 있어 현재 해체에 상당한 문제를 일으키고 있습니다. 오염의 정도는 정확히 알려져 있지 않지만 핵분열 생성물 퇴적 실험의 평가에 따르면 이 오염은 운영 종료 시 핵 재고의 몇 퍼센트에 도달했으며 따라서 예비 계산보다 훨씬 더 크고 훨씬 더 높습니다. 대형 LWR의 오염보다. 이 오염의 상당 부분은 흑연 먼지에 결합되어 있으므로 압력 완화 사고에서 부분적으로 이동할 수 있으며 이는 미래 원자로의 안전 평가에서 고려해야 합니다."

3. 허용할 수 없을 정도로 높은 코어 온도는 높은 방출의 원인입니다.
“AVR 냉각 회로의 오염은 주로 이전에 가정한 것처럼 부적절한 연료 요소 품질로 인한 것이 아니라 허용할 수 없을 정도로 높은 코어 온도로 인해 발생했으며 이로 인해 방출이 상당히 가속화되었습니다. 자갈 클러스터 코어가 아직 계측되지 않았기 때문에 허용할 수 없을 정도로 높은 코어 온도는 최종 AVR 작동이 종료되기 1년 전에 발견되었습니다. AVR의 최대 코어 온도는 아직 알려지지 않았지만 계산된 값보다 200K 이상 높았습니다. (...) 현재로서는 자갈의 중심 온도에 대한 신뢰할 수 있는 사전 계산이 불가능합니다."

4. 작동 중 증기 발생기가 손상되었습니다.
“또한 코어 가장자리에서 최대 200K의 방위각 온도 차이가 측정되었는데, 이는 성능 불균형으로 인한 것으로 추정됩니다. 증기 발생기를 손상시킬 수 있는 1100°C 이상의 고온 가스 가닥이 때때로 코어 위에서 측정되었습니다."

5. AVR 작동이 안전하지 않고 신뢰할 수 없었습니다. 결과적으로 이러한 부정적인 안전 특성은 미래의 XNUMX세대 원자로에서도 예상할 수 있습니다.
"따라서 Generation IV 프로젝트에서 자갈층 VHTR 개발의 기초로 가정한 바와 같이 공정 열에 적합한 가스 배출구 온도에서 안전하고 신뢰할 수 있는 AVR 작동이 없었습니다."

6. HTR 구형 연료 집합체는 방사능 누출을 막을 수 없습니다. 신화는 거짓으로 드러납니다.
“AVR 오염 문제는 손상되지 않은 HTR 연료 집합체가 희가스와 마찬가지로 금속 핵분열 생성물에 대한 거의 완전한 장벽으로 간주될 수 없다는 사실과도 관련이 있습니다. 금속은 연료 코어, 코팅 및 흑연에 확산됩니다. 이러한 장벽을 통한 돌파는 핵분열 생성물에 특정한 특정 온도 한계를 초과할 때 장기간의 정상 작동에서 발생합니다. HTR에는 다른 원자로에는 존재하지 않는 미해결의 약점이 있다."

7. 전체 냉각 회로에 방사성 핵종의 통제되지 않은(!) 분포가 있습니다.
“AVR 오염에 기여한 또 다른 HTR 약점은 HTR의 연료 요소에서 방출된 핵종이 전체 냉각 회로에 통제되지 않은 방식으로 분포된다는 사실 때문입니다. HTR 냉각 회로에서 화학적 반응성 핵분열 생성물의 높은 증착률 때문에 LWR의 표준인 세척 시스템을 사용하여 연료 요소에서 방출된 활동을 제거할 수 없습니다."
코멘트 : 이제 우리는 THTR Hamm의 운영자가 폐쇄된 후 핵종 등록부에 대한 우리의 요청에 왜 그렇게 격렬하게 저항했는지 알 수 있습니다. 추가 재난은 명백하고 대중에게 알려졌을 것입니다!

8. 물 침투가 발생했습니다. 이는 향후 추가 장치를 통해 제거되어야 합니다.
"물이 침투하는 경우 AVR 사고에서와 같이 자갈로 액체 물의 침투는 반응성 편위와 함께 가능한 양의 공극 반응성 계수를 방지하기 위해 구조적으로 배제되어야 합니다."

9. 기밀용기(안전용기)가 완전히 빠져있지만 절대적으로 필요하다.
“HTR 냉각 회로에서 최대 허용 가능한 누적 활동에 대한 기준은 설계 사고에 대한 독일 규정과 유지 보수 및 해체 요구 사항을 기반으로 개발되었습니다. 자갈층 원자로에 이러한 기준을 적용하면 과도한 노심 온도가 가정되지 않더라도 기밀 격납이 필요하다는 결론에 도달합니다."

10. 그의 연구에서 저자는 안전을 위해 미래에 고온 가스 온도를 일반적으로 삼가야 하는지 여부에 대해 논의합니다.
즉, XNUMX세대에서 특히 선호되었던 VHTR(Very-High-Temperature Reactor)은 아직 해결되지 않은 문제가 특히 많습니다. 추가 단계가 시작되기 전에 "매우 광범위한 R&D 프로그램"이 이를 위해 필수적입니다.

11. 자갈층 원자로의 추가 개발은 매우 고가이므로 사전에 경제적 위험을 정확하게 추정해야 합니다. 엄청난 노력이 그만한 가치가 있습니까?
“이러한 문제를 해결하려면 광범위하게 계측된 실험적 자갈층 원자로가 필수적입니다. 이 규모의 R&D 프로그램이 시작되기 전에 이 개발의 경제적 위험을 정량화하기 위해 비용 추정을 포함한 타당성 조사가 수행되어야 합니다."

12. 이전의 모든 HTR 안전성 연구는 불충분했으며 결론이 너무 낙관적이었습니다.
“설계기준을 넘어선 사고와 관련하여 공기유입/노심화재 시 안전문제가 아직 충분히 해결되지 않고 있습니다. 자갈 베드 HTR, 블록 HTR 및 XNUMX세대 LWR에 대한 비교 안전성 연구는 현재 자갈 베드 HTR 개념의 안전성에 대한 보다 신뢰할 수 있는 설명을 얻는 데 도움이 될 것입니다. 낙관적 인. "

Jülich Research Center의 틀 내에서 이 중요한 연구를 출판한 후 요구 사항은 하나뿐입니다. HTR 및 XNUMX세대 연구에 더 이상 유로가 필요하지 않습니다. 정확히 언급된 문제가 있는 남아프리카 공화국에서 PBMR을 건설하지 않습니다!

주 :
1. Rainer Moormann: "AVR 자갈층 원자로 작동에 대한 안전 관련 재평가 및 미래 원자로에 대한 결론". Forschungszentrum Jülich, 4275의 보고서. ISSN 0944-2952.

Forschungszentrum Jülich 중앙 도서관 서버에서 PDF 파일로 연구

*

원자력 발전소의 저렴한 전기? 특히 가난한 사람들의 경우 Laurenz Meyer가 특히 어리석은 소수를 유인하려는 선동적인 의도로 제안한 것처럼?

Florian Opitz의 여러 수상 경력에 빛나는 다큐멘터리 영화 "The Big Sale"은 23년 9월 2008일 ARTE에서 아프리카의 유일한 원자력 국가의 현실을 보여주었습니다. 때문에 남아프리카 공화국 케이프타운 근처 쾨베르그(Koeberg)에는 두 개의 원자력 발전소가 있으며 바로 옆에 계획된 THTR(PBMR)의 비용은 10년 동안 이미 1999배 증가했습니다. 300년에 국영 에너지 공급 회사인 ESKOM은 민영화되어 전기 요금을 최대 20.000% 인상했습니다. 슬럼가의 많은 가정은 재정적 어려움에 직면했습니다. ESKOM은 한 달에 최대 XNUMX가구의 전기를 차단했습니다.

가난한 인구와 사유화 반대자들은 자조에 의존하고 연결이 끊긴 가정을 전력망에 불법적으로 다시 연결했습니다. ESKOM은 국가의 도움으로 그들을 무자비하게 박해합니다. 매우 감동적인 영화에서 활동가 봉가니 루비시(Bongani Lubisi)는 알 수 없는 상황에서 영화가 끝난 지 XNUMX개월 만에 사망하게 됩니다.

영국, 필리핀, 볼리비아에서 민영화의 또 다른 소름 끼치는 사례가 있은 후, 노벨 경제학상 수상자인 Joseph E. Stiglitz는 비인간적인 시스템을 다음과 같이 특징짓습니다. “나는 한 번 경제 정책의 특정 측면을 현대 전쟁과 비교했습니다. 현대 전쟁은 인간성을 비인간화하고 연민을 제거하려고 합니다. 15.000미터에서 폭탄을 던졌지만, 어디에 떨어지는지, 어떤 피해도 볼 수 없습니다. 거의 컴퓨터 게임 같다."
정보: www.dergrosseausverkauf.de

친애하는 독자 여러분!
율리히의 THTR에 대한 놀라운 Moormann 연구 외에도 198년부터 Öko-Institut의 HTR 라인에 대한 최신 1986페이지 분석을 이제 우리 웹사이트에서 볼 수 있습니다. 미디어는 여전히 THTR에 대해 매우 광범위하게 보도합니다. 예를 들면 다음과 같습니다.

•  “원자력과 그 반대자. 6년 8월 2008일 Deutschlandradio에서 반핵운동의 역사”.
•  "원자력 반대자들의 외침은 어디에 있습니까?" 10년 9월 2008일 "DerWesten"(WAZ-WR-WP)에서.
•  25년 13월 9일 WDR의 "That's how it was"에서 "Hamm-Uentrop 원자로의 2008년".
•  “비싼 폐허. 14년 9월 2008일 Deutschlandradio에서 실패한 주요 원자력 프로젝트.

메르켈 총리가 29월 XNUMX일 새로운 석탄 화력 발전소의 초석을 다지기 위해 Hamm-Uentrop에 왔을 때 우리 BI와 Greens(그리고 Greenpeace)의 두 회원만이 Hamm에서 시연을 했습니다. 그럼에도 불구하고 우리는 광범위한 언론 보도를 받았습니다. 그러나 환경운동의 저조한 참여는 매우 당혹스러웠다! - 우리는 모든 곳에서 모든 것을 할 수 없습니다. 암 연구에 관해서도 새로운 사람들의 많은 주도권이 필요합니다. - 우리는 다른 사람들이 편히 앉아서 “해봐!”라고 말할 수 있는 서비스 회사가 아닙니다. 그런 식으로 작동하지 않습니다.

추신: 8월 11일에 고르레벤으로 오세요! Hamm의 차량 공유 기회에 대해 문의하십시오!

***

페이지 상단

***

***

페이지 상단

***