
核世界の地図	ウランの話
イネス, 名前と騒動	放射性低放射線？！
ウランはヨーロッパを通過します	ABC展開の概念

イネス（国際原子力事象評価尺度）

***

INES - 国際評価尺度 - プラント・原子炉安全協会 (GRS) からの画像

INESレベル0-7 /短縮名

レベル0〜7	側面
レベル0〜7	第1の側面：放射線の影響施設の外で	第2の側面：放射線の影響工場内で	第3の側面：セキュリティの侵害予防
7壊滅的な事故	重大なリリース：広範囲にわたる健康と環境への影響
6重大事故	重要なリリース：防災対策の全力
5重大事故	限定リリース：個別の防災対策の活用	炉心/放射線障壁への深刻な損傷
4事故	低リリース：ほぼ自然放射線被ばくのレベルでの集団の放射線被ばく	炉心/放射線障壁への限定的な損傷死亡につながる職員間の放射線被ばく
3重大な事件	非常に低いリリース：自然放射線被曝の一部に等しい集団の放射線被曝	ひどい汚染スタッフの健康に対する深刻な被害	ほとんど事故ねじれ型安全予防策の広範な失敗
2件		重大な汚染スタッフの間で許容できないほど高い放射線被ばく	事件ねじれ型安全予防策の限定的な失敗
1つの障害			システムの安全な操作のための許容範囲からの逸脱
0報告可能なイベント			安全性との関連性がないか、ほとんどない


腫れ	インシデントのリスト

イネス！何が起こっていますか？

INESスケール

INES による IAEA の自己描写からの抜粋:

International Scale of Nuclear and Radiological Incidents（INES）は、原子力および放射線事故の安全上の重要性を一般に伝えるためのツールです。このスケールは、さまざまな施設（NPP、燃料サイクル施設、研究用原子炉と加速器、放射性廃棄物に関連する施設など）で発生し、さまざまな活動に関連するイベントに適用できます...

で翻訳 https://www.DeepL.com/Translator （無料版）

...そして現実へ

死 INESイベントリスト通常、過去 12 か月間のイベントのみが含まれます。少なくともIAEA（国際原子力機関）が1957年に設立されて以来、完全なリストはIAEAから入手できていない。

XNUMXつまたはXNUMXつの質問が思わず発生します。

1.お世話になります連携ザ誰マサチューセッツ工科大学（MIT）国際原子力機関（IAEA）, OECD / NEA とワノその透明性は難読化になりますか？

2. INES は明確さを妨げるために作成されましたか?

3.庭師IAEAはおそらくビリーヤギですか？

クラス。？ INES 分類が理解できない、または存在しない

非常に少量の放出であっても、自然放射線被ばくの一部に相当する国民の放射線被ばくは、IAEA によって INES カテゴリー 3 の「重大インシデント」として分類されます。

ただし、記録されるのはオペレータが送信したデータのみです。 秘密の事故が外部の測定や内部告発によって知られた場合にのみ、IAEAは行動を起こすことができ、その後、原子力発電所の運営者に情報を求め、回答を待ちます。オペレーターは情報を提供する必要がありますが、多くの場合、情報を提供しません。 IAEAへの協力は任意です。この協力が不十分な場合もあり、場合によっては放出される放射能を推定することしかできないことを意味します。事件が「十分な期間」(12 か月) 秘密にされれば、INES に掲載されず、したがって世間の目に触れることはありません。

1986年のチェルノブイリ原発事故後、そして2011年の福島原発事故後、 クラス。？ INES 分類が理解できない、または存在しない が増えます。

SPIEGELが世界中の隠れた原子力発電所の事件について報告

»冷たい震えが私の背骨を駆け下ります«

人類は髪の毛の幅によって何度か大惨事をすり抜けてきました。これは、ウィーン国際原子力機関によって秘密にされた48の事故報告によって明らかにされています：米国とアルゼンチンからブルガリアとパキスタンへの最も奇妙で不敬な種類の故障。

INESの状態は良くありません

INES原子力事象評価尺度に含まれる 12年2011月XNUMX日の福島と 26年1986月XNUMX日のチェルノブイリ INESとしてカテゴリ7 そしてほとんど超災害から 28年1979月XNUMX日のハリスバーグとしてカテゴリ5 分類。

しかし、環境への放射性崩壊は次のとおりでした。

28。月1979 ハリスバーグで 万3,7 TBq （INES カテゴリ5)
上よりはるかに高い
11。月2011 福島で 万1,59 テラベクレル （INES カテゴリ7).

それと比較しても明確にはなりません
26. 1986。 April XNUMX 4月XNUMX チェルノブイリで 万5,2 TBq （INES カテゴリ7).

なぜ事故が起こったのか私には理解できないハム/ UentropのTHTR300 のみとして イネス0 4年5月1986日からXNUMX日の夜に放射性黒鉛の粉塵が環境中に放出されたにもかかわらず、この施設は機密扱いとなった。 INES基準によれば、「非常に低い放出「放射能を環境に放出する」 イネス3 「重大事件」 評価する。

状況はカナダでの事故と似ています 14年2011月XNUMX日、ピカリング原子力発電所にて, この事故では73.000リットルのトリチウム汚染水がオンタリオ湖に投棄されましたが、INESの評価はありませんでした。他の事件は、状況が不明瞭なままだったために正しく分類できなかったとされている（グンドレンミンゲン1975 と 1977).

個々の障害は、それ自体では「ほとんど言及する価値がない」かもしれませんが、根底にある自信過剰の法則と「あってはならないこと、それはあり得ない「国民との関係において、そのずさんさや問題の扱い方が遍在している。批判的な声を軽視し、隠蔽し、真剣に受け止めてもらえないように嘲笑するのが、核戦争が始まってから何年も続いてきたことだ」議論が行われ、それが今日まで続いています。」MIKの友達" 遊ぶハトチェス...

他の多くの事件は数年後に初めて判明したため、INES にはまったく掲載されませんでした。たとえば、アルゼンチンのエンバルセ原子力発電所でのほぼスーパーメルトダウン 1983 と 1986、あるいはロシアの再処理工場における大規模な放射能放出トムスク7 とマヤック2017 ...

次の 2 つの記事は、この問題についていくらか説明しています。

8年2016月XNUMX日からのシュピーゲルの記事

原子力リスク：次の原子力発電所はいつ爆発するのでしょうか？

要約：

リスク研究者は、原子力発電所の事故の発生を推定できる計算方法に疑問を持っています。とりわけ、チェルノブイリと福島の災害の間のわずか25年の短いギャップは、オペレーターが操作する重大な事故がなければ、長期間に匹敵するものではありません。原子力のリスクが体系的に過小評価されている可能性があります...

深刻で壊滅的な出来事を定量化するための原子力事故の客観的な規模の尺度

デビッドスマイス

今日の物理学12年2011月XNUMX日

Übersetzung www.DeepL.com/Translator （無料版）

既存の国際原子力事象評価尺度（INES）の赤字は、2011年の福島第一原子力発電所の事故と1986年のチェルノブイリの事故を比較することで明らかになりました。

（注 - 両者とも INESカテゴリー7 1986年に チェルノブイリ 5,2万テラベクレル そして2011年には 福島 1,59テラベクレル 放射能が放出されました。

-まず、スケールは基本的に、イベントレベル7を超えて定義されていない個別の定性的ランキングです。

第二に、それは客観的な科学的尺度ではなく、広報ツールとして設計されました。

第三に、その最も深刻な欠点は、サイズと強度を混同することです。

原子力事故（NAMS）の新しい定量的サイズスケールを提案します。マグニチュードアプローチを使用して、事故のマグニチュードM = log（20R）を計算します。ここで、R =サイト外の放射能の大気放出、ヨウ素131相当のテラベクレルに正規化...

原子力事故

「INES原子力イベントリスト」は経験的分析に限定的に使用されることが証明されているため、サセックス大学とETHチューリッヒの22人のリスク研究者、スペンサーウィートリー、ベンジャミンソバクール、ディディエソネットが自分たちの研究のために独自の原子力事故リストをまとめました。 2016年XNUMX月XNUMX日に雑誌に掲載されました "リスク分析「このテーマに関する記事を公開しました。このリストには、何らかの理由でINESリストに載らなかった事故がいくつか含まれています...

原子力事故マグニチュードスケール (NAMS)

David Smytheの核事故評価尺度は、INESとは異なり、国際原子力事象評価尺度（INES）の欠点を修正しようとしています。

-連続していて、上部が開いています

- 客観的な量（TBq）にリンクされている

-マグニチュードを強度から分離します

XNUMXつの地震スケールに類似しています：

1969つのスケールは地震の物理的強度を評価し、もう1957つのスケールは、とりわけ地質学的および構造的要因に依存する地震の破壊的影響を考慮します。これは、たとえば、Lucens研究炉（5）の炉心溶融をWindscale（XNUMX）の火災と比較した場合に見られます。両方の事故はINESスケールでXNUMXと評価されましたが、はるかに深刻な事故がルーセンスで発生しました-原子炉の地下建設のおかげで、しかし、その地域の放射能汚染はありませんでした。

NAMSは、大気や環境に放出される放射能の量に基づいています außerhalb 汚染された原子炉サイトの..。

さまざまなソースからのデータ（原子力事故と事故, NAMS- 核事故マグニチュードスケール, INES-国際原子力事象評価尺度、 Wikipedia 最後になりましたが、 原子力発電所の疫病）私は次のリストにあります '原子力施設における事故と事故」と入力し、生データから以下のPDFファイルを作成しました。

PDFからの抜粋は次のとおりです。

原子力事故（PDF）

最も汚いダース...

テラベクレルにおける放射性崩壊の日付、場所、放出（ リリース TBq）、NAMSとINESでの分類、および数百万ドルのコスト（2013年のドルレート）：

日付日付	所在地場所	リリース（TBq）	名前	イネス	費用（ミル。US$）
26. 1986。 April XNUMX 4月XNUMX	チェルノブイリ、UKR	万5,2	8	7	<700000
28。月1979	TMI、ハリスバーグ、米国	万3,7	7,9	5	10910
11。月2011	福島、JPN	万1,6	7,5	7	<266089
29月1957日XNUMX年	マヤック、ソビエト連邦	万1,0	7,3	6	1733
11月1957日XNUMX年	ロッキーフラッツアメリカ	7800	2,3	5	8189
1. 1967。 April XNUMX 4月XNUMX	マヤック、ソビエト連邦	5600	5	5	?
6. 1993。 April XNUMX 4月XNUMX	セヴェルスク、RUS	3500	4,8	4	51.4
7年1957月XNUMX日	ウィンズケール / セラフィールド、イギリス	1786	4,6	5	89.9
25。月1955	セラフィールド、イギリス	1000	4,3	4	4400
1。月1968	セラフィールド、イギリス	550	4	4	1900
19。 6月1961	セラフィールド、イギリス	540	4	3	800
10. 2003。 April XNUMX 4月XNUMX	パクシュ、フン	360	3,9	3	42.8
そしてもっと...


腫れ	インシデントのリスト

腫れ

ベクレルとは-放射性の単位-定義

ベクレルは放射性崩壊の量を測定するためのSI単位です。 1ベクレル（1Bq）は、1896秒あたりXNUMX減衰に相当します。ベクレル（シンボルBq）。ベクレルは、XNUMX年に放射性崩壊を発見したフランスの物理学者アンリベクレルにちなんで名付けられました。放射線量測定。

1Ci =3,7×10Bq = 37 GB q （1キュリー= 37ギガベクレル）

https://www.radiation-dosimetry.org/de/was-ist-becquerel-einheit-der-radioaktivitat-definition/

放射能単位を変換する

https://www.umrechnung.org/masseinheiten-radioaktivitaet-umrechnen/radioaktivitaet-einheiten-umrechnung.htm

INES（国際原子力事象評価尺度）

INESニュースイベント -IAEAからの現在の事件報告...

核燃料サイクル施設における重大事故

原子力発電の事件・事故

「INES原子力イベントリスト」は経験的分析に限定的に使用されることが証明されているため、サセックス大学とETHチューリッヒの22人のリスク研究者、スペンサーウィートリー、ベンジャミンソバクール、ディディエソネットが自分たちの研究のために独自の原子力事故リストをまとめました。 2016年XNUMX月XNUMX日に雑誌に掲載されました "リスク分析" がこのトピックに関する記事を公開しました。このリストには、何らかの理由で INES リストに記載されなかったいくつかの事故が含まれています。

イベント一覧 - 原子力発電事件・事故（PDF）

08.07.2016年XNUMX月XNUMX日からの「www.spiegel.de」の記事も読んでください。

原子力リスク：次の原子力発電所はいつ爆発するのでしょうか？

2014年のTagesschau

原子力事故の費用-福島、チェルノブイリ、その他多数

2020年エコロジカル・ソーシャル市場経済フォーラム（FÖS）

原子力エネルギーの社会的コスト

チェルノブイリ原発事故のコスト

原子力発電所の疫病

原子力事故

その他の原子力事故と事件

核兵器AZ

核兵器国

ドイツでは多くの事故や放射能放出は発生していないか、もはや発生していない Wikipedia 検索します。

Wikipedia

原子力発電所のリスト - 世界的に

原子力施設のリスト - 世界的に

原子力施設の事故一覧 - 世界的に
事故--- INES 4 へ 7

ヨーロッパの原子力発電所の障害のリスト
インシデント--- INES 1 へ 3

ドイツの原子力施設で報告された出来事のリスト
報告可能なイベント---INES 0

ウィキペディア-英語

「何もありません」グンドレンミンゲンに関する情報。

シュピーゲル

次の原子力発電所はいつ爆発しますか？ - 08.07.2016

核状態 -2011年XNUMX月の日本

冷たい震えが私の背骨を駆け下ります -シュピーゲル17/1987

「シュピーゲル」でのTHTR事件 -1986年XNUMX月のドイツ

グンドレンミンゲンに関する情報 -1975年XNUMX月のドイツ

ロスアラモス-紫禁城 -1962年XNUMX月の米国

ラッキードラゴンV。 -1954年XNUMX月のビキニ環礁近くの日本の漁船

WNISR

世界原子力産業状況報告（WNISR）

ジョンストンのアーカイブ

放射線事故および関連事象のデータベース

ドイツの原子力監督

ドイツでは、この用語は原子力規制および認可当局を指します。これらの当局は金融行政と同様に連邦州にありますが、原子力法の立法権限は連邦政府にあります。ドイツの原子力規制当局は通常、関連する環境省に所属し、それぞれの連邦州の原子力施設の関連分野すべての安全性を監督し、安全性に関連するすべての重要な変更を承認します。

連邦環境・自然保護・建築・原子力安全省

放射線防護のための連邦事務所