2004年からのTHTRニュースレター

***

***

THTRニュースレターNo.94 2004年XNUMX月

HKG：1986年に測定ストリップにギャップがあった後、今ではメモリギャップもあります！

現在のウェブサイトのHKG年表からの抜粋：

はい、正しく読みました。 1985年から1988年の間に、THTRの元オペレーターはセンセーショナルな事件の兆候を示さなかった。それについては、遠くイタリアのウンベルト・エーコでさえ、18.7.1986年XNUMX月XNUMX日の週刊新聞「DieZeit」に書いた。.

私たちのウェブマスターであるヴェルナーノイバウアーは、私たちのホームページでHKGの信じられないほどの歴史について次のようにコメントしました：「thtr.deは期待されたコンテンツを受け取りました...」そしてHKGを偽情報で非難しました。 ディートリッヒ氏は、ヴェルナー・ノイバウアーをハム・ウエントロップでの会話に電子メールで招待しましたが、オペレーターが彼への信頼を失ったとの発言に感謝し、辞退しました。 それだけでは不十分であるかのように、答えました...

16.8.2004年XNUMX月XNUMX日、HorstBlume宛ての電子メールによるHKGのテクニカルディレクターであるギュンターディートリッヒ。
これが素晴らしいコンテンツです。

見積もり開始

「（...）ノイバウアー氏はそのようなことは必要ないと考えているので、ハム・ウエントロプでの会議の申し出を更新することができます。特にブルーム氏は、そのようなことは必要ないと考えています。想定される将来のコストおよび/またはリスクを取る。

関係者が負担する費用を含め、過去と現在の段階の費用を示しました。 たとえば最終処分のためにあなたが考えたかもしれない「納税者費用」は、それらが前の段階と現在の段階（最終処分のための前払い）に関連する限り、リストされます。

あなたがおっしゃった1986年の「事件」は事件ではなく「カテゴリーNの報告可能な事件」でした。 繰り返し噂されている放出とその結果としての放射能放出は、自然汚染と文明汚染の1 / 5.000に達し、承認された日次および半年ごとの値を下回り、同時に1：500.000の比率でした。 これは、当時の通知とTHTR 300プラントの廃止措置のために提出された安全報告書に記載されており、1986年と廃止措置中に専門家と当局によって記録および確認されました。

したがって、私は、真実のために、ここで正しい事実を受け入れ、同じ誤った主張を何度も繰り返さないようにお願いします。

THTR 300システムの試運転中に遭遇した困難は、プロトタイプで当然予想されることであり、私の前任者であるクニツィア教授や博士を含む多くの出版物に掲載されています。 Bäumer。 したがって、私たちが渡すのは「フィルタリングされた情報」やトリックではありません。

しかし、「ウェブサイト」に何を入れるか、何を入れないかについては確かに意見が異なります。 それでも、ハム・エントロプで私たちに会うために、あなたに私の申し出を繰り返したいと思います。」

引用終わり

--Werner Neubauerによるコメント：この測定値はどこから来たのですか？ 問題の時に測定器が故障したと思いましたか？ -

なぜ私たちは以前のTHTRオペレーターからアプローチされているのですか、どうやって名誉を得るのですか？ さまざまなエネルギー会社がHTRを再構築したいと考えているため、HTRラインの長所と短所は現在世界中で議論されています。 HKGは、誰もがアクセスできるインターネットを介してTHTRに関する重要な情報を広めているという事実を嫌っています。 -そして、あなたは批評家をどうしますか？ 彼らと話し合い、忙しくし、気を散らして、彼らがもはやメディアにあまり出てこないようにします。 お茶をめぐる技術的な問題についてお店に話しかけると、後でそれほど気が狂うことはありません。 同時に、HTRロビーは、EUでの信憑性を高めることができ、破産した原子炉のすぐ近くにいる人々が潜在的な投資家を苛立たせることを心配する必要はありません。 

ホルストフラワー

5.9.2004年93月XNUMX日、エコロジー研究所のGerhard Schmidtは、FAZ日曜日の新聞で、「現時点では、必要なグラファイトボールを誰も製造していない」という安心のニュースを広めました（THTR-RB No.XNUMXを参照）。 すでにXNUMX週間後に報告された 「atw」 彼らのXNUMX月のサプリメント「EuropeanNuclearFeatures」では反対です！

atwが「NuclearEspana」と「RevueGeneraleNucleaire」（フランス）とともに発行した英語の雑誌には、D。Hittner（HTR-TN、Framatome ANP）とMT Dominguez（Empresarios）によるHTRラインのXNUMXページの記事が含まれていました。アグルパドス）。 その中で、「以前の経験を考慮に入れると、 カールスルーエ研究センター と CEA フランスでは、古いGSP（ゲルサポート沈殿）およびHMTA（ヘキサメチレンテトラアミン）プロセスのノウハウを最新のものにしました。 最初にコーティングされた粒子 （燃料粒子、PAC球体、約30.000個が球形燃料要素THTR-RBに含まれています） 2003年にCEAによってUOと共に設立されました₂ （低濃縮、THTR-RB） カールスルーエは2004年の初めにプルトニウムを使って最初のコアを納入しました。 これらの活動は、新しい燃料で生産プロセスを継続するために、第XNUMX回EUフレームワークプログラムでも継続されます。」

CEAはフランスのグループ「Commissariatal´Enegie Atomique」であり、Framatome、Cogema、Siemens、KWUとともに傘下のグループを形成しています。 AREVA マージされました。 AREVAは、PBMRを南アフリカに納入する予定です（THTR通達第89号を参照）。

22.4.2004年1.10月2004日、彼女はXNUMX年XNUMX月XNUMX日にMEP HiltrudBreyerによって提出された高温原子炉の資金調達に関する質問に答えました。 XNUMX年EU委員会。 私たちは文書化します：

1.そのような資金提供が行われた場合、資金提供の申請は誰によって提出され、どの機関によって承認されましたか？ 承認の主な理由は何でしたか？

ユーラトム第5フレームワークプログラム（FP1998）（2002-1999）の原子力に関する特定プログラムのテーマの2001つは、「将来のシステムの安全性と効率」でした。 高温ガス炉（HTR）の研究は、特定のプログラムを実施する作業プログラムの一部でした。 XNUMX年XNUMX月とXNUMX年XNUMX月に、いくつかのヨーロッパの研究機関と企業が作業プログラムの下での提案の要請に応えました。 委員会は、独立した専門家による定性的評価に基づいて資金提供される研究提案を選択しました。

2.この補助金は、2001年からのXNUMX回限りの支払いですか、それとも前後に他の補助金がありましたか。 もしそうなら、これらの助成金はいくらでしたか？

HTR研究を支援する50万ユーロの約17％は委員会からのものであり、残りの50％は研究プロジェクトに参加したヨーロッパの研究機関からのものでした。 委員会によって利用可能にされた8,5万ユーロのうち、4万が2000年の予算で、4,5万が2001年の予算でコミットされました。 プロジェクトが進行するにつれて、支払いはトランシェで行われます。 プロジェクト期間はXNUMX年からXNUMX年です。

3.資金が承認されたプロジェクトと、このタスクを委託された研究機関はどれですか。

1番目のフレームワークプログラムのHTR研究プロジェクトは、HTR-N / N1（原子炉物理学、廃棄物および燃料サイクル）、HTR-F / F1（燃料技術）、HTR-M / M7（材料）、HTR-E（コンポーネント）です。およびシステム）、HTR-L（セキュリティシステムおよび許可）、HTR-C（調整）およびHTR-ECS（ユーロコース）。 ジャーナルNuclearWorldscanの2001年XNUMX月XNUMX日の記事でJoelGuidezが言及した研究機関と企業が、このプロジェクトの主な参加者です。

4.ヨーロッパで高温ガス炉のさらなる開発と研究を推進する理由は何ですか？ 研究目標は何ですか？

HTRの安全性と効率に関する研究開発作業は、原子炉の固有の安全特性、競争力のある価格で発電する可能性、高温の工業プロセスでの使用の可能性、およびそれらの燃料が非常に困難であるという事実によるものです。使用核増殖を使用することができ、支援します。 FP5での研究の主な目的は、新世代のHTRを視野に入れて、安全性と効率性に関する高度な概念を開発することです。

5. THTR Hamm-Uentropでのネガティブな経験（たとえば、チェルノブイリと同時に1986年に発生した事故）は、資金提供の適格性の評価に含まれていますか？

Hamm-Uentropのトリウム高温原子炉（THTR）は、もともと高温用途向けに計画された実証用原子炉でした。 いくつかの「歯が生える問題」にもかかわらず、THTRの運用から重要な前向きな洞察を引き出すことができます。 THTRプロジェクトは、Arbeitsgemeinschaft Versuchsreaktor（AVR）Jülichのプロトタイプ原子炉の安全性と性能、および英国、フランス、米国でのさまざまなガス冷却原子炉の運転に関する肯定的な結果によって補完されました。 FP5の枠組みの中で選択された次世代HTRの革新的なコンセプトの研究開発プロジェクトは、とりわけ、THTRプロジェクトから得られた経験に基づいています。

6.資金提供が承認されたとき、ドイツ連邦政府とノルトラインヴェストファーレン州は、この原子炉ラインでの経験について質問しましたか？

ドイツ連邦共和国政府が代表を務める原子力（核分裂）分野の研究訓練プログラム（ユーラトム）の諮問委員会は、研究プロジェクトの資金提供提案について委員会から協議を受けました。

7.高温ガス炉のさらなる研究と資金提供は、将来的に計画されていますか？ さらに資金提供が計画されている場合、研究目標は何ですか？

HTRの安全性と効率に関するさらなる研究開発は、第6フレームワークプログラム（FP5）で予測されています。 HTRの研究は中期的であり、目的はFP6とほぼ同じです。 第2030フレームワークプログラムのHTR研究プロジェクトは、Euratomから第IV世代国際フォーラム（GIF）のV（非常に）HTRシステムへの貢献を表しています。

欧州委員会によると、欧州の研究機関は、HTRリサーチでの独自のプロジェクトについて提案を行うように「求められ」ています。 原則としてHTR路線を推進する決定を事前に行わなければならなかったという事実は、ここでは慎重に隠されています。 その結果、EU委員会は、この特別な核線の目標を定めた設立がEU政権の通常の継続的な事業として現れることを許可し、欧州の研究機関はこの「要求」に従わざるを得ません。

実際には、HTRロビーは、EUレベルを自らの利益のために巧みに利用しています。これは、ドイツでの長期計画の「出口」を考慮すると、核研究のための資金を得ることがやや困難になっているためです。 上位EUを参照すると、自国のドイツの研究機関は、EU委員会の「実際的な制約」と要件、そしてこれまでのところいかなる責任も負わずに、継続的な原子力研究を正当化することができます。

EUの1957つの創設条約のうちの2003つとして、ユーラトム条約は4年に変更されることはなく、それによって原子力の推進が確立されました。 原子力産業はEUを独自の手段にしています。 ここからは、要件が根本的に変更されない限り、無条件の原子力資金調達以外の何物も進めることができません。 後者に向けて取り組むために、グリーン外相のフィッシャーは、欧州条約の経済的に最も強力な代表として、6年の憲法審議に参加できなかった。 その結果、EU産業委員会は、原子力クレジットをXNUMX億ユーロからXNUMX億ユーロに増やすだけでなく、建設に明示的に使用しています。 ノイアー 原子力発電所をお勧めします。

EU委員会は、HTR研究のための17万ユーロの半分がEUとヨーロッパの研究機関によって資金提供されたことを確認します。 ドイツがEUの資金提供に最大の貢献者であり、HTR研究に大きく関与しているForschungszentrumJülichが、4.200人の従業員を擁するヨーロッパ最大の学際的研究センターであることを考慮すると、 HTR研究のためのドイツの資金は、EUを経由して迂回しただけであると言えます。

EU委員会は、HTRを「核兵器の拡散に使用することは非常に難しい」と主張しています。 対照的に、HTRの原産国であるドイツでは、原子炉安全委員会の元議長であるLothar Hahnが、この原子炉ラインの深刻な軍事的影響を指摘し、数百ページからなる専門家報告書で次のことを明らかにしました。

• テニスボールサイズのマークのない球形燃料要素は特に便利であり、気付かれることなくダミー要素と交換できるため、原子炉の運転中にウランを分岐させることができます。
• 原子爆弾の放射性物質は、運用からXNUMXか月以内に製造できます。
• HTR線によって生成される放射性トリチウムは、原子爆弾の爆発力を高めるために特に重要であり、核不拡散条約の対象外であるため、国際的な管理の対象にはなりません。 （詳細については、THTR-を参照してください。ニュースレター いいえ：86)
• ハーンはまた、HTRラインがより少ないリスクを伴うのではなく、根本的に異なるリスクのみを伴うことを詳細に示しました。 （ご参照ください 評価 v。 ローター・ハーン）

EU委員会は、THTRでの前例のない一連の故障と1986年の事故を、「肯定的な発見」が引き出される「小児期の病気」と説明しています。 ドイツの連邦政府と州政府が長期間の躊躇の後に実施した唯一の本当の肯定的な発見は、1989年の閉鎖でした！

EU委員会は、ドイツも代表を務める原子力部門のユーラトム諮問委員会がHTRの資金提供について「協議」されたことを強調しています。 ドイツ政府の代表者が具体的にどのように行動したかは依然として不明である。

前回の第2003回ユーラトムフレームワークプログラムの後、EU委員会は現在の第2007フレームワークプログラム（XNUMX年からXNUMX年）でもHTR研究を支援することを決定しました。 あなたの宣言された目標は、「HTR原子力システム」が2030年に使用できるようになることです！

ドイツの研究省は、20年7月2004日の質問に対する回答で、FZユーリッヒが「EUレベルでのこの研究ラインの強化」を追求していることを頑固に否定しましたが、EU委員会はその回答で正反対を発表しました。

今後数か月以内にEUで2007番目のマスタープラン（2013年からXNUMX年）が交渉されると、HTRラインへのさらなる資金提供のために次のステップが設定されます。 そして、赤緑の連邦政府はそれについて何と言っていますか？

ホルストフラワー

エネルギー供給会社は、赤緑の連邦政府による原子力エネルギーからの（非常に長期的な）「出口」に実際に同意したことはありません。 アトムエコノミーの出版社「Inforum」のリーフレット「ForuminBerlin」では、今年、「政治では不可逆的なものは何もない」というスローガンが発表されました。 RWE理事会のメンバーでドイツ原子力産業会議の会長であるGertMaichelは、今年のこのフォーラムの冬季会議で、原子力産業を終わらせることはできないことを明らかにしましたが、すでに新世代の現代の原子炉（atw 3/2004）。

ここでは、何よりも、この危険な形態のエネルギーの使用を今後数十年にわたって段階的に廃止するために、赤緑の連邦政府が作成した構造の協力とさらなる開発に依存しています。 時間枠は次のようになります。原子力発電所は、少なくとも2022年までドイツで稼働し続けますが、残りの期間が相互に相殺されるため、おそらくはるかに長くなります。 さらに、使用済み燃料元素の中間貯蔵、プラントの解体、放射性廃棄物の「処分」と最終貯蔵のために、何十年にもわたって専門家が依然として必要とされています。

このため、赤緑の連邦政府は1999年の秋にXNUMXつ持っています 評価委員会 これにより、原子力の分野で研究と教育が熱心に行われ、この分野のノウハウが将来も維持されるようになります。 2000年、この委員会は当然、最終報告書で「国家の予防措置の保護義務」は「原子力安全の能力を維持する」ためにさらに多くのことが行われた場合にのみ履行できるという勧告に達した。

赤緑色の連邦政府は、原子力産業の要望に即座に対応し、16年2000月XNUMX日に設立されました。 「核技術のための能力ネットワーク」 研究機関間の協力を強化するため。 このネットワークは次のもので構成されています。

• 研究センターユーリッヒ（RWTHアーヘン、FHアーヘン/ユーリッヒ）
• カールスルーエ研究センター（Uni Heidelberg、Karlsruhe、Stuttgart）
• ロッセンドルフ研究センター（TUドレスデン、FHツィッタウ/ゲルリッツ）
• プラントおよび原子炉安全学会（TUミュンヘン）

数ヶ月後、協会のメンバーは警鐘を鳴らし、専門スタッフの仕事の数が16.500人から13.000人に減少すると予測しました（6年2004月）。 核技術志向の大学卒業生の減少は特に劇的であり、それが大学のコースの範囲の縮小につながっています。

原子の友人の次の加齢に伴う出発は、胃の中で特に重かった HTRスペシャリストのKugeler教授 RWTHアーヘン大学とForschungszentrumJülichで。 この問題は現在、寄贈された教授職を設立することによって解決されています（atw6 / 2004）。

その間、年に2004回開催される「核技術能力ネットワーク」は、野心的な目標を設定しています。 彼は、「トップクラスの学生を原子力安全研究に引き付けるためには、的を絞った広告イニシアチブが必要である」と信じています。 特別なワークショップ、博士号の提供、コロキア「核技術の展望」、仮想ヨーロッパの原子力大学の設立-これらはすべてすでに作成されています。 05/XNUMX年の冬学期から、ミュンヘン工科大学で核技術に関するまったく新しいコースが設立されました。

現在、原子力研究プロジェクトのために赤緑の連邦政府から資金を得るのは必ずしも容易ではないため、博士号は、原子力産業からのいわゆる第三者資金を通じて作成されています。 この「スポンサーシップのコンセプト」により、個々のオペレーターとメーカー（Framatome ANP）は、資格のある大学卒業生を博士課程の学生として融資し、将来、関連するグループで働くことを義務付けています。

「脱原発」にもかかわらず、原子力産業自体が認めているように、将来的にはすべての原子力分野で無制限のさらなる研究が可能です。 「16年2003月XNUMX日のBMWA（経済省、HB）に対する声明の中で、コンピテンスネットワークは、公的資金による研究機関からのドイツの科学者の第XNUMX世代への参加および同等の国際プロジェクトが自らを方向付けるために必要であると考えています。科学技術の現状について、また将来の原子炉およびその他のスピンオフのための革新的な安全アプローチのドイツの既存の原子炉施設への移転可能性を確認できるようにするこの制限は公的資金から支払われる従業員にのみ適用されるため、外部資金調達の可能性を検討した。 その結果、オペレーターとメーカーから資金提供を受けた博士課程の学生は、これらの魅力的なトピックに正確に取り組むことができます。

原子力産業は、社会的統制の対象とならない独自の財源を利用することで、既存の出口法を無視し、国際レベルでの超高温ガス炉システム（VHTR）の開発に取り組むことができます。 atwは、6年2004月号で非常にオープンに述べています。「これは、複雑な迂回を介してではあるが、海外の将来のシステムのセキュリティ概念の少なくとも一部が影響を受ける可能性があり、 新しい調査結果は、ドイツでの適用可能性についてチェックされます。」

9年2003月77日の報告書の中で、2002ページの「原子炉能力ネットワーク」は、2006年からXNUMX年までの高温原子炉に関するさらなる研究への支持を明確に述べている。現在他の国で実施されているモジュール式高温ガス炉プロジェクトの観測、評価、および安全哲学への影響に関する最低限の能力を維持すること。 この目的のために、モジュラーHTRに固有の安全機能の使用に対する科学的貢献は、産業支援によって行われます。」 したがって、2006年に新しいCDU / FDP連邦政府が発足したとき、それは原子の「能力の維持」について古いレッドグリーンに感謝し、新しい高温原子炉の実施に一貫して取り組むことができます！

ホルストフラワー

ゴルレーベン： 6月8.11.2004日にダネンバーグで新しいキャスター輸送に反対する集会があります。 輸送機関はXNUMX年XNUMX月XNUMX日にリューネブルクに到着する可能性があります。 情報： www.x1000malquer.de

の仕事のためTHTRニュースレター」、「reactpleite.de' と '核世界の地図最新の情報、100歳未満の精力的で新鮮な戦友(;-)、そして寄付が必要です。 ご協力いただける場合は、次の宛先にメッセージをお送りください。 info@ Reaktorpleite.de

寄付を呼びかける

-THTR-Rundbriefは、「BI Environmental Protection Hamm」によって発行され、寄付によって資金提供されています。

-THTR-Rundbriefは、その間、注目を集める情報媒体になりました。 ただし、ウェブサイトの拡大や追加情報シートの印刷により、継続的な費用が発生します。

-THTR-Rundbriefは、詳細な調査と報告を行っています。 それができるようにするために、私たちは寄付に依存しています。 私たちはすべての寄付に満足しています！

寄付アカウント： BI環境保護ハム

目的： THTRニュースレター

IBAN： DE31 4105 0095 0000 0394 79

BIC： WELATED1HAM

ページの先頭

***