2004年からのTHTRニュースレター

***

***

THTRニュースレターNo.93 2004年XNUMX月

省はアハウスのTHTRコンテナの問題に対応します

30.07.2004年13.08.2004月XNUMX日に燃料要素中間貯蔵施設（BEZ）での事件について尋ねたところ、XNUMX年XNUMX月XNUMX日、ノルトラインヴェストファーレン州運輸エネルギー国家計画省から次のような回答がありました。 ：

「15.07.2004年XNUMX月XNUMX日、輸送コンテナ倉庫の保管コンテナ監視システム（LBÜS）がコンポーネントの誤動作により対応しました。運用規則に従って調査が開始され、欠陥のあるコンポーネントが特定され、交換され、コンテナが影響を受けました。故障はシステムに再接続されました。故障の原因は現在、専門家の参加を得てチェックされ、評価を受けています。

LBÜSは、アーハウスでの燃料要素の中間保管中に、CASTORキャスクの指定された気密性を監視するために使用されます。 LBÜSは自己監視するように設計されており、安全関連の意図された方法で発生したエラーを報告します。 影響を受けた容器の封印の失敗はありません。つまり、放射能を逃がすことによる環境への影響や危険はありません。

トレーサビリティと、CASTOR THTR / AVRタイプの積載された輸送および保管キャスクを修理する可能性についての質問について ハム このタイプの容器の一次カバーシールが故障した場合のいわゆる修理コンセプトの代替案が容器であることを確認します トリウム高温反応器のロードセルで再処理される。 金属シールを交換することにより、指定された容器の密閉状態が復元されます。 THTRのロードセルは、この目的のために機能的な状態に保たれています。

私たちがこの省を知っているので、それは私たちにそれ自身の一致の専門家の評価の結果を送らないでしょう、しかし私たちはもちろんもう一度尋ねなければなりません。 西オーストラリア州は夏の低迷の中でも私たちの要求について沈黙を守っていましたが、全国メディアの報道は良好でした。 

Am 6月7日とXNUMX日 に登場 「ヤングワールド」 と 「ニュージャーマニー」 THTRの広範な事故履歴、今日の費用、およびルネッサンスの取り組みが再び詳細に要約された、より長い記事。

26.09.2004年14月12日の地方選挙の直後に、ザクセン州のロッセンドルフからアーハウスの中間貯蔵施設への25.09つの核廃棄物道路輸送が予定されています。 おそらくハムまたはカメナー・クロイツを経由してリードするでしょう。 抵抗の準備が本格化している。 地方選挙の日曜日には、午後XNUMX時にアーハウスのBZAで長い日曜日の散歩があります。 X-traオープンエアはすでにXNUMX時です。前日のXNUMX。 仮面でラリーが行われます。

HTR-10が2003年XNUMX月に北京の清華大学の敷地内で初めて満載に達した後、 22.09。 24.09.2004年XNUMX月XNUMX日まで HTR技術に関する7回目の国際会議が開催されます。 主催者は「原子力・新エネルギー技術研究所」（INET）です。 atw 2004/XNUMXは、次のプログラムを発表しました。「国内および国際HTRプログラム：燃料および燃料サイクル、核および熱水力分析、エンジニアリング、設計およびアプリケーション、材料およびコンポーネント、安全性およびライセンス供与、経済学、新しい実験的研究および運用。」

前回のTHTRニュースレターで引用された、過激派イスラム主義者が南アフリカで活動しており、ケープタウン近くのケーバーグにある既存および計画中の（HTR）原子炉ブロックにも脅威を与える可能性があるという恐れが高まっています。

インクルード 「ニュージャーマニー」 報告された 07.08.2004：「南アフリカの約200.000万人のイスラム教徒が不評に陥った。そのうちのXNUMX人は攻撃を計画したと言われている。ムベキ政権は目立たないが、メディアは自分たちをひっくり返している。有名なヨハネスブルグ証券取引所ショッピングマイルとスポーツスタジアムは、ビジネス大都市、ケープタウン議会、米国大使館、プレトリアのシェラトンホテルでの攻撃の標的として大きな注目を集めています。

詳細な計画は、25月22日にパキスタンで捕らえられたXNUMX人の南アフリカ人と、FBIの最も求められているテロリストのリストでXNUMX位だったアルカイダの男Ahmed KhalfanGhalaniの場合に見つかりました。 パキスタン中部の都市グジャルトにある嵐の家では、ヨハネスブルグ近郊のフォードスバーグ出身の医師である南アフリカ人のフェローゼ・ガンチとプレトリア出身の学生であるズベイル・イスマエルも警察の手に渡った。 米国で大規模な警報を発した盗まれた計画、地図、文書は、南アフリカの標的にも影響を及ぼしました。」

Am 06.09.2004 NDは次のように報告した。「南アフリカで核密輸業者が逮捕された後、 ドイツ そして米国は、国際原子力機関の代表者が世界的なシンジケートに終止符を打つためにプレトリアを訪れました。 シンジケートは、要求に応じて、核兵器の生産を構築するために必要なウランと成分を供給することになっています。 20カ国以上の数百の企業がこの事業に関与し、数十億の利益を上げたと言われています。 このシンジケートの主要なノードは、しばらくの間南アフリカにあると疑われてきました。 （...）約XNUMX週間前、別の真面目な紳士がいました。その名前は、これまでGerhardW。としか呼ばれていませんでした。 ドイツ シークレットサービスのネットワークに入った。 65歳の南アフリカ人は、XNUMX万ユーロの降伏中に、別のヨーロッパ人とともに逮捕されました。「捜査官は、彼が調停人として行動したと信じていました。

「南アフリカの国際核密輸ネットワークへの接続をXNUMX年以上調査してきた南アフリカの秘密機関は、「パキスタン爆弾の父」であるアブドゥル・クアダー・カーンのパキスタンシンジケートとの接触を見つけたようだ。プレトリアのアメリカ大使館！（...）

米国、イスラエル、フランス、そしておそらくドイツの助けを借りて、南アフリカは独自の原子爆弾の生産を開始しました。これは、1994年に政権が最初の黒人政府に引き渡される前に実施されました。 しかし、西側諸国は「黒人」を信頼していなかったため、これらの核兵器の破壊に関する完全な知識も、核兵器計画に関与する企業の可能性についての完全な知識も、新しい南アフリカ政府に伝えられませんでした。 ウランは南アフリカで採掘されており、この分野で長年働いてきた人々が大金の誘惑に抵抗できないことは明らかです。」

からのND 11.09.2004 見出しの下で報告 「核スキャンダルにおけるドイツの痕跡」：

「確かな事実の66つは、Gerhard Wisser（65）とDaniel Geiges（XNUMX）が南アフリカの旧アパルトヘイト政府の核兵器計画に取り組んだことです。現在、彼らはパキスタンとの南アフリカの核密輸スキャンダルに関与したとして非難されています。そのうちのXNUMX人は逮捕され、ドイツのパスポートと南アフリカでの永住許可を持っています。

Wisserは、70月の初めにドイツですでに逮捕されていましたが、保釈され、ケープに戻ることが許可されました。 ドイツでは、彼はスイスに住んでいたゴットハルト・ラーチというドイツ人実業家と一緒にシークレットサービスでオンラインになりました。 どうやらマレーシアからのヒントの後。 南アフリカが西側世界の知識を持って100つの原子爆弾を持っていたアパルトヘイト時代には、33人全員が核兵器の生産にサプライヤーとして関わっていました。 （...）ヴァイオリンの違反についての具体的な情報はまだありませんが、ウィッサーはすでに調査されています。 彼はXNUMX年代後半にドイツから南アフリカに来て、核兵器計画でマイヤーと協力していました。 報道によると、彼は約XNUMX億ランド（当時XNUMX万ランド）の下請けを行った。 スイスからの新聞報道によると、まだ疑問視されているゴットハルト・ラーチは、ウィッサーの核貿易に関与していると言われています パキスタン 関与しています。 啓示は進んでいます。」

フィッシャー外相は現在、イランの核合意違反についてマスコミで名を馳せているが、ドイツと南アフリカの核関係については何も述べていない。 当然のことながら、彼は南アフリカを訪問している間、PBMRに関する現在の原子協力のスレッド化を支援しました。 彼らにとっても、南アフリカがHTR技術を世界中に輸出しており、予期せぬ結果を招いています。 なんて偽善だろう。 -

気を付けて！

22.04.2004年20.07.2004月2007日にEU委員会に対して共同で開始したHTR資金百万に関する調査は、他の多くの企業と同様に、委員会の再構成により当初は保留されました。 しかし、Hiltrud Breyerは、2013年XNUMX月XNUMX日に新しい質問が再承認された初日に、Greensに新しい質問を提出しました。 特に今後数ヶ月は、最大限の警戒が求められます。 夏休みの後、XNUMX年からXNUMX年までのEU予算計画の決定的な決定が行われます。

これは巨額についてです：「EU委員会は全体として2007年から2013年まで提案しました 336億ユーロ構造政策のためのEU予算の約18分の60,5を提供する。 その場合、研究、教育、環境だけでなく、起業も優先する必要があります。 合計の半分は現在の加盟国に、残りの半分は新しい加盟国に送られるはずです。 現在の状況を基準にすると、NRW（ここではFZJ、HB）は総額（8,6億ユーロ）の約05.03.2004％を受け取ることになります。 これは年間XNUMX億ユーロに相当します」（XNUMX年XNUMX月XNUMX日のVDI-Nachrichten）。

もちろん、原子力産業とその代表者は長い間それぞれの委員会に参加しており、彼らに有利な結果を得ようとしています。 2004年307月号の「atw」はXNUMXページに焦って書いた。「しかし、ヨーロッパが原子力安全研究にどれほど深刻であるかは、これに関する協議の準備段階でのみ決定されるだろう。 EUの第7回研究フレームワークプログラム 見せる。 原子力研究のための資金は増えるのでしょうか、それとも逆に減るのでしょうか？ そして、ヨーロッパは、私たちが一般的に第4世代と呼ぶ原子炉の概念の開発に積極的な役割を果たすでしょうか？」

「atw」（5年2004月）によると、im EUの第6回研究フレームワークプログラム 「隠された」資金を除いて、1.230億XNUMX万ユーロが原子力研究に費やされました。

HTRの友人は、 CDU / CSU議会グループ2004年15月に連邦政府に主要な調査（2528/XNUMX）を行った：

「連邦政府は、高温ガス炉などの無災害原子炉のさらなる開発が近年無視されているというレオポルディーナ（ドイツ自然科学者アカデミー; HB）の声明をどのように評価していますか？

本質的にドイツ起源であり、当時の連邦研究技術省によって大部分が資金提供された高温技術を使用するために、世界中でどのような努力がなされていますか？

イノベーションの場としてのドイツに関して、連邦政府は、ドイツで開発された原子炉技術が海外で使用されているという事実をどのように評価していますか？」

お答えをお待ちしております。 これまでのところ、EUは原子力に関して非常に明確な立場を取っています。

Am 29.11.2001 「グリーンペーパー」決議になりました「ヨーロッパに向けて

「atw」は2004年XNUMX月に振り返ってコメントしました。「エネルギー安全保障に関するEU委員会のグリーンペーパーは、供給の安全と気候に優しいエネルギー使用がヨーロッパで保証されるのであれば、将来も原子力エネルギーを使い続ける必要があることを認めています。」

Am 26.06.2002 EU委員会は、原子力エネルギーの選択肢を明確に強調するグリーンペーパーに関する最終報告書を受け入れました。

Im 1月2003 EU委員会は最終的に「核パッケージ」とユーラトムローンの授与基準を決定しました。 EU議会はこれについて発言することはできませんでしたが、1年後に意見を発表しただけでした。 緑のEU議員であるHiltrudBreyerは、Euratomローンの報告者であり、彼女の「EU-Öko-News」2004/XNUMXで次のように述べています。 「ユーラトムの融資が4億ユーロから6億ユーロに増加したことは、原子力産業に対する法外で恥知らずな支援です。 広範囲にわたる自由化された内部エネルギー市場において、このような競争を歪める支援を受けているエネルギー源は他にありません。」

すでに 25.01.2003 TAZは、この問題の背景に光を当てています。「1.000人のメンバーが原子力発電所を持たず、他の246人がすでに撤退を決定している組合で、反対の資金調達政策を追求できるという事実は、ユーラトム条約によるものです。委員会にはXNUMX人以上の科学者を擁する独自の原子力研究センターがあります。年間XNUMX億XNUMX万ユーロの研究予算は、研究プログラム内で議会によって管理されていませんが、委員会によって管理されています。再生可能エネルギーの開発に費やされた資金と同じくらい。」

Am 13.05.2003 欧州原子力フォーラムは、「EUの研究は原子力エネルギーを支援している」と報告しています。 「Association-BundDeutscher Techniker」（ABDT）のホームページには、次のように書かれています。「EU委員会の研究総局がまとめたこのレポートは、フランス、ベルギー、スペインの科学者のコンソーシアムによる調査の結果です。（。 ..）Foratoms事務局長のPeter Haug博士は、結果について次のようにコメントしています。 。」

欧州経済社会評議会は、「グリーンペーパー」と「核パッケージ」について前向きな意見を採択し、 25.02.2004 「原子力には問題がありますが、明らかな利点があります。加盟国は原子力の使用を決定します。電力生産は、エネルギー供給と許容可能な価格を保証し、気候変動の課題に対応できます。 「」

Am 25.06.2004 VDI-Nachrichtenの報告：「EUエネルギー委員会のロヨラデパラシオは、EUのエネルギー依存と気候保護の観点から、原子力エネルギーに固執したいと考えています。（...）再生可能エネルギーでは、デパラシオは化石燃料と原子力。」

EU内での原子力発電からの多くの脱落と原子力エネルギーの非利用者の宣言を考慮すると、EUでの原子力エネルギーへの明確な選好に対するブリュッセルの抵抗がほとんどないことは非常に驚くべきことです。 EUの脱原発に対するドイツ連邦政府の断固たるイニシアチブはどこにありますか？ EUの非民主的な意思決定構造に対する多様な批判はどこにありますか？ これまでのところ、この状況をさらに悪化させる非民主的なEU憲法を忍耐し、拒否する勇気を示したのは誰ですか？

政治的に非常に重要なエネルギー政策の決定は、今後数か月にわたってEUで行われます。 抵抗しようと決心した人たちが集まって行動する時が来ました。

22年2004月06.07.2000日、「Die Zeit」は、そのフロントページで原子力のルネッサンスを大声で告げたい人々の現在のポリフォニック合唱団に加わりました。 この記事の著者であるGerovon Randowは、XNUMX年XNUMX月XNUMX日の同じ論文で、ドイツの「コアコンピタンスの低下」について不満を述べ、HTRは特に安全であると説明しました。 感謝の気持ちとして、彼のセリフは奇妙な協会「社会における責任のための国際作業部会」（IAUG）のホームページにあります。

有名な週刊紙「DieZeit」では、11.04.2002年22.07.2004月XNUMX日に、BartholomäusGrillが南アフリカで計画されているPBMRとケープの長い書類について重要な記事（「プロジェクトは疑わしい」）を書くことができたことは注目に値します。 XNUMX年XNUMX月XNUMX日の町は公開することができます。 しかし、エネルギー政策に関する彼の意見は、週刊紙ではもはや大きな需要がないようです。 時代は変わります。 このために、ランドウは原子力発電に対する次の賛美歌を書いています。

「の燃料 HTR 一方、炉心溶融が発生することなく、いかなる場合でも熱に耐えられるように設計されています。 さらに、冷却材は、反応器がプロセス熱源として、たとえば水素の生成に適している程度まで加熱することができます。 水素で動く環境に優しい燃料電池の親友はHTRです： トラフィックを石油から未来の燃料に変換するための理想的なエネルギー技術。 このような原子炉は、南アフリカ、日本、中国、米国で建設されています。 あなたのデザインは主にドイツのアイデアに従っています。」

これらの声明で注目に値するのは、HTRがプロセス熱の使用者と見なされる可能性があるという古くからの論文の再加温です。 ユーリッヒ研究センター（FZJ）は、1966年から燃料電池研究所で研究を行っています。

05.03.2004年XNUMX月XNUMX日のVDI-Nachrichtenによると、今後数年間は欧州連合の枠組みの中に立つ 燃料電池の研究と資金調達に2億ユーロ 「暖房市場と運輸部門の両方にプラスの貢献をすることを望んでいる」ので、利用可能です。 ユーリッヒとアーヘンは、ヨーロッパのXNUMXつの主要プロジェクトのうちXNUMXつについて契約を獲得しました。。 グリーン議会グループの公聴会で、この進展は次のように分類され、批判されました。「公聴会で、グリーンピースのステファン・シュリグは、原子力をカモフラージュするための新しい戦略を指摘しました。たとえば、EUレベルでは、 「新エネルギー」-主に 水素 燃料電池で。 水素は二次エネルギー担体であり、たとえば原子力発電所からの電気など、どのように生成されたかはわかりません。 シュリグにとって、再生可能エネルギーの助けを借りた発電だけが生態学的に意味をなすでしょう。 クロード・ターメスは、特に核と石炭のロビーは、彼らの技術に前向きなイメージを与え、再生可能エネルギーの分野から資金を返すために、水素というラベルの下に集まっていると付け加えました。 （12.07.2004年XNUMX月XNUMX日からのND）

一方、 NRW エネルギーと科学のための無収水省の参加によって形成された能力ネットワーク。 48のプロジェクトのための47万ユーロのNRW州の資金がすでに流れています。 不思議ではない、それ 中国 HTR原子炉のある関心のある国として、今年はNRW州のホルストマン大臣に敬意を表し、現在の開発を調査するために彼の大臣WagChuzhengを派遣しました。

しかし、これらすべてがゲロ・フォン・ランドウを楽観的にするわけではありません。むしろ、彼は次のように書いているとき、西側ではなくドイツの原子力産業の崩壊を見ています。原子炉格納容器（！）。若者たちは遠ざかっています。ドイツ人はもはや第XNUMX世代のイノベーションネットワークに参加していません。

後者は間違いなく真実ではありません。 2004年403月、「atw」（原子力産業）は6ページに次のように書いています。 EUと業界による第XNUMX世代が可能になりました。ForschungszentrumKarlsruhe（FZK）とFZJの幹部は、超臨界水冷原子炉システム（SCWR）と超高温原子炉システムの運営委員会に参加しています。 （VHTR）EUの資金提供を受け、EUの第XNUMX回研究フレームワークプログラムの枠組みの中で、産業支援を受けてプロジェクトへの野心的な貢献を準備します。」

「XNUMX年間、私たちは起こりうる事故についてのみ懸念してきました」

これは、ForschungszentrumJülichの安全研究所および原子炉技術研究所の所長であるKurt Kuglerが、05.09.2004年XNUMX月XNUMX日の「FAZSunday新聞」のために彼の研究所でのHTR研究について述べたことです。

ずっと前に州と連邦政府によって放棄されたとされる原子炉ラインについては、少しの科学的および財政的支援があります。 しかし、これがHTRサポーターによって非常に明確に言われているのは良いことです。 現在、FAZは、他の新聞と同様に、原子力に関する記事のルネッサンスを迎えています。 異なる反応器タイプがXNUMXページに表示され、もちろんHTRを見逃すことはできませんでした。

しかし、ここでも呼び出されたすべての固有のセキュリティを使用して、編集者のJens Uehleckeは、技術的および財政的な問題だけでなく、無視できない数のインシデントをリストしました。 結局のところ、彼は次の結論に達します。 「しかし、Hamm-Uentropは、「本質的に安全」は「絶対的に安全」と同じではないことを示しています。」。 そして、エコロジー研究所の評論家であるゲルハルト・シュミットは次のように述べています。 さらに、ヘリウムサイクルに空気が侵入するリスクが特にあります。これにより、木炭のような高温でグラファイトボールが燃焼する可能性があります。「編集者は、HTRを「超高温原子炉」として宣伝するための米国での取り組みについても言及しています。また、「水素を生産し、環境に優しい水素経済への参入を可能にする」ために。

FDPはもはや「高所得者の党」ではありません。選挙研究者のユルゲン・ファルターの調査結果によると、FDPはかつて自己選択した称号を 緑の党 辞任。 グリーンズの有権者は、長い間、財政的にはるかに有利です。 （...）これによると、2002年のグリーンズの平均収入は月額1750から2000ユーロでしたが、フリーデモクラッツの平均収入は1500から1750ユーロでした。 ファルターによれば、トップの稼ぎ手の間でさえ、グリーンズはFDPを追い抜いた。3000人に15.08.2004人の有権者は少なくともXNUMXユーロの毎月の純世帯収入を持っている」（FAZ-Sonntag、XNUMX年XNUMX月XNUMX日）コメルツ銀行、ダイムラー・クライスラー、BMW、雇用者協会のSüdwestmetall、AllianzからXNUMX万ユーロ以上の寄付を受け取るために、SZは誇り高きグリーンズを引用しました。

***

ページの先頭

***

***

ページの先頭

***