2004年からのTHTRニュースレター

***

***

THTRニュースレターNo.91 2004年XNUMX月

昨日と今日のロシアのHTRライン

廃墟から立ち上がる）

50年前の26年1954月XNUMX日、モスクワ近郊のオブニンスク原子力発電所で、原子力発電が世界で初めて公共電力網に流入しました。 国際原子力機関（IAEA）がモスクワでの記念会議で数百人の科学者と一緒に将来を見据えるのに十分な理由。 そして、この希望が確かな経済的利益と組み合わされている場合、HTRロビーもそう遠くはありません。

クリストファー・シュレーダーは、30年6月2004日の「SüddeutscheZeitung」の科学ページで同じ連中を祈っています。「一方、高温原子炉には固有の安全性があります。」 VGB Power TechAssociationのChristopherWesselmannは、冷却が失敗し、残留熱が自然に流出すると消えます」と述べています。Hamm-Uentropにあるこの技術を備えた廃止されたドイツの原子炉は、本質的に安全には大きすぎましたが、南アフリカの企業はより小さなモデルを開発している廃棄物の問題。」

「VGBPowerTech」の背後には、エッセンの有名な「Association of Large Power Plant Operators」があり、何十年にもわたってHTRのスポンサーとなっています。 ジャーナリストの間のすべての批判的思考が、「自然の物理法則のために、メルトダウンは不可能である」という平凡な魔法の公式でどのように停止することができるかは驚くべきことです。 編集者への批判的な手紙は印刷されませんでした。 私たちは70年代からこれらすべてを今でも知っています。

それ以来、ソ連は独自のHTR研究プログラムを実施しています。¹。 早くも1976年13.04.1976月、政府はBrown、Boveri＆Cie AG（BBC）およびHoch Temperatur-Reaktorbau GmbH（HRB）との協力に合意しました。 FAZはXNUMX年XNUMX月XNUMX日に「Blickdurchdie Wirtschaft」に次のように書いています。「ソビエト側は、高温原子炉が最も有望な原子炉のXNUMXつであると考えているため、この分野でドイツの産業とますます協力したいと考えています。」 「しかし、実りあるコラボレーションはありませんでした」と、UlrichKirchnerは彼の著書「TheHighTemperatureReactor」で述べています。² しっかりと。

対照的に、ソビエト連邦は、1977年以来HTR技術に特に取り組んできた国際原子力機関（IAEA）の委員会の少なくともメンバーでした。³。 当時合計80か国が活動していた委員会の委員長は、1980年代までこの分野で活躍していたロシアのコンスタンティンノフでした。 ソビエト連邦の利益はその後の期間も続いた。 「HTRの協力は、その後も定期的に議題になりました。たとえば、1981年のFRGとソ連の合同経済委員会の年次総会や、ソビエト国家と党首のブレジネフのボン訪問中などです。 XNUMX年。」⁴

21.01.1986年100月35日、「WestfälischeAnzeiger」は、Innotec（Essen）が率いる開発コンソーシアムがHTR70の輸出についてSUと有望な交渉を行っていると報告しました。 BBC、高温ガス炉建設、Deutsche Babcock Maschinenbau、Mannesmann-Anlagenbau、Strabag BauAGはすべてInnotecに関与していました。 Innotecの創設者兼オーナーであるKarlheinzBundは、当時Ruhrkohleの責任者であり、個人的にHTRプロジェクトを推進しました。 SUには、財政援助、運用管理、およびスタッフトレーニングが提供されました。 1987万のDM開発作業については、ドイツの納税者のXNUMX％が支払う必要があります。 XNUMX年の初めに、InnotecとSUの間の交渉は無事に終了しました。

5年1987月06.04.1987日、ソビエトの代表団がハム・ウエントロプのTHTRを訪問しましたが、免許当局が回線の欠陥のために別の検査を命じたため、電源が切られたばかりでした。 西オーストラリア州はXNUMX年XNUMX月XNUMX日に次のように書いています。「ソビエト代表団は原子力発電所の費用に特に関心がありました。彼らの質問は放射線被ばくにも向けられていました...」

22年1987月23.04.1987日に別のソビエト専門家グループがTHTRを訪問した後、ボンのソ連大使クウィジンスキーは10日後にハム-ウエントロップを個人的に訪問することを主張した。 しかし、今では、常に、原子炉のスイッチが切られたときに、ライン上のいくつかの病気の溶接ワイヤ領域を交換する必要がありました。 この時点で、HTRのロビイストは現実感を失い、大騒ぎしました。100年XNUMX月XNUMX日、WAで次のように読んでいます。モスクワでさらにXNUMXメガワットの原子炉。」 ちょうどXNUMX日後、「Die Zeit」は懸念を表明しました。「予備契約の署名により、契約がInnotecが主導するコンソーシアムにも授与されるかどうかはもちろんまだ決定されていません。KWUはまだ望んでいるようです。エアランゲンシーメンスの子会社も、HTRセクターでの協力の可能性についてロシア人と交渉しています。」 週刊紙はまた、HTRラインの軍事的関連性を指摘しています。 これはCoComリストに該当する可能性があるため、米国はソビエト連邦へのドイツの輸出を拒否する可能性があります。

BBCとInnotecの競合企業であるKWU（Siemens）も1987年末にSUと小型モジュールHTRの建設における協力に関する協定に署名した後、1988年500月にBBCとHRBはSUとの建設における協力に関するさらなる協定に署名しました。 12.03.1988 MWHTR。 XNUMX年XNUMX月XNUMX日、ルール・ナハリヒテンは「HTRは世界を征服している」という見出しを掲げ、チェルノブイリ事故直後の出口討論の好転を期待しました。 NRW社会民主主義によるこのハイテクの再評価を奨励する。」

この進展に非常に驚いた私は、GAL評議員として、01.08.1988年04.08.1988月XNUMX日に、ソ連大使館と当時ドイツ語で短期間出版された「プラウダ」にこの評議会グループの公開書簡を書きました。そして、THTRでの危険性と現在の事件を注意深く指摘しました。 XNUMX年XNUMX月XNUMX日のWAの見出し：「GALliertestGlasnost」。 結果は否定的で、反応はありません。

12.09.1988年220月XNUMX日、リーゼンフーバー研究大臣は、ハム・ウエントロプにあるTHTRのXNUMX人の強力な労働力を訪問し、重要なエネルギー政策の議論を考慮して彼らを励ましました。リーゼンフーバー氏は、その実証済みの安全性を納得させることができると述べた。ソビエトが原子力発電所の数をXNUMX倍にしたいと考えているため、これらの交渉は特に有望であるとリーゼンフーバー氏は述べた。⁵

THTRの運用における問題の増大を考慮して、原子力産業は時間切れの危機に瀕していた。 彼女は短期間で輸出に成功するか、多くの原子力技術者が転職しなければなりません。

24.10.1988年200月1000日、ヘルムートコール連邦首相は、主要なメディアイベントとして祝われたモスクワへの訪問中に、モジュールHTRをSUに配送するための一般契約に署名したため、必要なときに救世主であることを証明しました。 。 シーメンス/ KWUとABBからなる企業のコンソーシアムが関与しました。 XNUMX MWのHTRは、モスクワの東XNUMXkmにあるNiiar原子力研究センターのDimitrovgradに建設される予定でした。⁶。 しかし、メディアの誇大宣伝では、この枠組み合意はまだ契約の授与を表していないという事実の下で、400年間のさらなる準備作業が必要であり、ソビエトはむしろ自分自身とドイツの企業にとっては、わずかXNUMX億DMしか下がらないはずです。

しかし、それはさらに悪化しました。 ウルリッヒ・キルヒナーは次のように書いています。 1989つの詳細な契約が一般契約になり、1989年1989月に署名されるべきでした。XNUMX年XNUMX月にソビエトのミハイル・ゴルバチョフ事務総長がFRGに再訪問したとき、さらなるモダリティが交渉され、このプロジェクトはもはやプレイされませんでした。役割;メディアはこれについて沈黙を守った。」⁷

さらに、キルヒナーは、SUにハイエンドの核技術を提供することをいとわないことを拒否した後のブッシュ大統領の東欧顧問に言及することによって、彼の本の中でHTRプロジェクトの軍事政治的側面を再び強調しています。これは東側ブロックの軍事的および戦略的強化につながるからです。 「HTR命令は「東側との最も繊細なドイツの取引」であると考えられていた」⁸.

当時のドイツでは、ハノーバー環境省がHTRモジュールの場所に依存しない承認プロセスを実施しました（後でキャンセルされました）。 影響を受けた人々を除いて、ドイツの大都市圏にこれらの小さな原子力発電所を建設することは可能であるはずです。 1989年XNUMX月、ドイツで最初の原子力施設の試験センターがソ連のTÜVハノーバーによって便利に設置されることが知られるようになりました。 「恒久的施設は、発電と熱を生成するための新しい高温原子炉の共同開発と建設に関する合意に関連してソビエト政府に提案され、ソビエトの締約国によって承認されました。」⁹.

東ドイツが西ドイツのHTRの購入にも関心を示してから16.01.1989か月後、ドイツ共産党の新聞「Our Time」は、XNUMX年XNUMX月XNUMX日の長い記事でHTRを批判的に扱った。

12.05.1989年XNUMX月XNUMX日、「Die Zeit」は、ドイツとソビエトの協力における新たな困難を報告しました。社会主義交渉者たちは、価格を下げるためにあらゆる議論を試みている。したがって、ハム・ウエントロプでのHTRの閉鎖は、彼らにとってまったく不便ではない。」 Lothar Hahnは、ドイツの原子力会社の困難な状況を次のように説明しています。¹⁰.

1989年500月、以前の競合他社であるABBとSiemensは、市場の縮小により高温ガス炉GmbH（HTR）を設立しました。 これにより、HTR 10、HTRモジュール、およびGHR 1996がシステムバリアントとして追求されました。「HTR-GmbHは、ソ連との一般契約からの権利と義務も引き受けます。」¹¹

しかし、1989年XNUMX月の初めに、THTRの閉鎖が差し迫っていることを考えると、原子力産業はもはや陶酔感を感じませんでした。 。（...）ですから、まず数年間、「休止期」を通じてHTR技術を保存する必要があります。」¹²

16年1989月XNUMX日にNRW州政府によってTHTRの最終停止が発表された後、これはHTRラインの輸出にも広範囲にわたる影響を及ぼしました。

01.09.1989年5月9日、ABBのスポークスマンであるランバーはWAZで、SUとの原子炉取引について次のように発表しました。 XNUMX月XNUMX日、VEWのボスであるKniziaは、彼のすべてのつながりを再び再生させ、ソビエト科学アカデミーのエネルギークラブを翌年のルール地方に招待しました。¹³.

また、1989年1988月、注目を集めた100年の一般契約の後、原子力業界は、業界誌「ジークテック」で拡大への欲求を打ち負かす傾向を認めなければなりませんでした。彼らは、DMが達成できるこの契約からの最初のステップでXNUMX億の注文量を受け取りました。」¹⁴ 結果：HTRラインを救うために「XNUMX年からXNUMX年の乾いた呪文を橋渡しする」緊急プログラムがエネルギー供給会社に提案されました。 後で判明したように、それは実際に最終的に機能しました。

15.09.1989年90月XNUMX日、Interatomは、VDI-Nachrichtenで、交渉の困難な状況についてより具体的な言葉で表現しました。ソ連での建設と運用が成功すれば、HTR社は他の顧客に原子炉のデモを行うことができます。（...）Interatomは、いわゆるプロジェクト計画フェーズをXNUMX万DMと見積もっていた。

17月24日からXNUMX日まで、ドイツの緑の党とCPSUによる原子力に関する合同セミナーがモスクワで開催されました。 ソビエト側では、SUの高官や生態系グループのメンバーが参加しました。 ドイツ側では、エコロジー研究所（ローターハーンを含む）と市民グループも出席しました。 チェルノブイリ原発事故に加えて、HTRラインに関する議論は多くのスペースを占めました。「HTRモジュールの軍事利用の可能性に触れました。リチウムが燃料要素のグラファイトに避けられない割合を超えて追加された場合、トリチウムの標的抽出、切望された原子爆弾材料を達成することができます。

ソビエトの科学者の議論は、個々の質問の抽象的・物理的考察に強く影響されました。 これには、とりわけ、熱が炉心から原子炉建屋に、そしてそこから外部に放散されるという「自然の法則」のために、HTRモジュールが「十分に安全」であるという考えが含まれます。

ソビエトの科学者とKFAユーリッヒとの関係は、この議論で明らかになります。 どうやら彼らは、システムの運用中にのみ明らかになり、連続的な電力運用において決定的な役割を果たす実用的な技術的な問題にほとんど注意を払っていないようです。 （...）

ディスカッションパートナーとして、彼ら（ソビエト側、RB）は、以前は他の原子力機関、とりわけKFAユーリッヒの代表者としか知りませんでした。 これは、彼らが以前はエネルギー生産のための大規模な技術的解決策以外の解決策を「技術的ナンセンス」と認識し、核技術に対する抵抗運動を「感情的な混乱」と認識していた理由を説明しています。 それまで、生態学的志向の科学者との直接の出会いは、ソビエト連邦自体の反対運動と同じように彼らには知られていませんでした。」¹⁵

5年1990月300日、VDI-Nachrichtenは次のように報告しました。「ドイツの発電所業界は、当面、ソビエト連邦での高温原子炉の建設を予想していません。 、プロジェクトは当面実施されません。理由は、ソビエトのエネルギー政策の優先順位の変更と、国の一部の地域での反核波にあります。しかし、決定的な要因は、財源の不足です。 。そして、Hamm-UentropでのTHTR-XNUMXプロトタイプのシャットダウンは、プロジェクトにとって必ずしも有益ではありませんでした。」

1990年の終わりに、HTRのロビイストは、次の400ページの本を128 DMの価格で出版することにより、防御から抜け出そうとしました。「AVR-実験用高温原子炉」。 会議では、「35人の認められたエンジニアと自然科学者が英語の本でガス冷却高温原子炉の運転結果と将来の展望について報告しています。連邦の高温原子炉の将来以来共和国は現在不確実であり、英語の本版は、ドイツ連邦共和国で開発された高度なエネルギー技術が英語圏の国々に普及することを目的としています。この本では、VDI-GesellschaftEnergietechnikが出版社として、今後、国内外のエネルギー供給におけるHTRの利用拡大に貢献したいと考えています。」¹⁶

早くも25年1991月XNUMX日、VEWのボスであるクニツィアは、HTRの偉大な国際的未来が自国で破壊されたという、裏の伝説での彼の現代的な刺し傷に取り組んでいました。失速した」、すなわち、投資資本以上に必要なものはないが、資本は破壊された。」

1991年XNUMX月、「Atomwirtschaft」（atw）は、「特定のプロジェクトの試運転に成功しなかった。近い将来、これについてはほとんどチャンスが見られない」と残念ながら書いた。このため、XNUMXつの親会社はHTRの活動。しかし、彼らはいつでもそれに頼ることができるようにノウハウを保持したいと思っています。」

24年27月1991日からXNUMX日にウィーンで開催された国際原子力機関の会議では、日本、中国、インドネシア、米国、ポーランド、ドイツでのHTRプロジェクトについて集中的に議論されました。 VEWのSchwarz教授は、ソビエトの貢献について次のように報告しています。 「」¹⁷

これからは私たち普通の人たちの幕が下り、次のXNUMX年間で舞台裏で何が起こったのかわかりません...

1998年、ForschungszentrumJülich（FZJ）は、MikhailKhorochevによる「ペブルベッド高温ガス炉でのプルトニウムの使用」という本を出版しました。 FZJは、107ページの内容について次のように書いています。「本研究では、球形燃料要素を備えた高温原子炉での兵器と原子炉プルトニウムの使用を扱っています。出力350MWのモジュール式システムをアプリケーションとして使用します。例_th 詳細に調べた。 この作業の目的は、ペブルベッド型高温ガス炉でのプルトニウムの効果的な燃焼の可能性と限界を知ることでした。 （...）概要研究から350つの参照事例が導き出されました。XNUMXつはウランに関連するリアクトルプルトニウムの使用、もうXNUMXつは繁殖材料としてのトリウムに関連する兵器プルトニウムの使用です。 両方の参照サイクルで、HTR-XNUMXモジュールリアクターの概念が両方のタイプのプルトニウムを排除するための非常に優れた機器であることを実証することができます。

3年1999月250日、FZJによるこの研究の背景をプレスリリースで詳しく調べ、驚くべきことを学びます。 フランスの原子炉建設会社「Framatome」は、国際コンソーシアムの一環として、新世代のミニ原子炉の開発とその後の建設に参加しています。米国エネルギー省、ロシア原子エネルギー庁ミナトム、日本のグループである富士電気との提携。

このプロジェクトは、パリでの野心的なプロジェクトのパートナーに最近その技術的構造と特徴が提示されたもので、モデル名GT-MHR（ガスタービン-モジュラーヘリウム原子炉）を備えた高温原子炉の新開発です。

Framatomeの後、XNUMX人のパートナーはパリでプロジェクトの長い準備作業を続けることを決定しました。 ヘリウムで冷却されるGT-MHR原子炉は、ウランに加えて危険なプルトニウムを燃焼させる可能性があるため、特に有用であると言われています。

Framatomeの責任者であるDominiqueVignonによると、GT-MHR原子炉は、中程度の性能の熱および電気エネルギー用の製品ユニットで、2010年に世界市場で技術的および経済的に確立するためのすべての機能と機能を備えています。 （...）Framatomeによると、GT-MHRの開発研究の費用は約320億400万ドルになるはずです。 プロトタイプの構築には300億ドル、直列の最初の原子炉の構築には730億ドルかかります。 最初のGT-MHRは、シベリアのロシアによって、またはロシアのために建設される予定です。 しかし、ロシアの計算によると、このプロジェクトの費用はXNUMX億XNUMX万ドルになるでしょう。」¹⁸

01.05.1999年30.04.2001月XNUMX日からXNUMX年XNUMX月XNUMX日まで、科学者のKüblerとSchmidtは、シュトゥットガルト大学の研究プロジェクトの一環として、ガス冷却HTRネットワーク（GHTRN）に取り組んでおり、この既存の安全機能を開発および文書化しています。ライン。¹⁹

2001年1991月、HTRネットワークはISTC会議（国際科学技術センター。この組織は主に米国から資金提供を受けています。「Russlandaktuell」による）と、XNUMX年に言及されたロシアのKurchatowInstituteとの協力により発表されました。 OKB（実験計画法事務所;明らかに軍産複合体の一部）。

2001年88月から19月に、有名なHTRの友人であるChrysanth Marnet（AVR、RB No. 21を参照）は、2001年XNUMX月XNUMX日からXNUMX日に北京で開催されたHTR会議に関する記事で、計画されているロシアのGT-MHRについて次のように報告しました。来年、計画を実行に移す決定が下されることを期待している。」²⁰

2002年2026月、プルトニウムの変換は「ウエスタンオプション」の概念でより詳細に説明され、2000年までのスケジュールが設定されています。「本研究は、34月からのロシア連邦とアメリカ合衆国の間の合意に基づいています。 8年。これによると、両国で2トンの兵器プルトニウムの転換が計画されており、これは他のG-1諸国によっても支持されている目標です。米国が責任の一部を果たしている間、ロシアのプログラムは財政に依存しています西側諸国からの支援基本シナリオとして指定されたオプションが特定された。それらを実施するために必要な約XNUMX億米ドルの資金はまだ調達されていない。（...）西側オプションの魅力は、その経済的利点にもある。推定約XNUMX億米ドル。」²¹

2002年22月、24年2002月600日からXNUMX日にオランダのペッテンで開催されたHTR会議に関する報告は、ロシアの計画について次のように報告しています。_th 2010年までに建設する必要があり、建設の準備ができている計画は2005年に準備する必要があります。 総費用は355億XNUMX万米ドルでした。 HTR燃料としてプルトニウムを使用しても、原子炉の物理的観点からは物理的な問題は発生しません。 これは現在、フランス側（Cogema / CEA）によっても確認されています。」²²

ForschungszentrumJülich（FZJ）による2002年の科学的結果報告書は、タスクと目標の下での「プルトニウムの可能な限りの最小化と変換」に関する研究に名前を付けています。

FZJは、2004年の今日までの過去数年間の核協力のために、そのWebサイトで次のロシアのパートナーを指名しています。

NSI =原子力発電所の安全要件に関する研究。

OINPE =原子核物理学における理論的手法の開発。

RRC-KI =急速な過渡現象の実験を利用した、仮想事故におけるコーティングされた粒子（HTR燃料要素ボール、RB）の安定性の評価。

科学アカデミー=プロセスおよびコンポーネント技術、ならびに原子力発電所の安全関連の改善。

ホルストフラワー

注/参照：

1 Lothar Hahn：「小型高温原子炉の国内および海外の概念の評価」、1990年、2〜19ページ

2 Ulrich Kirchner「高温原子炉。対立、利益、決定」、Campus Research、1991年、176ページ

3アンナ・マサッチ「ソビエト連邦のHTR政策」、1990年

4「AK」、14.11.1988年8月XNUMX日、XNUMXページ

5ルール・ナハリヒテン、13.09.1900

6 TAZ、24.09.1988年XNUMX月XNUMX日

7キルヒナー、上記参照、177ページ

8 Spiegel 1988、No。42、p。136、Kirchnerp。178で引用

9 Hannoveraner Allgemeine Zeitung、12.01.1989年XNUMX月XNUMX日

10ハーン、上記を参照、2〜20ページ

11 WAZ、01.08.1989年XNUMX月XNUMX日

12「ジークテック」、10 / 89、13ページ

13 WAZ、06.09.1989年XNUMX月XNUMX日

14「ジークテック」、18 / 89、19ページ

15アンナ・マサッチ：「ソビエト連邦のHTR政策について」

16 BWK、1991月/ XNUMX月XNUMX

17VGB発電所技術12年1991月

18 03.08.1999年105月63日のAargauerZeitung、同じくTHTR-RB No.XNUMXのaaaNo.XNUMXから引用

19 www.ike.uni-stuttgart.de

20 atw 8年9月2001日

21 atw 5、2002

22 atw 7、2002

読者の皆様！

例外として、この問題はXNUMXつのトピック（ロシア）のみに当てられています。 HTRに影響を与える他の多くのことが起こりました。 下 電流 1998年以降、ForschungszentrumJülichが赤緑色で具体的に実施した研究と、個々の研究分野の分類方法を確認できます。 これは、まもなく掲載されるニュースレターの次の版で紙に読むこともできます。

***

ページの先頭

***

***

ページの先頭

***