原子炉破産-THTR300 THTRニュースレター
THTRなどに関する研究。 THTR内訳リスト
HTR調査 「シュピーゲル」でのTHTR事件

2003年からのTHTRニュースレター

***


    2023 2022 2021 2020
2019 2018 2017 2016 2015 2014
2013 2012 2011 2010 2009 2008
2007 2006 2005 2004 2003 2002

***

THTRニュースレターNo.86 2003年XNUMX月


内容:

HTRを使用すると、世界中で原子爆弾を作成できます。

BIから研究省への手紙もあります

研究省からの回答

南アフリカPBMR:投資家は望んでいた

南アフリカとの情報交換のための市民申請

ルール地方の南アフリカからのNGO代表団の訪問

ハムの森林開発コンセプト


HTRを使用すると、世界中で原子爆弾を作成できます。

「高温原子炉は軍事的に最大の関心事です。」 それは、10.01.1989年1988月1990日にローターハーンがメディアに送ったプレスリリースの見出しでした。 XNUMX年とXNUMX年に、ドイツ原子炉安全委員会の前委員長は、エコロジー研究所の独立した科学者として、「小型高温原子炉の国内および海外の概念の評価」について広範な研究を行いました。 言い換えれば、現在南アフリカで輸出目的でPBMRとして建設される予定の正確なTHTRバリアントについてです。

以下の情報は、基本的に、223年にLothar Hahnがグリーンピースに代わって作成した1990ページのレポートと、1988年に書かれたレポート「小型高温原子炉-原子力産業の最後のストロー?」に基づいています。

1988年、ハーンは次のように述べています。「核分裂性物質を技術兵器の目的で使用する可能性の問題は、これまでのところ、THTRに関する議論から細心の注意を払って除外されてきました。」 高濃縮ウランだけでなく、低濃縮ウランも原則として異なるステーションで分岐することができます。 PBMRでは、8%の濃縮レベルが意図されています。 XNUMXパーセントで、XNUMXつは低濃縮ウランについて話します。

1986-2015年の研究

プルトニウムの迂回が可能

連続的な電力運転を中断することなく燃料要素を取り外したり追加したりできる原子炉運転中に分岐する可能性は、HTR技術の特別な特徴であり、特別な利点としてオペレーターによって言及されています。

テニスボールサイズの球形燃料要素の特別な便利さのために、原子炉建屋での滞留時間中いつでも、原子炉建屋の一部から分岐することが技術的に可能です。 反応器にはマークされていないボールが多数あるため、ダミー要素を追加することで簡単に取り外しをカモフラージュできます。 国際原子力機関(IAEA)およびEURATOMによる燃料要素の計測および会計記録は、不適切な測定方法、測定の不正確さ、および監視のランダムサンプリングの性質により、転用に対する完全な保護を提供できません。

原子爆弾の材料はXNUMXヶ月で生産できます

兵器級プルトニウムの生産は、HTRの助けを借りて可能です。 この目的のために、低濃縮ウランを含む完全に通常の燃料要素を使用することができ、可能な限り最も好ましいプルトニウム組成を達成するために、通常の燃料要素よりも早く燃料サイクルから除去する必要がある。

残りのウラン235に加えて、燃料要素には高品質の核燃料U-233が含まれており、これは原則として兵器の目的にも適しています。 将来のすべての高温原子炉の使用済み燃料には、軽水炉と同様に、プルトニウムやその他の原材料が含まれています。 プルトニウム同位体の混合物は基本的に兵器に適しています。

低濃縮ウラン235から作られた使用済み燃料元素には、約0,1gのプルトニウムが含まれています。 その結果、原子爆弾の材料は、理論的には、50.000個の使用済み燃料元素ボールを処理することによって、つまり1000か月未満でXNUMX日あたりXNUMX個のボールの処理量で得ることができます。

核弾頭用のTHTRからのトリチウム

HTRで希ガスヘリウムを使用すると、中性子によって引き起こされる反応で放射性トリチウムが生成され、核弾頭の建設に使用できます。

トリチウムの任務は、核兵器の爆発力を高めること、または核分裂性物質(プルトニウムまたはウラン)を減らして同じ爆発力を達成することです。 したがって、トリチウムは、爆弾の効率、ひいては爆発力を大幅に向上させるために、ほとんどすべての核弾頭に必要です。 トリチウムは、特に小型の弾頭にとってかけがえのないものです。

半減期は約12年で崩壊するため、既存の弾頭では随時交換する必要があります。 したがって、トリチウムを生成するのに十分な原子炉が利用できない場合、トリチウムのボトルネックの「危険」があります。 これが、世界中の軍事戦略家がHTR開発を促進したい理由のXNUMXつです。

国際的な管理オプションはありません

プルトニウムとは対照的に、トリチウムは核不拡散条約に該当しないため、国際的な管理の対象にはなりません。 HTRが軍のトリチウム生産に使用されているかどうかを確認する法的可能性はありません。 それとは別に、トリチウムの計量制御は、その物理的特性のために非常に困難です。

新興国または発展途上国が国際的な批判にさらされないようにトリチウム生産を秘密にしておきたい場合、HTRは特に安価です。

元素から形成されたトリチウムを除去するために必要なトリチウム分離システムは、最先端技術です。 さらに、ドイツ当局の承認を得て連邦共和国からトリチウム分離システムが納入されたパキスタンの例に示されているように、問題なく入手できます。

このようにして、第三世界の核兵器が推進され、地域全体を不安定化させる軍拡競争が引き起こされます。

HTRに対する米軍の関心

03.08.1988年110月165日、軍事用原子炉も担当する米国エネルギー省は、トリチウムを製造するためのモジュール式設計(つまり、PBMRの場合はXNUMX〜XNUMX MW)の高温原子炉を建設すると発表しました。アイダホ国立工学研究所(INEL)のアメリカの核兵器プログラムのために。 このMHTGR(モジュール式高温ガス炉)の製造元は、ゼネラルアトミック社と言われています。 切望された兵器級トリチウムは、この目的のために特別に使用されるリチウム含有燃料要素の原子炉の炉心で生成されます。 これはおそらく、世界で初めてモジュール式高温ガス炉が軍事用になる具体的なプロジェクトです。 同時に、経済的な理由から、とりわけ、高温原子炉は民間エネルギー生成にとって魅力がないため、米国ではまだ購入者を見つけていません。 アメリカのHTRプロバイダーは、軍事オプションを使って軍備部門に露骨に侵入しようとさえしました。

10.01.1989年XNUMX月XNUMX日からのLotharHahnのプレスリリースの結論は、赤緑の政府の下で今日でも有効です。「したがって、HTRモジュールは、兵器の観点から非常に敏感なシステムです。連邦政府が積極的に輸出を促進し続ける場合そのような植物のうち、どちらの国にでも、それ自体が、核部門での武器の輸出を不条理に防ぐための主張された努力を減らすだろう。」

 

BIから研究省への手紙

1988年のLotharHahnのレポートの章を掲載しました。これは、HTRでの拡散を扱っており、インターネット上にXNUMXページの形式で掲載されています。 手紙 上記の調査結果で連邦研究省と対峙した。 さらに、このトピックに関する批判的な対話と意見を求め、増殖のリスクに関する最新の報告書が有用であることを望み、連邦研究省が批判的な意見に留意することを期待することを表明しました。責任ある南アフリカ政府機関へのPBMRプロジェクトがもたらします。

 

研究省からの回答

「ブルマーン大臣を代表して、南アフリカの原子炉開発から生じる可能性のある拡散のリスクを特に強調する2月25日とXNUMX月XNUMX日の手紙に感謝します。大臣は私にあなたに答えるように頼みました。これは残念ながら休日とそれに対応する処理されるプロセスのバックログのために遅れました。申し訳ありません。

連邦政府の目的は、世界中の原子力発電所から発生するリスクを減らすことです。 これは、民間の使用と兵器の両方の側面に関連しています。 この意味で、いわゆる「原子的コンセンサス」、すなわち発電のための原子力エネルギーの使用の秩序ある終了は、ドイツ連邦共和国のために達成されました。 しかし、海外の原子炉の開発、建設、運転に影響を与える連邦政府の能力は非常に限られています。

このような背景から、原子炉が運転されている場所や海外で新たに開発されている場所はどこでも、ドイツの安全基準の適用に向けて取り組むことは理にかなっています。 この意味で、そこでの原子炉開発をより安全にするために商業ベースでその専門知識、すなわち専門知識に貢献するForschungszentrumJülichの活動は、完全に連邦政府の利益になります。 対応するサービスは他の国の研究機関からも利用できますが、安全基準が低くなる可能性があります。」

 

これに関する市民のイニシアチブの意見:

「(...)たとえば、イランなどの他の州は、とりわけフィッシャー外相による統制の強化を強制されているが、赤緑の連邦政府は、近年、基礎研究の輸出を支援している。世界中の南アフリカへのPBMRラインは失敗します。

祈りの輪のように、責任ある省庁は、脱原発の疑いと海外でのドイツの安全基準の意図された適用について、同じ公式を何度も繰り返します。 原子力発電所がここで非常に安全であるのに、なぜドイツで脱原発が必要なのですか?

省は、単一の音節で私たちの特定の批判に応えず、南アフリカ当局が少なくともTHTRまたはPBMRに関する批判的な声明を利用可能にすべきであるという私たちの非常に控えめな要求についてコメントしていません。

同省の回答は、連邦政府の完全な無力感と概念の欠如を明らかにしている。なぜなら、科学と産業の原子力ロビーは、その下で大きな困難を伴わずに自らの利益を追求できるからである。 

ユーリッヒ研究センターでのPBMRの基本的な開発作業への資金提供の場合、連邦政府はすべての政治的選択肢を放棄し、世界の原子力産業に準拠した追加物となることを許可しました。

 

誰が正しいの?

「最後に、ForschungszentrumJülichは南アフリカでの新しい原子炉の建設を支援していないことを指摘したいと思います。」 (14.05.2003年XNUMX月XNUMX日にBIに宛てた書簡の中で教育研究大臣のBulmahn)

「この研究プロジェクトは、ForschungszentrumJülichで基本的な開発作業が行われた南アフリカのPBMRを含む、いくつかの第2003世代原子炉の設計における国際協力を調整することを目的としています。(「Atomwirtschaft」のインターネットサイト、XNUMX年XNUMX月)。

 

PBMR:投資家は望んでいた

「ケーバーグで計画されているPBMRの費用は1,6億米ドルと見積もられた。運営会社のPBMRLtd。はすでにこのプロジェクトに230億10.10.2003万米ドルを費やしており、現在外国人投資家を探している。同社は南アフリカ政府にESKOMは、Koebergでのデモンストレーションモデルが成功した場合、XNUMXPBMRを注文する契約を締結しました。」 (From:WISE of XNUMX/XNUMX/XNUMX)

 

情報交換のための市民申請

以下の小さなプレスレビューに見られるように、WAとFUgE-Newsは、「高温原子炉の危険性に関するハムとケープタウン間の情報交換」のために私たちが始めた市民の申請について報告しました。 申請書は05.11.2003年19.11月XNUMX日に控訴委員会に提出されました。 彼の次の会議はXNUMX月XNUMX日です。

次の組織がこのアプリケーションをサポートしています。

環境保護のための市民のイニシアチブHammeV; バンド、グループハム; Die Naturfreunde、Gruppe Hamm; 平和ネットワークハム; 環境と正義のためのフォーラム(FuGE)、ハム; ドイツ共産党、ハム; 同盟90 /緑の党、KVハム

次の人々がこのアプリケーションをサポートしています。

ヴォルフガングコモ、ハム; JuttaHaschemi-Röben(ハム-Uentropの地区代表)、Renate Brackelmann、ハム; MichaelBömelburg、ハム; NorbertGloßmann(ver.di Hammの副会長)

 

ルール地方の南アフリカからのNGO代表団の訪問


10.10.2003年XNUMX月XNUMX日、BöllFoundationNRWの招待により、南アフリカのグループがルール地方を訪れ、代替エネルギープロジェクトについてより深く知るようになりました。 Horst BlumeもBIの代表としてこのイベントに参加し、翻訳者が翻訳したTHTRについて講演しました。 参加者はまた、当社のウェブサイトおよび連絡先オプションからの抜粋を含む英語の情報シートを受け取りました。 訪問の傍らでいくつかの興味深い会話が行われました。 ある参加者は、PBMRに対してスローガンを掲げたTシャツを着ていました。 この原子炉が南アフリカで間違いなく重要なトピックであるという兆候。

ちなみに、これは、LünenのWenutec Automationstechnik GmbH&CoKGが、ケープタウン近くのケーバーグにあるXNUMXつの既存の原子力発電所ブロックの原子炉圧力容器用のスクリューテンションマシンを構築して供給したことです。構築された..。

 

小さなプレスレビュー

過去数週間、私たちは南アフリカの原子力の話題をいくつかのメディアで取り上げ、私たちのウェブサイトを公表するために非常に懸命に努力しました。

25.09.2003年XNUMX月XNUMX日のTAZ-Ruhrで、Elmar Kokは、南アフリカの現在の発展と、Böllの招待で代替エネルギーについてもっと知りたいと思っていたRuhr地域の非政府組織の訪問について報告しました。 -StiftungNRW。 前日、代表団はデュッセルドルフ環境省に招待されました。 編集者は、「ESKOMの計画はそこで議論されるべきではない。」と、ベーベル・ホーン(グリーンズ)省は簡潔に述べている。

ミュンスターのグリーンズニュースレターのXNUMX月号のXNUMX月号で、BIメンバーのトーマス・ラーベは、とりわけ、トリッティン環境大臣もフィッシャー外相もグリーン地区協会や市民からの批判的な質問に答えなかったことを思い出させました。主導権。 彼は、ミュンスターから次の連邦代表議会に適切な動議を提出すべきだと提案している。

「核戦争予防のための国際医師、社会的責任の医師」は、非常によくデザインされた雑誌「IPPNWフォーラム」を年に83回大量に発行しています。 ホルスト・ブルームの全ページ概要記事を2002月号(第XNUMX号)に掲載することに成功しました。 昨年のケーバーグでのグリーンピースキャンペーンの素敵な写真に加えて、中国、日本、インドにも小さなHTRテスト施設があることも指摘されています。 結論として、著者は将来を見据えて次のように考えています。「CDU / CSU / FDPからの現在の反対がXNUMX年以内に権力を握るなら、彼らはHTR技術の拡大を大規模に促進するでしょう-これはXNUMX年のやり方ですエンケット委員会の「持続可能なエネルギー供給」の少数投票で発表されました。」

今年06.10.2003回以上のプレスリリースと回覧に送った「DerSpiegel」は、300年1600月86日の「原子炉の返還」の記事で次のように報告しました。数々の技術的故障によるXNUMX年-財政的大失敗しかし、今やまさにこの技術が再び普及しつつあるその主張された利点:設計により、炉心メルトダウン、したがって高温原子炉(HTR)の核メルトダウンは(...)ハイライト:冷却に失敗したとしても、炉心はXNUMX℃を超えるまで加熱できないはずです。これは炉心のメルトダウンが不可能な温度です。(...)実際には、現在コンセプトが追求されているタイプの発電所は、過去にほとんどの場合見事に故障しました。たとえば、ハム・ウエントロプの高温原子炉は、セキュリティ上の欠陥を取り除くことはなく、依然として北ライン-ウェストファリアンの負担となっています。今日までの州の予算。」 -残念ながら、私たちからの手紙は印刷されませんでしたが、ミラーが公開された日に、少なくともXNUMX人の訪問者がGoogle検索エンジンだけを使用して私たちのウェブサイトにダイヤルしました。

2.500部のXNUMX月号で、Hammer Eine-Welt- und Umweltmagazin "FugE-news"は、Horst BlumeによるPBMRに関する記事と、Hammとケープタウン間の情報交換のための苦情委員会への申請書を印刷しました。

22.10.2003年28月80日、PBMRに関するBIの作業に関する記事が、「世界の反対側へ-環境保護のための市民のイニシアチブは、 XNUMX年」。 彼の結論:「彼らは今日ほど価値があったことはありません。」 市民の申請書への言及に加えて、XNUMX年代からのTHTRの前での大規模なデモの写真が記事を飾りました。

1972年から「アフリカ南部情報センター」(issa)から発行されている雑誌「afrikasüd」は、5年2003月末に発行されたStefanCramerの記事「WinteringattheCape」に掲載されました。 、アフリカ南部地域のベル財団の地域事務所の責任者。

合計4ページで、XNUMX枚の写真で示されている著者は、将来米国によってさらに開発される可能性があるために、南アフリカでHTR技術がどのように「休止」するかを説明しています。最近議会に紹介されたブッシュ政権は、原子力産業に有利な傾向を変えました。いわゆる「第XNUMX世代」の新しい原子炉タイプは、オペレーターが自分たちに任せることができるほど安全であると考えられています。 'は、欠陥がXNUMXつしかない魔法の公式の名前です。これらの原子炉タイプは、南アフリカのみに存在します。PBMRタイプは、技術的によく計画されたバリアントとして存在し、近い将来に実装されます。 過去数年で可能のようです。 この観点から、南アフリカの原子力プロジェクトはまったく新しい意味を帯びています。」

Stefan Cramerは、読者に南アフリカの以前の原子力政策を適切に紹介し、開発の社会的背景を明らかにし、国内の他の既存の原子力工場と貯蔵施設について説明します。 読む価値のある記事はインターネット上にあります。 http://www.issa-bonn.org/ 検索します。

月刊紙「Graswurzelrevolution」の現在の25月号は、XNUMX年前のTHTR抵抗について報告しました。

WA新聞グループに属する「Stadtanzeiger」では、この日曜日の新聞が02.11.2003年XNUMX月XNUMX日に、THTRでのBIの作業、シャットダウンの問題と発生したコスト、およびPBMRとその増殖リスク。 ウェブサイトに関する情報は、レポートを締めくくりました。

 

ハムの森林開発コンセプト

「私たちは今、ハムのための美しい緑の聖書を持っています」と、環境委員会のイェルク・ホルストレーター委員長は昨日、リッペでの都市の森林開発コンセプトのプレゼンテーションについてコメントしました。

Hunsteger-Petermann市長は記者会見で、補償措置と代替措置を促進することに加えて、今後数年間で「明らかに83桁の金額」を森林の繁殖に利用できるようにすることを約束しました。 Horst Blume(THTR Circular No. 02.10.2003を参照)によって開発されたコンセプトは、委員会と地区の代表者に好意的に受け入れられました。 ヒーセンのCDU地区代表:「こんなに良くて理解しやすい作品を見たことはめったにありません。」 (XNUMX年XNUMX月XNUMX日からのWA)

 


の仕事のためTHTRニュースレター」、「reactpleite.de' と '核世界の地図最新の情報、100歳未満の精力的で新鮮な戦友(;-)、そして寄付が必要です。 ご協力いただける場合は、次の宛先にメッセージをお送りください。 info@ Reaktorpleite.de

寄付を呼びかける

-THTR-Rundbriefは、「BI Environmental Protection Hamm」によって発行され、寄付によって資金提供されています。

-THTR-Rundbriefは、その間、注目を集める情報媒体になりました。 ただし、ウェブサイトの拡大や追加情報シートの印刷により、継続的な費用が発生します。

-THTR-Rundbriefは、詳細な調査と報告を行っています。 それができるようにするために、私たちは寄付に依存しています。 私たちはすべての寄付に満足しています!

寄付アカウント: BI環境保護ハム

目的: THTRニュースレター

IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79

BIC: WELATED1HAM

 


ページの先頭


***