2003年からのTHTRニュースレター

***

***

THTRニュースレターNo.79 2003年XNUMX月

蛾の箱からのリアクトル：

THTRはまだKOではありませんか？

前回のTHTRサーキュラーからの記事「ノルトライン・ヴェストファーレン州の新しい原子力発電所の研究」のプレプリントは、かなりの数の反応を引き起こしました。 南アフリカで新しいTHTRバリアントを建設するために、レッドグリーンに従属する研究所の協力は、いわゆる脱原発が彼らの膝に手を置くことができ、待つだけでよいと考える多くの人々を驚かせました。 逆の場合です。 原子力産業とその研究と科学の欠如は、非常に危険な原子力エネルギーに揺るぎない努力を続けており、彼らのプロジェクトを実行に移したいと思っています！ 現在メディアで注目されていることや、批判的な環境保護論者やジャーナリストからの問い合わせは、彼らが非難されるべき活動を続けることをより困難にするでしょう。

TAZ-ルール地方28年11月2002日：

ForschungszentrumJülichは、南アフリカで原子炉を計画するプロジェクトに参加しています。 連邦政府が90％、ノルトラインヴェストファーレン州が10％を所有する研究センターは、英国の企業AEA-Technologies、マンハイムのABBとともに、ペブルベッド型高温ガス炉の建設計画に参加しています。シーメンスの子会社であるHTRGmbH、GesellschaftfürHoch..。 彼ら自身の声明によると、「ペブルベッド型高温ガス炉を建設するというアイデアはもともと研究センターから来た」ため、ユーリッヒはプロジェクトの資格を得ています。
ユーリッヒの人々はこのプロジェクトについて話すのが好きではありません。 問い合わせは電子メールまたはファックスでのみ行う必要があり、研究者は質問者の「プロフィール」も知りたいと考えています。 ユーリッヒの連邦研究省の国際事務局に勤務し、彼自身の説明によれば、「政府レベルでのドイツと南アフリカの協議」に関与しているクリスチャン・マンシーは、まだいくつかの質問に答えています。 ユーリッヒでは純粋な原子炉の研究は行われていないと彼は述べた。 この研究は「原子炉安全性研究」に関するものであり、これはドイツで現在も稼働している原子炉にとっても重要です。
世界で唯一のペブルベッド型高温ガス炉は、ハムとユーリッヒにあります。 ハンマーVEW発電所と同様に、ユーリッヒの研究用原子炉はそれぞれ1988年と1989年から閉鎖されています。

ドイツで閉鎖された原子炉の一種について、ユーリッヒで「原子炉安全性研究」が行われているのはなぜですか。

ユーリッヒでの研究は、安全に関連する付随する調査に関するものであるとマンシーは言います。もちろん、南アフリカ人にヒントを与えることができます。
連邦教育研究省（BMBF）のスポークスウーマンであるSabine Baunは、「これを非常に批判的に観察しています」と述べています。ユーリッヒセンターは、連邦政府から年間200億ユーロの資金提供を受けています。 これは、プロジェクトに関連しない、制度的な資金です。 しかし、バウンは原子力とは何の関係も望んでいません。「この研究は業界によって支払われます。」連邦資金は、原子力に関連する安全関連の問題の研究と従業員の訓練に使用されるとバウンは言います。 。
南アフリカ人は、原子力に関する回答と訓練もまもなく必要になる可能性があります。 （...）ユーリッヒの試験用原子炉でさえ事故から免れませんでした。 1978年には、25.000リットルの水がヘリウム冷却回路を介して炉心に浸透する水の侵入がありました。 批評家は、原子炉がより高い温度にあったならば、爆発が起こったであろうと主張します。 さらに、南アフリカ地域は別の安全保障上の問題に直面する可能性があります。高温原子炉に必要な高濃縮ウランは兵器級です。

TAZ-ルール地方5年12月2002日：

ForschungszentrumJülich（FZJ）と共同で開発された高温ガス炉の最初のモデルは、南アフリカでの耐久試験に合格しました。 これは29月XNUMX日に、将来のオペレーターである南アフリカの国営電力会社Eskomによって発表されました。 原子炉のモデルは起動可能であり、全負荷で動作することが証明されています。

独自の声明によると、ForschungszentrumJülichは原子炉の安全性において大きなシェアを持っています。 FZJの90％は連邦政府に属し、10％はノルトラインヴェストファーレン州に属しています。 合計で、262年に両方から約2002億XNUMX万ユーロの資金を受け取った。これは制度的資金である。連邦研究省のスポークスウーマンであるSabine Baunによると、プロジェクトには産業資金のみが流入している。 結局のところ、連邦政府は原子炉の研究にお金を払うことを望んでいません。

南アフリカが研究に「300.000万から500.000万ユーロ」を支払うのはそのためです、とユーリッヒの技術移転オフィスの責任者であるWolfgangJaekは言います。 これを行うには、アフリカ人に教えます
「セキュリティ研究の最新情報を入手する」。 1989年に最後のドイツの高温原子炉が閉鎖されたという事実は、ジェクにとっては無関係です。「高温原子炉の種類は変わりません」と彼は言います。 さらに、研究センターはテクノロジーを決して見えなくしません。 南アフリカ人は、165メガワットの原子炉を大量生産し、発展途上国に輸出したいと考えています。

あるいは、最大XNUMX基の原子炉を組み合わせて大規模な発電所を形成できる必要があります。 FJZは、「システムを相互接続する」ためのソフトウェアとヒントを開発しました、とJaekは説明します。

原子炉開発会社であるエスコムの子会社である「ペブルベッドモジュール高温ガス炉」（PBMR）は、中国、アメリカ、ロシア、トルコの部品で建設される原子炉は安全であると主張しています。 ヘリウム冷却原子炉には連鎖反応を引き起こす温度がないため、連鎖反応や炉心溶融は不可能です。 さらに、燃料要素ボール内のウランは、グラファイトと炭酸シリコン層の下に耐熱的にパッケージされています。
それでも、FZJの所有者は心配しています。 NRW州研究省の報道部門のIsabelleLorenzは、少数株主としての州は連邦政府に対して自らを主張することはできないと述べています。 （...）ノルトラインヴェストファーレン州は、26年に約2002万ユーロでFZJに資金を提供しています。「さらに、プログラム関連の資金の導入により、FZJのコンテンツの管理は主に委員会に移されました。ドイツ研究センターヘルムホルツ協会の」と、ローレンツ・パー・メールに返信し、数日後、NRW州の責任について質問しました。

もちろん、政治は完全に責任がないわけではありません。 ヘルムホルツ協会の上院には、連邦研究大臣のエーデルガルト・ブルマーン、ノルトライン・ヴェストファーレン州のハンネローレ・クラフト、そしてヴェルディ議長のグリーンズとアタックのメンバーであるフランク・ブシルスケが座っています。 たぶん、彼らはテュフラインランドによって安心させることができます。 PBMRは、品質保証の観点から証明書を発行しています。
上記のTAZの記事によると、「WestfälischeAnzeiger」は、20月12日の全国版の新聞ページのほぼ全体で次のように報告しました。
1993年から開発された試作品は来年製造され、2007年から量産される予定です。 この国では、連邦政府と州政府によって脱原発が決定されたにもかかわらず、野心的なプロジェクトのためにドイツのノウハウが購入されたことが政治的な問題になる可能性があります。 専門知識は、当時フロップド原子炉タイプのアイデアを持っていて、最初からハンマー原子炉を技術的にサポートしてきたすべての場所のForschungszentrumJülich（FZJ）から来ています。 （...）BI Environmental ProtectionHammのスポークスマンであるHorstBlumeは、腹を立てています。ノルトラインヴェストファーレン州の原子力産業が停止しなければならなかった別の州」と彼は私たちの新聞とのインタビューで述べました。 （...）フラワーは、グリーン議会グループの原子政治スポークスマンであるリューディガー・ザーゲルの助けを借りています。

研究成果により、海外での原子力発電所の建設が可能になりました。 要請の中で、セーゲルはまた、当時のハムのTHTRのように、核兵器級のウランが南アフリカでも使用されているかどうかについて、州政府に説明を求める。 そうすれば、それは環境面を超えた外交政策との関連性を持つでしょう。
NRW研究省は、南アフリカの新しい原子力発電所の計画にFZJが参加したことにまったく満足していませんでした。 「私たちはすぐに研究センターにプロジェクトと2003年XNUMX月中旬までにプロジェクトの状況について詳細に知らせるように頼んだ」と報道官のトーマス・ブリューステットは言った。 ユーリッヒのこれらの活動は、省では知られていませんでした。 最初にハムeからの手紙。 V.は州政府に立ち上がって注目させていた。
対照的に、連邦教育研究省では。 そこで彼らは、FZJと南アフリカの間の協力について知らされました。それは「純粋に商業的」であり、「安全保障研究」に限定されていました。 「具体的には、南アフリカに建設される発電所へのドイツの安全基準の移転についてです」と私たちの新聞に尋ねられたとき、報道官のピーター・ジーグラーは言いました。 そして彼は、「この協力は連邦政府の利益になる」と付け加えた。最終的には、我が国に適用される安全保障基準を第三国に移転することである。
連邦研究省はまた、ドイツの脱原発との互換性についての立場をとった。 Zieglerによれば、連邦政府とエネルギー供給会社の間の合意合意では、新しい原子炉の概念に関する開発作業は除外されますが、「これらは安全面だけに関係するわけではないため、非公式」にすぎません。 この論文は、核技術、特に安全性の分野での研究が自由なままであることを明確に確認しています。 「これは主に、民間部門の関与の可能性を強調することを目的としています」とZiegler氏は述べています。 南アフリカの場合はそうです。 -これはWAが書いたものです。 20年12月2002日。

29.11.2002年XNUMX月XNUMX日、市民のイニシアチブとして、ノルトライン・ヴェストファーレン州経済・中規模企業・エネルギー・運輸省に、とりわけ次の質問をしました。目標として設定されたものこの難しい質問は、この省が答えたいと思っていたものではなく、私たちの質問のカタログを科学研究省に転送しました。もちろん、長い間同じ質問に直面していました。 。

THTRが20年間「成功裏に」運転されていたという原子力産業によるインターネット上の無数の嘘に加えて、エクセロングループが米国に11基の原子炉を注文したことが繰り返し報告された。 このメッセージは、連邦環境・自然保護・核安全省の新聞「Environment」No。2002/ 750、11ページに見られるように、もはや正しくありません。 レイナー・バーク国務長官による米国への情報旅行に関する報告書の中で、次のように述べています。 これは、エクセロンがペブルベッド型高温ガス炉の形での新しい原子炉のこれまでの「最も希望に満ちた」プロジェクトから離れたという事実によっても示されています。 。 PBMRはリスクの高い投資であり、失敗した場合、納税者と電力顧客を犠牲にする可能性があると、国際原子力機関に助言するサセックス大学のスティーブン・トーマスは警告しています。 原子力エネルギーの需要は世界市場で縮小しています。 カリフォルニアでの最近の混乱は、大企業が迅速で安価な代替品を探していることを示していました。 「世界中の誰もが南アフリカからそのような原子炉を購入する可能性はわずかではありません。」 米国エネルギー省はまた、Eskomによって見積もられたプライムコストが過度に楽観的であると考える懐疑論者と一緒にいる可能性が高くなります。4キロワット時あたり2002セント、建設、運用、保守、燃料、保険が含まれます。 （...）
米国の専門家によると、南アフリカ人は安全性を節約し、資本市場で非常に安価で安定した金利（22,5％）を想定しているため、低い計算が可能です。 （...）昨年XNUMX月、英国核燃料会社（THTR-RB、プロジェクトのXNUMX％の株式を保有）は、原子力発電所の閉鎖と処分の極端なフォローアップ費用のために「実質的に破産」すると発表しました。発電所; これは、ミニリアクターの開発への参加に影響を与える可能性があります。 英国の投資家の声明は、撤退の発表のように読めます。」

ユーリッヒ以外では、ドイツもTHTRのさらなる開発の研究に忙しい。 シュトゥットガルト大学の原子力エネルギーシステム研究所（IKE）は、Diplのリーダーシップの下、研究プロジェクト「モジュール式小石、リングゾーンコアを備えた高温反応器における流れと熱輸送の1990次元数値シミュレーション」を賞賛しています。 .Ing。Aer。 Sascha Becker：「10年以降、世界でガス冷却高温原子炉（HTR）への関心が高まるにつれ、その間に停止されていたこのタイプの原子炉のさらなる開発のための開発努力が再開されました。 特に新興国と発展途上国での電気エネルギー需要の増加に加えて、主な動機は、特に南アフリカがドイツのHTRモジュールに基づいてこのタイプの原子炉を直列に建設する意図でした。 いずれの場合も、2001個のリアクトルを大規模なエネルギー供給システムにバンドルする必要があります。 PBMRと呼ばれるこの原子炉は、現在、南アフリカのエネルギー供給会社Eskomによって、国の支援を受けて実施される予定です。」（XNUMX年XNUMX月）
ユーリッヒの15MW HTRテストリアクターの解体には費用がかかります。「元の190億500千万ユーロの代わりに、連邦監査局は現在、ほぼ27億ユーロの費用を想定しています。」（TAZ-Ruhr、6年2002月XNUMX日）

72年2001月の第XNUMX号では、ドイツの会社について報告しました。 「MontanhydraulikGmbH」検察官によると、これは彼らがインドに核ミサイルの付属品を供給したという合理的な最初の疑いを持っていた。 2001年XNUMX月中旬、ハムの会社の敷地も捜索され、広範な資料が押収されました。
ほぼ23.11.2002年半後、THTR-Rundbriefは、「すでに」結果が利用可能かどうかを知りたがっていました。 ドルトムントの検察庁は、XNUMX年XNUMX月XNUMX日の要請からXNUMXか月後に次のことを通知しました。

「あなたが探している情報を与えることはできません。 プライバシー保護の理由から、刑事および行政罰金手続きのガイドラインによれば、個人または私立機関は、正当な利益を証明することなく、調査手続きからの情報を拒否する必要があります。 調査が完了した後、あなたが指名した調査手順がメディア報道の対象となり、一般的に（？タイプ？）アクセス可能な情報源が十分に利用可能になることが期待されます。」署名されたDüllmann

さて、もし皆が彼らが故郷で原子兵器に取り組んでいるかどうか、そして彼らがそれに反対することを示すかどうかを知りたければ、私たちはどこに行くでしょうか？ ちなみに、「長距離ミサイルの軍備管理に関する国連会議で、92カ国の代表者がこれらの配送システムに対処するための行動規範に署名しました。 インドとパキスタンはそのXNUMXつではありません！」 （Junge Welt、27年11月2002日） -たぶん、検察官は彼らの調査を急ぐべきですか？

X日目-イラク戦争が始まる日が近づいています。 不参加を支持する連邦政府のかつての明確な立場は弱体化しています。 イラクとの国境にある偵察機（AWACS）でのドイツ軍の使用と同様に、アメリカ軍の地上での飛行権とロジスティック支援はすでに米国政府に約束されています。
したがって、平和を愛する人々の幅広い同盟は、歩行者ゾーン（マクドナルドの近く）で毎週金曜日の午後10時から午後17時まで18月XNUMX日から徹夜を呼びかけます。 これまでにXNUMXつの徹夜が登録されています。

寄付の呼びかけと「最後のリマインダー」

THTR-Rundbriefの加入者の中には、過去にこのシートを受け取るために寄付した人もいれば、そうでない人もいました。 市民のイニシアチブからの補助金はもはや不可能です。 個別に同封された「リマインダーノート」は、Infopostディスパッチフォームでは許可されていません。 したがって、将来この新聞を受け取りたい場合は、10ユーロまたは20ユーロを寄付するか、今すぐ寄付する必要があります。 そうしないと、THTRサーキュラーを送信できなくなります。 特に今、原子力産業が世界市場で新しいTHTRの変種を確立したいとき、最小限の重要な報告と介入する能力が緊急に必要とされています！

***

ページの先頭

***

***

ページの先頭

***