2006年からのTHTRニュースレター

***

***

THTRニュースレターNo.109、2006年XNUMX月

三幕構成のドラマ

NRWワーキンググループは、将来のTHTR研究を準備する必要があります

誰がその必要性を知らないのですか？ 最後に、いくらかの平和と静けさを持ち、これ以上厄介な政治的問題を聞いたり見たりしないのですか？ 特に、現在物議を醸している競争力のあるTHTR破産原子炉からは何もありません。これは、新しい生命に目覚めようとしています。

私は、このニュースに関してまったく何も聞きたくない人のための良いヒントを持っています-たとえ22（!!）ページの議事録のスピーカーとしてほぼ完全な大臣と政治的卓越性を持つドイツ連邦議会が私たちのハンマーの最先端技術が融合する未来についての打撃：私たちの人気のある地元のハンマー新聞「WestfälischerAnzeiger」には、それについて一言も言わないことが保証されています。 あなたは自分自身をすべての騒ぎを救い、それについて何も知りません。 それは神経質になりやすいので、実際にこの新聞に小さな健康とリラクゼーションのオボルスを与えて、そのような困難に思いやりを持って私たちを残すようにする必要があります。

そのような抑制は決して当然のことではないからです。 かなり保守的な新聞の場合、元NRW環境大臣のBärbelHöhnが燃えるような反THTRスピーチ（ちなみに、ほとんどすべてが私たちのウェブサイトから「引き継がれた」）の後にどのようにプレナリーホールを離れるかを報告するのは喜ばしいことです。独善的な人々CDUのメモが考慮されます。

もちろん、高く評価されている国会議員は、原子炉に関しては、WAのような裏木の地方紙ではなく、国際的で十分な情報に基づいたTHTRサーキュラーを読むことを好みます。 しかし、連邦議会での議論は私たちの注意を引いただけでした。なぜなら、前のXNUMX日間で、平均よりも数百人多い訪問者がそこを帳消しにするために私たちのホームページをサーフィンしたからです（SPD、グリーンズ：あなたがまだ政府にいたときはどうですか？）または恐怖で背を向ける（FDP、CDU）。

しかし、それがそうであるように、国会議員がたくさん話すとき、後で見るように、それから有用なものは何も出てきません。 WAが私たちをとても気遣って免れたクライアントであるXNUMX幕のドラマが始まります：

ピンクワートNRW研究大臣によるXNUMX回目の試みと、NRW州のTHTRへの資金提供を増やすためのトーベン経済大臣からの慈悲深い支援の後、一部の議会機関や省庁での核論争が勢いを増しています。

28年6月2006日、ドイツ連邦議会は、THTRのおそらくまったく新しい未来について議論しました。 22ページの長いプロトコルには、一部の講演者からの非常に明らかな貢献（およびやじの叫び声）が含まれており、www.kotting-uhl.de / redenで読むことができます。 ガブリエル連邦環境大臣、ヘーン氏、フラック氏は、とりわけここで詳細に発言しました。

3年2006月XNUMX日のTAZ-NRWの報告によると、連邦教育研究省のBeatrixVierkorn-Rudolphは新しい原子作業部会を発表しました。 これは、これまでTHTRに関する集中的な研究を行ってきたForschungszentrumJülichでの将来の核研究課題を明らかにすることを目的としています。 XNUMX年前、そのような意図は同じ人によって激しく否定されました。 時代は明らかに変化しています。 正確に知るために、私たちはリクエストをしました。

本質的には、問題の（研究）原子炉がもはや存在しないため、議論中の「ユリッヒの核研究能力」の分析には重要な根拠が欠けているという事実についてです-つまり、もはや利用できない原子炉の安全技術はもはや改善されません。 ガブリエル連邦環境大臣が議会の討論で非常に明確に述べたように、既存の出口法を破りたいのでなければ、新しい原子炉を建設し、自分自身を刑事犯罪にします。

20年7月2004日、ハムの環境保護のための市民のイニシアチブに関する連邦教育研究省のBeatrix Vierkorn-Rudolphは、次のように書いています。 ForschungszentrumJülichは、EUレベルでこの研究ラインの強化を追求していません。」

それは昨日のニュースのようです。 FZJの監査役会のメンバーとして、同じ人物が3年8月2006日にTAZに新しいワーキンググループの設立を発表しました。「このグループでは、ユーリッヒで核研究スキルを使用できる形式を検討します。 「」

明らかに、NRW省がFZJの株式の10％しか所有していないピンクワートは、意図的な契約違反を準備しています。このハビリテーションされたカオス研究者がHTRを組み合わせるという彼自身のビジョンを実現できるように、「原子出口法」は無視されます。水素経済を伴う技術。 ピンクワートはガブリエル連邦環境大臣の鼻でどれくらい踊ることができますか？ 大連立はこれにどのように反応しますか？

連邦教育研究省への手紙の中で、環境保護のためのハム市民のイニシアチブが求められました。 

トーベン環境大臣とピンクワート研究大臣は、このXNUMX年の歴史を持つ大規模なエネルギー国には、RWEなどに満足し、新たな破産に備えて数十億ユーロの好調を維持できるものが何も残っていないことを懸念しています。原子炉-当時のTHTRのように、ハム・ウエントロップで起こった。

さらに悪いことに、最新のForsaの調査によると、ドイツ人の73％が脱原発、あるいはその加速にさえ賛成しています。 では、これらの時代に何をすべきでしょうか？

志を同じくする人々と集まり、ディスカッションペーパーを書き、その結果を緊密な報道機関に送ります。 。2000年の合意が変更されて以来、エネルギー政策の枠組みが明らかになった」と、雑誌「Focus」は内部論文を引用した。 「」 （SZ、21年8月2006日）

TAZは同日、NRW版で次のように書いています。「ノルトライン・ヴェストファーレン州のエネルギー大臣Christa Thobenは、原原子運動の先頭に立っています。 、トーベンからの前進を批判します：「大臣は自分自身を大手電力会社の保安官にしています。」 論文で彼がNRW州政府のリーダーシップを説明できる方法は他にありません。エネルギーの巨人であるE.on、RWE、EnBWだけが実行時間の延長の恩恵を受けています。」

グリーンズは、政府への参加を失った数か月後に、CDU / FDPが支配するXNUMXつの州政府によって、開始を支援した非常に不十分な「脱原発」でさえ暴動を起こしているため、今や無力に監視する必要があります。 「脱原発」に関する現在のすべてのグリーンプレスリリースは、旧赤グリーン政府の失敗と怠慢な脱落を印象的に示しています。 緑の党はその後、デモンストレーションの方法を忘れてしまったので、結局残っているのは新聞社の慈悲に頼る歯のない紙の虎だけです。今回は、緑の悲惨さの目に見える表現として、少なくともいくつかの思いやりのある線が落ちるでしょうか。 いずれにせよ、これはもはや実際にはイベントの進行に影響を与えません。

私たちはエネルギー政策の面で過渡期に生きています。 次に来るのは、赤緑の省略のおかげでオープンです。 主要なコンポーネントが解体された廃止された原子力発電所だけが、出口に向けて本当に安全な一歩だったでしょう。 この歴史的な機会は、取るに足らないほど無駄になりました。

今日、エネルギー政策の方向性に関する決定は異なって決定されています。 21年8月2006日の「DieWelt」は次のように書いています。「しかし、原油価格の動向も予測できません。現在、15つの連邦政府がこれから結論を導き出し、脱原発を再び振り切っています。」 さらに、「ドイツの最後の原子炉がオフラインになるまで、原子力コンセンサスは、太陽、風力、バイオマスの使用に投資するためにXNUMX年を残している」と付け加えた。 同日にまとめられた「RheinischePost」：「主題（脱原発、HB）はついにタブーから外された」。

ノルトラインヴェストファーレン州では、ピンクワーツとトーベンスの各省庁だけでなく、4月に第21回ボーフムエネルギーデーを「XNUMX世紀の核エネルギーへの挑戦」と題して開催したルール大学ボーフムでも忙しい。タブーの除去に取り組んでいます。 この会議の内容とモットーは、意図された脱原発の反対を示しています。

24年8月2006日、FDPの副連邦議長であるCornelia Pieperは、FDP議会グループのプレスリリースを発表し、欧州の「ジェネレーションIV国際フォーラム（GIF、THTR通達第93号および第94号を参照）」の枠組みの中でHTR資金を増やしました。 ）警告：「欧州連合の第7回研究フレームワークプログラムは、原子炉安全概念のさらなる開発のための統合された研究プロジェクトとネットワークを提供します。 ドイツの研究機関がEUプロジェクトに参加するかどうか、またどのように参加するかについての決定はまだなされていません。 ドイツが技術的なつながりを失わないようにするためには、国際的に開かれたGIFプロジェクトにドイツの研究機関が参加するための連邦政府の枠組み合意が必要です。」

全国的に限られた観点から見過ごされがちなこと：ドイツは、いくつかの立法期間中、Rotgrünの下でEUの原子力研究、特にHTR研究に関与してきました。 決定的なコースは、現在交渉中のEUの第7回研究フレームワークプログラムで設定されています。 この事実にさえ注意を払っている環境保護論者からの決定的な反応はまだ保留中です。

10月50日、ForschungszentrumJülich（FZJ）のXNUMX周年が、大規模な式典と公開日で祝われました。 この機会に多くのスピーチが行われましたが、特に物議を醸すトピック、ピンクワート研究大臣とトーベン経済大臣が熱心に推進した核研究への復帰について、綱引きが舞台裏で行われます。
このセンターは何十年もの間、物議を醸している高温ガス炉（HTR）ラインを研究してきました。 しかし今、最後の原子教授は引退しています。 それはCDU / FDP州政府に適していないため、新しいCDU / FDP主導の連邦政府が脱原発を逆転させる場合、ドイツが新しい核の冒険と「革新」に適合するために、新しいお金と新しい教授が必要です。 -XNUMX年後に出ます。
28年2006月XNUMX日の連邦議会の討論でガブリエル連邦環境大臣が新たに計画されたTHTR研究について見つけた強い言葉は、それを防ぐための具体的な行動とイニシアチブでフォローアップされるでしょうか？ 私たちは手紙の中でこの問題に彼の注意を引きました。 

9年2006月XNUMX日のTAZ-NRWで、ガブリエル連邦環境大臣は、彼が指を燃やすことを考えていないことを明確に示しました。アウト'。" 連邦環境大臣は、「脱原発」の逐語的な執行者として自分自身を提示するために、メディア効果的な方法で自分自身を膨らませる機会を逃さないが、彼の尻尾を引っ張る。 月桂樹はここで無料で手に入れられるべきではないので、あなたは政敵ともう少し対立する危険を冒さなければならないでしょう！

その後まもなく、19年9月2006日、WestfälischeAnzeigerはガブリエルの不活動の結果を発表しましたが、これは特別なTHTR研究であるとの文脈で差し控えました。アーヘン工科大学での教育活動に加えて、XNUMX人の教授がユリッヒ研究センターの安全研究および原子炉技術研究所を率いる。州は、原子力研究を継続するために「明確な合図を送りたい」と述べた。 -いずれにせよ、核ロビーには、その利益を大胆かつ率直に主張するためのいかなる阻害もありません。

それにもかかわらず、ピンクワートの違法な核暴れは、ForschungszentrumJülichでさえ論争がないわけではありません。 ヨーロッパ最大の学際的研究センターで多くの有意義な研究が行われているため、ここにもピンクワートの核の冒険についてあまり考えていない率直な声があります。 そのため、16年15月2006日の「テクノロジーレビュー」とのインタビューで、XNUMX年後に辞任するForschungszentrumJülichの頭であるJoachim Treuschでさえ、HTRラインの見通しに関してはもう少し慎重になっています。ノルトラインヴェストファーレン州：

「紛争は最後よりも少し強力に描かれたかもしれない。ここユーリッヒでハードウェアを使って古典的な核技術を運用することは、それを完全に再構築しなければならないことを意味する。私たちの核技術システムは、政治の結果として血を流して死んだ。まだ残っているのは、理論的な側面です。原子炉を安全に操作する方法のシミュレーションプログラムです。これからも続くと思いますが、高温原子炉を再起動しても意味がありません。（ ...）TR：つまり、ドイツが再び核技術の研究を行っているということですか？Treusch：いずれにせよ、リポジトリと原子炉の安全性についてです。現在、世界は新しいタイプの原子炉を開発するのに十分賢いと思います。私たちがいなくても。」 -ユーリッヒが何十年もの間それを「スマート」にしたからです。 ノルトラインヴェストファーレン州のCDUとFDPによって設定された現在のコースによると、少なくとも部分的にはそのようにとどまります。 

3年2006月7日の手紙をありがとうございました。私はすでに、高温技術への再参入に対する私の根本的な否定的な態度を明確に述べました。 現時点では、このようなドイツでの職場復帰の深刻な兆候は見られません。 商業用エネルギー生成のための新しい原子炉の建設は、原子力法§1AtG、パラグラフXNUMXによって除外されています。

一方、新しい研究用原子炉は建設を続けることができます。 しかし、概念の違いにより、新しい高温原子炉研究炉は、ドイツの既存のプラントの安全性を向上させることはほとんどできません。 ですから、ドイツ連邦共和国がそのようなプロジェクトの資金調達を支援すべき理由はわかりません。

この方向での研究は、研究機関の監査役会の同意なしにForschungszentrumJülichが行うことはできませんでした。 あなたが正しく指摘している研究センターの設備によると、連邦政府はこの機関の中で数値的に最大の議会グループを代表しています。

あなたが批判しているForschungszentrumJülichでの原子力研究の継続は、高温原子炉研究の継続の可能性という観点からのみ見ることができます。 ドイツ連邦共和国は、今後15年間原子力を使用し続けます。 したがって、ドイツの原子炉の安全性に対する能力が失われないことは私たちの利益にならなければなりません。 もちろん、これは私たちが恒久的に維持しなければならない核廃棄物の処分能力にさらに当てはまります。 このため、脱原発にもかかわらず、ドイツでは原子炉の安全と処分の分野で研究を継続する必要があります。

ドイツでの新しい原子力発電所の建設のために最近提唱された古いビジョンは、精神的なゲームであり続けると私は確信しています。 私はこれを全力で行います。 この目標の実現にご協力いただきありがとうございます。」

Sigmar Gabriel、26年2006月XNUMX日 

リアトロットについてのコメント

BI Environment Hammは、連邦環境大臣の回答に感謝し、HTRテクノロジーへの再参入を拒否したことを歓迎します。

しかし、彼の手紙とは少し違った見方をしています。 ピンクワートNRW大臣が、アーヘン/ユーリッヒで設備の整った教授職を執行できれば、そのほとんどはHTR研究を問題なく扱っています。これは何ですか。ただし、これへの再参入の可能性を示す深刻な兆候です。リアクターライン？ ガブリエルは、原子力法の下では、商業用（！）エネルギー生産用の新しい原子炉を建設することは現在不可能であると述べています。これは、HTRの主題から注意をそらすのと同じくらい真実です。 開発される新しい原子炉ラインと原子炉ラインのリードタイムは最大20年であることはよく知られています。 現時点では、新しい商用原子炉を建設することは選択肢になり得ません。 むしろ、これは、過去数か月に言及された教授職の設立に伴い、ノルトラインヴェストファーレン州で行われた決定的な研究政策決定に関するものです。 そしてこれは、ForschungszentrumJülichの監査役会における連邦政府の決定的な発言です。 ガブリエルはそれがどのように起こったかについては何も言いません。

連邦研究大臣は、「FRGがそのようなプロジェクトの資金調達に参加すべき理由はない」と考えています。 これは非常に称賛に値することですが、FRGは長年にわたって欧州のHTR研究に資金を提供しており、EUの核研究基金に寄付しています。EU機関のFRGの代表者は、EU委員会と同様にHTRプロジェクトを承認しています。伝えた！ HTR開発の大部分は、現在、よく組織された原子力ロビーによってヨーロッパの文脈で推進されています。 独自の責任範囲のみを念頭に置いている小規模な部門の考え方は、ここでは役に立ちません。

最後に、連邦環境大臣は、原子力発電の安全性研究が必要であると彼が信じていることに注意を向けます。この形態のエネルギーは、FRGでさらに15年間使用されるからです。 これは、1989年以来FRGで稼働しているリアクトルがXNUMXつもないHTRラインと何の関係があるのでしょうか。

彼の意見では、将来も必要となる原子力発電所の「安全性研究」は、不可逆的な脱原発がXNUMXつではないことを明確に示しています。いつでも植物は万能の研究活動によって提供されます。 CDU / FDP連合への政権交代は、現在の研究活動とシームレスに結びつく可能性があります。

したがって、脱原発は政治家だけに任せるべきではなく、ファッショナブルなゴルレーベンやアーハウス地域に限定されるべきではありません。 水素と組み合わせることができる小さなHTRの建設が始まる15年から20年で、多くの環境保護主義者は今日よりも賢くなり、2006年の出来事に出くわし、自分たちの失敗を要約します。

とにかくそれはもはや秘密にすることはできません。ForschungszentrumJülichにはHTR研究を拒否する人々もいます。 それらのいくつかは、BI環境保護の努力と作業に連帯を示し（送信者を特定せずに正当な理由で）、HTR研究の問題における将来の意思決定プロセスのいくつかの重要な基礎を指摘しました。 このサポートに大変感謝しています。 TAZ-NRWとの会話の中で、TAZ-NRWは、HTR研究の主題についてより詳細に報告するために、手紙に関心を示した。 ジャーナリストには決して注意を払うことはできないので、私は、上記の手紙自体が報道から除外されることを繰り返し確信していました。 25年前に「オルタナティブ」と名乗っていた新聞にとっては、この合意で十分だと思いました。 - 何もない！ 編集者のMoritzSchröderは、マックスを「最高の」写真新聞のやり方で手放し、育毛のナンセンス以外の何もしませんでした。THTR自体に関するほとんどすべての文に約XNUMXつの事実上の誤りがあります。 市場で叫びながら、彼は「ここを見て、私は他の誰も持っていない一枚の紙を手に入れました」と発表しました。 それは本当に愚かで迷惑になりました。 そして、二度と起こりません。 特にTAZ-NRWではそうではありません。 そして、物語の教訓：自分で発行していない新聞を信用しないでください。

ホルストフラワー

読者の皆様！

注：ホルスト・ブルームによる「Links und lahm」というタイトルのWASG＆Linksparteiの政治に関する記事は、約30の左翼雑誌の協力によるウェブサイトwww.linksnet.deの「Graswurzelrevolution」という見出しの下にあります。 ナミビアの世界一のウラン鉱山労働者への道についての記事「ナミビアのゴールドラッシュムード」は、www.graswurzel.net（1月）と数日後にこのホームページで見ることができます。

***

ページの先頭

***

***

ページの先頭

***