2002年からのTHTRニュースレター

***

***

THTRニュースレターNo.77 2002年XNUMX月

さらに11年間の免税
THTRオペレーター向け！

詳細は秘密のまま

THTR運営会社HKGの部分免税に関するTAZレポート（THTR-RB 74および75を参照）の後、NRW州政府に次の質問をしました。

1.事業会社は過去に税金を支払ったことがありますか？

2. HKGは過去に部分的な免税を受けましたか？ どの広大ですか？

3. THTR Hamm-Uentropは、ノルトラインヴェストファーレン州のエネルギー供給またはエネルギー政策にとって「重要」であった、または「重要」であり、これが低税の支払いの前提条件であるという意見の州政府はありますか？

4.州政府は、過去に、部分的な免税を扱っている他の機関に物事の異なる独自の見方を明確にする必要性を認識または認識していますか？

5.免税はすでに法的拘束力がありますか？

6. 2009年まで部分免税が認められたのはなぜですか？

北西部の経済および中小企業、技術および運輸省は次のように答えた。

「あなたの手紙で、7年2月2002日の「taz--die tageszeitung」での申し立てられた通信（Welch ein Deutsch！、THTR-RB）を参照して、Hoch Temperatur-KernkraftwerkGmbHの税務上の取り扱いに関する情報を要求しています。欧州共同会社。

ご存知のように、THTRプラントは何年にもわたって閉鎖され、部分的に解体されています。 特に、燃料要素が発電所から削除されたため、ノルトラインヴェストファーレン州のエネルギー供給にとって、発電所はもはや重要ではなくなりました（手紙の質問3を参照）。 残りの施設は1997年XNUMX月から安全な場所に保管されています。

振り返ってみると、ペブルベッド高温ガス炉の技術は、その開発の可能性と実証済みの安全性（多くの事件を考えてみてください...、THTR-RB）のために、特にノルトラインヴェストファーレン州は、かつては大きな使用量の期待に関連付けられていました。 知られているように、開発はキャンセルされました（なぜおそらく？、THTR-RB）。 州政府は、原子力エネルギーからの発電を秩序正しく終わらせるための努力において連邦政府を支援しています。 これには、THTRの整然とした残りも必要です。

あなたの質問は主に税法の問題に関するものなので、あなたの手紙は回答を得るために州財務省に転送されました。」

署名Wilfried Hohmann、13年9月2002日

コメント：

市民が省庁に「伝えられた通信」に関する情報を「要求」するとき、とにかく彼らは彼らが「知られるべきである」ものだけを与えられます。 強調的に見下すような奇妙な表現の言葉でさえよく知られており、居住者であっても、ドイツ語の試験の要件が正しいことを証明しています。 そして、私たちが大臣官僚に私たちの要求を別の部門に渡すことができるという解放された幸福感を与えたとしても、少なくとも私たちは質問番号に答えなければなりません。 それとも、それはあまりにも多くを求めていますか？

財務省NWは次のように書いています。

「あなたの手紙で言及されているユーラトム条約の下での税制優遇措置は、すでに国会議員のマンフレート・ブッシュ博士（DieGrünen）からの小さな質問の対象でした-州議会の印刷物1993/11/5589 of 28. 6. 1993、質問11 '年次報告書に記載されている利益に関連する税の種類と、5762年、7年、および7年の対応する税務上の損失はどれくらいでしたか？'次のように回答されました。ユーラトム条約第1993条に含まれる法的根拠、いわゆる「共同事業」については、条約の付属書III第5号に詳述されている免除が採択されることになっています。1990年、EC No. L1991の公式ジャーナルに掲載されました。 /1992。関係する税の種類と詳細については、第48条を参照してください。 決定を参照しました。 免税の可能性とそれに関連する税務上の損失の実際の使用に関する詳細情報は、税務上の秘密のために不可能です。

7年5月2002日のEC評議会の決定により、高温原子力発電所GmbH（HKG）の共同事業のステータスは11年延長されました（EC Lの公式ジャーナルの出版物を参照）。 123/53）。

HKGの特定の税務上の取り扱いに関するさらに具体的な質問に答えることは、税務上の秘密を維持するという税務当局の義務に反します（税法のセクション30）。

署名ハンス・ゲオルグ・グリガット、25年9月2002日

コメント：

HKGとRWE（以前のVEW）は、THTRの建設のために数十億DMの公的資金を集めたため、何十年にもわたって秘密の税務を維持し、納税を回避することができます。 疑わしいEC指令はそれを可能にし、残念ながら赤緑の財務省は何も変えることができません！ では、公共の支配はどこにあるのでしょうか。

グローンデ原子力発電所での「スーパースキャンダル」だけでなく、 80年代前半のTHTRのセキュリティチェックが行われます。

インディメディアがハーメルンの元品質保証（QA）マイケルN.からの手紙をオンラインで公開する前に、通信社は事前に次のコメントを送信しました。時間の経過とともにわずかな混乱があります。期間の観点から、技術的な詳細は、キャスターの議論での彼の経験の範囲を完全に認識しただけの非物理学者の観点からも書かれています。」

とりわけ、16ページの論文は次のように述べています。

「グローンデ原子力発電所とその後のTHTRシュムハウゼン建設現場では、品質の向上は見られませんでした。適切に仕事をしていても、通知なしに最大4回解雇される日がありました。グローンデ原子力発電所での活動には次のようなものがあります。

-溶接レポートから検査官の調整リストへの溶接シームの転送

-監査人のテスト範囲の決定

-溶接部の修理の追跡

-立入検査、立入検査

ハイデルベルクのKraftanlagenAGは、溶接工場、品質保証の分野、そして確かに他の企業にも大きな問題を抱えていました。

QAが作業に問題のある溶接工を発見した場合、彼はどこですべてを溶接したかを説明し、建設管理者はQAに行きました。 要件レベル2または3で欠陥のある溶接シームが見つかった場合、フィルムは廃棄されました。 日中は何の障壁もなくX線撮影されました。 作業員は、X線撮影中にX線装置の前を歩きました。 （...）欠陥のある溶接を修復できなかった場合、プロセスは、GrohndeのハイデルベルクにあるKraftanlagenAGのKrönung/ WildeサイトマネージャーとQAKarrerに渡されました。 2〜3日後、ケースは品質保証に戻りました。 外見上、議事録と映画は大丈夫でした。 QAの全員が、ログとフィルムが間違っていることを知っていました。 この習慣は一般に「健康的な祈り」と呼ばれ、より一般的でした。 グローンデ原子力発電所の建設現場にテスト文書を作成した人がいたことは、組立管理の分野と品質保証の分野での公然の秘密でした。 （...）

1年4月1983日、当時ハンビューレンにあったWELOの会社であるヴェルナーローレンツに乗り換えました。 私はTHTRシュムハウゼン原子力発電所の品質保証/文書化になりました。 グローンデの建設現場であるHubertSchulte社の従業員は全員、THTRシュムハウゼン原子力発電所に切り替えました。 しばらくして、不動産管理者のユルゲン・ライスバーグとサイト管理者のアヒム・レンズは、グローンデ原子力発電所と同じシステムを運用しました。 BBCマンハイムの建設管理者は、フーベルトシュルテで給料を支払っていました。 請求書は、支出ではなく、顧客の口座残高に基づいて作成されました。 請求は、EssenのIndustriemontagenにあるPetcovice社を介して通常どおり実行されました。 資料の文書化は非常に疑わしいものでした。 ここでも、ユルゲン・ライスバーグは単に検察官だけを必要とする「ビジネス」を行いました。 （...）

THTR原子力発電所の建設現場は1984年XNUMX月に完成しました "（...）

テキストは16ページと非常に広範ですが、当時の品質保証会社の主張は多くの場所で非常に一般化されているため、その信頼性を評価するのは難しいことがよくあります。 もちろん、記憶はほぼXNUMX年後に青ざめる可能性があることに注意する必要があります。 しかし、証人の長い報告が彼の前の雇用主と監督者に対する恨みから書かれていて（いくつかの場所で聞こえるように）、ここで特定の主観的な声明だけが公表された場合はどうなりますか？

誰でもindymediaを使用して、チェックされていないステートメントや意見を広めることができます。 その結果、たとえば、スイスのインディメディアの右翼反ユダヤ主義者とイスラム原理主義者は、この代替通信社のページを自分たちの目的に使用し、混乱を招きました。

私たちは、原子力に対する批判を正確かつ真剣に受け止めなければなりません。 場合によっては、上記の品質検査官には当てはまらないことがあります。 彼が書いたとき、「しばらくして、私はハム-ウエントロップの集落で燃料要素で遊んでいる子供たちを見ました」、この主張で彼は検討する価値があるかもしれない彼のレポートの他の部分を軽視しています。 理由：彼は1984年の終わりにTHTRでの作業を停止し、熱試験と電力試験の運用は1985年まで開始されなかったため、放射能汚染された球形燃料要素ではなく、通過した時点でせいぜい「デモンストレーションボール」であった可能性があります。さまざまなVEW講義で。

情報サービス「環境-共同生態学的手紙」は、26年6月2002日に、ヨハニスブルグでの持続可能性サミットに備えたハインリッヒベル財団の会議について報告しました。 連邦議会のグリーンズのエネルギー政策スポークスウーマンであるミカエル・ハステットによる次の評価が与えられました。 高温ガス炉 核融合エネルギーに挑戦しました。 議論はまだ来ていません。 Hustedtは、この評価でGermanwatchのChristophBalsによって確認されました。」

連邦選挙では、ハム・ウンナ35,5世の選挙区のCDU直接候補者として、ローレンツ・マイヤーが投票の80パーセントしか得られませんでした。 これは、ハムの現在の政治的言説のレベルで予想されるよりも大幅に少なかった。 今回のCDU将軍にとって、通常のテーブルでの正しいスローガンのトランペットは報われませんでした。 しかし、彼はまだ州リストを介して連邦議会に来ています。 54,3年代にTHTRのゲートの前で核に批判的なデモ隊を訪問したディーター・ヴィーフェルシュッツは、投票のXNUMXパーセントという印象的な結果を得ました。

出版社のDirkIppenは、ミュンヘンで「Merkur」と「tz」を所有しているだけでなく、ドイツで数え切れないほどの地方紙を所有しているだけでなく、Hammで「WestfälischerAnzeiger」も所有しています。 すでに彼の新聞を右翼の戦いの論文として使用している出版社（29年3月2001日のWAタイトル：「封鎖テロのキャスター」）は、新しい拡張計画について話し始めました。

ノルトラインヴェストファーレン州からのセクションで最近立ち上げられた、大規模で有名な「SüddeutscheZeitung」の広告市場は崩壊しています。 それはますます赤字に陥っているので、新しい共同パートナーが求められています。 14年10月2002日付けの「Focus」は次のように報告しています。経済的で面倒な業界は、ミュンヘンのより大きな地域での相乗効果を通じて最大の節約の可能性を引き出すことができます。そして、出版グループMünchnerMerkurのSüddeutscherVerlagの12,5％の株式が共通の基盤を作ります。」 イッペンがこの新聞に決定的な影響を与えたときに、比較的寛容で国際的なSZに何が起こるかを想像するために、大きな想像力を養う必要はありません。 私たちはハムで毎日それを読まなければなりません。

16月9日の理事会で、労働組合ver.diSüdhessenの地区委員会は、ハーツ委員会の提案を鋭く批判し、全会一致でDGBにハーツ計画への支持を撤回するよう求めた。

「理由：ハーツ委員会の計画は、戦後のドイツにおける労働者と失業者の権利に対する最悪の攻撃である。資本主義の危機から注意をそらし、失業者を失業の原因として描写する試みである。それはこれが500.000つにつながるなら皮肉なこと公式にXNUMX万人の失業者がいる瞬間が来ます（別のXNUMX万人は統計にさえありません）ほぼXNUMX万人の欠員、不況による失業率の上昇、そして起業家は利益を最適化する。（...）

失業手当を年間40億から13,2億マルクに削減する計画であり、起業家の賃金コストを同時に助成することは、下から上への巨大な再分配です。 これは、「人件費は下がり続けなければならない」というモットーに忠実に、賃金労働者が稼いだ失業保険の拠出に対する起業家による取り組みです。

失業者を強制労働市場の完全に違法な対象に変え、それによって2005年までに失業統計をXNUMX万人調整しようとする試みは、従業員に多大な圧力をかけます。 彼らの仕事は、必然的な低コストの人的労働の提供者、一時労働者の軍隊、偽の自営業者および公的助成金の申請者との激しい競争にさらされています。 したがって、ハーツの計画は、失業者だけでなく、すべての従業員に対する攻撃です。

ハーツ委員会の提案は次のとおりです。

+団体交渉の自律性への干渉、

+労働組合の運営能力への干渉、

+古典的な起業家のリスクを従業員、失業者、雇用事務所に移し、

+失業者、労働者とその家族への追加の負担、

+一時雇用法の保護規定および関連する一時労働の規制緩和。

このような背景から、DGBと個々の労働組合の指導部が委員会の計画に対する基本的な支持を宣言したのはスキャンダルです。 ハーツの計画を改善することはできません。必要なすべての手段で拒否し、戦い、停止する必要があります。 労働組合は、組合員の利益を代表するために存在し、政府や企業と協力して、従業員や失業者を犠牲にして資本主義の危機管理を追求することはありません。」

から： 「エクスプレス-社会主義企業と労働組合の仕事のための新聞」、第9号、40年目、私書箱10 20 63、63020オッフェンバッハ

***

ページの先頭

***

***

ページの先頭

***