2011年からのTHTRニュースレター

***

***

THTRニュースレターNo.136、2011年XNUMX月

内容：

THTR評論家ムーアマンの内部告発者賞

RainerMoormannへのインタビュー

THTRの研究は続いています！

THTR事業者の免税

20年前：THTR冷却塔の爆発

アンゴラのためのアンゴラの破産原子炉？

エネルギー会社の力による喜び

THTR評論家ムーアマンの内部告発者賞

ハムにおける環境保護のための市民のイニシアチブは、アーヘンの科学者博士を祝福します。 ウィキリークスでビデオ「Collat​​eralMurder」を公開した匿名の人物と一緒に受け取った、隔年で開催される内部告発者賞2011のプレゼンテーションに関するRainerMoormann。

博士ForschungszentrumJülich（FZJ）で高温ガス炉（HTR）を35年間研究してきたレイナー・ムーアマンは、近年、ペブルベッド型高温ガス炉に関連するリスクの可能性について、科学的な出版物や講演に大きく貢献してきました。 このタイプの原子炉の「固有の安全性」の神話は、その科学的発見によって揺らいでいます。

内部告発者の価格

1年2011月XNUMX日、ドイツ科学者協会（VDW）とIALANA弁護士協会のドイツ支部（「核兵器、生物兵器、化学兵器に対する弁護士」）がベルリンでXNUMX回目の「内部告発者賞」を受賞しました。ブランデンブルク科学アカデミー。

「内部告発者賞」は、インサイダーとして、公共の利益のために彼らの職業環境における深刻な不満、リスク、または望ましくない進展を発見した個人に授与されます。

VDWは、カールフリードリヒフォンヴァイツサッカーとノーベル賞受賞者のマックスボルン、オットーハーン、ヴェルナーハイゼンベルク、マックスフォンラウエなどの著名な核科学者のグループによって1959年にベルリンで設立されました。 18年前、このグループは「ゲッティンゲンXNUMX」として一般に知られるようになりました。核科学者たちは、ドイツ軍の核兵器に反対して公に発言していました。 ゲッティンゲン宣言とVDWの創設はどちらも、広島と長崎に原爆が投下された後に集まった自然科学者の間の新しい責任感の表れでした。

ペブルベッド型高温ガス炉への批判が強まる

BI環境保護ハムは36年間、ユーリッヒと同じ種類の原子炉の危険性と事件に焦点を当てており、THTR300に対するRainerMoormannの批判での事実の声明によって確認されたと感じています。

レイナー・ムーアマンへの内部告発者賞の授与は、現在の状況において特に重要です。 原子力に対する批判が著しく高まっている現在、原子力産業の一部とそれに依存する科学者たちは、HTRラインを特に安全な原子力の変種として議論に戻そうとしています。 ペブルベッド型高温ガス炉は再び故障しましたが、南アフリカでは現在合計1,5億ユーロですが、他の国でもこのタイプの原子炉を再び建設する試みが行われています。

2010年だけでも、ノルトラインヴェストファーレン州の赤緑色の州政府の下で、ペブルベッド型高温ガス炉のさらなる開発に関するXNUMX以上のプロジェクトと科学的研究がForschungszentrumJülichで実施され、納税者によって支払われました（参照下）。 至聖所に触れたときに今日でもForschungszentrumJülichで得ることができる問題と困難は、価格の添付の理由で読むことができます。 ドイツの機関での研究の方向性が、何十年にもわたって何度も表明されてきた特定の企業利益を支持する人口の大多数の意志を一貫して無視しているのはスキャンダルです！

Rainer Moormannの授賞式は、過去数十年にわたってHTR技術の危険性を指摘し、将来の原子炉の建設に反対するキャンペーンを行うすべての人々へのインセンティブです。

近年、国内外で科学的な出版物や講演を行っていますが、とりわけメディアでの発言やインタビューにより、彼はペブルベッド型高温ガス炉に関連するリスクの可能性に大きく貢献しています。 このタイプの原子炉の「固有の安全性」の神話は打ち砕かれました。

博士ムーアマンは、1988年に最終的に閉鎖されたユーリッヒの実験用原子炉が、炉心の運転温度の上昇に対して何年にもわたって通常の運転で不十分に確保されていることを発見した。 即時の直接温度測定は不可能であるように見えました。 1974年には長い測定手順が開発されましたが、1986年まで適切に使用されていませんでした。 過度に高い反応器温度の兆候は、適切に追跡されていませんでした。 博士ムーアマンは、1970年代後半以降、運営会社が過剰な運転温度の問題におそらく気付いていたという証拠を提供しています。 おそらく、そのような調査がAVR操作の終了を意味する可能性があるという懸念がありました。 監督当局は、運営会社によるモデル計算の提出に満足していた。

博士の調査を通して。 ムーアマンはまた、AVRユリッヒが13年1978月30日にGAUをわずかに逃れただけであり、環境の広範囲にわたる放射能汚染の壊滅的な結果をもたらしたという十分な根拠のある疑いを持っていた。 この理由は、原子炉の炉心の上にある蒸気発生器のパイプにヘアラインクラックがあり、そこから蒸気とその後の液体の水がXNUMX週間以上（約XNUMXトン）原子炉容器に入ったためです。 漏れ、したがって水の侵入率がより大きく、通常は過度の温度で発生した場合、博士。 ムーアマン、非常に大量の爆発性の高いガス（水素と一酸化炭素）が生成された可能性が高いです。 さらに、グラファイトと水の混合物は正の反応係数を持っていた可能性があり、チェルノブイリのように、非常に短い時間で原子炉が稼働することになります。 AVRの低い安全障壁は破られたでしょう。 燃料球の保持不良によって引き起こされた原子炉容器内の放射性ダストの放出でさえ、環境のかなりの汚染につながったであろう。 運営会社、FZユーリッヒ、州および連邦政府の監督当局は、この危険な状況にまだ適切に対処していません。

1978年に通常の事故として分類された水の侵入の結果として、原子炉コンテナからの高放射性水もまた、原子炉の下の地面に、そしてそれが汲み出されたときに地下水に流れ込んだ。 この汚染の具体的な影響は、今日でもまだ暗闇の中にあります。 関連する健康被害と周辺地域での白血病の発生率の増加との関連の可能性については不確実性があります。 FZユーリッヒの現在の原子炉安全研究責任者であるAllelein教授は、最近WDRのカメラの前で、AVRが人や環境に脅威を与えることはなかったと述べました。 1978年の事故の分析は彼の研究所の問題ではありません。

2011年8.4.2011月のWDRに関する11.4部構成のシリーズと、2011年XNUMX月XNUMX日のARD Tagesthemenでのプレゼンスの後、FZユーリッヒはXNUMX月XNUMX日にオープンしました。 XNUMX年のプレスリリースにコメント。 「ムーアマン博士によって提示された事実は、研究センターの評価によれば、専門家の世界では疑問視されていない。しかし、ムーアマン博士の結論など、科学的に物議を醸している。原子炉内での核分裂生成物の放出とAVRの操作の安全性はその時点で評価されるべきである。」

現在、FZユーリッヒが「福島の原子炉事故への対応」で構想した専門家委員会による事件の真剣な調査が行われているようです。 その多元的な構成、働く能力、および学問的独立性はまだ十分に確保されていません。

2001年に決定されたドイツの「アトミックエグジット」の後、「アトミックコミュニティ」の熱心な努力を考慮して、HTRの技術的ノウハウと建設要素を輸出し、南アフリカ、中国で販売するポーランドを含む他の国々では、運営会社やFZユーリッヒから独立したAVR / HTR技術の調査が遅れています。 あなたの結果は、とりわけ、それが詳細であり、博士によって提供された情報で一般的に理解できる程度によって測定されます。 ムーアマンは、特定された知識と研究のギャップに対処します。

博士ムーアマンの内部告発はまた、核の監督について強い疑念を引き起こします。 炉心の温度が高すぎるという兆候は、オペレーターとFZJだけでなく、原子力監督当局によっても適切な時期に追跡されませんでした。 ここで責任を明確にすることが重要です。 今日まで、1978年の事故の過度に高い炉心温度およびその他の本質的な状態の原因、ならびに結果として生じる安全上の問題は、確実に特定されていません。 例外なくすべてのセキュリティ関連のインシデントが完全に文書化されているかどうかさえ定かではありません。

博士ムーアマンはまた、1988年に閉鎖されたAVRユリッヒの処分の問題と莫大な費用が納税者と有権者の世間の注目を集めているという事実に貢献しました。 内部で長い間知られているように、原子炉圧力容器は非常に放射性です。 特に原子炉に放射性ダストを結合するためにコンクリートが注がれたため、高レベルの汚染の正確な原因はまだ特定できませんでした。 高レベルの汚染がペブルベッド技術の「固有の」問題であるかどうかは不明です。 その間、結果として生じる処分費用は、39年代の予測の90万DMから-当面は-600億ユーロに急増しました。これは納税者によって調達されることになっています。 情報ポリシーのグロスは長い間これを偽装しようとしてきました。

1988年にAVRがシャットダウンされ、KFAがFZユーリッヒに変換された後、HTRテクノロジーの安全性の問題についてさらに調査が行われました。 南アフリカで計画されているHTR原子炉の安全性研究は、十分な第三者資金を生み出しました。 FZユーリッヒで書かれていない法律のXNUMXつは、原子炉の安全性に関する否定的な報告は「外部」に出してはならないというものでした。 その博士。 それにもかかわらず、ムーアマンは懲戒処分なしに内部的および公的に彼の批判を明確にすることができました、満足しています。

それにもかかわらず、彼は彼の道徳的な勇気のために心からお金を払わなければなりませんでした。 彼は内部および外部の「ボールパイルコミュニティ」によって汚染者として名誉を毀損され、「非常識」として中傷されました。 FZユーリッヒでの彼のワーキンググループは解散しました。 彼自身は別の部門に異動し、そこで「欧州核破砕源」（ESS）プロジェクトに従事しています。 そこで彼は、核部門からの命令に依存していたため、彼の「反核活動」をやめるように求められた。 彼はまもなく「経済的理由で」再び転勤することになっています。 数ヶ月以内に彼は早期退職するでしょう。

博士ムーアマンの内部告発と公益への焦点は、責任ある科学的行為の模範です。 そのため、彼は2011年の内部告発者賞を受賞しました。

ForschungszentrumJülichで何をしていて、そこで何を発見しましたか？

私はペブルベッド型高温ガス炉の安全に長い間取り組んできました。 従来の軽水炉とは対照的に、ここでの燃料はグラファイトで囲まれ、ヘリウムで冷却されます。 燃料要素はテニスボールのサイズであり、常に動いています。 何年にもわたって、より正確に言えば、このモデルが南アフリカに輸出されたとき、このテクノロジーのポジティブな特性だけが伝えられたが、顕著なネガティブな特性はカーペットの下に完全に流されたことがますます明らかになりました。 たとえば、ユーリッヒの原子炉：何年もの間、運転は事実上60つの事件でした。 原子炉容器は非常に汚染されているため、次の70〜1978年間は解体することさえできません。 この災害は技術そのものにも端を発しています。XNUMX年に発生した重大な事故、水の浸入について調査を続けました。 当時、漏れが大きかったとしたら、福島で発生したような爆発によって引き起こされた大惨事があった可能性があります。

最初のステップは何でしたか？

2007年に私は研究センターの原子力部門の責任者のために報告書を書きましたが、もちろんそれは役に立ちませんでした。 それから私はForschungszentrumJülichの取締役会に目を向け、1,5年後、長い内部の議論の後、センセーションを巻き起こした研究を発表しました。 これは確かに、南アフリカでのペブルベッド型高温ガス炉の建設がもはや追求されていないという事実に貢献しました。 ここには多くのお金が関わっていました。南アフリカはすでにこの技術に少なくともXNUMX億ユーロを投資していました。

不満を公表するために他にどのようなチャネルを使用しましたか？

それが純粋に科学的なレベルであったことが最初に発見されました。 私が公開されたのは、研究センターのサポートが衰えるまではありませんでした。 研究センターも株主の影響下にあり、ペブルベッド技術の少なくとも2009人の熱心な支持者を含む、当時は黒と黄色の政府であったノルトラインヴェストファーレン州が含まれていると言わなければなりません。 私の推測では、そこから私に余裕を持たせないようにというプレッシャーがあったと思います。 つまり、条件が与えられたということです。たとえば、専門誌へのインタビューは許可されませんでした。 XNUMX年の初めに、私は南アフリカの原子炉プロジェクトを扱ったWDRドキュメンタリーに参加し、続いてユーリッヒの原子炉に関するシュピーゲルの記事に参加しました。

どのような抵抗に遭遇しましたか？

初めて理事会に臨んだときは、研究センター長から効果的なサポートを受けました。 その後、それはますます少なくなりました。 研究センターの負担になり、大きなプレッシャーを感じました。 私は核技術を離れなければならず、追放されました。 私の従業員は、事前の通知なしに撤退しました。 出張はキャンセルされました。 突然、私にとって適切なコンピューター技術がなくなりました。 それから私は自分自身に別のエリアに切り替えるように頼みました。 それはちょっとした副業だったので、部分引退を申請しました。 2012年の初めに、私は実際には研究センターで働いていません。

当時、核規制当局はどのような役割を果たしていましたか？

私の印象では、核監督当局はユーリッヒで起こったことを非常に怠慢に扱っていました。 彼女はよく見ていませんでした。 原子炉内の高温の初期の兆候がありました。 1988年の初めに、許容限界をはるかに超えて運転され、非常に危険であることが判明しました。 もちろん、安全でない原子炉が10年以上稼働していたことを認めなければならない場合、監督当局は当惑するでしょう。結局のところ、それを防ぐのは彼らの仕事です。 とにかく原子炉は1988年の終わりに停止することになっていたので、当局はおそらく「それを乗り越えて」と考えました。 それについての悪いこと：この危険な技術のすべての支持者にとって、合図は次のとおりでした：問題はなく、監督当局は何の不満もありませんでした。 これは今日に影響を与えました。XNUMX月中旬、福島第一原発事故後、「安全な原子力発電所はありますか？」というタイトルの記事がDIEWELTに掲載されました。 小石パイルリアクターに関して、質問は「はい」で答えられました！

故障リアクターは納税者にまだ何がかかりますか？

ユーリッヒの原子炉はかつて約120億90万DMの費用がかかりました。 処分費用に関しては、幸運にも39億ユーロになりました。計画は、XNUMX年代の終わりにはXNUMX万DMでした。完全な失敗です。 ユーリッヒの原子炉技術の分野で私たちが持っている、そして明らかにもはや必要とされていない能力は、今や核解体の分野に移されるべきであり、このトピックは私たちを何十年も忙しくさせます。

ヘンリック・フロールが質問をしました。

差出人：Entermagazin、2011

中途半端な「脱原発」の直後にすべての原子力発電所が閉鎖されるわけではないが、少なくとも破産原子炉THTRの開発と研究が停止されると考える人は誰でも、手に負えない幻想家です。 もちろんそれは続きます。 例外として、ザクセン州のグリーンズは、現在反対しているため（政府では反対のことをしていることが知られています。ノルトラインヴェストファーレン州を参照）、この事実を問題にしています。 14年6月2010日からの彼女のプレスリリースは次のとおりです。

サクソン州議会の議会グループBÜNDNIS90/DIEGRÜNENは、サクソン予算からの原子力研究への公的資金提供の終了を求めています。 「ドイツが原子力から撤退した場合、原子力の使用に取り組み続けるサクソンの納税者のお金でXNUMX人の教授に資金を提供するのはばかげている」とGREEN議会グループの大学政策スポークスマンであるカールハインツゲルステンバーグは述べた。 「教授職と関連スタッフは、再生可能エネルギー、グリッドとストレージ技術、およびエネルギー効率の研究のために、できるだけ早く再献身する必要があります。」

「私は研究の自由に疑問を呈しているのではない」と国会議員は述べた。 「しかし、社会が望まないものに公的資金を提供する必要はないと思います。後任の教授職は、例えば恒久的な寄付を受けた教授職を通じて、スタッフと設備が企業によって資金提供されている場合にのみ満たされるべきです。」

Gerstenbergは、11.04.11月中旬に三角形のポーランド側にペブルベッド型高温ガス炉の建設をキャンペーンしたAntonio Hurtado教授（TUドレスデン）を指します（LVZ / DNN、XNUMX年XNUMX月XNUMX日）。 「古い考え方はもはや税金で賄われるべきではありません。」---

私たちは THTR-RB No.132 すでに報告されています。 忙しいハルタド教授についても問題になっています 117。 カールハインツゲルステンバーグ（グリーンズ）からの州の原子力研究に関する要請に対するサクソン州政府の反応は、いくつかの重要な詳細を明らかにしています。

「ドレスデン工科大学（TUD）の水素および原子力技術の教授職の現在および将来の主な任務は、高温原子炉に基づく水素技術の基礎であり、進行中の先進的な発電炉の開発への貢献です。高温エネルギー技術へ。」 -そして、教授は国がドイツを去っていた国で彼の核のいたずらをどれくらい続けることになっていますか？ --...「年齢関連の有効期限2025」はサクソン州政府に書き込み、教授に6人の従業員を提供します-「無制限」！ それで、それはさらに14年間このように続くはずです！

州政府は、ザクセン州の原子力研究への資金提供について次のように書いています。

ドレスデン工科大学：

2008年：347,8千ユーロ

2009年：76,3千ユーロ

ドレスデン-ロッセンドルフ研究センター2010：

運営費7,825百万ユーロ（7,825百万ユーロ）

投資のための2,543kEUR

7,993千ユーロの第三者資金

サードパーティの資金には、RAPHAELおよびHTR-Eプロジェクトに対するTHTR固有のEU助成金が含まれます（を参照）。 THTRサーキュラーNo.107）169千ユーロ以上。 ポーランド、チェコ、ウクライナの科学者によるゲスト滞在（...）も数十万ユーロの助成を受けており、ザクセン州に数か月滞在している間、高温原子炉やその他の原子力施設に関する講義を聞くことができます。それらを母国で広めます。 ですから、ここでは、核の友人の非常に特別なグループのための完璧な幹部の鍛冶場が納税者のお金で賄われています！ ドイツの原子力産業の事業がもはや完全に抑制されていない場合は、国境の数キロ後ろに行ってください！

ドレスデンの「エネルギー技術センター」（ZET）は、最近11,7万ユーロで完成し、THTRの研究に数百万ユーロの税金を費やすという夢にも思わない機会を提供しています。 ドレスデン工科大学ジャーナルとのインタビューで、ハルタド教授は次のように述べています。「ZETは、約1500平方メートルの床面積と、エネルギー技術の最先端研究の実験的基盤を構築するためのインフラストラクチャを提供します。ほんの数例、若い才能の促進と核技術の能力の維持のためのドイツで最も近代的な訓練原子力原子炉、循環流動床の原理に基づく高温原子炉... "（9/2009） 。

ザクセン州に悩まされている人は、2010年から再び赤緑に統治されたノルトラインヴェストファーレン州からのHTRプロジェクトと詳細の長いリストを見てください。 NRW州での10年間の政府活動と連邦政府での7年間の活動の後、彼らはTHTRのさらなる開発を止めることができず、おそらく第XNUMX回のNRW合同立法期間中に再びそれを達成することはないでしょう。

ForschungszentrumJülich-ペブルベッド型高温ガス炉の開発に関する2010年の出版物（解体/廃棄なし）：

Allelein、H.-J。; カッセルマン、S。; Xhonneux、A。; ハーバー、S.-C。 「完全に統合されたHTRコードパッケージの開発の進捗状況」第5回高温原子炉技術に関する国際会議、HTR 2010、チェコ共和国プラハ、18年20月2010〜XNUMX日本の記事（議事録）

Li、J。; Nünighoff、K。; ポール、C。; アレレイン、H.-J。 「MCNPを使用した同種および二重異種ペブルモデルの空間的自己遮蔽および温度効果の調査」年次核技術会議2010、ベルリン、4.-6。 2010年XNUMX月、CD-ROM、Deutsches AtomforumeVおよびKerntechnischeGesellschaft eV、ベルリン

Nabielek、H。; Verondern、K。; カニア、MJ「AVRおよびMTRでのHTR燃料試験」Proc。 of HTR 2010、Paper 064、プラハ、チェコ共和国、CD-Proceedings、12ページ、2010

Nünighoff、K。; Druska、C。; アレレイン、H.-J。 「過渡シナリオにおけるTINTEとMGTのコード間の比較」第5回高温原子炉技術に関する国際会議の議事録、HTR 2010、チェコ共和国プラハ、18年20月2010〜XNUMX日

Pohl、C。*高温原子炉内のプルトニウム燃料の温度反応係数* Proceedings PHYSOR 2010、米国ペンシルベニア州ピッツバーグ。 9年14月2010日〜XNUMX日

Pohl、C。「高温原子炉におけるプルトニウム燃料の温度反応係数」米国原子力学会の議事録、イリノイ州ラグランジュパーク（2010年）これまでのところCD-ROMでのみ入手可能

ポール、C。; アレレイン、H.-J。 * HTRエネルギースペクトルでのマイナーアクチニドの燃焼*第5回高温原子炉技術に関する国際会議、HTR、2010年、チェコ共和国プラハ、18年20月2010〜XNUMX日

Verondern、K。; von Lensa、W。「水素および合成燃料製造プロセスのための核石炭ガス化」。 第18回原子力工学国際会議ICONE18、論文29176

Lensa、Wから。; Verfondern、K。「原子力エネルギープロセスを使用した水素製造のための石炭ガス化」。 第18回世界水素エネルギー会議WHEC2010、ペーパーC1004、エッセン、ドイツ

2010年の石炭ガス化に関するフライバーグ会議でのFZJ​​によるXNUMX回の講演とRWTHによるXNUMX回の講演（ウェブ上では利用できなくなりました）

10年5月2011日、連邦議会の数人のメンバーがTHTRハムの解体、処分、補助金についてさまざまな問い合わせをしました。

特に、THTR事業者であるHoch Temperatur-Kernkraftwerk GmbH（HKG）の免税は、不快感を引き起こしています。 連邦議会の印刷された紙17/5764からグリーンを引用します。

現在、ユーラトム条約の下での利益の維持に関する理事会の決定について、EU委員会からの提案があります。 1年にさらに1974年間延長されました。 1999年26月2010日付けのHKGによる対応する申請は、連邦政府によってサポートされています。

ユーラトム条約の下での「合弁事業」としての地位は、次のようなかなりの税控除を提供します。 B.固定資産税、資産譲渡税、および利子に対する消費税。 EU委員会は、とりわけ、2017年まで合弁会社の利益を維持することを提唱しています。それまでに、連邦政府、ノルトラインヴェストファーレン州、およびHKGの間でさらなる「安全な封じ込め事業」のための資金調達契約が締結されるべきだったからです。 税制上の優遇措置を正当化するために、EU委員会による提出はとりわけ次のように述べています。

「HKGの見解では、安全な封じ込め（封じ込め時間）の維持とその後の解体から得られた知識は、ヨーロッパおよび世界中の核技術にとって非常に重要です。これは、第IV世代の作業も復活するため、さらに重要です。高温ガス炉技術と廃止措置のさまざまな段階は、全体像（ライフサイクルコスト）の一部でした。」

アンケートは大歓迎です。 しかし、HKGの減税に関する批判や情報提供の要請が行われたのはこれが初めてではない。 早くも2002年に、ハムの環境保護のための市民のイニシアチブは、この主題に関する質問のカタログを送りました。 つまり、赤緑のNRW州政府に。 そして、彼女は何に答えましたか？ これ：「免税の可能性とそれに関連する税務上の損失の実際の使用に関する詳細情報は、税務上の秘密のために不可能です」!!

Im THTRサーキュラーNo.77 （2002）プロセス全体を文書化し、ノルトラインヴェストファーレン州の赤緑の州政府の秘密についてコメントしました。

連邦議会での現在の要請は、オリバー・クリッシャーとベーベル・ホーンによって名前で署名されています。

2002年のその時点で、両者は当時のBI要求を厳しく解決した政府に正確に関与していました。クリッシャーはノルトラインヴェストファーレン州の緑の議会グループの研究助手であり、ノルトラインヴェストファーレン州のヘン環境大臣でした。ウェストファリア。

XNUMX年後、今回は反対派で、彼らは連邦政府に同じ質問をしました。 このプロセスについてコメントする必要はありません。 彼は自分で話します。

10年9月1991日、THTRの冷却塔であるハム市の「ランドマーク」が爆破されました。 厳密に進歩的な党として、ハンマーSPDは、80年代の高い核のシンボルにちなんで新聞に名前を付けました。 それは「Kurhaus、Kühlturm、Kolonie」と呼ばれていました。 147年に破産した原子炉が閉鎖された後、砂に捨てられた数十億の圧倒的な恥ずかしい記憶は、できるだけ早く現場から消えるはずです。

乾式冷却塔が爆破される少し前に、印象的な構造の助けを借りてどの可能な使用法が可能であるかについての公開討論が再び簡単に燃え上がった。 BI Hammは、深刻な下心がないわけではなく、皮肉な提案で討論に介入しました。 当時、彼はWestfälischerAnzeigerの記事と解説で詳細に表彰されました。

冷却塔の爆発20周年を記念して、14年7月1991日付けのノルトラインヴェストファーレン州都市開発大臣とウェストファーレン記念碑保存局宛ての公開書簡を文書化します。

親愛なるご列席の皆様！

ヴェストファーレン記念碑保存局が、物議を醸しているTHTR冷却塔を保護下に置くことを主張し続けていることが一般に知られるようになった後、市民イニシアチブ環境保護ハムe。 V.自分の考えで討論に介入する。

以前の提案（美術館、ディスコ、サーカステントなど）は、現実とはほとんど関係がないという事実に苦しんでいます。 彼らは、THTRが何千年もの間放射性の廃墟であり続けることを考慮に入れていません。 疑問が生じます。10.000万年後のこのような危険な遺産について人々に警告し、彼らから身を守ることができるようにするにはどうすればよいのでしょうか。 米国エネルギー省は、ある研究でこの問題に取り組んでいます。 人間の言語は平均して300年から400年ごとに変化するため、10.000万年後には今日の言語とスクリプトは理解できなくなります。

この問題を制御するために、有名な科学者はこの研究で、核墓地は英国のストーンヘンジのモデルに基づいた石の指輪の建設によってマークされるべきであると提案しました。 死にゆく人々の絵と放射能の国際的な紋章はオベリスクにあると言われています。 この研究によると、抑止効果は、このタブーゾーンに近づくと何かひどいことが起こることを示唆する神話や噂の作成によって補完されます-まったく非現実的ではありません-。

（出典：マーシャルブロンスキー：巨大なメッセージ-苦悶の記号論;ボルチモア1984;ウィリアムM.ヒューイット他：高レベル廃棄物隔離システムの性能に影響を与える可能性のある将来の活動からのリスクの低減、ワシントンDC、米国エネルギー省エネルギー、1981）。

州立記念碑保存局は、THTR冷却塔が「世界で唯一の（！）ユニークな20世紀の傑出した重要な産業構造」であるという事実から、THTR冷却塔の保護を正当化しています（21月からのWA 6日。1991）。 市長博士クレマーは、冷却塔が「ネガティブなオーラを持った」シンボルであるという私たちの見解を確認しました（3年7月1991日のWA）。

シンプルで簡単に実行可能な設計変更により、冷却塔に追加の抑止効果をもたらすことができます。これにより、人々は遠い将来、この放射能汚染された核の廃墟を恐れることが何千年も保証されます。

また、このプロジェクトの実現のための競争を宣伝し、最良の提案を実施することをお勧めします。 これまでに約5億DMがTHTRで無駄に浪費されてきたので、放射性廃墟を確保するために偏狭な節約をするべきではありません。 将来の世代は私たちに感謝します。

上記の調査が数年前に米国国務省から委託されたのと同じ深刻さで私たちの提案を検討することを願っています。

心から！

私。 A 。：ホルストブルーム

南アフリカでペブルベッドモジュール炉（PBMR）が破産した後、高温ガス炉（HTR）の友人の間で核メガロマニアを増やすことは不可能だと以前に考えていた人は誰でも、アンゴラの良心的な反対者の記事で語られるでしょう。 「原子力への渇望」「afrikasüd」No。5/ 6（2010）のEmanuelMatondoがレッスンを教えました。

この記事では、1990年からドイツに住んでいるマトンドが、30年間の内戦の後にアフリカの地域覇権国になることを目指して危機に瀕した発展途上国であるアンゴラにつながった背景について説明します。 そして、このために、よく知られているように、原子力発電所と密室での核兵器のオプションが緊急に必要です。

隣接するナミビアや南アフリカと同様に、「解放組織」であるMPLA（MovimentoPopulardeLibertaçãodeAngola）は、アンゴラの国家権力を征服しました。 一方、3.000家族の党エリートは、アンゴラを支配するだけでなく、独自の膨大な石油埋蔵量のために、かつての植民地支配国であるポルトガルの経済に賛同しています（1).

まず、マトンドから提供された情報によると、アンゴラが時系列で原子力発電所になるために取った個々のステップは次のとおりです。

1999

アンゴラは国際原子力機関（IAEA）に加盟しました。

2003

オイルブームと高い石油価格に刺激されて、アンゴラのエリートは国のより大きな工業化の準備を始めました。 これを行うには、電気の問題を解決する必要があります。

2004

アンゴラ政府は、米国にアンゴラの国家エネルギー戦略の草案を作成するよう要請しました。 アメリカエネルギー黒人協会（AABE）によって設立され、米国エネルギー省によって原子力ロビー協会として資金提供されたAABBEEトレーニング研究所は、知識移転のためのXNUMX年間の協力協定に署名しました。

2005

アンゴラは、原子力の使用への関心をIAEAに登録しました。

2005 - 2008

北朝鮮の専門家とフランスのEDFがアンゴラを訪問し、協力の機会を模索している。

2007

アンゴラで原子力法が可決されました。 政府は、エネルギー水省に従属する法令により、独自の監督機関「Autoridade Reguladora de EnergiaAtomica」（地域）を創設しました。

2007年末

中国は核開発計画に財政的支援を提供しています。 ベトナムは、核物理学のアンゴラの科学者を訓練するための科学的支援を約束します。 「その後すぐに、ベトナム原子力委員会は、与党MPLAの中央委員会のメンバーであるマリアカンディーダテイシェイラを核物理学の博士課程に受け入れ、2009年に成功裏に完了することができた」（2).

April 2008

アンゴラン核計画の草案は、ボストン大学のマサチューセッツ工科大学（MIT）の教授であるAndrewKadakによって書かれています。 カダックはアフリカでの核技術の普及に責任があるだけでなく、特に高温原子炉（HTR）と第XNUMX世代原子炉の推進者でもあります。

2008

上記のマリア・カンディーダ・テイシェイラは、アンゴラの科学技術大臣になります。 アンゴラの高官代表団が、リノ（米国ネバダ州）で開催された米国の原子力会社ANSの展示会を訪問しました。 タイトル：「原子力-準備ができて、着実に、行く」。

マトンドからのこの興味深い情報に加えて、アンゴラとFRGの関係には考慮すべき他の重要な背景がいくつかあります。

核橋梁建設大使

最初に言及されるのは、FRGのアンゴラ大使であるアルベルト・ド・カルモ・ベント・リベイロ大使です。 60年代に、彼はRWTHアーヘン大学で電気工学の学生でした。この大学はForschungszentrumJülich（FZJ）と密接に関係しています。 FZJは、THTRの開発につながる世界的な究極の研究機関です。 2002年の「南北対話」でも、卒業生の有名な「帰郷」会議でも、アルベルト・リベイロはそこにいて、特にメディアで取り上げられています。 アンゴラン大使館はそのホームページで、ビジネスエリートの南北利益対話について次のように書いています。「発展途上国と先進国の間の具体的な接触を可能にし、南北の格差を減らし、科学とビジネスの移転への道を開く。ドイツと協力して我が国にインフラを構築し、アーヘン大学はこれにおいて重要な役割を果たすことができます」とリベイロは言います。3).

山東半島（中国）の清華大学とも良好な関係にあるアーヘンのいわゆる「同窓会グループ」は、接続リンクおよび国際コミュニケーションとキャリアネットワークとして機能します。 中国のTHTRは、かつてのドイツ植民地基地に建設される予定です（4）。 アルベルト・リベイロは大使として、2008年以来南アフリカの14カ国が協力している「南部アフリカ開発共同体」（SADC）が1980年に発表した「戦略的未来計画」の共著者です。 FRGとの協力については、「知識移転と技術移転の支援」（5).

エリートのための利益交換としての経済フォーラム

リベイロは大使として、2008年から毎年開催されている「ドイツ・アンゴラ経済フォーラム」の開催にも携わっています（6）。 連邦経済技術省、アフリカドイツビジネス協会、ドイツ産業連合（BDI）が共催し、両国の大臣、企業代表、科学者が一堂に会します。 最大200人の代表者がビジネスを開始するために来る経済フォーラムは、とりわけ、RWE、Eon、Enbwによって後援されています。 2年27月2日の第2009回ドイツ・アンゴラ経済フォーラムで、両国は、エネルギー問題に関する協力も含む戦略的パートナーシップに関する意向宣言に署名した。 合意された合意の次の定式化は特に興味深い。「京都議定書の環境適合性開発のためのメカニズム（クリーン開発メカニズム-CDM）。双方は、他の分野も想定される協力に含まれるのに適していると証明されるかもしれないという見解を共有する。エネルギー部門で」（7).

マトンド氏は、少なくとも「脱原発決定」は当時FRGで正式に有効であったため、この言語コードは国際協定における核協力の一般的な言い換えであると指摘しています。世界中の京都核ロビイストでの国連気候変動会議は、原発推進政策を発展途上国の統治者に喜ばせ、この高価で危険な技術をそこで販売できるようにするために、すべてのフォーラムに喜んで出席します。8).

アンゴラの輝かしい例としてのビスマス

このドイツとアンゴラの合意が締結されたのと同じ日に、WismutのマネージングディレクターであるDr.-Ing。 Stefan Mannは、次の講演を行いました。「連邦企業であるWismut-ザクセン州とテューリンゲン州でのウラン採掘の遺産の修復-アンゴラ共和国の機会」。 アンゴラには膨大な石油が埋蔵されているだけでなく、地球上に多くのウランが存在するため、そのエリートたちは自分たちの人々に対する別の略奪襲撃の準備をしています。 「ベンゴ（ウクア）、クワンザノルテ（ゼンザドイトンベ）、フアンボ（ロンゴンジョ）の各州にウラン鉱床があります」（9).

ビスマスの例は実際には抑止力になるはずです。20年間の改修にはこれまでに6,5億ユーロの費用がかかりました。 作業は2040年まで続くと予想されます。 人々への危険は言うまでもなく、非常識な努力。 そして、新しいアンゴラのコンサルタントでビスマスのマネージングディレクターであるStefan Mannは、ThüringerAllgemeineでこれについて何と言っていますか？ 「ビスマスの働きは、自然界で引き起こされた損傷を修復できることを示しています」（10）。 今、私たちはこの男がイベントでアンゴラ人に言ったことを想像することができます。 今日でも、アンゴラは30年間の内戦により地雷でXNUMX分のXNUMXに汚染されており、非常に危険な状態でしか侵入できません。 ウラン採掘エリアはまもなく追加されます。

ウラン産業の手先としてのBRD機関

2010年後の3年には、第XNUMX回経済フォーラムがアンゴラ自体で開催されます。 XNUMX人のビジネス志向のドイツ市民が首都ルアンダに期待してやって来ます。 そこで、博士による講演があります。 レイナーエルミーズ（11）：「ドイツとナミビアのパートナーシップに特に関連した国際協力におけるBGRの貢献」。 彼はプロジェクトコーディネーターです（12）パートナーシップ契約「GSN-BGR」（ナミビア地質学部および連邦地質科学天然資源研究所）の。 アンゴラの隣国*ナミビア*では、以前は南西アフリカのドイツ植民地でしたが、彼はナミビアのウラン採掘現場を監督しています。 THTRサーキュラーは、「LangerHeinrich」と「Rössing」の場所での問題とスキャンダルについて詳細に報告しました（13).

「ハノーバーにある連邦地球科学原料研究所（BGR）は、連邦経済技術省の専門機関として、すべての地理関連の問題について連邦政府に助言するための中央の科学技術機関です」と述べています。この機関の自己特徴づけにおいて（14）。 これには明らかに、ウラン鉱山の「鉱床の探査」や、ナミビアなどの他の国での「地質図作成、鉱物探査の古典的なタスク」、そして環境クロークとしての環境関連の質問の処理も含まれます。 これは2004年以来合計2,8万ユーロを稼ぎ、連邦経済協力開発省でナミビアの開発援助として予約されました（15）。 それぞれの経済エリートは、それがアンゴラでも同様であると想像しています。

また、ウランの国モーリタニアのために。 そこでも、10年11月2010日、賑やかなRainer Elmiesは、「Mauritanides 2010」会議で、ナミビアでの彼の経験について報告しました（16）。 -ウラン採掘は人道に対する罪です。 私たちは、これらの人間不信の活動のためにFRGからやってきた制度上のヘンチマンを詳しく見る必要があります。

第XNUMX世代-アンゴラの原子炉？

「アンゴラ議会は2011年予算で初めて核開発計画に資金を提供した」とマトンドは書いている（17Andrew Kadakが率いるコンソーシアム（18）特に第12世代原子炉（19ページと18ページ）、燃料としてのトリウム（25ページ）、アンゴラ用の南アフリカペブルベッドモジュール式原子炉（PBMR）。 「アンゴラ市民の恒久的信託基金と産業インフラプロジェクト」のXNUMXページに「南アフリカの素晴らしい世界経済の可能性？Sペブルベッド原子炉」と書かれています。 新しいTHTRが建設される中国の清華大学へ（19）、16ページも参照してください。 ちなみに、中国はアンゴラで最大の貸し手、貿易相手国、復興の「ヘルパー」、そしてノウハウの提供者の34つです。 何千人もの中国人の商人や労働者がルアンダの街並みの不可欠な部分になっています。 -また、Reinaldo Luis da Silva Trindade（1982ページを参照）では、イルメナウ工科大学（FRG）のドイツ語を話す元卒業生（1988年からXNUMX年）がコンソーシアムの取り組みに関与していることも注目に値します。

豊かな国-貧しい人々

新興地域大国アンゴラと強力な南アフリカの間には特別な関係があります。 アンゴラが激しい戦いの後、1975年に植民地支配国ポルトガルから独立したとき、南アフリカの残忍なアパルトヘイト国家の軍隊は、当時の「マルクス主義」解放戦線MPLAの勝利を防ぐために侵入しました。 1988年にMPLAとキューバ軍がアパルトヘイト体制をアンゴラから追い出し、隣接するナミビアが独立したとき、南アフリカの体制が打倒されるのはそう長くはありませんでした。 その結果、これらの国々は共通の歴史を振り返ることができ、多くのかつての反植民地主義の抵抗アクターは現在高い地位にあり、お互いを知っており、残念ながら進行中の特定の批判的でない信念を共有することがよくあります。 したがって、アンゴラが南アフリカのPBMRとナミビアのウラン採掘の経験に興味を持つことは珍しいことではありません。

アンゴラの数十億ドルの石油利益の多くは超富裕層のポケットに消えてしまいますが、アンゴラ人の大多数は非常に貧しいです。 二桁の経済成長にもかかわらず、アンゴラは現在の国連人間開発指数で162のうち177位にランクされています（20）。 インフラストラクチャは壊滅的な状態にあります。 お金の文化の欠如、エリートの無制限の富化、汚職、MPLAの縁故主義は、一般の人々が生き残ることを困難にします。 反対派は、可能な限り妨害されるだけでなく、時には殺されることもあります。 2008年にアンゴラ政府からの圧力により、国連人権事務所は閉鎖されなければならなかった（21）。 それ以来「人民解放戦線」という名前を放棄し、XNUMX文字の略語としてのみ表示されるMPLAは、海外の野党メンバーを脅かすディアスポラで支持者を募集します（22).

このような体制はもちろんFRGの好ましい戦略的パートナーであり、何年にもわたって最新の兵器技術が詰め込まれています。 彼の記事「アンゴラ：兵器と腐敗」（23）エマニュエル・マトンドは、FRGによる独裁政権の費用のかかる再建と、両国間の集中的な軍事経済関係について説明しています。

この記事では、核技術の移転の分野ですでに多くのつながりがあることが明らかになりました。 しかし、アンゴラでの原子力発電所の建設は、中期的には本当に現実的でしょうか？ 世界で最も高価な都市のXNUMXつであるルアンダの小屋には何百万人もの人々が住んでおり、その隣には韓国企業によって建てられたアフリカ全土で最も高い超高層ビルが立っています。 南アフリカでのPBMRの経験の後、この国がTHTRを建設できるかどうかは疑わしい。 しかし確かなことは、これに費やされた多額のお金は社会的プロジェクトと貧困削減にもっとよく使われるだろうということです。

注意：

1. 「アトリカ・スッド」第5/6号、2010年、44ページのエマニュエル・マトンドによる「原子と力への飢餓」。インターネット上： http://www.issa-bonn.org/afsued.htm
2. 1ページの47を参照してください。
3. http://www.botschaftangola.de/content.php?nav=news/themen/kolloquium_ac&details=1を参照してください（アクティブではなくなりました）
4. 見る http://213.144.5.171/cas0006tw01/teamworks.dll
5. 見る http://www.suedafrika.org/fileadmin/downloads/sadc_strategic_plan.pdf
6. http://www.dawf.de/de/index.php?node_id=78&rootnodeid=72&parent_id=72&level=2&maxorder=1（アクティブではなくなった）を参照してください
7. http://www.botschaftangola.de/regierung/beschluesse_gesetze/absichtserklaerung_deutsch.pdfを参照してください（アクティブではなくなりました）
8. 1ページの45を参照してください。
9. 「南アフリカ」No.5 / 07、p。29
10. 見る http://www.thueringer-allgemeine.de/startseite/detail/-/specific/Die-Wismut-bleibt-noch-lange-praesent-Zur-Zukunft-des-Bergbausanierers-177509653
11. http://www.dawf.deを参照してください（アクティブではなくなりました）
12. 見る http://www.az.com.na/umwelt/geologen-und-ffentlichkeit-sperren-grundwasser-fr-uranabbau.114229.php
13. THTRニュースレター 番号 100, 番号 101, 番号 103
14. 見る http://www.bgr.bund.de/cln_109/DE/Home/homepage__node.html?__nnn=true
15. http://www.bgr.bund.de/cln_160/nn_327772/DE/Themen/TZ/TechnZ Zusammenarbeit / Projekte / Laufend / Africa / namibia__berat__gd.html（現在はアクティブではありません）を参照してください
16. http://www.mauritanides2010.com/html/conferenceprogram.htmlを参照してください（アクティブではなくなりました）
17. 1ページの47を参照してください。
18. http://www.angolaiigroup.com/uploads/AngolaIIProjectupdateApril08xENGLISH75.docを参照してください-（アクティブではなくなりました）
19. 「原子炉の世界はドイツの存在から回復するはずです」、 THTRサーキュラーNo.105
20. 「南アフリカ」No.3 / 08、p。26
21. 「南アフリカ」No.3 / 08、p。26
22. 「南アフリカ」No.4 / 05、17ページ
23. 見る http://www.connection-ev.de/z.php?ID=823

「脱原発」の議論では、SPDとエネルギー会社で構成された有名なクラフトウェルクニオンが再びブレーキをかけました。

シグマールガブリエルのフルボディの発表と約束に反して、ノルトラインヴェストファーレン州の社会民主主義のリーダーシップの実際の位置付けは、一般的な有権者のための彼らのショーウィンドウスピーチとは完全に異なって見えます。 WAZの新聞社「DerWesten」は29年5月2011日にインターネット版で次のように書いています。

「核論争では、SPDの女性ハンネローレクラフトはすべての人々のFDPに同意します。NRW首相は原子力エネルギーからの「急いで」の撤退を警告します。供給と価格の安全を考慮に入れなければなりません。「真実の週」核の段階的廃止については、新たな同盟がもたらされます。FDPとノルトラインヴェストファーレン州社会民主党首相のハンネローレクラフトは、週末に「現実主義」について警告し、急いで決定することに対して警告しました。 SPDとグリーンズは、エムスデッテンで開催された締約国会議でノルトラインヴェストファーレン州でますます放射状になっています。危険を冒すこと。」

そのような振る舞いは、少なくとも驚くべきことではありません。 2004年にForschungszentrumJülich（FZJ）が赤緑の疑似出口の下でもHTR線の研究を続け、南アフリカなどの参加を希望する国々に国際的な原子力サービスを提供しているという懸念がますます明らかになったとき、市民のイニシアチブとして、ノルトライン・ヴェストファーレン州科学研究大臣のハンネローレ・クラフト氏に質問が投げかけられました。 そして12年7月2004日、私たちは、私たちの中で最も偉大な悲観論者でさえ驚いたことに応えて、核研究のそのような明白な支持を受けました。

「ForschungszentrumJülichで実施されたHTR技術の研究は安全性研究です。したがって、センターはHTR原子炉の国際安全性に貴重な貢献をしています。この研究の終了を求めることは正当化されません。（...）それぞれの機関のプログラム計画に適合する限り、EU基金によるHTR安全性研究についての懸念はありません。」

ハンネローレクラフトは常にエネルギー会社の忠実なアシスタントでした。 ノルトラインヴェストファーレン州の首相として、彼女は現在、地元の政治家やFDPの友人から、あらゆる場所のハム原子力発電所から個人的な支援を受けています（THTRサーキュラーを参照）。 番号 132、「Marcigright」）2011年XNUMX月からノルトラインヴェストファーレン州のSPD議会グループマネージャーの職を引き継いだMarcHerter。 貪欲なエネルギー会社を支援する上でクラフトを支援する次の人は誰ですか？ ローレンツ・マイヤーは今何をしていますか？ 彼はまだCDUパーティーブックを持っていますか？ なぜですか？

***

ページの先頭

***

***

ページの先頭

***