פשיטת רגל של הכור - THTR 300 עלוני ה-THTR
מחקרים על THTR ועוד הרבה יותר. רשימת הפירוק של THTR
מחקר HTR ספרים בנושא

עלוני THTR משנת 2014

***


    2023 2022 2021 2020
2019 2018 2017 2016 2015 2014
2013 2012 2011 2010 2009 2008
2007 2006 2005 2004 2003 2002

***

ניוזלטר THTR מס' 143, יוני 2014


תוכן:

תיק פלילי THTR ב-Jülich: לתמרן, לשבש ולהונות בעזרת ממשלת מדינת SPD כרשות הפיקוח!

הירוקים של NRW: זעם על מחקר גרעיני בג'וליך רק לאחר 14 שנים של חוסר פעילות משלו

25 שנים לאחר השבתת THTR: ג'וליך חייב לוותר על מחקר THTR!

תיעוד: דוח המשרד לאיכות הסביבה NRW על מקרי סרטן וכדוריות THTR. תגובה מאת BI Hamm

תוצאות מדידה נוספות מחרוזים ב-THTR

תחנת כוח פחמית Hamm: התמוטטות בראש ובגוש D

 


***

תיק פלילי THTR ביוליך:
מניפולציות, בלגן והונות בעזרת ממשלת מדינת SPD כרשות הפיקוח!

AVR-Jülich - חוברת משנת 1987 - מו"ל BBC, Brown Boveri & Cie ו-HRBועדת מומחים שהוקמה על ידי Forschungszentrum Jülich (FZJ) בעצמה מצאה בדוח בן 167 עמודים לאחר שלוש שנים של מחקר כי במהלך זמן ההפעלה של הכור בטמפרטורה גבוהה ביוליך - הידוע גם בשם "Arbeitsgemeinschaft Versuchsreaktor" (AVR) - תקריות חמורות ומניפולציות חמורות לא פחות וחיפויים של המפעיל התרחשו. זה גם יוצא דופן שעיתונים יומיים באזור ו"Rheinische Post" מדיסלדורף, שבמשך עשרות שנים היו שופר של הלובי של THTR, מדווחים כעת במקרים מסוימים בצורה ביקורתית ומפורטת במיוחד. - האם יש שינוי פרדיגמה בהתהוות?

ההאשמות חמורות פי כמה שכן שניים מקבוצת המומחים בת ארבעת האנשים היו גם בעד אנרגיה גרעינית. לפיכך, התוצאות הן פשרה מרוככת מעט, שאינה הופכת את ההצהרות עצמן לפחות מזעזעות. בעוד שממשלת המדינה האדומה-ירוקה של נורדריין-וסטפאליה עדיין לא תרמה להבהרה ולא (!) הזמינה דו"ח זה, ה-FZJ נאלץ להימלט לחזית עקב לחץ ציבורי מתמשך ופרטים חדשים שפורסמו על ידי ה-FZJ. לחושפן ריינר מורמן ולהזמין חוות דעת מומחה בעצמך.

המיני-THTR עם תפוקה של 15 MW ממוקם בשטח הנרחב של מרכז המחקר והיה פעיל בין השנים 1967 עד 1988. במהלך תקופה זו, הכור פעל בטמפרטורות מופרזות, הקשורות לבטיחות, בסיכון גבוה, מתגי בטיחות טופלו על ידי הצוות ותקריות כסו. בשנת 1978 התרחש תקרית גדולה, שסווגה ללא הצדקה על ידי מדענים חסרי מצפון ואנשים אחראיים בקטגוריה הנמוכה ביותר ולא הגבוהה ביותר האפשרית. כל זה קרה באישור מפלגת השלטון NRW כדי לא להכפיש אובייקט יוקרתי של תעשיית הגרעין וממשלת מדינת SPD וכדי להיות מסוגל לגנוב עוד מאות רבות של מיליוני יורו משלם המסים עבור טכנולוגיית פשיטת רגל זו.

וההתנהגות של הירוקים ב-NRW אינה תהילה, כפי שקבע ה-Aachener Zeitung ב-26 באפריל 2014: "מאז 2010 הירוקים בנורדריין-וסטפאליה עברו שינוי מוזר. אם בשנים קודמות הם עדיין דרשו בתוקף הבהרות לגבי הניסויים הגרעיניים של יוליך, הם העלו את הנושא הזה לתיק מאז שהם היו באחריות הממשלה ".

"טיסה עיוורת דרך ניסוי מסוכן ביותר" (ציטוט מתוך: "Aachener Nachrichten")

כריסטיאן קופרס, יו"ר קבוצת המומחים, הבהיר בראיון ל-Aachener Nachrichten ב-26 באפריל 2014 מהן הממדים של השערוריות מסמרות השיער הללו, שנמשכו כמה עשורים: "לפני כן לא תיארתי לעצמי שבגרמניה תיגש לטכנולוגיה מסוכנת כל כך".

כשנשאל, "לסיכום, מה זעזע אותך במיוחד?" הוא ענה: "יש כמה דברים, אבל יותר מכל הרעות של הניטור - מתוך כוונה לזרימת הפעילות במפעל, שליטה בטמפרטורה, עד 1981 שליטה בשריפת יסודות הדלק. זה מגיע לאסטרטגיה של מילוי המערכת, שעליכם לפקפק בה ".

ב-26 באפריל 2014 דיווח ה"אאכנר נרחיכטן" בפירוט בשלושה עמודים על מחדלי הגופים המפקחים ועל ההתלהמות של פוליטיקאים ממשלתיים עם התעשייה הגרעינית. נתעד זאת בפירוט קטן יותר.

ציטוט מתוך "אחנר נחיכטן" מ-26 באפריל 2014:
לכריסטיאן קופרס יש השקפה ברורה לגבי תפקידם של גופי הפיקוח: "רשות הפיקוח הייתה מודעת למה שקורה ב-AVR. אבל היא סבלה את זה. "מנהיג קבוצת המומחים" לא יכול להבין "ולא מוצא שום סיבות:" אני גם לא יודע אם זה נובע מהקליקה הרינית...".
לאחר התקרית של 1978 לכל המאוחר, גופי הביקורת היו צריכים להגיב לניסויים המסוכנים ביוליך. אבל זה לא קרה, למרות שהם ידעו על המניפולציה של מערכות הבטיחות של כור AVR. סביר להניח שהרשויות האחראיות לא פעלו מכיוון שהיה חשש שכל פרויקט Jülich AVR יעמוד בסכנה.
התכתבות בין המשרד האחראי בדיסלדורף, משרד הפנים הפדרלי וחוקרי יוליך מלמדת כי הפיקוח הרשמי קיבל מידע מלא. ב-21 ביולי 1978, בדו"ח פנימי של משרד העבודה, הבריאות והרווחה של NRW, ציין השר פרידהלם פרתמן (SPD), "שערך הגבול של הלחות בנוזל הקירור הראשוני, אם יחרוג ממנו, הכור אוטומטית כבוי באמצעות מעגל בטיחות, הותאם לערכים גבוהים יותר בשנה הנוכחית". לא התקבל אישור לשינוי זה. שר הפנים הפדרלי גרהרט באום (FDP) עודכן גם הוא על האירועים ביוליך.
ביולי קיבל המשרד האחראי של נורדריין-וסטפאליה החלטה יוצאת דופן להגן על חוקרי יוליך. המשרד מסתיר את המניפולציה של הכור ביוליך: "לא נחשב הכרחי ליידע את הציבור", נכתב בדיווח פנימי שהגיע לידי עיתוננו. פרסום התקריות עלול "להוביל לפרשנויות מוטעות ספקולטיביות", משום שהשוואות לתקרית בתחנת הכוח הגרעינית ברונסבוטל יהיו ברורות.
סוף ציטוט.

פשיטת רגל מוסרית של הקהילה המדעית - עד היום!

באותו גיליון של "Aachener Nachrichten" ב-26 באפריל 2014, דירג הפרשן כריסטיאן ריין את התנהגותם של האחראים ב-Forschungszentrum Jülich וב-RWTH Aachen בצורה הולמת מאוד.

ציטוט מתוך "אחנר נחיכטן" מ-26 באפריל 2014:
"ברור, הטכנולוגיה של כור מיטת חלוקי הנחל הייתה הרבה פחות מתוחכמת ממה שדוגליו במשך עשרות שנים היו מאמינים. זה לבד לא מספיק כהסבר. מה שהופך את הממצאים של קבוצת המומחים למפחידים כל כך הוא המרכיב האנושי.
נציגי תפיסת ערמת הנחל מעידים על "התנהגויות" "אשר, מצד אחד, הראו תחושת עליונות בולטת, אך מצד שני, גם הצביעו על יכולת לקויה לביקורת עצמית וחוסר הערכה של נקודות תורפה בתפיסת ערימת חלוקי הנחל ובמערכות ספציפיות". פסק דין מוחץ.
מפעילי המתקן - והחוקרים המעורבים במה שהיה אז מתקן המחקר הגרעיני ג'וליך (כיום מרכז המחקר) ואוניברסיטת RWTH Aachen - קיבלו בכוונה סכנות לבני אדם ולסביבה באופן לא אחראי. התנהגות כזו מפחידה ביותר. האתיקה והמוסר נרמסו ברגל באופן שאפילו חופש המחקר אינו יכול להצדיק זאת. (...)
אגב, המחקר על טכנולוגיית ערימת חלוקי הנחל ביוליך ובאכן רחוק מלהסתיים. בקתדרה לבטיחות כור באוניברסיטת RWTH Aachen, דוקטורנטים עדיין עובדים על זה, גם בשיתוף עם מרכז המחקר Jülich. לאחר ההפסקה הגרעינית והכיוון המוחלט של מדיניות האנרגיה הגרמנית בשנים האחרונות, זה גרוטסקי; לאור דו"ח המומחה זה בלתי נסבל לחלוטין. טוב יעשה RWTH אם תבחן מבט ביקורתי על מחקר גרעיני במכונים - ולא רק עם מבט לעבר."
סוף ציטוט.

תקריות וזיהום

ב"אחנר נחיכטן" מיום 26 באפריל 2014 הוצגו כמה תקריות ומחדלים שיש להדגיש.

מכתב מהמשרד האחראי של נורדריין-וסטפאליה מיום 29-03-1999ציטוט מתוך "אחנר נחיכטן" מ-26 באפריל 2014:
חוט משותף שעובר בדוח על פעולות AVR הוא חוסר השליטה בתחומים רבים וסוג של מעוף עיוור באמצעות טכנולוגיה מסוכנת:
+ מ-1967 עד 1988 מעולם לא ניתן היה למדוד באופן אמין את הטמפרטורות בליבת הכור. היו רק שלושה מסעות מדידה בכלל: 1970, 1972 ואז רק 14 שנים מאוחר יותר ב-1986. תפיסת הבטיחות ב-AVR התבססה, בין היתר, על ההנחה שתוצרי הביקוע נשמרים לחלוטין בכדורי יסוד הדלק. עד 1600 מעלות צלזיוס. בקמפיין האחרון עם כדורי מוניטור שהכילו גופים נמסים נמסו גם אלו עם 1280 מעלות, אבל זה רק מוכיח שלפחות הטמפרטורה הזו הושגה.
הדו"ח גם מראה כי היה שחרור מוגבר של רדיואקטיביות בליבת הכור, במיוחד בין 1974 ל-1976. ציטוט: "עבור קבוצת המומחים לא מובן שלאחר הערכת סדרת כדורי המוניטור השלישית מ-1986 עד 1988, לא בוצעו ניתוחים נוספים הקשורים לבטיחות."
+ "לא הייתה תוכנית ניטור סביבתי", אומר כריסטיאן קופרס, ומסביר מדוע זיהום המים בתאי יסוד הבטון התגלה רק "במקרה" 20 שנה לאחר התאונה ב-1978 - בתעלת מי גשמים שדרסה טחנה. בריכה בזרימות רור. דליפות בעת שאיבת מים מזוהמים מאוד לאחר התאונה ב-1978 הונחו כגורם לחשיפה לקרינה. Küppers: "צריך לכלול את כל המסלולים הפוטנציאליים כלפי חוץ בניטור." זה לא היה המקרה עם הרסיבר.
סוף ציטוט.

הממשלות הפדרליות והמדינתיות של נורדריין-וסטפאליה מחזיקות את ידן המגוננת מעל לובי הכור במיטת הנחל - עד היום!

"אאכנר צייטונג" מכניס את האצבע בפצע ללא ספק.

ציטוט מתוך "אאכנר צייטונג" מ-26 באפריל 2014:
בשנת 2009 המשרד הפדרלי לאיכות הסביבה הבטיח להעריך מחדש את התנהגותו של הרגולטור הגרעיני NRW במקרה של Jülich. הערכה מחדש זו אינה נגישה עד היום. סיבה: ההערכה טרם הסתיימה.
אבל בינתיים ברור, גם ללא התערבות משרד ברלין, שהפיקוח הגרעיני דאז על מדינת נורדריין-וסטפאליה לא סתם נכשל. היא גרמה לכישלונה באופן אקטיבי מכיוון שהיה חשוב לה יותר לשמור על ניסוי בלתי נשלט במקום להגן על עובדי מתקן המחקר Jülich, התושבים והסביבה.
מבחינה פוליטית, הכישלון הזה נסבל עד היום - מתוך אינטרס כלכלי. ממשלות מדינת ה-SPD בשנות ה-70 תמכו בפרויקט ג'וליך בכל מחיר מכיוון שהוא החזיק את הסיכוי לזיקוק פחם קשה לדלק מכוניות הודות לטמפרטורות הגבוהות שלו. הבעיות הטכניות של הכור גדלו במקביל להתנגדות האוכלוסייה לאנרגיה גרעינית. אז הסוציאל-דמוקרטים המשיכו לקדם את ייצוא הטכנולוגיה הזו גם לאחר שהכור ביוליץ' נסגר מזמן.
סוף ציטוט.

FZJ: קצת ביקורת עצמית כדי להמשיך במחקר גרעיני!

Forschungszentrum Jülich פרסמה רק הצהרה קצרה ביותר על כל התהליכים הללו ועל הממצאים המביכים ביותר של ועדת המומחים:

"אולם דו"ח המומחים מלמד כי היו טעויות והשמטות חמורות בעבר, כולל מצד מרכז המחקר. אנו מצטערים על כך במפורש. המומחים הראו לנו כי כללים של תרגול מדעי טוב לא תמיד נשמרו במהלך פעולת הרסיבר. בינתיים נקבעו כללים כאלה בכתב למרכז המחקר כבר למעלה מעשר שנים".

ה-FZJ מנסה לצאת מהעובדה שחלק גדול יותר מהשערוריות התרחשו לפני עשרות שנים ומבטיח שדבר כזה לא יכול לקרות יותר בעתיד. זה מקל מאוד על ה-FZJ. כי האחראים אז כבר לא בחיים או לא יכולים עוד לתת דין וחשבון.

עם זאת, מחקר THTR ב-FZJ נמשך. פירוק הרסיבר ביוליך עולה לפחות חצי מיליארד יורו ומתמודד עם בעיות בלתי פתירות שיגרמו להתרגשות רבה בקרב הציבור. זו הסיבה לכך שה-FZJ מודה כעת בכמה טעויות ולאחר מכן ממשיך כמו קודם. הפוליטיקאים הנכונים מוכנים.

המלשין ריינר מורמן מצביע על כל התקריות הללו כבר שנים רבות. וב-THTR-Rundbrief דיווחנו באינספור מאמרים על פני עשורים שלמים ולכן הותקפו או לא לקחו אותנו ברצינות. - זה נהדר שאחרי 30 - 40 שנה גם התקשורת המרכזית מדווחת בצורה ביקורתית!

פרח הורסט

דוח המומחה זמין באינטרנט.

טופס קצר 14 עמודים:
http://www.fz-juelich.de/portal/DE/UeberUns/selbstverstaendnis/verantwortung/avr/Aktuelles/bericht-avr-expertengruppe_kurz.pdf?__blob=publicationFile

טופס ארוך 167 עמודים:
http://www.fz-juelich.de/portal/DE/UeberUns/selbstverstaendnis/verantwortung/avr/Aktuelles/bericht-avr-expertengruppe_lang.pdf?__blob=publicationFile

 

***

הירוקים של NRW: זעם על מחקר גרעיני בג'וליך רק לאחר 14 שנים של חוסר פעילות משלו

לראש הדףעד לראש העמוד - www.reaktorpleite.de -

לאחר 14 שנים של חוסר פעילות בממשלה במחקר THTR ביוליך, הירוקים של NRW זועמים - עם הודעה לעיתונות!

Forschungszentrum Jülich (FZJ) ספג ביקורת מסיבית בתקשורת בשבועות האחרונים. בדו"ח נרחב, ועדת מומחים מצאה כי בכור הקטן בטמפרטורות גבוהות - הידוע גם בשם "Arbeitsgemeinschaft Versuchsreaktor" (AVR) - היו תקריות חמורות ומניפולציות חמורות לא פחות וטיוחים מצד המפעיל. דיווחנו בפירוט ב-29 באפריל 2014 בעמוד זה.

הביקורת שהובעה בחוזר THTR וביוזמות אזרחים ב-20 השנים האחרונות של מחקר ה-THTR שעדיין מתקיים כיום, מאומצת כעת גם על ידי מי שהיו בממשלת מדינת NRW במשך 14 שנים במשך מספר תקופות חקיקה ויש להם לא רק שלא עשה דבר בנידון, אלא פשוט הכחיש את העובדות בעשרות הצהרות ממשלה רשמיות ביותר. מפלגה שהייתה מעורבת רק בממשלת מדינת NRW עם הפרעה אחת ששלטה בשחור וצהוב (1995 - 2005) מאז 2010, זועמת כעת מפרסום עם הצהרות שייתכן שהעתיקה מחוזר THTR.

זעם ירוק מאוחר

פריגן, מנהיג הירוקים בפרלמנט של מדינת NRW, הדגיש ב-3 במאי 2014 ב"Rheinische Post": "מה שנעשה ב-Jülich במסווה של מחקר לכאורה על טכנולוגיית אבטחה הוא למעשה תווית הונאה. Jülich ממשיך לחקור טכנולוגיות אנרגיה גרעינית בסיכון גבוה ואף תומך בבניית תחנת כוח גרעינית חדשה בסין."

וב-5 במאי 2014, שר הסביבה של המדינה הירוקה יוהנס רמל הוסיף ב"Rheinische Post": "רוב הגרמנים התבטאו בבירור נגד כוח גרעיני. אם אכן יתבצע ביולייץ' מחקר של טכנולוגיות מסוכנות ותומכים בבניית תחנת כוח גרעינית חדשה בסין, הדבר היה עומד בסתירה מוחלטת לרצון החברה והפוליטיקה - מעטה המחקר לכאורה של טכנולוגיות בטיחות גם לא עוזר. אסור לבצע מחקר גרעיני בכספי ציבור."

אפילו הקבוצה הפרלמנטרית הירוקה, שלא הצליחה יותר בממשל הפדרלי מ-1998 עד 2005, נמצאת באותו כיוון עם בקשה קטנה (דפוס 18/959) לממשלה הפדרלית. בו יושבת כעת בדיוק האחד ברבל הוהן כחבר בבונדסטאג, שבמשך עשר שנים כשר הסביבה של NRW ב-Forschungszentrum Jülich נכנס ויצא מכמה מינויים של יחסי ציבור כמעט מדי חודש ולא עשה דבר בכלל נגד המחקר הגרעיני שמתקיים שם.

הירוקים היו בממשלה, שאחראית לכל זה!

הבקשה הקטנה הזו של קבוצת הפרלמנט הירוקה היא למעשה הכרזה רטרוספקטיבית של פשיטת רגל של מדיניותה. הכותרת שבחרת"הפעילות של Forschungszentrum Jülich בקשר לטכנולוגיית כור בטמפרטורה גבוהה"זה תמיד רישום של חטאים של מחדלים של עצמו ואפילו תמיכה פוגענית באדום-ירוק במחקר גרעיני. וזה לא אומר יותר מדי, אם אתה זוכר את החוצפה חסרת התחתית שבה דחו המשרדים האדומים-ירוקים את פניותינו!

ב-14 במאי 2003, למשל, כתב לנו משרד החינוך והמחקר הפדרלי על ייצוא הידע של THTR ממרכז המחקר Jülich לדרום אפריקה: "העברת תקני הבטיחות הגרמניים הגבוהים למדינות שלישיות היא גם האינטרס של הממשל הפדרלי, שכן הדבר יכול להפוך תחנות כוח גרעיניות במדינות שלישיות לבטוחות יותר"- מספר ניוזלטר של THTR: 83.

ב-12 ביולי 2004, ממשלת המדינה האדומה-ירוקה של נורדריין-וסטפאליה תיארה את המחקר של Jülich THTR במכתב ל-BI Environmental Protection Hamm כ"תרומה חשובה לבטיחות הבינלאומית של כורי HTR". BI הגנת הסביבה קיבלה במהלך השנים עשרות התבטאויות כאלה. כולם מתועדים בחוזר THTR - מספר ניוזלטר של THTR: 92.

ערבויות הרמס אדום-ירוק לתעשיית הגרעין של סין!

הזעם הנוכחי של הירוקים ב-NRW על התמיכה הגרמנית בבניין THTR בסין מבוסס על שכחה של רוב האנשים. ממשלות ה-NRW האדומות-ירקות היו אלה שלא היו אחראיות רק לסובלנות העברת הידע; הממשלה הפדרלית האדומה-ירוקה גם דחפה את התוכנית הזו קדימה על ידי הענקת ערבויות של הרמס לסין! - רק זה חוזר THTR מס' 98 מ-2005 קראו:

"בשנת 2000 אישרה ועדה בין-משרדית (IMA) שהורכבה מנציגי משרד הכלכלה, האוצר, החוץ וסיוע הפיתוח את ערבויות הרמס של סין לקידום אספקת הטכנולוגיה הגרעינית הגרמנית. "די צייט" הייתה הכותרת ב-16 במרץ 2000: "גרמניה מעודדת את סין להתחיל עם כוח גרעיני" וסיכמה: "כולם יודעים שתעשיית הגרעין קושרת את סיכויי ההישרדות שלה עם הכניסה לסין". החישוב הסתדר ובירוקרטיה המיניסטריאלית האדומה-ירוקה עוזרת בחריצות ולא מפסיקה לצעוק: זה רק מחקר אבטחה, מחקר אבטחה, מחקר אבטחה!"

כאשר הירוקים של NRW מאשימים את ממשלת האינטרמצו השחור והצהוב (2005 - 2010) ב-3 במאי 2014 ב-"Rheinische Post" שהם היו רוצים לבנות כורי מחקר חדשים של HTR, הם מנסים מילה במילה מתפקידם שלהם כספונסרים של HTR. להסיח את דעתה של 14 שנות השלטון שלה. זה ממש מביך!

למרבה המזל, מאמרי העיתונים הרבים העדכניים על כור המחקר THTR ביוליך שופכים יותר ויותר אור על פעולתו הנסתרת של הלובי האטומי. ה"Neue Osnabrücker Zeitung" מ-28 באפריל 2014 כותב עד כמה מוסד המחקר הזה, שבשליטת ממשלת המדינה האדומה-ירוקה, התמודד עם מבקרים פנימיים, בעוד שר הסביבה במדינה, ברבל הוהן, תפס הזדמנויות זולות לצילום יחסי ציבור כמה רחובות רָחוֹק:

"עבור מורמן, התובנה הזו של מעסיקו לשעבר מגיעה מאוחר מדי: גילוייו על סיכוני הבטיחות של הכור התבררו כתרחיש הגרוע ביותר עבורו מבחינה מקצועית. "לאט לאט, העובדים שלי נלקחו ממני, נסיעות עסקים לא הותרו יותר", אמר ותיאר את פעולות התגמול לפני כמה שנים. "אחרי הכל, ישבתי לבד במסדרון, לפעמים אפילו בבניין שלם." בתחילת 2009 הועבר מורמן. "איבדתי גם את העמדה הפנימית שלי וכעת נקלעתי למעשה בין שני שרפרפים", אמר המדען. העוינות אף הגיעה עד כדי כך שהוא קיבל אישור שלוש פעמים בכתב שהוא השתגע: מורמן משך את בלם החירום והגיש בקשה לפרישה חלקית. כעת הוא בדימוס."

סיכום טוב מאוד של הביקורת על ועדת המומחים על ליקויים ותקלות ב-AVR Jülich ניתן לראות כאן:

http://www.ee-news.ch/de/erneuerbare/article/28626/oeko-institut-maengel-im-betrieb-des-kernkraftwerks-avr-juelich-bestaetigt

פרח הורסט

 

***

25 שנים לאחר השבתת THTR: ג'וליך חייב לוותר על מחקר THTR!

לראש הדףעד לראש העמוד - www.reaktorpleite.de -

מאבק ארוך - אימון הישרדות THTR מאז 1989השערורייה האמיתית היא ש-Forschungszentrum Jülich (FZJ) הצליחה לבזבז אינספור מיליוני יורו על מחקר על טכנולוגיה רעועה ומסוכנת ביותר במשך 25 שנה שלמות לאחר השבתת כורי הכשל THTR ביוליך והאם, מבלי להיות במדינה של נורדריין-וסטפאליה או בבונד מפלגות השלטון מנעו זאת בכל דרך.

במהלך העשורים הללו, כולכם דחיתם בעקשנות עשרות עצומות ושאלות מיוזמת האזרחים של האאם להגנת הסביבה. כולל ממשלות אדום-ירוק בנורדריין-וסטפאליה במשך 14 שנים ואדום-ירוק בממשלה הפדרלית למשך שבע שנים.
ועכשיו חלומות התוריום הגרנדיוזיים הגיעו לסיומם לאחר שוועדת מומחים ב-HTR ביוליך פרסמה תקריות, מניפולציות וטיוחים והביאה את החבית על גדותיה. כי טפטוף מתמיד שוחק את האבן.

לפעמים לוקח עשרות שנים עד שההתנגדות מביאה לתוצאות משמעותיות.

כמובן, ה-FZJ לא מודה בגלוי בתבוסה. הבה נניח שוב לסיבוב העובדות החצוף שלו להתמוסס בפינו בהנאה; מכיוון שאנרגיה גרעינית בטוחה לחלוטין, וכתוצאה מכך, עם יד זולה זו, כל מחקר גרעיני בג'וליך יכול להיות רק מחקר בטיחותי:

תחילת הציטוט "כל מחקר הבטיחות הנוכחי ב-Forschungszentrum Jülich הקשור לטכנולוגיית כור בטמפרטורה גבוהה (HTR) יושלם עד סוף 2014, כמתוכנן במשך שנים. 2 מדענים ו-3 דוקטורנטים עובדים כעת במחקר על בטיחות כור HTR. פעילויות המחקר הקשורות ל-HTR, שבהן מרכז המחקר מספק הזדמנויות עבודה ניסיוניות לחוקרים באוניברסיטת RWTH Aachen, אמורות להסתיים גם הן עם השלמת הפרויקטים המקבילים. בכוונת Forschungszentrum Jülich להפסיק את הפעילות של מתקני הבדיקה המקבילים". עַד כָּאן (1)

THTR בסין

כחלק מהסיוע של ג'וליך בבניית כורים בטמפרטורה גבוהה (HTR) בסין, מרכז המחקר שוטף את ידיו בחוצפה בתמימות:

תחילת הציטוט "מרכז המחקר לא עוסק בפיתוח טכנולוגיית הכורים במשך שנים רבות, אפילו לא בבניית כורים, אפילו לא בסין. (...) אף מדענים ב-Forschungszentrum Jülich לא עובדים על נושאים הקשורים להמשך הפיתוח של טכנולוגיית HTR, במיוחד בקשר לבניית הכור הסיני בשידאו. ישנם מגעים עם המכון לפיזיקה יישומית של שנחאי (SINAP) בנושאי בטיחות, אך אין להם שום קשר לטכנולוגיה של טמפרטורה גבוהה. יש מגעים עם אוניברסיטת Tsinghua בבייג'ינג הנוגעים לנושאי בטיחות הקשורים לטכנולוגיית HTR". עַד כָּאן (2)

הנשיא המאוחר יותר של אוניברסיטת בייג'ינג ונותן החסות של HTR, וואנג דאז'ונג, עשה את הדוקטורט שלו באאכן ב-THTR ולמד ב-Jülich. בנוסף לכור המחקר THTR בקמפוס אוניברסיטת בייג'ינג, המיקום של THTR גדול נקבע בחצי האי שאנדונג במפרץ קיאוטשו בבסיס קולוניאלי גרמני לשעבר (צ'ינגדאו או צינגטאו) (3).

הקשר בין בייג'ין ליוליך לווה בשנות ה-80 וה-90 בשיתופי פעולה אינטנסיביים נוספים ונתמך בעבודות מדעיות רבות ב-Jülich עד 2004 לפחות. בנוסף, בוצעה העברה אינטנסיבית של ידע בשני ועידות ה-HTR הבינלאומיות בבייג'ין בשנים 2002 ו-2004. כל זה תחת עיניהן של ממשלות אדומות-ירקות בממשלה הפדרלית ובנורדריין-וסטפאליה! את כל זה ניתן היה לקרוא בהרחבה בחוזרי ת"ר מס' 88 ו-98 (4) והובא למקבלי ההחלטות הרלוונטיים ביוזמת אזרחינו.

ב-TAZ מ-15 במאי 2014, הירוקים של NRW בפרלמנט של המדינה זועמים על מחקר ה-Jülich HTR עבור סין ודורשים הבהרות ומידע, למרות שהם עצמם היו בממשלה במשך שנים רבות בתקופה זו ולא עשו דבר בקשר לזה. זה! אני מצטט מה-TAZ מ-15 במאי 5:

תחילת הציטוט "מחקר גרעיני לכורים חדשים בסין אינו דמות דמות, אלא סתירה ברורה להפסקת הגרעין של הרפובליקה הפדרלית של גרמניה", אמר פריגן. (...) "יש מגעים עם אוניברסיטת טסינגואה בבייג'ינג שמתייחסים לנושאי בטיחות הקשורים לטכנולוגיית HTR", אמר יורג קריוול, דובר מרכז המחקר, מה-taz. זה כולל מודלים חישוביים שניתן להשתמש בהם כדי לנתח את ההשפעות של תקריות. "המודלים הממוחשבים מספקים מידע על רצפי התאונות בכורים שכבר הושלמו או בכורים שכבר תוכננו לפרטי פרטים", אומר קריוול. "הם לא משמשים לפיתוח כורים." אבל זו בדיוק השאלה שלא נענתה. ללא קשר לתוצאה של הבירור הנוסף, מועצת הפיקוח החליטה ביוזמת המשרד לאיכות הסביבה הירוק של NRW כי פרויקט מחקר זה לא יימשך לאחר סיום החוזים ב-2015. זה לא מספיק לירוקים. "עדיף למתוח קו ברור", אמר מנהיג הקבוצה הפרלמנטרית פריגן. עַד כָּאן

אם הירוקים של NRW היו מותחים קו ברור באחריות הממשלה, דרום אפריקה הייתה נחסכת פשיטת רגל של מיליארדי דולרים עם הכור המודולרי של מיטת ה-Pebble Bed (PBMR) ופיתוח HTR בסין כבר לא היה מאיים על חייהם של סינים רבים, כי הייצור כבר נמשך מקום דלק גרעיני מהווה סכנה גדולה לכדורים (5).

ה-FZJ עשוי כעת לסגת מטכנולוגיית מיטת חלוקים, אך רוצה להמשיך לחקור כורי מים קלים:

תחילת הציטוט "כמתוכנן, החל משנת 2015 מרכז המחקר יערוך מחקר בלעדי על בטיחות כורי המים הקלים הנפוצים בגרמניה ובשכנותינו האירופיות במסגרת מחקר במימון ציבורי". עַד כָּאן (6)

טכנולוגיית מיטת חלוקי נחל, שלפי הדוח האחרון של ועדת מומחים, נגמרה סוף סוף מהעסק מבלי שתרמה למעשה דבר לסיומה בעשורים האחרונים, היא זולה מדי.
אבל עכשיו יש משימות חדשות שמחכות ל-Rotgrün בתחום של כורי מים קלים. אני מתרגש.

הערות:

1. הודעה לעיתונות של FZJ מ-5 במאי 5: http://www.fz-juelich.de/SharedDocs/Meldungen/PORTAL/DE/2014/14-05-05sicherheitsforschung.html

2. ראה 1

3. שני מאמרים: ב www.machtvonunten.de "בכורה גרעינית, סין נכנסת באופן מסיבי לעסקי HTR!"
ובשורש העשב: "THTR חדש בסין. עולם הכורים צריך להתאושש מההוויה הגרמנית!"

4. חוזר THTR מס' 88 und חוזר THTR מס' 98

5. חוזר THTR מס' 141

6. הודעה לעיתונות של FZJ מ-14 במאי 5: http://www.fz-juelich.de/SharedDocs/Meldungen/PORTAL/DE/2014/14-05-14aufsichtsrat-sicherheitsforschung.html

חנויות גרמנית-סינית-THTR, לחיצה אחת פותחת חלון דפדפן חדש עם תמונה גדולה יותר

על התמונה: ציר הזמן הזה מ-1976 עד 2010 על עסקי ה-HTR הגרמני-סיני הופיע במהדורת הנייר של מרץ 2005 חוזר THTR מס' 98

פרח הורסט

 

***

תיעוד: דוח המשרד לאיכות הסביבה NRW על מקרי סרטן וכדוריות THTR. תגובה מאת BI Hamm

לראש הדףעד לראש העמוד - www.reaktorpleite.de -

הערכה עדכנית מטעם המשרד לאיכות הסביבה של NRW לא רואה כרגע השפעה של הכור הגרעיני לשעבר THTR Hamm על סרטן באוכלוסיית הסביבה. כך בדו"ח של מרשם הסרטן האפידמיולוגי של נורדריין-וסטפאליה, שבדק את שיעורי הסרטן באוכלוסייה. לצורך כך, נותחו תדירות הסרטן ברשויות הסובבות של Hamm, Beckum, Ahlen, Lippetal ו- Welver.

"האנשים שחיים ליד הכור הגרעיני לשעבר זקוקים לאבטחה שהם לא חשופים לסכנות בריאותיות כלשהן, מכיוון שבריאותם נמצאת בראש סדר העדיפויות", אמר השר לאיכות הסביבה של צפון ריין-וסטפאל, יוהנס רמל, כשהציג את הדו"ח האפידמיולוגי Cancer Register NRW ב- דיסלדורף. עם זאת, הדו"ח מעלה גם שאלה פתוחה, שממשלת המדינה תפעל כעת במרץ. רישום הסרטן של NRW מצא חריגה במחלות סרטן בלוטת התריס. שיעור מוגבר באופן מובהק סטטיסטית של סרטן בלוטת התריס בנשים נמצא כאן בין 2008 ל-2010.

הרקע לדיווח היו פניות מוגברות של אזרחים באזור. לפיכך, המשרד הגיב כאמצעי זהירות לדאגותיהם של האנשים המקומיים והזמין הערכה על ידי מרשם הסרטן האפידמיולוגי של נורדריין-וסטפליה. תוצאות ההערכה הסטטיסטית זמינות כעת. הכור שהוצא משימוש בהאם-אואנטרופ הגיע לאחרונה למוקד בגלל החשד שכדורי PAC רדיואקטיביים ברחו מהכור אל הסביבה. עם זאת, הדבר לא אושר. לפי המצב הנוכחי, הכדוריות שנמצאו היו מרכיבים כדוריים של דשנים המכילים סיד ממיר. בנוסף, אירעה תקרית בשנת 1986 בתוך ה-THTR שבה השתחררה רדיואקטיביות. על מנת להבהיר את הדיון על חשד להצטברות סרטן, הושוו מחלות סרטן נבחרות באוכלוסייה מהשנים 2008 עד 2010 לאלו באזור ייחוס בהערכה הנוכחית. נתונים עדכניים יותר אינם זמינים עדיין.

התוצאות העיקריות של הניתוח:

- עבור סרטן הוושט, המעי, הריאות והסימפונות, השד, השחלה ולוקמיה מיאלואידית ולימפטית חריפה, אזור המחקר Hamm והקהילות שמסביב אהלן, בקום, ליפטל וולבר לא הראו הצטברויות ניכרות. בהשוואה לאזור הייחוס רקלינגהאוזן מחוז.

- עם זאת, רישום הסרטן NRW מצא חריגה במחלות סרטן בלוטת התריס. שיעור מוגבר באופן מובהק סטטיסטית של סרטן בלוטת התריס בנשים נמצא כאן בין 2008 ל-2010. על פי התוצאות, שיעור ההיארעות הסטנדרטי לסרטן בלוטת התריס בקרב נשים באזור המחקר בשנים 2008 ו-2010 הוא 1.64. על פי דוח רישום הסרטן, זה יכול להתפרש כעלייה של 64% בסיכון לפתח סרטן בלוטת התריס. זה חל רק בהשוואה לאזור ההתייחסות שנבחר.

- עם זאת, סוג הגידולים של בלוטת התריס שנצפה הוא כזה שהם זוהו ודווחו בשלב מוקדם (גידולים קטנים). לפיכך, מרשם הסרטן מתאר פעילויות אינטנסיביות אזוריות לגילוי מוקדם של סרטן בלוטת התריס (סקר אינטנסיבי) כגורם אפשרי לעליות שנצפו בשיעורי סרטן בלוטת התריס.

חשיפה לקרינה כגורם, למשל מה-THTR Hamm, נראית לא סבירה, עם זאת, מכיוון שלא נמצאו חריגות בסרטן בלוטת התריס בגברים. אם הקרינה הייתה הסיבה, הייתה צריכה להיות הצטברות של סרטן גם כאן. אבל זה לא המקרה. בנוסף, לא נמצאו חריגות בגידולים של צבירי תאים המתחלקים במהירות (מערכת יוצרת דם/לוקמיה), הקשורים בדרך כלל לחשיפה לקרינה. בנוסף, בהנחה של חשיפה לקרינה בקשר לאירוע ב-THTR בשנת 1986, ניתן היה לצפות כי השפעות אפשריות יתגלו בתקופת המחקר במספר מוגבר של מקרי מחלה בקרב צעירים בהשוואה לקבוצות גיל מבוגרות. עם זאת, הניתוחים הספציפיים לגיל אינם מאשרים חשד זה. בנוסף, הערכת מאגר הסרטן של אזורים אחרים בנורדריין-וסטפאליה שאינם בקרבת כור מראה גם היא על שכיחות מוגברת של סרטן בלוטת התריס בנשים. לפי מצב הידע הנוכחי, לתוצאות באזור המחקר אין נקודת מכירה ייחודית.

עם זאת, הניתוח הסטטיסטי מסמן חריגה שממשלת המדינה תחקור עוד יותר. אנחנו רוצים לקבל כמה שיותר בהירות ולכן ממשיכים לחקור", אמר השר רמל, והעבירו את השאלה למרשם הסרטן האפידמיולוגי". בנוסף, אנו רוצים גם לקבל הערכות ממכונים רלוונטיים ברמה הפדרלית על מנת לכלול חוות דעת מומחים נוספות. שכיחות סרטן בלוטת התריס עלתה משמעותית בגרמניה ובמדינות אחרות באירופה בשנים האחרונות. מגמה זו בולטת יותר אצל נשים מאשר אצל גברים. כך מוכיחים נתונים שהציג מכון רוברט קוך בדוחות השנתיים שלו.

רישומי סרטן הם מתקנים לאיסוף, אחסון ופירוש מידע על סרטן ואנשים שנפגעו ממנו. מרשם הסרטן האפידמיולוגי של נורדריין-וסטפאליה היא חברה ללא מטרות רווח. המשימה של gGmbH היא לנהל ולתחזק את מרשם הסרטן האפידמיולוגי של מדינת נורדריין-וסטפאליה.

ניתן לראות את "הדוח של מרשם הסרטן האפידמיולוגי NRW GmbH למשרד להגנת האקלים, הסביבה, החקלאות, הטבע והגנת הצרכן של מדינת נורדריין-וסטפליה":

http://www.reaktorpleite.de/images/stories/pdf/Bericht%20Krebsregister.pdf

הערכת BI Hamm על המחקר של משרד הסביבה של NRW:

אנו דוחים את האמירה של השר לאיכות הסביבה רמל כי ב-1986 רק "כמות קטנה מאוד של אירוסולים רדיואקטיביים שוחררה מהמתקן" כטריוויאליזציה של התקרית ב-THTR. המפעילים קטעו את הקלטות פסי המדידה בזמן האירוע.

ההצהרה של רמל יכולה באותה מידה להגיע ממחלקת יחסי הציבור של RWE ולא ניתנת להוכחה. במקום זאת, עשרות אלפי בקרלים נמדדו על ידי מכשירי מדידה שונים בסביבה הקרובה של ה-THTR בימים ובשבועות הראשונים.

ראה גם: http://www.reaktorpleite.de/nr-139-juni-2012.html

תקופת החקירה של מרשם הסרטן האפידמיולוגי היא שלוש שנים בלבד מ-2008 עד 2010! 22 השנים החשובות לפני כן נותרות מחוץ לחקירה הזו. אבל דווקא התקופה הזו היא המעניינת ביותר. במשך עשרות שנים, הרשויות והממשלות האחראיות נכשלו בכוונה ביצירת סטטיסטיקות לגבי הזמן הזה. ברור שהם לא רצו לתת לדיון על מקרי סרטן ליד ה-THTR, שהיה מעצבן עבורם, מלכתחילה.

מדהים על אחת כמה וכמה ש-27 שנים לאחר התאונה נמצא כי 64% יותר סרטן בלוטת התריס התרחש בנשים באזור האאם מאשר באזורים דומים אחרים. הציטוט הנוכחי של ntv על ההשפעות השונות של רדיואקטיביות מלאכותית על נשים וגברים:

"ביוסטטיסטיקאים, ביולוגים קרינה וגנטיקאים אנושיים חיפשו מזה זמן רב הסבר מדוע לקרינה מלאכותית יש השפעות שונות על המינים. זה כולל את "תופעת הבנות האבודות". לשם כך, חוקרים שעבדו עם הביומתמטיקאי האגן שרב ממרכז הלמהולץ במינכן קבעו "גירעון מרשים של בנות" ברדיוס של 40 קילומטרים ממתקן אחסון הביניים בגורלבן. ומאז 1995, כאשר מיכלי קסטר הראשונים עם פסולת רדיואקטיבית התגלגלו לאזור".

הסוף: http://www.n-tv.de/politik/Mehr-Krebs-am-Atomreaktor-Hamm-Uentrop-article11810801.html

חשוב יהיה להאריך את תקופת החקירה לכלל 27 השנים לאחר האירוע.

 

***

תוצאות מדידה נוספות מחרוזים ב-THTR

לראש הדףעד לראש העמוד - www.reaktorpleite.de -

יוזמת האזרחים להגנת הסביבה בהאם תרמה 250 אירו לחקירה של שתי דגימות שנמצאו ליד ה-THTR.

להלן התוצאות של אוניברסיטת Giessen:

Justus Liebig University Giessen, מחלקה ב', הקבוצה המרכזית להגנה מפני קרינה (B 3.5):

מדגם תוצאות Seithe

1.) מסת דוגמה 13,7 גרם + 14,9 גרם = 28,6 גרם (חלקיקים)

2.) מדידות גמא סה"כ מדגם / מנה A / צלחת / B

3.) מדידות בטא למשל. נטייה

4.) תוצאות מדידה:

א.) הדגימות מכילות תוריום, אורניום, צסיום ו-K40 עם כ-83 Bq / 28,6g (2900, - Bqkg). ערך זה ממעיט בערך הרדיואקטיביות בפועל מכיוון שבין היתר, שרשראות הריקבון אינן מתועדות במלואן.

ב.) במקרה של אורניום ניתן לראות העשרה של U235 בטווח של 5 - 12 אחוזים.

ג.) שרשרת הריקבון אינה בשיווי משקל טבעי.

ד.) יחס המסה של תוריום / אורניום 235 הוא בין 15 ל-35.

ה.) דגימת B מכילה כ-1,6 Bq Cs137, כלומר 0,11 Bq/g.

בכבוד רב, דר. ורנר וולבוט

(הנספח מכיל ארבע גרפיקות צבעוניות.)

הערה מאת BI הגנת הסביבה Hamm:

בקרקעות סטנדרטיות, נמצאים כ-500 עד 1000 Bq/kg עבור הנוקלידים תוריום, אורניום, צסיום ואשלגן K40 (1). אם היו שאריות מתכות (למשל בדשנים), ערך Bq יכול להיות מעט גבוה יותר. לכן הפעילות של 2900 Bq/kg שנמדדה בדגימות תגדל רק מעט.

בהקשר זה יש לציין כי לתוריום פעילות של 4 מיליון Bq/kg (2), אורניום טבעי של 12 מיליון Bq/kg, HEU אפילו של 80 מיליון Bq/kg. כתוצאה מכך, הדגימות הללו הן בסדר גודל שונה לחלוטין. ולפי ההערכה הנוכחית שלנו, ולא לגבי חלקיקים מצופים מה-THTR.

ערך Cs-137 של דגימת B תואם בערך למה שבדרך כלל עדיין יכולות להיות קרקעות ב-FRG עקב צ'רנוביל. הערכים הגבוהים ביותר בבוואריה גבוהים בערך פי עשרה.

כמובן שזו מסקנה ראשונית בלבד. אם יבוצעו בדיקות חדשות עם תוצאות שונות או אם יש פרשנויות תקפות אחרות לתוצאות אלו, נשקול מחדש ונתקן את הצהרתנו במידת הצורך.

הערות:

<br> http://www.fs-ev.de/faq/radioaktivitaet/faq_frage_202.html

2.) פעילות ספציפית לחומרים רדיואקטיביים: http://de.wikipedia.org/wiki/Aktivit%C3%A4t_%28Physik%29

 

***

תחנת כוח פחמית Hamm: התמוטטות בראש ובגוש D

לראש הדףעד לראש העמוד - www.reaktorpleite.de -

מה קורה כאשר 23 שירותים עירוניים מיישמים את דרישות מדיניות האנרגיה של RWE ושות' ניתן לראות בסדרת התמוטטות בתחנת הכוח הפחמית D בהאם-אואנטרופ. Stadtwerke Hamm לבדה תצטרך לחסוך 25 מיליון יורו בחמש השנים הקרובות כדי שתוכל לשלם על ההפסדים (גם על השקעות בחוות רוח ימיות לא אקולוגיות בים הצפוני).

פשיטות רגל, מזל רע ותקלות - RWE - ציור מאת Siegbert Künzel

RWE מציגה 'פשיטות רגל, מזל רע והתמוטטויות' - ציור מאת זיגברט קונזל

פלדה סינית נקבובית זולה יותר ומים חומציים במחולל הקיטור הם הגורמים העיקריים לתקריות, יחד עם מומחיות THTR, הדיווח המאוחר על הכשל. הסכום השנוי במחלוקת עם חברת הבנייה אלסטרום הוא 250 מיליון יורו. יחידה ד' אמורה להיכנס לפעולה ב-22 ביוני 2015. מי מאמין. כל סוג של תחנות כוח גדולות מזיק לסביבה, לא יעיל בגלל נתיבי תחבורה ארוכים ואולי מאוד מועד לכישלון. קולות אזהרה והפגנות התעלמו על ידי האחראים. מי ייקח אחריות עכשיו?

תחנת הכוח הפחמית כבר לא יכולה לצאת מהכותרות:
http://www.wa.de/lokales/hamm/uentrop/neubau-rwe-steinkohle-kraftwerks-westfalen-hamm-uentrop-noch-teurer-3607081.html

***


לראש הדףחץ למעלה - עד לראש העמוד

***

ערעור על תרומות

- ה-THTR-Rundbrief פורסם על ידי 'BI Umwelt Hamm e. ו' מונפקים וממומנים על ידי תרומות.

- ה-THTR-Rundbrief הפך בינתיים למדיום מידע שזכה לתשומת לב רבה. עם זאת, ישנן עלויות שוטפות עקב הרחבת האתר והדפסת דפי מידע נוספים.

- ה-THTR-Rundbrief חוקר ומדווח בפירוט. על מנת שנוכל לעשות זאת, אנו תלויים בתרומות. אנו שמחים על כל תרומה!

תרומות בחשבון:

BI הגנת הסביבה Hamm
מטרה: מעגלי THTR
: XNXX 31 4105 0095
BIC: WELADED1HAM

***


לראש הדףחץ למעלה - עד לראש העמוד

***