עלוני THTR משנת 2011

***

***

ניוזלטר THTR מס' 135, מאי 2011

תוכן:

להסיח את דעתם - לתת להם את הכדורים!

שעתו של עושה הנס

הערות מאת ריינר מורמן

רמאות בבוחרים - 3 חודשים, 7 שנים או 11 שנים - מה יותר גרוע?

סוף כל סוף!

להסיח את דעתם - לתת להם את הכדורים!

כבר היה לי את תיק הנסיעות ביד בימי שישי אחר הצהריים ללכת לקונגרס אקולוגי. הטלפון צלצל, היססתי לרגע ואז הרמתי את השפופרת, זה יכול להיות חשוב. בקצה השני, קולו המוכר של עורך WA שרצה לכתוב מאמר על סיום ה-THTR לאחר האסון בפוקושימה. "בעת עיון שוב במסמכים ובדוחות הישנים" הבחין שבאותה תקופה לא היה כלל "תקרית", אלא רק "אירוע" אחד שלא היה צריך לדווח עליו.

זה אגב גם מה שאומרים מפעילי הכורים, מי צריך לדעת. האם זה נכון או לא? - בהתחלה, קצת מבולבל, הנחתי את התיק שלי כדי לבטל במהירות את התוכנית המלאה: השמדת כדורים, כיבוי מכשירי מדידה, נמלט מאירוסולים רדיואקטיביים, ניסיונות לכסות ...

במהלך המסע הקצר לקונגרס, כבר דמיינתי מה יכול להיות ב-WA. אולי הכותרת איימה: "זה לא היה אירוע" (...כך זה קרה). במהלך הקונגרס נרגעתי שוב. מי בכלל קורא עיתון בימינו? או משפטים שאורכם יותר מחמש מילים? – ובכן, אל תיבהל – זה רק בעיתון, מדיום שהולך וגווע. בחודשים שלפני כן, עיתונאים נאלצו להסתפק בכדור דל אלמנט דלק מסוג THTR שהוצע עבור יורו אחד ב-Ebay כ"דיווח בלעדי". חלקם אפילו השתמשו בו באופן יצירתי כדי לפתוח מחדש את היסטוריית ההתמוטטות הניכרת של ה-THTR.

משהו ממש רע היה צריך לקרות לפני שרוב האנשים יתעוררו לזמן מה, וכך גם התקשורת. הפגנה גדולה עם עשרות אלפים בקלן (וכו') ומשמרות והדגמות מדי שבוע ב-800 ערים. כל מי בהאם שרצה לקבל מידע על מספר המשתתפים השבועי הוסיף XNUMX-XNUMX למידע בעיתון הווסטפאלי וקיבלתם את התוצאה הנכונה!

היו פניות הולכות וגדלות לגבי מחקרי סרטן, עד כמה ה-THTR מסוכן היום ואיך זה היה עוד ב-1986 עם התאונה - ובכן. עיתונאים עצרו שוב בהאם, אפשרו לי לתת ראיון ארוך בעמוד השני של ה-WA, בקיצור, היו לנו ידיים מלאות. לא היה זמן לניוזלטר של THTR. שלב אחד של תנועה חשוב יותר מאלף עמודים של נייר מודפס. מאחר וחברות הגרעין נלחמות על הרישיון שלהן להדפיס כסף מדי יום, כלל האצבע הוא: אל תוותר!

Springerpresse, FAZ am Sonntag, פוקוס: גילית מחדש את הלב שלך עבור קווי כור בטוחים כביכול מטבעם שבהם שום דבר רע לא יכול לקרות. ה-THTR שלנו בהאם. או כור הניסוי הקטן של הרסיבר ב-Jülich. אם כורי מים קלים כבר נפלו לשון הרע ברחבי העולם, מדוע שלא תחזור לכורים עם חלוקים ותקבלו עבורם סובסידיות מדינה, כפי שנהוג במדינת הבית הסוציאל-דמוקרטית נורדריין-וסטפליה מאז 1961?

חבל שעכשיו מכל הזמנים סדרת WDR בת שלושה חלקים והנושאים היומיים בתוכנית הטלוויזיה הראשונה דיווחו על תקרית יוליך ב-1978. באותה תקופה דלפו מים רדיואקטיביים לאדמה והניסיונות הנוכחיים לפרק את חורבות הכור היקר חשפו עוד מספר נקודות תורפה מתקופת הזוהר של הכור הממלכתי הסוציאל-דמוקרטי. מה שהסוציאל-דמוקרטים כבר לא אוהבים לדבר עליו היום. על מנת למנוע זאת, שרת המדע של NRW, סווניה שולצה, הגיעה עם תמרון הסחה גרנדיוזי: היא שלחה את חבורת התקשורת המופתעת, יחד עם שוחרי איכות הסביבה, אל המדבר מאחורי כדורי יסוד THTR שאבדו לכאורה!

מספר שבועות הציד שלפני חג הפסחא אחר הביצים האטומיות הלא אהובות, נתן לשערורייה האמיתית בכור אבן הנחל של יוליך - שדוכא בהצלחה תחת שלטונו הסוציאל-דמוקרטי - לרדת אל הרקע. למרות שדף הבית שלנו לפשיטת רגל בכור מתמחה ב-THTR, היינו דף הבית היחיד שדיווח על משחק המחבואים המזויפים הזה עם כדורים - לא!

מסיבה טובה. העובדות היו פשוט לא ודאיות מדי ורזות מדי. האפשרות להסיק מהם מסקנות שגויות גדולה מדי. לאחר שבועות התברר שהכדורים מעולם לא נעלמו. ההתרגשות נוצרה באופן מלאכותי על ידי השרה סווניה שולץ כדי שלא מדברים על הדברים החשובים באמת. כצפוי, האופוזיציה הימנית בפרלמנט המדינה עשתה מחבטות ודרשה בצביעות את התפטרותה בגלל "התפרצויות בהלה חסרת אחריות". דו"ח הגילוי הנ"ל בן שלושה חלקים של WDR הוסתר שוב עם הפרק האחרון של הפארסה. ככה עושים פוליטיקה במדינה הזאת.

המשימות שלנו כ-BI Hamm חורגות מההתרגשות השטחית הזו. באמצעות עבודתנו אנו רוצים למנוע, לנצח ובכל עולמי, שכורי גרוטאות THTR ייעשו מקובלים ונבנים מחדש.

הלובי של THTR מנסה להעלות את פרופילו על חשבון קורבנות פוקושימה

ימים ספורים בלבד לאחר שחלקים מיפן הושמדו להריסות ואסון כוח גרעיני איום וארוך תקף את האנשים, הלובי של תחנת כוח גרעינית מיוחדת מנסה לנצל את האסון הזה במובן האמיתי של המילה.

הנהנים הכלכליים מהמחקר על כורי מיטת חלוקים כחלק מהכורים החדשים המתוכננים מדור ה-XNUMX מופיעים באיברים העיתונאיים של חברות האנרגיה ומפיצים את הליטאני שלהם, שתמיד היה זהה במשך עשרות שנים:

עם כורי הנס שלהם לא תהיה לא התמוטטות ולא התמוטטות; הם בטוחים מטבעם ובגלל חוקי הטבע שום דבר רע לא יכול לקרות.

חבל שכור התוריום שלך בטמפרטורה גבוהה (THTR) בהאם לאחר סדרה אינסופית של תקלות ותאונות (1) היה צריך להיסגר ב-1989. במאות רבות של מיליוני אירו של ניסיונות פירוק יקרים של כור המחקר הקטן של 46 MWth (או 13 MWel) THTR ב-Forschungszentrum Jülich, הוכח כיום, למשל, בגלל טמפרטורות גבוהות יותר ולחץ גבוה יותר, רק בעיות שונות תאונות אפשריות מתרחשות מאשר עם כורי מים קלים.

ריינר מורמן, כמדען המעורב בפירוק כור המחקר יוליך, מצא את הבעיות הללו במחקר שזכה לתשומת לב בינלאומית ב-2008 (2) עם שם ברור ועובדתי. הפיתוח של ה-HTR הדרום אפריקאי, הנקרא Pebble Bed Modular Reactor (PBMR), היה צריך להיעצר ב-2010 לאחר שהוצאו כבר 1,5 מיליארד יורו. התועמלנים של קו HTR לא אוהבים לדבר על זה.

אחד מהם הוא פרופסור אנטוניו הורטאדו (3). הוא עשה את הדוקטורט שלו ב-HTR ב-RWTH Aachen וכעת הוא ראש הפרופסורה לטכנולוגיית מימן ואנרגיה גרעינית ב-TU דרזדן. כמה ימים לאחר האסון בפוקושימה ב-18 במרץ 3, בראיון ל"Welt" של ספרינגר, הוא התאבל לא על קורבנות האסון הגרעיני הרבים, אלא על סוג הכור האהוב עליו, איתו הרוויח את כספו: "בשעה לפחות זה היה בגרמניה הסוף לטכנולוגיה הנפלאה של הכור הבטוח מטבעו באופן כללי. מנקודת המבט שלי, זו בושה גדולה והחמצה הזדמנות להחזיק כורים בפורטפוליו בנוסף לכורי המים הקלים הנוכחיים שרודפים אחריהם פילוסופיית בטיחות שונה לגבי קבלת הציבור". הוא אמר: "רוב הידע עדיין זמין במדינה הזו. ב-TU Dresden יש לנו מרכז מיומנות לטכנולוגיית כורים בטמפרטורה גבוהה. פרויקטים רבים מבוצעים כאן עם שותפים בינלאומיים".

Hurtado שמה מדינות המתעניינות ב-HTR "קנדה, סין, הודו, ארה"ב ולפחות עד כה יפן" ומצביעה על מוקד מרחבי נוסף של פיתוח HTR באזורנו: "שכנתנו פולין מעוניינת לשקול כור אבן במשולש של פולין, צ'כיה וגרמניה. שם, ניתן היה להשתמש היטב בחום התהליך מהכור כדי לאפשר זיקוק נטול פחמן דו חמצני של הליגניט הביתי מהאזור שם".

ב-27 במרץ 2011, אלארד פון קיטליץ השיג הישג מבריק של דמגוגיה מוזרה בעדינות בעיתון FAZ יום ראשון במזמור הרציני לחלוטין לכור פשיטת הרגל של THTR "היפה שבמכונות"! מדהים באיזו חוצפה מחק קיטליץ את החוויות המפחידות של האוכלוסייה הווסטפאלית עם הכור המקולקל הזה בהאם והופך אותו למושא חלום של האובססיה המטורפת שלו לטכנולוגיה:

"היה משהו כזה פעם, לפחות ההבטחה, בנורדריין-וסטפאליה, בהאם-אואנטרופ. עד שהגיע אסון צ'רנוביל, כולם איבדו את הראש והפוליטיקאים אמרו שהם יצביעו גם לחסרי הראש. ראש הגשר המבטיח ביותר עבור העתיד נתלש שוב, כי גם הוא זרח, וכל הקרינה התקלקלה. (...) ה-THTR היה נס. (...) אז קרה שה-THTR 300, שמגדל הקירור הכסוף המבריק שלו היה מאוחר יותר. כמעט הוכרזה כאנדרטה, נסגרה סופית בספטמבר 1989 על רקע מריבות, ואיתה גם טכנולוגיית התוריום בגרמניה".

מתנגדי מריבה של תחנות כוח גרעיניות הורסים את זיק התקווה הנוצץ של קהילת הגרעין - "היפה שבמכונות", ה-THTR! - למזמורי ההלל המסורים הללו לכור התמוטטות כושל יש השפעה לא אמיתית ומביכה על אלה שהיו עדים לתקריות ולחסימות וההפגנות הרבות בשנות ה-80 ב-THTR בהאם. אולם, כאגדת דקירה אזוטרית, היא אינה מופיעה באיזה עלון כת ימני עלום, אלא בכתב העת המוביל של יזמות מערב-גרמנית, וזה נותן לה משקל שונה. כדי להבטיח שהרווחים והסובסידיות הרווחיות שלה יובטחו גם בעתיד, הלובי של THTR מציב כעת את הכותבים והפרופסורים שלו על חשבון הקורבנות בפוקושימה. נתמודד עם המחזה המגעיל הזה בטיעונים שלנו ובמעשינו.

קישורים:

1. אנא עיין: http://www.reaktorpleite.de/die-thtr-pannenserie.html
2. אנא עיין: http://www.reaktorpleite.de/htr-studie-2008-r-moormann.html
3. אנא עיין: http://www.reaktorpleite.de/nr.-117-november-07.html

לראיון עם פרופ' א. הורטאדו ב'די וולט' ב-18.03.2011 במרץ XNUMX בנושא: 'האם יש תחנות כוח גרעיניות בטוחות?'

בראיון לעיל, כור אבן מתואר כתחנת כוח גרעינית בטוחה מטבעה ומוצע כחלופה אפשרית לכורים קונבנציונליים. מהסיבות הבאות, ההסברים הללו מעבירים תמונה חיובית מדי של הטכנולוגיה הזו:

1. כורי מיטת חלוקים רחוקים מאוד מלהיות ריאליים מבחינה טכנית.
לאחר יותר מ-10 שנים של פיתוח, דרום אפריקה ויתרה על כור מיטת החצץ (PBMR) בסתיו שעבר, אך לא בלי השקעה של כ-1.5 מיליארד אירו. קהילת הערימות הכדוריות הגרמניות הייתה מעורבת באופן הדוק בהתפתחות זו.

לטענת הממשלה, הסיבות להפסקת הפרויקט היו:

- גידול בעלויות של יותר מפי 20 מהתחזית המקורית ועיכובים חמורים בזמן, שניהם כתוצאה מבעיות טכניות ובטיחות שלא נפתרו

- יציאה של כל המשקיעים והלקוחות מהפרויקט

הממשלה הודיעה כי במקרה של בנייה עתידית אפשרית של תחנות כוח גרעיניות, היא לא תסתמך עוד על כורים משטחי חלוקים, אלא על כורים קונבנציונליים, שכן היא רואה שכורי חלוקים עדיין נמצאים בשלב הניסוי.

2. מאפייני הבטיחות של כורי ערימה כדוריים פחות נוחים במידה ניכרת מאלה של כורי מים קלים מודרניים.

לות'ר האן, לימים המנהל הטכני של ה-GRS למחצה (החברה לצמחים ובטיחות בכורים, קלן) ניתח את תכונות הבטיחות של כורי מיטת חלוקים בדו"ח מיוני 1986 והגיע למסקנה הבאה:

על הבטיחות ה"טבועה" לכאורה של ה-HTR: מאז תחילת פיתוח הכור בטמפרטורה גבוהה, גורמים מעוניינים ניסו להציע לציבור שה-HTR בטוח "מטבעו". אסטרטגיית הפרסום שהונדסה בחוכמה זו זכתה ללא ספק להצלחה מסוימת, מכיוון שהיא הובילה לדיסאינפורמציה חסרת תקדים, אפילו בוויכוח על האנרגיה האטומית. כמו כמעט כל קביעה אחרת של תעשיית הגרעין, היא מבוססת על הנחות בלתי נסבלות מבחינה מדעית ומסקנות שגויות. (1)

בהתבסס על הדו"ח של האן, אך בהתחשב במצב הידע הנוכחי, יש להסביר כאן בקצרה מדוע הטיעון של הורטאדו אינו מגיע לליבה.

א) Hurtado טוען שאין התכת ליבה בכור מיטת חלוקי הנחל כגון ב. אפשרי עם כור המים הקלים. האמירה נכונה, אבל היא מתעלמת מהבעיה האמיתית. לא מדובר בראש ובראשונה באפשרות של התמוססות הליבה, אלא בשאלה האם וכיצד ניתן לשחרר תוצרי ביקוע רדיואקטיביים ("הענן הרדיואקטיבי").

ב) כורי מיטת חלוקי נחל דומים מבחינת התכנון וההתנהגות הבטיחותית שלהם לכור צ'רנוביל RBMK מאשר כורי מים קלים רגילים ולכן ניתן להשוות אותם לכורי מים קלים רק במידה מוגבלת מבחינת ספקטרום התאונות שלהם.

ג) בכור מיטת חלוקים, תאונות התכת הליבה אינן גורם בטיחותי, אלא:

תאונות חדירת מים

(היווצרות תערובות גזים נפיצים, קורוזיה והרס של יסודות דלק, עלייה בתגובתיות גרעינית).

דליפות בכלי הכור ש:

- להוביל מיידית לשחרור כמויות גדולות של אבק רדיואקטיבי שהצטבר בכורים לסביבה, שכן לכורים משטחי חלוקי נחל לא יכולים להיות בלימה הדוקה כמו כורים רגילים (למשל פוקושימה).

- תוצאה של חדירת אוויר (תוצאה: שריפת גרפיט כמו בצ'רנוביל עם הרס של יסודות הדלק ושחרור חלק גדול מהמלאי הרדיואקטיבי); בשל היעדר בלימה הדוקה בכור אבן החצץ, אירועים כאלה הם קטסטרופליים, כמו בצ'רנוביל (גם אין בלימה הדוקה).

ד) Hurtado טוען שניתן להשתמש בכור מיטת חלוקי הנחל בגלל מקדם טמפרטורה שלילי (2) אין להשוות עם צ'רנוביל-RBMK. זה מטעה, מכיוון שהגורם לתאונת צ'רנוביל לא היה בעיקר מקדם טמפרטורה חיובי אלא "מקדם ריאקטיביות ריק" חיובי (3) במערכת המים-גרפיט, שהובילה לבריחתו של הכור. מקדמי חללים חיוביים כאלה בלתי אפשריים בכור המים הקלים, אך לא בכור מיטת חלוקי הנחל במקרה של תאונת חדירת מים חמורה בזמן שהכור פועל. זאת בשל תכולת הגרפיט הגבוהה בכור מיטת חלוקי הנחל, בדומה לכור בצ'רנוביל. אירעה תאונת מים חמורה בגלישה כאשר הכור פעל בכור הניסוי של מיטת חלוקים AVR באמצעות טעות אנוש ב-1978. למרבה המזל, כמות המים בליבת הכור לא הספיקה כדי שהכור יעבור באותו זמן.

ה) חיסרון בטיחותי חמור ביותר של כורי מיטת חלוקים טמון בעובדה שבאופן עקרוני, לא ניתן למדוד מיד בליבת הכור. טמפרטורות גבוהות מדי ומסכנות בטיחות בליבת הכור של AVR נותרו מוסתרות עד זמן קצר לפני סיום פעולתו.

ו) Hurtado מתווכח עם האיכות הגבוהה של אלמנט הדלק הכדורי, שנאמר שהוא מסוגל לעמוד ב-1620 מעלות צלזיוס. זה מטעה שכן זה חל רק לזמן קצר. אם מכלולי הדלק נחשפים לטמפרטורות גבוהות במשך תקופה ארוכה, בריכות רדיואקטיביות נודדות בצורה מאסיבית מתוך מכלולי הדלק. זה קרה בכור הניסוי של AVR עם התוצאה הבאה: גם 80 שנה לאחר ההשבתה, הכור, במקרה הטוב, יהיה ניתן לפירוק מרחוק, אולי בכלל לא (בכל מקרה עלויות גבוהות במיוחד).

ז) עלויות הסילוק של כורים עם חלוקים גבוהים מטבעם (פקטור 5 - 10) מאשר בכורים רגילים. עדיין אין פתרון חסכוני למדי עבור גרפיט.

ח) אין עניין בכור מיטת חלוקים בתעשיית האנרגיה הגרמנית מזה זמן רב. זה כנראה נובע מתוצאות התפעול הדלות של כורי מיטת החצץ הגרמניים AVR ו-THTR-300. צרפת (ארבה) הפסיקה למעשה את תוכנית ה-HTR שלה.

ריינר מורמן

הערות:

1. ראה: http://www.reaktorpleite.de/htr-sicherheit-1986-l-hahn.html
2. מקדם טמפרטורה שלילי:
   מקדם הטמפרטורה מתאר את השינוי היחסי בתכונה של חומר או ברכיב כפונקציה של השינוי בטמפרטורה בהשוואה לטמפרטורה שצוינה. מקדם טמפרטורה שלילי אומר כאן שתפוקת הכור יורדת עם עליית הטמפרטורה.
3. מקדם תגובתיות ריק:
   מקדם חלל חיובי פירושו שתפוקת הכור גדלה כאשר צפיפות המים בליבת הכור יורדת (למשל עקב אידוי של מים נוזליים). אחר כך מתחמם ויותר מים מתאדים, כלומר תפוקת הכור ממשיכה לעלות וכו' עד שליבת הכור מתפרקת. זו הייתה הסיבה לתאונת הכור בצ'רנוביל. זה יכול לקרות גם ב-HTR אם מים חודרים לליבת הכור במקרה של תאונה. כמויות גדולות מאוד של מים זרמו דרך הליבה בזמן שהרסיבר פעל ב-1978. ב-HTR, רצפי תאונות כאלה פשוט לא נחקרו. זה יצא רק ב-1987 כשמומחים חיצוניים דיברו על התנהגות דמוית צ'רנוביל במהלך בדיקה ביטחונית.

החלטת הממשלה הפדרלית לסגור 7 תחנות כוח גרעיניות בגרמניה למשך שלושה חודשים מעלה כעת שאלות. "למה זה פתאום בלי בעיות עם פחות תחנות כוח גרעיניות? לא היה ויכוח שללא הארכת חיי השירות אספקת האנרגיה תסתכן? עכשיו זה פתאום עובד גם אם רק עשר תחנות כוח גרעיניות עדיין מספקות חשמל. ומה עומד מאחורי הפעולה המהירה מאוד" (1)?

ה-SPD והירוקים התלוננו במרירות על טקטיקות בחירות שחורות וצהובות והונאה אלקטורלית לפני הבחירות הקרובות למדינה ושאלו בתוכחה: מדוע השבתת תחנת הכוח הגרעינית לא הצליחה מראש?

- ולמה לא כבר במהלך 7 שנות הקואליציה האדומה-ירוקה (1998 - 2005) או בתקופת "ההפסקה הגרעינית" הנוכחית (1998 - 2009), אנו שואלים את מתנגדי תחנות הכוח הגרעיניות! למה פתאום כל מה שהיה בלתי אפשרי תחת אדום-ירוק הולך פתאום? פוליטיקאי האופוזיציה האדומים-ירוקים הנוכחיים מתלוננים בדיוק על אלה שלא הצליחו אפילו לסגור תחנת כוח גרעינית אחת נוספת בתקופת שלטונם!

בנוסף, בשנת 2005 אישרה ממשלת המדינה האדומה-ירוקה של נורדריין-וסטפאליה את הרחבת מפעל העשרת האורניום (UAA) גרונאו מ-1.800 טון של עבודת הפרדת אורניום ל-4.500 טון בשנה והתייחסה ל-150 מקומות עבודה שנוצרים (2). הדלק המיוצר שם מסופק ליותר מ-30 תחנות כוח גרעיניות באירופה. כאשר הסוציאל-דמוקרטים והירוקים מפגינים בגרונאו ביום השנה לצ'רנוביל, הם מפגינים נגד מתקן גרעיני שקבוצות הפרלמנט שלהם ב-NRW הצביעו בעד הרחבה!

יתר על כן, יש להתייחס כאן לחוויה המיוחדת מאוד של צפון ריין-וסטפאל בעניין קידום כורים בטמפרטורה גבוהה תחת ממשלת מדינת NRW אדום-ירוק וממשלה פדרלית בו זמנית. עם עשרות מיליוני יורו מתקציב המדינה, שתי הממשלות תמכו בפרויקטים גרעיניים, מחקרים וחקירות במתקני ניסוי של NRW במרכז המחקר Jülich (3). מכתבי מחאה ושאלונים רבים מיוזמת אזרחינו בנושא זה לא נענו כלל על ידי הממשלות האדום-ירוקה עד שנה, עד שבשלב מסוים הגיע מכתב חסר משמעות (4). - ב-12 ביולי 2004, מחקר נוסף על טכנולוגיית טמפרטורה גבוהה הוכר על ידי ממשלת מדינת NRW כ"תרומה רבת ערך לבטיחות הבינלאומית של כורי HTR" (5) מיועד!

בעוד שהשר לאיכות הסביבה בארבל הוהן המשיך להיכנס ולצאת ממרכז המחקר יוליך, שבו נערך מחקר נוסף על טכנולוגיה גרעינית מסוכנת, זה היה פתאום בלתי אפשרי עבורנו כיוזמת אזרחים לנהל כל סוג של דיאלוג עם הקנס. אדומים-ירוקים גבירותיי ורבותיי על ספסל הממשלה להוביל. נמחקנו לחלוטין והודפנו עם כמה ביטויים ריקים (6)! כל המשרדים פשוט חסמו חומה. אפילו הייצוא של טכנולוגיה גרעינית גרמנית לדרום אפריקה עבור ה-PBMR נמשך (7).

במהלך ה"אקזיט" לכאורה היו אפילו ניסיונות של פוליטיקאים סוציאל-דמוקרטיים וירוקים בכירים תחת ממשלה אדומה-ירוקה להאריך שוב את זמני ההפעלה של תחנות כוח גרעיניות ולהקים מחדש כורים בטמפרטורה גבוהה!

בשנת 2001 פריץ פרנהולט, כ"חבר במועצה לפיתוח בר קיימא אצל הקנצלר הפדרלי" שרדר ב"Vorwärts", הפיץ מחקר THTR מוגבר על מנת לבנות מחדש את הכורים הללו (8). בשנת 2005, חבר הירוקים פרנק בסירקה, כיו"ר ור.די, חתם על נייר עמדה סנסציוני יחד עם ה"איגוד" הצהוב-ימני בעל אוריינטציה סוציאל-דמוקרטית, IGBCE, שבו תחנות כוח גרעיניות ארוכות יותר ואפילו נסיגה של הפסאודו המגוחך- דרשו יציאה (9).

ואל תשכחו: שר הסביבה הפדרלי הסוציאל-דמוקרטי גבריאל סירב ב-2008 להזמין מחקר סרטן ילדים בסביבת ה-THTR Hamm (10)!

זו כמעט אמת: הבטחות מלאות באופוזיציה הפרלמנטרית וכישלון שלאחר מכן בממשלה הן שני צדדים של אותו מטבע עבור מפלגות.

מי יתן ומאות מחברי המפלגות ייצאו לרחוב להפסקה גרעינית אמיתית מתוך זעם כנה ומתוך רצון כן. - על ספסל הממשלה, ראשי המפלגות מפשלים את זה שוב ושוב וחוגרים מול השדולה הגרעינית. מסיבה זו, אסור לנו לסמוך על הבטחות של צדדים, אלא לבנות על כוחנו. פעולה ישירה, חוסר ציות אזרחי והפגנות המוניות נותנות לממשלות רגל. חסידים תמימים ופתיים הופכים את תעשיית הגרעין לקלה יותר לעשות איתה עסקים.

העבר מלמד: מי שנרשם ל-Rotgrün עם 30 שנות אחריות לתחנות כוח גרעיניות יקבל מאוחר יותר 42 שנות אחריות מ-Schwarzgelb כקבלה.

כל מי שראה דרך הונאה לכאורה של 3 חודשים של הממשלה הפדרלית הנוכחית צריך לשים לב לעבר הפוליטי הגרעיני האדום-ירוק עם אותה מודעות ביקורתית ולהילחם טוב יותר למען עתיד נטול גרעין באמצעות פעולה פוליטית עצמאית בקבוצות אזרחים.

הערות:

1. גרמניה החדשה מה-16.03.2011 בדצמבר XNUMX
2. מעגלי THTR מס ' 98 - מרץ 2005
3. מעגלי THTR מס ' 92 - אוגוסט 2004 - יכולת הליבה נותרה ב-Jülich
4. מעגלי THTR מס ' 89 - מרץ 2004
5. מעגלי THTR מס ' 92 - אוגוסט 2004 - ממשלת מדינת NRW שמחה על ייצוא גרעיני HTR
6. מעגלי THTR מס ' 83 - יולי 2003
7. מעגלי THTR מס ' 101 - אוקטובר 2005
8. חוזר THTR מס' 71 - 2001
9. מעגלי THTR מס ' 102 - נובמבר 2005
10. מעגלי THTR מס ' 120 - מרץ 2008

X-אלפי אנשים יתנגדו במשותף להפעלה מחדש של תחנת הכוח הגרעינית ביוני 2011 - עם פעולות מצור המוניות גדולות ולא אלימות ישירות בתחנות הכוח. מידע: www.x-tauschmalquer.de

הפגנה גדולה נגד גרעין במונסטר

שבת, 28 במאי, 2011. התחלה: 12 בצהריים, Münster Hauptbahnhof / Berliner Platz.

הגעה מהאם: נפגשים בתחנת הרכבת בשעה 10.30:5 בבוקר. עם 11.02 כרטיסים אז ב-XNUMX בבוקר ברכבת.

באופניים: משעה 8 בבוקר מהתחנה המרכזית של Hamm.

אנא הירשמו לניוזלטר פעולות הפטיש כדי שתמיד תהיו מעודכנים: www.hamm-gegen-atom.de

***

לראש הדף

***

***

לראש הדף

***