מלמטה למעלה!

לפני שתי תרומותיי, ברצוני להציג את העובדה שאני גר בהאם/וסטפליה כשבעה קילומטרים מהכור בטמפרטורה גבוהה תוריום1 ושתחנת הכוח הגרעינית הזו הפכה בהכרח למרכז חשוב בחיי. בשנת 1971 החלו המפעילים בבנייה. במקביל לאסון צ'רנוביל ב-1986, התרחשה תקרית גדולה בכור בטמפרטורה גבוהה מיד לאחר הפעלתו. שלוש שנים לאחר מכן, לאחר סכסוכים אלימים, הוא נסגר כדי ליזום רנסנס עולמי מרהיב של כוח גרעיני כיום בסין, יפן ואולי גם בדרום אפריקה כקו כור עם תו אקולוגי.

במהלך תקופת הבנייה הארוכה של 14 שנים ניסינו כיוזמת אזרחים לאחר הקמתנו ב-1975 למנוע את ההזמנת וניסינו צורות שונות של התנגדות לא אלימות. מאז התקיימו הבחירות המוניציפליות ב-1984, חלק מיוזמת האזרחים הקים ציבור בוחרים עירוני יחד עם הירוקים. במועצה המחוזית Hamm-Uentrop, היחידה הפוליטית הקהילתית הנמוכה ביותר, הייתי נציג מחוז במשך חמש שנים וגם חבר מועצה בהאם בדרג הגבוה הבא במשך שנתיים.

כמה קשה התבררה ההתנגדות להזמנת הכור באזור זה ואיזה חוויות חוויתי שם זה נושא התרומה הראשונה. שיקולי הרקע הפוליטיים-תיאורטיים בזמן זה והמסקנות לעתיד הם נושא התרומה השנייה.

בכל יום ראשון יצא הילד מהבית ונכנס לשביל המאובק והמחורר, שבו בימי חול אסף סבו בעזרת חפירה את צואת הסוסים על מנת להפרות את הצמחים בגינה. כבן ארבע עשרה הוא לא יכול היה לחשוד שבאותה תקופה מדענים וחברות אנרגיה כבר תכננו במלוא המהירות לבנות כור אבן חצץ בטווח ראייה מבית הוריו.

אז בדרך זו הלך הילד אל הרובה הביתה, בעט בזהירות את הלכלוך מנעליו על השטיח, עבר את מכונת הסיגריות בחדר הכניסה והתגנב אל האולם הקטן. הוא מצא קבוצה של כשלושים אנשים יושבים בשורות הכיסאות וישב בביישנות במושב לא בולט יותר מאחור.

לאחר זמן קצר, גבר בשמלה החל לדבר בקול מונוטוני. כדי שלא יצטרך להביט בפניו החיוורות כל הזמן, הפנה מבטו אל הקיר, שאליו הוצמדו כמה רובים ישנים יותר, בתוספת שני דגלים מוצלבים, לצדם על מדפים ניצבים כוסות כסף וזהב, מעוטרים במספרים. ואותיות בפורחות עם עלי אלון. נכנע, הנער הניח לעצמו להיסחף במלמול שהתחיל ללא סיבה נראית לעין, אלא רק הזיז את פיו בעצמו מבלי להוציא קול. כי מה שהאחרים אמרו, הוא לעולם לא יגיד על עצמו. כל הנוכחים קמו באות. רגלי הכיסא חרקו במבוכה על הרצפה, כיסאות שיקשקו. לאחר השלמת ההליך, הצליח הילד סוף סוף להתיישב ולהסתכל שוב על שורות הגביעים וכאילו מרחוק לשמוע את הקול "אסור להרוג", כשעדיין יש לו את היריות מהירי השכן. טווח באוזן שלו.

לאחר שלא נכנס לחדרים האומללים במשך שלוש שנים, הוא נסע לשם בהתנדבות, למרות שחש אי נוחות בסביבה זו. פנו ליושב ראש עם החבר דיטר. מיד בתחילת הפגישה קמו כל הנוכחים וזכרו את המנוח, כולל סבו. הוא מת כמה חודשים מוקדם לרגל יום השנה למסיבה XNUMX. "אבל," אמר דיטר, "הסיפור ממשיך והנכדים ממשיכים בעבודתם של הקדמונים". הוא סימן לו לקום ולהראות את הקהילה. הוא נענה בביישנות לבקשה והבחין כיצד מונחות עליו עיני הנוכחים בצורה נעימה. אחר כך הם התחילו לעבוד, כי סדר היום של דיטר היה ארוך. עם זאת, תחילת השנה של בניית הכור בטמפרטורה גבוהה תוריום במחוז שלו, לא הייתה עליה.

שנים מאוחר יותר, אותו מקום שיגר אותות בלתי נראים שהזכירו לו תקופות עברו והוציאו אותו מפעילותו הרגילה. הבניין אף שלח שליחים שהבהילו והדאיגו אותו בבית, שם הרגיש בטוח. מוגן מאחורי הווילון על החלון, הוא ראה את הלהקה לובשת המדים נכנסת פנימה ומנגנת מוזיקת ​​צועדים. קבוצה זו לוותה באנשים מתנודדים ומשטיחים, שכמובן נהנו שכולם צפו בהם במצבם. בין היצורים הפתטיים הללו עמד אחד שנראה כבעל ראש צלול. לפעמים הוא נופף בפטרוניות לאחד הזה, לפעמים זה, צעק כמה מילים ידידותיות לכמה צופים, לחץ ידיים. לורנץ מאייר, מנהל מחוז של מפעלי החשמל המאוחדים, כבר התאמן מאוחר יותר. הקריירה הפוליטית שלו החלה כאן, בצל מגדל הקירור של הכור, שהיה אז נקודת ציון של העיר האאם.

עם זאת, כפי שהבטיחו היצרנים, הכור עצמו פעל שנתיים לפני תחילת הפעילות. וזה במשך שתים עשרה שנה. לא כל כך ההפגנות והתביעות שלנו גרמו לו לבעיות, אלא תקלות ובינתיים חלודה. המצב הזה לא יכול היה להימשך לנצח. בשלב מסוים הם באמת ירצו להפעיל את זה. אז מה?

בשירות המידע להפצת ידיעות שהוחמצו, מבשר ה-TAZ, הודפסה כתובתו כעורך שותף של "הפטיש הירוק - עיתון העיר להגנת הטבע והסביבה" יחד עם 200 נוספים. במהלך השנים הבאות, כמו כל שאר אנשי הקשר בעיתונים האלטרנטיביים, הוא קיבל במרווחים מסוימים חומרי דפוס שונים מסיעת הצבא האדום. בנוסף להצהרות הפיקוד הרגילות, זה כלל הנחיות שונות על פיצוץ גשרים, בניית פצצות וחיפוי פסים.

אם ה-THTR באמת היה מסוכן כמו שאנחנו עצמנו תמיד אמרנו, אז בשום פנים ואופן אסור לו לפעול. אז אם שום דבר אחר לא עזר, האם לא הייתה אפשרות אחרת שאפילו גנדי דיבר עליה, אם אדם לא רוצה לגרום לעוול או חוסר מזל בפחדנות?

לפני העמסת יסודות הדלק הרדיואקטיביים, הוא בדק את אתר הבנייה על מנת להכיר היטב מחשבה מאוד ספציפית. בית הסבל עם מחסום, קיר הבטון היקר, הגדר על מגדל הקירור - לא הייתה פרצה איפשהו? בזמן שהלך לאורך המחסום, רועה גרמני נובח באגרסיביות קפץ לעברו לפתע באמצע מחשבותיו. כמה טוב שהיתה גדר כל כך גבוהה! ואז הוא שמע את הקול קורא "שלום הורסט, מה אתה עושה כאן". - דפוק, המאבטח גר שתי דלתות ברחוב שלו, הוא לא עבד כמוכר גלידה? בכל מקרה, הוא היה מוכר כאן כמו אגודל כואב. נבוך וקצת נרגז, הוא נסוג והתנחם במחשבה שהוא ממילא לא יתאים למשימות כאלה בגלל חוסר הכישרון הטכני שלו. הוא היה צריך להמציא משהו אחר.

מכיוון שכל ההפגנות לא עזרו, הוא חזר לבית הרובה זמן קצר לאחר מכן. הפעם כעובד בחירות. נציגי הצדדים האחרים הביטו בפולש הלא רצוי בחשדנות. אחרי שנים של השפלה, הוא סוף סוף רצה לפגוש אותה במקום הכי רגיש שלה. לקחת מהם את הכוח לרדוף רק אחר האינטרסים שלהם.

הוא לא היה משהו כאשר מסר עלונים לכמה פלשתים טיפשים במדרחוב, שעלבונותיהם נמשכו ואשר נאלצו לצפות שיתקפו אותם פיזית בכל עת. בזמן שהם נאבקו מפעולה לפעולה במשך עשור, ולכאורה סבלו מכשלונות בשוויון נפש, בעלי הכוח הגיבו רק בהתנשאות זדונית.

אבל עכשיו, כשזיק קטן של תקווה מתנשא, עם אולי חמישה או שישה אחוזים מהאנשים שהצהירו עליהם, וזה יהיה מעט מספיק, האם לא הגיוני להשתמש במעט הכוח שעלול לצבור להם כמכשיר?

בגלל זה, הוא ישב כאן ואפילו סבל את נוף הגביעים והדגלים שעל הקירות. חבר הפרלמנט השני נאחז בספר הגדול שרשם וסמן את כל המצביעים כשנכנסו לחדר והציגו את הודעתם. אחר השגיח על פתקי ההצבעה שיחולקו, על הקלפי, על הדוכנים. חברים ותיקים וחברים למשחק הגיעו כל היום, בירכו אותו ב"גבר, גם אתה רץ!" השכנים שאלו מה שלום הוריו. גברת מבוגרת, שבקושי הצליח לזכור, דיברה אליו ללא בושה לאימתו ב"התבגרת", אבל איחלה הכל, כל טוב. כשראה את הפרצופים הזועמים של שאר פקידי הבחירות, הוא חשב שהוא יודע שהוא בדרך הנכונה.

הייתה גם הפוליטיקה הגדולה בצפון ריין-וסטפאליה, שהייתה לה השפעה על תהליך קבלת ההחלטות על הכור. כשריד מתקופת ה-SPD שנשכחה מזמן, הוא עדיין היה חבר ב"ידידי הטבע" ובמשך שנים החל לכתוב בחוסר מעצורים עשרות עמודי מאמרים בעיתון "חברת טבע ווסטפאליה" "תרבות והגנת הסביבה" בנושא הסוציאל-דמוקרטי. הכור האהוב. ועידות נפות SPD הוטרדו בקריאות למרד נגד עונת המפלגות, ובמקביל, כחבר מערכת של העיתון הממלכתי NRW של הירוקים, הוא לא החמיץ הזדמנות להצביע על הסכנה הממשמשת ובאה. של הכור המופעל. עם זאת, חובבי טבע מקומיים רבים אפילו לא העבירו את זיהום הקן החודר לחבריהם והירוקים פישלו באופן חובבני את כניסתם לפרלמנט של המדינה והתעניינו רק מעט בכור שכל התנגדות בו הגיעה מאוחר מדי והבטיחו זרי דפנה שלא. צפוי.

אז בעוד שהקואליציה האדומה-ירוקה המיוחלת לא התממשה בארצו, הכור היה עמוס ביסודות דלק רדיואקטיביים. בדיקות אפס האנרגיה החלו. אלה עברו לקריטיות הראשונה, ואז מתחיל מבחן החום - אבל תפסיקו! עתה הגיע הזמן לקיים את הדיון הציבורי בתוכנית השליטה באסון עם פרסום מכשירי הטבליות של יוד, המעוטרים ביללות סירנות ורעש שלדים מקבוצות האזרחים.

פעולת בדיקת הכוח הובילה לפעולת רשת ב-10 אחוז הספק, המשיכה ב-30, 60, 80 אחוז ואז קרה משהו חסר תקדים. האסון הגדול בצ'רנוביל ורק שעות לאחר מכן התאונה בכור שלנו עם שחרור הרדיואקטיביות שלאחר מכן. לאחר מכן נעשו ניסיונות מסמרי שיער לכסות את המפעילים ולאחר מכן הגיבוי הזועם של האנשים:

חסימת שערי הכניסה הראשיים לאתר הכור בטרקטורים ותומכים, נסיגה אסטרטגית לאחר יומיים נוכח כוחה המוחץ של המשטרה, עצרת רחבת היקף מול השער הראשי, חידוש חסימה עם מחנה אוהלים, נסיגה, גדולה -עצרת בקנה מידה עם 7.000 איש, טיול טרקטור דרך אזור הרוהר לדיסלדורף לחברי הכור הסוציאל-דמוקרטי, מגדל קירור נכבש, בניין הממשל נכבש. כעת החלו המשרדים והפרלמנטים לדון בבעיות פיננסיות וקשיים טכניים, הכור עדיין הצליח ב-100 אחוזי ביצועים לכמה ימים, מרד אחרון של שרי ה-SPD כדי להציל את הכור שלהם בכל זאת, מצור אחרון עם טרקטורים ואז הסוף הסופי!

"זאת תהיה הפעם האחרונה", חשב, כשהפעם ישב בשורה הראשונה בין הצופים לקבל מעין תודה על העבודה שעשה בתקופת החקיקה הקודמת. עיניו נדדו על פניהם של נבחרי הציבור השורה. היו רק כמה חדשים. מפגש אחר מפגש תמיד אותו טקס:

הקשיבו לנאומים, ידיים למעלה, ידיים למטה, חפשו את התבנית הבאה מהמחסנית, מתעלמים בכוונה על ידי ההנהלה כשמתבקשים לדבר, אבל עדיין נלחמים על זכות הדיבור, לשאת נאום ל-THTR פעם אחת, לכו הדרך חסרת התכלית למיקרופון, ואז לשמוע את מחיאות הכפיים חסרות הטעם מכמה צופים, למחרת לעמוד בעיתון והכור ממשיך לפעול, אולי מופרע על ידי מספר מפחיד של תקריות שדווחו ועבודות תיקון מחודשות.

נאומו לא נענה רק בוויכוח על מה אפשר לסבול. זה נקטע לא פעם בצחוק בוז של שאר נבחרי הציבור. לאחר מכן, לורנץ שוחח בהפגנתיות עם האיש שמאחוריו. כמה מהם הלכו לשירותים או שתו בירה מהירה עכשיו וחזרו רק כדי להצביע נגד ההצעות שלהם. בעלות הברית לא נראו באופק. כדי להחמיר את המצב, חלק מחברי הפרלמנט החלו לאחר זמן קצר לרצות ללחוץ את ידו בברכה בתחילת המושב, אך מבלי לשנות ולו במעט את התנהגותם. הוא ניסה להתחמק מקרבה זו כמיטב יכולתו על ידי שקיעה בהפגנתיות בעיתון המקומי על מושבו, שאותו הרים כמו מגן מגן לפניו.

סוף כל סוף. אחרי חמש שנים, הזמן הזה נגמר אחת ולתמיד! פעם אחרונה הוא נענה להזמנה. לתקופת החקיקה החדשה הועלה הסעיף על סדר היום של השבעתם מחדש של הניאו-נאצים. הוא ידע מה הולך לקרות עכשיו: האדם שיושבע היה קם, דיטר, היום יו"ר הגוף הזה, נציגי המחוז, הפקידים המנהליים בכל מקרה, הקהל, אפילו אידיוט העיתון, כולם היו קמים, אבל לא את עצמו. הוא יישאר לשבת בזמן שהיו"ר דקלם את אותו הדבר והניאו-נאצי חזר על אותו הדבר.

למה הוא היה כאן? האם הוא נפרד בערגה מתקופה שעברה בחייו? או שמא נכונותו לשרת בענייני צדקה לכאורה שגרמה לו להתייחס ברצינות לכל הזמנה, אפילו זו? או שמא זה היה יוהרה, הצורך לקבל קצת הכרה אפילו מהאנשים האלה בסופו של יום?

שכנו קיבל זה עתה מתנת ספר על "מאמציו הבלתי נלאים להסיר צואת כלבים בגני שעשועים לילדים". וכשהתקשר אליו דיטר והוא החליק את החבילה עם המילים "חבר מועצה ונציג מחוז מאוד שנוי במחלוקת, אבל בכל זאת כל הכבוד", היה לו ברור שלעולם לא ישתתף שוב במשחק העלוב הזה.

במאי 30 הופלה ממשלת ווילי ברנדט לפני 1974 שנה. עם הכרזת ממשלתו בבון, בדיוק לפני 30 שנה עד היום, קבר הקנצלר הפדרלי החדש הלמוט שמידט את הניסיונות הביישנים להאניש ולדמוקרטיזציה של החברה הזו והעמיד את עצמו לחלוטין לשירות ההון.

גם בזמן הזה, כמה מאות קילומטרים דרומה יותר על הריין, אלפי אנשים לא התרשמו באופן מוזר מהשינוי בהנהלה בצמרת המדינה, כי הייתה להם בעיה מאוד ספציפית. עם כארבע מאות טרקטורים הם הפגינו נגד תחנת הכוח הגרעינית המתוכננת בוויהל, שתהרוס את פרנסתם. תנועה זו נישאה בעיקר על ידי האוכלוסייה הכפרית, שלא אמון עליה קודם לכן. כאינטרנציונליסטים פרובינציאליים הם חברו למתנגדי המפעל הכימי המתוכנן במרקקולסהיים מעברו השני של הריין והקימו את קבוצות האזרחים באדן-אלזס. הם כבשו את אתרי הבנייה המתאימים ומנעו את בנייתם ​​של מתקנים אלה באמצעות חוסר ציות אזרחי ממושך. לראשונה בתולדות הרפובליקה הפדרלית של גרמניה, מאבק זה של 40 יוזמות האזרחים העמיד את כוחם המרוכז של איברי המדינה במקומם ומשך תשומת לב רבה.

ההצלחה הסופית של תנועה זו אינה צריכה להסתיר את העובדה שהאגודות הללו היו במקור קהילות חירום אמיתיות שנוסדו כדי להדוף איומים ספציפיים. אנשים שלא רצו להיות קשורים למפלגות פוליטיות באותה תקופה, אלא דאגו לאינטרסים שלהם באופן מאורגן בעצמם, הפכו לפרדיות של השיטה הזו, כמו הנס-הלמות ווסטנהגן, היו"ר הראשון של האגודה הפדרלית של האזרחים. ' יוזמות הגנת הסביבה (BBU) הגדירו את זה ב-1975. באותה תקופה, הפורום הגרמני האטומי ראה את הדרישה להביע דעה בפעילויות אנרכיסטיות חשובות בתכנון שצריך לעבור דמוניזציה.

בתחילה, יוזמות האזרחים עשו שימוש רק בזכויות שהיו קיימות באופן פורמלי, אך צומצמו ללא הכר בהליך האישור לפרויקטים רחבי היקף. שלילת זכויות ההשתתפות הללו על ידי מוסדות המדינה הובילה לחוויות של אימפוטנציה בקרב המבקרים, שהפכו מהר מאוד לכעס ולהתנגדות.

במהלך העימותים היו לפעילים רבים ספקות לגבי הלגיטימיות של מערכות הייצוג הפרלמנטרי. הם איבדו כל כבוד לנציגים שהחליטו בקפדנות מעל ראשם של האזרחים שנפגעו. ההתנסויות המיידיות במהלך הוויכוחים הביאו לתהליך למידה קולקטיבי. החוויות עוצבו ועובדו במוסדות החינוך שלהם, כגון מרכז החינוך למבוגרים של וויהלר וולד באתר הבניין הכבוש. החיים המשותפים במקומות הללו והעבודה הפוליטית הביאו לכך שמילייה וקבוצות גיל שונות הכירו זה את זה טוב יותר וניתן היה לסבול ולהתמודד עם הבדלים קיימים. רבים מהמעורבים בקמפיין הבינו כי כיצרנים או צרכנים, הם מעורבים גם בסכסוך על אנרגיה גרעינית ברמה הכלכלית. כתוצאה מהשתקפות עצמית זו, קמו חברות אלטרנטיביות, מכוני מחקר אקולוגי, סדנאות עתידיות ומערכות אנרגיה חלופיות.

האופי הבלתי מפלגתי המקורי של יוזמות האזרחים הפך יותר ויותר למדיניות חוץ-פרלמנטרית מודעת, שמניסיון לא אמון במנגנון הכוח השלטוני ובמוסדות וחיפשה דרכים חדשות. הפעיל והמוזיקאי באדן-אלזס וולטר מוסמן ניסח זאת כך: "יוזמות אזרחים הן מרכיב עצמאי בתרבות הפוליטית שלנו, ואני רוצה שנפתח אותן עוד יותר, על פני כל מוסדות קבלת ההחלטות הפוליטיות שקיימים. בלעדיהם. בניגוד לכל הרשויות הריכוזיות כמו המדינה, המפלגות, התאגידים וכל שמות המנגנונים אשר יהיו, אני לא יכול לדמיין חברה עתידית שצריכה לפתור את הבעיות הנוכחיות שלנו".

עם מבנה ארגוני משלהם, רוב היוזמות של האזרחים חזו את מטרותיהן לצורת חברה עתידית ותיאמו בתחילה את פעילותם בעמותות אזוריות על בסיס פרויקט. האגודה הפדרלית של יוזמות האזרחים להגנת הסביבה (BBU) הוקמה כארגון הגג הגדול ביותר עם כמעט אלף יוזמות ובסך הכל כ-200.000 חברים בשנת 1979. הוא שמר על המבנה הארגוני המבוזר שלו עד היום4. המשמעות היא שכל יוזמה אינדיבידואלית היא עצמאית ומחויבת רק לעקרונות המשותפים של אי מפלגתיות ואי אלימות. המשימות העיקריות של עמותה זו הן תיאום והקמת חילופי מידע מתמשכים. המטרה לא הייתה לכבוש את השלטון, אלא לצמצם אותו. בנוסף לפעולות לא אלימות, הופצה עבודה בונה למען סדר חברתי חדש כשיטות. כלומר, מימוש דרכי חיים חלופיות בכלכלה, בחברה ובפוליטיקה עד - אני מצטט - "מרבד צפוף של דשא נוצר בהדרגה מאלף שורשי העשב של היוזמות האינדיבידואליות, אשר הופך את החברה שלנו (...) לעומק" 5.

עם זאת, ה-BBU לא היה ארגון הגג היחיד של יוזמות אזרחים. במהלך המחלוקות האלימות במקומות המתאימים של תחנות כוח גרעיניות מתוכננות, צצו שורה שלמה של אסוציאציות הקשורות למיקום או אזורי בעלות אופי שונה מאוד. המפלגות והארגונים השונים של השמאל החדש השפיעו בהצלחה מסוימת על חלקים מיוזמות עממיות אלו. אלה הפכו אז לעתים קרובות לכלי המשחק ושדה הפעילות של מפלגות מרקסיסטיות-לניסטיות שונות, כך שבאזורים המתאימים כמה איגודים מדינתיים ואזוריים שונים לא רק שתרגלו צורות שונות של התנגדות ועבודה פוליטית, אלא גם התחרו זה בזה.

הקבוצות המכונות K ניסו בכל כוחן לכפות על יוזמות האזרחים את מודל המהפכה האוטוריטרי שלהן על ידי ניסיון לאכוף צורות מאבק צבאיות-אלימות וביקורת מוגזמת, מילולית ורדיקלית על הקפיטליזם. לעומת זאת, יוזמות האזרחים המקומיים במקומות ייחסו חשיבות רבה לעובדה ששיטות המאבק הבלתי אלימות שלהם, האסטרטגיות והתדמית החיצונית שלהם היו מובנים לרוב האוכלוסייה והתבססו על ניסיונם והסכמה הדדית. מטרות.

במיוחד, ה-Kommunistische Bund (KB) 6 מהמבורג השתמש ביוזמות האזרחים המתעוררים כמסה מגייסת להתאגד והקים את ארגוני הקאדר שלו מהוועידות האזוריות של התנועה האנטי-גרעינית. הברית המאואיסטית הזו תמרנה את הרכב אסיפות הנציגים בשיטות מפוקפקות על מנת לשרת את מטרותיה הפוליטיות. ב"פרידליך בקטסטרופה" הקלאסי שלו 7, הראה הולגר שטרהם שהארגון הזה רק זייף את קיומן של קבוצות עם אינספור יוזמות תיבת מכתבים כדי להרחיב ללא מצפון את עמדת הכוח שלו עם המנדטים הללו. זה בהחלט לא מקרי שאחרי התמוטטות הברית המרקסיסטית-לניניסטית הזו, רבים מחבריה לשעבר עלו לעמדות המובילות של הירוקים ואחר כך ה-PDS לתפקידי שרים, כי הם כבר ניסו את שיטות ניכוס הכוח במדינה. לתנועת יוזמת אזרחים הייתה.

ההיסטוריה של יותר משלושים שנה של תנועת יוזמת האזרחים מראה לנו שתנועה לא יכולה להימשך לנצח, שהצלחות חלקיות ותבוסות זמניות עולות זו על זו, שיש שלבים של תשישות, התפטרות והתמצאות מחדש. הפיתוח אינו מתרחש באופן ליניארי, אלא נמצא בעליות ומורדות תמידיים.

בניגוד לתקופת חברי המועצה לאחר מלחמת העולם הראשונה, בה נעשו ניסיונות לעצב מחדש כמה שיותר תחומי כוח פוליטיים באזור מסוים במכה אחת, כיום פועלות מגוון רחב של יוזמות אזרחים כאחד- תנועה נקודתית בתוך דמוקרטיה פרלמנטרית מובהקת פחות או יותר. מטרתן המוצהרת של תנועות חברתיות היא לסלק תלונות ספציפיות ולשנות את יחסי הכוחות שהובילו אליהן. הם לא רק רוצים ליצור ארגון לובי חדש, אלא גם להחזיר את היכולת וההשפעה הפוליטית על ידי בנייה ויצירת רשתות של קבוצות עממיות עצמאיות.

הבעיה שמתעוררת כאן לא פעם היא ששנתיים-שלוש לאחר תחילת התנועה, לפעילים רבים יש הרגשה שהם לא הצליחו ופורשים מאוכזבים ונשרפים. תופעה זו נחקרה על ידי ביל מויר, מאמן ומפתח אסטרטגיה לתנועות חברתיות ועמיתו לשעבר של מרטין לותר קינג. "תוכנית הפעולה התנועתית" 8 שפותחה על ידו נדונה בגליונות רבים במגזין "Graswurzelrevolution" 9. בשיטה זו הוא רוצה לעורר את פעילי קבוצות האזרחים לחשיבה אסטרטגית ארוכת טווח ובעיקר לעודד אותם להכיר ולהתבסס על הצלחותיהם, שבהכרח יהיו להן. מויר מייחס למעורבים תפקידים שונים. הם אזרחים, רפורמים, מורדים ופעילים למען שינוי חברתי. על פי "תכנית הפעולה התנועתית", תנועות חברתיות מצליחות עוברות שמונה שלבים, בהם משימות היוזמות שונות וגם התנהגות הציבור ובעלי הכוח מציגה מאפיינים מאוד ספציפיים.

הפעילים מוסמכים לבחון כל תת תחום וכל יעד משנה של התנועה: אילו הצלחות כבר הושגו, אילו אסטרטגיות, טקטיקות ותכניות יעילות יש לפתח, אילו מטרות לטווח קצר או לטווח ארוך. להגדיר, כיצד התפקידים השונים של הפעילים, הרפורמים והאזרחים יכולים להשלים בצורה הטובה ביותר ומאילו סכנות יש להימנע.

בשלב הראשון של התנועה יש בעיה מסוימת או עוול שלא נתפס על ידי החברה. בשלב השני משתמשים באפשרויות ההשפעה כדי להוכיח שהמערכת כושלת. בשלב השלישי של תנאי ההבשלה, התנועה כבר נראית בבירור, אך עדיין קטנה יחסית. לאחר "אירוע מעורר" מתחילה התנועה, השלב הרביעי. קבוצות פעולה ופעילויות חדשות רבות עולות בנישואי התנועה הללו. בדרך כלל אחריו מגיע השלב החמישי: תחושת הכישלון אצל הפעיל. בשלב ההתחלה הקצר, הם האמינו שהם יכולים לעצור את השליטים בעימות ישיר, אבל זה בדרך כלל לא מצליח.

למרבה העניין, שלב הפיתוח הזה מתנהל ברובו במקביל לשלב השישי, ניצחון של רוב האוכלוסייה. לכן לתנועה יש סיכוי טוב להגיע לשלב השביעי, הצלחה, אם לא תוותר ותשתמש בחוכמה באירוע מעורר אחר ותניע תנועה המונית נוספת. בשלב השמיני והאחרון של המעבר למטרות חדשות, הפעולות מתבססות על החוויות וההצלחות של התנועה הישנה.

אין להבין את ה-MAP, שמתואר רק בקצרה בשלב זה, כהוראה סכמטית, מכיוון שלתנועות חברתיות יש דינמיקה משלהן. "מטרת תכנית הפעולה היא לתת לפעילים תקווה ואנרגיה להגביר את האפקטיביות של תנועות חברתיות ולהתמודד עם ייאוש שמוביל לעיתים קרובות לשחיקה של הפרט, לנשירה ולדעיכה של תנועות חברתיות", כותב מויר. מכיוון שהאסטרטגיה הזו, בניגוד להפצה השטחית של הצלחות קצרות טווח, מנסה לסייע בהבטחת ההישגים ארוכי הטווח של התנועות החברתיות, היא מהווה תרומה חשובה לייצוב יוזמות עממיות מאורגנות דמויות מועצה10.

אם מסתכלים יותר מקרוב, היו בגרמניה קבוצות אזרחים לא עצמאיות במפלגה לא רק מאז ויהל. כבר בשנות ה-50, יריב אדנאואר גוסטב היינמן - אנחנו נמצאים כיום ב"מרכז החינוך גוסטב היינמן" - הקים את תנועת החד-נקודה "קהילת חירום לשלום באירופה" נגד חימושה מחדש של גרמניה. בעקבותיו באו "תנועת המוות להילחם באטומי" ותנועת פירוק הנשק.

מאפיין את האופי התואם למערכת של יוזמות האזרחים החוץ-פרלמנטריים הראשונים הללו שהמפלגות שלהם נוסדו מתוך שורותיהם. בשנות ה-50 הייתה זו "מפלגת העם הכל-גרמנית" (GVP), ובשנות ה-60 הייתה זו "איחוד השלום הגרמני" (DFU). המפלגות הקטנות הללו או שהתמזגו לאחר זמן קצר למפלגת SPD הגדולה או שקעו במהירות לחוסר משמעות.

עם הקמת הירוקים בעיקר מתוך יוזמות אזרחים, עשרות אלפי פעילים נפרדו מצורות הפעולה והתכנים המקוריים שלהם בכמה גלים11. אלפי פוליטיקאים מקומיים אלטרנטיביים ירוקים חשו בכאב את חוסר האונים המדכא שלהם ביחס לתנאים השוררים. זה בדרך כלל הביא לחוויות המדכאות ביותר שתיארתי בהתחלה. עם תהליך הפרלמנטריזציה, במיוחד בשנות ה-90, אבד פוטנציאל מרדני למחאה מכיוון שפעילים רבים בזבזו יותר ויותר את מרצם על מנגנוני מפלגה אינטגרטיביים. שם הופעלה רוח האופוזיציה התוססת לאט לאט עד שנותר רק השלמה והסתגלות.

הסיבות להתמצאות המתמשכת כלפי ארגוני מפלגות מסורתיות הן, בין היתר, שבגרמניה אין מסורת פוליטית ליברטריאנית עצמאית המעוגנת בתודעתם של אנשים רבים, שתעביר חוויות ממאבקי עבר ומקרנות מפלגות בעייתיות ברמה רחבה. . לכן כל דור של פעילים פוליטיים עממיים צריך לעשות חוויות יסוד חדשות שוב ושוב ולנסות שוב ושוב להתחבר לחוטי הדיון השבורים והקבורים.

בעתיד, יהיה חשוב אפוא לעגן עמדות שפותחו בפרויקטים, במוסדות ובתקשורת של האדם, כך שלא יאבדו שוב באופוריה הגדולה הבאה למפלגה חדשה. כרגע קיימת שוב הסכנה שחלק מהדור הבא של הפעילים לכיוון מפלגת השמאל החדשה12 יעזוב את הפורומים והרשתות החברתיות ביקורתיות כלפי הגלובליזציה.

תהליך זה משמעותי על אחת כמה וכמה מכיוון שהקריאה למפלגה זו הגיעה במקור רם במיוחד מהדרג הבינוני והנמוך של בעלי התפקידים של ה-DGB. ה-SPD למעשה אבדה כבעלת ברית מפלגתית-פוליטית ועם ההקמה המתוכננת, הלא מרוצים רק רוצים את ה-SPD הישנה שלהם בחזרה. הם לא התנתקו ממושגים פוליטיים המבוססים על שותפויות חברתיות והם לא הטילו ספק באידיאולוגיה ניאו-ליברלית באופן קיצוני.

התוכנית לעצור את הניתוק החברתי עם מפלגת שמאל לא יכולה לצאת לפועל. בעוד שנתיים מערכות הביטוח הלאומי יהיו הרוסות עוד לפני הבחירות הכלליות. אז גם שום מפלגת שמאל לא יכולה לעזור. עם הקמתה החדשה של המפלגה, הנפגעים דחקו את השימוש ההכרחי כעת בנשק מסורתי כמו שביתות ופעולות ישירות לרקע.

מהלך ההסתגלות של איגודי ה-DGB13 לא רק הביא לנטישה עצמית מוחלטת של עמדותיו בעשורים האחרונים, אלא גם לכך שאיגוד זה עצמו, עם השתתפותו בניסוח חוקי הרץ וכמעט אישור פה אחד של חברי הפרלמנט המאוגדים שלה, עומד על סדר היום 2010 אחראי ישירות לשוד חברתי זה.

לאחר שה-DGB החרים את יום הפעולה של החברה האירופית ב-2 באפריל 2004 והשתמש בהפגנות הגדולות ב-3 באפריל על ידי ניכוס פזיז רק לביטוי עצמי, יוזמות אבטלה, קבוצות אנטי-הרץ ופורומים חברתיים צריכים לעבוד יותר אוטונומיה מול ה-DGB כדי לא לאבד את האינטרסים השונים שלהם.

שיתוף הפעולה עם האיגוד המקצועי השולי שנותר בתוך ה-DGB בהחלט ממשיך להיות הגיוני. עם זאת, בשנה האחרונה יותר ויותר אנשים חיפשו מודלים חלופיים של איגודי עובדים עממיים, שכן הם כבר מתורגלים בהצלחה בקנה מידה גדול בצרפת ובאיטליה. בהקשר זה משמח מאוד שהקבוצות והסינדיקטים המקומיים של איגוד העובדים החופשיים האנרכי-סינדיקליסטי (FAU) 14 מפתחים יותר ויותר פרקטיקה פוליטית מוסמכת ובוודאי יזכו להצלחות מסוימות בעתיד.

במצב הנוכחי, כבר לא הגיוני להשתמש באנרגיות שלנו לאפשרויות מפוקפקות להשפיע על ארגונים גדולים, אך אל לנו לשכוח שיש כיום קבוצות ועמותות רבות המשיגות את מטרותיהן הליברטריאניות באמצעות שימוש מודע באמצעים פוליטיים וארגוניים מתאימים. צורות לצפות. יש אפוא לחזק קשרים אלו: אנו מתנגדים ל"מלמעלה למטה" של השליטים עם ה"מלמטה למעלה" שלנו!

פרח הורסט

הערות:

1 מידע נוסף על כור הטמפרטורה הגבוהה של תוריום (THTR), קו HTR ברחבי העולם וההתנגדות אליו זמינים ב"THTR-Rundbrief".

2 Hans-Helmuth Wüstenhagen: "התנסויות ביוזמות של אזרחים להגנת הסביבה" ב"Blätter für deutsche und Internationale Politik" מס' 10, 1975, עמ' 1107

3 מצוטט מתוך: "הפרובוקציה הפוליטית של יוזמות אזרחים" מאת רולאן רוט ב"קישורים. Sozialistische Zeitung" מס' 122 (מאי 1980) עמ' 28

4 מידע נוסף על ה-BBU זמין באתר הבא: www.bbu-online.de

5 נייר הכוונה של "האגודה הפדרלית של יוזמות אזרחים להגנת הסביבה e.V." (BBU), 1977

6 במאמר "הביקור" בכתב העת "מהפכת גראסוורצל" מס' 282 (2003) דנתי בהרחבה ב-KB בביקורת על הספר "סיפורים מחזיר כמהין. פוליטיקה וארגון הליגה הקומוניסטית" מאת מיכאל סטפן . ניתן למצוא את זה תחת: www.grassroots.net

זהו סימן מעורר תקווה שעיתון KB "Arbeiterkampf" (AK), ששמו שונה מאוחר יותר ל"ניתוח וביקורת" לאחר פירוק ה-KB, שינה את תוכנו עד כדי כך שהנטיות הליברטריאניות שולטות כיום. מידע נוסף: www.akweb.de. "הביקור" הוא גם שמו של ספר שיצא לאור ב-1925 על ידי אוסקר מריה גראף.

7 הולגר שטרום: "שלווה באסון", 1981, עמוד 1212 ואילך

8 ביל מויר "תוכנית פעולה לתנועות חברתיות. מסגרת אסטרטגית לתנועות חברתיות מוצלחות." Verlag Weber, Zucht & Co, 61 עמודים, 5 יורו בתוספת משלוח. זמין מ: Verlag Weber, Zucht & Co., Steinbruchweg 14a, 34123 Kassel

9 "מהפכה עממית. לחברה לא אלימה, שתלטנית" מופיע מדי חודש עם 291 גיליונות עד כה בשנה ה-32 וניתן להגיע אליו בכתובת: www.grassroots.net

עיתון זה דיווח על "תכנית הפעולה התנועתית" (MAP) במהדורות הבאות: מס' 131 (פברואר 1989), מס' 160 (נובמבר 1991), מס' 198 (מאי 1995)

10 חיזוק וייצוב יוזמות האזרחים כמטרת ביניים חשובה, נראה לחלק מהאנשים כבלתי מהותי מספיק עבור נקודת מבט פוליטית חלוצית. ייתכן שאתה מצפה למתווה אסטרטגי גדול כיצד צריכה להיראות מדיניות סוציאליסטית ליברטריאנית עתידית. בהיסטוריה האחרונה של השמאל, מעולם לא חסרו מילים גדולות על מה שצריך לקרות. יומני פקידי "התנועה" עמוסים בכנסים והעיתונים המקבילים גדושים בהצעות זולות: אפשר היה, אפשר, צריך בהחלט לקבוע, לתאם, להתייחס, ליזום, לארגן, להסכים או לאחד את זה ואת זה.

אפילו הבסיס שעל פיו זה אמור להיעשות כרגע די דק, למרות תנאי ההתחלה הטובים. תשומת הלב התקשורתית העצומה לפעמים בישיבות המפלגות האנטי-גלובליזציה לא כל כך משתנה. איפה האנשים שבאמת עושים עבודה בסיסית אפקטיבית ומוכשרת, שמספקים לכל משקי הבית במחוז שלם מידע חשוב בנושא ספציפי ופונים גם לכל הקבוצות החברתיות האפשריות בדאגותיהם? יש מעט מאוד שעושים את זה. זהו תנאי הכרחי לכל התפתחות נוספת.

העלונים והפוסטרים של קבוצות שמאל רבות מסתובבים בדרך כלל רק בתוך סצנה מסוימת. חבריו דומים לאוגר על גלגל רץ. הם זזים איכשהו, אבל הם לא ממש מגיעים לשום מקום. וכל עוד זה המצב, טיוטות אסטרטגיות מלאות צריכות להיענות במנה בריאה של ספקנות.

11 הורסט בלום: "חרם בחירות - המילה האחרונה בחוכמה?" במגזין הרבעוני "שווצר פאדן" מס' 0 (1980) והורסט בלום: "ארגון הפריצה הרדיקלית עם הירוקים" ב"שווצר פאדן" מס' 20 (1/1986), כתובת: www.trotzdem-verlag.de

12 הורסט בלום: "כל מי שלא יודע מה לעשות הלאה מקים קבוצת עבודה... למפלגת שמאל חדשה!" ב"מהפכה עממית" מס' 289 (מאי 2004)

13 הורסט בלום: "ה-DGB רוצה לעזור לעצב שוד חברתי" ב"Graswurzelrevolution" מס' 283 (נובמבר 2003)

14 ל"איגוד העובדים החופשיים" (FAU) יש קבוצות מקומיות או סידיקות בסביבות 32 ערים בגרמניה, והוא מפרסם את העיתון "פעולה ישירה" כבר 27 שנים, המופיע כל חודשיים. ליצירת קשר: www.fau.org

ועדת התיאום הבלתי אלים של הסטודנטים (SNCC) והתעוררות ההתנגדות האפרו-אמריקאית בשנות ה-XNUMX

עם פתיח מאת היינריך וו. גרוס
מהאמריקאי מאת לו מרין

638 עמודים, 28,80 אירו
ISBN 3-9806353-6-8

Grassroots Revolution Publishers, Birkenhecker Str. 11, 53947 Nettersheim, www.grassroots.net

דאס ועדת תיאום לא אלימה של סטודנטים (SNCC) הוא אחד הארגונים החשובים ביותר של תנועת זכויות האזרח השחורים בארה"ב. הקמפיינים שלו ופעולות המוניות לא אלימות ישירות בשנות ה-XNUMX העצימו וקידמו את מאבקיהם של שחורים אמריקאים נגד אפליה גזעית.

קלייבורן קרסון מתאר את כל היסטוריית הפיתוח של ה-SNCC לראשונה: ההצלחות בשנים הראשונות, כאשר תומכי ה-SNCC חלקו את האמונה בכוחה של פעולה ישירה לא אלימה ובגישה המהפכנית הבסיסית לארגון למען דתיים או סיבות מוסריות. הארגון תקף את שיטת ההפרדה במדינות הדרום באמצעות "שבתות", "נסיעות חופש" וקמפיינים לכניסה לפנקס הבוחרים. במהלך תקופה זו, ה-SNCC הטיל ספק בתפקידו הדומיננטי של מרטין לותר קינג בתנועת זכויות האזרח.

במהלך שנות ה-XNUMX הזרמים הלא אלימים הללו - חלקם עוצבו על ידי רעיונות לא אלימים ליברטריאניים - נדחקו לאחור. ה-SNCC נשלט בסופו של דבר על ידי תומכי הלאומיות השחורה המיליטנטית והבדלנית. בניגוד לסופרים אחרים שספריהם על תולדות ההתנגדות השחורה פורסמו בתרגום גרמני, קרסון אינו מציג את ההתפתחות הזו של ה-SNCC כתהליך פשוט של רדיקליזציה, אלא כהתפוררות של ארגון חזק ורב השפעה לשעבר.

זמנים של מאבק אבל הוא לא רק סיפורו של ארגון של תנועת זכויות האזרח השחורים שעד כה כמעט ולא הבחינו בו בספרות בשפה הגרמנית. זה גם שיעור על הצלחות וסטיות של תנועות חברתיות.

קרסון היה בעצמו חבר ב-SNCC והוא היום פרופסור להיסטוריה באוניברסיטת סטנפורד ומנהל ה מרטין לותר קינג, ג'וניור, פרויקט ניירות. הוא קיבל פרס מארגון ההיסטוריונים האמריקאים על ספרו.

***

לראש הדף

***

***

לראש הדף

***