עלוני THTR משנת 2004

***

***

ניוזלטר THTR מס' 93 לספטמבר 2004

משרד נותן מענה לבעיות במכולות THTR באהאוס

כאשר שאלנו על תקרית במתקן הביניים לאחסון יסודות דלק (BEZ) ב-30.07.2004 ביולי 13.08.2004, קיבלנו את התגובה הבאה ממשרד התחבורה, האנרגיה והתכנון הממלכתי של מדינת נורדריין-וסטפאליה ב-XNUMX באוגוסט XNUMX :

"בתאריך 15.07.2004/XNUMX/XNUMX הגיבה מערכת ניטור מכולות האחסון (LBÜS) של מחסן מכולות הובלה עקב תקלה ברכיב. נפתחו חקירות בהתאם לתקנות התפעול, הרכיב הפגום זוהה, הוחלף והמכולה נפגעה ע"י. התקלה חוברה מחדש למערכת סיבת הפגם נבדקת כעת בשיתוף מומחים ונתונה להערכה.

ה-LBÜS משמש לניטור האטימות המצוינת של חביות CASTOR במהלך אחסון ביניים של אלמנטי דלק באהאוס. ה-LBÜS נועד להיות בקרה עצמית ודיווח על השגיאה שהתרחשה באופן הקשור לבטיחות ומיועד. אין כשל של איטום על המיכל הפגוע, כלומר לא הייתה השפעה או סכנה לסביבה מבריחת רדיואקטיביות.

לגבי שאלתך לגבי העקיבות והאפשרות לתיקון פחיות הובלה ואחסנה עמוסות מסוג CASTOR THTR / AVR ב Hamm אני מאשר שחלופה למושג התיקון כביכול במקרה של כשל באטם הכיסוי הראשוני של מיכל מסוג זה הוא המיכל לעיבוד מחדש בתא הטעינה של כור התוריום בטמפרטורה גבוהה. המצב ההדוק שצוין של המיכל משוחזר על ידי החלפת אטם המתכת. תא הטעינה של ה-THTR נשמר במצב תפקודי למטרה זו. "חתום Gerd Burow

כפי שאנו מכירים את המשרד הזה, הוא לא ישלח לנו את תוצאת הערכת המומחים מעצמו, אבל נצטרך כמובן לשאול שוב. למרות שה-WA שתקה לגבי בקשתנו גם בשפל הקיץ, הסיקור התקשורתי הארצי היה טוב. 

Am 6 ו-7 באוגוסט הופיע ב "עולם צעיר" ו "גרמניה החדשה" מאמרים ארוכים יותר שבהם ההיסטוריה הנרחבת של התאונות של ה-THTR, העלויות של היום ומאמצי הרנסנס שוב סופרו בפירוט.

מיד לאחר הבחירות המוניציפליות ב-26.09.2004 בספטמבר 14, צפויים שלושה הובלות כבישים של פסולת גרעינית מרוסנדורף שבסקסוניה למתקן אחסון הביניים Ahaus. זה כנראה יוביל דרך האאם או הקאמנר קרוז. הכנות ההתנגדות בעיצומן. ביום ראשון של הבחירות לרשויות המקומיות תתקיים טיול ראשון ארוך בבז"א באהאוס בשעה 12:25.09. X-tra Open Air כבר בשעה XNUMX. יום אחד לפני ב-XNUMX. עצרת מתקיימת בקאמן.

לאחר שה-HTR-10 הגיע לעומס מלא בפעם הראשונה בינואר 2003 בשטח אוניברסיטת טסינגואה בבייג'ינג, מ- 22.09. עד 24.09.2004/XNUMX/XNUMX כנס בינלאומי שני בנושא טכנולוגיית HTR יתקיים. המארגן הוא "המכון לטכנולוגיות גרעיניות ואנרגיה חדשה" (INET). ה-atw 7/2004 הכריז על התוכנית הבאה: "תוכנית HTR לאומית ובינלאומית: מחזור דלק ודלק, ניתוח גרעיני ותרמו-הידראולי, הנדסה, תכנון ויישומים, חומרים ורכיבים, בטיחות ורישוי, כלכלה, מחקרים ותפעול ניסיוניים חדשים ."

החשש שצוטט בעלון האחרון של THTR כי איסלאמיסטים מיליטנטיים פעילים בדרום אפריקה ושהם עלולים להוות איום גם על גושי הכורים הקיימים והמתוכננים (HTR) בקוברג ליד קייפטאון הוזן.

דאס "גרמניה החדשה" לדווח על 07.08.2004: "כ-200.000 המוסלמים בדרום אפריקה נפלו לשון הרע. אומרים כי שניים מהם תכננו פיגועים. ממשלת מבקי שומרת על פרופיל נמוך, אבל התקשורת הופכת את עצמה. בורסת יוהנסבורג, חברה ידועה מייל קניות ואצטדיון ספורט נמצאים בכותרות ענק כמטרות תקיפה במטרופולין העסקים, כמו גם בפרלמנט קייפטאון ושגרירות ארה"ב ומלון שרתון בפרטוריה.

תוכניות מפורטות נמצאו במקרה של שני דרום אפריקאים שנלכדו ב-25 ביולי בפקיסטן יחד עם איש אל-קאעידה אחמד חלפן גלאני, שהיה מספר 22 ברשימת המחבלים המבוקשים ביותר של ה-FBI. בבית הסוער בעיר גוג'ארט שבמרכז פקיסטן נפלו לידי המשטרה גם הדרום אפריקאים Feroze Ganchi, רופא מפורדסבורג שליד יוהנסבורג, וזובייר איסמאל, סטודנט מפרטוריה. התוכניות, המפות והמסמכים הגנובים שהובילו לאזעקה הגדולה בארה"ב השפיעו גם על מטרות בדרום אפריקה".

Am 06.09.2004 דיווח ה-ND: "אחרי המעצרים של מבריחי גרעין בדרום אפריקה, גרמניה וארה"ב, נציגי הסוכנות הבינלאומית לאנרגיה אטומית נסעו כעת לפרטוריה כדי לשים קץ לסינדיקט עולמי. הסינדיקט אמור לספק אורניום ורכיבים הדרושים לבניית ייצור נשק גרעיני, כביכול לפי בקשה. על פי הדיווחים, מאות חברות ביותר מ-20 מדינות היו מעורבות בעסק והרוויחו מיליארדי רווחים. הצמתים העיקריים של הסינדיקט הזה נחשדו בדרום אפריקה כבר זמן מה. (...) לפני כשבוע ג'נטלמן רציני נוסף, ששמו ניתן עד כה רק כגרהרד וו. גרמניה נכנס לרשת של השירות החשאי. הדרום אפריקאי בן ה-65 נעצר יחד עם אירופאי נוסף במהלך כניעה של מיליון יורו. "החוקרים סברו שהוא פעל כמתווך.

"נראה שהשירות החשאי הדרום אפריקאי, שחוקר קשרים דרום אפריקאים לרשת ההברחות הגרעיניות הבינלאומית כבר למעלה משנה, מצא את קשריו לסינדיקט הפקיסטני של עבדול קוואדר קאהן, "אבי הפצצה הפקיסטנית" - ב. שגרירות ארה"ב בפרטוריה! (...)

בעזרת ארה"ב, ישראל, צרפת וכנראה גם גרמניה בנתה דרום אפריקה ייצור פצצות אטום משלה, שהתבצע לפני מסירת המשטר לידי הממשלה השחורה הראשונה ב-1994. אך מכיוון שהמערב לא בטח ב"שחורים", לא הידע המלא על השמדת הנשק הגרעיני הזה ולא על פוטנציאל החברה המעורב בתוכנית הנשק הגרעיני הועבר לממשלת דרום אפריקה החדשה. אורניום נכרה בדרום אפריקה וברור שמי שעבד בתחום זה שנים רבות אינו יכול לעמוד בפני הפיתוי של הכסף הגדול".

ה-ND מ 11.09.2004 דווח תחת הכותרת "עקבות גרמניים בשערוריית הגרעין":

"עובדה אחת בטוחה: גרהרד ויסר (66) ודניאל גייגס (65) עבדו על תוכנית הנשק הגרעיני של ממשלת האפרטהייד לשעבר בדרום אפריקה. כעת הם מואשמים במעורבות בשערוריית הברחת הגרעין הדרום אפריקאית עם פקיסטן. שניים מהם לעצורים יש דרכונים גרמניים ורישיון שהייה קבוע בדרום אפריקה.

ויסר כבר נעצר בגרמניה בתחילת ספטמבר, אך שוחרר בערבות והורשה לחזור לכף. בגרמניה הוא נכנס לאינטרנט עם השירות החשאי יחד עם איש עסקים גרמני בשם גוטהרד לרך שחי בשוויץ. כנראה לאחר טיפ ממלזיה. שלושתם היו מעורבים בייצור נשק גרעיני כספקים בימי האפרטהייד, כאשר לדרום אפריקה, עם הכרת העולם המערבי, היו תשע פצצות אטום. (...) בעוד שעדיין אין מידע קונקרטי על הפרות הכינור, ויסר כבר נבדק. הוא הגיע לדרום אפריקה מגרמניה בסוף שנות ה-70 ועבד עם מאייר על תוכנית הנשק הגרעיני. על פי הדיווחים, הוא ביצע קבלנות משנה תמורת כ-100 מיליון ראנד (33 מיליון מארק בזמנו). גוטהרד לרך, שעדיין נחקר על פי דיווחים בעיתונים משוויץ, אמור להיות מעורב בסחר הגרעיני של ויסר פקיסטן היו מעורבים. הגילויים מתקדמים".

בעוד שר החוץ פישר עושה לעצמו שם בתקשורת על הפרת הסכם הגרעין של איראן, הוא לא אומר דבר על הקשרים הגרעיניים בין גרמניה לדרום אפריקה. לא פלא: במהלך ביקוריו בדרום אפריקה, הוא עזר להשחיל את שיתוף הפעולה האטומי הנוכחי על ה-PBMR. גם עבורם מדובר על ייצוא טכנולוגיית HTR של דרום אפריקה לכל העולם עם השלכות בלתי צפויות. איזו צביעות! -

היזהר!

החקירה שיזמנו יחד ב-22.04.2004 באפריל 20.07.2004 בפני נציבות האיחוד האירופי בנוגע למיליון המימון של HTR, הופסקה, כמו רבים אחרים, בתחילה עקב כינון מחדש של הנציבות. עם זאת, הילטרוד ברייר הגישה שאלות חדשות לירוקים ביום הראשון של הקבלה מחדש של שאלות חדשות ב-2007 ביולי 2013. בחודשים הקרובים במיוחד, נדרשת ערנות רבה ככל האפשר. לאחר חופשת הקיץ, יתקיימו ההחלטות המכריעות לתכנון תקציב האיחוד האירופי לשנים XNUMX עד XNUMX.

מדובר בסכומים עצומים: "נציבות האיחוד האירופי הציעה מ-2007 עד 2013 כולה 336 מיליארד יורולספק כשליש מתקציב האיחוד האירופי למדיניות מבנית. מחקר, חינוך ואיכות הסביבה, אבל גם ליזמות עסקיות, צריכים אז לקבל עדיפות. מחצית מהסכום אמור ללכת למדינות הנוכחיות וחצי למדינות החברות החדשות. אם לוקחים את התנאים הנוכחיים כבסיס, NRW (הנה ה-FZJ; HB) תקבל כ-18% מהסכום הכולל (60,5 מיליארד יורו). זה מקביל ל-8,6 מיליארד יורו בשנה "(VDI-Nachrichten מ-05.03.2004).

כמובן, התעשייה הגרעינית ונציגיה נמצאים זה מכבר בוועדות המתאימות ומנסים להגיע לתוצאה חיובית עבורם. בגיליון מאי 2004 כתב ה"atw" בחוסר סבלנות בעמוד 307: "עם זאת, עד כמה אירופה רצינית במחקר בטיחות גרעינית, ייקבע רק לקראת ההתייעצות בנושא זה. תוכנית מסגרת מחקר 7 של האיחוד האירופי לְהַפְגִין. האם הכספים למחקר גרעיני יוגדלו או להיפך אפילו יופחתו? והאם לאירופה תהיה חלק פעיל בפיתוח תפיסות של כורים שאנו נוהגים להתייחס אליהם בתור הדור הרביעי?"

לפי ה"atw" (5/2004), im תוכנית מסגרת מחקר 6 של האיחוד האירופי 1.230 מיליון יורו הוצאו על מחקר גרעיני, לא כולל כספים "חבויים".

חברי HTR מקבלים תמיכה תעמולתית דרך ה קבוצה פרלמנטרית של CDU / CSUאשר הגישה חקירה גדולה (2004/15) לממשלה הפדרלית באפריל 2528:

"כיצד מעריכה הממשלה הפדרלית את ההצהרה של לאופולדינה (האקדמיה הגרמנית למדעני טבע; HB) לפיה המשך הפיתוח של כורים ללא אסונות, כמו הכור בטמפרטורה גבוהה, הוזנח בשנים האחרונות?

אילו מאמצים קיימים ברחבי העולם להשתמש בטכנולוגיה של טמפרטורות גבוהות, שהיא בעיקרה ממקור גרמני ומומנה ברובה על ידי המשרד הפדרלי למחקר וטכנולוגיה דאז?

בהתחשב בגרמניה כמקום לחדשנות, כיצד מעריכה הממשלה הפדרלית את העובדה שטכנולוגיית הכור שפותחה בגרמניה נמצאת בשימוש בחו"ל?"

אנחנו יכולים לצפות לתשובה. עד כה, האיחוד האירופי נקט עמדה ברורה מאוד בנוגע לכוח גרעיני.

Am 29.11.2001 הפך להחלטת "הספר הירוק" "לקראת אירופה

במרץ 2004, ה-"atw" הגיב בדיעבד: "הספר הירוק של נציבות האיחוד האירופי בנושא אבטחת אנרגיה מכיר בצורך להמשיך ולהשתמש באנרגיה גרעינית בעתיד אם יובטחו באירופה ביטחון אספקה ​​ושימוש באנרגיה ידידותית לאקלים. "

Am 26.06.2002 נציבות האיחוד האירופי קיבלה את הדו"ח הסופי על הספר הירוק, המדגיש במפורש את אפשרות האנרגיה הגרעינית.

Im ינואר 2003 נציבות האיחוד האירופי החליטה לבסוף על "חבילת הגרעין" ועל הקריטריונים להענקת הלוואות Euratom. הפרלמנט של האיחוד האירופי לא יכול היה להביע דעה בנושא, אלא הוציא חוות דעת רק שנה לאחר מכן. הפרלמנטרית הירוקה של האיחוד האירופי, הילטרוד ברייר, כתבת על הלוואות Euratom, אמרה ב"EU-Öko-News" שלה 1/2004: "הגידול בהלוואות Euratom מ-4 ל-6 מיליארד יורו הוא תמיכה שערורייתית וחסרת בושה לתעשיית הגרעין. אף מקור אנרגיה אחר לא מקבל תמיכה מעוותת תחרות כזו בשוק אנרגיה פנימי מרחיק לכת".

כבר בשעה 25.01.2003 ה-TAZ שפך אור על הרקע לנושא זה: "העובדה שבאיחוד שבו לשבעה חברים אין תחנות כוח גרעיניות וחמישה אחרים כבר החליטו להפסיק, ניתן לנקוט במדיניות מימון מנוגדת נובעת מאמנת Euratom לנציבות יש מרכז מחקר גרעיני משלה עם יותר מ-1.000 מדענים. תקציב המחקר של 246 מיליון יורו בשנה אינו נשלט על ידי הפרלמנט במסגרת תוכנית המחקר, אלא מנוהל על ידי הנציבות - כמעט ללא ביקורת ציבורית. הוא גם יותר מ פי שניים מהכספים שהושקעו לפיתוח אנרגיות מתחדשות".

Am 13.05.2003 הפורום האירופי האטומי מדווח: "מחקר האיחוד האירופי תומך באנרגיה גרעינית". בעמוד הבית של "Association - Bund Deutscher Techniker" (ABDT) נכתב: "הדוח, שנערך על ידי המנהל הכללי למחקר של נציבות האיחוד האירופי, הוא תוצאה של מחקר שנערך על ידי קונסורציום של מדענים מצרפת, בלגיה וספרד. (. ..) מזכ"ל Foratoms, ד"ר פיטר האוג, התייחס לתוצאות: "תוצאות המחקר חייבות להיות מדאיגות. הן מדגישות את הצורך שמדיניות האנרגיה תפנה יותר ויותר לאפשרויות אנרגיה של אוויר נקי כמו אנרגיה גרעינית ואנרגיה מתחדשת. אנרגיות."

הוועדה הכלכלית והחברתית האירופית אימצה חוות דעת חיוביות על "הספר הירוק" ו"חבילת הגרעין" וחזרה עליהן בישיבת המליאה שלה ב- 25.02.2004 עם רוב גדול מאוד: "יש בעיות עם אנרגיה גרעינית, אבל יש לה יתרונות ברורים. המדינות החברות מחליטות על השימוש באנרגיה גרעינית ייצור חשמל יכול להבטיח את אספקת האנרגיה ומחיר מקובל וכן לעמוד באתגרים של שינויי האקלים. "

Am 25.06.2004 דווח על ה-VDI-Nachrichten: "נציבת האנרגיה של האיחוד האירופי לויולה דה פאלאסיו רוצה לדבוק באנרגיה גרעינית במטרה לתלות באנרגיה של האיחוד האירופי ולהגנת האקלים. (...) באנרגיות מתחדשות, דה פאלאסיו אינו רואה חלופה מספקת ל דלקים מאובנים וכוח גרעיני".

לאור הנשירה הרבה מהאנרגיה הגרעינית והמוצהרים שאינם משתמשים באנרגיה גרעינית בתוך האיחוד האירופי, מפתיע מאוד שיש מעט מאוד התנגדות בבריסל להעדפה הברורה שניתנת לאנרגיה גרעינית באיחוד האירופי. היכן היוזמות הנחרצות של הממשלה הפדרלית הגרמנית להפסקת השלב הגרעיני של האיחוד האירופי? איפה הביקורת המגוונת על מבני קבלת החלטות לא דמוקרטיים באיחוד האירופי? מי הראה עד כה את האומץ להתמיד ודחה את חוקת האיחוד האירופי הלא דמוקרטית, שתחמיר את המצב הזה עוד יותר?

החלטות מדיניות אנרגיה בעלות חשיבות פוליטית גדולה יתקבלו באיחוד האירופי במהלך החודשים הקרובים. הגיע הזמן שאלו שנחושים להתנגד יתכנסו ויפעלו.

ב-22 ביולי 2004 "Die Zeit" הצטרף למקהלה הפוליפונית כיום של אלה שרוצים לבשר בקול רם את התחייה של הכוח הגרעיני בעמוד הראשון שלה. ג'רו פון רנדאו, מחבר המאמר הזה, התלונן באותו מאמר ב-06.07.2000 ביולי XNUMX על "הירידה בכשירות הליבה" בגרמניה ותיאר את ה-HTR כבטוח במיוחד. בתור תודה, ניתן למצוא את שורותיו בעמוד הבית של העמותה המוזרה "קבוצת עבודה בינלאומית לאחריות בחברה" (IAUG).

בעיתון השבועי הנודע "Die Zeit" ניתן להבחין כי ב-11.04.2002/22.07.2004/XNUMX הצליח ברתולומאוס גריל לכתוב מאמר ביקורתי ("הפרויקט מפוקפק") על ה-PBMR המתוכנן בדרום אפריקה וגם תיק ארוך על קייפ העיר בתאריך XNUMX/XNUMX/XNUMX יכול לפרסם. עם זאת, נראה שדעתו בנושא מדיניות האנרגיה כבר לא מבוקשת מאוד בתוך העיתון השבועי. זמנים משתנים. לשם כך כותב רנדאו את שיר ההלל הבא לכוח גרעיני:

"הדלק של RHT מצד שני, הוא מעוצב בצורה כזו שהוא יכול לעמוד בחום בכל מקרה, ללא התמוססות הליבה. מה גם שניתן לחמם את נוזל הקירור עד כדי כך שהכור מתאים כמקור לחום תהליך - למשל לייצור מימן. החבר הטוב ביותר של תא הדלק הידידותי לסביבה שפועל על מימן הוא ה-HTR: טכנולוגיית האנרגיה האידיאלית להמרת התנועה מנפט לדלק של העתיד. כורים כאלה נבנים בדרום אפריקה, יפן, סין וארצות הברית. העיצוב שלך בעיקר בעקבות רעיון מגרמניה."

מה שמדהים בהצהרות הללו הוא ההתחממות של התזה עתיקת היומין לפיה ה-HTR יכול להיחשב כמשתמש בחום תהליך. מרכז המחקר Jülich (FZJ) חוקר במעבדת תאי דלק מאז 1966.

על פי VDI-Nachrichten מיום 05.03.2004 לעמוד במסגרת האיחוד האירופי לשנים הקרובות 2 מיליארד יורו במחקר ומימון לתא הדלק זמין, שכן היא "מקווה שתתרום תרומה חיובית הן לשוק החימום והן למגזר התחבורה". Jülich ו-Aachen זכו בחוזה עבור שניים מששת הפרויקטים המרכזיים באירופה. בדיון שנערך בקבוצת הפרלמנט הירוקים סווגה התפתחות זו ונמתחה עליה ביקורת כדלקמן: "בדיון הצביע סטפן שוריג מגרינפיס על אסטרטגיה חדשה להסוואת אנרגיה גרעינית. ברמת האיחוד האירופי, למשל, דיברו כל הזמן על 'אנרגיה חדשה' - בעיקר בקשר עם השימוש ב מֵימָן בתאי דלק. מימן הוא נושא אנרגיה משני שאי אפשר לדעת איך הוא נוצר - למשל עם חשמל מתחנות כוח גרעיניות. עבור שוריג, רק הדור בעזרת אנרגיות מתחדשות יהיה הגיוני אקולוגי. קלוד טורמס הוסיף כי תחת התווית מימן מתאספים בעיקר הלובי הגרעיני והפחם כדי לתת לטכנולוגיה שלהם תדמית חיובית ולהחזיר מימון מתחום האנרגיות המתחדשות". (ND מתאריך 12.07.2004/XNUMX/XNUMX)

בנתיים ב NRW רשת כישורים שהוקמה בהשתתפות משרדי האנרגיה והמדע של NRW. 48 מיליון יורו בכספי המדינה של NRW עבור 47 פרויקטים כבר זורמים. לא פלא, זה סין כמדינה מעוניינת עם כור HTR שילם השנה כבוד לשר ה-NRW הורסטמן ושלח את שרו וואג צ'וז'נג להשמיע את ההתפתחות הנוכחית.

אבל כל זה עדיין לא הופך את ג'רו פון רנדאו לאופטימי; אלא, הוא רואה את הנפילה לא של המערב, אלא של תעשיית הגרעין הגרמנית, כשהוא כותב: "אבל טכנאי גרעין גרמנים הם בעיקר גברים מבוגרים שנאבקים לזחול ברחבי בניין כור (!). הצעירים מתרחקים. הגרמנים אינם מיוצגים יותר ברשת החדשנות דור הרביעי".

האחרון בהחלט לא נכון. ביוני 2004 כתב ה-"atw" (התעשייה הגרעינית) בעמוד 403: "בינתיים, ההשתתפות הגרמנית בדור הרביעי התקיימה גם באמצעות חברות ב-GIF (הפורום הבינלאומי של דור ה-6) ומימון צד שלישי לתרומות גרמניות ל- הדור הרביעי על ידי האיחוד האירופי והתעשייה התאפשר. מנהלים מה-Forschungszentrum Karlsruhe (FZK) ו-FZJ מיוצגים בוועדות ההיגוי של מערכת הכור הסופר-קריטי-מים מקורר (SCWR) ומערכת הכור בטמפרטורה גבוהה מאוד (VHTR) במימון האיחוד האירופי והכין תרומות שאפתניות לפרויקטים בתמיכה תעשייתית במסגרת תוכנית המחקר ה-XNUMX של האיחוד האירופי.

"במשך עשרים שנה אנחנו מודאגים רק מתאונות אפשריות"

זה מה שאמר קורט קוגלר, ראש המכון לחקר בטיחות וטכנולוגיית כור ב-Forschungszentrum Jülich, על מחקר HTR במכון שלו עבור "עיתון ראשון של FAZ" ב-05.09.2004 בספטמבר XNUMX.

עבור קו כור שלכאורה ויתרה על ידי המדינה והממשלה הפדרלית לפני זמן רב, מעט תמיכה מדעית וכלכלית. אבל טוב שזה נאמר כל כך ברור על ידי תומכי HTR. כעת, ל-FAZ יש את החידוש של כתבת הכוח הגרעיני, כמו עיתונים אחרים. סוגי הכורים השונים הוצגו בשני עמודים וכמובן שה-HTR לא יכול היה לפספס.

אבל עם כל האבטחה הטבועה שהופעלה גם כאן, העורך Jens Uehlecke מנה מספר לא מבוטל של תקריות כמו גם בעיות טכניות ופיננסיות. אחרי הכל, הוא מגיע למסקנה הבאה: "חאם-אואנטרופ הראה, עם זאת, ש'בטוח מטבעו' אינו זהה ל'בטוח לחלוטין'". ומצטט את המבקר גרהרד שמידט ממכון Öko: "" כרגע, אף אחד לא מייצר יותר את כדורי הגרפיט הדרושים". בנוסף, קיים סיכון מיוחד של חדירת אוויר למחזור ההליום - מה שעלול לשרוף את כדורי הגרפיט בטמפרטורות גבוהות כמו פחם. "העורך מתייחס גם למאמצים בארה"ב לקדם את ה-HTR כ"כור בטמפרטורה גבוהה מאוד". על מנת גם "לייצר מימן ובכך לאפשר כניסה לכלכלת המימן הידידותית לסביבה".

ה-FDP היא כבר לא "מפלגת המשתכרים הגבוהים יותר." על פי ממצאיו של חוקר הבחירות יורגן פלטר, היא צריכה לתת את התואר שנבחר פעם בעצמו ל- גרונן לְהִתְפַּטֵר. מצבם של מצביעי הירוקים הרבה יותר טוב מבחינה כלכלית לאורך זמן. (...) לפי זה, ההכנסה החודשית הממוצעת של הירוקים הייתה בין 2002 ל-1750 יורו לחודש, לדמוקרטים החופשיים רק בין 2000 ל-1500 יורו. אפילו בין המשתכרים הגבוהים ביותר, הירוקים עקפו את ה-FDP, על פי פלטר: לכל בוחר רביעי יש הכנסה חודשית נטו של משק בית של לפחות 1750 אירו "(FAZ-Sonntag, 3000 באוגוסט 15.08.2004) השנה הירוקים הצליחו בפעם הראשונה. זמן, יותר כדי לקבל יותר מחצי מיליון יורו בתרומות מקומרצבנק, דיימלר קרייזלר, ב.מ.וו, התאחדות המעסיקים Südwestmetall ו-Allianz. SZ ציטט את הירוקים הגאים: "החברות מוצאות את התוכנית שלנו מעניינת".

***

לראש הדף

***

***

לראש הדף

***