פשיטת רגל של הכור - THTR 300 עלוני ה-THTR
מחקרים על THTR ועוד הרבה יותר. רשימת הפירוק של THTR
מחקר HTR תקרית ה-THTR ב'שפיגל'

עלוני THTR משנת 2003

***


    2023 2022 2021 2020
2019 2018 2017 2016 2015 2014
2013 2012 2011 2010 2009 2008
2007 2006 2005 2004 2003 2002

***

ניוזלטר THTR מס' 84 אוגוסט 2003


VEW בשנות ה-80:

שיתוף פעולה גרעיני עם המשטר הגזעני של דרום אפריקה!

בעוד שבשנת 1987 היוזמות של האזרחים באזור חמם נלחמו בכל מיני פעולות להשבתתו הסופית לאחר התקרית הגדולה ב-THTR, ה- VEW כבר בנקודת זמן זו, באמצעות דיפלומטיית מסע לדרום אפריקה כי הוזנח על ידינו, הקורס לבנייה האפשרית הנוכחית של THTR- Variant Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) הוצב - ועבד ללא דאגות עם המשטר הגזעני הלבן! הבחירות החופשיות הראשונות התקיימו בדרום אפריקה ב-1994.

המתוכנן בהשתתפות מהנדסים ומדענים מובילים מגרמניה איגוד מפעילי תחנות כוח גדולות (VGB) כנס מומחים לייצור חשמל ותחנות כוח בדרום אפריקה. בפתיחת החברה הממשלתית ESKOM הכנס המאורגן ביוהניסבורג ב-9 בנובמבר 1987 היה הרצאה של יו"ר מועצת המנהלים של VEW וסגן יו"ר VGB קלאוס קניזיה התכוון. נושא האנרגיה האטומית לא היה רשמית בתוכנית.

אבל, לפי TAZ, קניזיה "ידוע שאינו מחמיץ שום הזדמנות לתדלק את עסקי הכוח הגרעיני". ד"ר. מרנט, חבר מועצת המנהלים של Düsseldorfer Stadtwerke ו-VGB ומאוחר יותר מנכ"ל AVR ב-Jülich (!), אמור להופיע גם כדובר כאלוף ידוע בטכנולוגיית כורים בטמפרטורה גבוהה.

ביקור בתחנת הכוח הגרעינית הדרום אפריקאית היחידה בקוברג היה חלק מ"תוכנית היסוד", שנוספה על ידי מסיבות קוקטייל של ESKOM ו"טיולי חיבור" לשמורות חיות בר או למדבר נגיב. הקבוצות הגרמניות נגד האפרטהייד ניהלו סערה נגד שיתוף הפעולה הברור הזה ואפילו דוברת ה-SPD של הקבוצה הפרלמנטרית הסוציאליסטית בפרלמנט האירופי, ברברה סימוניס, הכריזה ב-7 בספטמבר 9: "החלפת הניסיון הטכנית והמדעית הרצויה עם חברת האנרגיה הממלכתית של דרום אפריקה מעורבת בשיתוף פעולה קונספירטיבי עם המשטר הגזעני".

לעומת זאת, מועצות הפיקוח הסוציאל-דמוקרטיות ב-RWE וב-VEW היו מאוד חסרות ידע וחוסר עניין. ממשלת המדינה בראשות ה-SPD גם היא: "'כל אחד צריך לבדוק את המחויבות שלו בדרום אפריקה לפני מצפונו", אומר משרד הכלכלה, שצריך להיות מודע לכך שממשלת המדינה יכולה להפעיל יותר מסתם השפעה פילוסופית דרך ה-Westdeutsche Landesbank. , שהוא חלק מה- VEW "(7 בספטמבר, 9). רק לאחר מספר שבועות של לחץ הרשו ה-SPD והאיגודים המקצועיים לעודד את עצמם להשמיע הצהרה ביקורתית. ה-SPD של דורטמונד תחת OB Samtlebe, לעומת זאת, לא!

שני דוברי גרמנית, ביניהם דר. מרנט, ביטלה את הטיול שלהם בלחץ מדיון ציבורי. אבל: דובר פתיחה בוס VEW פרופ' קניזיה נותר עקשן. במכתב בן תשעה עמודים למבקרים מדורטמונד, קניזיה דוחה מכל וכל את צעדי החרם נגד דרום אפריקה ומצהירה כי "אתה אפילו חייב להשתתף בוועידה, במיוחד אם אינך מאשר את הפרת זכויות האדם" (13 באוקטובר 10) ).

מנכ"ל VGB אוטמר שוורץ הודיעו גם: "אנחנו עושים טובה לכל האוכלוסייה בדרום אפריקה על ידי דיון במערכות רלוונטיות לסביבה בתחנות כוח, היבטי בטיחות ונושאי הכשרה". - 

עם אותם "טיעונים" כיום משרדי אדום-ירוקים מצדיקים את אישורם לייצוא הנוכחי של ידע גרעיני לדרום אפריקה!

כאשר התקיים ועידת VGB בדורטמונד ב-27 באוקטובר 10, כולל על טכנולוגיית HTR, מחו 1987 מפגינים. ה-TAZ צפה בזירת הגרעין באופן הבא: "המצב בשוק תחנות הכוח הגרעיניות בינתיים קשה, אמרו. לא רק שהביקוש לאנרגיה בינתיים נמוך מהצפוי, גם שבעשר עד 50 השנים הקרובות אף יצרן חשמל לא יהיה סביר להניח שתהיה לו טמפרטורה גבוהה -Reaktor (HTR) הייתה דעתם פה אחד של הדוברים במסיבת העיתונאים, אם כי לא לגמרי נוסחה בגלוי. לכן, הלובי של תחנת הכוח הגרעינית מנסה יותר ויותר לקבל הזמנות מחו"ל... "- 

בשנת 1987, נותני החסות של THTR רכשו חברים חדשים בדרום אפריקה הגזענית.

אנחנו רואים את התוצאה היום.

פרח הורסט

(כל המידע הוא ממהדורות TAZ של 15 ביולי, 7, 18 ו-19 בספטמבר, 13 ו-28 באוקטובר ו-9 בנובמבר, 1987)

החשיבות של ESKOM למערכת האפרטהייד

לראש הדףלראש העמוד - reaktorpleite.de -

גוטפריד וולמר, מומחה דרום אפריקה ומחבר הספר "הלוואות ל-ESKOM - דוגמה לשיתוף פעולה עם משטר האפרטהייד", עסק מקרוב יותר בחברה הממשלתית בסיכומו שהושלם ב-2002. הסעיפים המסומנים ב-X בהתחלה פורסמו בדו"ח הרשמי של ועדת האמת והפיוס הדרום אפריקאית ומראים בבירור כיצד התפקיד של ESKOM נראה רשמית בדרום אפריקה כיום. אנו מתעדים:

"לפי Fine & Rustomjee (1994) Eskom שייכת למתחם המינרלים והאנרגיה (MEK). זה היה והינו עד היום לב ליבה של כלכלת דרום אפריקה. הוא מייצר ערך מוסף גבוה יותר לעובד מכל מגזר כלכלי אחר. ב ה-MEK, צבירת הון התרחשה בקנה מידה גדול כאן הופק רוב היצוא מדרום אפריקה. האנרגיה החשמלית והמוצרים הכימיים התעשייתיים של אסקום (Sasol) נועדו בעיקר לצרכי תעשיית הכרייה, וייצורם התבסס על חומרי גלם של תעשיית הכרייה, בעיקר פחם.

(X) כתאגיד פרא-מדינתי בתוך שיטת האפרטהייד, הייתה זו משימתה של אסקום, ראשית לייצר אנרגיה זולה במיוחד עבור כרייה ותעשייה כבדה, ושנית לסייע ביישום המטרות הפוליטיות של האפרטהייד. במובן השני הזה נרשמה תרומתה של אסקום

- מתן משרות יציבות לעובדים לבנים לא מיומנים כצוות פיקוח

- בעוד שעובדים שחורים גויסו בעיקר כמהגרי עבודה לטווח קצר; כלומר: אבטלה תקופתית של שחורים תוכננה מלכתחילה; מַעֲלֶה. או הזדמנויות הכשרה נוספות לא נכללו כמו כל צורה של ביטוח לאומי; הם שוכנו בצריפים חד-מיניים מבודדים חברתית ובפיקוח הדוק; הם קיבלו שכר נמוך ביותר שלא התחשב ברפרודוקציה של משפחות העובדים בשמורות. רק ב-1987 עשתה אסקום את המאמץ להכיר באיגודים המקצועיים העצמאיים והלא גזענים NUM (האיחוד הלאומי של עובדי מכרות) ו-NUMSA (האיגוד הלאומי של עובדי מתכת של דרום אפריקה) לצורך שכר קיבוצי ומשא ומתן קיבוצי. רק בשנת 1992 הורשו עובדים לבנים ושחורים, עובדי קבע ומהגרים להיכנס לפורום משולב יחיד למשא ומתן קיבוצי.

- Eskom תמכה באינטרסים של המעמד הפוליטי הבורים השליט להשיג שליטה על שיאי הפיקוד של הכלכלה, למשל באמצעות כריתת חוזי אספקת פחם ארוכי טווח עם חברות כרייה בוורים; או על ידי שכירת מוסדות פיננסיים בורים לטפל באג"ח ציבוריות מקומיות ולממן עסקאות עבור Eskom.

- Eskom תמכה במדיניות הבנטוסטן של האפרטהייד על ידי סבסוד תעשיות באזורי הגבול, כמו אלוסף בריצ'רדס ביי, באמצעות תעריפי אנרגיה זולים במיוחד.

- אסקום תמך בטענות ממשלת דרום אפריקה להגמוניה אזורית על ידי השתלטות על פיתוח ייצור והפצת אנרגיה בנמיביה הכבושה, בדיוק כפי שאסקום תמך באימפריה הקולוניאלית הפורטוגלית הרעועה על ידי בניית הסכרים של קאהורה באסה (מוזמביק) וגוב וקאלוק (אנגולה). ) כמו גם בניית תחנות הכוח ההידרו-אלקטריות של Ruacana ו-Cahora Bassa מומנה בשיתוף. אבל כשאנגולה ומוזמביק זכו בעצמאותן, ההגנה לכאורה על רואקנה הייתה העילה לפלישה של כוחות דרום אפריקה לאנגולה העצמאית; במהלך הקונטרס הרנמו הורשה להרוס אלפי עמודי מתח גבוה בין דרום אפריקה לקאהורה באסה.

אסקום סייעה להפוך את שיטת האפרטהייד לאיום על השלום.

- לאחר מלחמת העולם השנייה, אסקום היה גורם מרכזי בקידום כריית ועיבוד האורניום של דרום אפריקה,

- אסקום עצמה בנתה תחנת כוח גרעינית ליד Koeberg, תמכה כלכלית בבניית המפעל הדרום אפריקאי להעשרת אורניום ובבניית הנשק הגרעיני הדרום אפריקאי; בעזרת שוויץ וצרפת, אסקום אפילו הצליח להשיג 100 ט' של LEU מבלי לחתום על ה-NPT (אמנת אי-הפצה גרעינית).

- (X) בשל חשיבותה האסטרטגית למדינת האפרטהייד, הוכרזה אסקום כ"נקודת מפתח לאומית" ב-1980; כלומר: כל העובדים והמנהלים המובילים של אסקום נאלצו לעבור בדיקה ביטחונית של השירותים החשאיים ונאלצו לשמור על קשר מתמיד עם משטרת הביטחון והצבא על מנת לאבטח את מתקני אסקום מפני פיגועי חבלה. לשם כך נאלצה אסקום להקים מיליציה משלה ומעגל ריגול נגדי של החברה. בפני ועדת האמת והפיוס, הואשם אסקום בהעברת כלי נשק ממחסנו לאינקאטה, מה שעורר ישירות את מלחמת האזרחים. אסקום הכחישה זאת.

- למרות הסכם אי-התוקפנות של נקומתי עם מוזמביק ב-1984, אסקום בנתה גדר חשמלית קטלנית 1986 ק"מ לאורך הגבול בין שתי המדינות ב-63 מטעם המדינה. בארבע השנים הראשונות לקיומה, גדר ה-3000 וולט הרגה 94 בני אדם; בעיקר אזרחים שניסו להימלט מהמלחמה הנתמכת על ידי דרום אפריקה במוזמביק".

11.07.2003/XNUMX/XNUMX - שאלות לשר החוץ יושקה פישר.

לראש הדףלראש העמוד - reaktorpleite.de -

"(...) בתוכנית 'ווסטבליק' (WDR 5) ב-23.12.2002 בדצמבר 2000, שמענו כי יו"ר מרכז המחקר יוליך, פרופסור יואכים טרוש, רצה להעביר את הידע הגרעיני לגרסת ה-THTR. הכור המודולרי של מיטת חצץ (PBMR) היה בדרום אפריקה לראשונה באוקטובר XNUMX והצהיר: 'והטיול הראשון הזה, שבמהלכו נחתמו החוזים הראשונים, התקיים במפורש בהתייעצות עם משרד החוץ והשגרירות. מעורב. אז הכל הלך די חוקי.' יש לנו את השאלות הבאות:

1. ממתי, באיזה תוכן ועם אילו משתתפים, נעשו מאמצים בשיתוף משרד החוץ הפדרלי וקבוצות העבודה הקשורות אליו (לדוגמה, קבוצת נושאים אטומית, קבוצת עבודה לא-הפצה) לידע על טמפרטורה גבוהה טכנולוגיית כור זמינה לחברת האנרגיה ESKOM בדרום אפריקה?

2. איך נוצר שיתוף הפעולה בין משרדך, שגרירות דרום אפריקה ונציגי גרמניה מהתעשייה והמחקר ואיך זה נראה?

3. איך אתה מדרג את החוויות שנעשו בגרמניה בטכנולוגיית כור בטמפרטורה גבוהה?

4. עד כמה חשובות ההערכות של יושבי ראש ועדת בטיחות הכור הגרמנית לשעבר והיום, Lothar Hahn ומייקל סיילר, ששניהם הביעו את עצמם בביקורתיות רבה על טכנולוגיית הכור בטמפרטורה גבוהה?

5. האם פעילותכם סותרת את המטרה המוצהרת של הממשל הפדרלי לבטל את הכוח הגרעיני בהדרגה?

6. כיצד אתה מעריך את רצינותה ומאמציה של ESKOM לכבד את זכויות האדם וכן ליצירת אנרגיה ידידותית לסביבה ובת קיימא בדרום אפריקה?

7. האם שיקולים בנוגע לאפשרות של סכנת התפשטות מילאו תפקיד בפעילותכם, שכן ה-PBMR המתוכנן בדרום אפריקה אמור להיבנות במיוחד ליצוא, ולמשל, ייצור של מה שנקרא פצצה מלוכלכת עשוי להיות אפשרי ב מדינות אחרות?

8. האם עדיין מתקיימת כעת העברת ידע בנושאי גרעין לדרום אפריקה והאם כזו מתוכננת לעתיד?

9. האם אתה תומך במאמצים במשרדך להבטיח שאנרגיות ידידותיות לסביבה יקבלו התייחסות רבה יותר בדרום אפריקה בעתיד?"

ראה גם ב'מס' ניוזלטר: 88', סך הכל 2 פניות עם תגובת המשרד מיום 10.01.2004 שהגיעה בינתיים.

PBMR: המצב הנוכחי בדרום אפריקה

לראש הדףלראש העמוד - reaktorpleite.de -

תרגמתי את המאמר הנוכחי מ"מוניטור גרעיני" מס' 590 מתאריך 11.07.2003/XNUMX/XNUMX באופן הבא:

ב-25 ביוני, משרד דרום אפריקה לאיכות הסביבה והתיירות (DEAT) אישר את הסקירה הסביבתית של ה-PBMR המתוכנן. זה לא הצעד האחרון אבל חשוב בבניית אב טיפוס PBMR בקוברג ליד קייפטאון.

ארגונים לא-ממשלתיים בדרום אפריקה רוצים לערער על החלטה זו ומכינים ערעור לבית המשפט בהמשך השנה כדי למנוע בנייה.

בחודש מאי פנתה Earthlife Africa לבית המשפט כדי לקבל צו מניעה מהשופט נגד ההליכים הללו. Earthlife מאמינה שהחוקה הדרום אפריקאית נותנת את הזכות להישמע על ידי הממשלה לפני קבלת החלטה.

בית המשפט דחה פסיקת חירום ב-3 ביוני וארצלייף נאלצה לעבור את ההליך המשפטי הרגיל. מועד בית המשפט במשרד לאיכות הסביבה והתיירות נקבע ל-9 בספטמבר.

ב-26 ביוני, DEAT פרסמה הודעה לעיתונות המאשרת את הסקירה הסביבתית ו

בכך הסיר את המכשול הראשון עבור ה-110 MW PBMR. ההיתר מכיל רשימה של תנאים הכוללים פינוי פסולת, תפיסת הפירוק וטיפול ארוך טווח בפסולת מזוהמת מאוד ואלמנטים של דלק מושהה שיש לעמוד בהם לפני תחילת הבנייה. לדעתנו אין משמעות לתנאים אלו. (...)

ההודעה לעיתונות של DEAT אינה אומרת שהמשרד עצמו מפקח על תקנות הפסולת או על חוקי הגנת הסביבה. במקום זאת, היא משאירה את התחומים הללו למשרד המינרלים והאנרגיה (פסולת) או לרשות האנרגיה הלאומית (בטיחות).

האישור הנוכחי תקף לחמש שנים. אם הבנייה לא תתחיל תוך חמש שנים, ההיתר אינו תקף.

לדעת Earthlife, הציבור עד כה היה מעורב רק ברמה נמוכה.

לאזרחים ולקבוצות המעוניינים יש 30 יום לפנות למשרד כדי לערער על ההחלטה. התאריך האחרון לערעור הוא 25 ביולי".

"Nuclear Monitor" מצטט במאמר נפרד את המאמר האטומי "NuclearFuel" מ-3 ביולי 2003, המסביר את הנתיב הפרוצדורלי המתוכנן נוסף:

(...) "על משרד המחצבים והאנרגיה להשלים לפני כן תפיסה לאומית של פינוי פסולת גרעינית, שאותה יש לאשר לפני תחילת בניית הפמ"ר. הרשות הלאומית לאנרגיה אטומית עדיין צריכה להוציא רישיון גרעיני פרויקט מנקודת מבט בטיחותית ESKOM מצפה לדוח הבטיחות המבוקש ברבעון הראשון של 2004. הרשות הלאומית לאנרגיה אטומית מניחה שייקח כמעט שנה לבחון את הדוח.

עבודות הבנייה הראשוניות באתר עשויות להתחיל ברבעון הראשון של 2005 והכור יוכל להכיל דלק גרעיני שנתיים עד שלוש לפני ההפעלה".

גרמניה ודרום אפריקה

לראש הדףלראש העמוד - reaktorpleite.de -

"עם סיום האפרטהייד בדרום אפריקה, העניין התקשורתי במדינה הסתיים במידה רבה. הדו"ח של ועדת האמת זמין, הפרות זכויות האדם במהלך משטר האפרטהייד נחשפו, העבריינים והקורבנות ידועים. בעוד שהרוב מבין העבריינים קיבלו חנינה, הקורבנות עדיין ממתינים לפיצויים.

סך הפיצויים ותשלומי הפיצויים עומד על כמיליארד מארק. כסף שאינו זמין מכיוון שדרום אפריקה חווה חובות כבדים. הקרדיטים ממשטר האפרטהייד אוכלים חמישית מהתקציב הלאומי. חברות ובנקים גרמניים עשו רווחים עצומים בדרום אפריקה. אף אחד לא רוצה לדעת על זה כלום היום. ביטול ההלוואות העקובות מדם שדרשו קורבנות האפרטהייד לא בא בחשבון. חברות ובנקים מערביים חושבים אפילו פחות על תשלומי פיצויים נאותים עבור האומללות שהם גרמו. אז הכל נשאר אותו דבר. המרוויחים של העבר מעורבים כעת שוב בשמחה בעסקאות נשק רווחיות. בסוף 1999 סיכם הנשיא מבקי עסקת חימוש עם חברות מערב אירופה בשווי כולל של 14 מיליארד מארק. כסף שיידרש מאוד למאבק בעוני ולחיסול הבעיות החברתיות בכף. "(מתוך א"ק מס' 448)

כששר החוץ פישר ביקר בדרום אפריקה בשנת 2000, לא רק החוזים הנוכחיים ליצוא הידע הגרעיני מיוליך לדרום אפריקה נסגרו בהנחייתו (ראה קטלוג השאלות בעמוד רביעי), אלא גם הזרועות הקודמות. גם עסקאות מצאו את המשכו ה"ירוק". ו"העצמה השחורה" (ראה ר"ב מס' 83), ששר החינוך בולמהן שיבח כמופת (ראה ר"ב מס' XNUMX), פירושה במקרה זה שיצואני נשק גרמנים נדרשו לעבוד עם חברות המנוהלות על ידי שחורים ככל שניתן. . איזה צעד קדימה!!

פרח הורסט

www.thtr-a.de

לראש הדףלראש העמוד - reaktorpleite.de -

האתר שלנו נמצא בשימוש נרחב ומתפרסם בעיתונים שונים. מאז נוספו מספר מכתבים ומסמכים. אנחנו עדיין מחפשים בדחיפות מתרגמים לאנגלית וממנה! בנוסף: ביקשנו מקרן Böll NRW ומהמשרד לאיכות הסביבה של NRW שהסיור המתוכנן של מומחי אנרגיה דרום אפריקאים יעצור גם בהאם ושנוכל להציג את דעתנו על ה-THTR. שלחנו אימייל למשרד של קרן Böll בדרום אפריקה. אולי זה יהיה פעיל בעניין הזה...

NRW משלמת 3,034 מיליון יורו מדי שנה עבור ה-THTR

בתקציב NRW לפי סעיף 20 (הרשאות התחייבות), ניתן לקרוא את סעיפים 2020 - 69700: "סובסידיות בקשר עם סגירה מסודרת של ה-THTR 300 ב-Ham-Uentrop". החל משנת 2002, מדינת נורדריין-וסטפאליה צריכה לשלם סך של 23,272 מיליון יורו לשמונה שנים. זה אומר 2009 מיליון יורו בכל שנה עד 3,034.

אדום-ירוק ב-NRW: הלחי מנצחת (אני מקווה שלא)!

לראש הדףלראש העמוד - reaktorpleite.de -

בגרונאו, נורדריין-וסטפאליה, אין לכך סימן, מפעל העשרת האורניום היחיד בגרמניה בונה על התרחבות: במקום 1.680 טון, המפעיל Urenco מעוניין להעשיר שם עד 7.680 טון אורניום טבעי מדי שנה כדי שיהיה מתאים לתחנות כוח גרעיניות - מספיק דלק לכ-35 כורים גדולים.

7.500 התנגדויות להרחבה התקבלו במשרד הכלכלה בדיסלדורף. "זה אפילו נכתב על ידי ה-TAZ המזוהה כעת עם הממשלה ב-8 ביולי 7. כדי להקשות באמת על שוחרי איכות הסביבה, ממשלת המדינה האדומה-ירוקה הציבה את דיון באמצע הקיץ והמקום כולו 2003 ק"מ מגרון ללגדן. המתנגדים כמובן לא קיבלו הודעה לתאריך זה. ב-30 ביולי כתב ה-TAZ-Ruhr: "מתנגדי תחנות כוח גרעיניות מתלוננים על א. 'משא ומתן כאוטי' בדיון" והטרדות בכניסה. "כל מי בגרמניה מהמדינה אם אתה רוצה לצאת מהכוח הגרעיני, לא צריך להבטיח את הרחבת והמשך פעילותן של תחנות כוח גרעיניות במדינות אחרות, טען רובין ווד .

"האגודה הפדרלית של נוצרים דמוקרטים נגד כוח גרעיני" (CDAK), שלטענתה מונה כמעט 800 חברים, מתחה ביקורת על הכיסוי הביטוחי הבלתי הולם והאבטחה הבלתי מספקת של המפעל מפני התקפות מהאוויר. "האגודה הפדרלית של הירוקים נגד כוח גרעיני" (GgA i. G.), המונה רק תשעה (!) חברים, מחתה נמרצות ....

 

קוראים יקרים!

לראש הדףלראש העמוד - reaktorpleite.de -

בחודשים ינואר ופברואר השנה, 25 מקבלי חוזר THTR תרמו כדי לקבל את הגיליון הזה. במיוחד עכשיו, כשהוויכוח על וריאנט ה-THTR המתוכנן PBMR רק מתחיל בדרום אפריקה ובגרמניה, חשוב מדיום שאוסף מידע וגם עוזר לארגן את ההתנגדות. כתבתי זאת גם ל-35 נמענים, שכמעט כולם היו קשורים לתנועה להגנת הסביבה בהאם בצורה כזו או אחרת בשנות ה-70 וה-80, ורק אדם אחד תרם תרומה! תוצאה מבישה! אין ספק שיש עוד הרבה נושאים פוליטיים חשובים ויש לי הבנה שחלקם אולי ירצו ליהנות מהשליש האחרון של חייהם במלואם. אבל האמת, לחוסר עניין מוחלט כזה לא ציפיתי, למרות שאני יודע בדיוק שכשיש איום אישי בסביבה הקרובה, תמיד יש הרבה התרגשות וגם כשמדובר באהאוס המחויבות ירדה מאוד. השאלה היחידה היא: מי צריך לעשות משהו נגד בניית ה-PBMR המתוכננת, אם לא אנחנו?

***


לראש הדףחץ למעלה - עד לראש העמוד

***

ערעור על תרומות

- ה-THTR-Rundbrief פורסם על ידי 'BI Umwelt Hamm e. ו' מונפקים וממומנים על ידי תרומות.

- ה-THTR-Rundbrief הפך בינתיים למדיום מידע שזכה לתשומת לב רבה. עם זאת, ישנן עלויות שוטפות עקב הרחבת האתר והדפסת דפי מידע נוספים.

- ה-THTR-Rundbrief חוקר ומדווח בפירוט. על מנת שנוכל לעשות זאת, אנו תלויים בתרומות. אנו שמחים על כל תרומה!

תרומות בחשבון:

BI הגנת הסביבה Hamm
מטרה: מעגלי THTR
: XNXX 31 4105 0095
BIC: WELADED1HAM

***


לראש הדףחץ למעלה - עד לראש העמוד

***