עלוני THTR משנת 2003

***

***

ניוזלטר THTR מס' 83 יולי 2003

Ver.di ומשרד המחקר על ייצוא ידע גרעיני:

אה! הכל כבר קרה, מה אתה עדיין רוצה?

על סך ארבעה עמודים, הצגנו את הביקורת שלנו על ייצוא הידע לבניית אגודת הלמהולץ של מכוני המחקר הגרמניים, שר המחקר בולמהן, השר לאיכות הסביבה טריטין והבוס של ורדי בסירסקה, שנמצא בוועדה המייעצת של אגודת הלמהולץ של מכוני המחקר הגרמניים. וריאנט THTR לדרום אפריקה וביקש מהם להגיב. בסירסק ובולמהן השיבו, טריטין עדיין לא.

ראשית אנו מתעדים את תשובתו של יו"ר Ver.di Bsirske מה-19.04.2003 באפריל XNUMX:

עשינו בירורים על סמך מכתבך. לאחר מכן, Forschungszentrum Jülich אינו רשאי לבצע כל עבודת מחקר ופיתוח על ה-THTR, אפילו לא עם חברות חיצוניות. גם המרכז מקפיד על תנאים אלו. אם מדענים באמת רוצים להמשיך לעבוד בתחום הזה, הם צריכים לעזוב את מרכז המחקר.

נותרה סתירה בין מידע זה לבין ההצהרות שלך, שעדיין לא הצלחנו לפתור במשאבים שלנו. Ver.di והארגונים הקודמים לה דוגלים בהפסקה סופית של השימוש באנרגיה גרעינית מזה זמן רב ותומכים בכל האמצעים והצעדים בכיוון זה הן בגרמניה והן בקנה מידה בינלאומי.

בכל הנוגע למחקר במרכז HGF, מתבצע כעת מעבר ממימון מוסדי של המתקנים למימון תוכניות מבוסס תוכן. התכניות שפותחו על ידי המרכזים כחלק מתחומי התכנית נבדקות על ידי מומחים באחריות סנאט HGF ונגזרות מהן המלצות מימון. תחום התוכנית "אנרגיה" עדיין ממתין להערכה. ננצל את ההזדמנות כדי לקחת בחשבון את הטיעונים שהעלית".

ביום 14 במאי 2003 קיבלנו את התשובה מאת המשרד הפדרלי לחינוך ומחקר:

כפי שאתם בוודאי יודעים, עבודת הפיתוח של מרכז המחקר Jülich על כורים בטמפרטורה גבוהה הופסקה בינתיים. המומחיות (עדיין) הזמינה ב-Jülich משמשת רק את התעשייה הזרה לכמה היבטי בטיחות. שיתופי פעולה אלה הם, עם זאת, על בסיס מסחרי בלבד; אין מימון ציבורי. העברת תקני הבטיחות הגרמניים הגבוהים למדינות שלישיות היא גם האינטרס של הממשל הפדרלי, שכן הדבר יכול להפוך תחנות כוח גרעיניות במדינות שלישיות לבטוחות יותר. עם זאת, דרום אפריקה אינה תלויה במומחיות הזמינה בגרמניה לבניית ה-PBMR. שיתופי פעולה בתחום זה קיימים למשל. ב. עם צרפת, בריטניה ו/או ארה"ב.

המידע שמצאת באתר Forschungszentrum Jülich אינו מעודכן. העמודים המתאימים הוסרו או תוקנו מאז.

לפי המידע העומד לרשותי, ה-PBMR של ESKOM אמור להיות מופעל באורניום מועשר נמוך - ללא תוספת תוריום. החומר הזה אינו דרגת נשק גרעיני. בנוסף, כחברה בסוכנות הבינלאומית לאנרגיה אטומית וכחברה באמנה למניעת הפצת נשק גרעיני, דרום אפריקה נכנעה לבקרות ולהגבלות המיועדות - במיוחד אי-חשיפה. גם דרום אפריקה הצטרפה להסכם הבטיחות הגרעינית.

לגבי האמירה שלך על ESKOM, יש לקחת בחשבון שחל שינוי עמוק בדרום אפריקה לאחר סיום משטר האפרטהייד, שהביא גם להשלמה למופת עם העבר. לכן אני מניח שלא ניתן עוד להשוות את ה-ESKOM של היום עם החברה המקורית. הדבר נתמך גם על ידי העובדה שכיום יש ל-Black Empowerment 10% ממניות ESKOM.

האמירה שלך לפיה Forschungszentrum Jülich רוצה להימנע מ"אחריותו למורשת האטומית שלו" אינה נכונה. AVR GmbH נמצאת בבעלות 15 חברות שירות עירוניות, אשר אחראיות למעשה לפירוק כור הניסוי. Forschungszentrum Jülich מושפע רק במידה שהיא מספקת תמיכה לוגיסטית לפעולות כיבוי.

לבסוף, ברצוני לציין כי Forschungszentrum Jülich אינו מספק תמיכה כלשהי לבניית כורים חדשים בדרום אפריקה".

פנייה מ-BI להגנת הסביבה Hamm למשרד הפדרלי לחינוך ומחקר, השר בולמהן, מיום 02.06.2003 ביוני, XNUMX:

תודה על תשובתך בנושא PBMR ו-Jülich, שקיבלנו ב-14 במאי 2003.

הם כותבים שם: 

"כפי שאתה בוודאי יודע, עבודת הפיתוח של מרכז המחקר Jülich על כורים בטמפרטורה גבוהה הופסקה בינתיים".

בדיוק זה לא נודע לנו עד כה ואנו מבקשים מכם להסביר לנו עובדה זו ביתר פירוט.

1. באיזה פרק זמן בוצעה עבודת הפיתוח של כורים בטמפרטורה גבוהה ב-Forschungszentrum Jülich?

2. מה הכוונה בעבודת פיתוח?

3. מה יש להבין במומחיות (דוח?) שלדבריך עדיין נמצאת בשימוש תעשיה זרה ועד מתי יש להמשיך את השימוש?

4. אתה כותב שדפי האינטרנט של FZJ שציטטנו אינם מעודכנים. האם זה חל גם על הפעילויות מיום 28.11.2002 (...)?

השר לאיכות הסביבה טריטין טרם הגיב למכתבנו.

המחלוקת על תשובתו של בולמהן תימשך בגיליונות הבאים של הניוזלטר. בגיליון הבא נעסוק בהרחבה בחברת האנרגיה הדרום אפריקאית ESKOM ובקשרי VEW / HKG עם דרום אפריקה. ויש כמה הפתעות שמחכות לנו...

לגבי סיכוני ההתפשטות של ה-PBMR בדרום אפריקה, המפעילים האפשריים כותבים שאורניום יועשר רק ל-8% בכור.

קלאוס טראובה, כיום דובר מדיניות האנרגיה של BUND, כתב לנו ב-21.6 ביוני. די כללי:

"התשתית שניתן להשתמש בה צבאית מתחילה בידע הגרעיני הבסיסי ולאחר מכן הושלמה כאשר מתווספים העשרת אורניום או עיבוד מחדש, כלומר מפעלים שבהם ניתן לייצר חומר בקיע ברמת נשק".

אז יש עוד מחקר לעשות.

לאחר שהילד כבר נפל לבאר, אולי הודות לרוטגרון, קרן היינריך בול NRW, שבסיסה הירוקים, מתכננת אירוע ערב שטרם תוארך, "איזו אסטרטגיית אנרגיה בוחרת דרום אפריקה?" בסוף ספטמבר בדיסלדורף:

"משלחת של מומחי אנרגיה מדרום אפריקה ביקרה באמצע עד סוף ספטמבר 2003 במוסדות, חברות ועמותות שונות העוסקות באספקת אנרגיה ומדיניות אנרגיה בנורדריין-וסטפליה. מזה מספר שנים, NRW מקיימת קשרים ידידותיים עם דרום אפריקה, וכ'מדינת אנרגיה NR 1' יכולה לספק תנופה חשובה.

באירוע ערב שוחחו המבקרים מדרום אפריקה עם נציגי מוסדות שונים למדיניות אנרגיה ואיגודים סביבתיים מצפון ריין-וסטפאליה. יחד, נבדקות הזדמנויות ודרכים להחדרה מוצלחת של אנרגיות מתחדשות. יוצגו פרויקטים דו-צדדיים חדשים בשיתוף פעולה בפיתוח ובמגזר הפרטי".

www.boell-nrw.de

כצפוי, מלחמת עיראק שלטה בסיקור התקשורתי. למרות שכל איברי העיתונות האפשריים קיבלו את החדשות האחרונות על THTR ודרום אפריקה, הסיקור בעיתונות היה אפס. או שהייתי צריך לכתוב את המאמרים שהודפסו בעצמי או ליזום אותם מיד. גם העיתונים ה"אלטרנטיביים" בתפוצה גבוהה בקלן ובאכן, שהזכרתי ישירות ליד יוליך, לא הגיבו. כמו תמיד, העיתון היומי העצמאי הקטן ביותר "Junge Welt", בתפוצה של 18.000 עותקים, היה היוצא מן הכלל החיובי. הגיב לשיחה שלי מיד. עמוד שלם סופק ב-28 באפריל עם סקירה מלאה של מצב העניינים הנוכחי - סיכום של חמשת הגליונות האחרונים של ניוזלטר זה. דפי האינטרנט מומלצים בזאת לכל הקוראים:

www.jungewelt.de

בין ה-1 ל-4 במאי 2003, התקיימה במינסטר הוועידה הארצית נגד גרעין. שם חילקתי גיליון נוסף בן שני עמודים של חוזר THTR למשתתפים והצלחתי להתייחס לכל היוזמות האפשריות בפריסה ארצית. אחת התוצאות הייתה שהעיתון הלאומי "anti atom aktuell" הדפיס בגיליון מאי שלו תקציר בן שני עמודים של הקטעים החשובים ביותר מהמהדורה האחרונה של העלון.

ביוני פרסם המגזין "FUgE-News" בתפוצה של 2.500 עותקים בהאם את המאמר שלי "כוח גרעיני מדהים לדרום אפריקה ולעולם כולו?!" רָחוֹק. בסוף כתוב: "אסור לשכוח שההיסטוריה של כור מסוג זה התחילה בהאם. אפילו בשנות ה-80 הופיעו בעיתונים מאות כתבות ביקורתיות על בעיותיו הטכניות, התקריות הרבות ופליטות הרדיואקטיביות הבלתי מבוקרות - ידע שכמעט אף אחד לא מעביר היום. התוצאה הקטלנית: באתרי האינטרנט של Jülich, ESKOM ומדענים ידידותיים לגרעין, ניתן לבצע ריצות ניסוי 'מוצלחות ומבטיחות' של ה-THTR ב-Ham-Uentrop מבלי שאף אחד יסתור אותן. "- אבל לא להרבה זמן, כי עכשיו יש הוא: thtr-a .de

לפני מספר שבועות, ורנר נויבאואר, פעיל פטישים בשנות ה-80, יצר קשר מברלין והתעצבן מאוד מהדיווחים המזלזלים באינטרנט על ה-THTR וכאשר נאמר לו על ידי מנוי לחוזר THTR (זה מועבר הלאה, כמה נחמד!) גילה על הבנייה המתוכננת בדרום אפריקה, היה לו ברור שהוא חייב לעשות משהו. אז הוא הפיק ועיצב את האתר הנ"ל ביוזמתו. שם הוא נזכר בתאונה הגדולה ב-1986 ובהתנגדות של חקלאים וצרכנים להפעלה מחדש של ה-THTR. בנוסף לכמה תמונות, ניתן לראות גם את מגדל הקירור המתמוטט. מספר חלונות משנה מזמינים אותך לעסוק בנושאים שונים יותר ספציפיים. ניתן למצוא גם את חוזרי THTR האחרונים ואת ההתכתבויות השונות כאן. עוד כמה מסמכים ומאמרים יתווספו במהלך החודשים הקרובים. זה באמת מאוד משמח שתמיד יש אנשים שמתערבים בצורה כזו או אחרת בהתנגדות נגד תחנות כוח גרעיניות... 

תודה לך ורנר!

אין על מה להודות. 

אבל בזמן שאנחנו עוסקים בנושא 'לשים דבש סביב זקנך':

(יש לך עדיין זקן?); 

תודה לך הורסט בלום.

אחרי צ'רנוביל, רבים היו פעילים, אתה היית לפני ועדיין. אפילו בזמנים כל כך גרועים לפעילים כמו אלה, 

2003 פעמים 'כסף, כסף, כסף - תמיד מצחיק - זה עולם של גברים עשירים',

האם אתה עדיין עובד, בחוסר אנוכיות בהאם, וגם אז לא הפסקת להניח את האצבע על הפצעים הקורנים של הרפובליקה הזו והישנוניות שלה כשכולם (כולל אני) התעייפו, העבירו את השרביט לדור הבא, הופרטו, הלאה הגיע טיול הפחם או, מתוסכל, רק Bündniss90 / הירוקים הצביעו ;-) כן כן, אני יודע על מה אני מדבר... אז 

גבוה פי שלושה הורסט

"הישאר כמו שאתה ו..."

העיתון "anti atom aktuell" דיווח במהדורות 82/132 ו-3 בשלושה ושבעה עמודים בהתאמה על ספירות ה-PAC, המצויות גם ביסודות הדלק THTR (ראה מס' RB: 136).

ריימר פול גם ביצע עבודת מחקר מקיפה ב"ג'ונג וולט" ב-31.5.2003 במאי 50. הוא מתאר את מחלוקת המומחים על רדיואקטיביות ולוקמיה באלבמארש, הנמשכת כבר עשר שנים, כ"תיאטרון מומחה שקשה לקיים להבין עבור זרים". בשליש האחרון של מאמרו הוא נכנס לתולדות ה-GKSS (האגודה לניצול אנרגיה גרעינית בבניית ספינות ובספנות) ומראה שגם כאן הועסקו במתקן המחקר הזה בשנות ה-XNUMX צוותי ניהול מדעיים לשעבר מהתקופה הנאצית. . הוא גם מצביע על קשרים בין ה-GKSS לחברות המעורבות בהפצת מחקר נשק גרעיני לפקיסטן והודו.

עד כה לא הצלחתי לחקור ביתר פירוט איזו משמעות יש לחרוזי ה-PAC שנמצאו בג'יסטאכט והנאו עבור האזור שמסביב ל-THTR. עובדים המעוניינים תמיד מוזמנים!

לפני עשרה ימים, השר הפדרלי לאיכות הסביבה, יורגן טריטין, התלונן בוועידת ההגנה הימית בברמן כי שפכים רדיואקטיביים הוזרמו לאוקיינוס ​​האטלנטי על ידי מפעלי עיבוד מחדש בצרפת ובאנגליה. אבל בשבוע שעבר, פסולת גרעינית גרמנית שוב נמסרה למפעלי להאג וסלפילד.

המשרד הפדרלי להגנת קרינה (BFS), הכפוף לטריטין, אישר הובלה של סך של 14 פחיות קיקיות עם אלמנטים של דלק מבוזבז - המטען הגדול ביותר של גרוטאות רדיואקטיביות השנה. הפסולת הגרעינית הגיעה מתחנות הכוח הגרעיניות בסטאד ובאסנשם (סקסוניה התחתונה), נקארוסטהיים ופיפסבורג (באדן-וירטמברג) ואוהו (בוואריה). בפעולות מחאה שונות הצליחו יריבי הגרעין בגרמניה ובצרפת לעצור את הטרנספורט מספר פעמים. ביום שלישי בערב, עצרו המפגינים את הרכבת שהגיעה מסטאד זמן קצר לפני חצר הרכבת מאשן. חסימה קצרת טווח נוספת של החלק הצפוני הגרמני של השילוח הושגה על ידי מתנגדי קסטור במהלך הלילה ליד מנסטר באמצעות אות אור כוזב. לפי מידע BGS, הרכבת נאלצה לעצור למשך 25 דקות. ארבעה גברים ושתי נשים שהיו מעורבים לכאורה בפעולה נעצרו זמנית. (תוספת קטנה של ה-THTR-RB: שתי רכבות קסטור חוברו יחד בסביבות השעה 2.30:XNUMX לפנות בוקר בחצר המשא של האמר!)

כמו כן דווח על הפסקה כפויה מאוברהאוזן, שם שכבו על המסילה בובות קש. גם הרכבת שהחלה בנקארוסטהיים נאלצה להפסיק לזמן קצר את נסיעתה עקב פעולה על המסילה.

כ-100 פעילים אנטי-גרעיניים מצרפת וגרמניה התאספו במץ, צרפת, ביום רביעי בערב, וחברי קבוצת הגנת הסביבה לוכוב-דננברג נסעו גם הם. בזמן שקבוצה הפגינה כרזות בתחנת הרכבת, אחרים נסעו למשמרת במעבר המפלס בפרבר פייטר. שוטרים צרפתים, בהם כמה קצינים מהכוח המיוחד שצוייד למלחמות אזרחים, מנעו תחילה מיריבים גרעיניים לעלות על הפסים, אולם במרחק של כמה מאות מטרים משם הצליחו כמה מפגינים להדליק אבוקות על המסילה ולעצור את הרכבת.

מתנגדי הכוח הגרעיני הצרפתים דיווחו על מצור מוצלח נוסף. כ-30 פעילים עצרו את הטרנספורט בהאזברוק למשך חצי שעה. ההפגנות עוררו סנסציה, בעיקר בצרפת, כאשר הטלוויזיה ומספר תחנות רדיו דיווחו בין היתר על ההפגנות במץ. בסוף השבוע הודיעו יוזמות גרמניות וצרפתיות כי יחזקו את התנגדותם המשותפת להובלות גרעיניות. "(מתוך:" Junge Welt ", 7 ביולי 2003)

בעמוד הראשון של ה-WA, הפטיש הסוציאל-דמוקרטים מתחו ביקורת על מהלך ועידת המפלגה המיוחדת בברלין בנושא "אג'נדה 2010": "" עבדו על כל עדינות כדי לגרום לזכאים להצביע לאשר, הוסיף ג'וסו-לנדשף הרטר.

אלה שלא קיבלו את ההצעות זכו לביקורת על כך שהם מסכנים את הממשל הפדרלי האדום-ירוק, אמר הרטר על הלחץ האדיר שהופעל על הנציגים חברי פרלמנט האמר של קונגרס המפלגה המיוחדת מודים בגלוי בתקריות מסמרות השיער הללו.

בתוכנית הבחירות המקומיות מ-1999 מ-Bündnis 90 / Die Grünen בהאם נשמעו הרבה צלצולים יפים תחת הכותרת "חברתית": "סולידריות היא בסיס חשוב לעתיד החברה שלנו. הפוליטיקה חייבת לעזור ליצור אקלים שבו יש אין גבולות תחרות נחשבת, אבל הכרה הדדית ועזרה הם המוקד."

מה בדיוק הכוונה בכך, הבהירו במאמר בו"א מיום 4, כאשר הגיע לדיון בהצעת ההחלטה של ​​העירייה להקמת מרכז תעסוקה לצעירים בוועדת חברה ובריאות. ה-SPD היה מאוד ביקורתי כאן: "אנחנו לא יכולים פשוט למשוך חלק ממנו מאנשים שזכאים לסיוע סוציאלי", הבהיר וובדו את דעתו.

ועכשיו מגיעה החוצפה הענקית: "אוה אטורף (הירוקים) ראה את העניין הזה אחרת. "דיברנו על ההצעה בוועידת הנבחרים ומצאנו שהיא טובה", אמר אטורף. איננו יכולים לקבל את העובדה שאנשים נחים בערסל החברתי, לקרוא בהיגיון ובסנסציוני: "אטורף מול ערסל חברתי"! איש מ-Bündnis 90 / Die Grünen לא הרשה לעצמו להיסחף על ידי התרחקות פומבית, תיקונים והערות ביקורתיות על ההצהרות השערורייתיות הללו.

למה גם. מפלגה זו של מעמד הביניים בעל העקב הרוב חושבת קודם כל על האינטרסים שלה. עניים ומובטלים צריכים לשלם בטובו את עלות המשבר הכלכלי, בעוד ההון הגדול נשאר ללא מס!

בבחירות האחרונות לרשויות המקומיות, "מזכירת האיגוד" במשרה מלאה אינגה מנזה, שעבדה בתפקיד מוביל, התמודדה על המקום הראשון ברשימת המועצה של Bündnis 1 / DieGrünen באמצע תקופת חקיקה זו, היא ויתרה על המקום שלה. משרה פוליטית.אם מדיניות ידידותית לעובדים ואבטלה מובטחת רק באמצעות הצהרות תוכנית ורשימות מועמדים, ואשר לאחר מכן ניתנות לסתירה בוטה, זה גובל בהונאה בחירות!

כמעט מיותר להזכיר שהאגודה המחוזית הזו הצביעה בעד ההצעה המרכזית של הוועד הפועל הפדרלי בוועידת המפלגה המיוחדת של Bündnis 90 / Die Grünen, התומכת במפורש במתקפה הגדולה ביותר על זכויות העובדים מאז הקמת הרפובליקה הפדרלית.

ה-THTR-Rundbrief עסק בהרחבה בכריתת היערות החברתית בגיליונות 73, 76 ו-77 על סך של 7 עמודים, דבר שהוא די חריג עבור עיתון ייעודי נגד גרעין. לנוכח ההיקף העצום של המתקפה הניאו-ליברלית על זכויות העובדים, כנראה שיש צורך בשלב זה לדון כיצד ניתן להתמודד עמה ברמה המקומית ומה המשמעות של זה לקראת הבחירות המקומיות הבאות.

פרח הורסט

ביוני השנה הציג הורסט בלום, עורך ניוזלטר זה, כמהנדס חקלאי, "קונספט פיתוח יער" בן 56 עמודים, עבורו הוא עובד בסוכנות הסביבתית של העיר האאם מתחילת 2002. .

דוח זה התבקש במקור בשנת 2001 על ידי הקבוצה הפרלמנטרית של CDU. נקודת המוצא הייתה העובדה שהיער בהאם הוא רק 8% ושיש לאגד ולייעל תוכניות עתידיות להרחבת שיעור היער. בתזה מוגדרים בפירוט אזורי אי הכללה לפיתוח יער, שמות של אזורים עם פיתוח יער אפשרי מותנה ובסך הכל מוצעים לייעור ראשון 70 אזורים בודדים ספציפיים. בנוסף, הוערכו ההזדמנויות והבעיות של חסות אקולוגית לאמצעים אלה וניתנה סקירה של האפשרויות לקידום רביית היער. גם אם פיתוח היער הוא משימה ארוכת טווח, ניתן לעשות את הצעדים הראשונים כעת. אם יתקיים דיון בגופים הפרלמנטריים לאחר חופשת הקיץ, יש לשים לב למסקנות הקונקרטיות שהמועצה והמינהל מסיקים מעבודה זו לשנים הקרובות!

קוראים יקרים!

בגיליון נובמבר 1998 של "Blätter für deutsche und internationale Politik", ריינהרד לוסקה, חבר ירוק בבונדסטאג מגסקה (!), דיווח על המאמצים במדינה זו, גרסה THTR, במאמר "דרום אפריקה, עשירה מדינה ענייה" לבנות. מעולם לא עלה בדעתו להודיע ​​לנו כיוזמת האזרחים ה"אחראית" ולכן בקשתי: שלח לנו קטעי עיתונים בנושא!

***

לראש הדף

***

***

לראש הדף

***