פשיטת רגל של הכור - THTR 300 עלוני ה-THTR
מחקרים על THTR ועוד הרבה יותר. רשימת הפירוק של THTR
מחקר HTR תקרית ה-THTR ב'שפיגל'

עלוני THTR משנת 2006

***


    2023 2022 2021 2020
2019 2018 2017 2016 2015 2014
2013 2012 2011 2010 2009 2008
2007 2006 2005 2004 2003 2002

***

ניוזלטר THTR מס' 106, אפריל 2006


תקרית בתחנת הכוח הגרעינית קוברג / דרום אפריקה:

בלי חבלה, רק נורמליות מפחידה!

ב-Koeberg ליד קייפטאון, שני כורי מים בלחץ בהספק של 1984 MW כל אחד פעלו מאז 900. בֶּאֱמֶת? בקושי כבר עכשיו. מיקום תחנת הכוח, בו אמור להתווסף כור בטמפרטורה גבוהה בשנים הקרובות, גרם בינתיים לדיונים רבים בדרום אפריקה, משום שאספקת האנרגיה קורסת יותר ויותר. עם השלכות דרמטיות על הכלכלה - ועל גביע העולם בכדורגל בדרום אפריקה ב-2010!

שתי תחנות הכוח הגרעיניות היחידות בחצי הכדור הדרומי נבנו על ידי חברת Framatome הצרפתית. מיכלי CASTOR עבור הפסולת הגרעינית סופקו על ידי החברה למכולות גרעיניות (GNB) מאסן ומולהיים/רוהר. זו אותה חברה שייצרה את גלגלי ה-1992 THTR להובלה למתקן אחסון הביניים Ahaus ב-305.

כדי שפעולות גרעיניות יעבדו כמו שעון, צוות התחזוקה חייב כמובן להיות גם בכושר שיא. על כך דואג "איגוד מפעילי הגרעין העולמי" (WANO), שדיווח בעיתונו "בתוך וואנו" מס' 12 בשנת 2004 על קורסי ההכשרה לאנשי תחנת הכוח הגרעינית: "מנהל התוכנית וראש הארגון. מחלקת הייצור, קווין אנגל, לדבריו, לקח קצת זמן לשכנע את עובדי המשמרות המנוסים בגישה החדשה הזו לאימון". זה באמת מדהים! אנשי הצוות המעורבים בהפקת צורת האנרגיה המסוכנת ביותר שקיימת חייבים קודם כל להבהיר באמצעות שכנוע ממושך שהאימון האופטימלי שלהם הוא חשוב ביותר. זה מאפשר לך לראות לעומק. כמה קשה הייתה צריכה להיות עבודת המוטיבציה ניתן לראות מהקטע הבא: "בכל הנוגע לאימונים, המאמן תגן גונדר מסכם את האתגר העומד בפני המאמנים: 'בדרך לאימון מצוין, חשוב קבע הוראות, תהליכים ואינדיקטורים החלק הקל, המכריע להצלחה ארוכת טווח בהשגת הכשרה מצוינת, אך הוא לשנות את הלב והתודעה של הצוות שזכו לבטיחות גרעינית ולביצועי המפעל".

נרות בקייפטאון

ה"הצלחה" לא יכולה הייתה להיות מתמשכת במיוחד. שנה בלבד לאחר מכן, הסחף הגרעיני החל שוב. "אנומליה לכאורה במערכת אבטחה" הובילה להשבתת תחנת הכוח הגרעינית בדצמבר 2005. הפרלמנט של המדינה נקלע לחושך, גנרטורים לחרום חירום עמוסים פרצו מספר שריפות והחשמל כבה בכמה גורדי שחקים. בינתיים, נרות ומחוללי חשמל חירום הפכו לשוברי קופות בקייפטאון. לאחר כשלים נוספים, כולל לקראת חג המולד, החלו ניחושים רבים האם אנשי ההפעלה יצטרכו להתמודד עם בעיות חמורות בכור.

צוות מומחים מצרפת הגיע ופירק לחלוטין את הגנרטור הפגום מבלוק XNUMX. בסוף ינואר היה ברור שבריח באורך שמונה סנטימטרים נכנס איכשהו לתוך הגנרטור וגרם לנזק ניכר. החל חיפוש קדחתני אחר חלקי חילוף משומשים לכור, כי זה היה לוקח כשנה לייצר אחד חדש.

אז אחרי בלוק אחד האיים נכשלים במשך זמן רב, מצוקות חדשות התנשאו. יחידת השנייה צריכה בעצם גם תיסגר כמתוכנן עבור החלפת רכיב דלק. זה לקח קצת שכנוע כדי לשכנע את הסוכנות הבינלאומית לאנרגיה אטומית כי הדבר אינו אפשרי לעת עתה עקב מצב אספקת אנרגיה מתוח מאוד. מספקת אורניום שנותרו הכור יהיה מתוח יותר מהתכנון המקורי בעומסים נמוכים. בינתיים, ESKOM ספק חשמל של דרום אפריקה היה צריך להשלים עם ביקורת נוקבת על עבודת יחסי הציבור שלה בפרלמנט. חברי פרלמנט ANC דחף לקבלת הסבר מתקבל על הדעת עבור התאונה הגרעינית. עם זאת, לא היה דבר כזה.

בסוף פברואר חשד בארגון הסביבתי Earthlife Africa שהעיר המגה קייפטאון בקושי נמלטה מתאונה גרעינית גדולה. DPA דיווח ב-27 בפברואר 2: "כ'קו הגנה אחרון' רק מחוללי הדיזל (...) היו מגינים על הכור מפני התחממות יתר. 'אם קו ההגנה האחרון הזה ייכשל, אכן תיתכן התכה". אמרה מאיה אברמן מהארגון הסביבתי Earthlife Africa מהעיתון 'כוכב' (...) הכלכלה הציבה את הנזק מהפסקות חשמל בהערכות ראשוניות ב-2006 מיליון יורו. בתי חולים, נותני שירותים ומסעדות, אך גם חקלאי פירות ויין מושפעים קייפ סבלה מהכישלון של מערכת הקירור. התקלות הפכו לסוגיה פוליטית לקראת הבחירות המקומיות ב-70 במרץ וגם העלו חששות לגבי ביטחון אנרגטי עבור מארח מונדיאל 1".

הכלכלה מאוימת עם ערעור יציבות

בינתיים, חברות גדולות רבות מתלוננות על היעדר ביטחון תכנוני בכל הנוגע לאנרגיה. "בשל הספקות הגוברים לגבי אספקת אנרגיה אמינה, כמה חברות חומרי גלם הודיעו שהן רוצות לשקול מחדש תוכניות השקעה בשווי מיליארדים. חברת חומרי הגלם BHP Billiton הביעה לראשונה ספקות בגלוי לגבי מדיניות האנרגיה של החשמל בדרום אפריקה. מונופול אנרגיה לא ניתן לממש.(...) ESKOM הכריזה לאחרונה על תוכנית תשתית בשווי 85 מיליארד ראנד במשך חמש שנים, שבעזרתה אמורה לחדש את אספקת האנרגיה בדרום אפריקה עד 2010. המבקרים טוענים שהתוכנית דומה יותר הוכחה למה שספק החשמל החמיץ בעשר השנים האחרונות במונחים של השקעות נחוצות. מאוים פער כוח עצום. 1 הפסקות חשמל ביוהנסבורג (800) ב-2005 לבד מדברות בעד עצמן.

מחבלים בתחנת הכוח הגרעינית?

יום אחד לפני הבחירות המקומיות, החשובות במיוחד עבור קייפטאון, דיווח DPA ב-28.02.2006 בפברואר XNUMX: "בדרום אפריקה, זרים הביאו בכוונה לקיפאון את אחד משני הכורים בתחנת הכוח הגרעינית Koeberg בדרום אפריקה על ידי חבלה. השר האחראי לחברות ציבוריות, אלק ארווין, הכריז ביום שלישי כי מדובר בתאונה שלא נכללה". אנשי איכות הסביבה הדרום אפריקאים מעריכים את מכתב ההודאה של קבוצת טרור אסלאמית לכאורה כלא אמין ביותר, שכן הוא פורסם באיחור של שלושה חודשים רק יום אחד לפני הבחירות המקומיות. ברור שאחרי חודשים של דיונים מביכים על תחזוקה ופיקוח מרושל בתחנת הכוח הגרעינית קוברג, דו"ח זה נועד להסיט את תשומת הלב מהעוולות של הממשלה והמפעילים. זה לא יכול להיות יותר חובבני או מובן מאליו.

למרות זאת, שמונה ימים לאחר התקרית עם וילהלם דיטל, נמצא ראש מכון אסן (!) לחקר הטרור, שהפיץ את חשדותיו לגבי קבוצות טרור איסלאמיות וצוטט בפירוט על ידי ה-TAZ עד גרמניה החדשה. כמובן שקיימת סכנה של התקפות טרור על תחנות כוח גרעיניות; כבר עמדנו על כך מספר פעמים. אבל במקרה זה, החבלה לכאורה עשויה להיות תמרון הסחה מגושם ביותר עבור האחראים. כבר ב-6 במרץ, חמישה ימים לאחר הבחירות המקומיות ויומיים לפני הדיווחים המפוקפקים של TAZ ו-ND, נאלץ השר הדרום אפריקאי לעסקים ממלכתיים, אלק ארווין, לחתור לאחור ולהכחיש. עוד באותו יום הגיעה ה"בשורה המשמחת" שחלקי החילוף לתחנת הכוח הגרעינית נמצאו ויגיעו לקייפטאון בעוד חודש (3).

מה שנותר הוא הניסיון הברור להעכיר את חוסר היכולת שלו עם תיאוריות קונספירציה. אגב, ה-ANC השליט ספגה תבוסה בקייפטאון. "נראה שלאסקום - ולא למשטרה - לפניהם משימה עצומה. ה'חבלה' הייתה כנראה רשלנות. קוברג הפך לכלי משחק פוליטי" נכתב ב-3 במרץ 2006 "נמיביה פלוס-מקוון".

בניית PBMR מתעכבת

בניית הכור בטמפרטורה גבוהה, המכונה בדרום אפריקה בשם Pebble Bed Modular Reactor (PBMR), כנראה לא תתחיל בזמן ב-2007. בפילנדבה, שם אמורה להיבדק כל המערכת הלא-גרעינית של הכור, אפילו מפעל הפיילוט לא מוכן לפעולה. גם המפעל לייצור אלמנטי הדלק הדרושים, שבו מעורבות חברות גרמניות, עדיין אינו בבנייה. Earthlife Africa מתמקדת כעת בסוגיות כלכליות בביקורת שלה על PBMR. עלויות שלב הניסוי של הכור הזה עלו מ-1999 מיליארד ראנד מוערך ב-2 ל-14,5 מיליארד כיום.

לפיכך ההטמעה תתעכב. אנחנו יודעים את זה מספיק טוב מה-THTR בהאם-אואנטרופ. עד כמה המריבות על תחנת הכוח הגרעינית קוברג באמת יתנו דחיפה למתנגדי האנרגיה הגרעינית נותר לראות. כבר מתגברים הקולות שבנוסף לשני כורי המים הלחצים בקוברג, אמורה לקום במהירות תחנת כוח גרעינית "רגילה" על מנת שתוכל לכסות את הביקוש העצום לחשמל, לפחות בטווח הבינוני.

האירוניה של ההיסטוריה: בשנת 1982 הרס קומנדו חמוש של ANC הרס חלקית את תחנת הכוח הגרעינית קוברג, שהייתה בבנייה, ובכך עיכב את ההפעלה (4). אבל באותה תקופה תחנת הכוח הגרעינית עדיין הייתה בידי משטר האפרטהייד השנוא. היום, כמובן, זה משהו אחר לגמרי.

"פער חשמל" גם בנמיביה

ההתמוטטות הגרעינית בקוברג משפיעה גם על נמיביה השכנה. כאן דרישת האנרגיה בטווח עומס שיא היא 500 מגה וואט, מתוכם רק 382 מגה וואט מיוצרים בבית (5). לכן יש חוזה לעשר שנים לאספקת חשמל עם דרום אפריקה. בגלל צווארי הבקבוק שלה, דרום אפריקה כבר לא יכולה לספק ונמיביה נמצאת בפקק. חיסכון באנרגיה היה מושג זר גם כאן. תחנת הכוח הפחמית "ואן אק" בווינדהוק, בת 2006 שנה, לא רווחית לחלוטין, הופעלה שוב מתחילת ינואר 30, למרות שהיא הושבתה רשמית במשך עשר שנים.

ספקית האנרגיה Nampower מנהלת כעת קמפיינים לחיסכון בחשמל ומנסה לפצות על המאמצים הזנוחים בתחום האנרגיה החלופית בחיפזון. רק כעת מגיע ראש תוכנית האנרגיה המתחדשת למסקנה הבאה: "בממוצע, בנמיביה יש את אחת מרמות השמש הגבוהות ביותר בעולם והאוכלוסייה חיה באופן נרחב עם שני אנשים לקמ"ר. כתוצאה מכך, חלק לא מבוטל חי באזורים שאינם ניתנים לחיבור לרשת החשמל בעתיד הנראה לעין. אנרגיות מתחדשות מציעות את הפתרון לתאורה ומים חמים"(6).

בימים אלה מתקיימים ימי מידע באזורים השונים ובנק וינדהוק מציעים הלוואות סולאריות לרכישת מערכות סולאריות. מדי פעם נשמעים בפורטלים באינטרנט קולות הקוראים להכנסת חוק הזנת אנרגיה ליצרני חשמל אלטרנטיביים על פי המודל הגרמני. בעתיד הקרוב מאוד, אנשים יצטרכו להעלות כמה רעיונות כדי לתקן את פער החשמל העצום בשנים הקרובות. זה דורש השקעות גבוהות ולא ברור מאיפה יגיע הכסף.

אורניום וגזענות

מצד שני, הרבה כסף מושקע בפרויקטים אחרים. קבוצת ריו טינטו האוסטרלית משקיעה כ-112 מיליון דולר בהרחבה נוספת של מכרה האורניום רוסינג, שקיבל אישור להארכת ייצור עד 2016. "בשנתיים הקרובות רוסינג רוצה לכרות 4000 טון של תחמוצת אורניום מדי שנה. יעד הייצור המוגדל הזה אמור ליצור 150 מקומות עבודה נוספים" (7) ומבחינת שותפי שיתוף פעולה בינלאומיים, מדינת נמיביה זריזה מאוד בתחום זה: כל המשרדים האפשריים מתכננים שיתוף פעולה אינטנסיבי עם סין לניצול ועיבוד של משאבי מינרלים נמיביים.

העבודה במכרות האורניום מסוכנת מאוד לבריאות. לכן לפחות שכר העובדים צריך להיות נכון. 450 חברי איגוד הכורים (MUN) הפגינו במכרה רוסינג למען העלאת שכר ולקחו אוטובוסים של החברה לעיר. "Allgemeine Zeitung" בשפה הגרמנית תקף מילולית את המפגינים בצורה הקשה ביותר של המתיישבים. האיגוד הואשם ב"די טיפש, נמהר ותאב כוח" כדי לעורר להקה ולהתנהג כמו "המון השתולל". ובגיליון זה נכתב על השימוש באוטובוסי החברה: "הנה נוכה לך שכר יומי" (8) !! זו בדיוק השפה של גזע המאסטר הלבן, שכמובן עדיין חצוף ובטוח בעצמו כמו פעם.

מכרה האורניום החדש המתוכנן "לנג'ר היינריך" הושלם ל-40 אחוזים, בניגוד למחאות של אנשי איכות הסביבה, והוא אמור להיכנס לפעולה בספטמבר 2006 (9). האורניום אמור להימסר לארה"ב. ההכנות לבניית מכרה אורניום נוסף כבר בעיצומן: "המחקר הסביבתי המקדים למכרה האורניום המתוכנן ב-Tekkopje פורסם ביום שני בבית העירייה של ארנדיס והועלה לדיון. חברת Gulf Western Trading רוצה להיות בסביבה 70 ק"מ צפונית מזרחית לסוואקופמונד (Pty) Ltd הקימה מכרה אורניום תחת השם UraMin (Pty) Ltd "(10)

ההתפתחות הלא רצויה הזו במגזר האנרגיה אינה נותרת חסרת סתירה לחלוטין אפילו במדור הפורום האינטרנטי של "Allgemeine Zeitung": "זה מחזור נחמד: ממשלת גרמניה משלמת סיוע לפיתוח לנמיביה, הממשלה בנמיביה משתמשת בו כדי לפתח לא רווחי מכרות אורניום. דרום אפריקה שולטת על הדרושים, המפוקפקים, חוות דעת מומחה ב. גרמניה קונה אורניום 'אפור' במחירים מוגדלים ובכך מפעילה כורים לא בטוחים. (...) כרגיל, הסביבה והאוכלוסייה ייפלו מהצד". להלן ההמלצה לקרוא את דפי www.thtr-a.de שלנו. מה שיקרה.

פרח הורסט

 

הערות:

  1. עיתון כללי ווינדהוק, 1 במרץ, 3
  2. Namibia Plus Online, 3 במרץ, 3
  3. עיתון כללי ווינדהוק, 6 במרץ, 3
  4. חוזר THTR מס' 85, 2003
  5. Allgemeine Zeitung 9 בפברואר 2
  6. Allgemeine Zeitung 3 בפברואר 2
  7. Allgemeine Zeitung 15 בפברואר 12
  8. Allgemeine Zeitung 12 בפברואר 1
  9. Allgemeine Zeitung 1 בפברואר 3
  10. Allgemeine Zeitung 8 בפברואר 3

 

דור IV יקר באופן בר קיימא

לראש הדףעד לראש העמוד - www.reaktorpleite.de -

ב-THTR-Rundbrief כבר דיווחנו באינספור מאמרים (1) על דור ה-2, הכולל גם את הכור בטמפרטורה גבוהה. תוכנית המחקר והפיתוח "דור הרביעי" מבוצעת על ידי עשר מדינות (XNUMX) על מנת להכין את בניית כורים גרעיניים בעשורים הקרובים.

במגזין האנרגיה BWK (3) 11/2005 יש דוח מפורט מאוד של וולטר טרום ותומס שולנברג על מצב העניינים הנוכחי. המחברים שמקדמים כניסה לקו הכור הזה ב"ארץ ההפסקה הגרעינית" FRG הם לא סתם מישהו. טרום הוא סגן מנהל התוכנית של תוכנית המחקר לבטיחות גרעינית במרכז המחקר של קרלסרוהה מאז 2004. שולנברג הוא ראש המכון לטכנולוגיה גרעינית ואנרגיה ב-FZ Karlsruhe מאז שנת 2000.

ראשית, שני חובבי האטום מתמוגגים מהמאמר שמאז 2003, גרמניה (וכך היא עצמה) הצליחה לבצע מחקר גרעיני רשמי ביותר, ממש חדשני לעתיד, הודות לחברות ב-EURATOM. מכיוון שדור הרביעי עוסק בשוק הגרעיני של העתיד: ייצור מימן וחום תהליך אמור להיות משולב עם אנרגיה גרעינית.

פרשנות מחדש ממש מהפכנית של כל המונחים הישנים מתרחשת בתרומה החדשנית ביותר: "קיים. המונח מרמז על שימוש באנרגיה גרעינית כיום באופן שלדורות הבאים תהיה הזדמנות להשתמש באנרגיה גרעינית באותה מידה כמו היום "!! אך אנו יכולים להיות סמוכים ובטוחים שמערכות הכור הבאות נבחרו על ידי מועדון דור הרביעי הבלעדי בשנת 2002 , כדי שהעתיד יהיה ברשימה הקצרה:

  • VHTR: כור טמפרטורה מקסימלית מקורר בגז
  • GFR: כור מהיר מקורר בגז
  • SCWR: כור מקורר מים עם מצבי קיטור סופר קריטיים
  • LFR: כור מהיר מקורר עופרת
  • MSR: כור מלח מותך
  • SFR: כור מקורר נתרן

שני המדענים מציגים בפירוט את מצב הפיתוח של המערכות המתאימות ומדגישים שיש לזהות את הכורים החשובים ביותר לעתיד ולבצע אופטימיזציה נוספת באמצעות ניסויים וחקירות. מכיוון שלכל סוגי הדור הרביעי יש חסרונות ובעיות משותפים שונים וכאן זה נהיה מעניין:

  • "כל מערכות דור ה-XNUMX מבוססות על טמפרטורות הפעלה ותקריות שהן מעבר לניסיון הקיים של תעשיית הגרעין ולכל הניסיון שכבר נצבר עם מערכות בפיתוח".
  • רוב המערכות מציבות "דרישות גבוהות לחומרים".
  • "המתודולוגיה שפותחה במסגרת מפת הדרכים הטכנולוגית המוצעת מאפשרת ניתוח מוגבל בלבד של היבטי אי-הפצה והביטחון. לצורך הערכה מאוזנת ומלאה יותר, יש לשפר משמעותית את המתודולוגיה הקיימת". במילים אחרות: עד כה לא הייתה מחשבה רבה מדי על שימושי צבא וטרור.

על מנת להיות מסוגלים לבצע מחקר נוסף על כל אחת מששת גרסאות הכורים, שני המדענים החדשניים של "הפסקה גרעינית" הציבו את העלויות של (!) מיליארד יורו לקו. זה כמובן קצת יקר מדי ולכן, לדעתם, "יצירת תוכניות משולבות" היא צו השעה כדי להתקדם עם גרסה גרעינית אחת או שתיים לפחות. ציר הזמן שלהם הוא כדלקמן: "לאחר השלמת מחקרי היישום של כל מתקן, יידרשו לפחות שש שנים ומיליארדי דולרים להנדס את המתקנים במלואם ולבנות מתקן הדגמה".

עם טפסי הבקשה של קו הכור החדש, שני חזירי הכמהין הגרעיניים מאוד יצירתיים על מנת להקפיץ את הפה של התאגידים לנוכח העלויות הגבוהות: בנוסף לחום התהליך, ה-Wunder-Werke יהיה מעורב גם ב ייצור חומרי גלם מנייר, ביטול גופרית של שמנים כבדים וזיקוק נפט, וכן ייצור של ברזל, מלט, זכוכית ובועות דיבור. ולמה לא כשזה מגיע לטיפול במי שתייה? RWE כבר מחזיקה בחלק גדול ממפעלי המים בעולם, כך שזה משתלב בצורה מושלמת...

האחד גם מוכן ממהר המועצה הכלכלית של CDU במקום ודרשו בהודעה לעיתונות מיום 30.03.2006 להגדיל את מימון מחקר האנרגיה במטרה מאוד ספציפית: "יש להכפיל את מימון המדינה בטווח הבינוני ו משמש באופן טכנולוגי נייטרלי רָצוֹן. במקביל, יש להפוך חברות לאחריות יותר. הם חייבים לעשות את המחקר והפיתוח שלהם בטכנולוגיות עתידיות כמו פחם נקי ותחנות כוח גרעיניות דור רביעי לְחַזֵק."

ב-6 באפריל, הסגן הפדרלי של ה-FDP ו שר החדשנות של NRW אנדראס פינקוורט עוקב שוב ומזהיר ב"Welt" כי "מחקר הכוח הגרעיני הגרמני מפגר. (...) "לדוגמה, אני מחשיב את הכור בטמפרטורה גבוהה תוריום כטכנולוגיה מוכוונת עתיד ב-THTR הראשון. פרויקט בהאם, נורדריין-וסטפאליה, שהסתיים בשנות ה-XNUMX, ואמר שזו הייתה טעות.

פינקוורט רואה ברפובליקה הפדרלית של גרמניה "אחריות אירופית מיוחדת" למודרניזציה מהירה של מדיניות האנרגיה שלה. "התחייה של הכוח הגרעיני מתרחשת ב שני שלבים במקום:

ב ראשון מקושר למחקר HTR תחת שבע שנים של אדום-ירוק ועוד כמה עשרות מיליונים יתווספו במהלך השנים הקרובות. האפשרויות הגרעיניות החדשות כבר לא צריכות להיות שקטות בצורה מבישה כמו בשנים קודמות. את כל זה אפשר כנראה לעשות בלי בעיות בקואליציה הגדולה.

אל ה שלב שני כדי שנוכל להתמודד עם הבנייה החדשה בטון של תחנות כוח גרעיניות מהדור הרביעי בגרמניה, עלינו להמתין כרגע עד שתקום ממשלה פדרלית של CDU/FDP בעוד שלוש שנים טובות לאחר הבחירות הפדרליות הבאות. אבל עד אז, החברים הגרעיניים עדיין יכולים לנצל מצוין את זמנה של הקואליציה הגדולה למחקר הכנה ופשוט לבצע פעילויות "קשות" דרך האיחוד האירופי. ככה זה קל.

אנו רואים שבשנה ה-20 לאחר צ'רנוביל, הרפובליקה הפדרלית של גרמניה מתקדמת במהירות עם הפסקת הכוח הגרעיני בהדרגה.

פרח הורסט

 

הערות:

(1) הנושאים הבאים של THTR-Rundbrief עוסקים בדור הרביעי:

(2) מדינות דור הרביעי הן:
ארגנטינה, ברזיל, בריטניה, קנדה, צרפת, יפן, דרום קוריאה, דרום אפריקה, שוויץ וארה"ב

(3) BWK: זהו המגזין שבו VEW-Atom-סבא קניזיה רשאי להרצות תחת "נושא מוביל" בעמוד הבית על יתרונות ה-THTR.

 

מימן הוא לא רק שאלה של טכנולוגיה

לראש הדףעד לראש העמוד - www.reaktorpleite.de -

יש מעט התנגדות למחקר ופיתוח הקשורים למימן כשלעצמו. שום מקור אנרגיה אחר לא נשרף בצורה נקייה כמו מימן - באופן אידיאלי, הוא משאיר רק מים טהורים מהפליטה. לכן יש לחקור את הטכנולוגיה, אין שאלה לגביה; זוהי אפשרות חשובה במערכת אנרגיה ידידותית לסביבה של העתיד. ועדיין להחלטה של ​​שר התחבורה הפדרלי להתחיל "תוכנית לאומית לחדשנות מימן ותאי דלק" יש טעם לוואי מעופש. כי זה נותן את הרושם שהאופטימיזציה ההנדסית של צווארי מילוי מימן היא הגורם המכריע בדרך למשק המימן.

זה בשום אופן לא. כי מושג אנרגיה לאומי הגיוני הוא הרבה יותר דחוף. מי שמתרכז רק בהיבטים טכניים שוכח שמימן אינו אנרגיה ראשונית שניתן פשוט להשתמש בה, אלא רק מאגר אנרגיה. כל מימן חייב להיווצר תחילה - באמצעות אנרגיה.

אז מי שמשבח את המימן חייב לומר גם מאיפה יגיע הגז יקר הערך בעתיד. נוצר באמצעות כוח גרעיני? זה יתאים ללובי הגרעיני. מדלקים מאובנים? אז עדיף שתמלא את המכונית שלך בגז טבעי מיד. או ממקורות מתחדשים? באופן עקרוני, הפתרון ההגיוני היחיד - אבל רק בטווח הארוך, כי בשנים הבאות יהיה הגיוני יותר אקולוגי וכלכלי בכל המדינות המתועשות להזין את כל החשמל הירוק שנוצר לרשת ובכך להחליף מקורות אנרגיה אחרים. מכיוון שהפסדי ההמרה במהלך יצירת מימן גבוהים מדי. (מתוך: TAZ, 15.03.2006/XNUMX/XNUMX)

החוקר האמריקאי הידוע ג'וזף ג'יי רומן כתב בספרו הנוכחי "בום המימן"(Verlag Willey-VCH) הדגימה בבירור את הגבולות של טכנולוגיה זו. מרטין קוך מדווח על כך בביקורת הספר שלו (ב-ND של 27.03.2006 במרץ XNUMX, זמין בדף הבית שלנו) באופן הבא:" יש ליצור את המימן הנדרש ב- בצורה מורכבת ובמידת הצורך הובלה למרחקים ארוכים. שניהם עולים הרבה כסף. יש גם סדקים במיכלים ובצינורות סיכון אבטחה משמעותי. ידוע היטב שמימן יכול להתלקח בקלות; אנרגיית ההצתה שלו קטנה פי עשרים מזו של גז טבעי או בנזין".

פרח הורסט

***

קוראים יקרים!

ב-2 באפריל דיווח ה-ZDF על הרדיואקטיביים בשעת ערב מאוחרת חרוזי PAC, ה-GKSS ומקרי הלוקמיה המרעישים סביב גישתכט. בשלושת הימים שלאחר מכן נעשה שימוש במילות חיפוש שונות 7000 כניסות באתר האינטרנט שלנו, שכן חרוזי PAC שימשו גם ב-THTR. ניוזלטר מס. כך התקדמה 82 והפכה למהדורה הנקראת ביותר מכולן. שבוע לאחר מכן, קרה אותו דבר כשדו"ח ה-GKSS קוצר בתוכנית "מונה ליזה".

כדי שנוכל להמשיך בעבודתנו המוצלחת, אנו מזכירים לכם שלא רק את גרסת הנייר של הניוזלטר, אלא גם באתר האינטרנט כֶּסֶף עלויות. אז אנחנו מבקשים אחד לרגל יום השנה ה-20 לצ'רנוביל תרומה.

***


לראש הדףחץ למעלה - עד לראש העמוד

***

ערעור על תרומות

- ה-THTR-Rundbrief פורסם על ידי 'BI Umwelt Hamm e. ו' - Postfach 1242 - 59002 Hamm וממומן על ידי תרומות.

- ה-THTR-Rundbrief הפך בינתיים למדיום מידע שזכה לתשומת לב רבה. עם זאת, ישנן עלויות שוטפות עקב הרחבת האתר והדפסת דפי מידע נוספים.

- ה-THTR-Rundbrief חוקר ומדווח בפירוט. על מנת שנוכל לעשות זאת, אנו תלויים בתרומות. אנו שמחים על כל תרומה!

תרומות בחשבון:

BI הגנת הסביבה Hamm
מטרה: מעגלי THTR
: XNXX 31 4105 0095
BIC: WELADED1HAM

***


לראש הדףחץ למעלה - עד לראש העמוד

***