עלוני THTR משנת 2002

***

***

ניוזלטר THTR מס' 76 לספטמבר 2002

טרור הרץ נגד המובטלים!

פשיטת הרגל של מיליארדי דולרים של Bankgesellschaft Berlin, שנגרמה על ידי פשע מאורגן על ידי בנקאים ופוליטיקאים, הביאה לכך שמשקיעי קרנות בעלי עקבות טובות שודדים את קופת המדינה המבטיחה במשך עשרות שנים על חשבון שאר האוכלוסייה ואפשר למנהלים הבכירים שפוטרו. לעודד פיצויי פיטורים ותשלומי פרישה במיליונים. במקביל, הממשלה הפדרלית האדומה-ירוקה פרשה ממערכת הפנסיה הממומנת על ידי סולידריות, מה שיקל על המעסיקים ותגרור חלקים בעלי הכנסה נמוכה באוכלוסייה לעוני לזקנה. מאחר שהאיגודים המקצועיים של ה-DGB לא הציעו חלופות כלשהן להוזלה הכרחית לכאורה של עלויות העבודה שאינן שכר שהופצו על ידי המעסיקים, הם פורקו מנשקם פוליטית והוצאו על ידי האירועים.

כדי להצביע שוב זמן קצר לפני בחירות פדרליות אולי אבודות, שרדר הקים את ועדת הרץ, שתפיסתה עדיין צריכה להציע סיכוי להפחתה משמעותית באבטלה.

שוק העבודה א לה הרץ / שרדר:
משלוח עיתונים בבוקר, ניקוי חלונות בצהריים, שטיפת שירותים בערב.

הדיווח הכמעט אופורי כמעט בכל כלי התקשורת, שבאמצעותו נחגגה ההתעוררות הריאקציונרית העמוקה הזו בשוק העבודה עוד בטרם נודע האותיות הקטנות, נתן מושג על מה שעתיד לבוא. ללא קשר לתוצאות הבחירות לבונדסטאג, כבר ברור שהפירוק הבסיסי ביותר של מערכות הביטוח הלאומי יתרחש תחת הממשלה הפדרלית הבאה לאחר מלחמת העולם השנייה! לא מדובר רק בחלוקה מחדש נוספת מלמטה למעלה, שנמשכה פחות או יותר באינטנסיביות על ידי כל ממשלה בעשורים האחרונים. מדובר בהצבת מובטלים במערכת לחץ ובקרה, שבה הם מאבדים חלק גדול מזכויותיהם הקודמות עד לאיום של מניעת פרנסה. המסר של ועדת הרץ של דה-רגולציה וגמישות שוק העבודה, הרחבת העבודה הזמנית, הרחבת מגזר השכר הנמוך והפרטת הסיכונים החברתיים הוא טרנדי מאוד ויכול להיות בטוח בתמיכה מאדום לשחור, צהוב לירוק .

הרץ ושות' מסתמכים על השמה כפויה ומשופרת של מובטלים. אתה לא מייצר מקומות עבודה חדשים כמובן, אלא רק מגבירים את התנודות בשוק העבודה. אסטרטגיית הרץ מתמקדת שוב במגזר השכר הנמוך. במידת הצורך, יש להכריח מובטל פוטנציאלי להיכנס לפלח זה של שוק העבודה. ארגון העבודה של הרשויות הממשלתיות כמו גם השליטה של ​​אנשים מסוימים מקבלת ההטבות ("Ich-AGs") הם מרכיבים באותה מידה של אסטרטגיה זו כמו קיצוץ בקצבאות והחמרת תקנות הסבירות.

בכל הנוגע להפחתת עלויות באמצעות דיכוי, ועדת הרץ הוכיחה את עצמה כיצירתית ביותר. בעתיד, ייתכן שאנשים מובטלים יצטרכו לעבוד בכל מקום ברפובליקה. גם נטל ההוכחה הפוך. מובטלים צריכים להוכיח שעבודה אינה סבירה. מי שלא יוכל לעבוד, יקבל בעתיד סיוע סוציאלי. במקביל, ההגנה התעסוקתית והכישורים מתערערת עוד יותר, והכישורים המקצועיים הקיימים מופחתים בערכם. במקביל, המתווכים של לשכות התעסוקה מקבלים שיקול דעת מורחב והטבות ביצוע ממוקדות קבוצת יעד במידה וההשמה הצליחה. כל התמריצים להגברת הלחץ על המובטלים.

לב ליבה של תפיסת הרץ הם סוכנויות השירות האישי (PSA) שהוקמו על ידי לשכות התעסוקה. כל מי שמוצב בחברות או בסוכנויות עבודה ארעיות באמצעות PSA אינו נחשב למובטל. אם הוא או היא מועסקים ישירות על ידי PSA, הוא/היא צריך לעבוד אצל מעסיק אולי מתחלף במשך ששת החודשים הראשונים. אחרת יש סיכון לאובדן דמי אבטלה (ALG). החל מהחודש ה-7 ואילך יש לשלם עבור אותה עבודה רק "שכר קיבוצי" בסביבות 70% מהשכר הקודם ברוטו. מרגע זה ואילך חלה תקנת הסבירות המחמירה, כך שניתן יהיה להתבצע הורדה נוספת למשרה פחות בשכר ופחות כשירה.

חלק גדול מהעובדים הזמניים במדינה החדשה מגיעים למצב האבטלה הישן רק דרך ההעסקה החדשה, אך עם שני חסרונות: דמי אבטלה זמינים רק בקשר לעבודה בכפייה, ואם אבטלה חוזרת, הזכאות לגמלה היא משמעותית. נמוך יותר. עבור סוכנות התעסוקה הפדרלית (BA) והמדינה, עבודה זמנית היא שלב מעבר ממוקד לקראת הפחתת עלויות עבור אנשים שאינם יכולים להשתלב בתעסוקה רווחית רגילה בעתיד הנראה לעין. הפחתת זכויות הקצבאות היא המטרה הסופית של ה-PSA והסיבה לכך שעבודה סוכנויות מתוכננת במספרים כה גדולים (500.000 עבור PSAs ועוד 280.000 עבור סוכנויות עבודה ארעיות). יש לצפות שאנשים בעלי כישורים נמוכים עם סיכויי השמה מועטים "יזומנו" ל-PSA כדי שניתן יהיה לצמצם את זכאותם להטבות באמצעות עבודה זמנית.

ועדת הרץ מספקת מספר אפשרויות לביטול מוחלט של קבוצות של אנשים מקבלת הטבות:

- מודל "איכ-אג" המסובסד בנדיבות נועד לפתות מובטלים למיני-עצמאיים. מייסדי "איכ-אג" מקבלים כ-50% מזכאותם לקצבאות בתוספת עלות הביטוח הלאומי כמתחרה. לאחר שלוש שנים, "בעלי המניות של האגו" נשלטים. הם יכלו לחזור למערכת הביטוח רק באמצעות עבודה חדשה בכפוף לדמי ביטוח לאומי. למצוא אותם הייתה בדיוק הבעיה שלה!

- אנשים שמרוויחים בין 500 ל-1000 יורו מקבלים סובסידיות ביטוח לאומי מדורגים. העסקה רעה בשכר נמוך מסובסדת ומקודמת באמצעות ביטוח אבטלה.

- במסגרת "ההתנדבות החדשה" מומלץ לכל המובטלים מעל גיל 55 לרכוש את עצמם פנויים מההשמה ולא להיות זמינים יותר לשוק העבודה. היא

מקבלים רק דמי אבטלה במקום דמי אבטלה (בעתיד ALD II).

חידוש שנדון עד כה, אך חיוני בכל זאת, בתוכניות של ועדת הרץ הוא ההפרטה החלקית של משרד העבודה הפדרלי (BA) ומערכת ביטוח האבטלה. לכן הם נתונים לפיקוח חברתי רק במידה מוגבלת. המשמעות היא שחלק הארי של המובטלים שייחשפו לקיצוץ המגביל החדש כפוף אך ורק לחלק המופרט של הב.א. ולדירקטוריון שלה. לאחר ביטוחי הפנסיה והבריאות, החלה גם הפרטת ביטוחי האבטלה.

עד כה איגודי ה-DGB אישרו בעצם את תוכניות ועדת הרץ. הם רק מחו נגד הקיצוץ בקצבאות. באי דחיית החבילה הכוללת, "איגודים" אלה תורמים באופן פעיל לתנאי המסגרת החברתיים למובטלים, פוטנציאליים במקרה של אבטלה מבנית

המשתכרים המושפעים ובעלי השכר הנמוך ממשיכים להידרדר באמצעות פעולות ממשלתיות. ה"איגודים" מקריבים את ייצוג האינטרסים של עובדים ומובטלים לאופציה קצרת טווח!

עובדים שאינם שייכים למשתכרים הגבוהים יותר ולמובטלים אינם יכולים עוד לסמוך על איגודי ה-DGB הללו. עליהם להצטרף יחד לקבוצות עזרה עצמית ולהציע התנגדות מאורגנת נגד המתקפה המתוכננת על זכויותיהם החברתיות!

מידע נוסף:

"פעולה ישירה", עיתון של איגוד העובדים החופשיים (FAU), שנה 29. הפניה: Mühlgasse 13, 60486 Frankfurt / Main

"ניתוח וביקורת - AK", שנה 32, הפניה: Romberg Strasse 10, 20255 Hamburg. (חלק מהמידע שניתן במאמר זה מגיע מ-AK מס' 463)

www.labournet.de

זו הסיבה שהלובי של תחנת הכוח הגרעינית דחה את מועמד הקנצלר סטובר

מנקודת מבטם של איגודי הסביבה וארגון הרופאים הקריטיים לגרעין IPPNW, מדיניות האנרגיה הגרעינית של הממשל הפדרלי האדום-ירוק היא אסון. אפשר להתפתות לפטור את ביקורת ההתאחדות כמוגזמת - אלמלא מועמד האיחוד לקנצלר, אדמונד סטובר.

לפני חודשים הודיע ​​האחרון מספר פעמים כי ברצונו לשנות את "ההפסקה הגרעינית" במקרה של ניצחון בבחירות. אבל אז הם התערבו

מפעילי תחנות כוח גרעיניות עם מועמד האיחוד לקנצלר. לפי דיווחים בתקשורת, הם הצביעו בפני סטוייבר על היתרונות של "הסכם הסכמה הגרעיני" שנוהל עם הממשלה הפדרלית האדומה-ירוקה, שהבטיח להם קדנציה של יותר מ-30 שנה. תעשיית הגרעין מרוצה מאוד מחוק האנרגיה האטומית שתוקן לאחרונה ומאפשרת בנדיבות לממשלה הפדרלית למכור את ההגנה הקיימת עבור תחנות כוח גרעיניות לציבור כ"יציאה מכוח גרעיני". סטובר הבין ומאז לא הודיע ​​שהוא רוצה לשנות את חוק האנרגיה האטומית, שהוא כל כך יתרון לתעשיית הגרעין.

חוק האנרגיה האטומית האדום-ירוק מבטיח זמני פעילות של תחנות כוח גרעיניות עד לסופן הטכני והכלכלי. הממשלה הפדרלית התעלמה בנדיבות מדאגות הבטיחות שלה. עוד ב-1999, עורכי הדין האחראים במשרד הפדרלי לאיכות הסביבה סיפקו הוכחות בחוות דעת משפטית פנימית לכך שאף אחת מתחנות הכוח הגרעיניות הגרמניות אינה תואמת את "מצב האמנות של המדע והטכנולוגיה" הנוכחית. על פי הפסיקה הנוכחית של בית המשפט החוקתי הפדרלי, דו"ח זה היה צריך להוביל להשבתה מיידית של תחנות הכוח הגרעיניות הגרמניות.

במקום זאת, אותם בכירים במשרד לאיכות הסביבה טוענים בחוק האנרגיה האטומית החדש - ללא הצדקה נוספת - פשוט ההיפך הגמור: תחנות כוח גרעיניות גרמניות תואמות את המצב הקיים בתחום המדע והטכנולוגיה. חוק האנרגיה האטומית החדש מייצג גם ניסיון לחסל את הבעיות המיידיות של התעשייה הגרעינית עם הפסולת הגרעינית שלה: את הפסולת הרדיואקטיבית אפשר פשוט לאחסן באולמות רב-תכליתיים חדשים ממש ליד תחנות הכוח הגרעיניות מבלי להוכיח שיש מאגר. וזה ממפעלי העיבוד מחדש ב

פלוטוניום שחוזר לצרפת ולבריטניה עשוי "להישרף" בתחנות כוח גרעיניות גרמניות, אם כי זה מוביל לפעולת כור לא יציבה יותר.

בהסכם הקונצנזוס הגרעיני, הממשלה הפדרלית הבטיחה לתעשיית הגרעין שהיא תשאיר את הפריבילגיות השונות שלה ללא נגיעה. בניגוד למקורות אנרגיה אחרים, האורניום צריך להישאר פטור ממס, ובניגוד לחברות אחרות בסיכון גבוה, תעשיית הגרעין עדיין לא תצטרך לספק ראיות לביטוח אחריות הולם לסיכון למפעליה. ההפרשות הגרעיניות בהיקף של מיליארדי דולרים אמורות להמשיך להיות זמינות לחברות הגרעין כאפשרות למימון פנימי זול עבור מהלך ההרחבה המתמשך. נוסף על כך, הממשלה הפדרלית (שלא חוקית) הבטיחה לא לרשום חידוש בטיחות יקר בעתיד.

אם מפעילי תחנות הכוח הגרעיניות כמו RWE, E.ON, EnBW ו- HEW היו מרוצים מ"הקונצנזוס האטומי", הממשלה הפדרלית הזו תמכה ביצרנית תחנות הכוח הגרעיניות סימנס עם ערבויות רבות של הרמס לייצוא הגרעיני שלה לחו"ל. סימנס קיבלה ערבויות כאלה עבור התקנה מחדש של תחנת כוח גרעינית סלובנית, ארגנטינאית וליטאית.

Rot.Grün אף הוציא ערבות של הרמס לבניית שני גושי תחנת כוח גרעינית חדשים באזור כלכלי מיוחד בסין. בנוסף, ממשלת גרמניה נמנעה מלהצביע נגד הלוואות מתוכננות של האיחוד האירופי לבנייה טרומית של שתי תחנות כוח גרעיניות באוקראינה. אז בעוד שבגרמניה הובטח המשך פעילותן של תחנות כוח גרעיניות במשך עשרות שנים, אדום-ירוק קידם הקמת תחנות כוח גרעיניות בחו"ל.

בשנת 2001 שינתה הממשלה הפדרלית את פקודת הגנת הקרינה כמרכיב החיוני השלישי במדיניות הגרעין שלה. הרגולציה החדשה מאפשרת שחרור של כמויות בלתי מוגבלות של פסולת רדיואקטיבית לסביבה. לדבריה, חלק גדול מההריסות מכורים גרעיניים שנהרסו יוכלו בעתיד לנחות על המזבלה הבאה (אלה סיכויים נחמדים ל-THTR... - אדום.). עלייה בערכי הגבול המתאימים מאפשרת זאת. מכיוון שהפסולת הגרעינית הלא מוכרזת הזו כבר אינה נתונה לשום בקרה, חומרים רדיואקטיביים יכולים בעתיד אף להופיע שוב במזון מבלי שיבחינו בהם. בחברה להגנת קרינה מצפים לעשרות אלפי מקרי מוות מקרינה עקב התקנות החדשות בטווח הארוך.

פקודת הגנת הקרינה החדשה החמירה משמעותית את ההגנה מהקרינה לאוכלוסייה. החשיפה השנתית הכוללת המותרת של אזרח רגיל הוגדלה מ-0,6 מיליסיוורט למיליזיוורט אחד (מגבלת מינון). אדום-ירוק מאפשר אפוא כמעט להכפיל את החשיפה לקרינה. בנוסף, נשים בהריון חשופות לסכנה גדולה. לאחרונה הם הורשו לעבוד באזור הבקרה הפנימי של כורים. ועבור הכורים בכריית האורניום לשעבר של ה-GDR באזור ויסמוט בהרי העפר, עדיין לא חלים אפילו ערכי הגבול של פקודת הגנת הקרינה הגרמנית.

רמת המומחים של המשרד הפדרלי לאיכות הסביבה אישרה למבקרים בכתב באפריל 2001 כי אין להעביר את פקודת הגנת הקרינה בדרך זו. עם זאת, הוא נכנס לתוקף ארבעה חודשים לאחר מכן.

של הנריק פאוליץ. המחבר הוא חבר בארגון הרופאים הבינלאומיים למניעת מלחמה גרעינית (IPPNW). החוצה: "עולם צעיר"מ-28 באוגוסט 8

ב-24 באוגוסט, בתחילת ועידת הסביבה העולמית בדרום אפריקה, פעילי גרינפיס מתשע מדינות שונות ביצעו פעולה נגד אב הטיפוס המתוכנן של הכור המודולרי של מיטת חצץ (PBMR) - גרסה THTR.

שוחרי איכות הסביבה טיפסו על חומות תחנת הכוח הגרעינית היחידה של דרום אפריקה בקוברג 30 ק"מ צפונית לקייפטאון ותיקנו כרזה עם הטקסט הבא: "גרעינים מחוץ לאפריקה". מיקום קוברג זה מיועד גם ל-PBMR המתוכנן. בפעולה זו רצו גרינפיס להסב את תשומת לב הציבור למסוכנות של קו הכור הזה וקרא לפוליטיקאים לא לבזבז יותר כסף על אנרגיה גרעינית, אלא לקדם אנרגיה חלופית.

כפי שדיווח שירות המידע "Nuclear Monitor" במהדורה ה-572 שלו ב-30 באוגוסט 8, הסיכויים של תעשיית הגרעין להקים PBMR נראים כעת שוב גרועים יותר. דו"ח שפורסם ב-2002 ביולי על ידי חברת PBMR הדרום אפריקאית קובע כי מחקר היתכנות מעמיד בספק את הצלחת הפרויקט המתוכנן ואת בניית 30 (!) הכורים הצפויים על פי "התוכנית העסקית" ב-7 השנים הבאות. Exelon, חברת הגרעין הגדולה בארה"ב, כבר פרשה מפרויקט הפיתוח של PBMR.

כפי שגילינו רק כעת, 13 אנשי איכות הסביבה הולנדים חסמו את הכניסה לכנס HTR הבינלאומי 21 עם מאה משתתפים למשך שעה ב-2002 באפריל השנה.

ליצירת קשר: Muna Lakhani ב-Earthlife Afrika, PO Box 11383, Johannesburg 2000, South Africa, Web:

 www.earthlife.org.za

לרגל 25 שנות התנגדות מקומית, BI Ahaus מבקש להזמין את כל שוחרי איכות הסביבה לבניין העירייה Ahaus ב-3 בנובמבר 2002.

תוכנית: + 11 בבוקר חגיגת יובל, בעיצוב מוזיקלי של מקהלת DGB "אותות".

+ 12.30 בערב. בראנץ' במבואת בית העירייה, מוזיקה מאת באסטה וקלאוס הכנר

+ 15 בערב. קפה ועוגה; תיעוד וידאו וטקסט וכן תכנית ילדים לאורך כל האירוע

+ 17 בערב. תהלוכת לפידים מסביב לבז"א (העברה באוטובוס)

ליצירת קשר: טל': 02561-961791; www.bi-ahaus.de

***

לראש הדף

***

***

לראש הדף

***