עלוני THTR משנת 2010

***

***

ניוזלטר THTR מס' 133, אוקטובר 2010

תוכן:

פירוק יקר של 12 כורי מחקר!

גם מפעילי תחנות הכוח הגדולות (VGB) רוצים עוד סובסידיות HTR גבוהות!

איגוד הסחר של CDU רוצה סובסידיות של מיליוני עבור טכנולוגיית פשיטת רגל!

פשיטת הרגל של PBMR נמשכת: תאגידים מזומנים, השכר הגרוע של דרום אפריקה!

מחקר HTR בגרמניה משנת 2008 ועד היום:

35 שנים של הגנת הסביבה BI

פירוק יקר של 12 כורי מחקר!

בפעם המאה נאלצנו לקרוא אותו בתקשורת באוגוסט 2010: "עלויות פירוק הכור לשעבר גדלו".

הכוונה הייתה הכור הקטן מאוד תוריום בטמפרטורה גבוהה (THTR) ב-Forschungszentrum Jülich עם הספק חשמלי של 13 MW, שהופעל על ידי ה-Arbeitsgemeinschaft Versuchsreaktor (AVR) בין השנים 1967 ל-1988. אבל גם 11 מתקני מחקר גרעיני אחרים ב-FRG יצטרכו להיות מפורקים בעתיד.

AVR Jülich, תפוקה חשמלית של 13 MW:

האם 612 מיליון יורו בעלויות פירוק מספיקות?

כבר ב-14 בינואר 1 כתב ה-Suddeutsche Zeitung: "בקיץ האחרון נזף משרד הביקורת הפדרלי ב'מהלך האסון של הפרויקט' והזהיר שיש לחלק מחדש את הנטל. הפעילות לא הייתה פעילה כבר 2003 שנה. שמירה והשבתה אמצעים צרכו יותר מ-15 מיליון יורו עד היום".

15 חברות אספקת האנרגיה (EVUs), כבעלי מניות של AVR, היו המומות מהפירוק הגוזל והמסובך והעבירו את האחריות הנוספת ל-Energiewerken Nord (EWN) GmbH. למרות שהעלויות יצאו לגמרי משליטה, הריכלו האחראים בהודעה לעיתונות שלהם מה-15 בספטמבר 9 את התאריך של "טקס ההעלאה למנעול החומר הענק".

היום הם נהיו שקטים יותר וכבר לא אוהבים לדבר על עלויות וסיבוכים, כי כשמפרקים אותו, ה-THTR הקטן ביותר מגמד את כל מה שהיה קודם: "לצורך זה, יש להעביר את המכולה 2100 טון עם שבעה מנופים ומגלשת הובלה של כרית אוויר במקום החדש היא צפויה להישאר במקומה למשך 60 שנה ולאחר מכן היא תפורק ע"י רובוטים ותועבר למאגר. ההליך המורכב הכרחי מכיוון שהאדמה מתחת לכור מזוהמת רדיואקטיבית הזיהום חוזר לתאונה בשנת 1978 כאשר בעיה עם מחולל הקיטור Strontium-90 זיהמה את הקרקע.

כ-300.000 כדורי יסודות דלק מושקעים, המאוחסנים ב-152 מיכלי קסטור במתקן אחסון ביניים באתר Jülich, יקרים גם עבור משלמי המסים. בקרוב יצטרכו להעביר את מכולות הקסטור הללו למתקן אחסון הביניים הגרעיני באהאוס, מכיוון שקיים רק היתר לסילוקן ביוליך עד 2013 "(1).

בינתיים, הנטל הכספי הגיע לגבהים מסחררים: "ממשלת גרמניה מעמידה כעת את העלויות שנגרמו עבור פירוק ופירוק ב-612 מיליון יורו. במקור תוקצבו 399 מיליון יורו" (2). אבל זה רחוק מסוף הסיפור. במיכל הלחץ של הכור עצמו, הרדיואקטיביות צריכה לרדת במשך כמה עשורים לפני שניתן להמשיך בעבודה בשלב זה. עלויות אלו אינן יכולות להיכלל בחישוב הקודם ועדיין להציע הרבה מקום לשיעורי עלייה בלתי נתפסים עד כה. העלויות חייבות להיות משותפות בין הממשל הפדרלי ומדינת נורדריין-וסטפאליה ביחס של 70 ל-30 (3).

המריבות הפיננסיות, הפוליטיות והטכניות הללו הן רק טעימה קטנה ממה שעתיד לבוא. ב-10 השנים הבאות, 11 מתקני מחקר גרעיני נוספים יפורקו ב-FRG. המידע הבא נלקח ממידע שסופק על ידי הממשלה הפדרלית בתגובה לבקשת הבונדסטאג (דפוס 17/2646):

1. WAK (מפעל עיבוד מחדש של קרלסרוהה)

סגירה בשנת 1990 לאחר 19 שנות פעילות. פירוק 2010 עד 2035. הוצאות ה-BMBF (משרד החינוך והמחקר הפדרלי) עד 2009: 638 מיליון יורו. סך ההוצאה העתידית: 675 מיליון יורו. "העלויות הכוללות של פירוק ופירוק מוערכות על ידי המפעיל ב-2,6 מיליארד אירו (נכון לשנת 2007)" (4).

2. KNR II (תחנת כוח גרעינית קומפקטית מקוררת נתרן) קרלסרוהה

חלק מתוכנית הגידול המהיר (מערכת 20 KW). השבתה ב-1991. הוצאות BMBF עד 2009: 189 מיליון יורו. סך ההוצאה העתידית: 26 מיליון יורו.

3. MZFR (כור מחקר רב תכליתי) קרלסרוהה

כור מים בלחץ מקורר ומתון במים כבדים (58 MW). סגירה ב-1984. הוצאות BMBF עד 2009: 164 מיליון יורו. סך ההוצאות הקרובות: 27 מיליון יורו.

4. HDB (המחלקה הראשית לחברות טיהור) קרלסרוהה

מתקן מרכזי לטיפול והתניה של חומרים רדיואקטיביים. הוצאות BMBF עד 2009: 102 מיליון יורו. סך ההוצאות הקרובות: 452 מיליון יורו

5. MAREN / FRG 1 + 2, Geesthacht

מקור ניוטרונים לחקר חומרים. FRG 1 יכבה מיוני 2010. תכנון הפירוק נמשך. סך הוצאות ה-BMBF עד 2009: 24 מיליון יורו. סך ההוצאות הקרובות: 83 מיליון יורו

6. פרויקטי FZJ (כולל מרלין), Jülich

בשנת 2006 כור המחקר נסגר. אחרת התנאים שנותרו מ-2010 עד 2014. סך הוצאות BMBF עד 2009: 106 מיליון יורו. סך ההוצאה העתידית: 70 מיליון יורו.

7. FRJ-2 (DIDO), ג'וליץ'

כור זה פעל מ-1962 עד 2006. רישיון ההשבתה טרם ניתן. תחילת פירוק מתוכננת ב-2012. "נותרת הקדנציה": 2010 עד 2017

8. תאים כימיים (CZ), Jülich

הפסקת השימוש המדעי בסוף 2009. תחילת פירוק מתוכננת בשנת 2012. "נותרת הקדנציה": 2011 עד 2015.

9. תאים חמים גדולים (GHZ), Jülich

פירוק תשתית שאינה נדרשת יותר. תחילת פירוק מתוכננת בשנת 2012. "נותרת הקדנציה": 2011 עד 2018.

10. WAK / EWN (כור מחקר FR-2), קרלסרוהה

כור זה בנפח 44 מגה-וואט פעל מ-1961 עד 1981. "פירוק כור המחקר שנמצא כעת במתחם בטוח. נדחה עקב תקציב מוגבל"!

11. WAK / EWN (תאים חמים), קרלסרוהה

"פירוק תשתית שאינה נדרשת יותר. נדחה עקב תקציב מוגבל עד כה"!

בחומר מודפס 17/2646 מיום 26 ביולי 7, הממשלה הפדרלית מעמידה את סך ההוצאה הנדרשת עבור "פירוק ופירוק של מתקנים גרעיניים" בסביבות 2010 מיליארד יורו עבור הממשלה הפדרלית. בהתבסס על ניסיון קודם עם מידע רשמי כזה, יהיו הרבה יותר. בהתבסס על הניסיון עם ה-THTR Hamm, העלויות יגדלו בכפולה מהערך הנקוב.

כזכור, להלן העלויות הקודמות עבור ה-THTR Hamm:

   2,045 מיליארד יורו בעלויות בנייה
+ 2,390 מיליארד יורו במחקר
+ 0,425 מיליארד יורו פירוק וכליאה עד 2009 (5)

אנרגיה אטומית היא לא רק צורת האנרגיה הכי לא בטוחה, אלא גם היקרה ביותר. את החשבון על הניסויים חסרי האחריות בכורי המחקר הגרעיני ישלמו אנשים רגילים בעשורים הקרובים. חברות הגרעין, לעומת זאת, מממשות כסף. זה מה שהממשלה הפדרלית הזו רוצה. בואו להכין לה סתיו לוהט!

הערות:

1. מתוך: אאכנר צייטונג מ-27 באוגוסט 8
2. WDR מ-25 באוגוסט 8
3. ראה "כור על הקרס" ב חוזר THTR מס' 104
4. ראה ויקיפדיה: http://de.wikipedia.org/wiki/Wiederaufarbeitungsanlage_Karlsruhe
5. אנא עיין חוזר THTR מס' 124

ה-CDU Mittelstand (MIT) ומפעילי תחנות הכוח הגדולות (VGB) הראו דמיון רב לפני החלטות הממשלה הפדרלית על מדיניות האנרגיה.

אם נסתכל מקרוב על הרמה הנמוכה ביותר של ה-CDU-Wirtschaftsvereinigung (MIT) בהאם, אנו נדהמים לגלות כי שם לאחרונה הנקודה האחרונה להורדת דירוג מבריקה של תועמלן THTR פעיל מצאה את הביטוי הארגוני שלה. כאן ה"גנרל" לשעבר של CDU הפדרלי וראש המחלקה הראשית של VEW לורנץ מאייר בדמות סגן יו"ר הקבוצה המקומית MIT Hamm (1) לזכות בלחם החסד שלו. בצל חורבות הכור הנוצץ, הוא יכול לעשות שוב שכנוע אמיתי בתחתית.

עם זאת, לעמותה שבסיסה באסן (VGB) יש אפשרויות השפעה שונות לחלוטין. אם אתה קורא את הכותרת של ההודעה האחרונה שלהם לעיתונות מה-6 ביולי 2010, אפשר לחשוב תחילה על קריאה של פרופסורים בעלי חשיבה סביבתית: "מדענים אירופאים ממליצים על מאמצים דחופים לייצור חשמל ידידותי למשאבים ולסביבה" (2).

מי ומהו ה-VGB?

עם זאת, זוהי הוועדה המייעצת המדעית של איגוד מפעילי תחנות הכוח הגדולות (VGB Power Tech e. חלקם מפתחים ובונים תחנות כוח ומרוויחים היטב בתהליך; האחרים בונים ומפעילים את תחנות הכוח האלה ומרוויחים אפילו יותר כסף. המשפט "מדענים אירופאים ממליצים על..." מטעה בכוונה את הקורא. לא כולם או הרבה מאוד מדענים אירופאים ממליצים על משהו, אלא רק "30 מומחים" שעומדים לשירות ה-VGB. אחד מהם הוא פרופסור אנטוניו הורטאדו (3), שלמד ביוליך תחת פרופסור קוגלר הנלהב THTR וכמובן אינו רוצה להיות מובטל בתחום "מימן בתהליכים בטמפרטורה גבוהה".

בהצהרה הנוכחית שלהם "Kraftwerke (KW) 2020+" ב-6 ביולי 7, הקבוצה הנבחרת הזו בעד כוח גרעיני. באופן ספציפי: "הכור בטמפרטורה גבוהה (דור IV) הוא המקור היחיד בטמפרטורה גבוהה נטול CO2010 אשר, בנוסף לייצור חשמל, משמש לתהליכי המרת חומרים טכניים, למשל להפקת מימן באמצעות אלקטרוליזה בקיטור חם או לסינתזה ו גז דלק וכן ייצור דלק (מתנול) פחם מתאים ויש להשתמש בו." - עם זאת, המדענים התלויים בתעשייה בקנה מידה גדול לא אמרו אם כל העניין יעבוד בכלל והאם זו אופציה ריאלית. אבל הם רוצים לקצור כמה מיליארדי כספים של מחקר ופיתוח בשביל זה, האדונים לא מתנגדים בכלל...

ריאל-פוליטיק גרעיני מתבצע עם ביטויים ריקים אזוטריים

על מנת להפוך את טכנולוגיית פשיטת הרגל המסוכנת לטעימה לציבור הזועם, מדעני ה-VGB אף משתמשים באוצר מילים שהם העתיקו מהאגף האזוטרי של התנועה האלטרנטיבית: "הערכה הוליסטית של התאימות הסביבתית של אנרגיה גרעינית...". או: "טכנולוגיית האנרגיה הגרעינית החדשנית (...) יכולה להתבסס יותר ויותר על עקרונות החוק הטבעי" (עמוד 21). הם מתאימים את הרטוריקה שלהם לרוח הזמן. עם זאת, הם מנסים מאוד לאכוף את האינטרסים שלהם. במשך עשורים רבים, ה-VGB השתדל לייצא טכנולוגיית THTR גרמנית לחו"ל. כשבחר את שותפו לשיתוף פעולה, הוא לא היה קמצן. דיקטטורות בינלאומיות מחוץ לחוק ומשטרים פליליים היו בין הנמענים המועדפים, מכיוון שהאוכלוסייה המושפעת לא יכלה אפילו להגן על עצמה מפני הטכנולוגיה המסוכנת באמצעים דמוקרטיים.

סין לדוגמה:

"כאשר, ב-19 בינואר 1978, ביקר סגן שר האנרגיה הסיני, צ'אנג פין, ב-THTR, שהיה אז בבנייה בהאם-אואנטרופ, עם משלחת של 17 איש, כבר נוצרו מגעים גרמניים-סינים שנתיים קודם לכן. מהנדסים מאיגוד מפעילי תחנות הכוח הגדולות (VGB) הצטרפו גם הם למטה באסן, נסעו לסין באותה תקופה, קדמו שם בכוונה תחילה עבור ה-HTR והוציאו הזמנה לגרמניה. שר האנרגיה הסיני התקבל ב-THTR על ידי VEW יו"ר הדירקטוריון קלאוס קניזיה "(4). "גם לאחר הטבח על" כיכר טיאננמן "בבייג'ינג ב-1989, מדענים גרמנים וסינים עבדו על שלושה מחקרים ל-HTR שייבנה בסין" (5).

דוגמה לדרום אפריקה:

"בעוד שבשנת 1987 היוזמות של האזרחים באזור חמם נלחמו בכל מיני פעולות להשבתתו הסופית לאחר התקרית הגדולה ב-THTR, ה-VEW כבר בנקודת זמן זו, הודות לדיפלומטיה של נסיעות לדרום. אפריקה שהוזנחה על ידינו בזמנו, הקורס לבניית הגרסה האפשרית של THTR היום האפשרי Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) התייצב - ועבד ללא דאגות עם המשטר הגזעני הלבן! הבחירות החופשיות הראשונות התקיימו בדרום אפריקה ב-1994 .

בהשתתפות מהנדסים ומדענים מובילים מגרמניה, איגוד מפעילי תחנות הכוח הגדולות (VGB) תכנן כנס מומחים בנושא ייצור חשמל ותחנות כוח בדרום אפריקה. לרגל פתיחת הכנס שאורגן על ידי ESKOM בבעלות המדינה ביוהניסבורג ב-9 בנובמבר 1987, תוכננה הרצאה של יו"ר מועצת המנהלים של ה- VEW וסגן יו"ר ה-VGB, קלאוס קניזיה. (...)

הקבוצות הגרמניות נגד האפרטהייד ניהלו סערה נגד שיתוף הפעולה הברור הזה ואפילו דוברת ה-SPD של הקבוצה הפרלמנטרית הסוציאליסטית בפרלמנט האירופי, ברברה סימוניס, הכריזה ב-7 בספטמבר 9: "החלפת הניסיון הטכנית והמדעית הרצויה עם חברת האנרגיה הממלכתית של דרום אפריקה מעורבת בשיתוף פעולה קונספירטיבי עם המשטר הגזעני (6). "

אגב, ה-ESKOM הנ"ל (מדרום אפריקה!) היא עד היום "חברה מלאה" ב-VGB, וכך גם קבוצת העבודה של כור הבדיקה (AVR Jülich), RWTH Aachen, Stadtwerke Münster או TÜV Rheinland Industrie Service GmbH ( חבר יוצא דופן) ועוד רבים, רבים אחרים. הקצה המפואר של הכור המודולרי של מיטת חלוקים (PBMR) בדרום אפריקה אינו מוזכר במחקר בן 32 העמודים. עובדות שאינן מתאימות לקונספט מושתקות.

כעת ה-VGB מנסה שוב תחת ממשלת CDU/FDP לקדם ולשלם עבור קו HTR ב-FRG. קונגרס VGB "KRAFTWERKE 22" עם תערוכת מומחים (24) התקיים באסן בין ה-2010 ל-2010 בספטמבר 7. במקביל נחגג יום השנה ה-90 ל-VGB. המוטו היה: "מתחדשים, גרעיניים, פחם וגז - טכנולוגיות לעתיד דל פחמן".

הערות:

1. ראה WA מיום 10/07/2010
2. ראה למטה http://www.vgb.org/vgbmultimedia/News/Kraftwerke2020plus_D.pdf
3. ראה תחת "עוד מימון HTR, אבל Hurtado!" ב חוזר THTR מס' 117 מ 2007
4. מן חוזר THTR מס' 88 מ 2004
5. מן חוזר THTR מס' 105 מ 2006
6. מן חוזר THTR מס' 84 מ 2003
7. http://www.vgb.org/hv_2010.html

"עם כמה מאות מיליארדי אירו נדיבים ממשלמי המסים עבור החברות שלנו, זה יכול להיות חיים פיאודליים יותר"

ברור שחברי ה- Mittelstands- und Wirtschaftsvereinigung (MIT) של CDU/CSU חשבו כשהציגו את תפיסת האנרגיה שלהם (1) עבור ה-FRG ולא רק העדיפו אנרגיה גרעינית באופן כללי, אלא גם הדגישו את הכור בטמפרטורה גבוהה כיעד חשוב לעתיד ב-1 1/2 עמודים.

מכיוון שהממשלה הפדרלית רוצה לגבש תפיסה כוללת של מדיניות אנרגיה בסתיו 2010, קבוצת אינטרסים זו ב-CDU מנסה ליישם את המטרות שלה באופן ישיר ככל האפשר במדיניות הממשלה. בהתאם לרוח התקופה, ההתמקדות המשרתת את עצמה בקו HTR שכבר מזמן נכשלה עקב בעיות טכניות בבית ומחוצה לה זוכה בקול צלצול נפלא של מילים: "עם קונספט האנרגיה הבינוני הזה, אנו עונים על שאלת העתיד האקולוגית והכלכלית של ספק כוח בטוח, סביר וידידותי לסביבה".

כסף מדינה חדש ברחבי העולם עבור טירות באוויר?

עם זאת, ברגע שהשאלה על סוג הכור המציל THTR Hamm עולה, הילה של טרגדיה, אובדן דרמטי ואגדת דקירה בגב עוברת בסקירה של תקופות זוהרות בעבר: "המחויבות הזו של MIT לאנרגיה גרעינית. כולל גם את הדרישה שגרמניה תיקח חלק בפיתוח הדורות הבאים של כורים ותחזיר את התפקיד המוביל (!) שהיה לגרמניה בעבר בטכנולוגיה גרעינית. זה חל גם ובעיקר על תחנות כוח גרעיניות מדור IV, שיפותחו. בין 2010 לסביבות 2025."

הו באמת? ה-HTR's כמובן פשוט פותחו ככה? ממי?? אולי מדרום אפריקה, שניתקה את הקו הזה והעבירה את החברה המבצעת למעמד של חברת כמעט תיבת מכתבים?

או מסין, שמתחילה רק בבייג'ינג את כור הניסוי המיני-מיני, שמתנדנד מולו, כשנחיל של לוביסטים חסרי תקנה מתקרב בחרדת קודש?

האיחוד האירופי, שהתקשה להוציא סמינר HTR מלא לדרך בפראג לאחר הכישלון ההרסני האחרון בדרום אפריקה?

או ארה"ב, שאפילו לא טיפלה ביסודיות בבעיות של כורי ה-HTR הכושלים שלה משנות ה-70?

הכוחות הבינוניים של CDU טוענים בעקשנות שהכורים החדשים נמצאים בפיתוח. אבל רק דבר אחד בטוח: אי שם בעולם, כמה חברות בינוניות יקבלו כמה מיליוני יורו מכספי משלמי המסים על עשיית משהו שקשור לקו הכור הזה. והיזמים הגרמנים רוצים להיות אחד מהם! האינטרס העצמי הצרוף מחייך אלינו בחוצפה.

גרמניה הגרעינית קדימה!

MIT לא מהסס לשחק גם את הקלף הלאומי. "תוכנית ה-GIF של דור הרביעי" (2) 11 מדינות משתתפות, אך גרמניה מעורבת רק באמצעות השתתפות עקיפה של האיחוד האירופי. היפטר ממשחק המחבואים הלא ראוי הזה, גרמניה חייבת להפוך ל"חברה עצמאית" במועדון הגרעיני המיוחד הזה, דורשת MIT!

על מנת שחבריה יוכלו לקבל תמיכה בקו HTR השנוי במחלוקת, MIT מבטיחה את כחול השמיים: "הדלק לאנרגיה גרעינית יחזיק מעמד כמה מאות שנים. בהשתתפות בתוכנית דור הרביעי, גרמניה שומרת על עתיד ומאוחר יותר יהפוך לתלוי בהימנע מיבוא חשמל.

אבל כל זה לא מספיק עבור MIT. פרק נוסף נוסף על הכור בטמפרטורה גבוהה נועד להסיר את הספק האחרון. שם ההתייחסות ל-Jülich: "יתר על כן, עם כור מיטת חלוקי הנחל AVR, שהופעל לראשונה בגרמניה ב-1967, ניתן לטעון מחדש מכלולי דלק ולפרוק אלמנטים של דלק מושקע בזמן שהוא פועל". - וכמובן אף מילה אחת על תקריות, שחרור רדיואקטיביות בלתי מבוקרת ובעיות טכניות. אמיתות לא נוחות נסתרות לחלוטין.

HTR: מאוד שנוי במחלוקת בקרב מומחים

לאחרונה, ב-5 ביולי 2010, המדען ריינר מורמן מ-Forschungszentrum Jülich, שהיה מעורב בפירוק ה-Jülich THTR, רשם בדו"ח של Aachener Nachrichten:

"מה בדיוק קרה ב-1978? אז מים - בסך הכל 30 טון - טפטפו לכור במשך ימים מחור בגודל של כמה מילימטרים במחולל הקיטור. היקף התאונה התגלה רק מאוחר יותר, כפי שהיה זיהום הקרקע. הפירוק תמיד מגלה בעיות חדשות. העלות מוערכת כעת ב-450 מיליון יורו. מורמן מאמין: 'זה לא נעצר שם'. (...) מבחינתו, טכנולוגיית הכור למיטות חלוקים אינה ניתנת לשליטה מלאה, מה שמוכיח גם הניסיון הכושל ליישם את הרעיון בדרום אפריקה.אחד מנקודות הביקורת המרכזיות של ריינר מורמן: אי אפשר היה לסבול שום מדידות ישירות בליבת הכור Jülich, למשל זו שהטמפרטורות הגבוהות לא זיהה. 'אבסורד' לדברי המומחה."

ביקורת מסיבית על קו הכור

המחקר הנרחב שפרסם מורמן ב-2008 "הערכה מחודשת הקשורה לבטיחות של פעולת כור מיטת ה-AVR ומסקנות לכורים עתידיים" הביא לדיון ממצאים חדשים רבים, שכולם מתעלמים על ידי איגוד העסקים של CDU MIT מכיוון שהם לא מתאימים לקונספט שלהם. קראנו להם בפירוט בניוזלטר THTR (3).

הכוח המניע לניסיון הרנסנס: אינטרסים כלכליים

לכל מי שמבריש את כל הטיעונים הללו מהשולחן וממשיך להפיץ כורים בטמפרטורה גבוהה יש אינטרסים כלכליים מוצקים בחזונות הפרויקט הללו. הוא רוצה ליהנות מהסבסוד של המדינה, שבלעדיהן שום דבר לא עובד בתעשיית הגרעין ובמידת הצורך מקבל מקרי מוות מקרינה!

אם נסתכל מקרוב על ההתאחדות הכלכלית של CDU, נגלה שלפני ארבע שנים סגן היו"ר לשעבר שלה הרמן-יוסף ורהאן (4) נקרא. רק אותו נציג שוקק חיים של 'הקפיטליזם הריני' וחתנו של אדנאואר, שכחבר דעה ותיק של יוצר THTR רודולף שולטן, לא הותיר אבן על כנה במשך עשרות שנים לתת לפרויקט הכור "שלו" מיליוני יורו רבים. בסבסוד. לפעמים המציאות חולנית כמו שהיא דוחה. בסתיו 2010 נראה אם ​​הצורה המאוד מיוחדת הזו של "יחסים כלכליים" במקרה של ה-THTR תהפוך שוב למדיניות קונקרטית של הממשלה הפדרלית.

הערות:

1. http://www.mit-virtuell.de/news/960/
2. אנא עיין חוזר THTR מס' 122
3. מפורט יותר את מחקר HTR מאת ריינר מורמן
4. עוד על Werhahn: חוזר THTR מס' 127

פרטי הניסיון הכושל לבנות כור תוריום בטמפרטורה גבוהה בדרום אפריקה שהתפרסמו בשבועות האחרונים הופכים מוזרים יותר ויותר.

הם מראים בבירור עד כמה חסרת אחריות ולא מציאותית נהגו בעבר חברת אספקת האנרגיה למחצה-מדינתית ESKOM, המשרדים האחראים בדרום אפריקה והמוסדות המעורבים ב-FRG כמו TÜV, המכון לחקר האנרגיה ב-Forschungszentrum Jülich וחברות שונות. בניית הכור המודולרי של מיטת חצץ (PBMR).

כמובן שזה לא היה בכדי: המוסדות והחברות הללו נהנו מהפרויקט המתוכנן במאות מיליוני יורו. הרוב העני של אוכלוסיית דרום אפריקה משלם על התוכניות הגרנדיוזיות של התאגידים וכעת עומדות בתמורה רק כמה חורבות תעשייתיות חסרות תועלת.

כפי שכבר דיווחנו בהרחבה, חברת PBMR צומצמה מ-800 עובדים ל-25 על מנת לשמר לפחות את ה"ידע" המפוקפק ביותר שנרכש במהלך בדיקות פיתוח הכור.

מיכל לחץ בכור שאף אחד לא צריך יותר

אבל מה לגבי כלי הלחץ בכור של כ-2.000 ט' שהוזמן לפני שנים רבות מחברת האנרגיה הספרדית Equipos Nucleares SA (ENSA) תמורת 32,7 מיליון יורו עבור ה-PBMR (1)? הוא מוכן כעת והיה מוכן להובלה בעיר הנמל בקטבריה סנטנדר בספרד לפני מספר שבועות! עם זאת, לדרום אפריקה אין עוד שימוש בכלי לחץ זה בכור. אם זה היה נשאר בספרד, בנוסף לעלויות הבנייה, יהיה 3,5 מיליון יורו במע"מ שדרום אפריקה תצטרך לשלם!

לכן מיכל הפלדה הענק הובא באונייה לדרום אפריקה כדי להגיע לנמל של מפרץ סלדנהה מצפון לקייפטאון בימים אלה. אבל אוי יקירי! ההובלה היבשתית שתוכננה במקור לאזור האחסון המיועד פרטוריה תעלה 145.000 יורו (2) עלויות. למרבה הצער, כל הכסף עבור ה-PBMR נוצל לחלוטין והציבור הדרום אפריקאי רגיש יותר ויותר לבקשות סובסידיות חדשות עבור כור שלא ניתן לבנות בכל מקרה. אז מיכל הלחץ של הכור מאוחסן לראשונה בנמל סלדנהה תמורת 1.000 יורו לחודש. חיל הים והאקדמיה הצבאית מוצבים ממש בסמוך ויכולים לטפל באבן הבניין החשובה של מדיניות אנרגיה כושלת.

מאחר שההזמנה למיכל הלחץ בכור בוטלה בשנה שעברה, המחיר עבור החלק שלא הושלם לחלוטין ירד מ-32,7 מיליון יורו ל-27,7 מיליון יורו. ENSA, 45% בבעלות חברת הגרעין העולמית Westinghouse, מושיטה את ידה בסיפוק...

למרות תוכניות כושלות - עסקה של מיליון דולר לתאגידים "Times live" מפרטת בדוח שלה מה-18 ביולי 7 שורה שלמה של עלויות ידועות ועד כה מעט ידועות עבור ה-PBMR המתוכנן. המרוויחים מופיעים בבירור:

51 מיליון יורו עבור טורבינת ההליום הועברו למיצובישי תעשיות כבדות. 26 מיליון יורו עבור גרפיט רפלקטור הועברו ל-SGL Carbon Group AG (Wiesbaden). עוד 26 מיליון יורו עבור גרפיט עבור הכור הועברו גם לקבוצת SGL Carbon. על ידי מתן חסות לאתר של הסוכנות הבינלאומית לאנרגיה אטומית סבא"א, קבוצה זו יצרה עבורה אקלים עסקי נוח בנושאי החלטות PBMR (3). כשותפה לאירוע, SGL Carbon אירחה כנס PBMR עם 2005 משתתפים ב-340. נכחו גם סגן נשיא דרום אפריקה ושלושה שרים. השקעה שהשתלמה: מכירות בסך 52 מיליון יורו.

72 מיליון יורו עבור מפעל אלמנטי הדלק (הכדור) הועברו לאהדה (דורטמונד) ו-RWE Nukem (4). עשורים של המשכיות גלויים כאן: לפני שנים, RWE שילבה את VEW (מפעילת THTR Hamm). חברת השערוריות הוותיקה NUKEM פועלת כעת תחת המטריה של RWE. Uhde, חברת בת של קבוצת ThyssenKrupp, מרוויחה מהשוק הדרום אפריקאי מאז 1962 בתקופת האפרטהייד.

202 מיליון יורו ליועצים בחו"ל. פרוטה גאה! ומי עומד מאחורי היועצים הללו? ישנם מספר TÜV's (!) מה-FRG, המכון לחקר אנרגיה (FZJ-IEF-6) ביוליך, קבוצת העבודה של הכור הניסויי של Jülich (AVR), קבוצת העבודה לטכנולוגיה גרעינית (Arge KT) ו-HTR GmbH Gesellschaft für כורים בטמפרטורה גבוהה (50% שייכים לסימנס AG). כולכם שותפים באחריות לאסון ה-PBMR.

בפרט, ה-TÜV והמכון לחקר האנרגיה (FZJ-IEF-6) ביוליך, כגופים ממלכתיים המחויבים להוראות, היו נועזים עד כדי כך שהתריסו נגד ההפסקה הגרעינית שנקבעה והתהדרו בכך שהשתתפותם תגרום לכוח גרעיני זר. צמחים בטוחים יותר. היום אנחנו יודעים: ה-PBMR הדרום אפריקאי לא הפך בטוח יותר, אלא גם נכשל בגלל חוסר הכשירות והבורות המוצהרים של ה"יועצים". הארנק שלה, לעומת זאת, היה מלא וזה היה הכוח המניע בפועל מאחורי מעשיה. נלחמו קולות ביקורתיים וספקות לגבי ההיתכנות הטכנית והבטיחותית לא נלקחו ברצינות מתוך אינטרס אישי.

גם כשסוף ה-PBMR היה בטוח כבר ב-2009, 11 מנהלים בחברת PBMR בדרום אפריקה קיבלו משכורות והטבות של למעלה מ-1,8 מיליון יורו, לפי "טיימס לייב".

אין ספק: אם הדרישות של ה-CDU Wirtschafts- und Mittelstandsvereinigung (MIT) ושל איגוד מפעילי תחנות הכוח הגדולות (VGB) לקידום כורים בטמפרטורה גבוהה ימצאו את דרכם לתפיסת האנרגיה של הממשלה הפדרלית בסתיו 2010, תנאים מסמרי שיער כמו אלה ביחסי הגרעין הגרמניים-דרום אפריקאים היו רגילים למצוא את המשכם.

הערות:

1. אנא עיין חוזר THTR מס' 110
2. Times Live 18 ביולי 2010
3. אנא עיין חוזר THTR מס' 102
4. אנא עיין חוזר THTR מס' 100 u. מס ' 101

הרבה כסף למוסדות מחקר של HTR בדרזדן, רוסנדורף, זיטאו, גורליץ, המבורג, שטוטגרט, גארצ'ינג, קרלסרוהה, בוכום, אאכן, יוליך ...

"פססט, אף מילה על הסוף המביך של הכור המתוכנן בטמפרטורה גבוהה בדרום אפריקה. אף מילה על הבזבוז חסר התכלית של מיליארד יורו במדינה הענייה!" - זהו ללא ספק המוטו של שופר התעשייה הגרעינית, המגזין "atw", ששותק בהתמדה על פשיטת הרגל האחרונה של הכור המודולרי של מיטת חצץ (PBMR). - ובשם התעשייה כולה, הפרויקטים העתידיים של האיחוד האירופי שישולמו לקידום כורי דור ה-2010 הוצגו במהדורת יולי 8 שלהם על XNUMX עמודים. וחלק שני יבוא בגיליון הבא... כי תפיסת האנרגיה החדשה של הממשלה הפדרלית תאומץ בסתיו. ובנוסף להארכות הקדנציה המחייבות, לתעשיית הגרעין יש כמה בקשות מיוחדות מאוד מהממשלה שלה לכך. פרויקטי המחקר הקודמים צריכים להמשיך ולהתחיל דברים חדשים.

העלה האטומי atw מציג בכנות את עבודת המחקר והפיתוח המרשימה עבור טכנולוגיית HTR במהלך השנתיים האחרונות. להלן סקירה כללית של הפרטים, מסווגים לפי עיר:

דרזדן-רוסנדורף

עבור מה שנקרא "מרכז הכשירות מזרח לטכנולוגיה גרעינית", הכולל גם את מרכז המחקר של דרזדן-רוסנדורף ואת אוניברסיטת זיטאו/גרליץ למדעים יישומיים, ה-ATW מתאר את ההתמקדות העתידית באפריל 2010:

- "בהתבסס על שיטות סימולציה לניתוח בטיחות של כורי מים קלים של ימינו, ההתמקדות עוברת יותר ויותר לפיתוח שיטות לכורים מדור 4 ולמערכות מונעות מאיץ" (2010, עמ' 260).

- כאן בדרזדן-רוסנדורף, תוכנית הדינמיקה של הכורים DYN3D לא רק בפיתוח נוסף עבור כורי מים קלים: "תחום היישום מורחב בהדרגה לכלול את כורי דור ה-2010" (260, עמ' XNUMX).

- מחקר לבטיחות חומרים ורכיבים של כורים גרעיניים: "פלדות כרום נחשבות לחומרי בנייה פוטנציאליים לכורים גרעיניים מהדור הרביעי בגלל שילובי התכונות המועילים שלהן" (2010, עמ' 261).

- "בהקשר של Gen IV יש כיום רנסאנס חזק של חקירות על כורים מהירים מקוררי נתרן שבהם ה-FZD משתתף בפרויקטים האירופיים ADRIANA ו-CP-ESFR" (2010, עמ' 261). נוצרה פלטפורמת ניסוי חדשה לזרימת מתכת נוזלית (DRESDYN).

- מאחר והסילוק הסופי של יסודות הדלק הרדיואקטיביים של HTRs עדיין צריך להיות מוסדר איכשהו במשך מאות השנים הבאות, מתבצע מחקר להפחתת נפח הפסולת והקרינה הרדיואקטיבית. "טרנסמוטציה" כוללת לפיכך את ההמרה של רדיונוקלידים ארוכי-חיים לנוקלידים קצרי-חיים או יציבים: "לפיתוח מערכות GenIV ומערכות ייעודיות תומכות מאיץ (ADS) נדרשים חתכים מדויקים של תגובות עם נויטרונים מהירים" ( 2010, עמ' 261).

"בכל הנוגע לשיפור תכונות הבטיחות של כורים גרעיניים מקוררי גז, כאן במיוחד כורים בטמפרטורה גבוהה, פיתוח חומרים חדשניים לטכנולוגיית אנרגיה בטמפרטורה גבוהה", עבודת המחקר הבאה מתבצעת על ידי האוניברסיטה הטכנית של דרזדן :

- שחרור אבק מה-HTR.

- "כחלק מפרויקט ה-F-Bridge הבינלאומי, ה-TU Dresden שואפת לפתח תהליך מבוסס לייזר לאיטום עמיד בטמפרטורה גבוהה של מארזי אלמנטי דלק קרמיים עבור כורים מתקדמים בטמפרטורה גבוהה (VHTR) (...) בשנת 2009, החלה חיבור של רכיבים תחמוצת-קרמיים עם שותפים תעשייתיים שונים שפותחו בהמשך על ידי הלחמה מושרית בלייזר..." (2010, עמ' 263).

- ייצור מחסומי דיפוזיה צפופים במיוחד באמצעות טכנולוגיית לייזר חדשנית: "מרכיב חיוני בתפיסת הבטיחות של כורים גרעיניים בטמפרטורה גבוהה הוא סגירה אטומה לגז של חלקיקי הדלק הגרעיני בציפוי קרמי רב-שכבתי..." (2010, עמ' 264).

- פיתוח מחליף חום בטמפרטורה גבוהה.

"הכור הגרעיני ההכשרה הוא חלק בלתי נפרד מהפרופסורה לטכנולוגיית מימן ואנרגיה גרעינית ב-TU דרזדן ותורם באופן משמעותי לשמירה על הכשירות - הן בשיתוף פעולה עם מכללות ואוניברסיטאות אחרות והן עם התעשייה. (...) ה-AKR -2 הוא לא רק אטרקציה אמיתית לסטודנטים ב-TU דרזדן, אלא לא פחות מכך "(2010, עמ' 264) סתירה להחלטות היציאה, אבל למי אכפת?

אנטוניו הורטאדו הוא ראש הפרופסור למימן ואנרגיה גרעינית ב-TU דרזדן מאז 2007. הוא עשה את הדוקטורט שלו ב-HTR באוניברסיטת RWTH Aachen (2009, עמ' 204). מידע מפורט על כך ניתן למצוא בחוזר THTR מס' 117.

זיטאו-גורליץ

במסגרת פרויקט RAPHAEL מבוצעות כאן חקירות ניסיוניות על עמדת בדיקת המסבים המגנטיים FLP 500. הם משמשים לתמיכה ברכיבי HTR מסתובבים. "עבודות מחקר ופיתוח רבות בוצעו תחת כותרת הפרויקט RAPHAEL במסגרת תוכנית המסגרת ה-6 של הנציבות האירופית EURATOM" (2010, עמ' 265).

על "פרויקט הכור בטמפרטורה גבוהה מאוד" (VHTR) עובדים במטרה להשתמש באנרגיה גרעינית להפקת חשמל, מימן וחום שמיש. בנוסף ל-AREVA (ארלנגן), גם נציגי המכון לטכנולוגיית אנרגיה גרעינית באוניברסיטת שטוטגרט (W. Scheuermann) ומרכז המחקר Jülich (W. von Lensa) עובדים על פרויקט RAPHAEL. למידע נוסף, ראה חוזרי THTR 107 ו-117. המבורג

"בשנים האחרונות TÜV Nord הגדילה את מספר העובדים במגזר הטכנולוגיה הגרעינית. (...) TÜV Nord מעורבת גם בפרויקטים בפינלנד, שוודיה, ארגנטינה או דרום אפריקה, למשל. הזמנות זרות מגדילות את העצמאות של המומחים, מקדמים התפתחות מקצועית ומציעים סיכויים ארוכי טווח. עובדי TÜV Nord לוקחים יותר ויותר חלק בכנסים בינלאומיים ומעורבים באופן פעיל בפיתוח הבינלאומי של מערכת הכללים "(2010, עמ' 485). - בכל הנוגע ל-PBMR בדרום אפריקה, בקושי ניתן לדבר על "סיכויים לטווח ארוך" (הצליל המקורי ביולי 2010!).

"הסכם המסגרת ED 120" האחרון כרגע בין ESKOM ו-TÜV Nord לעבודה עבור ה-PBMR נחתם בדצמבר 2008. כבר 3 שבועות לאחר מכן הגיע הסוף ואלמנטי הדלק הכדוריים המיוצרים בדרום אפריקה הובאו לארה"ב באונייה כדי להתנסות בהם שם.

שטוטגרט

"תחומי המחקר של המכון לטכנולוגיות אנרגיה גרעינית ומערכות אנרגיה (IKE) הם בתחום הדמיית תאונות ואימות מודלים במסגרת מחקר בטיחות כורים לאומי של כורים קיימים וכן בניתוח תפיסות תכנון לאנרגיה גרעינית עתידית. מפעלים, במיוחד הכור בטמפרטורה גבוהה (HTR).(...) העבודה לפיתוח ותיקוף של שיטות משולבות בין נויטרוניות לתרמו-הידראוליות של כורי טמפרטורה גבוהה (HTR) מקוררו בגז.(... )

ה-IKE מעורב בפיתוח ה-HTR-PM הסיני "(2010, עמ' 266). HTR-PM הוא" כור מקורר גז בטמפרטורה גבוהה - מודול מיטת חלוקי נחל ". לפי דף הבית של RWTH Aachen" הוא כור מודולרי בטמפרטורה גבוהה, ה-HTR-PM, מתוכנן כעת בסין.

המכון לבדיקת חומרים ממלכתי (MPA) מעורב גם ב"עבודה תיאורטית וניסויית שהחלה לאחרונה על ערבוב תרמי" בשטוטגרט (2010, עמ' 266).

המדענים עדיין מתעסקים במצע החצץ הדפוק (והנזק הנלווה לכך) ליסודות הדלק, שכל כך אופייני ל-HTR. בעיה שאף אחד לא באמת התמודד איתה מאז שנות החמישים. הכדורים פשוט לא מסדרים את עצמם בערימה כמו שהמהנדס רוצה שהם יעשו! "מתבצעת עבודה בסיסית וגם מכוונת יישומים. הדבר נעשה בקשר הדוק עם פיתוח מודלים מתקדמות של סימולציה וטכניקות מדידה" (50, עמ' 2009). - חישוב כיף!

"תימשך העבודה על פיתוח ותיקוף של שיטות משולבות בין נויטרונים ותרמו-הידראוליקה של כורים בטמפרטורה גבוהה (HTR). תוכנית מחשב מצמודה תלת מימדית עבור מיכל הליבה נמצאת בפיתוח. הכללת HTR הם נושא למספר דוקטורטים ב-IKE "(3, עמ' 2009):

- "הרחבה של קוד תרמו-הידראולי עבור HTRs" מאת כמאל חוסיין.

- "פלוטוניום ואקטינידים מינוריים כדלק בכורים עם מיטת חלוקים בטמפרטורה גבוהה" מאת אסטריד מאייר (2009, עמ' 195).

גרירה

פיתוח HTR: "בשיתוף האגודה לבטיחות מפעלים וכורים (GRS) Garching, מפתחת תוכנת מחשב תלת מימדית לתכנון ליבה וניתוח בטיחות" (3, עמ' 2010).

קרלסרוהה

"החלו ניסויים גם בכורים מהדור הרביעי ואחרים בהכנה מפעל HELOKA-VHTR יורחב. לאחר מכן המפעל יקבל מסלול בדיקה בטמפרטורה גבוהה (...). עמדת הניסויים לא רק מעניינת עבור כורים עתידיים מקוררי גז עם נויטרונים מהירים, אך יכולים לשמש גם לכורים בטמפרטורה גבוהה שכבר פותחו במידה רבה. (...) )

לקבוצת העבודה "משימה בנושא מתקני ניסוי מתקדמים בכור (TAREF) מוטלת המשימה לקבוע את הצרכים (!!) וסדרי העדיפויות למחקר לכורים מהירים מתקדמים מקוררי גז ונתרן" (2010, עמ' 172)!

"במסגרת פרויקט QUENCH, נחקרו מונח מקור המימן והתנהגות החומרים בטמפרטורה גבוהה של רכיבי הכור בשלב מוקדם של תאונה חמורה, במיוחד במהלך הצפה חוזרת" (2010, עמ' 254). הצפה של ליבה שנהרסה חלקית מנותחת.

"בשנת 2009 הושלמו בהצלחה תוכניות שונות של האיחוד האירופי במסגרת תכנית המסגרת השישית כגון EISOFAR, ELSY, Eurotrans וכו' לחקור את אפשרויות התמרה במערכות קריטיות ותת-קריטיות חדשניות" (6, עמ' 2010). לטרנסמוטציה (הפחתת נפח הפסולת הרדיואקטיבית) ראה גם תחת דרזדן-רוסנדורף.

בוכום

"הפוקוס של קבוצת העבודה על הדמיית כורים ובטיחות ב- Ruhr-Universität Bochum הוא בפרויקטי מחקר בין-תחומיים על ניתוח טכנולוגיה, סימולציה ובטיחות של מתקנים גרעיניים. אלה ממומנים על ידי הנציבות האירופית, הממשל הפדרלי, מרכזי מחקר ותעשייה וכפופים לשיתופי פעולה בינלאומיים. (...)

ניתוחים של בקרת תאונות, ההשפעות של אמצעי הגנה פנימיים לשעת חירום וכימות של מונח מקור הרדיונוקלידים מהמערכת אל הסביבה הם מוקד עניין באותה מידה כמו הערכת מושגי מערכת חדשים (Gen III ו- IV) "( 2009, עמ' 329).

יוליך-אכן

כבר דיווחנו הרבה על השחקן הראשי בפיתוח HTR. הנה עוד כמה פרטים חשובים:

"חקירות בטיחות בכל הנוגע לתקינות הבלימה של הכורים של ימינו וכן עבודה תיאורטית של כורים על תכנון ובטיחות של כורים מקוררי גז מהדור הרביעי מתבצעות במכון לחקר אנרגיה - חקר בטיחות וטכנולוגיית כורים - IEF -6 במרכז המחקר Jülich...) עבור כורים מקוררי גז מסוג IV, תאונת הקלה בלחץ עם חדירת אוויר נחשבת "(4, עמ' 2010). ההתמקדות היא ב:

טרנסמוטציה ואחסון סופי של יסודות דלק מוקרנים THTR ו-AVR: אין לחשוב שמפעילי תחנות הכוח הגרעיניות חשבו מה לעשות עם הפסולת הרדיואקטיבית לפני הפעלת תחנות כוח גרעיניות!

"בגרמניה, יש להשליך בסביבות 1.000 מ"ג (זה 1 מיליון ק"ג או 1.000 טון!) של גרפיט מוקרן כפסולת רדיואקטיבית. זה בעצם מגיע משתי הטמפרטורות הגבוהות AVR ו-THTR. חקירות של מלאי C-2 של הרסיבר. הראו שסילוק רכיבי הרסיבר הקרמי בלבד יתפוס כ-14/3 מהמלאי המאושר של C-4 של מאגר קונרד "(14, עמ' 2009)!

"לאור התקופות הארוכות של סילוק סופי של פסולת גרעינית בתצורות גיאולוגיות עמוקות, לא ניתן לשלול מגע בין פסולת ומי התצורה המקבילים". רק כעת IEF-6 "חקר את התנהגותם של יסודות דלק מוקרנים בכור מחקר במים אלה בנוכחות ברזל (חומר של מיכל יסוד הדלק במערכת תאים חמים" (2010, עמ' 258)!

פרויקט פומה: "לצורך הפחתה יעילה של הפלוטוניום המיוצר במהלך ייצור אנרגיה גרעינית מעבר ליסודות דלק MOX, נידונה גם בעירה בכורים בטמפרטורה גבוהה (HTR)" (2010, עמ' 259).

תקינה של מסד הנתונים הגרעיני בתוכנת המחשב VSOP לתכנון הליבה.

מאמן ה-NACOK עדיין בפעולה: "הוא משמש כדי לדמות את התהליך וההשלכות של חדירת אוויר למעגל הקירור של הליום של כור בטמפרטורה גבוהה (HTR). בניסוי האחרון, גושי גרפיט חומצנו באמצעות אפקט הארובה" (2010, עמ' 259).

"בשיתוף הקתדרה לבטיחות וטכנולוגיה של כורים (LRST) באוניברסיטת RWTH Aachen, נבנה מיכל בדיקה חדש (REKO-4) בו עתיד להיבחן ביתר פירוט תפקידה של הסעה טבעית בעתיד. פרויקט זה היא הראשונה מבין 4 הפעילויות המתוכננות כעת, שאמורות להתבצע בשיתוף פעולה הדוק עם ה-LRST בעתיד. בימים אלה נמשכות פעילויות תכנון לניסויים בשימוש משותף בנושאי עיבוי קירות, התנהגות אירוסול וכן הידראוליקה תרמית וחמצון גרפיט ב-VHTR "(2009, עמ' 322).

לבסוף, יש לציין פרט פיקנטי במיוחד של פעילויות המחקר: "היציבות הכימית והמכאנית לטווח ארוך של HTR-FA (יסודות דלק) באחסון סופי ישיר נחקרת ב-FZJ. המחקרים הקודמים אצל שותפנו ההולנדי NRG (SiC וב-FZJ (PyC)) במסגרת פרויקט האיחוד האירופי RAPHAEL הראו שלפחות במשך 1.000 השנים הראשונות, בלימה אמינה של החלק החיוני של הדלק הגרעיני על ידי הציפוי (=ציפוי) יכולה צפוי "(2009, עמ' 323) !!!

כדורי יסוד הדלק מכילים חומרים רדיואקטיביים מאוד ופלוטוניום. ואנו שומעים מהמוסד המדעי העוסק בשימור ארוך טווח של פצצות הזמן המסוכנות ביותר הללו, אפילו בכמויות הקטנות ביותר, הנחות מעורפלות ומעורפלות לגבי העתיד כמו:

"ב-1.000 השנים הראשונות (ואחריהן?) ... חלק ניכר (לא שלם !!) ... ניתן לצפות (!!) (!!) ..."

הדבר היחיד שבטוח הוא שלפחות ב-1.000 השנים הבאות, אנשים רבים יצטרכו לשלם על התנהלות חסרת אחריות של חוקרי גרעין ופוליטיקאים במובן כפול. עם בריאותם והרבה כסף. בואו נעצור את כנופיית הגרעין החמדנית.

אם היום לפני 35 שנים בהאם חברי אגודת השלום הגרמנית / מתנגדי שירות המלחמה המאוחדת (DFG / VK) אחד "קבוצת עבודה של תחנת כוח גרעינית" נוסדה על מנת להתמודד לא רק עם הסכנות הנובעות מנשק גרעיני, אלא גם עם השימוש האזרחי בתחנות כוח גרעיניות, הדבר השפיע על ליבה חשובה של הבעיה הכוללת.

גזיר עיתון מתוך: Westfälische Rundschau מ-9 בספטמבר, 1975

בשבועות שלאחר מכן הולידה קבוצת העבודה את יוזמת האזרחים שלנו להגנת הסביבה בהאם, שהיא כיום בת 35. עבדנו קשה כדי להבטיח שה-THTR יהפוך לפיסת היסטוריה טכנית - ובאמצעות עבודת המידע שלנו עזרנו להבטיח שבדיקות הבנייה (על ידי חברות גרמניות בחלקן) על אותו סוג כור (PBMR) בדרום אפריקה היו במעקב ביקורתי. כעת ה-THTR הוא גם כור אמיתי לפשיטת רגל בדרום אפריקה. מי היה רוצה להיות הבא בתור? פרויקט דור הרביעי של האיחוד האירופי או אולי שאיפות ה-HTR הגרעיניות של אובמה? מהאטמה גנדי למדנו להיות עמידה ולחשוב במונחים של עשרות שנים.

עם דף הבית שלנו ותוכנית התרגום המותקנת שם, המידע שלנו מגיע לאלפים רבים של אנשים מדי חודש בכל רחבי העולם. ועל הנייר המכובד הם יישארו (בתקווה) נגישים בצורה של חוזר THTR לפחות במאה השנים הבאות.

כדי שנוכל להמשיך בעבודתנו, אנו מבקשים מכל המנויים שטרם שילמו במהלך 12 החודשים האחרונים לתרום.

***

לראש הדף

***

***

לראש הדף

***