מס' 120 08 במרץ

בחודשים האחרונים התגברו הדיווחים בתקשורת על הריסה אפשרית של ה-THTR ועל סכסוכים משפטיים מי צריך לשלם עבורו. אז בואו נרד לעומק העניין ונתחיל מההתחלה. זה עוזר להבין את המצב של היום.

מפלגות CDU/CSU, SPD ו-FDP באותה תקופה היו כולן חסרות ביקורת לחלוטין כלפי אנרגיה גרעינית והיו פתוחות מאוד למושגי כורים חדשים, כביכול חדשניים. בהודעה לעיתונות שלו מ-21 באוגוסט, 8, שהועברה על ידי ה-VEW, ה-HKG כותב בבירור שהמפלגות הללו בממשלות המתאימות הן שרצו לחלוטין לבנות את ה-THTR:

"HKG נזכר שבניית ה-THTR 300 התבססה על יוזמה של מדינת נורדריין-וסטפאליה והממשלה הפדרלית. בעוד שבון ודיסלדורף סיפקו את הדחף, סיפקו הון להקמת המפעל ולכיסוי הסיכון הכלכלי של המבצע, HKG, שלעתים קרובות מדי נשכח בדיון הנוכחי, נאלצה לספק גם את המיקום והשילוב הקשה של תפוקת הכור את הרשתות של RU המשתתפים, לרבות קיבולת המילואים הדרושה, ההנחה והיישום של תהליך האישור הקשה, כי אבות-טיפוס, צוות חדור מוטיבציה ומאמץ לא מבוטל לעבודת המידע הנלווית (סייק!).

The Trap GmbH

לפני שהחלה בניית ה-THTR ב-1971, HKG GbR נוסדה בהאגן ב-1968. בשותפות לפי הדין האזרחי (GbR), לעומת זאת, השותפים אחראים בנכסיהם העסקיים והפרטיים בהיקף בלתי מוגבל! אז בשנת 1970 הם שינו במהירות את שמם ל- Hochtemperatur-Kernkraftwerk GmbH, כך שהאחריות הזו לא נכללה, כפי שהשם מרמז. – המלכודת נטמנה וכעת רק אנשים פתיים משירותי השירות העירוניים נאלצו ליפול ולהירשם למניות. במשך למעלה מחמישה עשורים הם הפכו חברות עירוניות שסיפקו שירותים ציבוריים לכלי רכב של תעשיית הגרעין.

בעלי המניות הנוכחיים של HKG הם:

RWE Nuclear GmbH 31% (לשעבר VEW)

תחנת כוח משותפת Weser GmbH & Co. OHG 26%, (בילפלד שם עם 8,7%)

Mark E Aktiengesellschaft 26% (זה כולל את האגן ולודנשייד וכן את אלטנה, פלטנברג, האלבר, שוורטה, קירספה, הרדקה, שאלקסמולה והרשיד)

מפעל קהילתי Hattingen GmbH (WSW Wuppertaler Stadtwerke GmbH, RWE Power Aktiengesellschaft) 12%

Stadtwerke Aachen Aktiengesellschaft 5%

מניות ברמן נלקחו לידי VEW ב-1984.

בשל הסכם חלוקת הסיכונים, על בעלי המניות להשתתף בכיסוי סיכונים פיננסיים.

בהתחשב בבעיות הרבות והעיכובים בבניית ה-THTR, זה היה רק עניין של זמן עד שמפעיליו יסבלו מבעיות נזילות והשירותים העירוניים "יתבקשו" לשלם לבקשת הירוקים בבונדסטאג ב-1983 (חומר דפוס 10/1875) ידוע באילו סכומים נוספים ישתמשו חברות אספקת האנרגיה (EVUs) כדי לסבסד את בניית ה-THTR:

"סבסוד" של 237 מיליון DM והלוואה של 135 מיליון DM עבור ערבות נגדית.

עבור שלב ההפעלה של הכור, הוסכם על השתתפות בסיכון של ממשלות פדרליות ומדינות בהיקף של 450 מיליון DM. התברר שמצבה הכלכלי של THTR היה כמו בור ללא תחתית. עד עכשיו חייב להיות ברור לאחראים בשירותים העירוניים מה הם הסכימו. בעוד שתקציבי העיר ממילא לא היו במצב טוב, הם נאלצו לסבסד בנוסף את הבנייה והתפעול של ה-THTR במיליונים רבים של DM. לא כך דמיינו את שחר העידן הגרעיני החדש!

אירועי THTR ופשיטת רגל של HKG

אנחנו עושים עכשיו קפיצת זמן קטנה של שלוש שנים. ה-THTR הופעל בסופו של דבר על בסיס שעתי ויומיומי עם הפרעות רבות. במקביל לאסון צ'רנוביל, התרחשו תאונות גדולות וקלות בכור האואנטרופי החל מ-1986. היו חסימות רבות מצד חקלאים וצרכנים, הפגנות עם עד 7.000 משתתפים, כיבוש מגדלי קירור, טיול טרקטור בן שלושה ימים מהאם לדיסלדורף ועוד הפגנות רבות אחרות. מצב הרוח בקרב האוכלוסייה נעשה ביקורתי משמעותית כלפי כוח גרעיני. –

וה-THTR שוב נזקק ליותר כסף עבור תיקונים והמשך פעילות. במקביל, המפעילים רצו למכור את טכנולוגיית ה-THTR לרוסיה ולמדינות אחרות ונאלצו לשכנע את המשלחת הרוסית באואנטרופ בכור רעוע. ה-HKG פשט רגל ופאניקה פרצה בקרב האחראים במדינת נורדריין-וסטפאליה ובממשלה הפדרלית. האם ניתן היה להציל את המצב שוב בקמפיין רחב היקף (העברת כספים)? איך אפשר לצאת מהמצב הזה תוך שמירת פנים, אחרי שהיה חסיד של קו הכור הזה כמעט 20 שנה?

ממשלת מדינת ה-SPD, שהייתה אחת התומכות החריפות ביותר בקו הכור הזה, נקלעה למבוי סתום והלכה במסלול זיגזג יוצא דופן.

ללא אחריות מעבר, משלם המסים

כי עכשיו התברר שממשלות המדינה והממשלות הפדרליות תלויות ברצון הטוב של ה-HKG: אם ה-Gmbh חדלת פירעון ומבקשת פשיטת רגל, אז משלם המסים צריך לשלם ובעלי המניות בסדר! במקרה זה, אין אחריות אכיפה לגרום לחברות האנרגיה שמאחורי המפעילים (אז VEW, כיום RWE) לשלם. זו הייתה המלכודת שהוקמה בשנת 1970 כאשר HKG GmbH הוקמה. וזה משרת את מטרתו גם היום. יוהנס ניטשמן הגיב ב-taz ב-11 במאי 5:

"במדינה הזו, רק תעשיית החשמל מכתיבה את התנאים והאופנים בעת השבתת תחנת כוח גרעינית - ולא אף אחד אחר. מקרה Hamm-Uentrop הוא דוגמה לכך. כאשר ממשלת מדינת ה-SPD של נורדריין-וסטפאליה, שבמקור דגלה ב"השבתה מיידית", הסכימה לבסוף לשלב הפסקה שנמשך מספר שנים, היא הצדיקה את השינוי שלה ב"מניעת פשיטת רגל". כמובן, זו רק דרך משוכללת לתאר משהו שאנו מכנים בדרך כלל סחיטה. ולפוליטיקאים יש להאשים רק את עצמם אם הם זוכים כעת למצעד על ידי תעשיית האנרגיה.

לפני שנים, כמעט שיכורים מהישגי הקידמה הטכנית, הם חיברו תחנת כוח גרעינית אחת אחרי השנייה לרשת מבלי להתייחס אפילו לסילוקן מאוחר יותר. המצב המשפטי אינו מתאים בהתאם. חוק האנרגיה האטומית הפדרלית אפילו לא מסדיר את האחריות כראוי לחברות אנרגיה בעלות מיליארדי דולרים.

האדונים הנקיים עם עסקיהם המלוכלכים כבר מזמן הבחינו בפרצות הללו בחוק. אם פוליטיקאים לא רוצים לעשות את מה שתעשיית האנרגיה עושה, הם מאיימים לפשוט רגל של מפעל גרעיני שיישאר נטוש בנוף".

- באותו יום שבו הופיעה הערה זו, פעילי סביבה רבים חסמו שוב את ה-THTR למשך מספר ימים כדי להפגין נגד הפעלה מחדש אפשרית של הכור. המחלוקות נמשכו גם ברמה זו.

לא חסרו פניות דרמטיות. שר ה-NRW קלמנס קרא ל"מאמץ משותף" מכל המעורבים ליצור "קרן כיבוי אש" בשווי 500 מיליון מארק. התשובה מחברות החשמל הייתה: לא. ה-Ruhrnachrichten כתב ב-29 באוגוסט 8: "גם חברות החשמל סבורות שיישום כור המחקר הוא עניין של הממשלה הפדרלית ומדינת נורדריין-וסטפאליה, שבאותה עת דחפה את בנייתו של פרויקט הפיילוט".

התנהגות "לא מוסרית" של תעשיית החשמל

הירוקים של NRW, שעדיין לא היו בפרלמנט של המדינה באותה עת, הגישו באוגוסט 1989 תלונה פלילית בגין עיכוב פשיטת רגל וגינו את היעדר "אחריות אכיפה":

"בעלי המניות של HKG סיפקו לחברה הבת שלהם הון מניות נמוך במיוחד, שכן 90 מיליון ד"מ אינם מספיקים בשום אופן לכיסוי המטרה העסקית והעלויות הצפויות בהחלט של הפעולה המשבשת ועלויות ההשבתה וההריסה. (...) ויתור על חבות המעבר בהתייחס ל"שירותים עירוניים קטנים" במצוקה רק מעיב על המצב: מצד אחד, רובם נכנסו להתחייבות ה-THTR ללא היסוס ומלאי התלהבות וחלקם. עדיין מאחורי הפרויקט כיום, מצד שני, לממשלת המדינה יכולה להיות תוכנית מיוחדת עבור שירותים עירוניים שנקלעו למצוקה בשל המחויבות ה-THTR שלהם, שהשימוש בה כפוף לעמידה בדרישות בכיוון של " איסור על רכש של כוח גרעיני" ו"הרחבת חום וכוח משולב" מספקים סיוע מספק.

העיכוב בפשיטת הרגל של ה-HKG מדגיש בעיה כללית איתה מתמודדים מפעילי תחנות כוח גרעיניות: תחנות כוח גרעיניות רבות מנוהלות בצורה של חברות באחריות מוגבלת בעלות אחריות קטנה מדי (תחנת הכוח הגרעינית אובריגהיים עם 100 מיליון דונם; ברונסבוטל גרעינית. תחנת כוח גרעינית של 63 מיליון DM עם 60 מיליון DM). אנו הירוקים רואים בבחירה בצורה חוקית זו ניסיון לא מוסרי של תעשיית האנרגיה להתנער מאחריותה כלפי הציבור הרחב".

2017: אין אבטחה להפרשות לפירוק!

ב-2017 בספטמבר 16, דירק סייפרט הצביע על מחדל נוסף של הממשלה הפדרלית האדומה-ירוקה מ-9 בדף הבית שלו.environmentfairchangen.de"שם:

"כדי להפחית את העומס על חברות הגרעין, הממשלה הפדרלית ביצעה בזמנו "ארגון מחדש" של ההפסקה הגרעינית ב-2017 בתמיכת הירוקים כל תחום הפסולת הגרעינית הולאם ולמען תשלום חד פעמי של כ-24 מיליארד יורו, RWE, Vattenfall, PreußenElektra ו-Eon וחברות קטנות נוספות המעורבות משתחררות סוף סוף מאחריות נוספת לעלות.

על מנת לממן את עלויות אחסון הפסולת הגרעינית, הוקמה קרן פינוי ממלכתית עם תרומות חברות הגרעין קרן זו נועדה להבטיח את העלויות שייגרמו במהלך העשורים הקרובים על בסיס תרומה הונית זו. באמצעות השקעות מתאימות ותשלומי ריבית. לאור אי הוודאות בעסקי ההון וההרחבה המשמעותית של החיפוש אחר מתקן אחסון סופי בכמה עשורים שהוכרזו לפני מספר חודשים, עלולות להיווצר בעיות משמעותיות בתחום זה, שבסופו של דבר יצטרכו משלמי המסים לשלם עבורן.

עם זאת, על המפעילים להישאר האחראים הבלעדיים לפירוק תחנות כוח גרעיניות. הסכומים הנדרשים לכך צריכים להמשיך ולהיות זמינים בתאגידים באמצעות מה שנקרא הפרשות. הוראות אלו היו גם יתרונות גדולים עבור החברות, כי הן היו או פטורות ממס ותמיד עוזרות לחברות לממן פרויקטים אחרים.

אולם באותה תקופה, הממשלה הפדרלית נמנעה לחלוטין מהבטחת הוראות אלה לפירוק הכורים הגרעיניים בקרן שגם היא נשלטה על ידי המדינה. הממשלה הפדרלית אפילו לא הוציאה או חוקקה תקנות מחייבות כיצד לטפל במילואים ולאבטח אותן. אז לתאגידים הייתה וממשיכים להיות להם יד חופשית לחלוטין. זה זכה לא פעם לביקורת כתמימה וקצרת רואי - או מחושבת".

2024: עלייה פי עשרה בעלויות הפירוק מאז 1989

מעניין לראות מה העלויות לפירוק הניחו המפעילים בהצהרותיהם הפומביות לפני 1989. לפי "Der Spiegel" מה-24 באפריל 4, זה היה רק 1989 מיליון DM (לא יורו), שלימים גדל ל-180 מיליון DM אם היום זה מיליארד יורו, זה בהחלט לא יהיה סוף השורה. ההנחה היא שזה יהיה יותר מפי עשרה בהוצאות הפירוק תוך 400 שנה!

בהכרזות הנוכחיות על הפירוק הקרוב של ה-THTR, ה-HKG אומר רק את מה שהיה ברור כבר 54 שנים ותוכנן מלכתחילה: בעלי המניות של ה-HKG אינם יכולים לשאת בעלויות הפירוק. זו הסיבה שביוני 2024 היא הגישה תביעה למתן פסק דין הצהרתי לבית המשפט האזורי בדיסלדורף לכיסוי העלויות על ידי מדינת נורדריין-וסטפליה והממשלה הפדרלית. לפי מידע WA מה-25 ביוני 2024, תיקי המשפט כללו אלף עמודים. "בעלי מניות קטנים של HKG כגון Stadtwerke Bielefeld (8 אחוזים) נמצאים כעת במינוס בגלל הרזרבות שיש לבנות", כותב העיתון וממשיך: "441 מיליון יורו ננעלו בבטחה מאז סגירת ה-THTR ירד ב-1989 הממשלה הפדרלית תרמה 133 מיליון יורו, המדינה 152 מיליון יורו ובעלי המניות של HKG 156 מיליון יורו.

התביעה של ה-HKG למדינה ולממשלה הפדרלית לכיסוי העלויות נדחתה על ידי הלשכה האזרחית העשירית של בית המשפט האזורי בדיסלדורף ב-10 באוגוסט 30. לא ניתן לגזור אחריות בלתי מוגבלת מהסכם המסגרת שנכרת בין הצדדים בהתאמה. בפלטפורמת האינטרנט "טלפוליס" ב-2024 בספטמבר 14, ציין כריסטוף יהלה כי המספרים האדומים במאזני השירותים העירוניים המעורבים עשויים לייקר את מימון הרחבת הרשת "ובכך להכניס את מעבר האנרגיה לאספקתם. אזורים על קרקע רעועה".

HKG עומדת להגיש בקשה לחדלות פירעון

מהלך האירועים הנוסף דווח על ידי "רויטרס" ב-4 בספטמבר 2024:

לדברי שרת הכלכלה והאנרגיה של צפון ריין-וסטפאל, מונה נויבאור (הירוקים), החברה המפעילה עומדת בפני חדלות פירעון. מדינת נורדריין-וסטפאליה חייבת כעת להיכנס לתוך הפרצה ולחייב חברות לארגן את הריסת המתקן במקום החברה המפעילה. לפי הערכות, עלויות הפירוק מסתכמות במיליארד יורו.

נויבאור הודיע ביום חמישי כי יעביר את הצעות החוק לממשלה הפדרלית. מקורבים מדווחים שלמדינת נורדריין-וסטפאליה יש סיכוי טוב להוריד את העלויות שלה לממשלה הפדרלית.

נויבאור אמר ביום חמישי לוועדה הכלכלית של הפרלמנט של מדינת נורדריין-וסטפאליה כי החברה המבצעת הודיעה לרגולטור הגרעיני של המדינה כי הנזילות הפיננסית שלה נמצאת בסיכון חריף. החברה המבצעת מתכוונת "להגיש בקשה לחדלות פירעון בשבועות הקרובים". "אמר נויבאור.

לכן הם נערכים לחדלות הפירעון של החברה וכבר מחפשים חברות שיוכלו להשתלט על משימות החברה המפעילה. זה כולל, למשל, היערכות לפירוק המתקן. נויבאור הדגיש כי האחריות הפיננסית היא של הממשלה הפדרלית. "מאחר שהמדינה מיישמת את חוק האנרגיה האטומית בשם הממשל הפדרלי, אנחנו נתבע את העלויות מהממשלה הפדרלית", המשיכה.

לוח הזמנים המקורי לפירוק

במאי 2008, חברת ההנדסה Siempelkamp NIS הכינה דוח בן שישה עמודים על "עלויות פירוק ה-THTR 300" מטעם ה-HKG הדו"ח גם מזכיר זאת. ההנחה היא ש"פירוק הרכיבים המופעלים" לא יתבצע עד לשנת 347,1 לכל המוקדם. ב"מסקנה" ניתנות 2030 שנים לפירוק הסעיפים הבודדים מחולקים כך:

5,3 שנים של תכנון ואישור

שנתיים הכנה של המערכת לפירוק

12 שנים של פירוק גרעיני

שנתיים פירוק קונבנציונלי

היכן לשים פוטוניום, אורניום ופסולת רדיואקטיבית?

גם אם לפי המפעילים ב-WA מיום 30 בדצמבר 12, הרדיואקטיביות של רכיבים מסוימים של הכור הייתה צריכה להיות מופחתת בפקטור של 2019 עד שנת 2030, עדיין יישארו 1000 עד 1,0 קילוגרם של חומר בקיע . בנוסף לכמויות קטנות של פלוטוניום, זה מכיל אורניום 1,6 רדיואקטיבי מאוד עם אורך מחצית חיים של 233 שנים. המפעילים מנסים לעשות טריוויאליזציה של בעיית הפסולת הרדיואקטיבית ברמה גבוהה על ידי מיקוד תשומת הלב בפסולת בניין מזוהמת נמוכה יותר במתקני החוץ.

אם יפורקו, 295 טון הפסולת הרדיואקטיבית המוצקה המוזכרת במאמר WA יצטרכו להיות מטופלים בצורה כזו שאבק רדיואקטיבי לא יברח החוצה. אין אטלס גרעיני לרכיבים וחלקים בודדים של המערכת, כפי שדרשה יוזמת האזרחים להגנת הסביבה בהאם לפני עשרות שנים. כך שבמהלך הפירוק לא בדיוק ברור היכן נמצאת איזו קרינה רדיואקטיבית. זה יהיה נחוץ בדחיפות לאור התאונות הרבות ואבק קרע הכדור שנוצר ונמלט באותה עת!

בשנות ה-90 בוצעו 59 הובלות רכבת של יסודות דלק רדיואקטיביים דרך אזורי מגורים של האמר לאהאוס. אם כל המתקן היה יפורק, היינו עומדים בפני כמה מאות הובלות מסוכנים. אבל תחבורה לאן? יהיה מאגר סופי לפסולת גרעינית רדיואקטיבית ברפובליקה הפדרלית של גרמניה בשנת 2074 לכל המוקדם! לכן יהיה צורך לאחסן את פסולת ה-THTR באופן זמני במשך עשרות שנים. אולי באואנטרופ במחסן שלא נועד לעמוד בתאונות מטוסים, בדומה לזה שבאהאוס? או במקום אחר?

פירוק ה-THTR יהווה סכנה שאין לזלזל בה. לכן יש צורך בדיון מפורט על מנת לערב את האוכלוסייה בהחלטות עתידיות. גם העיר האאם צריכה להישמע. בסופו של דבר, למרבה הצער, זה יכול להיות רק עניין של מציאת הפתרון הפחות גרוע להתמודדות עם החורבה הזוהרת בעתיד. על המפעילים להגיש טיוטה לתפיסת פירוק מקיפה בהקדם האפשרי על מנת שתוכל לאחר מכן לדון ולהעריך בפירוט על ידי הציבור והוועדות האחראיות.

ההתפתחויות הנוכחיות חולפות ללא זכר בדף הבית של HKG לא תמצאו עליה מילה אחת. חלק מהקישורים כבר לא עובדים ואם תרצו ליצור איתנו קשר, תופנו רק לאמצעי תקשורת "מתקדם": מכשיר פקס.

האם יש טעם בפירוק בקרוב?

לאור הבעיות הרבות הבלתי פתורות בהובלה ובאחסון, יש להטיל ספק מהותי האם פירוק ה-THTR באמת יהיה הגיוני בנקודת זמן זו. כך או כך, הפסולת הגרעינית תצטרך להיות מאוחסנת זמנית במשך עשרות שנים. ומכיוון שהשתמשנו בדוגמה של מתקן אחסון הדלק הזמני (BEZ) באהאוס כדי לברר מה מצב הבטיחות שם, יש לצפות לסטנדרטים נמוכים.

על פי התוכנית העסקית של HKG משנת 2012, אחסון הביניים של רכיבי הדלק THTR ב-BEZ יעלה בסביבות 2013 מיליון יורו מ-2055 עד 78 (דפוס בונדסטאג 17/14588). אם יתווספו כמויות גדולות של חומר רדיואקטיבי מפירוק THTR, העלויות יגדלו במיליוני אירו רבים מדי שנה. אחסון מסוג זה לא יהיה זול במיוחד בהשוואה להמשך "כליאה בטוחה", במיוחד מכיוון שעלויות ההובלה המתוכננות כיום של אלמנטי הדלק מ-Jülich לאהאוס נאמדות כיום ב-40 מיליון יורו. בתוספת כ-100 מיליון יורו לפעולות משטרתיות תוקף ההיתר להפעלת המחנה באהאוס יפוג בשנת 2036. פירוק מתוכנן ללא מתקן ביניים לפסולת הרדיואקטיבית. בהחלט לא תהיה אפשרות טובה.

אם לא יתקבלו החלטות מעל ראשי האוכלוסייה, האנשים בהאם והסביבה יצטרכו להיות מעורבים באופן פעיל בדיון ובקבלת ההחלטות על פירוק ה-THTR לטובתם.

טיפ לספר:

"פניית פרסה בהאם: שבילים לעיר בת קיימא עם עתיד ששווה לחיות בה". תרגול כדוגמה אחד עשר מחברים רוצים בתרומות שלהם דיון על

קיימות, להגביל את שינויי האקלים, למזער את צריכת הקרקע, להשיג את המעבר התחבורתי ולהגן על הקרקע והנוף. בראיונות מתארים שישה עדים בני זמננו את התרשמותם מגישתם של מתכנני ערים בהאם.

את הספר בן 267 העמודים ניתן להזמין מהוצאת דורותיאה רוהן וניתן להשיג אותו בחנויות הספרים באמצעות מספר ISBN. 978-3-946319-33-7 זמין במחיר של 23,00 יורו.

ביקורות ספרים

הספר "ברסלאו/וורוצלב 1933 - 1949. מחקרים על הטופוגרפיה של השואה" מציג שוב את מקומות החיים היהודיים שנהרסו על ידי הנאצים ולכן אינם קיימים עוד בנוף העירוני ומתעד את ההיסטוריה הדרמטית של השואה בשנת 27 מאמרים, 624 עמודים ו-270 איורים הקהילה היהודית השלישית בגודלה בגרמניה.

טופוגרפיה של השואה בברסלאו/וורוצלב

"הצילו אנשים! איך ההתנגדות האזרחית הצילה קורבנות יהודים של רדיפות הנאצים מגירוש" Grassroots Revolution Publishers, 87 עמודים, 12,90 יורו. אנשים רבים מצאו שזה לגמרי לא יעלה על הדעת להיות מסוגל להשיג משהו באמצעים לא אלימים נגד תוקף חמוש מאוד, אכזרי ביותר שהיה מסוגל של כל דבר ובכל זאת הייתה למעשה התנגדות אזרחית "בלתי אפשרית". החוברת שיצאה לאחרונה "הצילו אנשים!" מדווחת על כך באמצעות דוגמאות מבולגריה, דנמרק, גרמניה וצרפת.

הצילו אנשים! התנגדות לא אלימה להצלת יהודים מהנאצים

תחתוני HKG, מעיל של מנהל תחנת הכוח, חליפה משר המחקר....

... וסיפור ביתי על יוצר THTR שולטן עצמו (הוא חגג קרנבל בשמחה רבה...). – כן, מה זה? יומן אופנה מוזר? לא, זהו ספר התמונות והלימוד בן 144 העמודים "העידן האטומי בווסטפליה", בהוצאת Landschaftsverband Westfalen-Lippe (LWL) "למען העם" - או שמא עלינו לומר, לצרכני רכילות? במשך חודשים סיירה התערוכה הקשורה בוורבורג, ורשטיין, בילפלד, מינדן, ליפשטאדט, ונדן ובונדה. תומכי הכוח הגרעיני הם אלה שאומרים את דברם, כמו הצלם לודוויג על 18 עמודים, שיש לו חולשה לתמונות נרחבות וברוטליסטיות של "חדרי בקרה ראשיים" באורך מטר של תחנות כוח גרעיניות ומי שמתעסק בדקירות שלו- אגדה מאחור כאילו לא היו אירועים: "... הבירוקרטיה, ששימשה בכוונה כאמצעי להפיל את הכוח הגרעיני באמצעות דרישות, נהלי אישור ותהליכים מקיפים יותר ויותר..."

מחברים אחרים (ללא בתוך-I) מצטרפים לליטאניה הרגילה על הכור הבטוח מטבעו, רק אנג'ליקה קלאוסן רשאית להתנגד והצלחתי להוסיף לה כמה פעילויות התנגדות נשכחות של יוזמות האזרחים וכן שתי תמונות ב- הדקה האחרונה. כמה תמונות הדגמה ומדבקות מאתרים גרעיניים אחרים של NRW, ברכות והקדמה מקשטים את התמהיל המאוד לא מאוזן שיוצר מכספי משלמי המסים. למעט חריג אחד, ההיסטוריה של ההתנגדות שלנו נהרסה ללא הכר. דף הבית שלנו "reaktorbankite" וה- שליכוח מלמטה"מבקרים ומשמשים מאות אלפי פעמים, אך ללא ספק בקושי מחברי הספר הזה.

ידידי טבע ונותני חסות

ב-22 בספטמבר 9 נפתח שביל הטבע Geithe והוצגו לוחות המידע הנלווים וחוברת צבעונית בת 2024 עמודים על ידי חברי הטבע ווריס. נושא חשוב היה מדיניות האנרגיה. לגבי "תחנת הכוח הגרעינית (סיק!)" נאמר בפשטות: "עם זאת, היא הושבתה לאחר שנתיים בלבד בשל חששות טכניים, בטיחותיים וכלכליים". - אף מילה על תאונות, דליפת רדיואקטיביות, עלויות ושנים של התנגדות לא אלימה מצד האוכלוסייה נגד הפרויקט הזה! לשם כך הודפסו שש (!) ברכות בעמוד שלם. המועצה המחוזית אואנטרופ תמכה בפרויקט ב-48 יורו והספונסרים הנוספים Trianel, שירותים עירוניים, בנק חיסכון, אוניברסיטה וכו' הצליחו להציג את עצמם בהרחבה - וכמובן לקבוע את התוכן ופשוט להתעלם מהיבטים חשובים בהיסטוריה של אזור.

עם זאת, זה לא חדש. כבר ב-1988 הזמינו ידידי הטבע את איש ההגנה הקשיח של ה-CDU לורנץ מאייר ממטה VEW כנואם בפגישתם הפדרלית השלישית בלונן, שנתיים לאחר תאונת ה-THTR ובאמצע המחלוקות על הפירוק. של הכור שפשט רגל, ומודעה ממומנת של VEW בעמוד שלם לאנרגיה גרעינית שהודפסה בתוכנית האירוע הגדול. באותה עת הפצנו עלון בן ארבעה עמודים מהקבוצה המקומית Hamm בתפוצה של 3 עותקים והצבענו על שערורייה זו (5.000).

דוגמאות אלו מבהירות שאחרים רק שמחים להעביר את ההיסטוריה של ההתנגדות שלנו נגד ה-THTR לשכחה. אז כשאנחנו חוגגים את יום השנה ה-50 ליוזמת האזרחים להגנת הסביבה של Hamm בעוד שנה, עלינו לחשוב מה אנחנו יכולים לעשות כדי לנטרל אותה.

(1) מביך: פרסום גרעיני במפגש ארצי גדול של "חברי הטבע"!

לעבודה על 'ניוזלטר THTR','reactorpleite.de'ו'מפת עולם הגרעיןאתה צריך מידע עדכני, חברים נמרצים ורעננים מתחת לגיל 100 (;-) ותרומות. אם אתה יכול לעזור, אנא שלח הודעה ל: info@ Reaktorpleite.de

ערעור על תרומות

- ה-THTR-Rundbrief מפורסם על ידי 'BI Environmental Protection Hamm' וממומן על ידי תרומות.

- ה-THTR-Rundbrief הפך בינתיים למדיום מידע שזכה לתשומת לב רבה. עם זאת, ישנן עלויות שוטפות עקב הרחבת האתר והדפסת דפי מידע נוספים.

- ה-THTR-Rundbrief חוקר ומדווח בפירוט. על מנת שנוכל לעשות זאת, אנו תלויים בתרומות. אנו שמחים על כל תרומה!

תרומות בחשבון: BI הגנת הסביבה Hamm

מטרת השימוש: ניוזלטר THTR

IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79

BIC: WELADED1HAM

לראש הדף

***