פשיטת רגל של הכור - THTR 300 עלוני ה-THTR
מחקרים על THTR ועוד הרבה יותר. רשימת הפירוק של THTR
מחקר HTR תקרית ה-THTR ב'שפיגל'

עלוני THTR משנת 2003

***


        2021 2020
2019 2018 2017 2016 2015 2014
2013 2012 2011 2010 2009 2008
2007 2006 2005 2004 2003 2002

***

ניוזלטר THTR מס' 86 נובמבר 2003


תוכן:

עם ה-HTR, ניתן לבנות פצצות אטום ברחבי העולם!

יש גם מכתב מ-BI למשרד המחקר

תשובת משרד המחקר

דרום אפריקה PBMR: משקיעים מחפשים

בקשת אזרח לחילופי מידע עם דרום אפריקה

ביקור של משלחת לא ממשלתית מדרום אפריקה באזור הרוהר

קונספט פיתוח יער עבור Hamm


עם ה-HTR, ניתן לבנות פצצות אטום ברחבי העולם!

"כור בטמפרטורה גבוהה הוא האינטרס הצבאי ביותר". זו הייתה הכותרת של הודעה לעיתונות ששלח לותר האן לתקשורת ב-10.01.1989 בינואר 1988. בשנים 1990 ו-XNUMX, יו"ר הוועדה הגרמנית לבטיחות בכורים לשעבר, כמדען עצמאי ב-Öko-Institut, ערך מחקר מקיף על "הערכה של מושגים מקומיים וזרים עבור כורים קטנים בטמפרטורה גבוהה". במילים אחרות, על גרסת ה-THTR המדויקת שאמורה להיבנות כעת כ-PBMR בדרום אפריקה למטרות יצוא.

המידע הבא מבוסס בעיקרו על הדו"ח בן 223 העמודים שהכין לותר האן מטעם גרינפיס ב-1990 ועל הדו"ח שנכתב ב-1988 "הכור הקטן בטמפרטורה גבוהה - הקש האחרון של התעשייה הגרעינית?"

בשנת 1988 הצהיר האן: "שאלת האפשרות להשתמש בחומר בקיע למטרות נשק טכני הושארה עד כה מחוץ לדיון על ה-THTR בזהירות מירבית". לא רק את האורניום המועשר מאוד, אלא גם את האורניום המועשר הנמוך, ניתן באופן עקרוני להסתעף בתחנות שונות. רמת העשרה של 8% מיועדת ל-PBMR. בשלושה אחוזים מדברים על אורניום מועשר נמוך.

לימודים 1986-2015

הסטת פלוטוניום אפשרית

אפשרות ההסתעפות במהלך פעולת הכור, בה ניתן להסיר או להוסיף אלמנטים של דלק מבלי להפריע לפעולת הכוח הרציפה, היא תכונה מיוחדת של טכנולוגיית HTR ומוזכרת על ידי המפעילים כיתרון מיוחד.

בגלל השימושיות המיוחדת של רכיבי הדלק הכדוריים בגודל כדור טניס, ניתן מבחינה טכנית בכל עת במהלך זמן השהייה בבניין הכור להסתעף חלק ממנו. יש מספר גדול של כדורים לא מסומנים בכור, כך שניתן בקלות להסוות את ההסרה על ידי הוספת אלמנטים דמה. הרישום המטרולוגי והחשבונאי של יסודות הדלק על ידי הסוכנות הבינלאומית לאנרגיה אטומית (IAEA) ו-EURATOM אינם יכולים להציע הגנה מלאה מפני הסחה עקב שיטות מדידה לא נאותות, אי דיוק במדידה ואופי הדגימה האקראית של הניטור.

ניתן לייצר את החומר לפצצת אטום תוך חודשיים

ייצור פלוטוניום בדרגת נשק אפשרי בעזרת ה-HTR. לשם כך, ניתן היה להשתמש ביסודות דלק רגילים לחלוטין עם אורניום מועשר נמוך, אשר יהיה צורך להסירם ממחזור הדלק רק מוקדם יותר מיסודות דלק רגילים על מנת להשיג את הרכב הפלוטוניום הטוב ביותר האפשרי.

בנוסף לשאר ה-uranium-235, יסודות הדלק מכילים את הדלק הגרעיני האיכותי U-233, אשר עקרונית מתאים גם למטרות נשק. הדלק המושקע בכל הכורים עתידיים בטמפרטורה גבוהה מכיל - בדומה לכור המים הקלים - פלוטוניום וחומרי גלם אחרים. תערובת איזוטופי פלוטוניום מתאימה בעצם לנשק.

יסוד דלק מושקע העשוי מאורניום מועשר נמוך 235 מכיל כ-0,1 גרם פלוטוניום. כתוצאה מכך, תיאורטית ניתן היה להשיג את החומר לפצצת אטום על ידי עיבוד של 50.000 כדורי יסודות דלק מושקעים, כלומר עם תפוקה של 1000 כדורים ביום תוך פחות מחודשיים.

טריטיום מה-THTR עבור ראשי נפץ גרעיניים

השימוש בגז האציל הליום ב-HTR מייצר טריטיום רדיואקטיבי בתגובה המופעלת על ידי נויטרונים, שיכולים לשמש לבניית ראשי נפץ גרעיניים.

המשימה של טריטיום היא להגביר את כוח הנפץ של נשק גרעיני או להשיג את אותו כוח נפץ עם פחות חומר בקיע (פלוטוניום או אורניום). לכן נדרש טריטיום כמעט לכל ראשי הנפץ הגרעיניים על מנת להגביר מאוד את יעילות הפצצה ובכך את כוח הנפץ. אין תחליף לטריטיום, במיוחד עבור ראשי נפץ קטנים יותר.

מאחר שהוא מתפרק עם זמן מחצית חיים של כ-12 שנים, יש להחליפו מעת לעת בראשי הנפץ הקיימים. לכן קיימת "סכנה" של צווארי בקבוק של טריטיום אם אין מספיק כורים זמינים לייצור טריטיום. זו אחת הסיבות לכך שאסטרטגים צבאיים ברחבי העולם רוצים לקדם פיתוח HTR.

אין אפשרויות בקרה בינלאומיות

בניגוד לפלוטוניום, טריטיום אינו נופל תחת האמנה לאי הפצת נשק גרעיני ולכן אינו נתון לשום פיקוח בינלאומי! אין אפשרויות חוקיות לבדוק האם ה-HTR משמש לייצור טריטיום צבאי. מלבד זאת, השליטה המטרולוגית בטריטיום היא קשה ביותר בשל תכונותיו הפיזיקליות.

אם מדינה מתפתחת או מתפתחת רוצה לשמור בסוד ייצור טריטיום כדי לא לחשוף את עצמה לביקורת בינלאומית, ה-HTR זול במיוחד.

מערכות הפרדת טריטיום, שנדרשות כדי להסיר את הטריטיום שנוצר מהיסודות, הן מהשורה הראשונה. בנוסף, ניתן להשיג אותם ללא כל בעיה, כפי שעולה מהדוגמה של פקיסטן, שבה נמסרה מערכת הפרדת טריטיום מהרפובליקה הפדרלית באישור הרשויות הגרמניות.

כך מקודם החימוש הגרעיני של העולם השלישי ומתחיל מרוץ חימוש שמערער אזורים שלמים.

עניין צבא ארה"ב ב HTR

ב-03.08.1988 באוגוסט 110, משרד האנרגיה האמריקאי, האחראי גם על כורים צבאיים, הודיע ​​כי יבנה כור בטמפרטורה גבוהה בתכנון מודולרי (כלומר עם 165 עד XNUMX MW כמו ב-PBMR) לייצור טריטיום עבור תוכנית הנשק הגרעיני האמריקאי במעבדה הלאומית להנדסה באיידהו (INEL). היצרן של MHTGR זה (כור מודולרי בטמפרטורה גבוהה מקורר גז) אמור להיות החברה General Atomic. הטריטיום הנחשק בדרגת נשק מיוצר בליבת הכור ביסודות הדלק המכילים ליתיום המשמשים במיוחד למטרה זו. זהו כנראה פרויקט הבטון הראשון של כור מודולרי בטמפרטורה גבוהה בעולם שיהיה צבאי. יחד עם זאת, בין היתר, מסיבות כלכליות, הכור בטמפרטורה גבוהה כל כך לא אטרקטיבי לייצור אנרגיה אזרחית, עד שעדיין לא מצא קונה בארה"ב. ספק HTR אמריקאי אף ניסה באופן בוטה לחדור לתחום החימוש עם האופציה הצבאית.

המסקנה של ההודעה לעיתונות של Lothar Hahn מה-10.01.1989 בינואר XNUMX תקפה עד היום תחת ממשלה אדומה-ירוקה: "מודול HTR הוא אפוא מערכת רגישה ביותר מנקודת מבט של חימוש. אם הממשלה הפדרלית תמשיך לקדם באופן אקטיבי את הייצוא של מפעלים כאלה, לכל מדינה שהיא, היא בעצמה תצמצם את מאמציה לכאורה למנוע יצוא נשק במגזר הגרעיני עד לאבסורד".

מכתב מ-BI למשרד המחקר

לראש הדףלראש העמוד - reaktorpleite.de -

שמנו את פרקי הדו"ח של לות'ר האן משנת 1988, העוסקים בהתפשטות ב-HTR, באינטרנט ובפורמט של שלושה עמודים. קצר עימת את משרד המחקר הפדרלי עם הממצאים המפורטים לעיל. יתר על כן, הבענו כי אנו רוצים דיאלוג ביקורתי וחוות דעת בנושא זה, כי אנו רוצים שדוח עדכני על סכנת התפשטות יהיה שימושי וכי משרד המחקר הפדרלי יודיע לסוכנויות הממשל האחראיות בדרום אפריקה על כל הערה קריטית על פרויקט PBMR מביאה.

תשובת משרד המחקר

לראש הדףלראש העמוד - reaktorpleite.de -

"בשם השר בולמהן, אני מודה לך על מכתביך מה-2 ביוני וה-25 בספטמבר, שבהם אתה מדגיש במיוחד את סכנת ההתפשטות שעלולה לנבוע מפיתוח הכור בדרום אפריקה. השר ביקש ממני לענות לך. זה למרבה הצער מתעכב עקב החג והצבר התהליכים המתאים לעיבוד, ועל כך אני מתנצל.

מטרת הממשלה הפדרלית היא לצמצם את הסיכונים הנובעים מתחנות כוח גרעיניות ברחבי העולם; זה מתייחס הן לשימוש אזרחי והן להיבטי חימוש. במובן זה, הושג עבור הרפובליקה הפדרלית של גרמניה מה שמכונה "הקונצנזוס האטומי", כלומר הפסקה מסודרת של השימוש באנרגיה גרעינית להפקת חשמל. עם זאת, יכולתה של הממשלה הפדרלית להשפיע על פיתוח, בנייה והפעלה של כורים גרעיניים בחו"ל מוגבלת ביותר.

על רקע זה, הגיוני לפעול למען יישום תקני הבטיחות הגרמניים בכל מקום שבו כורים גרעיניים מופעלים או פותחו לאחרונה בחו"ל, בכל מקום שיש הזדמנות לעשות זאת. במובן זה, הפעילות של Forschungszentrum Jülich, אשר תורמת את המומחיות שלה, כלומר את הידע המומחה שלה, על בסיס מסחרי על מנת להפוך את פיתוח הכור שם לבטוח יותר, היא לחלוטין האינטרס של הממשלה הפדרלית. שירותים מקבילים זמינים גם ממוסדות מחקר במדינות אחרות, אבל אז אולי עם תקן בטיחות נמוך יותר".

דעת יוזמת האזרחים בנושא:

לראש הדףלראש העמוד - reaktorpleite.de -

"(...) בעוד שמדינות אחרות, כמו איראן, למשל, נאלצו לאכוף בקרות מוגברות באופן ציבורי יעיל על ידי שר החוץ פישר, בין היתר, הממשלה הפדרלית האדומה-ירוקה תמכה בשנים האחרונות בייצוא של מחקר בסיסי עבור PBMR לדרום אפריקה בכל רחבי העולם קו נכשל.

כמו גלגל תפילה, המשרד האחראי חוזר שוב ושוב על אותן נוסחאות לגבי ההפסקה הגרעינית לכאורה והיישום המיועד של תקני הבטיחות הגרמניים בחו"ל. למה שתהיה הפסקת אנרגיה גרעינית בגרמניה כשתחנות הכוח הגרעיניות כל כך בטוחות כאן?

המשרד אינו מגיב לביקורת הספציפית שלנו בהברה אחת ואינו מתייחס לדרישתנו הצנועה מאוד שהרשויות בדרום אפריקה יהיו זמינות לפחות הצהרות ביקורתיות על THTR או PBMR.

תשובת המשרד חושפת את חוסר האונים וחוסר התפיסה המוחלט של הממשל הפדרלי, משום שהלובי הגרעיני במדע ובתעשייה יכול לרדוף תחתיו את האינטרסים שלו ללא קושי גדול. 

במקרה של מימון עבודת הפיתוח הבסיסית של ה-PBMR במרכז המחקר Jülich, הממשלה הפדרלית ויתרה על כל האפשרויות הפוליטיות והרשה לעצמה להפוך לתוספות תואמות לתעשיית הגרעין העולמית.

מי צודק??

לראש הדףלראש העמוד - reaktorpleite.de -

"לבסוף, אני רוצה לציין ש-Forschungszentrum Jülich אינו מספק תמיכה כלשהי לבניית כורים חדשים בדרום אפריקה". (בולמהן, שר החינוך והמחקר במכתב ל-BI ב-14.05.2003 במאי XNUMX)

"פרויקט מחקר זה נועד לתאם שיתוף פעולה בינלאומי בתכנון של מספר כורים מהדור הרביעי, כולל ה-PBMR הדרום אפריקאי, שעבורו בוצעה עבודת הפיתוח הבסיסית ב-Forschungszentrum Jülich. (אתר האינטרנט של" Atomwirtschaft ", אוקטובר 2003 )

PBMR: משקיעים מחפשים

לראש הדףלראש העמוד - reaktorpleite.de -

"עלות ה-PBMR שתוכנן בקוברג נאמדה ב-1,6 מיליארד דולר ארה"ב. חברת התפעול PBMR בע"מ כבר הוציאה 230 מיליון דולר על פרויקט זה וכעת היא מחפשת משקיעים זרים. החברה שאלה את ממשלת דרום אפריקה האם היא מתחייבת ללא תנאי למציאת משקיעים חדשים. ESKOM חתמה על חוזה בהתחייבות להזמין עשר PBMR אם מודל ההדגמה בקוברג יצליח". (מתוך: WISE מיום 10.10.2003/XNUMX/XNUMX)

בקשת אזרח להחלפת מידע

לראש הדףלראש העמוד - reaktorpleite.de -

כפי שניתן לראות בסקירת העיתונות הקטנה למטה, ה-WA ו-FUgE-News דיווחו על בקשת האזרחים שיזמו אותנו ל"חילופי מידע בין האאם לקייפטאון על הסכנות של כורים בטמפרטורה גבוהה". הבקשה הוגשה לוועדת הערר ביום 05.11.2003. הפגישה הבאה שלו היא ב-19.11 בנובמבר.

הארגונים הבאים תומכים ביישום זה:

יוזמת אזרחים להגנת הסביבה Hamm eV; BUND, קבוצת Hamm; Die Naturfreunde, Gruppe Hamm; רשת השלום Hamm; הפורום לסביבה וצדק (FuGE), Hamm; המפלגה הקומוניסטית הגרמנית, Hamm; ברית 90 / הירוקים, KV Hamm

האנשים הבאים תומכים ביישום זה:

וולפגנג קומו, האאם; Jutta Haschemi-Röben (נציגת המחוז בהאם-אואנטרופ), רנטה ברקלמן, האם; מיכאל בומלבורג, האם; נורברט גלוסמן (סגן יו"ר ver.di Hamm)

ביקור של משלחת לא ממשלתית מדרום אפריקה באזור הרוהר

לראש הדףלראש העמוד - reaktorpleite.de -


ב-10.10.2003 באוקטובר XNUMX, בהזמנת קרן Böll NRW, קבוצה של דרום אפריקאים ביקרה באזור הרוהר כדי להכיר טוב יותר פרויקטים של אנרגיה חלופית. הורסט בלום גם השתתף באירוע כנציג של BI ונתן הרצאה על ה-THTR, שתורגמה על ידי המתרגם. המשתתפים קיבלו גם דף מידע באנגלית עם קטעים מהאתר שלנו ואפשרויות ליצירת קשר. בשולי הביקורים התנהלו מספר שיחות מעניינות. משתתף אחד בהפגנתי אפילו לבש חולצת טריקו עם סיסמה נגד PBMR. סימן לכך שהכור הזה הוא בהחלט נושא חשוב בדרום אפריקה.

וזה רק דרך אגב: חברת Wenutec Automationstechnik GmbH & CoKG מ-Lünen בנתה וסיפקה מכונות מתיחת ברגים עבור מכלי הלחץ של הכור לשני גושי תחנת הכוח הגרעינית הקיימים בקוברג ליד קייפטאון, שלידם אמורה להיות ה-PBMR. בנוי...

סקירת עיתונות קטנה

לראש הדףלראש העמוד - reaktorpleite.de -

בשבועות האחרונים ניסינו קשה מאוד כדי להביא את הנושא של אנרגיה גרעינית בדרום אפריקה עד כמה תקשורת לפרסם באתר האינטרנט שלנו.

ב-TAZ-Ruhr ב-25.09.2003 בספטמבר XNUMX דיווח אלמר קוק על ההתפתחות הנוכחית בדרום אפריקה ועל ביקורו של ארגון לא ממשלתי באזור הרוהר, שרצה לגלות עוד על אנרגיה חלופית בהזמנת ה-Böll -Stiftung NRW. יום קודם לכן הוזמנה המשלחת למשרד לאיכות הסביבה בדיסלדורף. העורך כותב בזחיחות: "אסור לדון שם בתוכניות ESKOM. 'הנושא לא נמצא על הפרק", אומר בתמצית משרדו של ברבל הוהן (הירוקים).

בגיליון אוקטובר של גיליון אוקטובר של הניוזלטר לירוקים במינסטר, חבר ה-BI שלנו תומס ראבה הזכיר, בין היתר, כי לא השר לאיכות הסביבה טריטין ולא שר החוץ פישר הגיבו לשאלות קריטיות של עמותת המחוז הירוקים או של האזרחים. יוזמה. הוא מציע שיוגשו הצעות מתאימות ממינסטר לאסיפת הנציגים הפדרלית הבאה.

"הרופאים הבינלאומיים למניעת מלחמה גרעינית, רופאים באחריות חברתית" מוציאים שש פעמים בשנה את המגזין המעוצב מאוד "פורום IPPNW" במספרים גדולים. הצלחנו להביא מאמר סקירה של הורסט בלום למגזין זה בגיליון אוקטובר (מס' 83). בנוסף לתמונה נחמדה מקמפיין גרינפיס בקוברג בשנה שעברה, מציינים גם כי ישנם גם מתקני בדיקה קטנים של HTR בסין, יפן והודו. לסיכום, המחבר מעז להסתכל לעתיד הבא: "אם ההתנגדות הנוכחית של ה-CDU/CSU/FDP תגיע לממשלה בעוד שלוש שנים, אז הם יקדמו באופן מסיבי את הרחבת טכנולוגיית HTR - כפי שעשתה ב-2002 הכריז בהצבעת המיעוט של ועדת אנקווט "אספקת אנרגיה בת קיימא".

"דר שפיגל", ששלחנו השנה ליותר מתריסר הודעות לעיתונות וחוזרים, דיווח במאמר "החזרת הכורים" ב-06.10.2003 באוקטובר 300: "הכור בטמפרטורה גבוהה THTR-1600 פעל רק עבור שלוש שנים עקב תקלות טכניות רבות - פיאסקו פיננסי. כעת, לעומת זאת, בדיוק הטכנולוגיה הזו הופכת שוב לפופולרית. היתרון לכאורה שלה: בשל התכנון, התמוטטות ליבה ובכך האסון הגרעיני בכורים בטמפרטורה גבוהה (HTR) צריכים (...) האטרקציה העיקרית: גם אם הקירור נכשל, הליבה לא אמורה להיות מסוגלת להתחמם עד מעל 86 מעלות צלזיוס - טמפרטורה שבה התמוססות הליבה בלתי אפשרית (...) למעשה, סוגי תחנות הכוח שהמושגים שלהן נמשכים כעת כמעט תמיד נכשלו בעבר בצורה מרהיבה. הכור בטמפרטורה הגבוהה מהאם-אואנטרופ, למשל, מעולם לא נפטר מהליקויים הביטחוניים שלו ועדיין מהווה נטל על נהר הריין- תקציב המדינה הוסטפאלי עד היום ." - לצערנו, מכתב מאיתנו לא הודפס, אך ביום פרסום המראה, לפחות XNUMX מבקרים התקשרו לאתר שלנו באמצעות מנוע החיפוש של גוגל בלבד.

בגיליון אוקטובר של 2.500 עותקים, הדפיס האמר Eine-Welt- und Umweltmagazin "FugE-news" מאמר על ה-PBMR מאת Horst Blume והבקשה לוועדת התלונות לחילופי מידע בין האאם לקייפטאון.

ב-22.10.2003 באוקטובר 28 הופיעה במהדורה המקומית של "Westfälischer Anzeiger" מאמר על עבודת ה-BI בנושא PBMR תחת הכותרת "לקצה השני של העולם - יוזמת האזרחים להגנת הסביבה עדיין פעילה לאחר 80 שנים". המסקנה שלו: "הם מעולם לא היו בעלי ערך כמו היום". בנוסף להפניות לבקשת האזרחים, עיטרה את הכתבה תמונה של הפגנה גדולה מול ה-THTR משנות ה-XNUMX.

המגזין "afrika süd", שיוצא לאור על ידי "מרכז המידע דרום אפריקה" (issa) מאז 1972, פרסם בגיליון 5/2003 בסוף אוקטובר את המאמר "חורף בכף" מאת סטפן קריימר , ראש המשרד האזורי של קרן Böll לאזור דרום אפריקה.

על סך שלושה עמודים ומאויר בחמש תמונות, הכותבת מתארת ​​כיצד טכנולוגיית HTR "מתקדמת" בדרום אפריקה על מנת אולי להמשיך ולפתח אותה בעתיד על ידי ארה"ב: "תוכניות עם טיוטת הצעת חוק האנרגיה הלאומי לאחרונה הוצג לקונגרס ממשל בוש הפך את המגמה לטובת התעשייה הגרעינית. (...) הבעיות הביטחוניות טרם טופלו באופן סופי, כי גם בארה"ב ניתן לאכוף מחדש את התעשייה הגרעינית רק עם תקני בטיחות משופרים מהיסוד סוגי כורים חדשים של מה שנקרא 'דור רביעי', שצריכים להיות בטוחים עד כדי כך שהמפעילים שלהם יכולים להשאיר אותם לעצמם.'כספת מהולכת' היא שמה של הנוסחה הקסומה שיש לה רק פגם אחד; סוגי כורים אלו קיימים רק בסוג ה-PBMR הדרום אפריקאי קיים כגרסה מתוכננת היטב מבחינה טכנולוגית, שתיושם בעתיד הקרוב נראה אפשרי בשנים האחרונות. מנקודת מבט זו, פרויקט הגרעין הדרום אפריקאי מקבל משמעות חדשה לגמרי".

סטפן קריימר מציג בפני הקורא את מדיניות הגרעין הקודמת בדרום אפריקה, מאיר את הרקע החברתי של הפיתוח ונכנס לשאר המפעלים הגרעיניים ומתקני האחסון הקיימים במדינה. המאמר שכדאי לקרוא נמצא באינטרנט בכתובת http://www.issa-bonn.org/ כדי למצוא אותו.

גיליון נובמבר הנוכחי של העיתון החודשי "Graswurzelrevolution" דיווח על התנגדות THTR לפני 25 שנה.

ב"Stadtanzeiger" השייך לקבוצת עיתוני WA, עיתון יום ראשון זה דיווח ב-02.11.2003 בנובמבר XNUMX בכתבה ארוכה יותר עם שתי תמונות על עבודת ה-BI על ה-THTR, בעיות ההשבתה והעלויות שבהן הוא נתקל, כמו גם PBMR וסיכוני ההתפשטות שלו. מידע על האתר סיכם את הדוח.

קונספט פיתוח יער עבור Hamm

לראש הדףלראש העמוד - reaktorpleite.de -

"עכשיו יש לנו תנ"ך ירוק ויפה להאם", הגיב אתמול יו"ר הוועדה לאיכות הסביבה, יורג הולסטרטר, על הצגת הקונספט לפיתוח היער עבור העיר על הליפה. "(WA מתאריך 16/09.2003/XNUMX)

לורד ראש העיר הנשטגר-פטרמן הבטיח במסיבת עיתונאים כי בנוסף לקידום אמצעים פיצויים ותחליפים, יש להעמיד "סכום ברור של חמש ספרות" לרביית יער במהלך השנים הקרובות. הקונספט שפיתח הורסט בלום (ראה חוזר ת"ר מס' 83) התקבל בחיוב בוועדות ובנציגי המחוזות. נציג מחוז CDU מהיסן: "רק לעתים רחוקות ראיתי עבודה כל כך טובה ומובנת". (WA מ-02.10.2003 באוקטובר XNUMX)

***


לראש הדףחץ למעלה - עד לראש העמוד

***

ערעור על תרומות

- ה-THTR-Rundbrief פורסם על ידי 'BI Umwelt Hamm e. ו' מונפקים וממומנים על ידי תרומות.

- ה-THTR-Rundbrief הפך בינתיים למדיום מידע שזכה לתשומת לב רבה. עם זאת, ישנן עלויות שוטפות עקב הרחבת האתר והדפסת דפי מידע נוספים.

- ה-THTR-Rundbrief חוקר ומדווח בפירוט. על מנת שנוכל לעשות זאת, אנו תלויים בתרומות. אנו שמחים על כל תרומה!

תרומות בחשבון:

BI הגנת הסביבה Hamm
מטרה: מעגלי THTR
: XNXX 31 4105 0095
BIC: WELADED1HAM

***


לראש הדףחץ למעלה - עד לראש העמוד

***

GTranslate

deafarbebgzh-CNhrdanlenettlfifreliwhihuidgaitjakolvltmsnofaplptruskslessvthtrukvi
avr.jpg